intellektuaalomand lepingutes
TRANSCRIPT
Sissejuhatusintellektuaalomandi
õiguste reguleerimisse lepingulistes suhetes
Praktilised näited tööstusomandi valdkonnast
Margus SarapMikk Putk
Tööstusomand lepingulistes suhetesNt: patendi, kaubamärgid, disainilahendused, ärisaladused, oskusteave
1.11.2012 Mikk Putk, Margus Sarap 2
Ettevõtja
Investor Koostöö-partnerid
Edasi-müüjad
Patendi-volinik
Teenuse-pakkujad
Teised IO õiguste omajad
Töötaja –leiutaja /
autor
Ettevõtja vs töötaja/autor - kelleleõigused kuuluvad?
1.11.2012 3
Näited: leiutised ja disainilahendused
Koostöö autoriga katkes. Autor asutas konkureeriva ettevõtte.
Mikk Putk, Margus Sarap
Probleemid• Autori staatus: kas ettevõtte töötaja? • Kokkulepped autoriga: kas autori nõusolek olemas?• Kas uue seadme või tootedisaini väljatöötamine oli autori töökohustus?• Kelle vahenditega on uus lahendus loodud?
Ohud
• Ettevõtja on teinud investeeringud, kuid ei oma õigusi väljatöötatud lahendusele
Nt: seadmed, tehnoloogilised protsessid, toodete tehnilised teostused või toodete väliskujuKõlvatu konkurents, töölepingud
Ettevõtja vs koostööpartnerid - kelleleõigused kuuluvad?
Lahendust arendatakse mitme ettevõtte koostöös.
1.11.2012 Mikk Putk, Margus Sarap 4
Nt: patendi, kaubamärgid, disainilahendused, ärisaladused, oskusteave Õiguste loovutamine, üleandmine, müük, litsentseerimine
Probleemid• Kes, mis osas ja kui palju arendusse panustab?• Kellele kuuluvad tulemused?• Kes ja kuidas tulemusi kasutab?
Ohud
• „Unustatakse “ tingimustes kokku leppida
• Pole teada, kellele ja mis täpselt kuulub
Näide 1: kaubamärgi väljatöötamise tellimineKaubamärk - ärinime, toote või teenuse nimetuse sõnaline või kujunduslik tähistus
1.11.2012 Mikk Putk, Margus Sarap 5
Ettevõtjal puudus korrektne leping teenusepakkujaga – st mis tingimustele peab väljatöötatav kaubamärk vastama.
Probleemid
• Kaubamärgi kujunduses on kasutatud pildipangast võetud pilte
• Kaubamärgi kujundus liiga sarnane varasematele kaubamärkidele
• Disainer kasutab sarnaseid kujundusi erinevate logode tegemiseks
Ohud
• Kaubamärk ei ole kaitstav
• Riskitakse kellegi teise õiguste rikkumisega
• Tarbijad satuvad segadusse
Ettevõtja vs teenusepakkuja
Näide 2: prototüübi väljatöötamine
1.11.2012 Mikk Putk, Margus Sarap 6
Ettevõtjal puudus korrektne leping teenusepakkujaga – st mis õigused tellijale üle antakse.
Probleemid
• Teenusepakkujal pole oma töötajate töölepingus fikseeritud, et prototüübi autor annab kõik õigused üle tööandjale, töötajal puudub konfidentsiaalsuskohustus
• Õiguste üleandmine ka fikseerimata ettevõtja ja teenusepakkuja vahelises lepingus
Ohud
• Teenusepakkuja firmast lahkunud prototüübi väljatöötaja ehk autor võib asuda oma õigusi teostama
Ettevõtja vs teenusepakkuja -kellele õigused kuuluvad?
Prototüübi väljatöötamise leping, töölepingud
Ettevõtja vs edasimüüja
1.11.2012 Mikk Putk, Margus Sarap 7
Nt: patendina või registreeritud disainilahendusena kaitstud tooted
Edasimüüjatele pole antud konkreetseid juhiseid
Probleemid
• Edasimüüjat pole informeeritud tema õigustest
• Edasimüüjat pole teavitatud, et toode on patenteeritud või disainina kaitstud
Ohud
• Edasimüüja ei tee vahet originaaltootel ja piraattootel, teadmata kust toode pärineb, pakun järgitehtud tooteid odavama hinna ja/või kehvema kvaliteediga
Ettevõtja kui edasimüüja
1.11.2012 Mikk Putk, Margus Sarap 8
Nt: kaitstud toodete maaletoomine, edasi müümine
Ettevõtja ei arvesta edasimüüdava toote omaniku intellektuaalomandi õigustega
Probleemid
• Ei järgita õiguste omaniku nõudeid
• Kaubamärgi vale kasutamine
• Teiste toodete disaini, pakendi või kaubamärgi kopeerimine või jäljendamine
Ohud
• Õiguste omanikuga pahuksisse sattumine
• Kahjutasude maksmine
• Toote eemaldamine turult
• Uue disaini, kaubamärgi väljatöötamine
Ettevõtja vs investor
1.11.2012 Mikk Putk, Margus Sarap 9
Idee presenteerimine investorile
Probleemid
• Esmasel idee tutvustamisel kardetakse, et võimalik investor lööb idee üle
• Esitatakse investorile nõudeid konfidentsiaalsuse vm lepingute sõlmimiseks
Ohud
• Investeeringust ilma jäämine kuna võimalikul investoril ei teki mingit huvigi
Ettevõtja ei arvesta edasimüüdava toote omaniku intellektuaalomandi õigustega
Ettevõtja vs patendivolinik
1.11.2012 Mikk Putk, Margus Sarap 10
Probleemid
• Ettevõtja ei ava patendivolinikule kaitstava lahenduse olemust piisavalt või ei räägi muudest olulistest asjaoludest.
Ohud
• Omamata kõigist asjaoludest piisavat ülevaadet, ei saa patendivolinik ettevõtjat aidata ning talle sobivamaid lahendusi välja pakkuda.
Tööstusomandi alased konsultatsioonid, kuidas, mida, kus , millal kaitsta ja mitte kaitsta
Ettevõtja jätab patendivolinikule kaitstava lahenduse kohta olulise info teada andmata.
Ettevõtja ei pea konsulteerimist patendivolinikuga vajalikuks ja asub ise kaubamärgi või patenditaotlusi koostama või esitama.
Mikk Putk, Margus Sarap 11
Koos lahenevad nii mõnedki keerulised probleemid palju lihtsamini!
Täname kuulamast!
1.11.2012
Sarap ja Partnerid Patendibüroo, http://www.patent.ee, [email protected]
TartuMargus Sarap, [email protected], tel 747 7058
TallinnMikk Putk, [email protected], 53 039 088, Skype: mikkputk