intelligence notes - anderson 5

16
Intelligence.notebook 1 January 10, 2014 Intelligence Chapter 11 Upcoming Due Dates: 1. Jan. 10th Chapter 11 HW due 2. Jan. 14th Chapter 11 Test 3. Jan. 16th Chapter 11 Journal Due These dates will also be on my calendar to serve as a reminder of when things are due. Intelligence Tests Intelligence test tests for assessing a person's mental abilities and comparing them with the abilities of other people, by means of numerical scores it is debated how useful they are and how fair they are Questions to consider: Should these tests be used for admittance into schools? What is intelligence? How can we assess it? What role does heredity play in it? What do different test scores mean? Alfred Binet: Predicting School Achievement Alfred Binet began the modern intelligencetesting movement the tests became necessary when France made it mandatory for all children to attend school needed to identify those children with special needs that may not benefit from a regular classroom teachers' judgement was too subjective needed a more objective form to "judge" the students' abilities Binet and Theodore Simon were asked to come up with an objective method for determining a child's ability

Upload: others

Post on 17-Apr-2022

1 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Intelligence Notes - Anderson 5

Intelligence.notebook

1

January 10, 2014

IntelligenceChapter 11

Upcoming Due Dates:

1. Jan. 10th­ Chapter 11 HW due

2. Jan. 14th­ Chapter 11 Test

3. Jan. 16th­ Chapter 11 Journal Due

These dates will also be on my calendar to serve as a reminder of when things are due.

Intelligence Tests­ Intelligence test­ tests for assessing a person's mental abilities and comparing them with the abilities of other people, by means of numerical scores

­ it is debated how useful they are and how fair they are

­ Questions to consider:

­ Should these tests be used for admittance into 

  schools?

­ What is intelligence?

­ How can we assess it?

­ What role does heredity play in it?

­ What do different test scores mean?

Alfred Binet: Predicting School Achievement

­ Alfred Binet began the modern intelligence­testing movement

­ the tests became necessary when France made it mandatory for all children to attend school

­ needed to identify those children with special needs

  that may not benefit from a regular classroom

­ teachers' judgement was too subjective­ needed a more objective form to "judge" the students' abilities

­ Binet and Theodore Simon were asked to come up with an objective method for determining a child's ability

Page 2: Intelligence Notes - Anderson 5

Intelligence.notebook

2

January 10, 2014

Alfred Binet: Predicting School Achievement­ Binet and Simon developed an objective test

­ assumed that all children follow the same course of 

  intellectual development but some do it more 

  quickly

­ on the test a "dull" or a child that retarded in their 

  development should perform the same as a younger

  child

­ a "bright" child would perform at the level of an 

  older child

Alfred Binet: Predicting School Achievement

­ Binet and Simon wanted to measure a child's mental age 

­ mental age­ the chronological age typical of a given

  level of performance

­ the average nine year old has a mental age of 9

­ children with a lower than average mental age, a 9 

  year old with a mental age of 7, would struggle with

  schoolwork considered normal for their age

Alfred Binet: Predicting School Achievement

­ Measuring Mental Age

­ theorized that mental aptitude is a general capacity

  that shows up in various ways

­ developed varied reasoning and problem­solving

  questions that might predict school achievement

­ succeeded in finding items that did predict how well

  the children handled schoolwork by testing the 

  questions out on Parisian children 

Alfred Binet: Predicting School Achievement

­ Binet and Simon did not assume why the children were slow, average, or above average

­ Binet did though feel a person's environment could help or hurt the child's development

­ use certain "mental drills or activities" to help 

  develop their attention span and self­discipline

­ Binet insisted the test did not measure inborn intelligence

­ the test was purely suppose to identify French schoolchildren needing special attention  

Page 3: Intelligence Notes - Anderson 5

Intelligence.notebook

3

January 10, 2014

Lewis Terman:  The Innate IQ

­ after Binet's death, Stanford Professor Lewis Terman tried using Binet's test on children in California but found Binet's mental ages to not be accurate for California

­ Terman would revise the test

­ he named his test the Stanford­Binet

­ William Stern would use the test to come up with an intelligence quotient or IQ

­ IQ­ a person's mental age divided by chronological

  age and multiplied by 100 to get rid of the decimal 

  point  start here

Lewis Terman:  The Innate IQ

Lewis Terman:  The Innate IQ

­ if a child's mental and chronological age are the same, they have an IQ of 100

­ what is the IQ of an 8 year old that can answer a questions usually meant for a 10 year old?

­ current intelligence tests including the Stanford­Binet no longer compute IQ

­ today's tests looks at more of the test taker's performance ability

­ 2/3 of people score between an 85 and 115

 

Lewis Terman:  The Innate IQ

­ Terman's uses for the test

­ intelligence tests would lead to "smarter" people

  reproducing and getting rid of the "duller" people

­ to evaluate newly arriving immigrants and army

  recruits

­ Binet would have probably been horrified with how his tests were being used

­ Binet did not believe his tests should be used to measure inherited intelligence as Terman was trying to judge

Page 4: Intelligence Notes - Anderson 5

Intelligence.notebook

4

January 10, 2014

What is intelligence?­ some psychologists believe it is something we inherit, some believe it is formed by our experiences, some believe it is a combination of both, and some believe it is purely a product created from the eye of the beholder

­ intelligence experts do agree that intelligence is not a concrete thing but an abstract idea

­ Reification­ viewing an abstract, immaterial concept as if it were a concrete thing

­ example­ saying someone has an IQ of 120 instead of saying

  her score on the intelligence test was 120

­ Intelligence is socially constructed

­ each culture values different "intelligence" attributes

­  Intelligence­ the ability to learn from experience, sovle problems, and use knowledge to adapt to new situations

Is Intelligence one general ability or several specific abilities?

­ Factor analysis­ enables researchers to identify clusters of test items that measure a common ability

­ people who do well on vocab items often do well

  on paragraph comprehension

­ helps to define a verbal intelligence factor

­ spacial ability and reasoning ability are two other 

  factors

­ Charles Spearman developed factor analysis and he also developed general intelligence 

Is Intelligence one general ability or several specific abilities?

­ general intelligence

­ also called g

­ factor that underlies the specific factors

­ takes into account that often times people that 

  score high on one factor score high on other factors

  as well

­ the g factor underlies all of our intelligent behaviors 

Page 5: Intelligence Notes - Anderson 5

Intelligence.notebook

5

January 10, 2014

Is Intelligence one general ability or several specific abilities?

­ many people questioned the ideas of the g factor but many studies have shown there to be evidence of a possible g factor

­ intelligence is like athleticism

­ its not one thing but many

­ often times several distinct abilities cluster together

  in one individual to define a small general intelligence

  factor 

Multiple Intelligences­ Howard Gardner believes that intelligence comes in different packages unlike Spearman who thought it came in one package

­ he believed that brain damage may diminish one ability but not another

­ different abilities allowed our ancestors to cope with different challenges

­ he would study people with savant syndrome that had an exceptional ability in one area 

 ­ these people may score low in intelligence but score

   exceptionally high in one area like computation,

   drawing, or musical memory

Page 6: Intelligence Notes - Anderson 5

Intelligence.notebook

6

January 10, 2014

Multiple Intelligences

­ many people with savant syndrome are also diagnosed with autism

­ may have no language ability but can compute 

  numbers as quickly as a calculator

­ using his findings, Gardner would argue that we do not have one intelligence but multiple intelligences

­ each intelligence independent of the other

­ he identified 8 different aptitudes or intelligences

­ he believed an overall intelligence score did not show enough about the individual's abilities 

 

Multiple Intelligences

­ many scientists argued against Gardner because they believed there to still be a g factor

­ those with mental disadvantages often are faced with

  physical disadvantages

­ other critics also saw some of his categories of intelligence to be talents not forms of intelligence

­  Gardner argued that every culture values different abilities making the definition of intelligence to be different for everyone

 

Multiple Intelligences­ Robert Sternberg agreed with Gardner about there being a set of multiple intelligences but he came up three aspects of intelligence

­ Analytical intelligence­ assessed by intelligence tests

  that present well­defined problems that have one 

  single right answer 

­ Creative Intelligence­ demonstrated in reacting 

  adaptively to novel situations and generating novel

  ideas

­ Practical Intelligence­ often required for every day 

  tasks, in which there are often multiple solutions  

 

Page 7: Intelligence Notes - Anderson 5

Intelligence.notebook

7

January 10, 2014

Multiple Intelligences

­ Sternberg believed traditional intelligence tests assess academic intelligence but not vocational success

­ Sternberg's wanted to test people on their possible leadership ability and other vocational abilities

­ both Gardner and Sternberg point out that differing varieties of gitedness provide for challenges in schools

­ teachers are being trained to appreciate different abilities and to teach in a variety of manners to reach as many students as possible 

 

Emotional Intelligence

­ Social Intelligence­ the know­how involved in comprehending social situations and managing oneself successfully

­ Emotional Intelligence­ the ability to perceive, express, understand, and regulate emotions

­ it is critical for social intelligence

­ emotionally intelligent people are self­aware

­ they manage their emotions well­ not too high or low

­ look for long term rewards instead of quick 

  gratification 

­ empathy enables them to read others' emotions

­ know how to handle others' emotions

­ successful in social settings

 

Emotional Intelligence

­ Multficator Emotional Intelligence Scale(MEIS)

­ used to asses both overall emotional intelligence and it three

  components

1. Perceive emotions­ recognizing emotions conveyed by 

       various faces, musical excerpts, graphic designs, and 

       stories

2. Understand Emotions­ recognizing how emotions change

       over time, predicting differing emotions, and apprehending

       how emotions blend

3. Regulate emotions­ rating alternative strategies that one

      could use when facing various real­life dilemmas

      

 

Page 8: Intelligence Notes - Anderson 5

Intelligence.notebook

8

January 10, 2014

Intelligence and Creativity

­ Creativity­ the ability to produce ideas that are both novel and valuable

­ studies show that a certain level of aptitude is necessary but not sufficient for creativity

­ people who do well on intelligence tests often do well

  on creativity tests

   

 

Intelligence and Creativity­ 5 components of creativity:

­ Expertise­ well­developed base of knowledge

­ Imaginative thinking skills­ provides the ability to see

  things in new ways, to recognize patterns, and to 

  make connections

­ Venturesome personality­ tolerates risk, perseveres

  in overcoming obstacles, and seeks new experiences

­ Intrinsic motivation­ motivated by interest, 

  enjoyment, or other internal factors

­ Creative environment­ environment that supports

  creativity   

 

Intelligence neurologically measurable?­ human intelligence surpasses animal intelligence because the human cortex is more developed

­ some modern studies have revealed a small correlation between head size(relative to body size) and intelligence score

­ remember correlation does not equal causation

­ head size is a weak method for measuring brain size

­ using MRI's have shown a stronger correlation between brain size and intelligence

­ genes, nutrition, environmental stimulation, or a combination of factors could lead to the differing brain sizes    

 

Intelligence neurologically measurable?­ post­mortem brain studies have revealed that highly educated people die with more synapses than less­educated people

­ these studies do not show if the education causes the more synapses or the more synapses causes people to seek more education

­ other studies suggest highly intelligent people differ in their brain plasticity

    

 

Page 9: Intelligence Notes - Anderson 5

Intelligence.notebook

9

January 10, 2014

Modern Tests of Mental Abilities

­ Psychologists classify ability tests as either aptitude tests or achievement tests

­ aptitude tests­ intended to predict your ability to 

  learn a new skill

­ aptitude is the capacity to learn

­ achievement tests­ intended to reflect what you have

  learned

­ college entrance exams are aptitude and final exams are achievement­ Why?   

 

Modern Tests of Mental Abilities

­ most tests, whether labeled aptitude or achievement, measure ability and development

­ Explain an example of how this can be

­ simply put, aptitude tests predict future performance and achievement tests assess current performance    

 

Modern Tests of Mental Abilities

­ Wechsler Adult Intelligence Scale

­ most widely used intelligence test

­ consists of 11 subtests

­ yields an overall intelligance score like the 

  Stanford­Binet and separate verbal and 

  performance(nonverbal) scores

­ huge differences in the scores may show possible

  evidence of a learning problem

­ Wechsler Intelligence Scale for Children(WISC)

­ a similar test for school­age children

   

 

Modern Tests of Mental Abilities

­ Subtests for the WAIS

­ Verbal

­ General information, similarities, arithmetic 

      reasoning, vocabulary, comprehension, digit span

­ Performance

­ picture completion, picture arrangement, block

  design, object assembly, digit­symbol subsitution

   

 

Page 10: Intelligence Notes - Anderson 5

Intelligence.notebook

10

January 10, 2014

Standardization

­ the number of questions you answer correctly on an intelligence test does not tell you anything alone

­ we need a basis for comparing your performance with others' performance in order to make meaning of your score

­ in order to do this test­makers first give the test to a representative sample of people and then others take the test following the same procedures

­ their scores are then compared with the standards defined by the sample

­ this process is called standardization   

 

Standardization

­ standardized test results typically form a normal distribution

­ a normal distribution will form a bell­shaped pattern of scores called the normal curve 

­ no matter what we measure, the scores often form

  a roughly symmetrical, bell­shaped distribution 

  clustered around the average

­ the average for intelligence is 100

  

 

Normal Bell Curve

­ a performance higher than all but 2 percent of all scores earns an intelligence score of 130

­ a raw score that is comparably below 98 percent of all the scores earns an intelligence of 70

­ to keep the average at 100, the intelligence tests are often restandardized

­ Flynn effect­ intelligence performance worldwide has been improving of late

­ Why could the scores have gone up?  Are we 

  smarter?

    

 

Normal Bell Curve

    

 

Page 11: Intelligence Notes - Anderson 5

Intelligence.notebook

11

January 10, 2014

Normal Bell Curve

    

 

Reliability

­ even comparing your test scores to those of the standardizing group wont tell you anything unless the test has reliability

­ reliability­ the extent to which a test yields consistent

  results, as assessed by the consistency of scores on

  two halves of the test, on alternate forms of the test,

     or on retesting

­ to test for reliability researchers retest people using 

  the same test or another form of it

­ if the two scores agree, the test is usually considered 

  reliable    

 

Reliability

­ any score difference reflects "error" variation related to such things as luck, fatigue, and anxiety

­ the higher the correlation between the test­retest scores the higher the test's reliability

     

 

Validity

­ high reliability does not ensure a test's validity

­ validity­ the extent to which the test actually measures what it is supposed to measure or predicts what it is supposed to predict

­ you can have high reliability but low validity

­ example­ using an inaccurate tape measure to 

  measure height

­ Content validity­ the test taps the pertinent behavior

­ a driver's test has content validity

­ Criterion­ an independent measure of what the test aims to assess      

 

Page 12: Intelligence Notes - Anderson 5

Intelligence.notebook

12

January 10, 2014

Validity

­ aptitude tests must have predictive validity

­ predictive validity­ the test predicts future 

      achievement

      

 

Thoughts about the video?  What does the video show you about people with "mental disabilities?  Does this young man support the idea of the g factor or Gardner's multiple intelligences?

http://www.ebaumsworld.com/video/watch/83126769/

Extremes of Intelligence­ Low extreme

­ Mental retardation­ a condition of limited mental 

  ability, indicated by an intelligence score below 70

  and difficulty in adapting to the demands of life

­ varies from mild to profound

­ 1 percent of the population meets these criteria

­ males outnumber females by 50 percent

­ Down syndrome­ a condition of retardation and 

  associated physical disorders caused by an extra 

  chromosome in one's genetic makeup  

   

 

Page 13: Intelligence Notes - Anderson 5

Intelligence.notebook

13

January 10, 2014

Extremes of Intelligence­ High Extreme

­ many critics question the assumptions of currently

  popular "gifted child" programs

­ question the notion of labeling the top 3 to 5 

     percent of children as being gifted and putting 

     them their own classes separate from the

  "ungifted"­ this is called tracking

­ supporters of the tracking say it is easier to teach 

  students at equal levels

­ tracking also allows students to find like minded

      friends

   

 

Extremes of Intelligence­ High Extreme

­ critics have concluded that the achievement scores

  of students tracked by aptitude are hardly higher than

  those of similar untracked students

­ tracking can also lower self­esteem and sometimes

     creates a self­fulfilling prophecy

­ giftedness is not one single trait and "gifted" 

      children should not automatically be grouped 

      together

­ What do you think?

 

   

 

Genetic Influences

     

 

­ Results from studies of how genetics influence intelligence:

­ Identical twins have been seen to score almost 

  exactly the same on tests

­ How could environment still be a factor in this?

­ Fraternal twins scores are often much different

­ Even twins who are not dressed or treated the same

  by the parents score close to the same scores

­ Identical twins have similar gray matter volume in

  their brains

­ a gene on chromosome 6 has recently been identified to be

  linked with intelligence

­ by inserting an extra gene that helps with memory, smarter

  mice have been produced

Page 14: Intelligence Notes - Anderson 5

Intelligence.notebook

14

January 10, 2014

Genetic Influences

     

 

­ another study of adopted children has shown an interesting trend

­ with age, mental similarities between adopted 

  children and their adoptive families disappear as

  parental influence wanes

­ by adulthood the correlation is almost zero

­ it seems that with age, genetic influences become 

  more apparent 

­ adopted children's intelligence scores become more

  like those of their biological parents

­ identical twins similarities increase with age 

Genetic Influences

     

 

­ heritability­ the variation in intelligence test scores attributable to genetic factors

­ we can never say what percentage of our intelligence comes purely from heredity

­ we can look at to what extent the difference among people can be attributed to genes

­ heritability never pertains to an individual, only to why people differ

­ it so hard to take environment out of any study

 

Ethnic influences

     

 

­ Facts:

­ racial groups differ in their average scores on 

  intelligence scores

­ high­scoring people are more likely to attain high

  levels of education and income

­ What do you think has caused these two facts to occur?

  

 

Page 15: Intelligence Notes - Anderson 5

Intelligence.notebook

15

January 10, 2014

Ethnic influences

     

 

­ current studies have shown the average IQ for whites is 100 and for African American is 85

­ there is a differing size of a gap in the different types of aptitude tests, but there is a substantial gap in the results for all of them

­ so are aptitude tests a good measure for entrance into colleges if used solely?

­ is the racial difference because of heredity or environment?

­ Does culture play a role in the tests and their results?

 

 

Gender influences

     

 

­ psychologically, gender similarities outnumber gender differences but we pay more attention to the differences

­ many researchers find no gap in overall intelligence scores

­ differences

­ girls are better spellers

­ girls are more verbally fluent, more sensitive to 

  touch, taste, and odor

­ girls are more capable of remembering words and

  the location of objects

­ boys outnumber girls in special education classes

­ boys talk later and stutter more often

­ boys are in more remedial reading courses

­ boys outnumber girls in underachieving in high schools   

 

Gender influences

     

 

­ in math the average girl typically equals or surpasses the average boy

­ girls do better in math computation but boys do better in math problem solving

­ male high school seniors average 45 points higher on the SAT math test than girls­ 4 more right answers

­ boys have scored higher on tests involving spatial ability

­ helps when packing the car, playing chess, or doing

  geometry problems  

 

Gender influences

     

 

­ studies have shown that exposure to high levels of male sex hormones during the prenatal period does enhance spatial abilities

­ social expectations can also shape boys' and girls' interests and abilities

­ math and science have traditionally been considered

  masculine subjects

­ sons are sent to computer camp while girls are 

  encouraged to do well in English

­ the math problem solving gap between boys and 

  girls becomes larger with age     

 

Page 16: Intelligence Notes - Anderson 5

Intelligence.notebook

16

January 10, 2014

Gender influences

     

 

­ studies have shown that women are better at reading nonverbal cues such as facial expressions

­ Stereotype threat­ a self­confirming concern that one will be evaluated based on a negative stereotype