intelligence stratégique

16
7/25/2019 Intelligence Stratégique http://slidepdf.com/reader/full/intelligence-strategique 1/16 10/1/2016 Intelligence Stratégique http://pro.publications-agora.fr/JIMOFDISPYAH/LJIMRB04?h=true 1/16 EXCLUSIF : Cet ancien conseiller de la CIA et du Pentagone révèle pour la première fois en France des informations secrètes sur la prochaine crise financière ! SIMONE : Bonjour à tous et merci à vous d'être avec nous pour un entretien exceptionnel et exclusif avec  Jim Rickards pour nous faire part de ses derniers travaux. Bonjour Jim.  JIM : Bonjour Simone. SIMONE : Avant de commencer je vais résumer le parcours de Jim qui est avocat d'affaires, il habite New  York, il est américain. Depuis 35 ans, il conseille Wall Street. Il est aussi conseillé de la CIA et du Pentagone dans deux domaines très précis qui sont les risques financiers et les guerres asymétriques. Jim nous dira un peu plus tard ce que sont précisément les guerres asymétriques. Il est l'auteur de deux best-sellers du New York Times, "La Guerre des Devises", "The Currency War" et le deuxième est "La mort de l'argent", "The Death of Money". Ces deux précédents ouvrages n'ont pas été traduits en français.  Aujourd'hui il est venu nous présenter un dossier exclusif qui est cette fois traduit en français. Il s'agit de "2024 : le Nouvel Ordre Monétaire". C'est le fruit des tout

Upload: atilo5

Post on 25-Feb-2018

221 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Intelligence Stratégique

7/25/2019 Intelligence Stratégique

http://slidepdf.com/reader/full/intelligence-strategique 1/16

10/1/2016 Intelligence Stratégique

http://pro.publications-agora.fr/JIMOFDISPYAH/LJIMRB04?h=true 1/16

EXCLUSIF : Cet ancien conseiller de la CIA et du Pentagone

révèle pour la première fois en France des informations

secrètes sur la prochaine crise financière !

SIMONE : Bonjour à tous et merci à vous d'être avec nous pour un entretien exceptionnel et exclusif avec Jim Rickards pour nous faire part de ses derniers travaux. Bonjour Jim.

JIM : Bonjour Simone.

SIMONE : Avant de commencer je vais résumer le parcours de Jim qui est avocat d'affaires, il habite New York, il est américain. Depuis 35 ans, il conseille Wall Street.

Il est aussi conseillé de la CIA et du Pentagone dans deux domaines très précis qui sont les risques financierset les guerres asymétriques. Jim nous dira un peu plus tard ce que sont précisément les guerres asymétriques.

Il est l'auteur de deux best-sellers du New York Times, "La Guerre des Devises", "The Currency War" et ledeuxième est "La mort de l'argent", "The Death of Money". Ces deux précédents ouvrages n'ont pas ététraduits en français.

Aujourd'hui il est venu nous présenter un dossier exclusif qui est cette fois traduiten français. Il s'agit de "2024 : le Nouvel Ordre Monétaire". C'est le fruit des tout

Page 2: Intelligence Stratégique

7/25/2019 Intelligence Stratégique

http://slidepdf.com/reader/full/intelligence-strategique 2/16

10/1/2016 Intelligence Stratégique

http://pro.publications-agora.fr/JIMOFDISPYAH/LJIMRB04?h=true 2/16

derniers travaux de Jim qu'il souhaite porter au public. "2024 : Le Nouvel OrdreMonétaire" c'est la chute annoncée d'un système qui est basé sur le dollar.

Jim va nous expliquer pourquoi ce système est condamné et va nous expliquer cequ'il surveille et surtout il va nous expliquer comment surmonter cette crise quisera beaucoup plus violente que toutes les précédentes ; non seulement lasurmonter mais s'en protéger et gagner de l'argent et ceci très concrètement pourdes investisseurs particuliers.

Donc ce document, j'insiste, contient des véritables solutions pour tout le monde.Ce n'est pas juste un dossier destiné à "l'Establishment" ou aux fonctionnaires. Cet

ouvrage est donc maintenant disponible en France et vous pourrez le télécharger dès la fin de cetteprésentation.

Alors Jim j'aimerais que nos auditeurs comprennent vraiment qui vous êtes, pourquoi vous êtes là aujourd'huià Paris avec nous. Je pense que la première question un peu mystérieuse c'est comment en êtes-vous venu àtravailler pour la CIA et le Pentagone et nous expliquer pourquoi ils ont dû vous appeler à l'aide.

JIM : C'est une très bonne question, Simone.

Les menaces contre la sécurité nationale des Etats-Unis changent tout le temps. Celles qui pèsentactuellement sont différentes de celles d'il y a 10 ou 20 ans.

Concernant la communauté du renseignement, la CIA est le service le plus connu, mais ce n'est qu'une partiedes nombreux services qui, collectivement, forment cette communauté.

Et ils ont une grande capacité d'adaptation.

Après les attentats du 11 septembre, on a remarqué des transactions très inhabituelles sur deux actions liéesaux attentats : American Airlines et United Airlines. Ils s'agit des compagnies dont les avions ont étédétournés et lancés contre le Wall Street Center.

Si l'on observe les transactions quelques jours avant les attentats, il y a eu un short massif sur ces actions. Celaa été remarqué par diverses agences gouvernementales (la CIA, le FBI, la SEC), qui ont souhaité enquêter là-dessus.

Mais l'idée, c'était que si des terroristes étaientimpliqués dans des délits d'initiés avant lesattentats, selon nos informations, serait-il possiblealors d'observer les marchés financiers, derechercher des opérations inhabituelles et, peut-être, de détecter de prochains attentats.

Mais le problème, c'est que la CIA disposait debeaucoup d'informations liées à l'antiterrorismemais d'aucun expert financier.

Alors ils m'ont contacté, ainsi que d'autrespersonnes, constituant un groupe ayant

l'expérience de Wall Street et de la bourse. Nous avons établi des modèles et procédé comme les hedge funds etles fonds d'investissements qui observent les marchés, en quête de transactions inhabituelles.

Nous avons fait la même chose, mais pour des raisons de sécurité nationale, pour voir si nous pouvions

détecter un autre attentat, en nous basant sur les cours des marchés. Nous avons fait ce travail pendantplusieurs années et cela a plutôt bien marché.

Ces modèles conçus pour la CIA sont identiques à ceux dont je me sers à présent, personnellement, pouranalyser les valeurs boursières et émettre des mises en garde concernant des évènements survenant sur les

Page 3: Intelligence Stratégique

7/25/2019 Intelligence Stratégique

http://slidepdf.com/reader/full/intelligence-strategique 3/16

10/1/2016 Intelligence Stratégique

http://pro.publications-agora.fr/JIMOFDISPYAH/LJIMRB04?h=true 3/16

marchés financiers.

SIMONE : Donc durant ces 35 ans passés à conseiller la CIA, vous avez élaboré des modèles prédictifs decatastrophes financières. Ces modèles ont prouvé leur efficacité. Vous les avez appelés "Projet Prophétie".

La première efficacité prouvée s'est produite lors de la faillite à la fin des années 1990 du fond LTCM, Long Term Capital Management , qui était un fond spéculatif et à ce moment-là vous avez été appelé à la rescoussepour éviter que la faillite de ce fond ne crée une très grave crise qui contamine l'ensemble du système

financier.

La deuxième occasion donc a été l'attentat du 11 Septembre et l'effondrement des tours du World TradeCenter. A partir de l'expérience de cet attentat vous avez développé des modèles qui regardent les activités detrading et d'échanges sur certaines valeurs et ceci a permis d'éviter aux Etats-Unis même d'autres attentatssimilaires.

Et enfin à Londres votre modèle a pu prouver son efficacité encore une fois. Donc c'est vraiment un modèleprédictif puisque de graves attentats ont pu être évités à plusieurs reprises à Londres même.

Est-ce que vous pouvez nous raconter plus précisément ce qu'il s'est passé à cette occasion ?

JIM : Nous avons travaillé sur ces modèles entre 2003 et 2006, cela a demandé plusieurs années. Et nousavons créé ces modèles en utilisant un certain nombre de facteurs. Nous recherchions des problèmes detransaction inhabituels, liés aux actions de sociétés susceptibles d'être les cibles d'attentats.

Quels sont ces problèmes inhabituels ? Il peut y avoir des problèmes de volume, de volatilité, de modificationdu cours, les options, on observe un certain nombre de facteurs. Qu'est-ce qu'on observe quand on cherchequelque chose d'anormal ? Si une action augmente mais que l'ensemble du marché est en hausse, cela n'a riend'anormal. Mais si l'action est en hausse alors que le marché est en baisse, ça, c'est peut-être anormal et, vice versa, si l'action baisse et que le marché est en hausse. Mais même en procédant ainsi, vous vous dites qu'il y apeut-être une explication : peut-être que le dirigeant a quitté ses fonctions, qu'il y a eu un scandale ou quoique ce soit : il faut voir ces informations. Donc il faut tenir compte des informations, si l'action baisse alorsque le marché est en hausse, mais que c'est dû à certaines informations, alors ce n'est pas non plus anormal.

La situation à rechercher, c'est lorsque le marché et le secteur sont en augmentation, qu'une action baisse etqu'aucune information ne le justifie. Dans ce cas, quelqu'un sait quelque chose que vous ignorez ; il se passe quelque chose en coulisse. Et l'action fait l'objet de transactions basées sur ces informations. Donc voilà ce que nous avons fait en premier lieu.

En second lieu, voyez-vous, il y a plus de 6 000 actions cotées, que ce soit à la Bourse de New York ou sur leNasdaq. C'est un grand nombre d'actions. Lorsque vous prenez les données correspondantes, seconde parseconde, cela exige une énorme capacité de traitement de données.

Ensuite, on a fait ressortir environ 400 actions qui subissaient de sérieuses tensions. Quels types d'actions ?Des actions de croisiéristes, de parcs d'attractions, de l'hôtellerie, toute action de sociétés susceptibles d'êtreles cibles d'attentats. On ne s'intéressait pas à un fabricant de glace, au Vermont : il n'allait être la cibled'attentats terroristes. Mais Disney, oui, car ils possèdent des parcs d'attraction. Donc, nous avons restreint lechamp, sélectionné nos facteurs et créé notre système, que nous testions, mais nous étions encore au stade duprototype.

Une nuit, en août 2006, je travaillais tard, comme je le fais souvent. Il était environ 2 heures du matin. Latélévision était allumée, dans mon bureau, sans le son. Je regardais les images tout en écrivant. J'ai vu un flashd'information, sur CNN, annonçant que le MI5, le MI6 et New Scotland Yard avaient arrêté des terroristes, àLondres. J'ai appelé mon confrère immédiatement car, deux jours plus tôt, nous avions reçu une

"alerte rouge" via notre système.

Deux jours avant l'arrestation, cette alerte nous était parvenue, indiquant qu'il se passait quelque chosed'anormal avec American Airlines. Il y avait des transactions inhabituelles sur American Airlines. J'ai appelémon associé au beau milieu de la nuit et je lui ai dit de regarder la télé, qu'il n'allait pas en croire ses yeux. Ils

Page 4: Intelligence Stratégique

7/25/2019 Intelligence Stratégique

http://slidepdf.com/reader/full/intelligence-strategique 4/16

10/1/2016 Intelligence Stratégique

http://pro.publications-agora.fr/JIMOFDISPYAH/LJIMRB04?h=true 4/16

étaient en train de déjouer un complot terroriste visant American Airlines, British Airways et d'autrescompagnies aériennes américaines ou transportant beaucoup d'Américains. Ce complot envisageait de faireexploser en vol les avions de 10 compagnies aériennes et de tuer 3 000 Américains. Mais nous avions reçu unsignal dans ce sens, deux jours avant que le complot ne soit déjoué. Je ne dis pas que nous avons déjoué lecomplot mais je dis que notre système fonctionnait ! C'était une très bonne validation car nous l'avons vuavant que ce soit rendu public. C'est une très bonne chose, bien sûr, que l'attentat ait été déjoué. Mais cela a prouvé que notre système fonctionnait et que sa valeur prédictive était très forte.

SIMONE : Bien, Jim, donc nous avons vu le modèle prédictif en ce qui concerne les affaires terroristes. Maisl'intérêt de ce modèle c'est qu'il permet de prédire aussi les accidents sur les marchés financiers et j'aimeraismaintenant que vous nous expliquiez un peu plus cet aspect des choses et la validité de ce modèle pourprédire les catastrophes financières.

JIM : Oui, vous avez raison, Simone. Mon associé et moi, nous avons une relation ou un accord très peuordinaire, avec la CIA.

En général, lorsqu'une prestation technologique est effectuée pour la CIA, celle-ci vous paye mais estpropriétaire des droits intellectuels. Mon associé et moi avons aidé la communauté du renseignement en tantque volontaires mais il a été accepté que nous soyons également propriétaires des droits intellectuels.

Donc, lorsque le Projet Prophétie s'est achevé, nous avons pu utiliser ce système à titre privé, et l'appliqueraux marchés financiers. Et il s'avère qu'il fonctionne très bien. Je peux d'ailleurs vous fournir un exemple.

Revenons au mois de novembre 2014. Que disait-on à l'époque ? Certains analystes financiers disaient que laRéserve Fédérale allait relever les taux d'intérêt en 2015. Et il y avait un débat sur le fait qu'elle allait lesrelever en mars ou en juin 2015. Il y avait les partisans de mars et les partisans de juin. Et j'ai déclaré à latélévision, en novembre 2014, que la Fed ne relèverait pas les taux en 2015.

Et j'étais confiant en annonçant cela. Sur quelle base s'appuyaitcette prédiction, ou cette promesse, si vous voulez ? Car, voilà, laFed n'a relevé les taux ni en mars ni en juin et le débat existetoujours concernant cette date de relèvement des taux, ce qui resteà voir. Mais le fait est que nous pouvons réaliser de très bonnesprédictions. Comment faisons-nous ?

Nous utilisons une méthode appelée "probabilité inverse" : vousdémarrez en émettant une hypothèse. Vous émettez la meilleure

hypothèse possible. Vous n'avez peut-être pas des informations complètes. Lorsque vous travaillez dans lacommunauté du renseignement, vous n'avez jamais assez d'informations. Si vous aviez toutes lesinformations, vous pourriez résoudre les problèmes. Nous avons des problèmes à résoudre sans disposer detoutes les informations. Mais on établit les meilleures hypothèses possibles.

Mon hypothèse à l'époque, basée sur les discours et les données économiques et la politique de la Fed, c'étaitque celle-ci n'allait pas relever les taux. Et puis, au fil du temps, vous récupérez plus d'informations et vouspouvez actualiser votre hypothèse antérieure, vous pouvez élever ou rabaisser les probabilités en fonction deces nouvelles informations.

Donc, on prend ces nouvelles informations et on les applique à l'hypothèse de départ, c'est ça, la probabilitéinverse. C'est la méthode que nous utilisons. Quelle était la situation, à l'époque : pourquoi la Fed aurait-ellerelevé les taux ?

La Fed avait des inquiétudes à propos de l'inflation, des tensions sur le marché de l'emploi, de la croissance.Nous n'avions aucun de ces éléments. L'inflation pose toujours problème, le marché du travail stagne encore,la croissance est faible et le restera. Donc, c'est facile, inutile d'utiliser une boule de cristal ou des informationssecrètes. En se basant sur les propres inquiétudes de la Fed, on voyait aisément qu'elle ne relèverait pas lestaux. Nous nous distinguions du consensus voulant qu'elle les relèverait en mars ou en juin. Nous avonsdéclaré que non et il s'est avéré que nous avions raison. Mais nous ne l'avons pas deviné, ce n'est pas sorti denulle part : nous avons employé des méthodes rigoureuses comme celles que nous avions développées pour le

Page 5: Intelligence Stratégique

7/25/2019 Intelligence Stratégique

http://slidepdf.com/reader/full/intelligence-strategique 5/16

10/1/2016 Intelligence Stratégique

http://pro.publications-agora.fr/JIMOFDISPYAH/LJIMRB04?h=true 5/16

Projet Prophétie, pour la CIA.

SIMONE : Bien Jim, on a vu que le Projet Prophétie fonctionne. On a vu aussi que vous avez le droit del'utiliser pour anticiper ce qui ce passe sur les marchés financiers. Quelle est aujourd'hui votre anticipation, etc'est une des raisons d'ailleurs pour lesquelles vous êtes là ici aujourd'hui avec nous à Paris, qu'est-ce que vous voyez comme signe majeur d'éventuelle crise qui s'annoncerait ?

JIM : Simone, les investisseurs et les citoyens lambda doivent comprendre quelque chose d'important à

propos des problèmes et des crises dont nous parlons, cela ne va pas se produire dans 10 ans ou dans cinq ans. Cela pourrait se produire demain, ou dans six mois, cela pourrait se produire tôt ou tard. Lemonde est si connecté qu'un problème survenant dans une partie du monde se propage très rapidement aureste du monde. C'est ce que le FMI appelle le spillover , d'autres la "contagion". C'est exactement ce quemontrent nos modèles, c'est exactement comme ça que le système fonctionne.

Donc, en septembre 2007, j'étais au Japon et les actions japonaises ont commencé à chuter. Mes amis, au Japon, étaient étonnés. Ils me disaient : "On comprend bien que les américains ont un problème de crédithypothécaire mais pourquoi ce sont les actions japonaises qui chutent ?".

La réponse, c'est que les hedge funds vendaient leurs actions japonaises pour lever des liquidités et régler leursappels de marge et que cela affectait d'autres marchés. C'est un exemple assez simple de la façon dont lacontagion se propage à travers le monde. Si l'on considère le monde aujourd'hui : il y a des problèmes enEurope, en Chine, aux Etats-Unis, en Amérique du Sud, au Brésil, partout. N'importe lequel d'entre euxpourrait avoir un effet en cascade mondial. Cela affecterait l'Europe.

L'idée que l'Europe, la Chine, les Etats-Unis pourraient se détacher d'une crise survenant dans une autrepartie du monde n'est pas vraie. Si cette crise s'amorce dans une partie du monde, elle se propagera aumonde entier et, bien sûr, qu'elle affectera l'Europe.

SIMONE: Bien Jim, c'est intéressant parce que vous venez de nous dire que les Etats-Unis sont en crise, quele système est très instable. Pourtant ce n'est pas du tout du tout ce que nous disent les journaux.

On nous décrit une économie américaine qui va très bien,une reprise. Pourquoi pensez-vous que les journalistes quinous rapportent ce que pensent le gouvernement américainet la FED sont-ils si loin de la réalité à votre avis ?

JIM : Voyez-vous, Simone, si vous lisez les gros titres, auxEtats-Unis tout est merveilleux et en Europe il y a tous cesproblèmes. Ce n'est absolument pas le cas.

Alors pourquoi les journaux américains annoncent-ils unebonne croissance, le chômage en baisse, que nos problèmes

sont réglés, que les Etats-Unis semblent bien faire les choses alors que l'Europe commet plein d'erreurs...

C'est absolument faux.

La croissance américaine est incroyablement faible, 15 millions d'Américain perçoivent une aidealimentaire ou différentes aides sociales. Certes, le taux de chômage a baissé mais c'est parce que les genssortent du marché du travail.

Vous savez, aux Etats-Unis, lorsque vous quittez le marché du travail, vous n'êtes plus comptabilisé commechômeur, vous n'êtes plus pris en compte du tout. Et le nombre de personne ayant quitté le marché du travailbat des records historiques.

Notre croissance sera d'environ 2%, au lieu des 3 ou 4% escomptés. Sur 35 ans, une économie qui progressede 3% par an sera deux fois plus riche qu'une économie qui affiche une croissance de 1% par an. Lacroissance est incroyablement faible, aux Etats-Unis.

Page 6: Intelligence Stratégique

7/25/2019 Intelligence Stratégique

http://slidepdf.com/reader/full/intelligence-strategique 6/16

Page 7: Intelligence Stratégique

7/25/2019 Intelligence Stratégique

http://slidepdf.com/reader/full/intelligence-strategique 7/16

10/1/2016 Intelligence Stratégique

http://pro.publications-agora.fr/JIMOFDISPYAH/LJIMRB04?h=true 7/16

SIMONE : Bien Jim, c'est quand même surprenant parce que vous avez été entendu au Sénat américain, vous avez prévenu la FED que les modèles étaient erronés, et pourtant rien ne se passe, aucune mesure n'estprise dans votre pays. C'est quand même surprenant. Pourquoi à votre avis ?

JIM : Voyez-vous, Simone, il y a une différence entre ce que les responsables gouvernementauxdéclarent en public et ce qu'ils disent en privé.

Dernièrement, j'ai dîné avec l'un des membres du Conseil des gouverneurs de la Réserve fédérale et du

FOMC, un organisme de la banque centrale qui est censé relever ou abaisser les taux d'intérêt. J'étais face àelle, à table, un peu comme avec vous, Simone, et nous avons discuté.

En privé, ils disent que la Fed ne sait pas ce qu'elle fait. Moi je le dis publiquement. Et les gens me disent :"mais comment pouvez-vous dire qu'ils ne savent pas ce qu'ils font". Eh bien, parce que c'est ce qu'ils medisent en privé ! Ils me disent que la situation est sans précédent, que l'assouplissement quantitatif n'a jamaisété tenté auparavant, que c'est une expérimentation.

Dernièrement, j'ai rencontré l'ex-président de la Fed, Ben Bernanke. Nous noussommes vus en Corée. Il m'a dit la même chose, que c'était une expérimentation.Moi, je me souviens de ces expériences que l'on faisait, en cours de science, et quiexplosaient dans le labo.

Donc on me dit : "On essaie quelque chose et si cela marche, on le fait un peu pluset si cela ne marche pas, on essaie autre chose". Mais tout est expérimentation. Unpeu comme ces chefs qui essaient différents ingrédients. Parfois c'est une réussiteet d'autres fois un échec.

Mais l'idée que la banque centrale sait ce qu'elle fait, qu'elle contrôle, qu'elle guidel'économie, est fausse. Elle ne sait pas ce qu'elle fait. C'est ce que ses représentants

m'ont dit, en privé. On essaie de faire passer le message aux investisseurs particuliers.

SIMONE: Donc, il ne faut rien attendre du gouvernement c'est ça ?

JIM : Oui, Simone. Je suis américain, j'ai une newsletter aux Etats-Unis, alors qu'est-ce que je fais ici ? C'est parce que la crise mondiale qui s'annonce touchera tout le monde. Elle touchera l'Europe, lesFrançais : personne n'est à l'abri.

Je souhaitais vraiment venir ici. Je suis heureux que nous ayons une version française de notre newsletter etde pouvoir faire passer le message aux Français et aux européens que nous avons tous les mêmes difficultés,que l'on soit américain, chinois ou d'une autre partie du monde.

SIMONE : Bien Jim, donc vous êtes ici pour nous prédire que va venir des Etats-Unis une crise encore plusdestructrice que celle de 2008, une crise que le gouvernement américain et la FED n'ont pas vu venir. Mais

finalement est-ce que vous n'êtes pas en danger ? Est-ce que vous ne courrez pas de risque à dire tout ça cheznous et à l'étranger ?

JIM : Bon, je ne m'inquiète pas pour ma sécurité personnelle.

Les modèles que nous employons pour communiquer des prévisions et des conseils aux investisseurs nousappartiennent et une partie de cette science existe depuis un moment. En fait, nous avons pris une science quiexistait déjà et l'avons appliquée pour la première fois aux marchés financiers. Notre modèle n'est pas trèsbien compris, le gouvernement utilise toujours son ancien modèle. Le gouvernement utilise encore les anciensmodèles, nous utilisons de nouveaux modèles et nous obtenons de bien meilleurs résultats et nous ensommes très satisfaits.

SIMONE : Bien Jim, donc vous nous dites que le dollar est au bord de l'effondrement. Et pourtant l'Eurobaisse face au dollar depuis plus d'un an. Comment ce fait-il ?

JIM : Il ne fait aucun doute que le dollar est assez fort, actuellement. Mais si vous remontez à 2011, le dollar

Page 8: Intelligence Stratégique

7/25/2019 Intelligence Stratégique

http://slidepdf.com/reader/full/intelligence-strategique 8/16

10/1/2016 Intelligence Stratégique

http://pro.publications-agora.fr/JIMOFDISPYAH/LJIMRB04?h=true 8/16

était très faible.

Il s'agit d'une guerre des devises, dans laquelle l'équilibreentre les devises bascule d'un côté et de l'autre régulièrement,comme une bascule qui monte et qui descend. Car le dollaret l'euro ne peuvent être faibles en même temps.

Soit vous avez un dollar fort et un euro faible, soit vous avez

un euro fort et un dollar faible mais ils ne peuvent être fortsou faibles en même temps parce qu'il s'agit d'un cours croisé.

Et donc, que s'est-il passé dans le monde depuis 2011 ? LesEtats-Unis représentent la première économie mondiale.

Alors ils ont dit :"Si nous nous effondrons, le monde entier s'effondre". Donc vous devez nous laisseraffaiblir notre monnaie et c'est ce que nous avons fait en 2011. Mais alors, le Japon a été en difficulté et lesEtats-Unis ont dit : "Ok, le Japon peut affaiblir le yen" et les Abenomics ont été mises en oeuvre en décembre2012. Donc, en 2011, c'était la période du dollar faible et en 2012/2013, celle du yen faible.

Mais qui souffrait, tout ce temps-là ? L'Europe bien sûr ! Car l'euro était fort. Le dollar et le yen étaient faibles

alors l'euro était [forcément] fort. L'Europe a eu deux récessions en cinq ans. Alors, finalement, en 2014, vous avez pu avoir un euro faible et Mario Draghi a baissé les taux d'intérêt, mi-2014, et l'assouplissement quantitatif a eu lieu en 2015. Donc, aujourd'hui, nous avons un euro faible. Mais ily a un problème. Tout le monde a pensé que l'on pouvait avoir un dollar fort et un euro faible, pour aiderl'Europe puisque l'économie américaine était si forte.

Mais l'économie américaine n'est pas forte. Elle est faible. Et maintenant, nous pourrions avoir à nouveaubesoin d'un dollar faible. Et cela veut dire que l'euro va se renforcer. Mais le problème, c'est qu'il n'y aaucun moyen de sortir de cette guerre des devises. C'est un va-et-vient [perpétuel].

Ce qu'il nous faut, en réalité, c'est de la croissance. Mais il n'y a pas assez de croissance dans le monde maistrop d'endettement. C'est pourquoi les guerres des devises vont perdurer.

SIMONE : Pour vous en fait le souci c'est trop de dette et pas assez de croissance c'est ça ?

JIM : Eh bien, Simone, 2011 c'était l'année du dollar faible et de l'euro fort. Aujourd'hui, nous avons undollar fort et un euro faible. Cette bascule fait des va-et-vient.

C'est ça les guerres des devises : elles surviennent lorsqu'il y a trop de dettes et pas assez de croissance. C'estla situation que nous avons aujourd'hui. Nous avons un euro faible mais une croissance insuffisante auxEtats-Unis. Donc, nous pourrions bientôt voir le dollar s'affaiblir et l'euro se renforcer.

SIMONE : Bien, donc trop de dette, pas assez de croissance, qu'est-ce qui va se produire ? Quelle est lasolution ?

JIM : Nous venons de parler d'une dynamique, celle du dollar fort et de l'euro faible, puis du dollar faible etde l'euro fort, et cela effectue un va-et-vient.

Mais il y a une autre dynamique, celle du tir à la corde : deux équipes très fortes tirent sur la corde. Au début,il ne se passe pas grand-chose. Mais deux équipes fortes, cela crée beaucoup de tensions sur la corde. L'unedes équipes, c'est la déflation et l'autre, c'est l'inflation.

Aujourd'hui, le monde est naturellement déflationniste. Nous sommes en présence de forces

démographiques et technologiques qui créent de la déflation. Or, les banques centrales n'ont que faire de ladéflation : elles veulent de l'inflation. Sinon, elles ont un problème avec la dette. Lorsqu'on a trop de dette, lasolution, entre autres, c'est d'apprécier la monnaie et ainsi la valeur réelle de la dette disparaît.

Donc, le monde est présumé déflationniste mais les banques centrales veulent de l'inflation. C'est donc une

Page 9: Intelligence Stratégique

7/25/2019 Intelligence Stratégique

http://slidepdf.com/reader/full/intelligence-strategique 9/16

10/1/2016 Intelligence Stratégique

http://pro.publications-agora.fr/JIMOFDISPYAH/LJIMRB04?h=true 9/16

dynamique très instable. Mais au bout du compte, les banques centrales vont gagner. Si elles impriment del'argent et qu'elles n'obtiennent pas d'inflation, elles en imprimeront encore. Elles vont continuer jusqu'à ceque l'inflation arrive, ce qui peut se produire rapidement, surprendre beaucoup de monde et détruire de larichesse. C'est pourquoi les gens ont besoin de se préparer dans cette perspective.

SIMONE : Donc c'est clair, je pense que c'est clair pour nos auditeurs aussi, il y a trop de dettes. De la dettec'est évidemment des obligations d'Etat. Les Etats veulent de l'inflation. Donc on sent bien que c'est tous lesgermes d'une prochaine crise sur l'obligataire. Qu'est-ce que vous surveillez exactement, Jim, sur ce sujet ?

JIM : Eh bien, Simone, dans le cadre d'Intelligence Stratégique, nous recherchons ce que nous appelons les"indicateurs et alertes". C'est aussi quelque chose qui se pratique dans les services du renseignement. Cessignes montrent que des choses sont en train de changer ou confirment ce que vous pensez lorsque vousréexaminez votre raisonnement.

En ce moment, comme nous l'avons dit, les banques centrales veulent de l'inflation. Mais il n'y en a pas. Enfait, il y a de la déflation. Il y a une tension dynamique entre l'inflation et la déflation. Nous recherchons doncdes signes d'inflation. En ce moment, c'est la déflation qui domine.

Quels seraient ces signes d'inflation ? Nous regardons du côté des salaires réels. Si le salaire nominal

augmente, l'inflation augmente aussi. Il n'y a pas d'augmentation des salaires réels. On regarde aussi le taux departicipation à la main-d'oeuvre. On regarde notamment si le marché du travail se tend. En ce moment, on ne voit pas cela. Pour l'instant, c'est toujours la déflation qui l'emporte. Lorsque les salaires réels augmentent, quele marché du travail se tend et que les salariés peuvent exiger une augmentation, ce sont tous des signesprécurseurs d'inflation.

C'est le moment, maintenant, de se préparer à cela. Mais ce sont les signes que nous guettons. Cela nous dirasi nous basculons de la déflation vers l'inflation. Mais c'est maintenant qu'il faut se préparer.

SIMONE : Alors, Jim quand même, il y a quelque chose qu'il faudrait préciser, si le dollar perd de la valeurpar rapport à l'Euro, la zone Euro risque la déflation elle aussi à son tour. Donc la situation semblecompliquée et inextricable.

JIM : C'est vrai, Simone. Voyez-vous, en ayant une devise faible on tend vers l'inflation. En ayant une deviseforte, on tend vers la déflation.

En ce moment, les Etats-Unis ont une devise forte,donc ils tendent vers la déflation. Mais si les Etats-Unis veulent de l'inflation et déprécient leur devise,l'euro va se renforcer et vous aurez de la déflation enEurope et cela aggravera le problème de la dette. Enfin de compte, les principales économies, les Etats-Unis, l'Europe, la Chine et le Japon se volent de lacroissance les unes aux autres.

Mais le problème, c'est la croissance mondiale : d'où vient-elle ? Nous pourrions avoir besoin d'inflation.

La seule façon de le faire, c'est avec le FMI. Le FMI imprime sa propre monnaie. La BCE imprime des euros,la Réserve fédérale imprime des dollars.

Le FMI imprime sa propre monnaie mondiale : les droits de tirage spéciaux (DTS). Il se peut qu'ils enimpriment beaucoup pour créer, en quelque sorte, une inflation mondiale. Et ce sera un problème pour toutle monde, il y aura de l'inflation partout et les monnaie se dévalueront.

SIMONE : Avant de poursuivre avec Jim, vous avez déjà une chose que vous pouvez faire rapidement, quiest de télécharger son rapport, "2024 : Le Nouvel Ordre Monétaire", comment profiter de l'effondrement dusystème. C'est très simple, il vous suffit de cliquer ici...

Dans ce document vous allez découvrir des solutions pratiques et des stratégies d'investissement pour

Page 10: Intelligence Stratégique

7/25/2019 Intelligence Stratégique

http://slidepdf.com/reader/full/intelligence-strategique 10/16

10/1/2016 Intelligence Stratégique

http://pro.publications-agora.fr/JIMOFDISPYAH/LJIMRB04?h=true 10/16

protéger votre épargne et vos économies. On vous demande simplement quelques euros de frais de service,mais je vous rappelle que ce document pourrait avoir une valeur considérable. Bon ce document, Jim qui estlà avec nous a vraiment insisté pour vous l'offrir. Alors écoutez, si vous ne voulez pas être une victime de lapropagande, être la dupe des médias "mainstream", vraiment je vous conseille de le télécharger maintenant.

Pardon Jim pour cette digression.

La Chine a pas mal de problèmes en ce moment. On voit que la bourse de Shanghai a dévissé. On sait que

leur économie ralentit aussi, que les bulles financières ne sont pas maitrisées. Mais en fait ce que je voudraisaborder avec vous aujourd'hui Jim c'est la politique de la Chine avec son or. Que veut-elle exactement ? Quecherche-t-elle ? On sait qu'elle a plus d'or que ce qu'elle dit. Quelles sont vos informations sur ce sujet.

JIM : Oui, Simone. L'histoire de la Chine et de son or, c'est l'une des histoires financières les plusintéressantes au monde.

En 2009, j'ai réalisé une simulation de guerre financière, au Pentagone, pour le département de la défense auxEtats-Unis. C'était la première fois qu'ils faisaient une simulation de guerre financière. Je faisais partie del'équipe qui l'a mise au point. Nous avons présenté un scénario au département de la défense dans lequel laChine et la Russie amassaient d'énormes quantités d'or. Elles l'entreposaient dans une chambre forte,

émettaient une monnaie adossée à cet or et abandonnaient ensuite le dollar dans le cadre de leurs transactionscommerciales. Nous ne pensions pas que cela allait se produire tout de suite. Nous pensions juste à desmenaces financières pouvant peser sur la sécurité nationale.

Mais que s'est-il passé, depuis 2009 ? Depuis 2009, les Chinois se sont comportés exactement comme nousl'avions prévu. Ils ont augmenté leurs réserves d'or de 200 ou 300%. Personne ne connaît la quantité exacte,car ils ne pratiquent pas la transparence.

Officiellement, les Chinois déclarent avoir environ 1 000 tonnes d'or. Mais en réalité, ils en ont peut-être3 000, 4 000 ou même 5 000 tonnes.

Nous tirons ces informations de différentes sources. Nous connaissons la production minière chinoise, lesimportations de Hong Kong. J'ai même parlé à des responsables qui gèrent les véhicules blindés et lestransports d'or. Ils ont déclaré avoir transporté de l'or par voie terrestre, avec l'aide de l'armée chinoise. Autrement dit, la Chine utilise les moyens des renseignements militaires pour acquérir de l'or.

Pourquoi la Chine transfère-t-elle cet or et pourquoi nedit-elle pas combien d'or elle possède ? La Chine achètebeaucoup plus d'or par rapport à la taille de sonéconomie, afin de disposer d'autant de voix que les Etats-Unis et que l'Europe. Les Etats-Unis détiennent environ8 000 tonnes, la zone euro, tous membres confondus,dont la France, détient environ 10 000 tonnes, le recordmondial.

Si la Chine n'a que 1 000 tonnes, ce n'est pas assez parrapport à la dimension de son économie. Mais si la Chine

a 5 000 ou 6 000 tonnes, ou peut-être plus, elle pourra s'asseoir à table avec l'Europe et les Etats-Unis etdisposer de la même voix dans le cadre du futur système monétaire. Donc, la Chine doit acquérir des milliersde tonnes d'or. Mais le marché de l'or est sensible et, si l'on savait que quelqu'un réalise de gros achats, lescours grimperaient.

Donc la Chine achète de façon furtive, a recours aux renseignements militaires, à des agents secrets. J'ai parléavec certaines banques, à Shanghai et Hong Kong, qui achetaient de l'or pour la Chine, par petites quantités.Elle achète par petites quantités, et sans aucune transparence, mais elle a beaucoup plus d'or. Peut-être qu'enfin de compte la Chine annoncera ce qu'elle détient, peut-être ultérieurement cette année. Cela reste à voir.Mais je pense que la Chine ne va pas tarder à surprendre le monde en annonçant qu'elle a beaucoup plus d'orqu'on ne le pense.

Page 11: Intelligence Stratégique

7/25/2019 Intelligence Stratégique

http://slidepdf.com/reader/full/intelligence-strategique 11/16

10/1/2016 Intelligence Stratégique

http://pro.publications-agora.fr/JIMOFDISPYAH/LJIMRB04?h=true 11/16

SIMONE : Donc en fait est-ce que vous recommanderiez à de nos auditeurs de faire la même chose que ceque font les chinois c'est –à-dire de prendre une couverture en achetant de l'or ?

JIM : Tout investisseur devrait posséder de l'or en portefeuille. Pas 100% d'or. Je recommande environ10%.

Donc si vous disposez d'un million d'euros, alors il faudrait peut-être détenir 100 000 euros en or. Si vousdisposez de 100 000 euros, peut-être faut-il avoir 10 000 euros en or. Donc 10% de vos actifs disponibles.

C'est une sorte d'assurance.

Si rien de néfaste ne se produit, que le cours de l'or ne bouge pas trop, tout ira bien pour votre portefeuille. Sitout le reste s'effondre, l'or, c'est votre assurance. C'est la même chose que de prendre une assurancehabitation. Vous ne voulez pas que votre maison brûle, mais si cela arrive, vous êtes content d'avoir uneassurance.

C'est pareil, avec l'or. Mais pas de l'or papier : il existe une quantité de contrats à termes, d'options et autressur l'or. Aucun de ces contrats ne sera honoré. Si l'or flambe, qu'il augmente de 1 000%, ces contrats neseront pas honorés. Ils seront déchirés et vous recevrez un chèque. Vous raterez la hausse. C'est de l'orphysique qu'il faut avoir.

SIMONE : Vous pouvez en savoir plus sur tout ça évidemment. Tout ça est très détaillé dans le rapport de Jim. Encore une fois il vous suffit de le télécharger.

Bien, maintenant Jim j'aimerais qu'on aborde un autre sujet. J'ai été frappé en 2011 lorsque j'ai lu Currency Wars. Vous étiez le premier à parler d'un plan du FMI pour remplacer le dollar comme deviseinternationale et monnaie d'échange. Et maintenant on commence à voir, c'est allé dans la presse, lestermes DTS, SDR... Et j'aimerais que vous nous parliez un peu plus de ce plan du FMI.

JIM : Oui Simone. Aujourd'hui, lorsque l'on regarde le journal, ou sur internet, tout le monde financier parledes droits de tirage spéciaux (DTS), cette monnaie mondiale qu'envisage le FMI.

Mais si l'on regarde au-delà de ces trois dernières années et que l'on remonte à 2009, cette année-là le FMI abel et bien imprimé et émis des DTS. Je ne crois pas que cela se sache, aux Etats-Unis, mis à part dans lecercle des experts du FMI et, peut-être au département du Trésor, très peu de gens savent que le FMI aimprimé des DTS. Et c'était il y a peu de temps, en 2009.

Ils ont élaboré un plan, en 2010, qui était difficile à interpréter. Je l'ai évoqué dans mon livre, Currency Wars , en2011. Ce plan, c'est d'instaurer les DTS en tant que monnaie de réserve mondiale.

C'est un sujet que j'étudie depuis des années, puisque cela fait maintenant quatre ans. Mais ce n'est que trèsrécemment que c'est devenu plus transparent. Car le FMI en parle un petit peu plus. Bon, dans l'esprit duFMI il ne s'agit pas d'un sauvetage lié à la solvabilité mais d'un sauvetage lié aux liquidités. Si le monde semble

manquer d'argent, s'il y a une crise financière ou des liquidités, comme celles des banques, en 2008, alors leFMI interviendra avec ces DTS. Il en imprimera des milliers de milliards afin de réinjecter des liquidités dansle système.

A ce stade, les cours du pétrole seront en DTS, les données financières des plus grandes entreprises seront enDTS, il y aura un marché obligataire en DTS, des opérateurs financiers en DTS, des futures en DTS... Ilexistera toute une structure autour des DTS, en tant que monnaie de réserve mondiale. Nous n'y sommes pas encore mais ce plan existe bien. Il est élaboré progressivement, en attendant la prochaine crise.

La dernière fois, en 2008, la Fed a imprimé des milliers de milliards de dollars. La BCE a imprimé des milliersde milliards d'euros. Ces institutions ne pourraient plus le faire. Elles n'ont plus cette puissance. Cela

reviendra au FMI et au DTS. Ce sera une situation très inflationniste pour les investisseurs.

SIMONE : Donc évidemment, les DTS, on comprend bien d'après ce que vous nous dites que ça va avoirune influence sur les échanges mondiaux, ça va créer une nouvelle super devise avec des marchés financiersqui y sont associés, mais vous avez dit aussi que c'était inflationniste. Est-ce que ce sera vrai pour nous dans

Page 12: Intelligence Stratégique

7/25/2019 Intelligence Stratégique

http://slidepdf.com/reader/full/intelligence-strategique 12/16

10/1/2016 Intelligence Stratégique

http://pro.publications-agora.fr/JIMOFDISPYAH/LJIMRB04?h=true 12/16

notre vie de tous les jours ?

JIM : Oui, cela produira de l'inflation. C'est un problème qui concerne tout le monde. Pas seulement lesbanques et les pays, mais tout le monde : les citoyens et les investisseurs particuliers.

Ma motivation, en ce qui concerne ce livre, c'est de pouvoir communiquer avec les citoyens ordinaires, enFrance.

Vous savez, ceux qui sont très riches peuvent sedébrouiller : ils ont de l'or, ils ont des conseillers, ils s'ensortiront bien en cas de crise.

Ceux qui sont très pauvres et n'ont aucun actif ne perdrontrien car lorsque vous n'avez pas beaucoup d'argent, vous nepouvez pas en perdre beaucoup non plus.

Mais entre les deux, il y a des millions de citoyens moyens : ils n'ont pas les ressources des riches maisils ont des actifs investis, ils ont un patrimoine et ils ont travaillé dur pour le gagner. Ils se reposent sur lesélites, les responsables politiques, sur les banquiers, mais les leaders les égarent.

Ils doivent se débrouiller seuls. Et moi je communique avec ces investisseurs ordinaires et je leur dis ce qu'ilse passe.

SIMONE : Bon le dossier qu'a préparé Jim, il est vraiment urgent de le lire parce qu'en fait Jim, vous alleznous expliquer qu'il y a une date clé, qui est Octobre 2015, et qu'à partir de cette date, tout pourraits'accélérer.

JIM : Le 20 octobre est une date très importante. Cela concerne ces DTS que nous avons évoqués. Cettemonnaie mondiale du FMI.

Mais comment déterminer la valeur des DTS ? Il y a une formule et quatre devises sont utilisées pour endéterminer la valeur. Il s'agit de l'euro, le dollar US, le yen japonais et la livre sterling. Mais la Chine représente10% de l'économie mondiale et elle n'en fait pas encore partie.

Elle ne fait pas partie des DTS mais il existe un plan visant à intégrer le yuan chinois dans le panier des DTS.Cela donnerait du prestige à la Chine, que le yuan chinois devienne l'équivalent des monnaies de réservefortes comme l'euro, le dollar et les autres devises importantes. C'est quelque chose qui est engagé, à présent.Cela a été débattu aux Réunions de Printemps du FMI, à Washington, en avril dernier. Ce sera débattu encoreau cours de l'été. Le FMI tiendra sa réunion annuelle, début octobre, à Lima, au Pérou. Et ils vont voter à cesujet.

Mais aux alentours du 20 octobre, ce sera la date de l'annonce officielle, avec prise d'effet au 1er janvier.Donc, tout se déroule au cours de cette année, nous nous rapprochons de plus en plus de ce momenttrès important, où le FMI annoncera officiellement que le yuan chinois est une monnaie de réservemondiale.

Cela pourrait entraîner un rééquilibrage des portefeuilles partout dans le monde. Les gens qui voudrontacheter des yuans vont vendre des euros ou des dollars ou des livres sterling.

Il reste à voir comment sera cette nouvelle formule [du FMI], mais c'est un véritable tremplin versl'intégration du yuan aux monnaies de réserve mondiale et l'évaluation de la puissance des DTS. En fin decompte, c'est très inflationniste.

SIMONE : Pour comprendre, et pour vous préparer à la prochaine crise, il faut donc absolument que vouslisiez le dossier qu'a préparé Jim, donc qui est exclusif, qui est en français, et qui aborde tous les points donton vient de discuter et surtout ce que les autorités comptent faire pour affronter la prochaine crise qui va êtreencore plus ravageuse que 2008.

Page 13: Intelligence Stratégique

7/25/2019 Intelligence Stratégique

http://slidepdf.com/reader/full/intelligence-strategique 13/16

10/1/2016 Intelligence Stratégique

http://pro.publications-agora.fr/JIMOFDISPYAH/LJIMRB04?h=true 13/16

Donc dans ce rapport, Jim décrit comment on va passer de l'ancien ordre monétaire au nouvel ordremonétaire, et il vous révèle tout ce que les autorités n'aimeraient pas tellement que vous sachiez. Mais à vous

de le lire, à vous de vous forger votre opinion. Je l'ai lu moi-même évidemment et je vous assure que Jim a ledon pour expliquer des choses complexes de façon très très simple, même si vous n'êtes pas un professionneldes marchés financiers ou du renseignement. Et c'est vraiment expliqué de façon accessible pour tout lemonde et Jim a l'art de trouver des bonnes images pour vous faire comprendre des choses complexessimplement.

Vous avez compris en fait que Jim fréquente beaucoup de gens, circule, voyage. Notamment dans ce rapport vous avez les résultats d'un entretien que Jim a eu avec un investisseur dont vous avez peut-être entendu parléqui s'appelle Jim Rogers, qui est un grand spécialiste des matières premières et qui vit en Asie. Jim Rogers et Jim Rickards ont donc échangé sur leurs positions respectives sur l'or et les matières premières. Et voustrouverez des révélations et des prises de position surprenantes dans ce document.

JIM : En effet, Simone. Nous avons parlé des modèles que nous utilisons, des modèles prédictifs permettantde comprendre l'économie. Mais il est important d'avoir ces conversations et, moi, je voyage partout dans lemonde, pour promouvoir mon livre, pour prendre la parole [à des conférences].

J'ai l'occasion de rencontrer des responsables gouvernementaux et des investisseurs célèbres, partout dans lemonde. Donc, j'ai la possibilité d'apprendre énormément de choses et, récemment, j'ai parlé avec Jim Rogers,un investisseur très célèbre, spécialisé dans les matières premières. Il a fondé le fonds spéculatif Quantum,avec George Soros. Ensuite, ils ont créé des fonds chacun de leur côté. Mais Jim Rogers est présent depuislongtemps. Et nous avons évoqué l'or. Voyez-vous, l'or, il n'y a pas si longtemps, était à 700 dollars l'once, etmême moins. C'était une bonne opportunité d'achat. Il est monté jusqu'à environ 1 900 $ l'once, mais il est

redescendu à 1 200 $, son niveau actuel.

Beaucoup de gens se découragent et disent que c'est un mauvais investissement, que cela ne donne rien, etc.Ce que disent les gens qui n'apprécient pas l'or. Mais Jim Rogers a dit quelque chose de très intéressant. Il adit que dans tout super mouvement (un super mouvement, c'est lorsqu'une matière première s'envole à untrès haut niveau).Elle grimpe énormément, subit un repli de 50% et ensuite elle s'envole vraiment à partir delà.

Donc, lorsqu'il a vu l'or passer de 1 900 $ à 1 100 $, il n'a pas été particulièrement troublé. Il n'a pas acheté à1 900 $. En fait, il en achète plus maintenant. C'est ce qu'il m'a dit. Il m'a dit qu'un repli de 50% n'a riend'anormal.

Actuellement, nous pourrions avoir les fondations d'une prochaine envolée. Donc, c'était intéressant. Il a ditqu'il avait constaté cela avec la plupart des matières premières, au cours de dizaines d'années d'expérience. Etl'or ne diffère pas de cela. Donc, en remontant à 2011, nous nous préparons peut-être à la prochaine envolée.

Page 14: Intelligence Stratégique

7/25/2019 Intelligence Stratégique

http://slidepdf.com/reader/full/intelligence-strategique 14/16

10/1/2016 Intelligence Stratégique

http://pro.publications-agora.fr/JIMOFDISPYAH/LJIMRB04?h=true 14/16

SIMONE : Avant de conclure cet interview avec Jim, je voudrais dire qu'en plus du rapport, la lettreIntelligence Stratégique faite par Jim va vous permettre de suivre le développement de cette crise au jour le jour et vous proposer beaucoup plus de solutions adaptées aux développements qui vont se produire, et cessolutions sont réellement adaptées aussi à un public français ou investisseur en zone Euro et qui a uneépargne à protéger en zone Euro.

Donc cette lettre, elle a été lancée déjà un peu partout dans le monde, auxEtats-Unis évidemment, mais aussi en Argentine, au Royaume Uni, au Chili,

en Australie et maintenant en France. Donc dans cette lettre vous allezretrouver des documents audio, vous allez trouver une analyse de l'actualitéfaite par Jim qui est, vous l'avez compris, très loin de ce que vous pouveztrouver dans les médias "mainstream" mais plutôt en avance.

Et en téléchargeant donc le rapport 2024 : Le Nouvel Ordre Monétaire , vousaurez un moins d'abonnement gratuit à cette lettre.

Pour cela cliquez ici et suivez les instructions...

Avec votre abonnement à Intelligence Stratégique , Jim a préparé un autre

dossier qui vous permettra de ne pas être victime de la propagande desautorités et qui s'appelle Les Trente Flocons .

Donc j'aimerais, Jim, que vous nous parliez de ce dossier supplémentaire, de ce qu'il contient et en quoi il estutile.

JIM : La théorie de la complexité que nous utilisons dans nos modèles prédictifs contient énormément demathématiques. Or je ne m'attends pas à ce que tout le monde soit expert en mathématiques.

Nous essayons de prendre des exemples de systèmes complexes dumonde réel pour donner des explications aux lecteurs. Et l'un desmeilleurs, c'est celui des flocons et de l'avalanche.

L'avalanche, c'est un manteau neigeux très instable sur un versant demontagne. Si vous êtes un expert, vous pouvez observer qu'il neige etque le manteau neigeux s'épaissit de plus en plus. Et vous observez qu'ilest instable et vous savez qu'un jour, il va s'effondrer.

Alors que se passe-t-il ? Un flocon tombe, il perturbe d'autres flocons,il y a une accélération, un glissement, l'avalanche se déclenche etdéferle, tuant des skieurs et ensevelissant les villages plus bas.

A qui la faute ? Au flocon ? Au manteau neigeux instable ?

En tant qu'analyste de systèmes, j'observe le manteau neigeux. Si cen'est pas ce flocon [qui a causé l'avalanche], c'est peut-être le précédentou le suivant.

Ne rejetez pas la faute sur le flocon, observez l'instabilité du système. Et j'observe le système financiermondial : il est très instable. Mais, toutefois, les investisseurs veulent savoir quel flocon ce sera et nous leurdonnons des exemples spécifiques.

Nous avons donc proposé 30 exemples de flocons qui pourraient déclencher l'avalanche, en pensant que cessources de problèmes réels les intéresseraient. Nous citons, entre autres, une crise du crédit en Chine. Elle est

peut-être déjà en train de se produire. Ce flocon a déjà peut-être déclenché une avalanche. Mais il en existebien d'autres.

Donc, parmi les exemples, il peut y avoir également une catastrophe naturelle, une catastrophe mondiale, unecrise du crédit aux Etats-Unis, en Europe ou en Chine. Donc, nous évoquons tout cela et j'espère que les

Page 15: Intelligence Stratégique

7/25/2019 Intelligence Stratégique

http://slidepdf.com/reader/full/intelligence-strategique 15/16

10/1/2016 Intelligence Stratégique

http://pro.publications-agora.fr/JIMOFDISPYAH/LJIMRB04?h=true 15/16

lecteurs apprécient.

SIMONE : Mais ce n'est pas tout. En fait vous avez préparé encore un nouveau rapport pour vos abonnés àIntelligence Stratégique , donc qui est aussi un cadeau.

Ce rapport en fait résume des conseils que vous avez obtenus de la part d'un des plus grands investisseurs dela planète puisqu'il s'agit de Warren Buffet.

Est-ce que vous pouvez nous détailler un peu ce qui figure dans ce rapport ? En quoi la stratégie de WarrenBuffet peut être applicable par quelqu'un qui n'a pas la fortune de Warren Buffet ?

JIM : Pour les investisseurs, ce contexte est l'un des plus difficiles que j'aie vécu au cours de ma carrière. Si je vous disais que nous allons vraiment subir une inflation, vous sauriez quoi faire : vous achèteriez de l'or, dufoncier et d'autres actifs. Si je vous disais que nous allons vraiment subir une déflation, vous sauriez quoifaire : vous achèteriez des obligations et d'autres actifs qui vous protègeraient contre la déflation.

Mais malheureusement, nous sommes dans une situation où l'un etl'autre pourraient se produire. Les forces inflationnistes etdéflationnistes sont comme des plaques tectoniques : elles se poussentl'une contre l'autre. Elles créent des tensions, des forces. En cemoment, les prix ne changent pas beaucoup.

Mais la force déflationniste et la force inflationniste se poussent l'unecontre l'autre. Ce n'est qu'une question de temps avant qu'elles ne serompent toutes les deux. Cela pourra basculer d'un côté ou de l'autre,nous ne le savons pas.

Un modeste investisseur doit se préparer à ces deux éventualités. Il fautavoir une stratégie "Barbell" : une protection contre l'inflation via l'or,l'argent, les oeuvres d'art, le foncier.

Et une protection contre la déflation essentiellement sous formed'obligations et, entre les deux, il faut des liquidités. Et les liquidités vous permettent de vous tourner vers l'une ou l'autre éventualité une

fois qu'elle se précise. Pour acheter peut-être plus d'or ou peut-être plus d'obligations selon la tournure desévènements.

Ainsi, on se protège de l'inflation et de la déflation et, entre les deux, on dispose de liquidités. C'est notrestratégie Barbell.

Qui l'applique ? Warren Buffet, l'investisseur le plus célèbre du monde. Warren Buffet a investi dans des actifstangibles, notamment le ferroviaire. Le ferroviaire, ce sont des terrains, des redevances, des aiguillages, de la

signalisation, etc. C'est également le transport du maïs, du blé, du charbon, de l'acier.

Warren Buffet a également investi dans des réserves de gaz naturel et de pétrole. Donc, ce sont desprotections contre l'inflation. Mais il dispose également de 55 milliards de dollars de liquidités. C'est lemaximum que sa société n'ait jamais détenu.

Donc, lorsque j'observe Warren Buffet, je vois quelqu'un qui discerne la même chose que moi. Il se prépareaux deux scénarios : celui de l'inflation et celui de la déflation. C'est ce que nous recommandons à nosinvestisseurs.

SIMONE : Ce n'est pas tout. Jim vous a préparé encore un autre rapport qui sont trois placements exclusifs

qui devraient bondir de 100% lors de la prochaine crise. Alors dans ce rapport vous trouverez comment vousplacer, comment tout mettre en oeuvre. Et encore une fois ce n'est pas difficile, ce n'est pas compliqué, cepas réservé à des gros gérants de hedge funds. C'est fait pour vous.

Avec ces trois cadeaux vous allez être préparés à toutes les éventualités.

Page 16: Intelligence Stratégique

7/25/2019 Intelligence Stratégique

http://slidepdf.com/reader/full/intelligence-strategique 16/16

10/1/2016 Intelligence Stratégique

Quant à Jim, lui, il a rempli son engagement important qui étaitd'informer le grand public de ce qui se déroulait réellement dans lesorganismes officiels et les instances de régulation, et on ne peut que l'enremercier.

Alors n'hésitez pas à parler de ces documents autour de vous. Cesdocuments permettent d'anticiper et de prendre les mesures quis'imposent à n'importe qui pour surmonter la crise que nous

prévoyons. L'anticipation, c'est le secret de la victoire. Et nousespérons, et c'est notre but en tous les cas, que vous sortiez plusprospères de cette crise qu'avant.

Alors n'attendez pas pour commander le dossier confidentiel de Jim,c'est ici et maintenant, plus votre mois d'essai d'abonnement à la lettreIntelligence Stratégique , plus vos trois rapports.

Tout ça vous pouvez le commander très simplement en cliquant ici ousur le bouton vert en bas de votre écran.

Nous allons terminer ici cette rencontre, en tout cas la première partie. Merci à Jim d'avoir répondu à tous lessujets très très larges que nous avons abordés.

Nous allons faire une courte pause et puis se retrouver avec les abonnés à Intelligence Stratégique . Je poserai cinq questions plus précises, plus ponctuelles, à Jim, dont on va profiter de cette visite et il va nous répondresuccinctement sur ces cinq questions.

Pour le moment, tout ce que vous avez à faire est de cliquer le bouton vers ci-dessous et de remplir le bon decommande en ligne. A tout à l'heure.

_____________________________________________________________________________________

Avertis seme nt :

Nos informations et conseils sont, par nature, génériques ; ils ne tiennent pas compte de votre situation personnelle et ne constituent en aucune

façon des recommandations personnalisées.Nous vous recommandons donc de contacter un spécialiste dûment qualifié pour vérifier que la

réalisation de toute transaction ou la prise de décision est adaptée à votre situation et à vos objectifs financiers. La responsabilité des Publications

Agora ne pourra en aucun cas être enga gée en cas de transact ion ou de décision inoppo rtune.

____________________________________________________________________________________

Publications Agora France, une société à responsabilité limitée de presse au capital de 42 944,88 euros, inscrite au Registre du Commerce et des

Sociétés de Paris sous le numéro 399 671 809, dont le siège social est 8 rue de la Michodière, CS 50299, 75081 Paris Cedex 02, numéro de TVA

intracommunautaire FR 88399671 809. ©2016 Publications Agora France

Informatique et Liberté : en application de la loi du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez d'un droit

d'accès, de rectification et de suppression des informations vous concernant. Vous pouvez l'exercer en vous adressant à Publications Agora

France – Service Marketing – 8 rue de la Michodière, CS 50299, 75081 Paris Cedex 02.