Menggabungkan koma dengan astigmatisme dapat meningkatkan citra retina lebih

Menggabungkan koma dengan astigmatisme dapat meningkatkan citra retina lebih

Silindris saja

b s t r a c t

Kami menunjukkan bahwa kombinasi tertentu penyimpangan non-rotationally simetris (koma dan astigmatism)

dapat meningkatkan kualitas gambar retina atas kondisi dengan jumlah yang sama Silindris

seorang diri. Simulasi kualitas gambar retina dalam hal Ratio Strehl, dan pengukuran Visual ketajaman

di bawah penyimpangan dikontrol dengan optik adaptif dilakukan, berbagai defocus, Silindris dan

koma.Silindris berkisar antara 0 dan 1,5 D. defocus berkisar biasanya antara? 1 dan 1 D.

Jumlah koma menghasilkan kualitas terbaik gambar retina (untuk sudut relatif diberikan antara Silindris

dan koma) adalah dihitung dan jumlah yang ditemukan berbeda dari nol dalam semua kasus (kecuali untuk

0 D astigmatisme). Misalnya, untuk murid 6 mm, dengan adanya 0,5 D astigmatisme, nilai

koma 0,23 lm dihasilkan (untuk fokus terbaik) perbaikan puncak Rasio Strehl dengan faktor 1,7, lebih

memiliki 0,5 D Silindris saja Peningkatan memegang rentang> 1,5 D defocus dan puncak

perbaikan yang ditemukan untuk jumlah koma mulai dari 0,15 menjadi 0,35 lm lm. Kami mengukur VA

di bawah dikoreksi urutan tinggi penyimpangan, Silindris saja (0,5 D) dan astigmatisme dalam kombinasi dengan

koma (0,23 lm), dengan dan tanpa koreksi optik adaptif dari semua penyimpangan lainnya, dalam dua mata pelajaran.

Kami menemukan bahwa kombinasi dari koma dengan Silindris ditingkatkan desimal VA dengan faktor 1,28 (28%)

dan 1,47 (47%) di kedua mata pelajaran, lebih VA dengan Silindris saja ketika semua sisa penyimpangan yang

dikoreksi. Namun demikian, dengan adanya tingkat normal khas HOA efek dari koma / Silindris

interaksi jauh berkurang.

1. Perkenalan

Dalam beberapa tahun terakhir, ketersediaan sensor muka gelombang dan diperbaharui

bunga dalam memahami sumber-sumber dan efek dari penyimpangan

pada kualitas optik dan visi, memiliki studi termotivasi bertujuan

untuk memahami interaksi antara penyimpangan. Hanya Beberapa

Penelitian telah menunjukkan interaksi antara rendah dan tinggi

Agar penyimpangan (HOA) (Applegate, Ballentine, Gross, Sarver, &

Sarver, 2003; Thibos, Hong, Bradley, & Applegate, 2004).

Secara khusus,

menambahkan penyimpangan bola untuk defocus dapat meningkatkan retina

kualitas daripada defocus saja, menunjukkan bahwa membatalkan defocus di

kelainan gelombang Zernike ekspansi polinomial tidak selalu

menghasilkan kualitas optik terbaik. Akibatnya, kontribusi

dari penyimpangan bola pembiasan yang perlu

dianggap (Cheng, Bradley, & Thibos, 2004; Guirao & Williams,

2003).Interaksi yang menguntungkan antara penyimpangan urutan tinggi lainnya

(HOA) juga harus hadir. McLellan et al. menunjukkan bahwa sebenarnya

Kombinasi HOA ditemukan di mata diproduksi Modulation biasanya lebih baik

Transfer Function (MTF) daripada kebanyakan kombinasi yang sama

jumlah penyimpangan dan tanda-tanda acak (McLellan, Prieto, Marcos,

& Burns, 2006).Penyimpangan berwarna dan monokromatik

tampaknya juga berinteraksi positif: degradasi relatif dihasilkan

oleh chromatic aberration longitudinal dan transversal mata pada

MTF pada panjang gelombang pendek sehubungan dengan MTF di lebih tinggi

panjang gelombang yang jauh lebih tinggi di mata difraksi terbatas dibandingkan

mata dengan penyimpangan monokromatik alami (McLellan, Marcos,

Prieto, & Burns, 2002).Penggunaan optik adaptif telah membuka kemungkinan untuk menguji visi

di bawah diminimalkan, dikoreksi atau dimanipulasi penyimpangan.

Optik adaptif telah menunjukkan bahwa peningkatan kinerja visual

ketika mengoreksi penyimpangan mata (Dalimier,

Dainty, & Barbur, 2008; Fernandez & Artal, 2003; Liang, Williams,

& Miller, 1997; Marcos, Sawides, Gambra, & Dorronsoro, 2008;

Sawides, Gambra, Pascual, Dorronsoro, & Marcos, 2010; yoon &

Williams, 2002) Hal ini juga memungkinkan untuk memanipulasi optik untuk belajar

pengaruh penyimpangan pada akomodasi (Chen, Kruger, Hofer,

Singer, & Williams, 2006; Fernandez & Artal, 2005; Gambra, Saw-

IDE, Dorronsoro, & Marcos, 2009), untuk menguji dampak tertentu

penyimpangan seperti penyimpangan bola pada kinerja visual yang

(Artal et al, 2004;. Chen, Artal, Gutierrez, & Williams, 2007; Piers,

Manzanera, Prieto, Gorceix, & Artal, 2007) atau untuk menguji potensi saraf

efek pada kinerja visual (Artal et al, 2004;.. Chen et al,

2007; Piers et al., 2007; Sawides et al., 2010).Selain defocus, Silindris adalah salah satu yang paling sering, dan

penyimpangan penting dari mata (Vitale, Ellwein, Cotch, Ferris, &

Sperduto, 2008), diikuti oleh koma (Castejon-Mochon, Lopez-Gil,

Benito, & Artal, 2002; Howland & Howland, 1977; Thibos, Hong,

Bradley, & Cheng, 2002). Selain astigmatisme alam dan

koma yang dapat hadir dalam mata on-axis, Silindris dan koma

meningkat off-axis (Charman & Atchison, 2008; Gustafsson, Terenius,

Buchheister, & Unsbo, 2001; Navarro, Moreno, & Dorronsoro,

1998).Patologi tertentu meningkat secara progresif astigmatisme kornea

dan koma (misalnya keratoconus) (Barbero, Marcos, Merayo-Lloves,

& Moreno-Barriuso, 2002). Lensa tetes mata dapat menyebabkan astigmatisme

dan koma (Villegas & Artal, 2003). Beberapa prosedur bedah

menginduksi Silindris dan HOA, seperti sayatan kornea di katarak

operasi (Marcos, Rosales, Llorente, & Jimenez-Alfaro, 2007).Sedangkan pengelolaan Silindris adalah dalam banyak kasus langsung

dengan silinder atau toric lensa, pemahaman potensi

Efek interaktif Silindris dan koma sangat penting. dalam banyak

situasi, koreksi harus datang dengan desain optik yang kompleks

(yaitu lensa bertujuan untuk mengurangi penyimpangan off-axis; progresif

lensa, dll). Dalam kasus lain (misalnya operasi katarak) ahli bedah dapat memainkan

dengan lokasi sayatan untuk memaksimalkan kualitas optik. dalam disesuaikan

prosedur ablasi kornea ahli bedah dapat memiliki pilihan untuk

selektif mengoreksi penyimpangan, dan decoupling Silindris dan

koma dapat merugikan Selain itu, penggunaan aberrometry untuk

pengukuran Silindris Z? 2

2 dan Z22

? ? mungkin tidak optimal

jika interaksi koma dan Silindris hadir

Dalam studi ini, kami menguji efek interaktif potensi Silindris

Z? 2

2 dan Z22

? ? dan koma Z? 1

3 dan Z13

? ? menggunakan simulasi komputer

kualitas gambar retina dan pengukuran VA di

pelajaran di bawah penyimpangan dikendalikan. Kami akan menunjukkan bahwa

optik / kualitas visual dengan adanya astigmatisme dapat ditingkatkan

dengan menambahkan koma (dan sebaliknya).defocus.

Penyimpangan dimanipulasi menggunakan optik adaptif

Sistem.

2.2.1. Eksperimental mengatur

Kami menggunakan sistem optik adaptif dikembangkan di Optik Visual

dan Biophotonics Laboratorium (Instituto de Optica, CSIC, Madrid)

dan dijelaskan secara rinci dalam publikasi sebelumnya (Gambra

et al, 2009.; Marcos et al., 2008; Sawides, Gambra, et al., 2010).

Komponen utama dari sistem adalah Hartmann-Shack

sensor muka gelombang (disusun oleh 32? 32 microlenses, dengan 3.6-

mm diameter efektif dan kamera CCD; HASO 32 OEM, Bayangkan

Mata, Perancis) dan cermin mampudeformasi elektromagnetik (MIRAO,

Bayangkan Mata, Prancis) dengan 52 aktuator, 15 mm diameter efektif

dan stroke 50-lm. Iluminasi berasal dari Super bercahaya

Diode (SLD) digabungkan ke serat optik (Superlum,

Irlandia) memancarkan pada 827 nm.2.2.1. Eksperimental mengatur

Kami menggunakan sistem optik adaptif dikembangkan di Optik Visual

dan Biophotonics Laboratorium (Instituto de Optica, CSIC, Madrid)

dan dijelaskan secara rinci dalam publikasi sebelumnya (Gambra

et al, 2009.; Marcos et al., 2008; Sawides, Gambra, et al., 2010).

Komponen utama dari sistem adalah Hartmann-Shack

sensor muka gelombang (disusun oleh 32? 32 microlenses, dengan 3.6-

mm diameter efektif dan kamera CCD; HASO 32 OEM, Bayangkan

Mata, Perancis) dan cermin mampudeformasi elektromagnetik (MIRAO,

Bayangkan Mata, Prancis) dengan 52 aktuator, 15 mm diameter efektif

dan stroke 50-lm. Iluminasi berasal dari Super bercahaya

Diode (SLD) digabungkan ke serat optik (Superlum,

Irlandia) memancarkan pada 827 nm.A 12 mm? 9 mm SVGA minidisplay OLED

(LiteEye 400) digunakan untuk memproyeksikan target kontras tinggi. itu

minidisplay memiliki pencahayaan nominal 100 cd / m2, dengan tingkat hitam

0,98) dan dapat digunakan untuk mendapatkan sekitar optimal

Jumlah koma (atau astigmatisme) untuk memaksimalkan Ratio Strehl untuk diberikan

jumlah astigmatisme (atau koma):

Silindris D 0: 404? koma lm 0: 040; untuk 6-mm murid

Silindris D 0: 204? koma lm 0: 013; untuk 4-mm murid

Ketika Silindris dinyatakan dalam lm, kemiringan fit linear

dan oleh karena itu jumlah koma yang memaksimalkan metrik adalah

kira-kira dari nilai Silindris untuk kedua murid (lereng

0,44 dan 0,49 untuk 4-mm dan 6 mm murid masing-masing).

Simulasi di atas diasumsikan mata di mana hanya Silindris

dan koma yang hadir. Kami juga melakukan simulasi komputer

Rasio Strehl menggunakan penyimpangan gelombang mata nyata (dari

dua mata pelajaran yang berpartisipasi dalam percobaan, dijelaskan

bawah). Kehadiran lainnya HOA istirahat simetri

Gambar. 1, dan deskripsi dari segi relatif sudut tidak lagi

valid. Dalam pelajaran kita, kombinasi terbaik disediakan oleh

sudut Silindris dari 9? dan sudut koma dari 84? (Sesuai

ke sudut relatif 75?) untuk mata pelajaran ANC, dan sudut Silindris

dari 11? dan sudut koma dari 63? (Relatif sudut 48?) Untuk subjek

CDD. Gambar. 5 mewakili melalui fokus fungsi SR untuk berbeda

kombinasi Silindris (0,5 D) dan koma (dari 0 sampai

0.61 lm), seperti pada Gambar. 3, namun di hadapan seluruh alam

HOA, untuk dua mata pelajaran (ANC, 3A-C dan CDD, 3D-F). The optik

kualitas dengan sudut tetap memberikan kombinasi terbaik

untuk setiap mata pelajaran yang ditunjukkan pada Gambar. 5A dan D. Gambar. 5B dan E menunjukkan

SR dengan kombinasi terbaik dari sudut pada setiap posisi defocus.

Gambar. 5C dan D merupakan nilai SR untuk sudut tetap

Silindris dan koma dari 45 ?, yaitu orang-orang yang memberikan yang terbaik optik

kualitas dalam ketiadaan lainnya HOA.

Peningkatan Silindris dengan menambahkan koma masih ada.

Untuk ANC subjek, kombinasi dari 0,5 D Silindris dengan

0,11 lm koma meningkatkan kinerja dengan faktor 1,13 (13%),

lebih Silindris saja, tetapi berbagai defocus di mana hal ini terjadi

lebih sempit daripada dalam ketiadaan lainnya HOA (Gbr. 3). Lebih Lanjut

Gambar. 5B menunjukkan rata-rata yang lebih tinggi nilai-nilai SR dari Gambar. 3B,

menunjukkan bahwa penyimpangan alami + + Silindris dapat menyebabkan koma

untuk kinerja optik yang lebih baik daripada Silindris + koma + HOA dikoreksi.

Untuk CDD subjek, kombinasi dari 0,5 D Silindris

dengan 0,51 lm koma meningkatkan SR dengan faktor 2,44 (144%). Di

ADA GAMBAR

the presence of HOA, the amount of coma that maximizes SR

changes across individuals. For subject ANC, the condition producing

the highest SR is 0.2 D of defocus and 0.11 lm of coma (at 84,

with astigmatism at 9). For subject CDD, the condition producing

the highest SR is 0.6 D of defocus and 0.51 lm of coma (at 63 with

astigmatism at 11).

3.2. Optical penyimpangan induksi dan koreksi

ANC memiliki Silindris alami? 0,02 D pada 160 ?, alami

koma 0,10 lm di 60 ?, dan RMSHOA dari 0,214 lm untuk 6-mm murid

garis tengah. CDD memiliki Silindris alami? 0,17 D (di 144?), Seorang

koma alam 0,15 lm di 30? dan RMSHOA dari 0,454 lm (untuk 6-

mm murid). The okuler HOA subyek dikoreksi ke bawah

untuk masing-masing 0,072 dan 0,048 lm (0 D defocus). induksi

kombinasi Silindris dan koma menyimpang dari yang diinginkan

negara biasanya kurang dari 1% (RMS wavefront kesalahan, yang diukur

dengan mata buatan), dan rata-rata 0,04 lm ketika diukur

pada mata pelajaran '.

3.3. Pengukuran VA

Gambar. 6 menunjukkan melalui fokus pengukuran Decimal VA untuk

Kombinasi dari 0,5 D astigmatisme dan 0,23 koma lmof, dan relatif

sudut 0 ?, untuk sisa HOA dikoreksi untuk kedua mata pelajaran. Ini

Kombinasi Silindris dan koma ditunjukkan untuk memberikan optimal

peningkatan kualitas optik dalam simulasi (dengan dikoreksi

HOA). Decimal VA dengan Silindris sendiri dan VA dengan

penyimpangan alami (pada fokus terbaik) juga ditampilkan sebagai referensi. Di

tidak adanya HOA, kedua subjek menunjukkan peningkatan dramatis

VA saat koma ditambahkan ke Silindris selama setidaknya interval 0,5 D.

Ketika semua penyimpangan dikoreksi VA adalah sekitar 1,4. Menambahkan

0,5 D Silindris mengurangi VA sampai sekitar 0,8. Namun, menambahkan

0,23 lmof comaincreasesVAby faktor 1,25 forANCand dengan faktor

1,33 untuk CDD dalam kondisi fokus terbaik selama VA dengan

Silindris saja.

Gambar. Hasil 7 menunjukkan melalui fokus VA pada mata pelajaran yang sama dengan

HOA alami, untuk jumlah yang sama dari koma dan astigmatisme, dan

sudut relatif dari pengukuran ditunjukkan pada Gambar. 6.

GAMBAR BANYAK

VA juga diuji di bawah kombinasi terbaik dari

Silindris (0,5 D) dan koma, (besaran dan sudut) seperti yang diperkirakan

oleh simulasi di hadapan HOA alami

subyek. Garis biru (kotak) merupakan nilai-nilai VA diperoleh berdasarkan

kondisi optimal tersebut.

Untuk ANC, VA untuk kombinasi terbaik adalah 1,40 0,07, untuk CDD VA

untuk kombinasi terbaik 0.96 0.03, tidak menunjukkan perbaikan

atas kondisi Silindris saja.

4. Diskusi

Kami menemukan bahwa menambahkan koma astigmatisme dapat meningkatkan Visual

Ketajaman atas kondisi di mana hanya Silindris hadir. Simulasi

mengungkapkan bahwa Rasio Strehl dapat ditingkatkan sebesar 40% atau lebih

saat menambahkan koma 0,5 D astigmatisme. Untuk 6-mm murid

Perbaikan terus untuk berbagai minimal 1 D defocus dan

0,20 lm koma. Ketika penyimpangan alami yang hadir, ini

peningkatan sangat bergantung pada penyimpangan subjek sendiri,

tetapi ada jumlah tertentu dari koma dan sudut koma dan

Silindris yang menghasilkan perbaikan.

Karya-karya sebelumnya melaporkan bahwa kombinasi dari beberapa jenis

penyimpangan (dalam penyimpangan simetris tertentu seperti bola

penyimpangan dan defocus) dapat menghasilkan kualitas optik yang lebih tinggi daripada

mereka penyimpangan individual (Applegate, Marsack, Ramos, & Sarver,

2003). Kami telah menunjukkan bahwa efek terjadi baik

optik (diukur dalam hal Ratio Strehl) dan visual (dalam hal

tinggi kontras Visual ketajaman) untuk penyimpangan asimetris seperti

koma dan astigmatisme.

Optik adaptif telah memungkinkan kita untuk memanipulasi optik dari

mata, dan mengukur kinerja visual setelah pengenalan diinginkan4. Diskusi

Kami menemukan bahwa menambahkan koma astigmatisme dapat meningkatkan Visual

Ketajaman atas kondisi di mana hanya Silindris hadir. Simulasi

mengungkapkan bahwa Rasio Strehl dapat ditingkatkan sebesar 40% atau lebih

saat menambahkan koma 0,5 D astigmatisme. Untuk 6-mm murid

Perbaikan terus untuk berbagai minimal 1 D defocus dan

0,20 lm koma. Ketika penyimpangan alami yang hadir, ini

peningkatan sangat bergantung pada penyimpangan subjek sendiri,

tetapi ada jumlah tertentu dari koma dan sudut koma dan

Silindris yang menghasilkan perbaikan.

Karya-karya sebelumnya melaporkan bahwa kombinasi dari beberapa jenis

penyimpangan (dalam penyimpangan simetris tertentu seperti bola

penyimpangan dan defocus) dapat menghasilkan kualitas optik yang lebih tinggi daripada

mereka penyimpangan individual (Applegate, Marsack, Ramos, & Sarver,

2003). Kami telah menunjukkan bahwa efek terjadi baik

optik (diukur dalam hal Ratio Strehl) dan visual (dalam hal

tinggi kontras Visual ketajaman) untuk penyimpangan asimetris seperti

koma dan astigmatisme.

Optik adaptif telah memungkinkan kita untuk memanipulasi optik dari

mata, dan mengukur kinerja visual setelah pengenalan diinginkan

kombinasi koma dan Silindris (baik di bawah koreksi atau

dengan adanya penyimpangan alami) pendekatan .Ini memungkinkan simulasi

pola kelainan yang dapat diadopsi dalam desain

lensa atau simulasi penyimpangan yang disebabkan oleh patologi tertentu

atau operasi yang meningkatkan jumlah penyimpangan dan koma.

Sementara menyajikan gambar simulasi retina untuk subjek memiliki

telah terbukti untuk menangkap efek interaktif dari monokromatik

penyimpangan, dan itu adalah teknik yang murah dan berharga, yang

penggunaan optik adaptif menyajikan beberapa keuntungan (De Gracia, Dorronsoro,

Sawides, Gambra, & Marcos, 2009). Pertama, dengan menghapus

penyimpangan alami mata satu memastikan bahwa semua mata pelajaran

terkena pola penyimpangan identik, tanpa bergantung pada

gunakan murid kecil. Kedua, memungkinkan pengujian langsung efek

mengoreksi atau merangsang penyimpangan monokromatik, dengan tetap menjaga

interaksi sebenarnya dengan penyimpangan polikromatik

(McLellan et al., 2002). Ketiga, seseorang tidak bergantung pada asumsi

melekat pada perhitungan gambar retina tentang energi

distribusi dan propagasi cahaya (Barbero & Marcos, 2008).

Hasil memiliki implikasi penting dalam pengelolaan

koreksi astigmatisme dan evaluasi penyimpangan optik

disebabkan oleh lensa, patologi atau operasi. Sebagai contoh, progresif

lensa kacamata, menginduksi Silindris dan koma;

penyakit kornea progresif seperti keratoconus menyebabkan Silindris

dan koma; Silindris dapat dipengaruhi oleh sayatan

lokasi dan ukuran dalam operasi katarak, sedangkan Silindris dan koma

dapat dimodifikasi dalam bedah refraktif.

Data kami menunjukkan bahwa dengan adanya astigmatisme, memiliki tertentu

jumlah koma meningkatkan kinerja optik dan visual yang

sangat substansial. Atau, kehadiran koma dapat

dilemahkan oleh astigmatisme. Dengan tidak adanya lainnya HOA efek

sangat kuat. Metrik lainnya dari kualitas optik di mana dihitung:

VSOTF (Iskander, 2006; Marsack, Thibos, & Applegate, 2004) dan

MTF radial-rata untuk frekuensi antara 5 dan 15 Hz

(rMTF515) (Legras, Chateau, & Charman, 2004). Keduanya

menunjukkan kecenderungan yang sama dan menegaskan efek menguntungkan dari penambahan

koma astigmatisme.

Efeknya berkurang dengan adanya penyimpangan alam lainnya.

Kisaran kondisi di mana perbaikan yang dihasilkan

dengan menambahkan koma astigmatisme ketika penyimpangan alami

hadir lebih terbatas, dan perbedaan besar antara

prediksi optik dan VA mungkin terjadi jika sedikit perbedaan

dari kondisi optimal yang hadir

Dalam penelitian kami, kami fokus pada jumlah tetap astigmatisme dan

koma, yang bervariasi eksperimen dengan optik adaptif.

Kami menemukan bahwa kombinasi spesifik penyimpangan tersebut dihasilkan

optik dan visual yang perbaikan. Sebuah pertanyaan yang menarik adalah

apakah ini kombinasi yang optimal dapat terjadi secara alami. Sebuah penelitian

oleh McLellan et al. menunjukkan bahwa hal ini mungkin terjadi, setidaknya dalam hal

tanda-tanda (orientasi relatif koma dan Silindris, antara lain),

sebagai MTF yang dihasilkan oleh kombinasi acak dari tanda-tanda

Istilah Zernike berada pada umumnya lebih terdegradasi dari itu dari

penyimpangan alami mata (McLellan et al., 2006). hasil kami

menyarankan efek menguntungkan atau pelindung lainnya HOA terhadap astigmatisme.

Dalam kedua mata pelajaran VA dengan Silindris dan HOA (lihat Gambar. 7)

cenderung lebih tinggi daripada VA dengan Silindris saja (lihat Gambar. 6).

Kami telah menemukan korespondensi yang relatif baik antara

Efek diungkapkan oleh SR dan VA ketika semua penyimpangan alami

dikoreksi dalam dua mata pelajaran tersebut. Simulasi tambahan

penyimpangan sisa diprediksi tingkat peningkatan SR lebih rendah dari

mereka dengan asumsi koreksi yang sempurna (sebagaimana dimaksud dalam simulasi).

Selain itu, diharapkan bahwa metrik SR tidak menangkap

semua efek karena mengacu hanya untuk kontras degradasi, dan

tidak fase, yang kemungkinan terkait dengan adanya asimetris

penyimpangan. Di sisi lain VA dipengaruhi oleh faktor saraf

yang tidak dapat ditangkap secara optik. Perbedaan VA (lihat

Gambar. 6) antara subjek dalam kondisi optik identik muncul

dari perbedaan dalam tahap saraf dari proses visual. Lebih Lanjut,

adaptasi saraf mungkin memainkan peran dalam mata pelajaran dengan signifikan

jumlah Silindris alami (Webster et al., 2009).

Ucapan Terima Kasih

Para penulis mengakui dana dari CSIC JAE-Pre ke PdG;

CSIC I3P ke EG; MICINN FIS2008-02065 ke SM; EURYI-05-102-ES

(EURHORCs-ESF), SM; dan proyek penelitian kolaboratif

didanai oleh Essilor International.

References

Applegate, R. A., Ballentine, C., Gross, H., Sarver, E. J., & Sarver, C. A. (2003). Visual

acuity as a function of Zernike mode and level of root mean square error.

Optometry and Vision Science, 80(2), 97105.

Applegate, R. A., Marsack, J. D., Ramos, R., & Sarver, E. J. (2003). Interaction between

aberrations to improve or reduce visual performance. Journal of Cataract and

Refractive Surgery, 29(8), 14871495.

Artal, P., Chen, L., Fernandez, E. J., Singer, B., Manzanera, S., & Williams, D. R. (2004).

Neural compensation for the eyes optical aberrations. Journal of Vision, 4(4),

281287.

Barbero, S., & Marcos, S. (2008). Analysis of the optical field at the human retina

from wavefront aberration data. Journal of the Optical Society of America A.

Barbero, S., Marcos, S., Merayo-Lloves, J., & Moreno-Barriuso, E. (2002). Validation of

the estimation of corneal aberrations from videokeratography in keratoconus.

Journal of Refractive Surgery, 18, 263270.

Brainard, D. H. (1997). The psychophysics toolbox. Spatial Vision, 10, 433436.

Castejon-Mochon, F. J., Lopez-Gil, N., Benito, A., & Artal, P. (2002). Ocular wave-front

aberration statistics in a normal young population. Vision Research, 42,

16111617.

Charman, W. N., & Atchison, D. A. (2008). Optimal spherical focus in the peripheral

retina. Ophthalmic and Physiological Optics, 28(3), 269276.

Chen, L., Artal, P., Gutierrez, D., & Williams, D. R. (2007). Neural compensation for

the best aberration correction. Journal of Vision, 7(10).

Chen, L., Kruger, P. B., Hofer, H., Singer, B., & Williams, D. R. (2006). Accommodation

with higher-order monochromatic aberrations corrected with adaptive optics.

Journal of the Optical Society of America A Optics Image Science and Vision, 23(1),

18.

Cheng, X., Bradley, A., & Thibos, L. N. (2004). Predicting subjective judgment of best

focus with objective image quality metrics. Journal of Vision, 4(4), 310321.

Dalimier, E., Dainty, C., & Barbur, J. L. (2008). Effects of higher-order aberrations on

contrast acuity as a function of light level. Journal of Modern Optics, 55(45),

791803.

De Gracia, P., Dorronsoro, C., Sawides, L., Gambra, E., & Marcos, S. (2009).

Experimental test of simulated retinal images using adaptive optics (p. JWB4).

Optical Society of America.

Fernandez, E., & Artal, P. (2003). Membrane deformable mirror for adaptive optics:

Performance limits in visual optics. Optics Express, 11(9), 10561069.

Fernandez, E. J., & Artal, P. (2005). Study on the effects of monochromatic

aberrations in the accommodation response by using adaptive optics. Journal

of the Optical Society of America A Optics Image Science and Vision, 22(9),

17321738.

Gambra, E., Sawides, L., Dorronsoro, C., & Marcos, S. (2009). Accommodative lag and

fluctuations when optical aberrations are manipulated. Journal of Vision, 9(6),

115.

Guirao, A., & Williams, D. (2003). A method to predict refractive errors from wave

aberration data. Optometry and Vision Science, 80, 3642.

Gustafsson, J., Terenius, E., Buchheister, J., & Unsbo, P. (2001). Peripheral

astigmatism in emmetropic eyes. Ophthalmic and Physiological Optics, 21(5),

393400.

Howland, H. C., & Howland, B. (1977). A subjective method for the measurement of

the monochromatic aberrations of the eye. Journal of the Optical Society of

America A, 67, 15081518.

Iskander, D. R. (2006). Computational aspects of the visual Strehl Ratio. Optometry and

Vision Science, 83(1), 5759. doi:10.1097/1001.opx.0000195563.0000182891.

0000195563b.

Legras, R., Chateau, N., & Charman, W. N. (2004). Assessment of just-noticeable

differences for refractive errors and spherical aberration using visual

simulation. Optometry and Vision Science, 81(9), 718728.

Liang, J., Williams, D. R., & Miller, D. T. (1997). Supernormal vision and high

resolution retinal imaging through adaptive optics. Journal of the Optical Society

of America A, 14, 28842892.

Marcos, S., Rosales, P., Llorente, L., & Jimenez-Alfaro, I. (2007). Change in corneal

aberrations after cataract surgery with 2 types of aspherical intraocular lenses.

Journal of Cataract and Refractive Surgery, 33(2), 217226.

Marcos, S., Sawides, L., Gambra, E., & Dorronsoro, C. (2008). Influence of adaptiveoptics

ocular aberration correction on visual acuity at different luminances and

contrast polarities. Journal of Vision, 8(13), 12.

Marsack, J. D., Thibos, L. N., & Applegate, R. A. (2004). Metrics of optical quality

derived from wave aberrations predict visual performance. Journal of Vision,

4(4), 322328.

McLellan, J. S., Marcos, S., Prieto, P. M., & Burns, S. A. (2002). Imperfect optics may be

the eyes defense against Chromatic Blur. Nature, 417, 174176.

McLellan, J. S., Prieto, P., Marcos, S., & Burns, S. (2006). Are the eyes wave

aberrations random? Vision Research, 46, 25462553.

Navarro, R., Moreno, E., & Dorronsoro, C. (1998). Monochromatic aberrations and

point-spread functions of the human eye across the visual field. Journal of the

Optical Society of America A, 15, 25222529.

Piers, P. A., Manzanera, S., Prieto, P. M., Gorceix, N., & Artal, P. (2007). Use of adaptive

optics to determine the optimal ocular spherical aberration. Journal of Cataract

and Refractive Surgery, 33(10), 17211726.

Sawides, L., De Gracia, P., Dorronsoro, C., Gambra, E., Webster, M., & Marcos, S.

(2010). Adapting to blur produced by ocular high order aberration. ARVO (Fort

Lauderdale, Miami, EEUU).

Sawides, L., Gambra, E., Pascual, D., Dorronsoro, C., & Marcos, S. (2010). Visual

performance with real-life tasks under adaptive-optics ocular aberration

correction. Journal of Vision, 10(5).

Thibos, L. N., Applegate, R. A., Schwiegerling, J. T., Webb, R. H., & Members, V. S. T.

(2000). Standards for reporting the optical aberrations of eyes. Vision Science

and its Applications, OSA Trends in Optics & Photonics, 35, 110130.

Thibos, L. N., Hong, X., Bradley, A., & Applegate, R. A. (2004). Accuracy and precision of

objective refraction from wavefront aberrations. Journal of Vision, 4(4), 329351.

Thibos, L., Hong, X., Bradley, A., & Cheng, X. (2002). Statistical variation of aberration

structure and image quality in a normal population of healthy eyes. Journal of

the Optical Society of America A, 19, 23292348.

Villegas, E. A., & Artal, P. (2003). Spatially resolved wavefront aberrations of

ophthalmic progressive-power lenses in normal viewing conditions. Optometry

and Vision Science, 80(2), 106114.

Vitale, S., Ellwein, L., Cotch, M. F., Ferris, F. L., III, & Sperduto, R. (2008). Prevalence of

refractive error in the United States, 19992004. Archives of Ophthalmology,

126(8), 11111119.

Webster, M., Sawides, L., Ravikumar, S., Thibos, L., Bradley, A., & Marcos, S. (2009).

Adapting to astigmatism. Journal of Vision, 9(8), 986.

Yoon, G.-Y., & Williams, D. R. (2002). Visual performance after correcting the

monochromatic and chromatic aberrations of the eye. Journal of the Optical

Society of America A, 19(2), 266275.