itoloca…. lo que se dice de alguien · democracia es el peor de todos los sistemas políticos,...
TRANSCRIPT
1 Itoloca.wordpress.com
ITOLOCA…. ―Lo que se dice de alguien o de algo…‖
La Información es la esencia de El Conocimiento y
génesis de la Cultura
Recopilación y análisis Político de la información, comentarios
e imágenes editadas en la prensa nacional.
Mayo 12 del 2017
INFORMACIÓN
*****
COMENTARIOS
Manuel.aguilera.gome
PROYECCIONES POLÍTICAS-- 2017--2018
RECUERDA QUE.- Es muy conocida la expresión, de Sir Winston Churchill, ―la
democracia es el peor de todos los sistemas políticos, con excepción de todos los sistemas
políticos restantes‖.
Sin embargo, nadie nos alertó acerca de las demenciales sumas de dinero que se
requerían para su funcionamiento.
Las prácticas democráticas involucran negocios de dimensiones descomunales.
América Latina ha sido escenario de una larga lista de golpes de Estado.
En una infinita cadena de atropellos, la terrible
experiencia de Chile fue un testimonio,
inequívoco, de la decisión de la Casa Blanca de
apelar al cruento golpe de Estado para no
permitir el advenimiento de gobiernos
progresistas surgidos de la voluntad popular.
Sin embargo, a finales de los años 80, el
Departamento de Estado informaba a los
líderes de los ejércitos latinoamericanos su
decisión de no reconocer a ningún gobierno
que no fuese producto de la voluntad popular
expresada en las urnas.
Muy pronto, los mandos militares de Guatemala conocerían el alcance de esta nueva
política cuando pretendieron expulsar al presidente Cerezo de su cargo.
Esta vocación democrática fue refrendada en el Consenso de Washington al desaparecer
el ―peligro socialista‖, es decir, cuando, demolido el Muro de Berlín, se disipó el riesgo de
que la rebeldía cubana se propagara por América Latina.
A partir de 1929, y hasta el año 2000, México vivió la experiencia de gobiernos surgidos
de un solo partido político.
Los gobiernos fueron sucesiones pactadas por las principales fuerzas políticas coaligadas
bajo las siglas de un partido predominante con diversas denominaciones:
PNR, PRM y, finalmente, el PRI.
Los demás partidos políticos desempeñaron un papel presencial en los comicios.
Con la derrota del PRI en las elecciones presidenciales de 2000, ante el PAN, se inició un
incierto camino hacia la democracia.
2 Itoloca.wordpress.com
2018: ¿Y Eruviel?
El Mañana de
Reynosa
Sergio González
12 años de gobiernos panistas, y 5 de un gobierno priísta, han producido una gran
decepción en la sociedad, ávida de gobiernos con autoridad suficiente para impulsar el
desarrollo y brindar la seguridad.
La decepción no parece ser privativa de la realidad mexicana, sino que está muy extendida
en el subcontinente latinoamericano, como lo demuestran las informaciones de
Latinobarómetro.
Se propaga la impresión de que los gobiernos surgidos de los procesos democráticos no
sirven a la sociedad, sino a los intereses de los políticos.
En un ambiente hostil se están llevando a cabo las elecciones en los estados de Coahuila,
Nayarit y Estado de México.
Atendiendo al elevadísimo
número de electores y las
peculiaridades políticas, las del
Estado de México han
despertado cierto interés
morboso, debido a los
intereses políticos en juego.
Con este motivo se organizó,
un debate entre los seis
candidatos registrados, debate
desdeñado por las cadenas
televisivas comerciales porque
no les significaba ningún
provecho económico.
Naturalmente, sus comentaristas calificaron de ―rígido, insípido, aburrido‖ el formato.
¿Sólo ellos son capaces de crear un formato atractivo?
En rigor, el llamado debate no fue muy diferente al que presenciamos entre la señora
Hillary Clinton y Donald Trump en las semanas previas a las elecciones norteamericanas.
De un lado, los aspirantes a ser electos gobernador (a) se dedicaron a autoelogiarse y, de
otro, a exhibir las miasmas morales de sus adversarios.
Fue patética la evasión de la realidad.
Los debates son la ocasión para demostrar la sinceridad en sus planteamientos de
políticas públicas y su conocimiento de las medidas a tomar para que el gobierno cumpla
con dos compromisos fundamentales:
Masificar las oportunidades de empleo decorosamente remunerado y brindar seguridad a
las personas y sus patrimonios.
Es la oportunidad de reconfortar la fe en la democracia.
ELEGÍA SARTORIANA
EXPRESA QUE.- Ha muerto uno de los más grandes. Giovanni Sartori se ha ido y se
trata de una ausencia mayúscula, superlativa, dolorosa.
En sus inicios como columnista, comentó sobre el libro Homo videns.
La sociedad teledirigida, que por aquel entonces cumplía diez años de su primera
publicación en español.
La obra es de valor intemporal. Publicada en el tiempo en el que la pluralidad derribó las
puertas de San Lázaro y Fox inició su carrera hacia Los Pinos……
3 Itoloca.wordpress.com
Tras la puerta del
poder
Roberto Vizcaíno
Cuauhtémoc Cárdenas
lanza el grupo ―Por
México Hoy‖; no
seremos ...
SinEmbargo MX
Onea
Esta obra y La democracia en 30 lecciones, ofrecen varias ideas centrales y agudas por
precisas, que siguen resonando, sobre el daño sistémico que la TV y la videocracia le han
propinado a la democracia.
En general, la obra escrita y las conferencias de este italiano, dije entonces, y lo cree ahora
más que nunca, incomodaban al gobernante autoritario y a los poderes fácticos (visibles e
invisibles) y nos mostraban al autor tal como era: un revolucionario, un inconforme, un
quijote.
Sartori fue un necesario juglar contemporáneo que nos cantaba desenfadado las noticias
de la más elevada ciencia política, que además, contribuyó a crear.
Ahora que se ha ido, imprescindible provocador y verdadero hombre del renacimiento, el
florentino sonreiría por encima de sus espejuelos con esta perla de Sabina cantándole a
Serrat:
―…tendría que estar prohibido un fulano así‖. Y quizá con esta otra, del mismo cantautor,
soltaría una carcajada: ―Yo de joven quisiera ser como él‖. Buen viaje, profesor. Gracias
por todo.
DESTACA QUE.- El hijo del general lo dice directo y claro: no quiere, ni formar un
nuevo partido político y mucho menos ser candidato presidencial en 2018.
Contendiente en los procesos presidenciales de 1988, 1994 y 2000, Cárdenas afirma que
de ninguna forma estaría dispuesto a ―repetir la odisea en 2018‖.
Su objetivo es, a punto de cumplir los 83, generar un movimiento social plural de tal
magnitud, que se convierta en una mayoría política y como tal en una mayoría electoral.
Y sí, la meta es ganar la Presidencia de la República y las mayorías en el Senado y la
Cámara de Diputados, pero con un objetivo e intención precisos, y con un candidato que
recoja y haga suyo el proyecto de nación generado por él y quienes integran ya el
movimiento ―Por México Hoy‖.
Un proyecto que buscará, por la vía electoral, un cambio absoluto bajo la premisa de que
―hay que hacer las cosas en forma diferente‖.
Este cambio requiere, dijo: erradicar la corrupción, combatir la delincuencia e
inseguridad, abatir la impunidad, poner en marcha una economía que crezca con
solidez, crear empleos dignos y formales, elevar el salario, además de recuperar el control
del petróleo y la energía eléctrica.
Visto así, suena fácil y simple.
4 Itoloca.wordpress.com
Tras la puerta del
poder
Roberto Vizcaíno
Arturo Zárate Vite
@zarateaz1
Yo Soy 132 - Wikipedia
Pero al recorrer el diagnostico que hacen Cárdenas y sus aliados (entre quienes
están Alejandro Encinas, Martha Tagle, Porfirio Muñoz Ledo, Alejandro
Solalinde, Enrique Alfaro, Dante Delgado, Raúl Flores y Javier Sicilia), las metas se hacen
casi imposibles.
El ingeniero y su grupo ven a un México: ―que atraviesa por tiempos difíciles, en medio de
una crisis política creciente atravesada por violencia, corrupción e impunidad, con
atropello de los derechos humanos y cancelación de derechos civiles y ciudadanos…
En tanto, los grandes medios de comunicación trabajan sistemáticamente a favor del
modelo, al cual pertenecen, con la construcción de subjetividades enajenantes, la
invisibilización de los actores que se oponen, la desinformación sistemática, la disolución
de identidades culturales y el apuntalamiento de una institucionalidad degradada‖,
enumeró.
Con todas las batallas encima, con una de las más vastas experiencias desde el poder, y
con esta visión de un México desgarrado y casi putrefacto, Cuauhtémoc Cárdenas sin
embargo es un hombre optimista que cree y propone una movilización masiva para ir a
ese cambio que dice requiere la nación. Hoy falta ver qué proponen los demás, o si se
unen a la propuesta y diagnóstico de Cárdenas.
PARA CONTAR
VOTO ―MILLENNIALS‖ EN 2018
MENCIONA QUE.- Hay quien pudiera decir que el voto de los jóvenes en la elección
presidencial del 2018 en México está definido, pero nadie lo puede garantizar.
Ni a favor ni en contra de alguno.
¿Te acuerdas de #soy132 en el 2012? Un movimiento que se levantó en contra del
candidato de la Coalición Compromiso por México.
Rechazaron la presencia de Enrique Peña Nieto en la Universidad Iberoamericana.
Los jóvenes reprobaron lo que representaba el candidato. Salieron en diversas ocasiones a
manifestarse en el calle. Incluso el movimiento alcanzó repercusión internacional.
Era como para pensar que esta cruzada truncaría la aspiración del mexiquense.
Los jóvenes, mayoría en el padrón electoral.
5 Itoloca.wordpress.com
Arturo Zárate Vite
Pues no, el resultado de la elección favoreció por más de seis puntos porcentuales a Peña,
una diferencia de alrededor de 4 millones de votos, por encima de Andrés Manuel López
Obrador.
El ganador sumó más de 19 millones y el segundo lugar se acercó a los 16 millones.
¿Qué pasó? ¿Dónde quedó el enojo de los jóvenes en el 2012?
¿Por qué no votaron en su mayoría contra el candidato que se suponía no querían ni iban
a dejar llegar a Los Pinos?
De acuerdo con cifras estadísticas del Instituto Nacional Electoral de ese año, los jóvenes,
de 18 a 29 años, representaban la mayoría del padrón. Más de 23 millones de votantes.
Si se observa, 23 millones eran muchos más que los 19 millones que obtuvo Enrique Peña
Nieto.
Entonces, no necesariamente se puede dar por hecho que la mayoría de los jóvenes votará
en determinado sentido en los comicios del próximo año o en contra del partido que
ahora está en el poder.
Está visto que el comportamiento de los jóvenes es impredecible.
Sería un error creer que el proceso del 2018 está resuelto por la ventaja, amplia en las
encuestas, de Andrés Manuel.
Y mucho menos dar por hecho que la mayoría de los jóvenes le va a dar su voto.
Recuerda el día que se topó con varios jóvenes activistas de Morena y seguidores de
AMLO. Convencidos de su partido y dirigente.
Sin embargo, los escucha hacer la siguiente aclaración o precisión: ―estamos con AMLO
pero no somos pejezombies o militantes que apoyan todo lo que diga; cuando no estamos
de acuerdo, lo manifestamos‖. Conste que estos jóvenes son seguidores de AMLO y no
están dispuestos a entregar a ciegas su voto.
Por lo tanto, el voto de los ―millennials‖, hasta ahora, no está amarrado con ningún
candidato.
Los jóvenes van a esperar a conocer todas las opciones. Sobre los que suenan, tienen
información de sobra, saben lo que han hecho y no han hecho, así que nadie pregone que
ya los tiene en la bolsa.
6 Itoloca.wordpress.com
BAJO RESERVA
JOSÉ LUIS CAMACHO
ACEVEDO
Foto propiedad de:
Internet
LA AGENDA PRESIDENCIAL 2017-2018
A poco más de un año de la elección de 2018, en la residencia oficial de Los Pinos
analizan minuciosamente la agenda electoral de 2017 y los movimientos de los partidos
rumbo a los comicios presidenciales.
Nos dicen que el presidente Enrique Peña Nieto seguirá de cerca el desarrollo del
proceso electoral en curso —donde se disputan las gubernaturas de Nayarit, Coahuila y el
Estado de México, ―la joya de la corona‖.
Enseguida, se ocupará de la preparación de su quinto Informe de Gobierno y del cierre
del año, cuando la sucesión presidencial estará a la mayor temperatura.
Nos adelantan que conforme avancen los días será más común la entrega de obras, el
cumplimiento de compromisos adquiridos en la campaña de 2012 y los comparativos, en
cifras, de los logros alcanzados por la actual administración federal, frente a los gobiernos
de los panistas Felipe Calderón y Vicente Fox.
LOS ESCENARIOS DE LA SUCESIÓN PRESIDENCIAL SEGÚN MANLIO FABIO BELTRONES
COMENTA QUE.- En su juventud se aficionó a las competencias de ciclismo cuando
estaba en auge ―La Vuelta de México‖, patrocinada por la entonces Cadena García
Valseca y su diario deportivo Esto.
Admiré la inteligencia y la clase de Mauricio Mata, potosino que nunca pudo ganar la
vuelta (fue sub campeón en 1957 y 58) pero que se distinguió por organizar con gran
astucia pelotones para alcanzar a los fugados.
Así atrapó varias veces al legendario Rafael Vaca, él sí, ganador de la Vuelta en varias
ocasiones.
Lee una columna de su amigo Juan Bustillos sobre Manlio Fabio Beltrones donde da la
exclusiva de que el político sonorense apuesta a que será el secretario de Gobernación
Miguel Ángel Osorio Chong el candidato presidencial del PRI.
Manlio dice que él no se rebelará a su partido y que su hija Sylvana tiene derecho a seguir
construyendo su carrera política.
Manlio, según su viejo amigo Bustillos, en quien el ex dirigente del PRI influía de manera
muy importante en la época en que Juan publicaba los domingos en El Universal su ―Solo
para Inciados‖, dice que ahora el PRI está obligado a alcanzar al fugado en la sucesión
presidencial que no es otro que Andrés Manuel López Obrador.
7 Itoloca.wordpress.com
Cuna de Grillos
El respetable
El Financiero
JOSÉ LUIS CAMACHO
ACEVEDO
Y para ello Manlio organiza un pelotón, al estilo de Mauricio Mata, para alcanzar al
fugado.
En ese pelotón el nativo de Villa Juárez incluye como líder a Osorio Chong, acompañado
por José Narro y Aurelio Nuño.
Según Bustillos el sonorense, con mucho cuidado y muy institucional, deja ver que el
Secretario de Relaciones Exteriores, Luis Videgaray tiene ya muy escasas posibilidades de
sumarse al pelotón que pueda dar alcance a AMLO.
Encarta a José Narro y a Aurelio Nuño porque son los priístas que menos se parecen al
repudiado arquetipo de los ―pesados‖ que existían en el tricolor en el pasado.
Manlio dice a Bustillos:
―No obstante, he cometido pecado capital; ahora resulta que ya tengo candidato a
Presidente y que es Miguel Osorio Chong".
"Me lo reclaman, incluso algunos amigos cercanos, sólo porque me atreví en la pasada
edición dominical de IMPACTO, La Revista, a señalarlo como el único miembro del
gabinete que le ha trabajado de tiempo completo a Peña Nieto con lealtad, sin escapadas
estratégicas, estilo José Alfredo, de 'échame a mí la culpa', y luego regreso triunfante".
"Y porque dije que de ser cierta la versión de la pérdida de confianza presidencial, a grado
de negarle derecho a picaporte, de mirarlo y escucharlo sin verlo ni oírlo, y mantenerlo a
distancia sólo hasta que haya con quién suplirlo, sería irresponsable de parte del
Mandatario sostenerlo en el puesto más importante del gobierno".
"Que tenga candidato o no es irrelevante; si aún no lo tiene Peña Nieto, ¿por qué debería
tenerlo yo?‖
Pero después, con muy mala leche como de costumbre, Ricardo Alemán trató de
balconear al sonorense y retomó lo publicado por Bustillos a su manera.
―... 'Creo que el secretario de Gobernación es el primero en la alforja en el fiel de la
balanza', afirmó Manlio Fabio Beltones, en referencia a Miguel Angel Osorio Chong".
"De acuerdo con declaraciones que difundió el diario Impacto, Manlio Fabio Beltrones
señaló: 'En cuanto a Osorio, no somos amigos, nos hemos visto en pocas ocasiones en el
sexenio; no obstante, es, debe ser, dentro del equipo presidencial, el candidato natural a
suceder a Peña Nieto'...".
"Manlio Fabio añadió: 'Dejemos atrás encuestas, méritos y rumores, porque el calificador,
el presidente, es el único que puede y debe medir a sus prospectos. Y hasta donde estoy
enterado, su medición nada tiene que ver con lo que se dice en la calle'...".
8 Itoloca.wordpress.com
Proyecto Puente
Beltrones rompe con
Peña, Osorio y
Videgaray, advierte
Federico Arreola -
JOSÉ LUIS CAMACHO
ACEVEDO
Horas más tarde, armando un galimatías informático para tratar de esconder su intención
de afectar a Beltrones, Ricardo Alemán publica en su muy poco visitado portal lo
siguiente:
―La oficina del ex dirigente nacional del PRI, Manlio Fabio Beltrones, desmintió la
información difundida por el diario Impacto, en la cual supuestamente Beltrones afirmaba
que Miguel Angel Osorio Chong debe ser el candidato natural a suceder al presidente
Enrique Peña Nieto".
"Según la información de Impacto, Beltrones había dicho al director del diario, Juan
Bustillos: 'En cuanto a Osorio, no somos amigos, nos hemos visto en pocas ocasiones en
el sexenio; no obstante, es, debe ser, dentro del equipo presidencial, el candidato natural a
suceder a Peña Nieto'..,".
"La oficina de Beltrones aclaró hace unos momentos que Beltrones no concedió
información alguna a Bustillos, por lo que la información difundida carece de veracidad.‖
Ah, chingao.
Aquí alguien miente……O Alemán, o Bustillos o Manlio.
Pero volviendo al punto relevante de lo dicho por ese gran político que es Manlio, los
escenarios que publica Impacto están condicionados a lo que suceda en las elecciones del
Estado de México.
Si el PRI gana esos comicios, entre el verano y el otoño del presente año Peña Nieto
podrá construir a su candidato.
El más viable sería Aurelio Nuño, que no milita en el neoliberalismo itamita y tampoco es
de los priístas de viejo cuño que la sociedad actual rechaza en automático.
Es joven, conecta bien con la gente y puede, desde su tarea en la SEP, relanzar como
reconquista de los grandes objetivos nacionales tanto la seguridad pública (que es el Talón
de Aquiles de Osorio Chong) y el combate al marginalismo donde topan los neoliberales
(Meade, Videgaray, Guajardo), que tienen razón en decir que no hay crisis y que hay más
empleos, pero que son declaraciones que no calan en la gente que siente que hay
inseguridad y que su economía está mal.
9 Itoloca.wordpress.com
Intinerario Político
Ricardo Alemán
El Exprés
A José Narro, Beltrones lo trata con igual cortesía que a Nuño, casi dice que es neo reyes-
heroliano, pero no es tan entusiasta como lo es con el titular de la SEP.
Si el PRI pierde el Estado de México, es previsible que Peña Nieto suelte la sucesión en el
mismo mes de junio y entonces los jugadores de su equipo tendrán que luchar por la
nominación a la Presidencia por su cuenta y riesgo.
La mayoría de las encuestas, excepto la de SDPnoticias que da una amplia ventaja a la
candidata de MORENA Delfina Gómez, dan como favorito a Alfredo del Mazo.
En lo personal, para concluir, yo creo que Alfredo del Mazo, conteniendo las
imprudencias de Alejandra Sota, ganará con escaso margen a Delfina Gómez.
Entonces veremos oficiar a Peña Nieto para construir un candidato presidencial al que le
meterá todo su capital político para alcanzar al fugado.
Y también creo, por las señales que se ven ahora, que el número uno en ese escenario es
Aurelio Nuño.
¡QUE DEN ―POR MUERTO‖ A VIDEGARAY!, ¿SERÁ?
CONSIDERA QUE.- La fórmula empleada por Luis Videgaray frente a las presidenciales
de 2018 es una calca de la utilizada por Andrés Manuel López Obrador en 2006.
La diferencia, como saben, es el fraseo. En 2004 y 2005, López Obrador —entonces jefe
de Gobierno del Distrito Federal—, no tuvo empacho en repetir en todos los tonos que ―lo
dieran por muerto‖ para las presidenciales de 2006.
Y, como recuerdan, se trató de uno más de los engaños de AMLO.
A su vez, y cada que le preguntan sobre ambiciones presidenciales para 2018, el titular de
Relaciones Exteriores dice, repetidamente, ―¡no, no y no‖. Es decir, hoy Videgaray dice
que ―lo den por muerto‖. Sin embargo, igual que lo hizo López Obrador en 2006, hoy
todos saben que los ―no, no y no‖ de Videgaray son —en realidad— ―de dientes para
afuera‖.
Es decir, que a pesar de que ha negado todo interés en la candidatura presidencial por el
PRI, lo cierto es que Videgaray no se dará por muerto sin pelear hasta la última batalla.
Por eso, los hombres del canciller insisten en que están en un grave error quienes lo dan
por muerto. Y tienen razón los cercanos al jefe de la diplomacia mexicana.
Y es que, como buen animal político, Videgaray no solo no está muerto, sino que nadie
puede descartarlo para 2018. Y es qué, además de jugar una carta personal, el canciller
tiene en sus manos una baraja completa. ¿Y qué quiere decir eso?
10 Itoloca.wordpress.com
Intinerario Político
Ricardo Alemán
caricaturista pacote -
blogger
Elemental, que si al final de cuentas Videgaray no resulta agraciado por ―el dedo de la
sucesión‖, entonces empujará a sus aliados y compañeros de gabinete, entre quienes
aparecen Aurelio Nuño y José Antonio Meade.
Incluso, hay quienes dicen que en esa lista también se encuentra el ex rector y titular de
Salud, el doctor José Narro, a quien manos interesadas empujan a las alturas del
imaginario colectivo, en una suerte de moderno ―globo de Cantolla‖.
Sin embargo, y a pesar del incansable activismo del grupo político de Videgaray —y de su
cercanía e influencia frente al presidente Peña Nieto—, lo cierto es que ni todos juntos,
―los hombres de Videgaray‖ logran los números de conocimiento y preferencia que por
años ha mantenido el titular de Gobernación, Miguel Ángel Osorio.
Es decir, que a pesar de los golpes bajos que durante años ha enfrentado Osorio, a pesar
de la fuga de El Chapo y que durante meses fue el único que le hizo frente a AMLO,
nada ni nadie ha podido ―tirar‖ a Osorio de las encuestas.
Y es que en todos los muestreos de opinión Osorio aparece como tercero en discordia,
no lejos de Margarita Zavala y AML0, que son punteros en todos los ejercicios
demoscópicos.
Más aún, en todas las combinaciones entre distintos presidenciables de PRI, PAN, PRD y
Morena, Osorio se mantiene en tercer lugar, lo que confirma que más allá de grillas,
intrigas, peleas y guerras intramuros del gabinete, el jefe de la gobernabilidad del país sigue
en la pelea de 2018.
Pero no solo eso. A despecho de muchos, Osorio sigue como puntero en las encuestas.
Y, precisamente por su condición de puntero, ha sido el hombre a vencer desde el
arranque del gobierno de Peña Nieto.
También por eso se ha tejido toda clase de intrigas, supuestas peleas, imaginarios
mensajes de que lo mandaron ―a la congeladora del poder‖ y hasta se ha inventado que el
Presidente le retiró no solo su amistad, sino la palabra.
Ese potaje propio de la intriga palaciega de los tiempos sucesorios no se sostiene por
ningún lado.
Y es que, en ninguna parte del mundo, el jefe de las instituciones puede darse el lujo de
romper relaciones con el colaborador que más necesita en el último tercio de su gestión;
el hombre capaz de garantizar la gobernabilidad del país, más allá de que pudiera o no ser
el elegido.
11 Itoloca.wordpress.com
ALHAJERO
Martha Anaya
Y si en algún momento es fundamental la gobernación interna del país, es justo en los
previos al alumbramiento del sucesor.
Y en esa materia, Osorio es hoy el más eficaz, más allá de que en pocos meses pudiera sea
o no el elegido.
Se equivocan quienes creen que el PRI procesará su candidatura presidencial igual que lo
hacen el PAN, el PRD o Morena. Se equivocan aquellos que por adelantado dan como
ganador a tal o cual y por muerto a mengano o perengano.
No, en el PRI lo único seguro es que aún no hay nada para nadie…….Al tiempo.
PRECISA QUE.- En las elecciones del año pasado, el personaje a vencer entre los priistas
fue Manlio Fabio Beltrones.
Ahora, en las de junio del 2017, van por Miguel Ángel Osorio Chong.
Son los juegos de sombra en pos de la candidatura presidencial del PRI.
Esta vez los rounds del tricolor comenzaron en derredor de Josefina Vázquez Mota.
El apoyo a la panista venía de la Secretaría de Gobernación desde hacía tiempo.
Lo mismo ocurría con el hoy canciller Luis Videgaray.
Uno y otro animaron a la ex candidata presidencial del blanquiazul a aceptar la
candidatura del PAN al gobierno del Estado de México.
Se trataba –esa era la idea y el acuerdo- de ―jalar la marca‖ para evitar que Morena siguiera
en un ascenso imparable.
Josefina dudaba. Pero una llamada de poderoso funcionario del gobierno, terminó por
convencerla.
Sin embargo, más tardó la panista en asumir la candidatura del blanquiazul, que en caerle
encima (de nuevo) sonoro golpe que involucró a su familia en una investigación de la
Procuraduría General de la República por lavado de dinero.
Desconcierto de Vázquez Mota. Desconcierto en la dirigencia del PAN. Desconcierto en
Bucareli.
El ―golpe‖, explicarían de manera intrincada al equipo de la panista, era para Osorio.
Para ―marcarle límites‖ al hidalguense, les dirían. Para dejarle claro que el Edomex era
territorio de Videgaray y su equipo; que ni se metiera.
Un segundo mandarriazo
al titular de Gobernación
tuvo que ver con el caso
de Humberto Moreira,
quien hoy contiende por
el Partido Joven en busca
de una diputación local
en Coahuila.
Inicialmente, sin hacer
muchas olas, distintos
funcionarios del partido
declararon que el ex
Presidente del PRI, al
haber aceptado una
candidatura por otro
partido, quedaba automáticamente fuera del PRI.
12 Itoloca.wordpress.com
ALHAJERO
Martha Anaya
Julio Hernádez López
No había necesidad, pues, de llevar a cabo un proceso de expulsión.
Osorio Chong era de esa idea:
No moverle más al asunto Moreira y
procurar, en cambio, limar asperezas
entre los hermanos (Rubén, actual
gobernador, y Humberto) para facilitar
el camino del candidato priista a la
gubernatura, Miguel Riquelme.
Así iban las cosas……
Hasta que le dieron el portazo con la
expulsión del ex Presidente del PRI
anunciada en vivo y a todo color.
Cuentan que todavía una hora antes de
darse el anuncio oficial del PRI –el
miércoles pasado-, al secretario de
Gobernación le habían asegurado desde
el Revolucionario Institucional que eso
no ocurriría.
No le quedó más que apechugar de
nueva cuenta.
Van por su cabeza. Lo sabe.
EXPRESA QUE.- La puerta está abierta, como nunca, para la intervención de la élite
gobernante de Estados Unidos en las elecciones presidenciales mexicanas.
Siempre ha influido ese factor, el estadunidense, en las definiciones cruciales de los
procesos políticos mexicanos, dando el visto bueno a determinados aspirantes e incluso
boicoteando o vetando a otros.
Pero ahora, con la descarada vocación injerencista y descalificatoria de Donald Trump, y
su visión de México como parte de su irrenunciable esquema de seguridad nacional, la
Casa Blanca y el Pentágono parecen poco dispuestos a permitir incomodidades en el solar
vecino.
En el comportamiento profundamente errático de Enrique Peña Nieto ante la agresiva
precampaña antimexicana de Donald Trump, y sus posteriores expresiones reiteradas ya
como candidato republicano, destaca la torpe promoción de envíos a suelo gringo de
caravanas extraoficiales de músicos y estrellas de la farándula, y personajes varios, para
promover el activismo electoral de los paisanos en contra del multimillonario ofensor y en
pro de la presunta esperanza de salvación, Hillary Clinton.
En el Senado de la República hubo legisladores mexicanos que se enfundaron en
camisetas con leyendas a favor de Clinton, entre ellos el chiapaneco Zoé Robledo, ahora
en proceso de redención como neomoreno lopezobradorista.
En ese contexto de desguanzado intervencionismo mexicano en las elecciones
estadunidenses del año pasado (al cual habría que agregar el vergonzoso lance de la
recepción de Trump en Los Pinos, casi a título de estadista ya ganador de los comicios),
no es de extrañar que el secretario de seguridad interior, el general John Kelly, haya
expresado ante senadores de su país que no sería bueno para éste, ni para México, que
llegara al poder un político de izquierda, con talante antiestadunidense.
13 Itoloca.wordpress.com
Julio Hernádez López
Lo cual sucedería si los comicios mexicanos se estuvieran realizando mañana, según la
informada estimación del enérgico militar que fue jefe del Comando Sur de las fuerzas
armadas de la potencia mundial.
Es evidente que el candidato presuntamente izquierdista y antiestadunidense al que se
refiere Kelly es Andrés Manuel López Obrador.
En una primera lectura, es probable que la
estigmatización anticipada que hace un alto
funcionario de la administración de Trump
aumente la intención de voto a favor del
tabasqueño, más si se toma en cuenta que
éste ha desplegado una serie de actividades
en territorio estadunidense para oponerse a
las políticas de Trump.
Pero también debe considerarse la
posibilidad de que el mensaje del general
Kelly sea traducido como ―López Obrador,
un peligro para México… y para Estados
Unidos‖, y que se ponga en práctica una
campaña de miedo que induzca a los
votantes a replegarse en lo malo conocido (la
continuidad priísta o la continuidad panista),
en lugar de correr riesgos con lo
supuestamente bueno por conocer (la
alternancia hacia algo ligeramente
izquierdista).
El lance declaratorio del gran jefe marine, Kelly, pone bajo la lupa el papel que la
administración Trump, en especial su yerno ejecutivo, Jared Kushner (asesor oficial del
presidente de Estados Unidos y virtual encargado especial de las relaciones con México,
con Luis Videgaray como contraparte en concordia), habrán de tener en la definición del
candidato presidencial priísta y en el esfuerzo de la administración Peña-Videgaray, para
mantenerse en el poder al costo que fuera necesario.
En el rediseño general de las relaciones entre México y Estados Unidos, a partir de la
llegada de Trump a la Casa Blanca, el mexicano clave es el mencionado Videgaray,
formalmente secretario de Relaciones Exteriores, pero, en la práctica, una especie de
vicepresidente coordinador del gabinete, para colocarlo en la frecuencia necesaria para los
tratados secretos con Washington (tuvo reunión con el mencionado Kelly y con Rex
Tillerson, secretario de Estado). Siempre dominante en el oído y la capacidad de decisión
de Peña Nieto, ahora Videgaray pareciera haberlo desplazado en el tratamiento de las
relaciones con Trump, moviendo la imperita figura del actual ocupante de Los Pinos
hacia donde los vientos negociados en Estados Unidos lo requieren.
Depositario en mano de las llaves, los secretos y los mapas de los replanteamientos del
futuro entre Estados Unidos y México, Videgaray podría suministrar esas cartas de
navegación política a quien fuera el candidato presidencial priísta, o utilizarlas él mismo,
como aspirante, a pesar de todo o, más bien, justamente a causa de ese todo.
14 Itoloca.wordpress.com
Un candidato presidencial que hiciera campaña adjudicándose los términos favorables de
renegociaciones (en el Tratado de Libre Comercio, por ejemplo, donde el borrador de
Trump pretende cambios modestos, según revelaciones periodísticas recientes) y que
contara con el beneplácito de la Casa Blanca, podría obtener el beneficio de la duda
electoral, sobre todo en un escenario de fin de fiesta sexenal entre desastre.
Videgaray, el mero jefe de la nave
peñista en naufragio, o José Antonio
Meade, la alternativa bien vista por los
capitales, Washington y la derecha
mexicana, podrían promoverse como
la solución económica del momento.
El Partido Acción Nacional no tiene
ningún problema para acomodarse a
las necesidades de la administración
Trump.
Los dichos de Kelly embonan a la
perfección con las necesidades
tácticas del felipe-margarismo de
promover una imagen de López
Obrador como generador de caos y
de postular la estampa conyugal
panista como una alternativa que dé
continuidad al acoplamiento de
intereses y estrategias con el gobierno
estadunidense en turno, como
sucedió en la gestión 2006-2012, con
Calderón Hinojosa como ocupante
de Los Pinos.
Mejor vamos a rejuvenecer juntos. Florestán
DEL SÍ DE AMLO AL NO DE VIDEGARAY
PRECISA QUE.- Cada vez que Luis Videgaray va a Washington, se dan hechos y
declaraciones que superan la coincidencia, aunque no se pueda documentar.
Pero ahí están siempre.
Las más recientes se registraron miércoles y jueves, cuando volvió a la capital de Estados
Unidos para reunirse con senadores, el secretario general de la OEA, Luis Almagro, y los
secretarios de Estado, Rex Tillerson, y de Seguridad Interna, John F. Kelly.
La víspera, durante la comparecencia del general Kelly ante un comité legislativo, el
senador y ex candidato presidencial republicano, John McCain, dijo: Si la elección en
México fuese mañana, probablemente acabaría con un presidente de izquierda,
antiestadunidense. Eso no puede ser bueno para Estados Unidos, a lo que el secretario de
seguridad interna añadió:
15 Itoloca.wordpress.com
Estrictamente Personal
RAYMUNDO RIVA PALACIO
No sería bueno para Estados Unidos ni para México, en una clara y directa alusión a
Andrés Manuel López Obrador, que en este momento encabeza todas las encuestas.
Luego, en el encuentro con los periodistas, Videgaray respondió a la afirmación de
McCain y a la respuesta de Kelly sobre el riesgo para Estados Unidos y para México de
López Obrador, porque ambos se referían a él, un presidente de izquierda que llegue a la
Presidencia en las elecciones, no de mañana, que no hay, sino en las de julio del año que
viene, y dijo que sí, que había tenido una conversación con el secretario de Seguridad
Interna sobre esas dos declaraciones: le dije que las decisiones electorales solo competen a
los mexicanos y que esperamos que su gobierno respete el proceso electoral.
Ya en esto, le preguntaron sobre sus aspiraciones presidenciales, y tres veces dijo no: No,
no y no.
Y es cierto, desde que era secretario de Hacienda Videgaray había cancelado ese proyecto
que renació en forma natural al volver en enero al gabinete presidencial como canciller y
más en su papel de interlocutor único ante el más grave riesgo que tiene el país: Trump.
Pero el que Videgaray no quiera y lo diga no significa que no lo estén jugando.
Esa es la política…..Aunque él diga que no; no, no y no.
RESPUESTA. El mismo López Obrador respondió de inmediato diciendo que él no es
un enemigo de Estados Unidos, que no es antiestadunidense, como lo calificaron, y que al
llegar a la Presidencia, que da por descontado, llevará una relación de amistad pero no de
sometimiento con Estados Unidos.
EL INFIERNO PARA PEÑA
INQUIERE: ¿Qué sucedería si Delfina Gómez gana en el estado de México?
A la pregunta hipotética ya hay varias respuestas. La derrota del PRI significaría la primera
alternancia en la cuna del Grupo Atlacomulco, la aristocracia del régimen.
Sería un duro golpe a las aspiraciones presidenciales del equipo que encabezan el
secretario de Relaciones Exteriores, Luis Videgaray, y el gobernador Eruviel Ávila.
16 Itoloca.wordpress.com
Related Keywords &
Suggestions
Mandaría igualmente el poderoso mensaje hacia el interior del PRI sobre el capital
agotado del presidente Enrique Peña Nieto para ganar una elección, que podría acelerar la
diáspora.
Pero hay algo mucho más grave de lo que no se está hablando.
Una victoria de la candidata de Morena, puede significar la entrada a la pesadilla judicial
del presidente Peña Nieto, a más de un año antes de finalizar su sexenio.
No se puede descartar como escenario, que el triunfo de Gómez tenga como una primera
con objetivos políticos claros, el arranque de la persecución penal contra los mexiquenses
por corrupción y mal uso del poder.
Prospectos abundan, debido a la decisión de Peña Nieto de gobernar mayoritariamente
con mexiquenses, que en la coyuntura actual muestra vulnerabilidades inexistentes con
anterioridad ante el avasallamiento de sus paisanos en el gobierno federal.
El inicio de procesos contra ex funcionarios mexiquenses que ocupan actualmente cargos
en el gabinete federal, no significaría necesariamente una tentación revanchista de Gómez,
su jefe político, Andrés Manuel López Obrador, pero sí se convertiría en una bandera de
campaña excepcional rumbo al 2018.
¿Qué mejor cruzada contra la mafia del poder que llevar a juicio a algunos de sus
personeros acusados de corrupción?
Este fenómeno no fue un factor en la anterior campaña presidencial, ni nunca antes lo
había sido.
No es así ahora, donde la corrupción se ha convertido una variable indisoluble de las
campañas electorales y que hay ayudado a definir elecciones contra el PRI.
López Obrador y Gómez han ventilado públicamente algunos temas de alto impacto
relacionados con corrupción.
Los principales están
relacionadas con las
constructoras OHL, la española
y su filial mexicana, y la
brasileña Oderbrecht, donde los
nombres que se asocian con
ellas son los de Gerardo Ruiz
Esparza, el secretario de
Comunicaciones y Transportes,
y Emilio Lozoya, ex director de
Pemex.
Ruiz Esparza ocupó el mismo
cargo en el estado de México,
cuando el gobernador era Peña
Nieto, y Lozoya estuvo en el
equipo de mayor confianza en la
campaña presidencial de 2012.
Las dos empresas enfrentan juicios que han salpicado al gobierno de Peña Nieto.
Abrir una investigación a nivel estatal en su contra, más allá de qué tan sólidas pueden ser
las acusaciones, o qué tanto puedan probárseles delitos, generarán una turbulencia
nacional e internacional que se empataría con la percepción de que el peñismo suda
corruptelas e impunidad.
17 Itoloca.wordpress.com
Si esto es cierto o no, es irrelevante. Una mayoría de mexicanos así lo creen, y en el
mundo, según se aprecia con numerosos despachos de los corresponsales extranjeros,
también. Material para jugar en los medios abunda.
La pregunta de cuántos miembros del gabinete peñista podrían terminar en la cárcel, se
antoja extremadamente atractiva para el electorado, ante la creciente distancia de Peña
Nieto con sus gobernados.
El mayor problema que tiene el presidente es que hay más casos donde personas cercanas
a él están salpicadas por presunta corrupción y puede abrirse una investigación en su
contra.
Un ejemplo donde la prensa ha documentado irregularidades e ilegalidades es en
Caminos y Puentes Federales, que dirige Benito Neme, que fue abogado electoral de
Peña Nieto en el Estado de México, y en las concesiones de peaje entregadas a la familia
Alcántara, del Grupo Atlacomulco, cuya inexperiencia ha generado incontables problemas
para los usuarios, resultado de la entrega de la concesión por del ex subsecretario de
Comunicaciones y Transportes, Raúl Murrieta, que relevó a Videgaray como secretario
de Finanzas en la parte final del gobierno de Peña Nieto en el estado de México, y en el
arranque de Ávila.
Los mexiquenses aparecen por todos lados en casos que huelen a gas.
El secretario de Desarrollo Social, Luis Enrique Miranda, que fue secretario general de
Gobierno en los tiempos de Peña Nieto, es el principal protector del ex gobernador de
Nuevo León, Rodrigo Medina, y el principal amigo de la familia Miguel, perseguida por la
ley en el pasado, mientras otro de los del círculo íntimo del presidente, Felipe Enríquez,
con vínculos en Monterrey y Toluca, y a quien hizo embajador en Uruguay, aparece en las
indagaciones sobre ventas irregulares de tierras en Quintana Roo, durante el gobierno de
Roberto Borge.
Es decir, material hay para alimentar la sed de venganza en el coliseo mexicano, y quizás,
incluso, hasta para llevar a la cárcel a algunos de ellos.
Si ganara Gómez, difícilmente le daría tiempo a su procurador de terminar de armar los
casos, pero en un país donde la justicia se maneja políticamente, cuánto tarde es
secundario, porque la administración del escándalo caminaría a la par de la campaña
presidencial.
Un golpe maestro sería iniciar una investigación al propio presidente Peña Nieto. Es cierto
que tiene fuero, pero que Gómez dijera que esperará a verse las caras el 2 de diciembre
de 2018, sería suficiente material para el linchamiento. Ciertamente lo escrito aquí es un
escenario político. También lo es que este infierno se puede evitar, o cuando menos
aplazar por un tiempo, siempre y cuando la candidata de Morena pierda la elección, y el
candidato del PRI, Alfredo del Mazo, triunfe.
¿PRECANDIDATO DEL PRI EL 12 DE AGOSTO?
La política como el beis; a mayor descontrol, más lanzamientos. Florestán
Cuando el próximo 4 de junio habrá elecciones en cuatro entidades: Nayarit, Coahuila y
el Estado de México para gobernador y en Veracruz alcaldes, la atención política está
puesta en las mexiquenses por ser la entidad que reúne el mayor número de votos, 11
millones 400 mil, ser la tierra del Presidente de la República, constituir el proceso más
importante antes del fundamental de 2018 y por representar la última oportunidad para
Enrique Peña Nieto, Andrés Manuel López Obrador y Ricardo Anaya para obtener una
18 Itoloca.wordpress.com
estruendosa victoria electoral que influirá en la elección de candidatos presidenciales, al
menos en el PRI, en el PAN y en el PRD, porque lo de Morena está decidido.
De esos tres personajes, solo a dos les sirve directamente: López Obrador y Anaya, y de
manera indirecta al presidente Peña Nieto, pues le da espacio para tomar la decisión del
candidato presidencial, inclusive mover los tiempos, a lo que siempre se ha resistido,
convencido de que una campaña es suficiente para posicionar a su abanderado, de lo que
siempre he diferido si vemos la ventaja en tiempos que llevan López Obrador y Anaya y
que han aparecido en más de un millón de spots de televisión.
Una oportunidad se presenta en la próxima asamblea nacional del PRI, el 12 de agosto,
en la que se buscará, dijo Enrique Ochoa, hacer un diagnóstico y enmendar juntos los
atrasos que tenemos como instituto político y apuntalar juntos nuestras fortalezas para
ganar el futuro.
Uno de esos atrasos para ganar el futuro, o al menos para ser competitivo electoralmente,
es la promoción de su candidato presidencial, para el que se mencionan nombres, pero
nadie se mueve a la espera de la decisión del jefe del PRI, Peña Nieto, que parece jugar
sus cartas fuera del partido mientras toma una doble decisión al interior: quién y cuándo.
Y de no salir las cosas en el Estado de México, o de salir apretadas, el cuándo podría ser
esa asamblea nacional del 12 agosto, con el nombramiento de un dirigente del partido que
se enfile, desde esa plataforma, hacia la candidatura presidencial.
Ahora que, de ser ese el cuándo, quedaría pendiente lo central: el quién, decisión que no
se ha tomado, no aún.
QUE los cercanos al jefe de Gobierno de la Ciudad de México, Miguel Ángel Mancera,
fueron informados de que renunciará al cargo el 31 de octubre para buscar la Presidencia
de la República con apoyo del PRD o como candidato independiente.
A más tardar en diciembre lo harán los delegados que quieren convertirse en el primer
gobernador de la CdMx, entre los que están Ricardo Monreal, de la Cuauhtémoc; Claudia
Sheinbaum, de Tlalpan, y Xóchitl Gálvez, de Miguel Hidalgo.
QUE por cierto, el jefe de Gobierno recibió en sus oficinas a Genaro García Luna, titular
de la Secretaría de Seguridad Pública en el sexenio de Felipe Calderón, quien presentó al
mandatario local su modelo denominado Índice Glac, con el que se pretende evaluar la
seguridad con bienestar bajo tres rubros: político-social, económico-financiero y seguridad-
justicia