jorge andrÉs moreno avila magda eugenia rodrÍguez …
TRANSCRIPT
“PARQUE MUSEO VESTIGIOS DE GACHANTIVÁ, BOYACÁ”
JORGE ANDRÉS MORENO AVILA
MAGDA EUGENIA RODRÍGUEZ VIZCAÍNO
CARMEN ROJAS QUINTERO
UNIVERSIDAD PILOTO DE COLOMBIA
FACULTAD DE ARQUITECTURA Y ARTES
SEMINARIO DE INVESTIGACIÓN
BOGOTÁ D.C
DICIEMBRE 2014
“PARQUE MUSEO VESTIGIOS DE GACHANTIVÁ, BOYACÁ”
JORGE ANDRÉS MORENO AVILA
MAGDA EUGENIA RODRÍGUEZ VIZCAÍNO
CARMEN ROJAS QUINTERO
TRABAJO DE GRADO PARA OPTAR AL TITULO DE ARQUITECTOS
DIRECTOR-COAUTOR: ARQ. Gustavo Murillo.
ASESOR URBANO: ARQ. Armando Lozada.
ASESOR TECNOLÓGICO: ARQ. Carlos Gomez Pardo.
SEMINARISTA: ARQ. Liliana Patrícia García M.
UNIVERSIDAD PILOTO DE COLOMBIA
FACULTAD DE ARQUITECTURA Y ARTES
SEMINARIO DE INVESTIGACIÓN Y PROYECCIÓN SOCIAL II
BOGOTÁ D.C
FEBRERO 2015
Nota de aceptación:
__________________________________________
__________________________________________
__________________________________________
__________________________________________
__________________________________________ Arq. Edgar Camacho Camacho
Decano Facultad de Arquitectura y artes
_________________________________________
Arq. Mario Pinilla Coordinador parte dos
_________________________________________
Arq. Gustavo Murillo Director de Tesis
BOGOTÁ, 3 DEL FEBRERO DEL 2015
CONTENIDO
INTRODUCCION 9
1. FORMULACIÓN DEL PROYECTO 11
1.1 TEMA ........................................................................................................................................ 11
1.2 PROBLEMA ............................................................................................................................. 12
1.3 JUSTIFICACIÓN Y ANTECEDENTES ................................................................................ 14
1.4 OBJETIVOS ............................................................................................................................. 17
1.4.1 General .................................................................................................................................. 17
1.4.2 Específicos .......................................................................................................................... 17
1.5 ALCANCE ............................................................................................................................... 17
1.6 METODOLOGIA ...................................................................................................................... 19
1.6.1 Recolección de información ........................................................................................... 19
1.6.2 Estudio Normativo ............................................................................................................. 20
1.6.3 Análisis ................................................................................................................................. 21
1.6.4 Proceso Proyectual ........................................................................................................... 21
2. MARCO CONCEPTUAL 22
2.1 PATRIMONIO CULTURAL.................................................................................................... 22
2.2 ARTICULACION ......................................................................... ¡Error! Marcador no definido.
2.3 ESPACIOS COLECTIVOS ........................................................ ¡Error! Marcador no definido.
2.4 PAISAJE ....................................................................................... ¡Error! Marcador no definido.
2.5 ECOTURISMO ............................................................................. ¡Error! Marcador no definido.
2.6 PARQUE ARQUEOLOGICO .................................................... ¡Error! Marcador no definido.
2.7 APLICACION MARCO CONCEPTUAL ............................................................................. 26
2.7.1 Actividades Educativas: ................................................................................................... 26
2.7.2 Recorridos: .......................................................................................................................... 27
2.7.3 Galerías: ............................................................................................................................... 27
2.7.4 Integración del contexto: ................................................................................................. 27
3. MARCO REFERECIAL 28
3.1 MUSEO DEL ORO QUIMBAYA ARMENIA - COLOMBIA .............................................. 28
3.2 MUSEO Y PARQUE ARQUEOLOGICO “CABEZO DE LA ALMAGRA” HUELVA –
ESPAÑA .......................................................................................................................................... 30
4. MARCO HISTÓRICO
4.1 EPOCA MUISCA (1200 – 500 años A.P.) ........................................................................... 33
4.2 EPOCA COLONIAL (1550 – 1810 d.C) ............................................................................. 33
4.3 EPOCA ACTUAL (1810 – Actualidad) ................................................................................ 34
5. MARCO NORMATIVO 36
6. MARCO CONTEXTUAL 39
6.1 REGIÓN ALTO RICAURTE .................................................................................................. 40
6.1.1 Sistema vial ......................................................................................................................... 40
6.1.2 Sistema funcional .............................................................................................................. 41
6.1.3 Estructura ecológica ......................................................................................................... 43
6.1.4 Sistema de espacio público ............................................................................................ 44
6.2 MUNICIPIO DE GACHANTIVÁ ............................................................................................ 45
6.2.1 Sistema vial y flujos de población ................................................................................ 45
6.2.2 Estructura Ecológica ......................................................................................................... 46
6.2.3 Usos del suelo .................................................................................................................... 47
6.2.4 Sistema turístico ............................................................................................................... 48
6.3 VEREDA ANTIGUO GACHANTIVA ................................................................................... 50
6.3.1 Vestigios del pueblo antiguo .......................................................................................... 52
6.3.2 Zona de intervención ........................................................................................................ 53
7. PROYECTO 56
7.1 PROPUESTA URBANA ....................................................................................................... 56
7.2 RECUPERACION DEL ANTIGUO GACHANTIVA ........................................................... 59
7.4 PROPUESTA MUSEO ARQUEOLOGICO ........................................................................ 66
7.6 DETALLES Y PLANOS ARQUITECTONICOS ................................................................ 70
CONCLUSIONES Y REFLEXIONES 76
BIBLIOGRAFÍA 78
ANEXOS 80
LISTA ESPECIALES
IMÁGENES, DIAGRAMAS Y TABLAS
Imagen 1: cuadro de oferta demanda y deficit ......................................................................... 13
Imagen 2: localización ................................................................................................................... 13
Imagen 3: Cuadro y grafico de etapas ........................................................................................ 14
Imagen 4:museo quimbaya .......................................................................................................... 27
Imagen 5:museo quimbaya .......................................................................................................... 27
Imagen 6: parque arqueologico ................................................................................................... 28
Imagen 7: analisis y diagnostico regional ................................................................................... 36
Imagen 8: analisis y diagnostico regional- sist.funcional ......................................................... 37
Imagen 9: analisis y diagnostico regional - est. ecologica ....................................................... 38
Imagen 10:analisis y diagnostico regional - esp.publico .......................................................... 39
Imagen 11 analisis y diagnostico municipal - flujos .................................................................. 40
Imagen 12:analisis y dignostico municipal - est.ecologica ...................................................... 41
Imagen 13: analisis y diagnostico municipal - usos del suelo ................................................. 42
Imagen 14 analisis y diagnostico municipal - turismo .............................................................. 43
Imagen 15:foto estado actual de las ruinas ............................................................................... 45
Imagen 16:plano actual del estado de las ruinas ...................................................................... 45
Imagen 17: levantamiento del cementerio ................................................................................. 45
Imagen 18: boveda en el centro del cementerio ....................................................................... 45
Imagen 19: espacio configurado como plaza central ............................................................. 46
Imagen 20: planimetria y materialidad del templo .................................................................... 46
Imagen 21:foto actual del templo ................................................................................................. 47
Imagen 22:cimientos y paredes de las edificacionesaledañas a la plaza ............................. 48
Imagen 23:analisis del pueblo antiguo ....................................................................................... 49
Imagen 24: ruinas de Gachantiva ................................................................................................ 48
Imagen 25:integracion de las ruinas ........................................................................................... 50
Imagen 26: cambio del perfil vial ................................................................................................. 51
Imagen 27: fases ruta agroturistica ............................................................................................. 52
Imagen 28:modulo de servicios ................................................................................................... 52
Imagen 29:zonificacionzonas de intervencion ........................................................................... 53
Imagen 30:propuesta implantacion general ............................................................................... 53
Imagen 31:recuperacion de los vestigios ................................................................................... 54
Imagen 32:eje cultural ................................................................................................................... 56
Imagen 33:criterios de diseño para los modulos ....................................................................... 56
Imagen 34:DESARROLLO MODULO DE EXPOSICION ............................................................................. 58
Imagen 35:DESARROLLO MODULO DE EXPOSICION ............................................................................. 59
Imagen 36:MODULO CENTRAL ........................................................................................................... 60
Imagen 37:ANALISIS DE DETERMINANTES ........................................................................................... 61
Imagen 38:PROPUESTA DE IMPLEMENTACION MUSEO ARQUEOLOGICO ................................................. 62
Imagen 39: RENDER IMAGEN ILUSTRATIVA DE LA PROPUESTA .............................................................. 62
Imagen 40: RENDER IMAGEN ILUSTRATIVA DE LA PROPUESTA.............................................................. 63
Imagen 41: PLANTA DE SOTANO MUSEO ARQUEOLOGICO .................................................................... 64
Imagen 42:PLANTA DE PRIMER PISO MUSEO ARQUEOLOGICO............................................................... 64
Imagen 43:CORTE LONGITUDINAL A-1 ................................................................................................. 65
Imagen 44:CORTE LONGITUDINAL A-2 ................................................................................................. 65
Imagen 45:CORTE TRANSVERSAL C-1 ................................................................................................. 65
Imagen 46:CORTE TRANSVERSAL ...................................................................................................... 66
Imagen 47: detalles constructivos ............................................................................................... 66
Imagen 48:render ilustrativo de la propuesta ............................................................................ 67
Imagen 49:render ilustrativo de la propuesta ............................................................................ 67
RESUMEN
El proyecto en la zona arqueológica del municipio de Gachantivá busca la reactivación del lugar mediante la integración de elementos esenciales como lo son, los vestigios existentes, la estructura natural, las actividades culturales y los espacios de interés, haciendo que el proyecto se convierta en una unidad integra, que ayude a mejorar el sector turístico en el municipio.
Esta intervención permite que se retome el patrimonio cultural del municipio, como valor esencial para rescatar un lugar de gran significado para la sociedad, logrando la conservación, y mejorando las experiencias eco turísticas de la región.
Gachantivá cuenta con diversas potencialidades que conectadas con las actividades de villa de Leyva como centralidad regional pueden consolidar al municipio como atractivo de interés, por ende la importancia de rescatar estos lugares como son las ruinas de Gachantivá con el fin de proporcionarle una conexión a las nuevos planes que tiene la Alcaldía en cuanto a infraestructura en rutas turísticas y sitios de interés.
Con el proyecto se buscan espacios que integren actividades como la siembra de cultivos, los espacios de exposición, los espacios comerciales, y los espacios de observación y entendimiento de la cultura muisca y colonial integrada con su entorno; esto genera que las ruinas se conviertan en un ente que crea espacios arquitectónicos y complementarios que suplan con la necesidad de la población del municipio y de la región, favoreciendo el reconocimiento y la valoración del patrimonio cultural, a través del reforzamiento de la memoria colectiva e histórica encontrada en las ruinas del pueblo antiguo de Gachantivá.
PALABRAS CLAVE: Paisajismo, vestigios arqueológicos, museo, ecoturismo, módulos complementarios, eje cultural, eco parque, patrimonio, memoria histórica, ruinas de Gachantivá.
9
INTRODUCCIÓN
El proyecto de activación agro turística de Gachantivá, propuesta por la agencia
de desarrollo local y la Alcaldía del municipios, es una iniciativa propositiva que
busca estructurar las diferentes potencialidades naturales, turísticas e históricas
del municipio, a través de una propuesta urbano-arquitectónica que además se
articule con los intereses de conexión regional del departamento.
Gachantivá hace parte de la provincia del alto Ricaurte, conformada por 13
municipios entre los que destacan por su importancia turística y agrícola Villa de
Leyva, Arcabuco y Santa Sofía. Actualmente existen varias organizaciones
trabajando en conjunto con el municipio y la gobernación con el fin de declarar
esta organización de municipios como un paisaje cultural protegido por la Unesco,
es por este motivo y con el propósito de rescatar y exaltar las expresiones
culturales de la región que se creó el plan para la ruta agro turística de la mora,
proyecto estructurado y propuesto por la agencia de desarrollo económico local
ADEL, que articulara a santa Sofía y arcabuco con Gachantivá.
Es a partir de esta propuesta que el presente proyecto evidencia la necesidad de
dotar al municipio de una infraestructura urbana y arquitectónica que le otorgara
aspectos cualitativos para poder integrarse de manera armónica a los planes ya
mencionados, igualmente se entendió la importancia de Villa de Leyva como una
centralidad económica, social y turística y la capacidad de Gachantivá para poder
complementar esta vocación regional a través de sus potenciales. Por lo mismo se
evalúa la oferta de servicios y se decide reforzarla y promoverla buscando
descentralizar el capital, humano, turístico y económico que posee Villa de Leyva
que puede llegar a favorecer los intereses de Gachantivá, la provincia y la región.
Por estos motivos la propuesta se define como una solución a la desarticulación
de los distintos elementos que comprenden el paisaje cultural y a una imperante
necesidad de rescatar, valorar y exaltar las ruinas del pueblo antiguo de
Gachantivá como vestigios de las primeras colonizaciones a los pueblos indígenas
que dieron la base del desarrollo hasta nuestros días. Las ruinas de Gachantivá
10
viejo se encuentran en el extremo sur del municipio siendo una de las zonas
veredales más distantes y por tanto olvidadas por el ente regidor del municipio.
Mediante la articulación y la valoración de los potenciales encontrados se ofrecen
las soluciones urbano-arquitectónicas pertinentes que buscan dar solución a las
problemáticas expuestas, convirtiéndolas en un solo elemento que se propone
desarrollar en cinco (5) fases de las cuales el alcance del proyecto se desarrollará
la primera fase y se plantearán algunos esquemas básicos para el desarrollo de
las cuatro (4) restantes.
La zona estratégica a intervenir denominada como fase uno (1) comprende el
lugar donde se encuentran los últimos vestigios del pueblo doctrinero de
Gachantivá antiguo, que incluye las ruinas del antiguo templo y el cementerio, la
demarcación de algunos de los caminos del trazado urbano y los basamentos de
otras edificaciones de la época. Además de este espacio, se encuentra a 520
metros un lote destinado por la alcaldía en su Plan de Desarrollo como un lote de
futuro desarrollo para la ubicación de un equipamiento dotacional y de servicios
con el fin de brindar espacios colectivos a las personas de la vereda.
Aparte de ser un lugar de interés arqueológico, histórico y cultural el lote donde se
encuentran los vestigios es el punto inicial de la propuesta urbana que pretende
integrarse a la ruta agroalimentaria de la mora, y conectar no solo las veredas con
el casco urbano, sino también al municipio con la región, a partir de esta premisa
el trabajo se centra en lograr la conexión de los distintos elementos que se
empiezan a descubrir a lo largo de la ruta, que finalmente verá el mayor punto de
interés en la recuperación, re-conceptualización y valoración del pueblo antiguo de
Gachantivá como elemento constituyente de la memoria colectiva y el patrimonio
material tangible del municipio, la región y el país.
Es así como este documento abordará la problemática del lugar, planteará los
objetivos del proyecto y la metodología para cumplirlos, se expondrán los
conceptos, referentes y argumentos históricos sobre los cuales se fundamentó la
propuesta, se evidenciara el marco contextual en el cual se desarrolla y finalmente
se presentará el proyecto como producto final.
11
1. FORMULACIÓN DEL PROYECTO
1.1 TEMA
En la planeación e implementación de este proyecto se reconoce la gestión del
patrimonio cultural como un concepto ordenador de las intervenciones y
propuestas que se irán desarrollando a lo largo del documento, se considera que
el desarrollo del territorio junto con la valoración y reconocimiento del patrimonio
promoverán el desarrollo de las infraestructuras físicas de la región.
Como dice Gustavo Rodriguez:
“…la gestión del patrimonio cultural consiste en la conservación del paisaje
natural, de las manifestaciones culturales, la identidad, las tradiciones y la
arquitectura, permitiendo que un lugar pueda ser reconocido como nodo de
atracción para la sociedad; producto de la reciente pero no nueva
conciencia acerca de la contribución del patrimonio a la conservación y
generación de identidad de los pueblos y desarrollo de las sociedades…” 1
1 RODIGUEZ, Gustavo. Gestión del patrimonio cultural y cooperación internacional. En: historia y arqueología del caribe. No. 16, 2012, p No.
54,Barranquilla, Colombia: Universidad del Norte, 2012.
12
Por lo cual y teniendo lo anterior como base se genera la creación de planes,
estrategias y proyectos que propenden dentro de los marcos de cooperación
internacional 2 , los cuales tienen como fin contribuir al mantenimiento, la
conservación y la protección de los distintos elementos y manifestaciones que de
manera física o intangible constituyen el patrimonio cultural.
El trabajo con el paisaje, lugar y territorio que es la línea de investigación que rige
el proyecto, se encuentra directamente ligado con las dinámicas del patrimonio
cultural en tanto que se entiende la importancia de las intervenciones humanas,
los objetos arquitectónicos y su relación directa no solo con el entorno físico, sino
con los imaginarios de la sociedad que lo habita, propiciando entonces ambientes
responsables y conscientes a partir de propuestas que entiendan e interpreten las
dinámicas habitacionales de los aspectos concernientes al patrimonio cultural.
1.2 PROBLEMA
La proximidad de Gachantivá con Villa de Leyva, aunque estratégica en términos
turísticos, económicos y en el desarrollo de la región, está siendo desaprovechada
ya que este se encuentra totalmente desligado.
La falta de aplicación de políticas y planes municipales en términos de reactivación
económica mediante la infraestructura, las actividades agrícolas y el turismo
provocan junto con la falta de promoción y vinculación de los lugares de interés
cultural, una desarticulación entre los pobladores del municipio de Gachantivá y su
memoria histórica, sus potenciales naturales y culturales.
Así mismo, se observa una deficiencia en la infraestructura urbana y en planes
que busquen la articulación de los elementos que componen el patrimonio cultural
y que puedan generar junto con las actividades agrícolas, (principal fuente
económica de la region) dinámicas económicas que podrían reactivar el ingreso de
recursos; la carencia de todos estos elementos han generado falta de identidad y
apropiación por parte de la comunidad.
2. RODIGUEZ, Gustavo. Gestión del patrimonio cultural y cooperación internacional. En: historia y arqueología del caribe. No. 16, 2012, p No 54,
Barranquilla, Colombia: Universidad del Norte, 2012.
13
El desarrollo integral de la región no solo depende del conocimiento y apropiación
de sus habitantes, la memoria colectiva y la pertenencia con el lugar deben estar
ligados de manera intrínseca a soluciones de infraestructura física que
materialicen, las políticas, los planes y las estrategias que se han generado para
reactivar el municipio y llevarlo a su desarrollo integral, se considera que es
necesario desarrollar los elementos que articulen los distintos potenciales
nombrados con anterioridad. El diseño de las rutas integrará la mayor expresión
del antiguo pueblo de Ganchantivá sustentado en los vestigios existentes y el
casco urbano actual del municipio, garantizando la conexión entre el pasado y el
presente otorgándole un carácter vivencial a lo largo de las distintas actividades y
potenciales presentes durante los recorridos. Así mismo, se observa la falta de
espacios colectivos que traducidos como objeto arquitectónico generen espacios
para la socialización, promoción e incentivación de manifestaciones culturales de
la región.
Como se evidencia en el siguiente cuadro (imagen 1), la falta de infraestructura
urbana arquitectónica, componente importante para articular los componentes
económicos turísticos y culturales del territorio es un factor determinante en las
dinámicas de desarrollo de la región, que han sido deficientes frente a los demás
municipios que componen la provincia.
De acuerdo a la problemática evidenciada anteriormente la pregunta sobre la cual
se dará solución y se desarrollara el proyecto es la siguiente ¿De qué manera la
implementación y el diseño de un Parque Museo Arqueológico pueden generar la
recuperación del componente histórico, paisajístico, social, agrícola y cultural de
lugares del municipio de Gachantivá?
MOVILIDAD EQUIPAMENTOS TURISMO
14
1.3 JUSTIFICACIÓN Y ANTECEDENTES
El municipio de Ganchantivá está localizado en el departamento de Boyacá, a 57
km de la capital, Tunja; allí se ha venido realizado un trabajo progresivo de
distintos profesionales e instituciones culturales y turísticas donde se ha
evidenciado un alto potencial natural, cultural, turístico y económico que podría
derivar en una reactivación del municipio como lugar importante en el
departamento aprovechando el puesto que ocupa como uno de los municipios que
conforman el paisaje cultural del alto Ricaurte. Los trabajos de identificación y
diagnóstico realizados por las partes antes mencionadas arrojaron resultados
positivos, incentivando entonces la generación y diseño de distintas propuestas y
planes de negocio.
Imagen 1. Cuadro de oferta, demanda y deficit Fuente: Elaboración propia
15
Dentro de todos los productos que la alcaldía de Gachantivá ha obtenido durante
este proceso se destaca en particular la formulación del Plan Agro-Turístico que
busca reactivar al municipio dentro de la región, por medio de mecanismos de
integración de la provincia del Alto Ricaurte3, por lo que dicha propuesta se
articulará con los demás planes de desarrollo vigentes en los municipios que la
componen. Es así como La ruta Agro Turística de la mora al interior del municipio,
ha sido planteada por el Plan de Desarrollo de la alcaldía y las agencias turísticas
locales, como el mecanismo mediante el cual se reactivará el municipio y
articulará las distintas ofertas y vocaciones que existen en este momento, no solo
reconociendo el potencial agrario como la única fuente de desarrollo, sino que
toma la diversidad encontrada en el municipio y plantea articularla, de manera que
beneficie y favorezca a la población Gachantivense.
El trabajo de campo realizado por ADEL4 (Corporación Agencia para el Desarrollo
Económico Local), identificó los lugares con mayor potencial y las vocaciones que
los favorecían para formar parte de la iniciativa propuesta; sin embargo, dicho
trabajo carece del planteamiento paisajístico, estructural y arquitectónico que
requiere el diseño de la infraestructura física y de servicios mediante la cual se
complementa y se le otorga funcionalidad a la Ruta Agro-Turística de la Mora. Es
por ello, que el presente proyecto busca responder a dicha necesidad, resolviendo
desde la arquitectura, los aspectos técnicos correspondientes al desarrollo de la
propuesta mencionada procurando enfocarse en el aspecto histórico -
arquitectónico del sector, a través de estrategias y mecanismos que refuercen la
3 VARGAS,Dayra. Formulacion del plan especial de manejo y proteccion del paisaje rural historico cultural del municipio de Gachantiva Boyaca. Maestria
en patrimonio cultural y territorio. p.12-15. Bogotá dc. : Universidad javeriana. Facultad de arquitectura y diseño,2011.
4 Corporación Agencia De Desarrollo Local. Ruta Agroalimentaria De La Mora Municipio de Gachantivá. p15. Gachantivá: Alcaldía de Gachantivá, 2011.
Imagen 2. Localización Fuente: Elaboración propia
16
memoria colectiva no solo de los pobladores del municipio sino de los visitantes y
turistas.
Apoyándose en los B.I.C (Bienes de Interés Cultural) a lo largo de todo el territorio
del municipio, se destacan en especial los vestigios del pueblo viejo, los molinos
de trigo y las artesanías de la época colonial, que en conjunto y dada su vocación
de producción agrícola genera atractivos turísticos naturales que buscan favorecer
a la población y en especial a los sectores más débiles.
Mediante la propuesta desarrollada por Vargas Ardila5 para implementar un plan
piloto de intervención en el municipio, que potencialice los recursos y logre el
desarrollo integral de la región, se da continuidad con otros proyectos
correlacionados como es el caso del “Parque Museo Vestigios de Gachantiva”,
que buscan principalmente reconocer la vocación del lugar y que a su vez
generan estrategias como integrar la población al desarrollo del proyecto para que
así potencialicen los recursos y las oportunidades anteriormente nombradas.
Todos los potenciales identificados pueden consolidarse de manera formal a
través del incentivo y generación de turismo, que por supuesto beneficiará en
primera medida a la comunidad, actor principal de todos los planes de desarrollo
económico, ya que logrando favorecer sus condiciones económicas y sociales se
genera un desarrollo integral para la región. Nuevas tendencias de turismo como
el ecológico y el agrícola se acoplan muy bien con la oferta de servicios por parte
del municipio, que ligado a los atractivos históricos y arquitectónicos y su
influencia directa con el municipio de villa de Leyva y la conformación del paisaje
cultural del Alto Ricaurte, generan la plataforma perfecta para que el municipio de
Gachantivá consolide sus iniciativas y propuestas.
Factores relacionados a la infraestructura, la economía y la sociedad han sido
reconocidos como las principales determinantes que influenciarán y
potencializarán el desarrollo de los planes mencionados anteriormente, y es por
ese motivo que el proyecto presentado al municipio se enfocará en desarrollar de
forma urbanística, arquitectónica y tecnológica la ruta agro turística de la mora, ya
planteada por el trabajo realizado por la corporación ADEL 6 , que además
5 VARGAS,Dayra. Formulacion del plan especial de manejo y proteccion del paisaje rural historico cultural del municipio de Gachantiva Boyaca. Maestria
en patrimonio cultral y territorio. p 27-28, Bogota dc. : Universidad javeriana. Facultad de arquitectura y diseño,2011.
6 Corporación Agencia De Desarrollo Local. Ruta Agroalimentaria De La Mora Municipio de Gachantivá, p 12-16 Gachantivá: Alcaldía de Gachantivá, 2011.
17
integrará la cabecera municipal con las ruinas y vestigios del viejo Gachantivá y la
ruta histórica del camino antiguo de Gachantivá
1.4 OBJETIVOS
En relación con la problemática referida y la pregunta base de este proyecto
planteamos los siguientes objetivos que demarcaran el trabajo a realizar.
1.4.1 General
-Diseñar un Parque Museo Arqueológico que articule los componentes turísticos,
naturales, sociales y culturales de la región del Alto Ricaurte, para recuperar la
memoria histórica del pueblo antiguo de Gachantivá en función de reconocer el
amplio valor patrimonial que tienen.
1.4.2 Específicos
- Recuperar los vestigios del antiguo Gachantivá mediante la interpretación e
investigación de su historia para recuperar y valorar el patrimonio histórico y
cultural del sector
- Diseñar módulos arquitectónicos y de exposición que se integren con los
vestigios de Gachantivá, para dotar el sector de amplios espacios públicos y
colectivos que permitan vivenciar y transitar el Parque Museo Arqueológico.
- Conectar la actual ruta agroalimentaria de la mora con el diseño urbano
paisajístico y arquitectónico del Parque Museo Arqueológico con el fin de
fortalecer e integrar los distintos atractivos turísticos y naturales de la región.
- Recuperar el camino del antiguo Gachantivá mediante puntos identificados
como potenciales turísticos para recuperar su importancia histórica y crear otro
corredor vial-natural que favorezca al turismo.
1.5 ALCANCE
18
El proyecto busca el desarrollo de la propuesta urbana de lo que se denomina
“Parque Museo Arqueológico Vestigios de Gachantivá”, que contemplará
exposiciones al aire libre tanto de especies vegetales como del arte del lugar,
conectado a las rutas y a la reactivación de las ruinas, mediante recorridos y
pasajes culturales y de recreación, pensando en un espacio de recuperación de la
memoria como el elemento arquitectónico. Aunque se proponen 5 fases para el
desarrollo total de la ruta del antiguo Gachantivá, la cual se maneja como conector
con la ruta de la mora, se plantea para el proyecto de grado el desarrollo de la
fase 1 y a la vez como se mencionó anteriormente en este documento, dar bases
para el cumplimento de las fases restantes para que así se genere en su totalidad
toda la ruta propuesta. El siguiente cuadro (imagen 3), muestra el desarrollo de las
etapas y su tiempo de ejecución en semanas, demostrando que el desarrollo de la
1 fase tiene un tiempo aproximado de ejecución de 17 meses.
Con el desarrollo de la primera fase que comprende el lugar donde se encuentran
los últimos vestigios del pueblo doctrinero de Gachantivá antiguo, que incluye las
ruinas del antiguo templo y el cementerio, la demarcación de algunos de los
Imagen 3. Cuadro y gráfico de etapas Fuente: Elaboración propia
19
caminos del trazado urbano y los basamentos de otras edificaciones de la época,
se contempla la creación del Parque Museo Arqueológico, conectando los
elementos mencionados anteriormente con el lote destinado por el plan de
desarrollo en donde se ubicara la propuesta arquitectónica destinada al museo
arqueológico.
Los diseños y estrategias contemplan espacios de recreación activa y pasiva,
muestra de cultivos de la región, actividades académicas de la escuela veredal y
la generación de espacios comerciales, pedagógicos y encuentro vivencial
integrado con el paisaje, el lugar y el territorio.
1.6 METODOLOGIA
Al realizar el planteamiento del proyecto, conocer sus circunstancias y proponer
unas premisas iniciales acerca de los objetivos del proyecto se generaron distintas
estrategias y métodos para lograr el desarrollo exitoso de la investigación y el
proyecto estructurado. A partir de esto se establecen etapas de trabajo que nos
permitirán realizar los procesos de recolección de información, su respectivo
análisis y diagnóstico que serán la base principal para el desarrollo de la etapa
proyectual.
1. Recolección de información
Para el desarrollo de la investigación se ejecutaron los procesos de recopilación
de datos, tanto en la alcaldía como con las personas que han participado y
desarrollado investigaciones anteriores y en bibliotecas de entidades públicas
como la del archivo general de la nación, el ministerio de cultura y el instituto
colombiano de antropología y paralelo a esto se realizó el respectivo análisis a
varios documentos realizados por iniciativa del municipio y de personas o
asociaciones interesadas en el desarrollo han sentado la base principal para
determinar el alcance y las estrategias de la propuesta que se desarrollara a lo
largo del presente documento. La mayor parte de la documentación analizada,
hace referencia a las vocaciones agrarias y naturales del municipio, la necesidad
20
de generar la infraestructura y los medios económicos para mejorar las
condiciones sociales de la comunidad.
1. Municipio
1. Visita de campo.
2. Plan de gobierno de la alcaldía de Gachantivá.
3. Presentación de la Elaboración del Expediente de la
Subregión de la Provincia de Ricaurte Alto y los municipios anexos de
Arcabuco y Chíquiza para su inclusión en la Lista de Patrimonio Mundial de
la UNESCO.
4. Plan de negocios establecido por la corporación ADEL.
5. Proyecto de grado maestría en patrimonio cultural para la formulación del
plan especial de manejo y protección (P.E.M.P) del paisaje rural histórico
del municipio de Gachantivá – Boyacá.
6. Plan de negocios ruta agro turístico de la mora, asociación de turismo
natural de Gachantivá “turistiva”.
7. Visita al centro de Documentación del Ministerio de Cultura.
8. Visita a la biblioteca del ICANH (Instituto Colombiano de Antropología e
historia).
9. Planimetrías y Cartografías facilitadas en la etapa de investigación por el
municipio de Gachantivá y la arquitecta Dayra Vargas.
1.6.2 Estudio Normativo
10. Manual inventario bienes inmuebles
11. Decreto 397 de 1997
12. Ley 1185 de 2008
21
13. Ley 300 de 199
14. Ley orgánica de ordenamiento territorial (LOT)
1.6.3 Análisis
15. Elaboración de las fichas del lugar, análisis y diagnóstico de problemáticas
y potencialidades.
1.6.4 Proceso Proyectual
16. Formulación y delimitación de los alcances y estrategias del proyecto
17. Análisis de referentes
18. Formulación del primer esquema de la propuesta urbana
Como resultado de los procesos descritos anteriormente se fundamentaron las
bases de intervención y propuesta para el proyecto, la formulación es uno de los
pasos principales y más importantes, durante esta etapa se retomó lo hecho con
anterioridad y se empieza a configurar el esquema inicial del proyecto, la suma de
las experiencias vividas y percibidas durante el trabajo de campo y toda la
información analizada e interpretada tienen como resultado la propuesta inicial del
trabajo que se llevará a cabo a lo largo de la estructuración del proyecto de grado.
Luego de haber definido bajo qué parámetros se hará la presentación de la
propuesta para la infraestructura urbana, arquitectónica y tecnológica de las rutas
agroalimentaria de la mora y el viejo Gachantivá, se inició la elaboración de las
fichas de lugar, que traían consigo un diagnóstico y análisis sobre las
problemáticas y oportunidades del lugar en el marco de la presente propuesta,
esto delimitó el área de estudio e hizo énfasis en el trabajo sobre la misma,
arrojando resultados puntuales que se verán en el siguiente capítulo.
Este trabajo es la base del diseño final del paisaje cultural y la infraestructura de
las rutas ya mencionadas junto con los bienes inmuebles y los nuevos elementos
arquitectónicos propuestos.
22
2. MARCO CONCEPTUAL
Teniendo en cuenta el tema de estudio es necesario profundizar en la definición de los diferentes conceptos que configuran las distintas propuestas y bajo los cuales se determinaran las posibles soluciones a las problemáticas encontradas. A continuación se definirán desde distintas ópticas y se evidenciara su relación con el proyecto. 2.1 PATRIMONIO CULTURAL
El ministerio de cultura a través de su publicación Manual para inventarios bienes inmuebles culturales, define el patrimonio cultural como el:
“Conjunto de bienes y manifestaciones culturales materiales e inmateriales, que se encuentra en permanente construcción sobre el territorio transformado por las comunidades. Dichos bienes y manifestaciones se constituyen en valores estimables que conforman sentidos y lazos de pertenencia, identidad y memoria para un grupo o colectivo humano”.7
En este sentido el patrimonio cultural constituye la herencia colectiva del conjunto de manifestaciones culturales, resumidas, en tradiciones, costumbres y saberes que permanecen en el tiempo y son propias de cada una de las comunidades o poblaciones que habitan el territorio, es así como se entiende la importancia de su preservación como un pilar importante en la constante construcción, haciendo necesario estimular la permanente construcción a través del tiempo de imaginarios sociales que identifican a los individuos con sus grupos sociales, etnias o comunidades. La articulación del patrimonio cultural ha sido abordada desde distintas ópticas, de las cuales se extractan tres, como referentes importantes para el desarrollo de la propuesta. En primer lugar, se aborda desde el aspecto social entendido como: “todos aquellos procesos que resultan en una unión o vinculación de partes sin que estas se vean necesariamente afectadas en sus atributos diferenciales y específicos”8. La segunda óptica, corresponde a la dimensión económica que: “está relacionada con la capacidad de las personas en cuanto a tener la oportunidad concreta para insertarse de una manera efectiva en los sistemas de
7 Universidad Externado de Colombia Ministerio de Cultura. Definición extractada del Diagnóstico de la Política Pública del Patrimonio Cultural Mueble.
Convenio N° 994 de 2003, Otro Sí N° 1. 2003.
8 BARTOLOMÉ, Leopoldo, sobre el concepto de articulación social, Desarrollo Económico, pp. 175275. Vol. 20, No. 78 (Jul. - Sep., 1980).
23
producción, distribución y consumo. Todo ello, a fin de proveer los satisfactores para las personas, familias y grupos sociales.”9. El tercer aspecto es a nivel Cultural, que se expresa de la siguiente manera: “Una concepción cultural del desarrollo exige el replanteamiento y el alcance y el carácter de la política cultural. Su principal propósito debe ser establecer objetivos, construir voluntades, montar estructuras y asegurar los recursos para crear las condiciones que conduzcan a la más plena realización del ser humano, para que cada cual pueda desarrollar sus potencialidades.”10. De esta manera y buscando un desarrollo integral para el municipio se entiende que la articulación social, económica y cultural cumple un papel importante en la medida en que la conjunción de estos elementos es la base fundamental de las sociedades, no conformándolas como un todo sino entendiéndolas como fragmentos esenciales que se relacionan entre sí para ser el sustento de una sociedad. Es así como el proyecto entiende que debe abordar estos 3 aspectos y lograr que co-existan en el espacio. A partir de la anterior premisa y tomando como base el desarrollo de la investigación, se ha encontrado que tiene una intrínseca relación entre lo que es el lugar y quien lo habita, en ese orden de ideas, resulta idónea la afirmación de Halbawcks que lo define a continuación
“El grupo no solo transforma el espacio en el cual ha sido insertado, sino que también cede y se adapta a su medio ambiente físico, y acaba encerrado en el espacio que el mismo ha construido. La imagen que el grupo tiene del ambiente que lo rodea y de su estable relación con ese ambiente, es fundamental para la idea que el grupo se forma de sí mismo, y penetra cada elemento de su conciencia…”, “Pero el lugar y el grupo, cada uno ha recibido la huella del otro,. Por lo tanto cada etapa del desarrollo del grupo puede traducirse a términos espaciales…”.11
Por último se considera apropiada la percepción de Maurice Cerasi cuando dice “…un espacio es tanto más significativo para la colectividad cuanto más amplio es el número de ciudadanos que lo utilizan o que lo conocen y cuanto más largo es el periodo histórico durante el cual he ejercido su influencia”.12
9 REYES, Giovanni, teorías del desarrollo económico y social: articulación con el planteamiento de desarrollo humano, p. 117 tendencias, Vol. X, No 1,
primer semestre 2009.
10 ESPINOSA, Lourdes. Las Industrias Culturales en Cuba. p. 123 Su articulación con la Política Cultural, Centro Nacional de Superación para la cultura,
2011.
11 HAL8BAWCKS, Maurice. Espacio y memoria colectiva. Estudio sobre las culturas contemporáneas, vol. III No 9, 1990, pp. 11-40, Universidad de Colima,
México. 1990.
12 CERASI, Maurice, El espacio colectivo de la ciudad: Construcción y disolución del sistema público en la arquitectura de la ciudad moderna, p. 36 Oikos-
Tau, Barcelona, 1990.
24
Se considera entonces que los espacios colectivos son la confluencia y el resumen de lugares que han sido y serán vivenciados, bajo expresiones culturales propias de una comunidad o un tipo de usuarios asiduos, de esa manera y con el paso del tiempo este espacio vivenciado, recorrido y experimentado adquirirá un valor más importante en el territorio, se convertirá en un elemento estructurante de todas las manifestaciones culturales que además lo dotaran de significado y reforzaran la identidad cultural de quienes lo habitan. Dichas manifestaciones, su significado y la identidad cultural, conforman un paisaje que como patrimonio cultural es definido así:
“El paisaje ha sido definido por diferentes pensadores como territorio visto, como la parte visible del medio ambiente, la percepción del medio por el individuo a través de los sentidos. Es el ambiente externo, natural y/o antrópico, que puede ser directamente percibido o vivido por una persona cuando observa o siente una parte de un medio físico más amplio. El paisaje es una zona o unidad de territorio más o menos bien definida, pero que varía en función de quien lo mira y del lugar de observación, pero sobre todo de las representaciones que comparte con los miembros de la cultura a la que pertenece.”.13
Bajo esta premisa el proyecto busca convertirse en el contenedor de dichas representaciones culturales buscando que el territorio adquiera importancia desde los imaginarios sociales que generan la vivencia del paisaje. Otra definición estudiada lo considera así:
“El paisaje forma al individuo, define el carácter de quienes cotidiana e ineludiblemente lo perciben, lo cual es válido no solo en relación con el paisaje natural, sino también con el paisaje construido, ya que primero las personas construyen la ciudad y los edificios; luego la ciudad construye a las personas, vale decir, determina su manera de pensar, sentir y actuar (Corraliza, 2002). Para enlazar los dos escenarios, natural y citadino, viene muy a propósito la afirmación del geógrafo paisajista británico Jay Appleton: «El paisaje es lo que la gente hace de su entorno después de que la naturaleza lo ha puesto en sus manos» (1986: 9)”14.
13 ALVAREZ, Luis. La categoría del paisaje cultural. P. 59. AIBR, revista de antropología iberoamericana, Vol. 6, núm. 1, enero-abril 2011. 14 APONTE, Gloria. Paisaje e identidad cultural. Tabula Rasa, p. 156.Núm. 1, enero-diciembre 2003.
25
Entendiendo lo expuesto se basa el planteamiento de la propuesta en la importancia que tiene el paisaje, no solo como un valor natural estético, ni como una suerte de configuraciones naturales espontaneas sino también como un paisaje intervenido y recreado por el hombre de acuerdo a sus necesidades. Una tercera definición encontrada en el libro de “la ciudad y su espacio” (Cullen
Gordon 1980) define el paisaje como la Consecución de imágenes que provoca
sensaciones a partir de la observación que tiene cada individuo, esto quiere decir
que en cada punto dependiendo de dónde este la persona tiene una manera de
entender y sentir su alrededor y que está generando la sensación de estar un acto
de espectáculo.
La concepción del paisaje en relación del trabajo de intervención urbana arquitectónica define la importancia de las decisiones que se tomaran de manera que se entienda el valor del entorno natural o construido y se exalte por medio de las propuestas hechas con el fin de que siga teniendo la misma injerencia e importancia en la constitución del diario vivir del individuo que lo ocupa o lo visita. En el desarrollo de la investigación se consideró importante trabajar y analizar los
conceptos ligados al turismo y el aprovechamiento de los entornos naturales, es
así como surge el estudio y la utilización del término eco-turismo. El origen de este
término fue dado y sustentado por el arquitecto mexicano Héctor Ceballos Las
curáin reconocido oficialmente por varias organizaciones de turismo a nivel
mundial, el término como lo define Las curáin y como lo acoge la Unión Mundial
para la Naturaleza UICN es expresado así:
“Aquella modalidad turística ambientalmente responsable, consistente en viajar o visitar áreas naturales sin disturbar con el fin de disfrutar, apreciar y estudiar los atractivos naturales (paisaje, flora y fauna silvestres) de dichas áreas, así como cualquier manifestación cultural (del presente y del pasado) que puedan encontrarse ahí, a través de un proceso que promueva la conservación, tiene bajo impacto ambiental y cultural, y propicia un involucramiento activo y socio-económicamente benéfico de las poblaciones locales.”15
El término resulta propicio en la búsqueda de la protección de cualquier tipo de patrimonio cultural, bien sea de áreas naturales, costumbres o bienes muebles e inmuebles ya que contempla todas las posibilidades y las promueve de manera
15 JIMÉNEZ, Luis. Ecoturismo, 23 p. oferta y desarrollo sistémico regional, 2da edición, ed. ECOE ediciones, Bogotá, Colombia, 2013.
26
responsable, facilitando la implementación y creación de arquitecturas y espacios que concebidas de la misma forma consciente complementaran su entorno primitivo y le darán una condición propicia para recibir visitantes sin verse afectado. Ligado a este concepto se encuentra el parque arqueológico como el contenedor
de las actividades eco-turísticas, que aprovechan los recursos naturales de forma
pasiva y reconocen en su entorno y sus potenciales existentes la generación de un
turismo natural, es por eso que el término de parque arqueológico se considera
propicio, en tanto que es un escenario natural. Alfonso Moure Romanillo nos
presenta la siguiente definición del término:
“El parque arqueológico ofrece una perspectiva más amplia convirtiendo en zona de visita, no solo un monumento aislado, sino también un entorno que puede incorporar valores no restringidos a lo arqueológico (paisajísticos, urbanos, medioambientales, etnográficos, etc.).” “Los diferentes tipos de parque arqueológico (rurales, urbanos, incluidos en parques o reservas naturales), pueden incluso integrar excavaciones en curso, y, en todo caso, en ellos pueden correlacionarse estructuras inmueble in situ, museos monográficos y entorno natural.”16
Las distintas posibilidades que representan el termino dan carta abierta a varios tipos de intervención que respetan el valor y el cuidado del patrimonio arqueológico pero que entienden la necesidad de correlacionarlos al tiempo presente y al interés de tipos específicos de población, procura además que dichas posibilidades sean generadas en función de este patrimonio, garantizando así la preservación de los vestigios que prueban la existencia pasada y les otorgue un lugar en el territorio y en el constante cambio realizado por el hombre. 2.7 APLICACION MARCO CONCEPTUAL
2.7.1 Actividades Educativas:
A través de la propuesta urbana arquitectónica se generaran zonas las cuales resalten el patrimonio cultural del municipio con actividades de observación, representación y comportamiento lúdico de la época de los muiscas, la época colonial y lo que es hoy en día, con el fin de reconocer la importancia e identidad
16 BLASCO, Rosa. Patrimonio histórico, 134 p. ed. Universidad de Cantabria, Cantabria, España, 1994.
27
de la región, el municipio, y las ruinas; mediante sensaciones, interacción con las diferentes esculturas y elementos que se encontraran a lo largo de la implantación. 2.7.2 Recorridos:
Los recorridos se encuentran articulados mediante la creación y vivencia de espacios colectivos que como se mencionó anteriormente incentivan y promueven el reconocimiento-valoración del patrimonio cultural existente en la región. Además estos flujos buscan no solo ser un elemento conector, sino que a su vez se genera con el objetivo de ser una extensión más del territorio del municipio de Gachantivá en los cuales se podrá revivir la cultura muisca del pueblo indígena que habitaba estos terrenos. 2.7.3 Galerías:
El mismo paisaje natural será la exposición fija con mayor importancia para todo
el proyecto, a la vez y dada la gran jerarquía histórica que este sitio posee se
plantean diferentes módulos de exposición que se encuentran por todo el proyecto
rematando en el objeto arquitectónico (Museo), estos módulos albergaran
información de la cultura indígena, la época colonial y en general el cambio que ha
sufrido esta región para así generar arraigo cultural no solo para la población
Gachantivense sino para toda la región de Boyacá.
2.7.4 Integración del contexto:
El proyecto busca que mediante los atractivos naturales, la actividad agrícola, la protección de los restos arqueológicos, las áreas de conservación y mantenimiento de estos bienes inmuebles que constituyen parte del paisaje propio de la región, se vinculen a la escuela existente, que junto con las fincas y sitios de interés aledaños se convierta en un eje cultural, recreativo y educativo que supla las necesidades del municipio y que a su vez complemente las actividades turísticas que se encuentran hoy en día en el departamento. Así el lugar se consolidará como punto para la recuperación del patrimonio cultural lo cual se demarcara con las ruinas de Gachantivá, estas a su vez se incorporan con el paisaje, lo que conforma la estructura natural del sitio, y lo convierte en un punto eco-turístico dentro de la región. Con esta descripción general del lugar, el museo arqueológico se conceptualiza en una asociación de diferentes elementos que se verán beneficiados entre sí, lo que le da una cualidad simbiótica al proyecto.
28
3. MARCO REFERECIAL
A partir del análisis y el diagnóstico que se realizó en el municipio y la importancia
de reactivar las ruinas del pueblo antiguo de Gachantivá mediante de la
recuperación y el mantenimiento de las mismas, se observó la necesidad de
conectar la ruta de la mora y la del antiguo Gachantivá con el diseño de la
primera fase de la intervención, donde se desarrollará el museo parque
arqueológico manteniendo las características del paisaje natural, histórico y
cultural, conectado con los puntos estratégicos del proyecto los cuales incluye el
parque arqueológico, la escuela de la vereda de Gachantivá viejo, el museo
histórico y el parque natural la periquera concluyendo así que el proyecto debe
integrarse mediante el diseño paisajístico y arquitectónico.
Proyectos como el museo del oro Quimbaya, (que rescatan el manejo de los
valores culturales propios de una región y la aplicación de estrategias naturales
para ofrecer el mayor confort a sus visitantes) o el Museo y Parque Arqueológico
“Cabezo de la Almagra” Huelva (que expresa el manejo puntual de los vestigios de
la región y su integración con el uso museístico actual), constituyen referentes a
nivel nacional e internacional que apoyan el desarrollo proyectual.
3.1 MUSEO DEL ORO QUIMBAYA ARMENIA - COLOMBIA
29
EJE PRINCIPAL
PATIOS
PATIOS
Los referentes seleccionados cumplen con estas características (del paisaje
natural, histórico y cultural) pues promueve la recuperación de la memoria con
diferentes propuestas, en este caso se integra al lugar de tal manera que
aprovecha el terreno de forma escalonada haciendo vocación a la cultura
Quimbaya, junto con el concepto que maneja el arquitecto, diseñador y constructor
del proyecto, Rogelio Salmona de generar recorridos que atraviesan patios en
diagonal , conectados con el paisaje ,la vegetación y un espejo de agua que inicia
en la parte más alta y termina en la zona más baja ya que sigue la topografía; Las
texturas de piso también tienen un alto grado de significación puesto que
representan las figuras geométricas de la cultura Quimbaya, este referente
muestra que no solo se puede exponer las piezas y la historia de la cultura
mediante un museo interior, sino que el concepto filosófico y formal es también
visto desde el exterior generando a los usuarios sensaciones en los diferentes
espacios y recorridos que atraviesan todo el proyecto.17.
A partir de esto se encuentran los siguientes criterios referenciales de diseño:
-Eje central que genera simetría
-Módulos que forman un volumen.
-Plazas de encuentro dentro del volumen.
-Eje principal de circulación
-Vegetación que protege y esconde el proyecto.
-Materialidad con vocación de los Quimbaya.
17 Téllez German, Rogelio Salmona: Obra Completa, 038p. 1956-2005. 2006.
30
Dado el tema y las necesidades que se quieren suplir en el municipio, en este
caso el de recuperar la memoria indígena del lugar se toma como referente el
proyecto anteriormente descrito, en este, desde su concepción y la configuración
de los espacios se entiende el uso de la cultura Quimbaya como principal fuente
de diseño, que es lo que se quiere lograr en el proyecto, teniendo como base la
cultura Muisca que se asentaba en el lugar, es por eso que se evidencia en las
imágenes cuatro y cinco que se establecen los recorridos, los remates y los
espacios de manera que se evoque las creencias y costumbres de su población,
de modo que las personas que visiten el proyecto establezcan una conexión con lo
que en este sitio ancestral ocurría.
3.2 MUSEO Y PARQUE ARQUEOLOGICO “CABEZO DE LA ALMAGRA”
HUELVA – ESPAÑA
Este proyecto está localizado en una zona donde el significado histórico es de
gran importancia ya que allí se desarrollaron diferentes culturas dejando así un
legado en el patrimonio arqueológico, por ende el objetivo principal es la
recuperación de esta a partir de la conservación y protección, basados en estudios
arqueológicos y tomando como objeto principal los cultivos alrededor del museo,
que es el punto estratégico de mirador central.
Los ejes que se desprenden del museo se convierten en caminos que van
mostrando los hallazgos arqueológicos encontrados con la interpretación que el
arquitecto Sebastián Cerrejón Hidalgo encontró y analizó más a fondo los cuales
Imagen 4. Museo Quimbaya
Fuente: http://www.armeniahotel.com.co/
Imagen 5. Museo Quimbaya
Fuente: http://www.armeniahotel.com.co/
31
eran los asentamientos agrícolas convirtiendo así las diferentes zonas fuera del
proyecto también en salas de exposición al aire libre .
Las nuevas plantaciones tanto de cultivos como de arborización son de la región,
respondiendo así a la caracterización del lugar. El museo como tal tiene el fin de
mostrar la misma historia y los vestigios encontrados en el predio, conectándose
con el espacio público y generando espacios de descanso en zonas
ajardinadas.18
Al igual que en el “Museo y parque arqueológico de Almagra” se establecen usos
en común que buscan dar al usuario sensaciones y emociones en un ente
totalmente natural que busca principalmente la inclusión social de la población
campesina aledaña dado que es de gran importancia para la economía del
municipio, de igual manera que busca educar al usuario de actividades agrícolas
mediante usos lúdicos dentro de las exposiciones del museo (como son los
18 Parque Arqueológico “Cabezo de la Almagra” .Huelva –España. Fecha de consulta: abril 2014. Disponible en: http://www.plataformaarquitectura.cl/2011/10/11/museo-y-parque-arqueologico-cabezo-de-la-almagra-cerrejon-arquitectos/
Imagen 6. Parqueo arqueologico cabezo de la almagra
Fuente:http://www.plataformaarquitectura
32
cultivos), el recorrido cultural y demás puntos importantes dentro de la
implantación planteada.
33
4. MARCO HISTORICO
4.1 EPOCA MUISCA (1200 – 500 años A.P.)
Los primeros asentamientos en el municipio de Gachantivá correspondían a
indígenas pertenecientes a la cultura Muisca, aunque no se tiene mucha
información de ellos en el lugar, si se puede describir a grandes rasgos que su
economía se basaba en la agricultura donde el maíz y otras variedades eran la
base de su alimentación, también la pesca y la casa eran otra fuente de
subsistencia.
Estos indígenas al estar ubicados en diferentes municipios de Boyacá realizaron
actividades de intercambio comercial y cultural, puesto que cada uno cultivaba
productos diferentes, esto generó actividades como: ferias, mercados, ritos y
costumbres; también generaron actividades de orfebrería, cerámica y arte
rupestre. Por un lado estaban los Guanes19 que dejaron caminos de gran peso
histórico, junto con restos arqueológicos hallados como lo fueron dos momias
encontradas por el viajero Manuel Vélez.
La vivienda era de gran importancia y determinaron un estilo arquitectónico donde
utilizaban formas circulares y rectangulares como base en el diseño, su estructura
estaba conformada por ramas y derivados de maderas, enterrados y unidos con
tejidos de cañas el cual era relleno de barro, las cubiertas eran de paja, muros en
bahareque, las puertas eran muy pequeñas y la construcción dependía de las
clases sociales que existían entre ellos. Finalmente determinaron el nombre de
Gachantivá porque significaba “capitán de gachas” en su lengua chibcha.
4.2 EPOCA COLONIAL (1550 – 1810 d.C)
19 VARGAS,Dayra. Formulacion del plan especial de manejo y proteccion del paisaje rural
historico cultural del municipio de Gachantiva Boyaca. p 32. Maestria en patrimonio cultral y
territorio.Bogota dc. : Universidad javeriana. Facultad de arquitectura y diseño,2011.
34
La influencia indígena y española se dio gracias a la evangelización realizada por
los padres dominicos, que vieron y escogieron el lugar para levantar capillas con
diseños arquitectónicos rudimentarios, su primer asentamiento está ubicado donde
actualmente están las ruinas de Gachantivá, el cual está constituido por un templo
doctrinero, un cementerio y diferentes sobre cimientos, según la historia la
reubicación del emplazamiento a donde se encuentra actualmente el casco
urbano, es por el decaimiento de la estructura junto con la cercanía al municipio de
villa de Leyva, razón por la cual el arzobispo Arbeláez ordeno el traslado el 7 de
marzo de 1872.20
La localización y dirección de lo que hoy son los vestigios tienen un significado
histórico-cultural reflejado en la distribución del cementerio ya que hace alusión a
los diferentes clases sociales demarcadas en el virreinato, donde existía uno para
la clase alta y otro para la baja ,también el templo está en tal dirección que resalta
la importancia del agua y la estructura natural para los antepasados, puesto que el
eje de emplazamiento y las visuales están orientadas hacia la laguna de Iguaque,
esta laguna tiene una leyenda muisca que dice que de allí emergió la diosa
Bachue con su hijo en brazos que respondía al nombre de Bochica; estos eran los
primeros ancestros de la raza humana creencia de la cultura por ende es de
protección ecológica ambiental y cultural. Los vestigios tienen una intervención
por parte de los indígenas, y aunque se sabe que ellos eran tan solo la mano de
obra, se ve claramente como los tallados en el cementerio de sus lapidas y los
hallados en las piedras del templo hace una devoción a su cultura, también la
importancia y diferencia de la mujer y el hombre son representados en los muros
del templo construidos en tapia pisada y puestos de manera horizontal y vertical
como relación femenina, en cambio los que están de piedra son ilustración a la
Fuerza del hombre. 21
4.3 EPOCA ACTUAL (1810 – Actualidad)
20 ALCALDÍA MUNICIPAL, Plan de Desarrollo 2012-2015. p.13. Municipio de Gachantivá,
Gachantiva. 2012
35
En el municipio predomina el carácter rural, dada esa condición, es en las zonas
rurales donde se cultivan los productos para ser llevados los fines de semana a la
cabecera municipal y tener ese intercambio entre la población del casco urbano y
la rural, la principal actividad del sector urbano es el comercio aunque aparecen en
menor medida el sector agrícola y ganadero. Esta caracterización del municipio se
debe a que al ser trasladado el antiguo municipio de Gachantivá a lo que hoy se
conoce como casco urbano, se generó una independencia y nueva identidad que
poco se relaciona con el contexto muisca y colonial, por ejemplo en términos de
arquitectura son ocho las casas de estilo colonial que prevalecen en el municipio,
lo que indica que predomina la arquitectura popular.
Cabe recalcar que son pocas las manifestaciones culturales que se conservan y
que han sido transmitidas de generación en generación, como la gastronomía
basada en el maíz, la agricultura como base de su economía donde la mora y la
caña son el mayor porcentaje de producción junto con el trigo.
36
5. MARCO NORMATIVO
El municipio de Gachantivá dentro del análisis realizado, cuenta con un potencial
de desarrollo y consolidación de su patrimonio; la amplia oferta y distribución del
patrimonio cultural es producto de la suma de los bienes tangibles e intangibles en
el orden de lo material, inmaterial y natural.
Todas las expresiones sociales y artísticas encontradas a lo largo de los análisis y las visitas de
campo son asimiladas como una muestra importante de sus actividades humanas y junto con sus
bienes inmuebles y su diverso paisaje natural constituyen un foco importante de interés nacional e
internacional. Es por eso que amparados bajo la ley 1185 de 2008 del patrimonio arqueológico, los
principios de la 397 de 1997, la ley orgánica de ordenamiento territorial LOT y la ley 300 de 1996
de la ley general del turismo22, se proponen y desarrollan distintas estrategias que se explicaran
de manera puntual en el desarrollo de este marco.
Según lo analizado en el municipio la existencia de las ruinas y vestigios en la
vereda de Gachantivá viejo, estos elementos son precedentes a la época actual
del municipio y son los fieles testigos de la anterior ubicación y existencia de la
cabecera municipal, aún más importante permiten observar técnicas constructivas
de la época y algunas tradiciones y saberes producto de los procesos de
sincretismo entre la cultura de los colonizadores españoles y los pobladores
indígenas, bajo esta premisa y junto con las definiciones que hace el artículo 4to.
Modificado de la ley 397 de 1997 descrito a continuación; se entiende la
importancia de estos elementos y la constitución de los mismos como patrimonio
cultural que dice así:
“Integración del patrimonio cultural de la Nación. El patrimonio
cultural de la Nación está constituido por todos los bienes
materiales, las manifestaciones inmateriales, los productos y las
representaciones de la cultura que son expresión de la
nacionalidad colombiana, tales como la lengua castellana, las
lenguas y dialectos de las comunidades indígenas, negras y
22 Decreto 833 de 2002,ley 397 de 1997
37
creoles, la tradición, el conocimiento ancestral, el paisaje cultural,
las costumbres y los hábitos, así como los bienes materiales de
naturaleza mueble e inmueble a los que se les atribuye, entre
otros, especial interés histórico, artístico, científico, estético o
simbólico en ámbitos como el plástico, arquitectónico, urbano,
arqueológico, lingüístico, sonoro, musical, audiovisual, fílmico,
testimonial, documental, literario, bibliográfico, museológico o
antropológico”.23
Tomando como marco de referencia esta ley, el trabajo desarrollado por la
arquitecta Dayra Vargas24 y las investigaciones realizadas, se propone hacer el
tratamiento adecuado a la zona de las ruinas como zona arqueológica, lo que
indica, que ninguna intervención podrá ser injustificada y que debe tener todo un
análisis y justificación de cualquier trabajo que allí se pueda realizar, además claro
está que propende por la conservación, mantenimiento y consolidación de las
estructuras y construcciones existentes, evitando su deterioro o pérdida total, lo
que se considera como una falta grave a la memoria colectiva y la historia de la
comunidad del municipio de Gachantivá.
Para realizar cualquier tipo de trabajo o propuesta, es de carácter primordial
buscar los medios para poder establecer estas ruinas y los molinos de trigo como
bienes de interés cultural, mecanismo legal mediante el cual se restringen y
controlan todas las actividades de intervención que le pudieran ser realizadas a los
inmuebles, evitando cambios irreparables que deriven como se había dicho
anteriormente en la perdida y detrimento del patrimonio cultural del municipio. El
proceso de la declaratoria para los bienes inmuebles se encuentra reglamentado
por la ley 1185 de 2008. (propia, 2014)25
El objetivo al proponer y definir estos inmuebles, ruinas y vestigios como bienes de
interés cultural, hacer su declaratoria bajo los procesos del ministerio de cultura y
consolidarlos como tal, es integrarlos a la propuesta turística del municipio, es
23 Decreto 833 de 2002,ley 397 de 1997.
24VARGAS,Dayra. Formulacion del plan especial de manejo y proteccion del paisaje rural
historico cultural del municipio de Gachantiva Boyaca. p 14. Maestria en patrimonio cultral y
territorio.Bogota dc. : Universidad javeriana. Facultad de arquitectura y diseño,2011.
25 Ley 1185 ,marzo de 2008,modificación general ley de cultura. 2008.
38
decir, que ligados a la infraestructura de la ruta agroalimentaria de la mora y la ruta
de Gachantivá viejo generen nuevas estrategias y vías para el ofrecimiento de
servicios turísticos, que en conjunto con las costumbres y tradiciones, las
actividades agrícolas y los paisajes naturales conformen y consoliden el patrimonio
cultural de Gachantivá. Cada una de las propuestas realizadas a lo largo de este
proyecto, buscan el desarrollo integral del municipio mediante la generación de
nuevas ofertas de servicios que de manera eficiente, logren integrar las actividades
turísticas a los conceptos del patrimonio natural, material e inmaterial con los que
cuenta el municipio, para ello el trabajo se rige bajo la ley de turismo26.
Al conformar dicho patrimonio no solo se busca una reactivación económica y un
desarrollo integral del municipio, de igual manera se trabajará en la declaración del
paisaje cultural de la provincia del alto Ricaurte a la cual pertenece dicho municipio
y que en asociación con lo demás municipios que la componen generen un
desarrollo integral en la región, usando todas las estrategias y mecanismos de
asociación de municipios y régimen de provincias reglamentados por la ley
orgánica. El conjunto de leyes y normas anteriormente mencionadas, constituyen el
sustento legal y de manejo arquitectónico, económico, turístico y patrimonial bajo el
cual estarán fundamentadas todas las propuestas y actuaciones mencionadas en el
presente documento, entendiendo que el marco constitucional colombiano ha
definido dichos parámetros en procura de proteger y exaltar los atractivos turísticos,
históricos, ancestrales y sociales de los cuales está compuesto el territorio.
26 Ley 1101, 10 de julio de 2012,ley general de turismo. 2012.
39
6. MARCO CONTEXTUAL
A continuación se muestran los diferentes análisis desarrollados desde lo macro a lo micro (región, municipio, vereda), resaltando los componentes de la región como un circuito, donde los recorridos se componen por el sistema vial, que a su vez conduce hacia los puntos donde existe un significado cultural y de indentidad considerado como sistema funcional, todo esto se va mostrando a través del paisaje (estructura natural) y llega a un final con la tradición histórica del departamento de Boyacá entendido como el establecimiento del espacio público. Este análisis se realiza principalmente para ver las fortalezas y las debilidades tomando como variables de importancia las siguientes:
1. Sistema Funcional
2. Sistema vial
3. Estructura ecológica
4. Espacio publico
5. Usos del suelo
40
6. Turismo
7. Población
Para cada una de estas variables, se estudió su estado actual, el cual brinda el
perfil actualizado de esa variable en el periodo de estudio; A la vez se identifican
las deficiencias a nivel urbano-arquitectónico que presenta la región, el municipio y
las veredas estudiadas.
Las veredas de Gachantivá viejo, hato, pantanillo y la periquera se eligen por la idea de conexión con la que cuenta la región y en donde se están planteando varias alternativas para la unión de los municipios mediante el turismo que es el uso de mayor predominio en este punto del país, por lo que ayudan a establecer cómo funcionan las dinámicas sociales, culturales y económicas de la región boyacense, al igual que explican de manera concreta las problemáticas que se establecen para el desarrollo de la propuesta planteada (Ruta del viejo Gachantivá)
El análisis arroja las determinantes de mayor importancia tanto para la escogencia del proyecto como para su desarrollo.
6.1 REGIÓN ALTO RICAURTE
6.1.1 Sistema vial
41
El municipio de Gachantivá está localizado en la región de alto Ricaurte, la cual cuenta con un eje vial de gran importancia, que genera una conexión económica, cultural, histórica, y social con los demás municipios de la región, en la cual se demarca la importancia turística como uso principal de esta zona y como nodo principal el pueblo de Villa de Leyva, que atrae a gran número de personas por las diferentes actividades que allí se pueden realizar. Esto ha causado que las vías de acceso a este municipio se encuentren en mejor estado y se vea el abandono de las entidades gubernamentales por el mejoramiento de su infraestructura vial en los demás puntos de la región, que no cuentan con una vía de acceso aceptable o una que supla el tráfico que por ellas circula, como es el caso de Gachantivá, en donde la vía se encuentra en muy mal estado y genera inconformidad tanto para la población oriunda como para los visitantes al pueblo, a la vez que se denota la desconexión con el resto de la región. Las ruinas del viejo Gachantivá tienen dos vías de acceso de gran importancia, por un lado está la vía del antiguo Gachantivá con un significado histórico ya que fue una ruta de trigo en la época colonial, y en la que se ve una conexión marcada con el municipio de Villa de Leyva gracias al paisaje natural que se puede observar mediante el recorrido, por otro lado la vía que se conecta con la ruta de la mora que lleva a puntos y fincas con una caracterización ecológica y natural interconectada. Este análisis arroja que villa de Leyva es el punto donde llega mayor población, por lo cual se tiene que mejorar las vías de acceso desde estemunicipio, no solo hacia Gachantivá, sino en general a todos los municipios que hacen parte de la región del Alto Ricaurte. Desde el punto de vista del proyecto es de gran importancia ver participación gubernamental en el mejoramiento de la infraestructura vial por lo que es la conexión turística más importante y en el estado actual en el que se encuentra no responde a las necesidades de su población. 6.1.2 Sistema funcional
16
Imagen 7. Analisis y diagnostico regional
Fuente: Elaboracion propia
42
Los municipios del alto Ricaurte tienen características en común por ejemplo la agricultura (principalmente el cultivo de mora), las artesanías, el turismo y la gastronomía, estas son actividades de gran importancia pues son las principales fuentes económicas de cada municipio e interconectan a la región; al igual poseen hitos arquitectónicos, arqueológicos y culturales que con el paisaje se convierten en un foco principal para los turistas. La diversidad cultural y de tradiciones reflejan cómo la producción agrícola es de gran importancia puesto que cuenta con la infraestructura necesaria para esta labor a la vez que con los terrenos para los diferentes cultivos que se trabajan; Aun así, cada municipio tiene propiedades únicas en las cuales se pueden identificar los usos más predominantes e importantes; por ejemplo, Villa de Leyva es reconocido por su patrimonio colonial, Gachantivá por su importancia arqueológica y natural, Santa Sofía por su paisaje y Moniquirá por su gastronomía; cada uno explota de manera independiente estos elementos que convierte a la región del Alto Ricaurte en un hito único gracias a su unidad histórica-cultural. Este análisis determina las actividades que se deben tener en cuenta a la hora de proponer y desarrollar el proyecto, donde los cultivos y usos agrícolas son el punto principal de la intervención urbanística para que así se pueda obtener inclusión
Imagen 8. Analisis y diagnostico regional – sistema funcional
Fuente: Elaboracion propia
43
social de la población campesina que le dé más valor al proyecto, buscando responder a las dinámicas poblacionales, culturales y sociales de modo que se pueda adaptar a lo que actualmente pasa en la región. 6.1.3 Estructura ecológica
Una de las principales características de la estructura ecológica son los cuerpos de agua, puesto que las lagunas, ríos, quebradas y pozos están sobre toda la región; dentro de estos se destaca las cascadas de la Periquera destacadas por ser un atractivo turístico donde se desarrollan actividades como deportes extremos y caminatas ecológicas; otros elemento natural importante es el rio de la Cebada que limita entre los dos municipios de Gachantivá y Villa de Leyva, este se relaciona con el valor histórico de los municipios, y determina la biodiversidad de fauna y flora alrededor de esta estructura como fuente de vida. El proyecto se enfoca en la articulación con el paisaje cultural del alto Ricaurte mediante la conexión de la estructura ecológica principal de la región, esto se demarca en la importancia natural que cubre el proyecto, el cual se mimetiza y se
Imagen 9. Analisis y diagnostico regional – estructura ecologica de la region
Fuente: Elaboracion propia
44
pierde con el paisaje del municipio y responde con las características naturales de la región. 6.1.4 Sistema de espacio público
El mayor hito urbano que tienen los municipios de Gachantivá, Santa Sofía, Villa de Leyva, Sutamarchan, Sachica, Tinjaca y Raquira es la plaza central característica española, en las cuales se realizan las actividades más importantes a nivel cultural y social, constituyéndose en un punto de encuentro para toda la comunidad, la centralidad que poseen les da un valor arquitectónico e histórico importante para el desarrollo urbano de cada pueblo, por tal motivo estos ejes responden como vías importantes dentro de cada municipio; en el caso de Gachantivá tiene una peculiaridad ya que al contar con el casco urbano actual, también cuenta con los vestigios de la plaza del pueblo antiguo ,la iglesia ,el cementerio y unos sobre cimientos que conforman el espacio público perdido. La ruta de la mora propuesta por el municipio tiene previsto unificar las fincas y lugares turísticos, junto con la implementación de los cultivos que se encuentran actualmente en la región, aun así no se ve como el espacio público puede ser
Imagen 10. Analisis y diagnostico regional – espacio publico
Fuente: Elaboracion propia
45
significativo a través de todo el tramo, para que las personas puedan disfrutar de espacios de esparcimiento, descanso y recreación; Esto denota la necesidad de implementar un espacio público complementario al de la plaza central del municipio junto con una infraestructura que rescate los puntos importantes de la región. 6.2 MUNICIPIO DE GACHANTIVÁ
6.2.1 Sistema vial y flujos de población
Se observa una marcada tendencia de la población y las relaciones territoriales con el municipio de villa de Leyva; En este orden de ideas, las carreteras y las vías que se comunican entre los dos municipios se encuentran pavimentadas y en un estado aceptable para su funcionamiento, sin embargo, las vías que comunican
Imagen 11. Analisis y diagnostico municipal – flujos
Fuente: Elaboracion propia
46
las veredas al interior del municipio y las vías secundarias se encuentran en un estado de deterioro, sin contar que se observaron falencias en la señalización, la demarcación y el manejo de perfiles que paramenten las relación de espacio público entre las calzadas vehiculares y los espacios peatonales.
Como propuesta a las determinantes encontradas se plantea realizar el mejoramiento de las vías sobre las cuales la corporación ADEL (Agencia de Desarrollo Económico Local) establece la ruta agro-turística de la mora y el presente trabajo establece la ruta turística del viejo Gachantivá, buscando establecer un perfil vial que integre y mejore las relaciones agrícolas, naturales y turísticas con el funcionamiento del sistema vial
6.2.2 Estructura Ecológica
A partir de los análisis realizados se observa el alto potencial de recursos naturales y geográficos que posee el municipio de Gachantivá, que hace parte de
Imagen 12. Analisis y diagnostico municipal – Estructura ecologica
Fuente: Elaboracion propia
47
las conformaciones de la cordillera oriental y posee el 70% de los recursos de toda la provincia del alto Ricaurte27. La variedad de los microclimas en la región evidenciado durante las visitas de campo denotan también la variedad de vegetación, flora y fauna acorde con dichos microclimas encontrando zonas áridas con potencial erosivo28, en otras zonas la presencia de afluentes y ríos variados de recursos hídricos enriquecen y favorecen la presencia y el afloramiento de tipos variados de vegetación. Al observar la marcada presencia de elementos en la estructura ecológica de la región, se evidencia también la necesidad de establecer elementos estructurantes del paisaje natural presente en la región mediante el cual se generan estrategias y mecanismos de recuperación y conservación de los elementos naturales encontrados a lo largo de toda la región del municipio de Gachantivá, esto se reflejara dentro del proyecto en el uso de diferentes especies vegetales tanto las propias de la región como las especies nuevas que se van a incorporar, para que dentro de la implantación proyectada esta característica de biodiversidad se pueda plasmar para darle variedad de flora y fauna y así los usuarios puedan percibir esta relación natural y conocer las especies vegetales mediante las zonas específicas que se usan en el proyecto. 6.2.3 Usos del suelo
La vocación del municipio según los estudios realizados por la alcaldía, los distintos profesionales y la ADEL (Agencia de Desarrollo Económico Local) es en su mayoría agrícola y rural, existen otro tipo de actividades económicas, pero la mayoría de usos del suelo tiene una fuerte tendencia a la ocupación por cultivos de distintos productos como caña, maíz, papa, yuca, café, mora, frijol y arvejas.
En el casco urbano es en donde se observan otras vocaciones y tipos de ocupación del suelo pero representan un porcentaje mínimo respecto a la marcada
27VARGAS,Dayra. Formulacion del plan especial de manejo y proteccion del paisaje rural
historico cultural del municipio de Gachantiva Boyaca. p 45. Maestria en patrimonio cultral y
territorio.Bogota dc. : Universidad javeriana. Facultad de arquitectura y diseño,2011.
28 Gachantiva, Alcaldia Municipio de. 2008. Plan de Desarrollo " Gachantiva compromiso de
Todos". p 35. Municipio de Gachantiva : Alcaldia, 2008.
48
tendencia agrícola del municipio, prueba de ello el incremento que se registró para el año 2009 de cultivos de mora castilla.29
Se debe seguir con los usos actuales del municipio integrando mediante el proyecto cultivos que sean un recorrido para los turistas.
6.2.4 Sistema turístico
29VARGAS,Dayra. Formulacion del plan especial de manejo y proteccion del paisaje rural
historico cultural del municipio de Gachantiva Boyaca. p 16. Maestria en patrimonio cultral y
territorio.Bogota dc. : Universidad javeriana. Facultad de arquitectura y diseño,2011.
Imagen 13. Analisis y diagnostico municipal – uso del suelo
municipal
Fuente: Elaboracion propia
49
El sistema de red turística del municipio cuenta con 5 recorridos los cuales,
identifican y aprovechan fincas y lugares de interés para la reactivación económica
y cultural del municipio, buscando un mayor grado de identidad a nivel regional,
estos recorridos se conectan a las cuevas y cuerpos de agua que determinan el
lugar como riqueza paisajística y natural; Aunque el municipio no cuenta con un
gran número de población, si cuenta con más de 30 lugares que pueden ser
puntos turísticos, y puede llegar a mejorar el sistema estructural del municipio.
Las ruinas de Gachantivá son un punto estratégico y de conexión intermunicipal
con Villa de Leyva, que tiene como vocación el rescate de la memoria hitorica.
Esto muestra la importancia de mejorar la infraestructura para reactivar los nodos
de atracción turística mediante una ruta que se articule con las propuestas de la
actual ruta de la mora.
Imagen 14. Analisis y diagnostico municipal – turismo
Fuente: Elaboracion propia
50
6.3 VEREDA ANTIGUO GACHANTIVA
Esta vereda es de gran importancia a nivel histórico-cultural para el municipio,
puesto que fue donde existió el primer casco urbano (hoy convertido en ruinas),
actualmente se ve el deterioro y la falta de actividad turística ya que no cuenta
con equipamientos que atraigan a la población turística y del mismo municipio.
El lugar donde hoy se ubica la vereda del antiguo Gachantiva fue en primera
instancia la capital del municipio, de allí el hecho que en su contexto se evidencien
elementos tipológicos y morfológicos tales como un templo principal, la plaza
central, el cementerio, y asentamientos de viviendas tanto españolas como
indigenas que aunque hoy se encuentren en un avanzado estado de deterioro sus
vestigios y sobrecimientos evidencian la ocupacion de este lugar como punto
central del territorio.
1. Cementerio
1
2
3
4
1
2
3
4
Imagen 15. Foto satelital de las ruinas
Fuente: Google earth
Imagen 16. Plano de estado actual de las ruinas
Fuente: Elaboracion propia
51
El cementerio tiene una configuración hexagonal y tenia un cerramiento en tapia y
adobe, según las visitas y las investigaciones realizadas por parte del ministerio de
cultura y expediciones antropológicas se encontraron cuatro lápidas talladas al
interior del cementerio, estas lápidas correspondían a rocas con forma de puntales
talladas con algunos elementos que indicaban el origen de la tumba, en el centro
del cementerio se ubica una construcción en bóveda que al parecer servía como
lugar de ceremonia, ritual o depósito para las actividades del cementerio.
8. Plaza central
La plaza central esta configurada al costado oriente por el templo doctrinero, hacia el norte las viviendas españolas y demarcada en sus dos costados restantes por los caminos demarcados para los recorridos del pueblo antiguo, investigaciones anteriores sugieren que pudo tener en la zona central de la plaza un elemento religioso que enmarcara la importancia de esta zona y fuera correspondiente a la ubicación frente al templo principal.
Imagen 17. Levantamiento del cementerio
Fuente: Expediente ministério de cultura
Imagen 18. Boveda en el centro del cementerio
Fuente: Expediente ministério de cultura
52
9. Templo doctrinero
10. Vestigios y cimentación de las viviendas
El templo doctrinero está construido por tres materiales distintos, actualmente solo se observan las ruinas y se encuentra en un estado avanzado de deterioro, sin embargo conserva elementos tipológicos como la portada del templo y los espacios destinados a otras actividades referentes del oficio doctrinal.
Alrededor de la plaza central y a lo largo de los caminos trazados se pueden evidenciar varios vestigios y cimientos de construcciones correspondientes a viviendas de la colonia española, y otras construcciones complementarias al funcionamiento y establecimiento del pueblo indígena en la época, en otras ubicaciones no se conservan cimientos pero aún se observa la huella en el terreno del
Imagen 19. Espacio configurado como plaza central
Fuente: Elaboracion propia
Imagen 20. Planimetria y
materialidad del templo
Fuente: Expediente ministério de
cultura
Imagen 21. Foto actual del
templo
Fuente: Elaboracion propia
53
6.3.1 Vestigios del pueblo antiguo
6.3.2 Zona de intervención
Imagen 22. Ciminetos y paredes de las edificaciones aledañas a la
plaza central
Fuente: expediente ministerio de cultura
54
El proyecto va intervenir directamente los siguientes puntos:
1. Las ruinas de Gachantiva
2. La escuela aledaña
3. El lote de intervención
Estos sectores se conectaran mediante las dos rutas ya existentes por lo que las
intervenciones viales sobre la zona son un punto importante en el diseño de la
implantación, también a partir de los análisis de la direccción de los vientos y del
eje turístico hacia la Periquera se establece un recorrido que se une al trazado de
las ruinas, estos se van a complementar con la estructura ecológica del río la
Cebada, lo que generara un ente natural, funcional y orgánico que respete las
características de la región y sobretodo la memoria del lugar que es el punto mas
importante en el diseño del proyecto.
La zona de intervención se encuentra en un terreno inclinado donde las curvas de
nivel dan una pendiente del 10%, la zona es semiárida donde predomina la
estructura natural, se encuentra el rio de la Cebada de gran significado turístico,
histórico y ecológico.
55
El polígono de intervención cuenta con características que le dan importancia
dentro de la región, se pueden apreciar cualidades naturales, físicas, turísticas e
históricas que proporcionan una atmosfera natural, histórica y cultural única para
el proyecto, por lo tanto se busca que la implantación propuesta responda a las
necesidades anteriormente nombradas y que así ayude a establecer al municipio
de Gachantivá como un punto de importancia dentro de la región y que con este
se mejore tanto la economía del pueblo como la calidad de vida de la población
Gachantivense.
Imagen 24. Ruinas de Gachantiva
Fuente: Elaboracion propia
56
7. PROYECTO
A partir de los análisis a nivel regional y municipal se identificó el desarrollo de la
ruta agro turística de la mora que busca integrar las principales fincas productoras
de mora establecidas actualmente para la prestación de servicios turísticos.
Teniendo en cuenta estas rutas agro-turísticas existentes, el planteamiento de la
ruta de la mora por las entidades gubernamentales de la región y el análisis
regional-municipal anteriormente descrito, se determinaron las principales
necesidades en cada uno de los aspectos urbanos más influyentes en el área; los
cuales se tienen en cuenta como criterios de desarrollo de la propuesta urbana.
7.1 PROPUESTA URBANA
Apartir de las rutas agroturísticas
ya establecidas y las dinámicas
actuales de la región y teniendo en
cuenta que el objetivo es la
recuperación de la memoria
histórica del lugar, se busca
integrar la ruta agro turística de la
mora con la ruta del antiguo
Gachantivá debido a su gran
importancia, ya que esta era la ruta
57
usada en la época colonial por los españoles e indigenas para transportar el trigo
producido en estas zonas a otros municipios como Velez, Villa de Leyva y
Arcabuco; además actualmente se encuentran localizados algunos vestigios de
molinos de trigo de la época colonial, relaciónados con las ruinas de Gachantivá.
En esta nueva ruta se icluyen las fincas productoras de mora, de trigo y maiz;
teniendo encuenta
la vocación agrícola que a tenido esta región en la historia, y a su vez los
atractivos turísticos y culturales como son los vestigios de los molinos, y los
vestigios del pueblo indigena de gachantivá viejo, zonas de hospederias y
camping y finalmente fincas que cuentan con atractivos naturales como cascadas,
lagunas y cuevas etc.
También se tiene en cuenta que esta vía de Gachantivá Viejo, donde se realizara
la intervención es una de las principales del municipio que conecta a nivel regional
los municipios aledaños, usada diariamente por diferentes tipos de usuarios, por lo
cual se propone una gran variedad de medios de transporte como caballos,
bicicletas, cuatri-motos, carros y buses.
Junto con la propuesta se plantea un cambio del perfil vial que incluye una ciclo
ruta para cuatri-motos y bicicletas, la ampliación de los andenes para los peatones
FINCAS TURISTICAS DE
PRACTICAS AGRICOLAS ALOJAMIENTO Y
CAMPING SITIOS NATURALES TURISTICOS
Imagen 25. Integracion de las rutas
Fuente: Elaboracion propia
58
y la ampliación de la vía principal para carros y buses.
Para cada una de las fincas ubicadas a lo largo de la nueva ruta se propone una
zonificacion teniendo en cuenta los servicios turisticos que se pueden prestar en
cada una de estas con el fin de mejorar la infraestructura y al mismo tiempo, no
generar mayor impacto en los ecosistemas presentes.
Tambien se propone un modulo informativo ubicado en cada finca, sitio
natural,lugar de patrimonio como molinos y zonas de camping que busque darle la
información visual al turista de que ese sitio es prestador de servicios.
Dada esta planeación se proponen seis fases a ejecutar para la denominada “Ruta
del antiguo Gachantivá”, de las cuales para el trabajo de grado se va a desarrollar
la primera etapa, en donde se ubicara el “Parque museo vestigios de Gachantivá”,
para las siguientes etapas se dan lineamientos para su futuro desarrollo; estas
fases son puntos de identificación de fincas cuyo objetivo es la siembra de
cultivos de la región y la integración de diferentes sitios turísticos.
Imagen 26. Cambio del perfil vial
Fuente: Elaboracion propia
59
Dentro de la fase a desarrollar
se establece en varios puntos
de la implantacion el desarrollo
de modulos que tienen como
objetivo el brindar servicios
comerciales y de venta de
productos de la región, los
cuales estaran localizados en
cada finca y puntos estratégicos
de la propuesta urbana, estos
modulos se diseñan a partir de la forma básica de la vivienda de los muiscas que
tenia como principio basico el circulo.
7.2 RECUPERACION DEL ANTIGUO GACHANTIVÁ
Imagen 14. Propuesta por fases Elaboración propia
Imagen 27. Fases ruta agroturistica
Fuente: Elaboracion propia
Imagen 28. Modulo de servicios
Fuente: Elaboracion propia
Imagen 29. Zonificacion zonas de intervencion
Fuente: Elaboracion propia
60
Teniendo en cuenta el abandono en el que se
encuentran actualmente las ruinas del pueblo de
indios por causa de falta de apropiación y perdida
de la memoria histórica del lugar se determina el
planteamiento de un parque arqueológico en los
vestigios del pueblo indígena de Gachantivá viejo
Con el que se pretende rescatar lo que se ha
venido deteriorando con los años y de esta
manera contribuir con su conservación; al mismo
tiempo que represente un potencial económico y
cultural para el municipio.
Actualmente los vestigios del pueblo de indios de
Gachantivá viejo están conformados por:
1. Un templo doctrinero,
2. Una plaza (como tradición de la época colonial)
3. Un cementerio
4. Unos sobre cimientos
Teniendo en cuenta esto se propone en el proyecto:
Plaza principal
Vivienda española
cementerio
Imagen 30. Propuesta implantacion general
Fuente: Elaboracion propia
61
La recuperación de los caminos principales con módulos de 1x 2 en los que se
expondrá la historia de la cultura.
Se recupera el atrio del templo plaza central y un módulo arquitectónico
Con el fin de ser la exposición histórica del pueblo.
Alrededor de todos los vestigios Se proponen recorridos perimetrales para
evitar su deterioro con diferentes texturas que simbolizan lo fue en esa época.
A los sobre cimientos de la vivienda colonial se le hace una demarcación a
nivel del suelo con piedra y jardines como analogía a la División de los solares
de esa época.
En los sobre cimientos de las viviendas muiscas se proponen estructuras
análogas de estas, encerradas con una cerca igual que en esa época.
Recuperación y rehabilitación de pozos actuales como elemento paisajístico,
en conmemoración a la dependencia del agua para la agricultura y la vida.
El agua y los cultivos eran de gran importancia para la época de los muiscas y la
colonial, por esto se diseñara terrazas de cultivos alimenticios de maíz, cebada y
caña, con el fin de ser puntos de observación; Junto con los recorridos se
manejaran rampas para aprovechar la inclinación del terreno. Imagen 17. Intervencion en los vestigios del pueblo de indios. Elaboración propia
Vivienda indigena
Templo parroquial
Zona de cultivos
Imagen 31. Recuperacion de los vestigios
Fuente: Elaboracion propia
62
Piedras grandes con los petroglifos como los tallados en las paredes del
templo ubicadas en las zonas altas enmarcando las visuales del lugar.
Aprovechando la topografía se generó terraceo de cultivos en las que se
podrán ver el enriquecimiento que tuvo la agricultura en la historia desde la
cultura muisca hasta los españoles.
Finalmente en la parte más baja del terreno propondremos senderos que
conecten las ruinas con el rio de la cebada, motivo por el que el pueblo de
asentó en esta zona e implementando paseos a caballo.
En todo el perímetro de las manzanas del pueblo se propone la aplicación de
vegetación pertinente para la protección de los fuertes vientos conectada un
camino ecológico de conexión entre las ruinas y el rio. Como elemento de
conexión de la ruta del trigo existente en la época colonial se genera un cultivo de
trigo en la parte lateral del pueblo.
La idea de recuperar el pueblo antiguo de Gachantivá se genera con el fin de
mostrarles a los usuarios del proyecto como fue el pueblo doctrinero de
Gachantivá. Esto se denotará mediante los recorridos, y la contemplación de los
vestigios y del paisaje existente.
7.3 PROPUESTA EJE CULTURAL
Junto con la intervención de las ruinas se diseña un eje cultural el cual conectará
los caminos propuestos dándole a la población espacios colectivos que servirán
como puntos de encuentro, de servicios y de descanso, con el fin de integrar la
ruta del antiguo Gachantivá y la escuela existente convirtiéndose así en un
recorrido sobre el eje principal del parque museo, con esto se proponen las
siguientes actividades:
Imagen 32. Eje cultural
Fuente: Elaboracion propia
63
Módulos de información como guías turísticas, módulos comerciales, módulo
de servicios.
Módulos en los que se expondrán temáticas vistas en los talleres del museo.
Mobiliario urbano y espejos de agua conmemorando las dos culturas.
La escuela se integrará al proyecto por medios espacios recreativos y
culturales.
Cultivos en forma de jardines zonas de sistemas agrícolas. (riego y
fertilizantes)
Estacionamiento y alquiler de bicicletas
Imagen 12.Ruta 1 Elaboración propia
64
Módulo exposición
Imagen 33. Criterios de diseño para los modulos
Fuente: Elaboracion propia
65
El módulo de exposición se concibe como un espacio permeable para el peatón,
con el fin de adentrarse y vivenciar el espacio a través de un corto transitar en el
cual podrá encontrar distintas obras y expresiones artísticas de las personas de la
región y algunas obras temporales de artistas reconocidos, la materialidad hace
uso de la caña castilla como elemento de fachada y se hace efímero en tanto que
la composición espacial está dada por dos muros curvilíneos e inclinados que
aluden a la configuración orgánica tanto espacial como material de las
construcciones indígenas de la época.
Módulo informativo
Imagen 34. Desarrolllo modulo de exposicion
Fuente: Elaboración propia
66
El módulo de información es producto de un análisis y un proceso de diseño que
interpreto el sincretismo entre las culturas española e indígena, circunscribiendo
círculos que representan la geometría indígena en cuadros que expresan la
organización del damero y la retícula en planta, adicionalmente el trabajo
volumétrico corresponde a la abstracción del bohío tradicional indígena que se
abre al cielo aprovechando la luz natural.
Módulo central
Imagen 35. Desarrolllo modulo de informacion
Fuente: Elaboración propia
67
El módulo central está diseñado para suplir las necesidades culturales,
económicas y de servicios en la cercanía del lugar arqueológico, es un punto de
confluencia del recorrido a través de la alameda y el punto donde parten los
caminos de la traza urbana que repartirá hacia los distintos espacios en las ruinas,
fue proyectado como reflejo de la cosmogonía indígena y manteniendo relación
material, formal y espacial con los distintos elementos de toda la propuesta
urbano-arquitectónica aquí planteada, por ello el uso de materiales propios de la
región, la geometría circular y la integración con el paisaje.
7.4 PROPUESTA MUSEO ARQUEOÓGICO
Imagen 36. Desarrolllo modulo central
Fuente: Elaboración propia
68
Con el fin de suplir las necesidades actuales del municipio como falta de espacios
para la cultura y como complemento a la propuesta de activación de los vestigios
del pueblo de indios; se diseña el museo arqueológico el cual está basado
conceptualmente en la recuperación de la memoria muisca, a partir de la forma.
Inicialmente se estudió la forma de un petroglifo encontrado en un muro del
templo doctrinero, el cual fue sometido a cambios volumétricos de abstracción
sustracción y adición, teniendo en cuenta los conceptos constructivos manejados
por la cultura muisca y española como formas volumétricas, orientación,
centralidad, simetrías y jerarquías, además de enmarcar visuales del paisaje: una
hacia las ruinas en conmemoración a la cultura española y hacia los cerros de
Iguaque en conmemoración a la cultura muisca pues según la mitología fue donde
salió Bachue quien fue la que pobló el mundo según los muiscas, todo esto se
enmarcará por medio de visuales y terrazas transitables.
Imagen 37. Analisis de determinantes
Fuente: Elaboración propia
69
Museo arqueológico que tendrá escenarios para la cultura y la recreación
Pozo de recolección y purificación de aguas lluvias para su reutilización en la
agricultura
Invernadero para el estudio de la evolución de las especies vegetales en esa
zona
Zona de compostaje en donde se aprovecharan los desechos que producirá el
proyecto y se emplearan en las zonas de cultivos.
Zona agrícola que tendrá los productos que actualmente se producen en el
municipio de Gachantivá
Zona de parqueaderos
70
Imagen 39, render imagen ilustrativa de la propuesta
Fuente: Elaboración propia
Imagen 40, render imagen ilustrativa de la propuesta
Fuente: Elaboración propia
71
7.6 DETALLES Y PLANOS ARQUITECTÓNICOS
PLANTA DE SÓTANO
72
PLANTA DE PRIMER NIVEL
Imagen 41, Planta de sotano, museo arqueologico
Fuente: Elaboración propia
73
CORTE LONGITUDINAL (A-1)
Imagen 42, Planta de primer piso, museo arqueologico
Fuente: Elaboración propia
74
mnjhjhjh
El volumen además tiene como materialidad constructiva muros en piedra de
gavión y tapia pisada que rememoran algunas de las técnicas constructivas
tradicionales de la cultura y de la región y que hoy en día incluso se siguen
aplicando en estos contextos rurales, la mezcla entre estos materiales y el uso de
CORTE TRANSVERSAL (C-1)
CORTE LONGITUDINAL (A-2)
Imagen 43, Corte longitudinal A-1 Fuente: Elaboración propia
Imagen 44, Corte longitudinal A-2 Fuente: Elaboración propia
Imagen 45, Corte Transversal C-1 Fuente: Elaboración propia
75
tecnologías modernas como el vidrio estructural y el concreto le otorgan al
proyecto un lenguaje arquitectónico que en términos de resolución programática,
como diseño formal e imagen y materialidad es la relación entre dos épocas y dos
momentos distintos.
Las intenciones del lenguaje formal y la aplicación en la imagen del museo
propician una plataforma ideal de relacion entre el usuario y el objeto
arquitectónico, mediante el cual reforzáran los aspectos culturales y de
pertenencia a las tradiciones y memoria de sus antepasados y lo que antes
sucedió en este lugar.
CORTE TRANSVERSAL (C-2)
DETALLES CONSTRUCTIVO-ARQUITECTÓNICOS (D)
Imagen 46, Corte Transversal C-2 Fuente: Elaboracion propia
76
Imagen 48, render imagen ilustrativa de la propuesta
Fuente: Elaboración propia
Imagen 47, Planta de primer piso, museo arqueologico
Fuente: Elaboración propia
77
CONCLUSIONES Y REFLEXIONES
Para concluir se puede argumentar que la reactivacion de las ruinas de
Gachantivá mediante un parque arqueológico y de exposición, permite la
recuperación e integración con el fin de potencializar el lugar como foco turístico
ya que se recupera la memoria histórica del lugar y los vestigios arqueológicos.
Se reconoce y se valora la importancia del patrimonio cultural no solo en la region
sino a nivel nacional, el cuidado,l mantenimiento y la reactivacion de las ruinas de
Gachantivá y de muchos otros valores historicos-culturales a nivel nacional dan
cuenta de iniciativas, que como la del presente proyecto incentivan el cuidado y el
valor de la memoria historica, los imaginarios colectivos y los valores culturales del
pais.
También es importante recalcar las ventajas al desarrollar esta clase de proyectos
debido a que el valor histórico y arqueológico, es una fuente de desarrollo turístico
y económico para cualquier municipio o ciudad, de este modo se recuperan
espacios olvidados y se ofrece a la población espacios turísticos donde se
aprende y se conoce el lugar, la cultura y el paisaje recorriendo diferentes
actividades.
Imagen 49, render imagen ilustrativa de la propuesta
Fuente: Elaboración propia
78
De igual forma el agroturismo junto con la recuperación del lugar hace que los
usuarios tengan una experiencia mas interactiva y agradable a la hora de de
reconocer el patrimonio cultural de la humanidad.
Es con estos proyectos que la población recupera su valor histórico y se refleja en
el mediante su cultura, sus creencias, su identidad, su arraigo y muestra al mundo
su forma de vida, por lo tanto el parque museo vestigios de Gachantivá es un
proyecto pensado para la poblacion rural y los turistas con el fin de transmitir la
línea histórica del municipio.
La realizacion del presente trabajo académico deja como resultado una nueva
alternativa aplicable a otros proyectos arquitectonico-urbanisticos que busquen la
integracion de potenciales culturales, historicos, naturales y arquitectónicos. Se ha
dejado planteada la fase inicial de la intervencion en el pueblo de Gachantiva y se
han incluido los esquemas basicos para la intervencion de las siguentes cuatro
fases brindandole al municipio, profesional, entidad o asociacion relacionados, las
pautas para un futuro desarrollo, en terminos de infraestructura y patrimonio que
puedan adelantarse.
BIBLIOGRAFÍA
CORPORACION AGENCIA DE DESARROLLO LOCAL. Ruta Agroalimentaria De La Mora Municipio de
Gachantiva. Villa de Leyva Colombia : ADEL, 2011.
GACHANTIVA, Alcaldia Municipio Plan de Desarrollo " Gachantiva compromiso de Todos".
Municipio de Gachantiva : Alcaldia, 2008.
HIDALGO, Sebastián Cerrejón. Museo y Parque Arqueológico “Cabezo de la Almagra” / Cerrejón
Arquitectos. Campus Universitario de “El Carmen”, Huelva :
http://www.plataformaarquitectura.cl/, 2004-2010.
LOPEZ, Fernando. Ciudades y Poblacion . Monterrey : Fondo, 2008.
TELLO, Andres. Notas Sobre Las Politicas del Patrimonio Cultural. s.l. : Universidad , 2010,
Cuadernos Interculturales, págs. 105-131.
TÉLLEZ, Germán. 2006. Rogelio Salmona:Obra completa,1959-2005. the University of Virginia :
Escala, 2006.
79
VARGAS ARDILA, Dayra Milena. 2010. Formulacion del Plan Especial de Manejo y Proteccion
P.E.M.p Del paisaje Rural Historico de Gachantiva. Bogota : Maestria Universidad Javeriana, 2010.
80
ANEXOS
ANEXO1: FICHAS DEL PATRIMONIO DE GACHANTIVA
81
82
