jornada “¿cómo adaptarse a la ley de transparencia? / los retos de la calidad democrática” -...

27
Jornada “¿Cómo adaptarse a la Ley de Transparencia? / Los retos de la calidad democrática” - Santiago, 15 de octubre de 2015 Francisco Javier AMORÓS DORDA Subdirector General de Transparencia y Buen Gobierno Consejo de Transparencia y Buen Gobierno La transparencia que queremos

Upload: maria-elena-escobar-calderon

Post on 25-Jan-2016

221 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Jornada “¿Cómo adaptarse a la Ley de Transparencia? / Los retos de la calidad democrática” - Santiago, 15 de octubre de 2015 Francisco Javier AMORÓS DORDA

Jornada “¿Cómo adaptarse a la Ley de Transparencia? / Los retos de la calidad democrática” - Santiago, 15 de octubre de 2015

Francisco Javier AMORÓS DORDASubdirector General de Transparencia y Buen Gobierno

Consejo de Transparencia y Buen Gobierno

La transparencia que queremos

Page 2: Jornada “¿Cómo adaptarse a la Ley de Transparencia? / Los retos de la calidad democrática” - Santiago, 15 de octubre de 2015 Francisco Javier AMORÓS DORDA

.

LEY 19/2013, de 9 de diciembre, de

TRANSPARENCIA, ACCESO A LA INFORMACIÓN

PÚBLICA Y BUEN GOBIERNO

Page 3: Jornada “¿Cómo adaptarse a la Ley de Transparencia? / Los retos de la calidad democrática” - Santiago, 15 de octubre de 2015 Francisco Javier AMORÓS DORDA

SISTEMA DE GARANTÍAS

• Obligaciones de publicidad activa

• Derecho de Acceso• Principios de Buen GobiernoRANGO LEGAL

• Procedimiento para el ejercicio del derecho de acceso

PROCESALES

• Régimen sancionador en materia de Buen Gobierno

• Infracciones disciplinarias de los Altos Cargos

SANCIONADORAS

Page 4: Jornada “¿Cómo adaptarse a la Ley de Transparencia? / Los retos de la calidad democrática” - Santiago, 15 de octubre de 2015 Francisco Javier AMORÓS DORDA

GARANTÍAS INSTITUCIONALES

Page 5: Jornada “¿Cómo adaptarse a la Ley de Transparencia? / Los retos de la calidad democrática” - Santiago, 15 de octubre de 2015 Francisco Javier AMORÓS DORDA

ARTÍCULO 9 LEY 19/2013

El cumplimiento por la ADMINISTRACIÓN

GENERAL DEL ESTADO de las

obligaciones contenidas en este capítulo será objeto de control por

parte del CONSEJO DE TRANSPARENCIA Y BUEN GOBIERNO

El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno podrá dictar RESOLUCIONES en

las que se establezcan las

MEDIDAS QUE SEA NECESARIO

ADOPTAR para el cese del

incumplimiento y el inicio de las actuaciones

disciplinarias que procedan

El incumplimiento reiterado de las obligaciones de

publicidad activa tendrá la consideración de

INFRACCIÓN GRAVE a los efectos de aplicación a sus responsables del

RÉGIMEN DISCIPLINARIO previsto

en la correspondiente normativa reguladora

Page 6: Jornada “¿Cómo adaptarse a la Ley de Transparencia? / Los retos de la calidad democrática” - Santiago, 15 de octubre de 2015 Francisco Javier AMORÓS DORDA

ARTÍCULO 24 DE LA LEY 19/2013

Frente a toda resolución en materia de acceso podrá

interponerse UNA RECLAMA-CIÓN ANTE EL CONSEJO DE

TRANSPARENCIA Y BUEN GOBIERNO, con carácter potes-tativo y previo a su impugnación

en vía contencioso-administrativa

La reclamación se interpondrá en el PLAZO DE UN MES A CONTAR

desde el día siguiente al de la notificación.

La tramitación de la reclamación se ajustará a lo DISPUESTO EN MATERIA DE

RECURSOS EN LA LEY 30/1992, DE 26 DE NOVIEMBRE, de Régimen Jurídico de las Administra-

ciones Públicas y del Procedimiento

Administrativo Común

El plazo máximo para resolver y notificar la resolución será de TRES MESES, transcurrido el

cual, la reclamación SE ENTENDERÁ DESESTIMADA.

Page 7: Jornada “¿Cómo adaptarse a la Ley de Transparencia? / Los retos de la calidad democrática” - Santiago, 15 de octubre de 2015 Francisco Javier AMORÓS DORDA

PUBLICIDAD

Las resoluciones del Consejo de Transparencia y Buen

Gobierno SE PUBLICARÁN, PREVIA DISOCIACIÓN DE LOS

DATOS DE CARÁCTER PERSONAL, por medios

electrónicos, una vez se hayan notificado a los interesados El Presidente del Consejo de

Transparencia y Buen Gobierno comunicará al

DEFENSOR DEL PUEBLO las resoluciones que dicte en aplicación de este artículo.

Page 8: Jornada “¿Cómo adaptarse a la Ley de Transparencia? / Los retos de la calidad democrática” - Santiago, 15 de octubre de 2015 Francisco Javier AMORÓS DORDA

NATURALEZA DEL CTBG

ORGANISMO PÚBLICO de los previstos en la disposición

adicional 10ª de la LEY 6/1997, de 14 de abril, de

Organización y Funcionamiento de la Administración General

del Estado

PERSONALIDAD JURÍDICA

Plena CAPACIDAD DE OBRAR pública y privada

ADSCRITO A EFECTOS

ORGANIZATIVOS al Ministerio de Hacienda

y Administraciones Públicas

El Presidente será nombrado por UN PERÍODO NO RENOVABLE

DE CINCO AÑOS por Real Decreto del Gobierno previa

comparecencia ante la COMISIÓN CORRESPONDIENTE DEL

CONGRESO DE LOS DIPUTADOS

Cesará en su cargo por EXPIRACIÓN DE SU MANDATO, PETICIÓN PROPIA o SEPARACIÓN ACORDADA POR EL

GOBIERNO, por incumplimiento grave de sus obligaciones, incapacidad

permanente para el ejercicio de su función, incompatibilidad sobrevenida o

condena por delito doloso

Page 9: Jornada “¿Cómo adaptarse a la Ley de Transparencia? / Los retos de la calidad democrática” - Santiago, 15 de octubre de 2015 Francisco Javier AMORÓS DORDA

NORMAS SOBRE TRANSPARENCIAANTERIORES A LA LEY 19/2013

LEY 38/2003, Generalde Subvenciones.

Publicación en los Diarios Oficiales de

las subvencionesconcedidas

LEY 5/2006, deconflictos de intereses

de los miembros delGobierno y de los Altos

Cargos de la AGE

Registro de Actividades y Registro de Bienes y

Derechos Patrimoniales de Altos Cargos

Publicación en el BOE del contenido de las

declaraciones de bienes yderechos patrimoniales

Real Decreto Legislativo 3/2011, por

el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Contratos del

Sector Público

Plataforma de Contratación del Sector

Público tado

Perfiles de Contratante de los órganos de

contratación del sector público,

Page 10: Jornada “¿Cómo adaptarse a la Ley de Transparencia? / Los retos de la calidad democrática” - Santiago, 15 de octubre de 2015 Francisco Javier AMORÓS DORDA

DERECHO COMPARADO

SUECIA: Ley de Libertad de Prensa, (1766)

ESTADOS UNIDOS: Freedom of Information Act (FOIA), (1966 )

FRANCIA: Normativa sobre Derecho de Acceso (1978)

ITALIA: Reforma de la Ley de Procedimiento Administrativo para incluir el derecho de acceso (1990)

REINO UNIDO: Freedom Of Information Act (2000)

UNIÓN EUROPEA: Reglamento (CE) nº 1049/2001 del Parlamento Europeo y el Consejo, de 30 de mayo (2001)

ALEMANIA: Ley de Acceso a la información (2005)

PORTUGAL: Ley Reutilización de la Información del Sector Público (2007)

CONSEJO DE EUROPA: Convenio del Consejo de Europa nº 205 sobre Acceso a los Documentos Oficiales (aprobado en 2009 sin ratificar)

.MEXICO: Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública (2002)

CHILE: Ley de Transparencia ó Ley N° 20.285 sobre Acceso a la Información Pública  (2008)

Page 11: Jornada “¿Cómo adaptarse a la Ley de Transparencia? / Los retos de la calidad democrática” - Santiago, 15 de octubre de 2015 Francisco Javier AMORÓS DORDA

TRIPLE ALCANCE DE LA LEY

INCREMENTA Y REFUERZA LA TRANSPARENCIA en la actividad pública a través de OBLIGACIONES DE PUBLICIDAD ACTIVA para todas las Administraciones y entidades públicas

RECONOCE Y GARANTIZA

el ACCESO A LA INFORMACIÓN regulado como un derecho

ESTABLECE A NIVEL LEGAL LAS OBLIGACIONES DE BUEN GOBIERNO que deben cumplir los responsables públicos así como las CONSECUENCIAS JURÍDICAS DERIVADAS DE SU INCUMPLIMIENTO

Page 12: Jornada “¿Cómo adaptarse a la Ley de Transparencia? / Los retos de la calidad democrática” - Santiago, 15 de octubre de 2015 Francisco Javier AMORÓS DORDA

TRANSPARENCIA.

PUBLICIDAD ACTIVA

(TRANSPAREN-CIA ACTIVA)

DERECHO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN

PÚBLICA (TRANSPAREN-

CIA PASIVA)

Page 13: Jornada “¿Cómo adaptarse a la Ley de Transparencia? / Los retos de la calidad democrática” - Santiago, 15 de octubre de 2015 Francisco Javier AMORÓS DORDA

EFECTOS DE LA TRANSPARENCIA

• Regeneración democráticaDIMENSIÓN POLÍTICA

• Reforma de las Administraciones PúblicasDIMENSIÓN

ADMINISTRA-TIVA

Page 14: Jornada “¿Cómo adaptarse a la Ley de Transparencia? / Los retos de la calidad democrática” - Santiago, 15 de octubre de 2015 Francisco Javier AMORÓS DORDA

REGENERACIÓN

DESAFECCIÓN CIUDADANA

Explicar qué hacen los políticos y para que sirven las instituciones

Abrir cauces de participación

I y II Plan de Gobierno AbiertoLEY DE TRANSPARENCIAEstatuto del Alto Cargo

Page 15: Jornada “¿Cómo adaptarse a la Ley de Transparencia? / Los retos de la calidad democrática” - Santiago, 15 de octubre de 2015 Francisco Javier AMORÓS DORDA

CAMBIO PARADIGMA

ADMINISTRACION S. XIX Lejana Colosal

Ineficiente Presencial

REFORMA ADMINISTRATIVA

ADMINISTRACION S. XXI CercanaSostenibleEficienteDigital

Page 16: Jornada “¿Cómo adaptarse a la Ley de Transparencia? / Los retos de la calidad democrática” - Santiago, 15 de octubre de 2015 Francisco Javier AMORÓS DORDA

REFORMA ADMINISTRACIONES

CO

RA

Comisión para la Reforma de las

AAPP (Acuerdo de Consejo de

Ministros de 26 de octubre de 2012)

PN

R 2

01

3 PROGRAMA NACIONAL DE

REFORMAS 2013:

"Definir las reformas que sería necesario

introducir en las AAPP para dotarlas del

tamaño, la eficiencia y la flexibilidad de-

mandadas por los ciu-dadanos y la economía

del país y para transformar su estruc-

tura con el doble objetivo de posibilitar el crecimiento eco-nómico y la prestación efectiva de los servicios públicos y de eliminar disfuncio-

nalidades"

LEY

ES

Unidad de Mercado

Liberalización de las Actividades de

Servicios

Ayuda al Emprendedor

TRANSPARENCIA

Reforma y reorganización del

Sector Público

Procedimiento Administrativo

Común

Regimen Jurídico del Sector Público

Page 17: Jornada “¿Cómo adaptarse a la Ley de Transparencia? / Los retos de la calidad democrática” - Santiago, 15 de octubre de 2015 Francisco Javier AMORÓS DORDA

LA TRANSPARENCIA QUE TENEMOS

Páginas vistas

Número de páginas vistas: 3.726.522

Datos de tramitación de expedientesSolicitudes de Derecho de Acceso: 2.677

Expedientes Finalizados: 2.496

FUENTE: PORTAL DE LA TRANSPARENCIA Datos acumulados desde la apertura del Portal de la Transparencia (10 de diciembre de 2014) al día 31 de agosto de 2015.

Page 18: Jornada “¿Cómo adaptarse a la Ley de Transparencia? / Los retos de la calidad democrática” - Santiago, 15 de octubre de 2015 Francisco Javier AMORÓS DORDA

PORCENTAJE

SOLICITUDES SOBRE VISITAS

0,07 %

Page 19: Jornada “¿Cómo adaptarse a la Ley de Transparencia? / Los retos de la calidad democrática” - Santiago, 15 de octubre de 2015 Francisco Javier AMORÓS DORDA

DISTRIBUCIÓN DE LAS SOLICITUDES DE DERECHO DE ACCESO

Unidad de Información y Transparencia (UITS)

Solicitu-des

Porcentaje sobre total

Hacienda y Administraciones Públicas 457 17,07Interior 337 12,59Presidencia del Gobierno / Presidencia 275 10,27Fomento 256 9,56Seguridad Social 194 7,25Educación, Cultura y Deporte 153 5,72Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad 149 5,57Casa Real 135 5,04Industria, Energía y Turismo 124 4,63Justicia 116 4,33Economía y Competitividad 115 4,30Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente 107 4,00Empleo y Seguridad Social 106 3,96Defensa 67 2,50Asuntos Exteriores y Cooperación 66 2,47Agencia de Protección de Datos 20 0,75

 TOTALES 2.677 100,00

FUENTE: PORTAL DE LA TRANSPARENCIA Datos acumulados desde la salida del Portal de la Transparencia -10 de diciembre de 2014- al día 31 de agosto de 2015.

Page 20: Jornada “¿Cómo adaptarse a la Ley de Transparencia? / Los retos de la calidad democrática” - Santiago, 15 de octubre de 2015 Francisco Javier AMORÓS DORDA

Unidad de Información

Temática Solicitudes Porcentaje sobre total

Informes y estudios Datos estadísticos 699 38,16

Económica Presupuestos, gastos, ingresos 604 32,97

Personal Sueldos y retribuciones 430 23,47

Legislación Tramitación, actas, informes 73 3,98

Portal   26 1,42

 TOTALES   1.832 100,00

Datos acumulados desde la salida del Portal de la Transparencia -10 de diciembre de 2014- al día 31 de agosto de 2015.

Estudio realizado sobre un muestreo de 1.832 solicitudes.

Page 21: Jornada “¿Cómo adaptarse a la Ley de Transparencia? / Los retos de la calidad democrática” - Santiago, 15 de octubre de 2015 Francisco Javier AMORÓS DORDA

CONSEJO DE TRANSPARENCIA Y BUEN GOBIERNO

RECLAMACIONES  Numero PorcentajeResueltas 208 74,29En tramitación 72 25,71

TOTAL 280      RECLAMACIONES RESUELTAS    Inadmitidas 110 52,88Admitidas 98 47,12

TOTAL 208      RECLAMACIONES ADMITIDAS    Estimadas 40 40,82Desestimadas 58 59,18

TOTAL 98 

FUENTE: CONSEJO DE TRANSPARENCIA Y BUEN GOBIERNO Datos acumulados desde la entrada en vigor de la Ley al día 30 de septiembre de 2015.

Page 22: Jornada “¿Cómo adaptarse a la Ley de Transparencia? / Los retos de la calidad democrática” - Santiago, 15 de octubre de 2015 Francisco Javier AMORÓS DORDA

PORCENTAJES

RECLAMACIONES SOBRE

SOLICITUDES

10,46 % ADMITIDAS SOBRE

SOLICITUDES

3,66 %

Page 23: Jornada “¿Cómo adaptarse a la Ley de Transparencia? / Los retos de la calidad democrática” - Santiago, 15 de octubre de 2015 Francisco Javier AMORÓS DORDA

BAJA PARTICIPACIÓN

Preguntas por solicitante  Solici-tantes

 Porcentaje sobre total

Solici-tudes

Porcentaje sobre total

Mas de 5 preguntas 79 7,85 1460 54,54Menos de 5 preguntas 928 92,15 1217 45,46

 TOTALES 1.007   2.677 100,00

SOLICITUDES POR

SOLICITANTE

2,7

FUENTE: PORTAL DE LA TRANSPARENCIA Datos acumulados desde la apertura del Portal de la Transparencia (10 de diciembre de 2014) al día 31 de agosto de 2015.

Page 24: Jornada “¿Cómo adaptarse a la Ley de Transparencia? / Los retos de la calidad democrática” - Santiago, 15 de octubre de 2015 Francisco Javier AMORÓS DORDA

DIFICULTAD DE ACCESO

Tipo de acceso Solicitudes Porcentaje sobre total

Acceso electrónico (Cl@ve) 2.445 91,33

Acceso en papel 232 8,67

 TOTALES 2.677 100,00

FUENTE: PORTAL DE LA TRANSPARENCIA Datos acumulados desde la salida del Portal de la Transparencia -10 de diciembre de 2014- al día 31 de agosto de 2015.

Page 25: Jornada “¿Cómo adaptarse a la Ley de Transparencia? / Los retos de la calidad democrática” - Santiago, 15 de octubre de 2015 Francisco Javier AMORÓS DORDA

DESCONFIANZA

Tipo de resolución Solicitudes Porcentaje sobre total

Concesión 1.687 67,59

Inadmisión 361 14,46

Denegación 297 11,90

Concesión parcial 105 4,21

Desistimiento 46 1,84

 TOTALES 2.496 100,00

FUENTE: PORTAL DE LA TRANSPARENCIA Datos acumulados desde la salida del Portal de la Transparencia -10 de diciembre de 2014- al día 31 de agosto de 2015.

Page 26: Jornada “¿Cómo adaptarse a la Ley de Transparencia? / Los retos de la calidad democrática” - Santiago, 15 de octubre de 2015 Francisco Javier AMORÓS DORDA

DESCONFIANZA

Identificación transparencia y política

Cultura de la opacidad

Excesivo peso del modelo burocrático en las

instituciones

Democracia es “el gobierno del poder público en público”

(Norberto BOBBIO , La democracia y el poder invisible, 1980)

Page 27: Jornada “¿Cómo adaptarse a la Ley de Transparencia? / Los retos de la calidad democrática” - Santiago, 15 de octubre de 2015 Francisco Javier AMORÓS DORDA