8/17/2019 Kami Mengevaluasi Efek Dari Resusitasi Cairan Bolus Pada Anak

1/2

Kami mengevaluasi efek dari resusitasi cairan bolus pada anak-anak yang

diberikan rumah sakit dengan demam berat dan gangguan perfusi , dalam rangka

menghasilkan data praktis untuk sumber daya. Pengaturan miskin di sub-sahara

dimana malaria menjadi endemic. Resusitasi cairan baik albumin atau saline

dibandingkan dengan control. Peningkatan risiko kematian pada 4 jam dengan 3,3

persen poin dan risiko kematian neurologic atau kedanya pada 4 minggu hampir 4persen poin. idak anda perbedaan baik primer atau sekunder antara kelompok

albumin bolus dan kelompok saline. !ebagian besar kematian " #$%& terjadi

seblum '4 jam, namun diprediksi merugikan overload " edema paru dan

peningkatan tekanan intracranial&. emuan kami tampaknya kuat Karena sebagian

besar anak yang terdaftar , sifat multinasional sampel kerugian kecil untuk tindak

lanjut. Kriteria inklusi adalah luas

Pemberian cairan secara bolus baik albumin maupun saline meningkatkan resiko

kematian 3,3 lbh besar dr klp kontro dan resiko komplikasi se(uel neurolgi pada

minngu ke 4 hampir 4) lipat lbh beresiko. idak terdapat bukti atau perbedaan pada

kematian primeratau sekunder antara albumin dan saline. *ampir semuia kematan

" #$ %& terjadi sebelum '4 jam pertama yang k' pada

+airan secara bolus ini mungkin dikarenakan anak' yang dipilih menjadi sampel

telah berada pada fase hipotensi berat, semua anak menerima metenace cairan

sesuai dengan standar

Kami tdk dapat mengidentikasi resusitasi umlah cairan dan aktu pemberian

(uinine dan ab hanya bolusnya berbeda Kematian yang cepat atau kurang dari /

hari mungkin karena peningktan efek negative dari pemebrian cairan bolus. idak

ditemukan bukti baha albumin lebih efektif dari carian saline

Penelitian ini memprediksi baha komplikasi pemebrian caian terjadi pada

beberapa ps dan kurangnya sinergisitas dalam monitoring udemparu dan tekanan

intracranial Kematian yang terjadi pada klp perlakuan karena keparahan dan

perlakuan yang buruk sehingga muncul pertanyaan alas an apa yang menyebabkan

terapi apa yg menyebabkan terapi bolus

*ipotesis utama a0 pemeberian terapi bolus lbh menguntungkan dibandingkan klp

control, 1eskipun derajad sho menjukkan prediksi buruk menyarankan untuk tidak

mengaitkan angka kematian dengan resusitasi cairan. !alah satu dugaan baha

respon vasokontriksi pada syok membantu untuk pasien bertahan dengan cairan

perfusi pada oragn yg tidak vital. !isi baiknya kita dapat melihat pemberian bolus

caiaran mgkn dpt berguna sbg mekanisme referfpusi

Kesimpulannya

8/17/2019 Kami Mengevaluasi Efek Dari Resusitasi Cairan Bolus Pada Anak

2/2

*asil dari penelitian ini menunjukkan pentinnya resusitasi cairan secara bolus

sebegai intervensi penyelmatan nyaa pada fasilitas dan sd terbatas u0 anak

dengan syok tanpa hipo dan perlunya kajian lbh lanjut ttg guideline

2