kdo je za monitorem a mnoholičný lektvar
DESCRIPTION
Kdo je za monitorem a mnoholičný lektvar. Workshop Informační vzdělávání v knihovnách – jak na to kreativně?. Základy informační bezpečnosti. Informační bezpečnost (podobně jako související pojmy) = bezpečnost práce s informacemi a IT Informační společnost => internetizace všeho - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
KDO JE ZA MONITOREM A MNOHOLIČNÝ LEKTVARWORKSHOP INFORMAČNÍ VZDĚLÁVÁNÍ V KNIHOVNÁCH – JAK NA TO KREATIVNĚ?
ZÁKLADY INFORMAČNÍ BEZPEČNOSTI• Informační bezpečnost (podobně jako související
pojmy) = bezpečnost práce s informacemi a IT• Informační společnost => internetizace všeho• Internet spojen s rodinným i pracovním životem,
penězi, povinnostmi vůči státu… => klíčové části života, nutné zabezpečit
• Možnosti vzdělávání v knihovnách o informační bezpečnosti již představeny (IG, Náser…)
• Knihovna budoucnosti mediátorem a pomocníkem, ne zdrojem informací (to internet)
POTENCIÁL KNIHOVEN PRO VZDĚLÁVÁNÍ V IB [1]• Ze zákona přístup k internetu (zdarma, příp. s asistencí)
• Tradice důvěryhodných institucí
• Hustá celostátní síť spolupracujících institucí
• Neformální vzdělávání k IG (+ zastřešující organizace)
• Služby veřejnosti bez omezení (mimo specializované), neomezeny na aktuálně v systému vzdělávání jako školy
• Dlouhodobý vztah s lokální komunitou (X centralizované iniciativy zaměřené na IB)
• Stálá dostupnost, ale ne nezbytná
• Obvykle již navázána spolupráce s (více) školami
FÁZE 1 – SPOLUPRÁCE SE ŠKOLOU
• Nutné někde začít => nejsnazší cesta, při ukázání výsledků snazší rozšíření na další skupiny
• Důraz na bezpečnostní opatření, nutné ale ukázat i problémy (proti čemu se chrání, ukázka reality a hrozeb pro každého)
• Relevantní témata: sociální inženýrství, malware, nevyžádané zprávy, NNO, kyberšikana a grooming, preventivní iniciativy a místa pomoci
PRIMÁRNÍ TÉMATA IB V LEKCÍCH KNIHOVEN
• (předtéma 3. třída: fungování internetu, základní pojmy)
• Soukromí a osobní informace na internetu
• Věrohodnost zdrojů a autorství na internetu
VĚROHODNOST ZDROJŮ A AUTORSTVÍ NA INTERNETU• 4.-5. třída
• Základy práce s odborným textem (uvědomění, vyhledání a hodnocení)
• Skupinová práce se souhrnem výsledků => opakování principů• Na závěr „kdo je autorem internetu?“ => „není zdroj, jako zdroj“
• 6.-7. třída• Navazuje hodnocení EIZ dle kategorií a autorství (neplatí: „co je
psáno, je dáno“)• Práce se zdroji jako celky
• 8.-9. třída• Hodnocení obsahu odborných informací vyhledaných na internetu
(nejen celých materiálů)• Snaha o zažití konfrontace zjištění z různých materiálů pro vytvoření
objektivního poznání
SOUKROMÍ A OSOBNÍ INFORMACE NA INTERNETU• 4.-5. třída
• Základní problémy komunikace přes internet s neznámými• Uvědomění si postupu zjištění zneužitelných informací =
varovné signály• 6.-7. třída
• Navazuje problémy krádeže/pozměnění identity v komunikaci na internetu
• Seznámení s bezpečnou autentizací a zabezpečení FB profilu
• 8.-9. třída• Čtení s předvídáním = reálné hrozby internetu• Bezpečná hesla a prolamování
PŘEDPOKLADY PROBLÉMŮ V KOMUNIKACI
• Anonymita proti reálnému prostředí
• Možnost pozměnění identity (jméno, věk, pohlaví)
• Vysledování způsobů komunikace cíle
• Znalost, na co cíl slyší (sdílení zájmů i starostí, osobní zájem o osamoceného člověka, strach…)
• Komunikační disinhibice
ZMAPOVANÉ ASPEKTY• ¼ za hesla pro ně zapamatovatelný údaj (2010,
ČR) [5]• 52 % respondentů neznalo své nastavení pro
ochranu soukromí (USA a GB, 2008) [6]• 63 % do 18 let kontakt od neznámých, téměř ½
odpověděla (Microsoft, 2010) [4]• EU Kids Online: ČR „vyšší užití, vyšší risk“ [2, 3]
• 60/75 % online denně, 93/97 % min. týdně; 49/63 % ve své ložnici, 33/39 % mobilním zařízením
• 12/17 % se cítilo na internetu poškozeno• 30/46 % kontakt online s cizincem, 9/15 % pak setkání,
11 % z nich (1 % ze všech) se špatnou zkušeností
EU KIDS ONLINE A SNS [2, 3]
• V ČR vládne FB, většina spokojených na SNS• Na FB častěji setkání se sexuálními obrázky či
zprávami, šikanujícími zprávami a setkávání offline s cizinci (rizikové faktory)
REALIZOVANÉ LEKCE S POLIČSKOU KNIHOVNOU• V Poliččce dlouhodobá spolupráce se školou,
navazující lekce• Domluva zařazení IB v podobném stylu =>
win-win SEXu• Ve škole učitelkám na 1. stupni představeno
téma• Zájem učitelek o téma i lekce až překvapivě
pozitivní, snaha následně oslovit rodiče, veřejnost, vyšší stupně škol
• Celek 2 vyučovacích hodin (70 min.), model E-U-R
REALIZOVANÉ LEKCE S POLIČSKOU KNIHOVNOU (2)• Paralelně lekce 4.-5. třída (poličská ZŠ) a
školení učitelek• Pilotní lekce => úprava náplně => 4.-5. třída
vyladěná• 6.-7. třída zatím pilot (Pomezí), ladění v
červnu• Žáci s vyšším ročníkem stále odmítavější,
vždy ale nakonec zájem (u 1. stupně výrazný)• Jak podle vás probíhá lekce Kdo je za
monitorem? A mnoholičný lektvar?
KDO JE ZA MONITOREM? E
• Brainstorming• Způsoby komunikace na internetu• Kategorizace s vymezením fungování• Výsledkem možnost u většiny komunikace i s neznámými => soutěž
• V pilotu tematická mapa na tabuli, následně připravena očekávaná klíčová slova (zrychlení psaní)
• Některá slova bouřlivé reakce
KDO JE ZA MONITOREM? U
• Soutěž
• 2 skupiny ve 2 místnostech• Cíl zjistit co nejvíc identit a nebýt odhalen• Metoda posílání lístků po „internetu“• Žádná jména a e-maily, jen pravda a odpověď
• Vyhodnocení s upozorněním na pravidla
KDO JE ZA MONITOREM? U – REAKCE
• Nutné nabídnout první otázky• Ideální vyhlašovat od dveří doručená
pošta a k odeslání, nechat běhat děti za „internetem“
• Cca 5 min. před koncem poslední otázky, na které odpovědi
• Obvykle nechtějí skončit• Placky = identifikátory nechávají na sobě• Odměna placka s motivem internetu
KDO JE ZA MONITOREM? R
• Tabulka s informacemi• Z nabídky rozhodněte, na co odpovíte a na co ne
• Základní varianty v knihovně, zbytek pro diskuzi ve škole
• Zásadní pochopení, že na 1 otázku různé odpovědi, neidentifikující lze dát
• Vyzdvihnout varovné otázky (a důvod)• Při odchodu teprve identifikující placky
pro evaluaci lekce
MNOHOLIČNÝ LEKTVAR E
• Názor a znalosti
• Diamant: pozitiva a negativa internetu; zajímavá synonyma, ke komunikaci poznačeno
• Reakce• Synonymum často FB, problémy s negativy (různými)
• Problém se znalosti pojmů z ČJ• Dobré začít s vlastním diamantem
MNOHOLIČNÝ LEKTVAR E – U
• Nekomplexní znalost
• Definice vylosovaných pojmů ve skupinách (krádež identity, hacking, kyberšikana…)
• Problémy kolem nemožnosti zjistit, zda v komunikaci pravda
• Definice: téměř všechny pojmy neznámé, v podstatě vše špatně => snížení sebevědomí, ale i ochota poslouchat
MNOHOLIČNÝ LEKTVAR U
• Soutěž• 2 skupiny ve 2 místnostech• Zjistit o co nejvíc, zda pravda či ne a nebýt odhalen• Falešní za někoho ve vlastní skupině říkají cokoli,
praví pravda mimo soukromé tajemství• Vysvětlení metod krádeže identity (cizí idol,
spolužačka s profilem utajeným před matkou, prolomení hesla či nalezení na veřejném počítači) a upozornění na neznámé „přátele“ (mnoho)
• Řešení jako mnoholičný lektvar (sdílené tajemství)
• Nestihlo se, zatím bez zkušenosti
MNOHOLIČNÝ LEKTVAR R
• Registrace na FB
• Vytištěné reálné možnosti, vč. možností nastavení soukromí
• Ve skupinách, opět část v knihovně, zbytek ve škole
MNOHOLIČNÝ LEKTVAR R – REAKCE
• Klíčové bavit se o:
• Silných heslech (použitelnost X bezpečnost), zaujaly informace o délce prolamování
• Důsledcích nastavení (propojení služeb, viditelnost informací)
• Podstatné upozornění na přednastavené na FB a co lze nastavit
PROČ TO ŘEŠIT?• Kyberšikana: Ghyslain Raza (Star Wars Kid), Ryan Patric Halligan,
Anna Halman, Megan Meier
• Kyberstalking: Romana Schuppanová a Michaela Maličká
• Kybergrooming: Pavel Hovorka
• Sexting: Jessica Logan
• Vydírání: cizinec vydíral 80 Češek přes internet (8/2010)
• Soutěž o o nejkrásnější dítě na FB?
• Sociální inženýrství
• Malware, hl. s rysy spywaru
• Nevyžádané zprávy: spam, scam, řetězové zprávy, hoax
• Phishing a následovníci
• Krádež identity
DEKUJI ZA POZORNOST.
Na vyžádání pošlu materiály k lekci, když mi po realizaci bude zaslána zpětná vazba o
průběhu a výsledku.
SEZNAM ZDROJŮ1. KOVÁŘOVÁ, Pavla. Potenciál knihoven pro vzdělávání o informační bezpečnosti. Knihovnický
zpravodaj Vysočina, 2012. ISSN 1213 -8231.
2. LIVINGSTONE, Sonia, et al. LSE [online]. Sept 2011 [cit. 2013-03-21]. EU Kids Online: Final report. ISSN 2045-256X. Dostupné z: http://www2.lse.ac.uk/media@lse/research/EUKidsOnline/EU%20Kids%20II%20(2009-11)/EUKidsOnlineIIReports/Final%20report.pdf
3. LIVINGSTONE, Sonia, et al. LSE [online]. London : 2011 [cit. 2013-03-21]. Risks and safety on the internet: The perspective of European children. Full Findings. ISSN 2045-2551. Dostupné z: http://www2.lse.ac.uk/media@lse/research/EUKidsOnline/EU%20Kids%20II%20(2009-11)/EUKidsOnlineIIReports/D4FullFindings.pdf
4. Microsoft [online]. 9. února 2010 [cit. 2011-11-22]. Polovina dětí reaguje na internetu na zprávy od cizích lidí – ze zvědavosti. Dostupné z: http://www.microsoft.com/cze/presspass/msg/20100209_news1.mspx
5. NOSKA, Martin. Výzkum: Uživatelé hazardují se svými hesly k webovým službám. Computerworld [online]. 14.10.10 [cit. 2013-03-21]. Dostupné z: http://computerworld.cz/bezpecnost/vyzkum-uzivatele-hazarduji-se-svymi-hesly-k-webovym-sluzbam-7882
6. The state of computer privacy: Steganos 2008 survey into PC security. 2008. Steganos [on-line]. [cit. 2013-03-21]. Dostupné z: http://www.steganos.com/uploads/media/Steganos_Press_Release_2008-10-24_SurveyPCusersGraphicsWhitePaper.pdf