kennisagenda transport & logistiek verdus congres amsterdam, 19 november lóri tavasszy (tu...
TRANSCRIPT
Kennisagenda Transport & Logistiek
Verdus congres Amsterdam, 19 November
Lóri Tavasszy (TU Delft / TNO)
Vragen
• Prioriteiten voor fundamentele kennisagenda?• Welke onderwerpen minder relevant? • Belang bedrijfsleven? Hoe betrekken?• Kritische combinaties instituten, kennis?
Kennisagenda van de toekomst
Topsector Logistiek
• Topconsortium innovatie (TKI)– Bedrijven, branche-organisaties,
onderzoeksinstellingen, universiteiten• TKI aansturing: SPL + Dinalog + TNO + NWO• Inhoud op basis van 6 Roadmaps: dient als
vraagsturing voor academisch onderzoek• Min I&M doet maatschappelijke vraagsturing
op het gebied Mobiliteit/Bereikbaarheid
Roadmaps TKI Logistiek
• Douane• Synchromodaliteit• Cross-chain control centers (4C)• Supply chain finance• Service Logistics• Nationaal Logistiek Informatie Platform (NLIP)
• Cross-cutting voor I&M: duurzaam & bereikbaar
NLIP
Douane
Synchro
4C
Services
Finance
FUNDAMENTEELONDERZOEK
TOEGEPASTONDERZOEK
TOEPASSINGMARKT & OVERHEID
Road
map
s TK
I Log
istie
k
NWO programmaDuurzame Logistiek
1
NWO Duurzaam & bereikbaar 2
Vraagsturing fundamenteel onderzoek1. Topsector2. Maatschappelijk
Organisatie onderzoek topsector Logistiek
Uitsnede programmering NWO
• DBR (2009-2014): 1 programma over logistiek• TOP subsidies (najaar 2012)• Douane (eind 2012)• Synchromodaliteit (2013)• Supply chain finance (2013)• VerDUS: Duurzame logistiek (2013)
• Andere programma’s (Service logistics bv.) volgen later…
Programma Duurzame Logistiek i.o.
• Vergelijkbare* insteek (organisatie, budget) als DBR, maar focus exclusief op logistiek
• Samenwerking met niet-universitaire partners uit het bedrijfsleven, andere kennisinstellingen en de overheid gewenst
• 3 programmalijnen: Hardware, Orgware en Software
• Combinaties worden toegejuicht• Voorziene start 2013
* disclaimer: aan deze presentatie kunnen geen rechten worden ontleend
Infrastructuur
• Aansluiting op roadmap Synchro • Globale scope– Strategische afwegings- en beleidsvraagstukken
(bv. scenario’s, robuuste investeringsstrategie)– Netwerkontwerp: nieuwe eisen door o.a.
synchromodaliteit (bv. capaciteit, kwaliteit), – Multimodaal netwerkmanagement (sturing van
netwerken i.c.m. logistiek bedrijven)
ICT
• Roadmaps: Douane, Synchro• Globale scope– ICT voor flexibel gebruik netwerk diverse
modaliteiten onder onzekerheid– informatiesystemen en de nationale ICT-
infrastructuur;– ICT-systemen en infrastructuur ter
ondersteuning van de logistieke processen
Organisatie
• Aansluiting op roadmaps 4C, synchro, service logistiek en finance
• Globale scope– Logistieke processen (bv. optimalisatie, ontwerp,
synchronisatie, aansturing en coordinatie)– Beslissingstructuren (bv. governance, gain
sharing)– Implementatie (bv. trust, mental shift)
Topsector en duurzaamheidHet Innovatiecontract over duurzaamheid• verminderen negatieve effecten transport • efficiënt gebruik publieke ruimte en infrastructuur • hergebruik middelen, retourlogistiek en waste management • meest effectieve en duurzame modaliteit • bundelen van lading, minder onnodig leeg rijden en varen; vermijden
onnodige vervoerskilometers door betere afstemming• klimaatvriendelijke op- en overslaglocaties (bv. magazijnen)
Bijdragen aan duurzame logistiek vanuit andere topsectoren!• elektrisch vervoer• voorziening biomassa• substitutie brandstoffen
Duurzaamheid inprogramma Duurzame Logistiek
• Niet: duurzaamheid als opdracht• Wel: impact telt mee in beoordeling projecten• Adresseer voor zover relevant:– Economie– Ecologie– Sociaal– Toekomstvastheid– Rebound effecten
“De innovatieactiviteiten in de
uitvoeringsagenda dragen sterk bij aan de
duurzaamheidsdoelstellingen “ (u
it:
Innovatiecontract Topsector Logistiek, 2012)
Tot slot
Stellingen
Stelling: “verbinden” en “duurzaam” gaan prima samen in de logistiek
JA NEE
Stelling: duurzame logistiek levert een grote bijdrage aan duurzame steden
JA NEE
Stelling: logistiek bedrijfsleven heeft behoefte aan fundamenteel onderzoek
JA NEE
Stelling: co-financiering van bedrijven is nodig voor een goede vraagsturing van het onderzoek
JA NEE