Az Egyetemi Tanács (ET) 2004. áp-rilis 5-i ülésén a többi közt fontoshatározatokat fogadott el az egyete-mi minôségüggyel kapcsolatban.Errôl beszélgettünk dr. Hrubos Il-dikó professzor asszonnyal, oktatá-si rektorhelyettessel és dr. VermesLászló professzorral, egyetemünkminôségügyi koordinátorával.

Közgazdász: Miért került az ETnapirendjére a minôségügy, és melyekvoltak a most elfogadott határozatok?

Dr. Hrubos Ildikó: Az Európábanmost folyó, eddig példátlan méretûés jelentôségû felsôoktatási reformkiemelten kezeli a minôség kérdé-sét. Míg a reformot 1999-ben elin-dító Bolognai Nyilatkozat a többcik-lusú képzés bevezetését és a diplo-mák kölcsönös elismerését jelöltemeg elsôdleges feladatként, addiga 2003 szeptemberében tartott berli-ni konferencián kiadott nyilatkozat-ban már a minôség kérdése került azelsô helyre. Olyan minôségbiztosí-tási rendszert kell kidolgozni, amelyaz intézmények autonómiájánaktiszteletben tartása mellett hozzájá-rul a nemzetközi szinten értelmezettjó minôség fenntartásához.

Az Egyetemi Tanács az egyetemiminôségügy alakításának folyamatátmegalapozó határozatokat hozott.Egyöntetû támogatással elfogadta azegyetem minôségügyi deklarációját,amelyet a vezetô testületek tagjaialáírásukkal is ellátnak, ezzel is kife-jezve az egyetértést és a megvalósí-tásban való közremûködési készsé-gét. Minden egyetemi polgár számá-ra lehetôvé tesszük a deklarációhozvaló önkéntes csatlakozást. Ez az ed-dig példátlannak nevezhetô akciómájus 10-én kezdôdött, elôször ezET tagjai írják alá a deklaráció alap-dokumentumát, majd a kari taná-csok. Karonként és más szervezetiegységenként megnyílik a lehetôségbárki számára, hogy aláírásával ki-fejezze egyetértését, közremûködésikészségét. A hallgatók körében aHÖK szervezi meg az aláírást.

Közgazdász: Volt más is, amit azET határozatba foglalt?

Dr. Vermes László: Igen, mégpe-dig létrehozta az Egyetemi Minô-ségügyi Koordinációs Bizottságot(EMKB), elfogadta összetételét ésmûködési szabályzatát. Feladata adeklaráció elvi alapjainak megvaló-sítása, az elhatározások valóra váltá-sa. Egyetemünk minden kara és fon-tosabb önálló egysége, valamint ahallgatóság is delegált tagot a bizott-ságba. A bizottság tevékenységét azoktatási rektorhelyettes felügyeli, ésbeszámolni köteles az Egyetemi Ta-nácsnak.

DUE-DÍJ. A Közgazdász a felsôok-tatási lapok kategóriájában másodikhelyezett lett a Diák- és Ifjúsági Újság-írók Országos Egyesülete által kiírt,Az Év Diákújságja 2003 pályázaton.

❖

STRATÉGIAI SZÖVETSÉGET KÖTÖTT

egyetemünk a Budapesti GazdaságiFôiskolával a közgazdasági és gaz-dálkodási képzés kereteinek, tanter-vének és tananyagainak kidolgozá-sára. A megállapodást május 3-ándr. Roóz József és dr. Mészáros Ta-más rektor írta alá.

❖

EGYÜTTMÛKÖDÉS. Megerôsítetteés kibôvítette az OEP-pel 2002-benkötött együttmûködési megállapodá-sát a két intézmény vezetôje május7-én. A továbbiakban az egészség-ügyi közgazdaságtan, egészségügyitechnológiaelemzés és a gyógyszer-közgazdaságtan területein intenzí-vebbé teszik az együttmûködést.

❖

TANULMÁNYKÖTET. Égetôen fon-tossá vált kérdéseket fog egy kötet-be a felsôoktatás finanszírozásávalés gazdálkodásával foglalkozó, dr.Temesi József szerkesztette tanul-mánykötet, amelyet május 13-án a2001-es teremben mutat be az Aulakiadó.

Hírek

Két napig angol gyepszônyeg borította a Szabadság hidat. Tudósítóink nem csak a fôépület szomszédságában

jártak az EU-csatlakozási buli idején. (Írásainkat az 5. oldalon olvashatják)

Egyetemünk minden évben ünne-pélyes keretek között kora ôsszeladja át az 50 (arany), 60 (gyémánt),65 (vas), 70 (rubin) éve végzett egy-kori hallgatóinak az ôket megilletôjubileumi díszoklevelet.

A Rektori Hivatal feladatkörébetartozik ennek szervezése, admi-nisztrációja. A díszoklevél adomá-nyozásához kérjük, a következôketszíveskedjen a Rektornak címezve aRektori Hivatalhoz (1093 Bp. Fô-vám tér 8. II. emelet 201. szoba) má-jus 31-ig benyújtani:– kérelem, az egyetemi oklevélfénymásolata és rövid szakmaiönéletrajz.

A kérelmek elbírálása az Egyete-mi Tanács hatáskörébe tartozik. A Ta-nács döntésérôl, valamint az okleve-lek ünnepélyes átadásának idôpont-járól és helyérôl levélben értesítjüka kérelmezôt.

Jubileumidíszoklevelek

Begyalogoltunk Európába

NEHÉZ-POSONY KATA FELVÉTELE

50 ÉVE VÉGEZTEK

Az 1954-ben végzett évfolyamévfolyam-találkozót szervez,melyre a jubileumi oklevelek

ünnepélyes kiosztója után kerülsor. A részletekrôl érdeklôdni a

218-6855/6453-as telefonszámonOrbán Erikánál lehet.

Elôzô számunkban beszámoltunkarról, hogy az OM és a Közgáz nem-rég megegyezett: PPP (Public Pri-vate Partnership) szerzôdés kereté-ben a Czuczor és a Mátyás utca kö-zött új egyetemi épületeket létesíte-nek. A korábban beígért kollégium-ról azonban a tervekben nincs szó.

A Gazdasági Mûszaki Fôigazgató-ság honlapján olvasható tájékoztatószerint a 7673 m2 területre a közbe-szerzési eljárás nyertese határozottidejû földhasználatot kap. Itt felépíthe-ti a Közgáz által meghatározott funk-cionális és mûszaki követelményeknekmegfelelô, mintegy 20-22 ezer m2

hasznos alapterületû új egyetemi cam-pust, valamint 10 ezer m2-es parkolót,pontosabban mélygarázst. A befektetô-tôl az oktatási és könyvtári célú egysé-gek mellett egyéb, az egyetemi élethezkapcsolódó szolgáltatások ellátásáraalkalmas épületek felhúzását is elvár-ják, az alábbi területi megoszlás sze-rint: könyvtár – 42,90%; tantermek –23,70%; szolgáltatási terület (kiszolgá-ló funkciók) – 16,50%; nyelvi képzésoktatási és iroda területei – 8,60%; tan-széki és szolgáltató egységek irodate-rületei – 8,30%.

Kollégiumról tehát a fenti doku-mentumban nem esik szó. Sôt, a meg-hirdetett pályázat sem támaszt ilyenelvárásokat, hiszen abban pusztánannyi szerepel, hogy a beruházó – ki-adásainak minimalizálása vagy bevé-teleinek maximalizálása végett – 800m2 alapterületet egyetemi vagy nemegyetemi célra hasznosíthat. Adottesetben ez jelentheti kollégium építé-

sét is, de erre vonatkozóan semmifélemegkötés nincs. A félreértés abból fa-kad, hogy az Oktatási Minisztériumterveiben szerepelt/szerepel egy olyanszakkollégiumi központ felépítése,ahol nemcsak a Közgáz, hanem a töb-bi egyetem szakkollégái is helyhezjuthatnának piaci árak mellett. A nem-régiben kiírt közbeszerzési eljárásmiatt azonban ez lehetetlenné vált,amint azt a fenti dokumentumban sze-replô, pontosabban nem szereplô szá-mok is tanúsítják.

Ebben az esetben viszont fölmerüla kérdés, hogy mi lesz a többi kollé-giummal, különösen az életveszé-lyessé vált Földes Ferenc Kollé-giummal? A Ráday ugyanis évek ótanem kap pénzt felújításra, mondván,úgyis el lesz adva, ám most nagyonúgy tûnik, mégsem. Utoljára 1981-ben történt komolyabb felújítás azépületen, s például a falban lévô ve-zetékek több mint 30 évesek. Ez aztjelenti, hogy bármelyik pillanatbankigyulladhatnak, ahogy az 2-3 hó-nappal ezelôtt meg is történt. A kol-légium vezetôsége, a DB-sekkelegyüttmûködve arra kényszerült,hogy heti-kétheti rendszerességgelellenôrizze a szobákat, és szankcio-nálja azokat a kollégákat, akik 500 W-nál nagyobb teljesítményû eszközö-ket használnak. És itt nem csak lu-xuscikkekrôl van szó, hiszen egy haj-szárító vagy egy vasaló is jóval töb-bet fogyaszt, de úgy gondolom, ezekelengedhetetlenek a közgázos hall-gatók számára, akik nap mint napfordulnak meg olyan helyeken, aholelvárják a kulturált megjelenést.

Hozzá kell tenni, hogy ezt a vezetô-ség is belátta, így kényszerûségbôlengedélyezte a használatukat. Nemcsak a vezetékekkel van baj, hiszenpéldául az is embertelen, hogy az el-sô emeleti kb. 20 m2-es szobákbannégyen (!) laknak. Nem is beszélve avizesblokkokról, ahol balkáni álla-potok uralkodnak, s már-már folya-matosak a dugulások is.

Hasonló a helyzet a munkásszál-lóból „átalakított” Tarkaréten, ráadá-sul attól a távolság miatt is szeretettvolna/szeretne az Egyetem megsza-badulni. Mivel azonban a közeljövô-ben nem tervezik új kollégium építé-sét, így a figyelmet óhatatlanul a je-lenlegi lehetôségek javítására kellfordítani. Az OM tavaly a Tarka és aKinizsi ablakcseréjére 10-10 millióforintot, míg idén az egész Egyetem-nek mindössze 15 millió forintotadott felújításra. Így cserélték ki eb-ben az évben a Kinizsi egyharmadá-nak az ablakait és vettek új légkondi-cionálót a könyvtárba. Mindkét be-ruházás kétségkívül indokolt volt, depusztán csepp a tengerben… Mibôlteremt tehát elô pénzt a Közgáz,hogy a jövô elitje a téli vizsgaidô-szakban ne fagyjon halálra a Kinizsiegyik felében, hogy ne égjen a fejérea Ráday, vagy hogy ne érje meg in-kább Gyôrben lakni, mint Tarkán?

A Czuczor–Mátyás tömbbôl bizo-nyosan nem. A tervek szerint ugyan-is az újfajta (PPP) projektbôl szár-mazó árbevételbôl (mélygarázs) azEgyetem a tömb „törlesztô” (bérleti)részleteit csökkenti.

Peidl Balázs

Láthatatlan kollégium

Minôségügyideklaráció

kozgazdászA Budapesti Közgazdaságtudományi és Államigazgatási Egyetem közéleti és kulturális hírlapja

45. évfolyam 4. sz.

2004. május

BudapestiKözgazdaságtudományi és Államigazgatási Egyetem

A Magyar KülkereskedelmiBank a magyar bankrendszermeghatározó tagja, többmint 50 éve áll vállalati és la-kossági ügyfelei rendelkezé-sére. Az MKB Rt., illetve stra-tégiai partnerei – az MKBEuroleasing csoport, az MKBNyugdíjpénztár, illetve az

MKB Egészségpénztár – ki-emelt figyelmet fordítanak azoktatási intézmények megfe-lelô szintû, komplex kiszol-gálására, így az új évezredkihívásainak megfelelve je-lentôsen kibôvítettük a hall-gatók részére kínált szolgál-tatásaink körét.

A Student I. szolgáltatás-csomag a felsôoktatásbanrészt vevô hallgatók számárakészült, amely a Bank általkialakított „életpályaprog-ram” elsô lépcsôje. A Bankolyan csomagot állított összeszámodra, melynek kereté-ben térítésmentesen vehetsz

fel havi két alkalommal kész-pénzt bármely bank által te-lepített ATM-bôl, a Studentcsomaghoz biztosított bank-kártyával történô vásárlás in-gyenes, valamint havi díj nél-kül kínáljuk MobilBANKár(SMS) szolgáltatásunkat. AzMKB számodra térítésmente-

sen teszi lehetôvé a Net-BANKár szolgáltatásának hasz-nálatát, melyen keresztülakár otthon, akár az egyete-men ingyenesen bonyolítha-tók le a Ft tranzakciók, utalá-sok. Az ingyenes szolgáltatá-sok mellett számos kedvez-ményes szolgáltatást (bank-kártya, Megtakarítási számlastb.) kínálunk.

Az MKB célja, hogy a fel-sôoktatásból kilépett pálya-kezdô fiatalok számára – azesetlegesen felvett Diákhiteltörlesztésén túl – ne azon-nal jelentkezzen valamennyibanki költségelem, ezért aStudent I.-ben megszokottszolgáltatásokat még háromévig a standard díjazásnállényegesen kedvezôbb áronérheted el.

Ennek megfelelôen a pia-con egyedülálló módon ke-rült kialakításra a kedvezôárazású Student II. szolgálta-táscsomag, mely igazodik afiatal pályakezdôk igényei-hez. A kedvezô lakáshitel-fel-tételek mellett havi két al-kalommal továbbra is ingye-nesen biztosítunk készpénz-felvételt ATM-bôl, havi díjnélkül kínáljuk MobilBANKárszolgáltatásunkat, valamintaz MKB NetBANKár haszná-latát.

Nemcsak a pénzügyek el-intézésben szeretnénk azon-ban segítséget nyújtani szá-modra, hanem lehetôségetbiztosítunk, hogy kreativitá-sodat, tehetségedet kama-toztasd. Létre szeretnénkhozni egy önálló honlapot azMKB Student Szolgáltatás-csomagnak, ahol azonbannemcsak a szolgáltatásokrólszóló információkat jelentet-nénk meg, hanem színes hí-rekkel, eseményekkel, tudó-sításokkal tennénk vonzóbbáaz oldalt.

Ehhez kérjük segítsége-det!

Szeretnénk, ha pályázatotnyújtanál be, hogy szerintedmilyen is legyen ez az oldal.A pályázatokat értékeljük, ésaz elsô három helyezett ko-moly pénzjutalomban része-sül. A pályázati feltételekrôlbôvebb információt találszaz alábbi internetcímen:

http://www.mkb.hu/stu-dent

Amennyiben szolgáltatá-sainkról további információ-hoz szeretnél jutni, keresdfel portálunkat (www.mkb.hu), vagy bármelyik fiókun-kat, illetve hívd az MKB Tele-BANKárt: (1) 373-3333.

Reméljük, hamarosanügyfelünkként is üdvözölhetünk!

Magyar KülkereskedelmiBank Rt.

Student Szolgáltatáscsomag – Számodra készült

4. SZÁM, 2004. MÁJUS2

PROFESSZIONÁLIS KIADVÁNYSZERKESZTÉS

TERVEZÉSTÔL – KIVITELEZÉSIG

� Reklámgrafika � Nyomdai elôkészítés � Bérlevilágítás (B2-es

méretben, ScitexDolev levilágítóval0–24 óráig)

� Nyomtatás: kis és

nagy példányszámúkiadványok készítéseHeidelbergiSpeedmaster nyom-dagépekkel

� Kiállításkivitelezés� Rendezvényszervezés

G4-esMacintosh gépek,

A3+ méretû,fotóminôségû nyomtatás

(Xerox Phaser 7700)

10 év tapasztalatávalvárjuk kedves

megrendelôinket.

1118 Budapest XI., Társ u. 4.Tel.: 372-0467, 209-3859

Fax: 466-5211E-mail: reklam@perjesi.hu

www.perjesi.hu

Magyar Turizmus KártyaHungary Card

Több mint ezer szállás- és vendéglátóhely kínál országszerte10–20% kedvezményt a kártya tulajdonosainak. Utazzon bárkivasúton, autópályán, autóbuszon vagy épp hajóval a Balato-non, minden esetben 50% kedvezmény illeti meg meghatáro-zott alkalommal. Hat megye múzeumait ingyen lehet látogatni,a többi között az ópusztaszeri Nemzeti Történeti Emlékparkotés a gödöllôi Királyi Kastélyt. Kétezer forint értékû Fôtaxiutal-vány, ingyenes balesetbiztosítás és még számtalan megtakarí-tási lehetôség áll a Hungary Card tulajdonosai rendelkezésére.Mindenrôl részletes információ olvasható a www.hungary-card.hu honlapon. Érvényes 2005. április 15-ig.

Kapható az Egyetemi Boltban!

Magyar Turizmus KártyaHungary Card

4. SZÁM, 2004. MÁJUS 3

A hagyományokhoz híven ismétáprilis utolsó hétvégéjén került meg-rendezésre – immár 11. alkalommal– a Budai Campus talán legnagyobbszabású rendezvénye, a tavaszi Dísz-növény-kiállítás és Vásár, valamintaz ezzel együtt nyitva tartó élelmi-szer-kiállítás. Most sem csalódtunk aszervezésben, hiszen volt minden,mi szem-szájnak ingere: egynyáridísznövények, évelôk, fák, cserjék,vízi- és mocsári növények, szobanö-vények, továbbá könyvek, szerszá-mok, kerti kiegészítôk, hasznos,praktikus dolgok, no meg édességek,finom ételek. Nem csoda hát, hogyhatalmas volt a nyüzsgés.

Végre vége? Ez nézôpont kérdése.Mindenesetre, aki még nem csömör-lött meg a vásári forgatagtól, és aztkérdezi, hogy miért csak háromna-pos volt, menjen végig az alsó arbo-

rétumon. Ugyanis szerencsés eset-ben csak megsárgult a gyep, de az ál-talános látvány az, hogy foltokbankikopott a fû és minden, ami zöld.A kiállítás idején az autósok (de mégtán a gyalogosok is) jobban tették, haelkerülték a Szüret utcát és a Villányiutat, mert a parkoló jármûvek jobbhíján még a buszmegállót is elfoglal-ták. De a BKV-val sem volt érdemesközlekedni a Villányi út környékén,mert a virágokkal fölpakolt emberekolykor nem voltak tekintettel a többiutasra, bár ha az embernek nincs márszabad keze…

Ám ne legyünk ennyire rosszmá-júak, hiszen mindent egybevetveigencsak megérte ellátogatni ide, aGellért-hegy lábához, ugyanis többmindent be lehetett itt szerezni.Nincs még ilyen – manapság már di-vatos – kerti centrum, ahol ekkora

választék lenne, és ennyien állnánakrendelkezésünkre a szaktanácsadástés a kiszolgálást illetôen.

Nem hagyhatom szó nélkül az ideiújdonságot, a Tulipánfesztivált. Nos,néprajzi szempontból egész jó volt,megtudhattuk a tulipán történetét,festményekbôl sem volt hiány és a68 m2-es óriásfestmény is látványosvolt, de szakmailag nézve némi hiá-nyosságot tapasztaltunk. Feltétele-zem, mindenki látott már tulipánt,így elvileg elég lenne imitálni né-hány szál élô növénnyel, hogy néz kia tulipán, mi viszont ennél többetvártunk. A Tulipánfesztivál hallatánarra gondoltunk, hogy több tucat faj-tacsoportot, illetve fajtát lehet majdmegcsodálni, ehhez képest inkábbcsak odadobtak a díszterem szélei-hez néhány ládával, és talán voltötfajta az egész „fesztiválon”, míg az

arborétumban 15-20-fajta éppen vi-rágzott. Aztán szombatra nagyrésztpótolták a hiányosságokat, kompozí-cióba rendezték a ládákat és plusznövényanyagot helyeztek el a kiállí-tási téren, de ezt a pénteki látogatóknem láthatták. Nem kertelünk to-vább, kis csalódást jelentett a Tuli-pánfesztivál.

Sok hallgatótársunknak kínált re-mek munkalehetôséget a rendez-vény, ôk három napon át napi tíz órá-ban álltak a látogatók rendelkezésé-re. Ôk voltak azok a kedves teremté-sek, illetve daliák, akik zöld kertész-nadrágban és fehér, dísznövénylogós pólóban villogtak, vagy éppen-séggel szépen kiöltözve igazítottákútba az érdeklôdôket, és ha nekik tet-szett a kiállítás, nekünk sem lehetrossz véleményünk.

Pauló Róbert – Ifj. Szalai Ferenc

2004 szeptemberétôl a BKÁEÁllamigazgatási karán egye-temi képzés indul, igaz egye-lôre csak nappali tagozaton.Az érdeklôdés a közigazgatásiszak iránt óriási. A meghirde-tett 60 államilag finanszíro-zott helyre elsô helyen 637-en, míg összesen 1451-en je-lentkeztek. Dr. Máthé Gábor,egyetemünk tanára, úgymondkatalizátora volt annak a fo-lyamatnak, melynek eredmé-nyeként szeptemberben meg-indul a közigazgatási szakem-berek egyetemen történô kép-zése, hazánkban egyedülállójelenségként.

– Mikor merült fel az egye-temi képzés gondolata?

– Az ötéves képzés gondo-lata már 1987-ben megvolt, és1990-re tisztult le. Az új kor-mány megalakulása után abelügyminiszterrel is tárgyal-tunk, hiszen az intézmény ak-kor a Belügyminisztérium fel-ügyelete alatt mûködött. Eztkövetôen elkerültünk a Bel-ügyminisztériumtól, és az Ok-tatási Minisztérium rosszabbfeltételei között nem véletlenül kel-lett várnunk egy évtizedet az egyete-mi szakra. 1998-ban megkezdtem afôiskolán fôigazgatói tevékenysége-met, s elhatároztam, hogy minden-áron létre kell hoznunk az egyetemiszakot, miután az életembôl márhúsz évet munkálkodtam ezen a té-mán. Közös erôvel siker koronázta atervet. Az akkreditácó 2001-tôl voltfolyamatban, s 2003-ban módosítot-ták az 53/2000-es kormányrendeletetoly módon, hogy az egyetemi szintûszakot bevették a közigazgatási fel-sôoktatásba. A képzési modellnek aforrása a francia ENA és a németSpayeri Hochshule für Staatsverwal-tung–Wissenschaften volt.

– Mik a további teendôk? – A következô lépés a képzési elô-

írások hozzárendelése ehhez a diplo-mához. Tulajdonképpen ez a szakegy kísérlet, melyre hatással van a

jogszabályi környezet változása, afelsôoktatási törvény tervezett mó-dosítása, valamint a bolognai folya-mat. A Bolognai Charta rendelkezésealapján a BSc, MSc és a PhD dokto-ri fokozat együttese jelenti a felsôok-tatást. Ez a folyamat 2006-tól lépéletbe, mi most erre a mintára építjükaz egyetemi képzésünket.

– Mi jellemzô a képzésre?– Tartalmilag egy jól sikerült tan-

tárgyi programrendszerrel rendelke-zünk. A közigazgatás több tudo-mányterület mezsgyéjén található,hiszen a „közigazgatásznak” min-dent tudnia kell, univerzálisnak kelllennie. A tárgyak, a fôiskolaiéhoz ha-sonlóan, felölelik a társadalomtudo-mányi ismeretek zömét.

– Mennyiben tér el az egyetemiképzés a fôiskolaitól?

– A tananyag, továbbá az elméletés gyakorlat arányai eltérnek. Míg a

fôiskolán az ismeretek szinte egy-szerre zúdulnak a diákokra, addig azegyetemi szakon arányosabb az el-osztás, s így a hallgató aktívabbrésztvevôje lehet a képzésnek.

– Több európai uniós tárgy lesz?– Az Európai Unió ma még uni-

kumnak számít Magyarországon.Ám lassan hozzá kell szoknunk ah-hoz, hogy nem függetleníthetjük ma-gunktól, hiszen már május 1-jétôl atagjai vagyunk. A diszciplínák nemválnak ketté – például magyar köz-igazgatási és EU-közigazgatási el-járásra –, hanem egymásba kapcso-lódnak.

– Milyen lehetôségeik lesznekazoknak a diákoknak, akik idén szer-zik meg diplomájukat, vagy jelenlega fôiskola hallgatói?

– A bekapcsolódás kidolgozása,különösen a korábban végzettekrefigyelemmel, még folyamatban van.

A közeljövôben kerül megszervezés-re a doktori iskola, mely lehetôvé te-szi, hogy a bolognai mintára épülôPhD-képzés meginduljon. Végzetthallgatóink számára új képzési for-mát jelenthet még az ugyancsak rö-videsen akkreditálandó mesterkur-zus, amely EU-kompatibilis lesz, éskülföldi oktatási intézménnyel közö-sen szervezzük.

– Mi a célja az egyetemi képzés-nek?

– A közigazgatási képzés bázis-intézménye a fôiskola, illetve az ab-ból kialakult fôiskolai kar. Az egye-temi szak a közigazgatási szakem-berképzés színvonalának emelésérehivatott. Mire az elsô évfolyam ki-kerül az egyetemrôl, addigra – re-méljük – elkészül a közigazgatásiszakértôkre kidolgozott képesítésirendszer is.

Magyar Aletta

Ha április, akkor dísznövény-kiállítás

A „közigazgatásznak” mindent tudnia kell

NEHÉZ-POSONY KATA FELVÉTELE

Egy régi népi bölcsesség szerint alegkedvesebb vendégbôl is háromnap bôven elegendô. De talán ez amondás jelen esetben nem állja mega helyét, hisz mi most a TarkarétiKollégiumban a jókedvet, a víg mu-latozást, az önfeledt szórakozást és„testi-lelki leépülést” láttuk vendé-gül három nap erejéig.

Hatalmas buli volt, melyet hosz-szasan és részletesen kár lenne ra-gozni, de aki átélte, tudja, mirôlzagyválok. Mit nekünk uniós csatla-kozás, mit nekünk belvárosi partik,mi itt akartunk örülni és ünnepelni,itt a külváros peremén. Jelentem,megtettük…

Egy kis vodka-naranccsal kombi-nált foci és kosárlabda (hivatalos ne-vén esélykiegyenlítô) után a hétfôi na-pot laza bográcsozással kezdtük. Tá-bortûz, hangulatos gitárzene némi élôhanggal és 400 emberre jutó bogrács-gulyással. Hogy finom lett-e, arra márnem emlékszem, de úgy értesültem,hogy meghívott vendégünk, ImreMiklós rektorhelyettes sem maradtkorgó nyomorral, és persze a torkoksem a kiszáradástól szenvedtek, sok-kal inkább a vissza-visszatérô dalla-mok kiéneklésétôl. Aztán kertiparti,míg a harmat a fejünkre nem szállt…Felébredsz, a fejed majd szétrobban,a gyomrod émelyeg, a szádban kese-rû íz, de folytatod, hisz ez már a má-sodik nap.

Vetélkedtünk kocsmai és egyéb ko-molyabb sportokban, de még az aktuá-lis gazdasági ismereteikbôl is össze-mérhették tudásukat a kollégisták. Akikevésbé erôs versenyszellemmel ren-delkezett, beülhetett a teaházba és egyszál szivar és kávé társaságában te-kinthette meg az elmúlt éveket felidé-zô fotó-, TRÉ- és plakátkiállítást.

S volt még egy program, melyrevisszagondolva csak két szó jut eszem-be: élményt adtak… A Közgáz Keresz-tyén Diákkör láthatatlan színházábanbekötött szemmel, mindenki elôtt le-pereghetett élete filmje. Nemcsak szó-rakoztató és érdekes volt, de minden-képp elgondolkodtató és tanulságos is.

Este szintvetélkedô, melyen aziváson és az éneklésen kívül még azEU-csatlakozással várható új sze-mélyi szituációkból is fôpróbát tar-tottunk. Aztán, ahogy mondani szok-tuk errefelé, kiborult a buli! A kon-certen egy volt tarkás vezényletévela C. Cornix adta a talpalávalót.

Bent vagy, kezd homályosodni akülvilág, szívverésed felgyorsul azene ütemére. Körülötted mindenkitombol, bevillan egy kép: nézel egyfilmet, melyben te szerepelsz, ug-rálsz, üvöltesz, dobálod a karjaidat.Irigyled önmagad, eggyé válsz a tö-meggel. A lábaid leszakadnak, a ze-nébôl már csak a lüktetést hallod,melegség áraszt el, a hang eltompul,majd végleg elhalkul, a kép is eltor-zul végül, megszakad a film, s kez-dôdik… a harmadik nap…

Minden jó, „ha jó” a vége! Enneka három napnak tényleg hajó lett avége… Este halk ringatózás a Du-nán, közel 300 emberrel a Tarka Ha-jón. Kint a város fénylô, romantikuslátványa, bent önfeledt emberek (ki-majd le-) vetkôzése…

Kovács Tamás

Tarka NapokEgyetemi képzés az Álligon

4. SZÁM, 2004. MÁJUS4

Május 1., 8.00 Elindultam hát,bár nem volt könnyû. Meguntam azötvenezer forintos fizetést, háromév kuporgatást követôen büszkénlobogtattam vonatjegyemet. Me-gyek az EU-ba, ahol minden szépés jó, ahol könnyebb az élet – ettôlzajos a sajtó jó ideje. Majd én meg-mutatom, hogyan próbál egy har-mincöt éves magyar villanyszerelôszerencsét a nagy faluban.

Május 1., 12.00 Csomag a háta-mon, hordozható rádió a fülemen,elszántság a szememben, gúnyosmegvetés a szívemben, egy ülôhelya vonaton: irány Nyugat. A rádió-ban a betelefonáló nem szól bele akagylóba, a mûsorvezetô kétszer iskéri, mondjon valamit, majd elôbbilerakja. Mûsorvezetônk egyked-vûen közli, hogy „ezt is visszük azEU-ba, ezért megyünk ilyen las-san”, majd betesz egy zenét. Hm,mások is jönnek.

Alig értem el a gyorsot, a Bat-thyány térnél újra a metró alá ugrottvalaki (a héten már a harmadikeset), mire a mellettem álló: „Tibi,hallod? Mindig ilyenkor döglikmeg valaki, ha megyünk valahova,de nem?” – kérdezi kissé idegesmosollyal. Ez Magyarország. Izgul-tam, de a lényeg, hogy itt vagyok,harcra készen, és már füttyent is akalauz.

Május 1., 18.00 Még mindig ahatárnál rostokolunk, a vámosok-nak hiába mondom, „a személy-azonosító igazolványom már kvá-zi útlevél”, és hogy „ember, nemnézed a híradót a tévében?” Belsôutasítást emlegetnek és valamischengeni egyezményt, melynekaz adatbankjába nem fértek be azadataink. Szerencsére még 24 ma-gyar áll velem sorba, nagyon ara-nyosak, de annyit fecsegnek meg

hazudoznak, hogy csak politiku-sok lehetnek. Hála a sorsnak, azegyiknél volt egy jó kis szabolcsiszilvapálinka és két karton zárjegynélküli cigaretta, úgyhogy hamartovábbmehettünk – barátaim vala-mi parlamentbe, én Bécsbe, meg-húzni magam egy kocsmában éj-szakára.

Május 2. Korán ébredtem, rosszálmaim voltak, aztán rádöbbentem,hogy sikerült, igen, Európában va-gyok! A délelôtt Németországbanlázas munkakereséssel telt, de ha-mar kiderült, hogy sehol se rámgondoltak. Szóba került valami2+3+2 éves munkavállalási rend-szer meg a keleti migráció veszé-lye, és hogy egyébként is, meghogy nahát. Hiába érveltem, hogynekem ezt mondták, és hogy jó azoktatási rendszerünk, nem értettékmit akarok, csak hajtogatták, hogy„English? English?” A többit nemis értettem, mutattak viszont valamistatisztikai izét a csatlakozó álla-mok nyelvtudásáról, amely hazán-kat említi utolsóként, de nem is ér-dekelt igazán. Ôk tudnak magya-rul? Nahát, akkor meg?

Május 3. Kicsit lelombozódvaébredtem, átruccantam Hollandiá-ba, és képzeljétek: ott még délelôttis nyitva vannak a Night Clubok,sôt ahogy beléptem, le is szólítottkét csodás csaj, de amin leginkábbmeglepôdtem, hogy az ott lévôk zö-me beszélt magyarul. A csajok csaklegyintettek nevetve, majd felvilá-gosítottak, hogy Brazília és azEgyesült Államok után mi állunk apornószakma dobogós helyén, min-denhol jelen vagyunk. Csak én va-gyok mûveletlen. Aztán… Hm…Nem volt rossz estém.

Május 4. Az otthonról hozottreggeli italtól hatszor is be kellett

térnem illemhelyekre. Amit leszûr-tem belôle, hogy itt ez is monopolkézben van, ugyanis mindet a Toi-lette nevû cég védjegyével látták el.Bele lehet szarni.

Május 5. Elfogyott a pénzem.Sebaj, a magyarok mindig sok híresfeltalálóval büszkélkedhettek, fel-találtam én is magam. Volt a háti-zsákomban még néhány gyönyörûalma és egy egész csirke, melyet avolt feleségem csomagolt az útra.Betértem hát egy vásárcsarnokba,hogy majd euróért eladom. Nemkellett. A finn inkább a saját, zöld,apró almáit vette (hiába is – más vi-lág), a csirkére meg csak a fejüketrázták, hogy „nem lenni jó, lennidrága, lenni jó ez: Made in Thai-wan”. Úgy döntöttem, hogy haza-megyek.

Május 6. Azért aludtam délig.Délután a pályaudvaron megintösszefutottam a 24 magyarral, ôk isépp hazafelé tartottak, nekik semjött össze. Szerencsére annál a na-gyon véres szájúnál volt még szil-vapálinka, nem is kevés. A restielôtt rá is buktunk, a többire nememlékszem.

Május 7., 14.00. Az ágyambanébredtem, szörnyen sajgott a fejem.Minden olyan tompa, olyan isme-rôs, olyan kellemes. A szomszédbóla megszokott veszekedés hangjahallatszik, anyám fôzött nekem ká-vét, erôsen, két cigivel, ahogy sze-retem. Édes illata megcsapja az or-rom, nyújtózok egy nagyot és mo-solygok magamon.

Én tudom, hogy csatlakoznunkkellett, nem igazán mondhattunkvolna nemet, és bizonyára sok do-log változni is fog, egyszer érezni isfogjuk és sok jobb is lesz. De hátakkor is. Meg különben is.

Petô Szabolcs

Európai útinaplóA földrajzi meghatározás meg-

lehetôsen szerencsétlen, hiszenvehetnénk a földrajzi Európát ke-leten egészen az Urálig, azonbanez nem lehet a legszerencsésebb.Ha a kulturális oldalról nézzük,akkor a klasszikus kelet-európaikultúra hordozója – többek közt –hazánk és a környezô országok.

Az Urálnál megszabott határazonban mégsem annyira rossz,hiszen vegyük csak figyelembeOroszországot, s hogy miben kü-lönbözik Európától. Például nemvolt reneszánsz mint mûvészetiág, pedig az igen nagy változásvolt, s emiatt, illetve pont hogyennek hiánya miatt, az ottaniakgondolkodásmódja nem alakult át,igaz nem biztos, hogy ezt a cáridiktatúra lehetôvé tette volna.

Nem volt reformáció sem, s ígyez a kulturális, politikai és szelle-mi változás elmaradt. A pravo-szláv egyház nem szakadt ketté,nem volt egyházi forradalom.

A harmadik, s idôben a legelsôkülönbség az, hogy elmaradt acsászárság-pápaság harca, hiszena cár volt a „szent”, az atyuska,aki egy szentséget hordozott, sigazolja ennek az erôs hatását anépre az is, hogy a sztálini dikta-túrában is Dzsugasvili volt azatyuska.

Manapság is létezik egyfajta fe-hér ember kultusza, csak különbösszefüggésben. Nagyon fontos –eben is, mint mindenben – a sze-mélyes érintettség.

Krisztus elôtt 500 körül Szókra-tész nyomot hagyott az európaikultúrában, azaz európai volt. Vé-leménye szerint jobb igazságtalan-ságot elszenvedni, mint elkövetni.S ami fontos, hogy volt daimo-nionja! Most következzen egy-két

fontosabb ismertetô a görög társa-dalom és jellem milyenségérôl azakkori korban. Russell szerint agörög társadalom volt az egyetlena történelem során, amelyik képesvolt lehetôvé tenni az intelligensés a boldog ember összképét. Mostcsak buta és boldog, valamint okosés depressziós ember létezik, s lás-suk be; igaza van. A görögökneknem volt múzeumuk, s nem temet-keztek, hanem elégették halottai-kat, a hamvakat urnába tették, segy erre a célra épített külön szo-bában elhelyezték ôket. Ady Endre„megszépítô messzeség”-e elénktárja azt a gondolatot, miszerint azidô mindent megszépít, s valahogyígy voltak ezzel a görögök is. Ahalottak az idô során egyre jobbakés jobbak lettek, az élôk már csaka szépre emlékeztek, s szép lassancsaládi istenek, úgynevezett dai-monionok lettek.

Füst Milán szerint kétfázisú adühroham. Elôször is ártalmatlan,majd ha leleplezik, akkor ártal-massá válik. A daimonion mindig„nem”-et mondott Szókratésznek,s ezzel kizárta az egyértelmûséget,ami drámaiságot váltott ki (szem-ben a fanatizmussal, ami ugyebáregyértelmûvé teszi az embert), sezért (is) mondhatjuk európainaka görög mestert.

Kétely nélkül nincs hit, a kételynélküli hit pedig már fanatizmus,de errôl most nem kívánok bôveb-ben írni.

Szókratész szerint a daimonion-ja nem tiltakozott az ellen, hogykiigya a méregpoharat. Ettôl (is)belsô küzdelem alakult ki benne, settôl a drámaiságtól vált drámailénnyé, azaz itt, így, ebben a for-mában, európai lénnyé!

Végh László Flórián

Meghatározó élmény

A finn egyetemista elmaradhatatlantartozékai az overall és a fehér sil-des sapka. Elôbbit néha partikra isfelveszi, utóbbit csak egyszer egy év-ben, Vappu ünnepén. Finnország-ban minden év május elsején mun-kások és diákok együtt ünnepelnek,köszöntve a tavaszt.

Április utolsó délutánja, péntek.Kuopio fôtere, ahol a szemfülesebbárusok már az elôzô napokban fel-állították standjaikat, kora délutánmegtelik emberekkel. Legtöbbjükszínes overallt és mókás maszkot vi-selô diák.

Az overall, ami nekem eléggé fur-csának tûnik, itt már harminc éve ha-gyomány. Minden egyetem mindenkarának különbözô színû és díszítésûvan belôle, így viselôjét ez alapjánkönnyû besorolni. A fehértôl a zöl-dön át a rózsaszínig terjed a színská-la, az elképesztô árnyalatokat a rá-varrott foltok még extrémebbé te-szik. Kimosni szinte szentségtörésezt a kezeslábast, pedig néhány buliután biztosan nem ártana…

Vappu alkalmából mindenki büsz-kén ölti magára „ünnepi öltözékét”.Ez a nap különleges, a munkások, atavasz és Szent Walpurgis ünnepé-nek valamilyen keveréke, melynekeredetérôl ahány helyen annyifélét

olvastam már. A diákok nem várnakvele május elsejéig, már április utol-só délutánján elkezdik ünnepelni.

Öt óra után mindenki a szökôkút-nál gyülekezik. A mûsor hat órakor, anéhány fôs egyetemi diákkórus fellé-pésével kezdôdik, finn dalokat adnakelô. Utánuk egy zöld overallos lánykapaszkodik fel egy sörösreke-szekbôl készült alkalmi dobogóra ésbeszédet mond a diákélet szépségei-

rôl. Beszéde hosszú, a tömeg már iz-gatott. A lány hamarosan bejelenti ahíres Vappu-rituálék egyikét. Az idénkiválasztott páros, fehér sildes sap-kát viselô fiú és lány kapaszkodnakfel a szökôkút közepén álló szoborra.Az embernagyságú, kezében kisha-lakat szorongató kisfiút átölelik két-oldalról, és fejébe nyomnak egy ha-talmas, fehér diáksapkát. Erre a jelremindenki egy emberként húzza fejé-

be matrózsapkáját. Ezzel hivatalosanis megkezdôdik a Vappu.

Hátra van még a legnépszerûbbesemény, a tanárfürdetés. Minden év-ben más-más közkedvelt professzortválasztanak ki a tanulók erre a nemescélra. Az idei kedvenc rudakból ké-szült trónjáról integet, miközbennyolc diák hozza ôt a vállán. Körbe-viszik a tömegben, amely tapsol és él-jenez. Eközben a szónok bemutatja atanárt, kicsoda és hol tanít. A diákokhirtelen megállnak, és egy láthatatlanjelre egyszerûen beleborítják az okta-tót a vízbe. A professzor nagyot csob-ban, majd cserébe nevetve fröcskölnikezdi diákjait. Hamarosan kisegítik ôta vízbôl, törölközôbe bugyolálják és abemondó már várja kérdéseivel.

Ezzel a diák-Vappu hagyományosrésze véget ér, a többi a felhôtlenszórakozásé. A szigorú alkoholtör-vényrôl – amely szerint az utcán ti-los szeszes italt fogyasztani – mamintha mindenki megfeledkezettvolna: szinte nem látni olyan fiatalt,aki ne sörösdobozt szorongatna a ke-zében. Nincsen Vappu „sima” nél-kül, ez a tradicionális, csakis erre azalkalomra készült sörféle újabb okaz ivásra.

A hangulat kora este válik igazánemelkedetté. A városközpont meg-telik szórakozni vágyó fiatalokkal.Sajnos, mintha több lenne belôlük,mint férôhelybôl, hosszú sorok kí-gyóznak a helyi diszkók és sörözôkelôtt. A helyzet csak romlik, ahogysötétedés után hûlni kezd a levegô.Ilyenkor az overall sem melegít mársokáig. A sorban állók közül többenmár jócskán felöntöttek a garatra,mégis aránylag nyugodtan állnak asorban, csak egy-két hangoskodókötözködik a biztonsági ôrrel. Ma-gyar szemmel nézve ez megdöbben-tô, hogy képes több mint száz embermegadóan órákat állni a hidegben,ahelyett, hogy megpróbálnák meg-gyorsítani a bejutást. Számunkra azegyik sörözôben akad hely, poharun-kat a kezünkbe szorongatva állunka tömeg sodrásában, és jó hangosanpróbálunk beszélgetni. Az egyetlenéjszakai, hajnali kettes busz maga afelszabadulás. Sosem látott tömegnyomorog, szerencsésként ülôhelyettalálok. Ismeretlen finn lány, fárad-tan az ivástól és az éjszakától, be-szélgetni próbál velem. Nehezen sze-di össze az angol szavakat, de vala-hogy csak megértjük egymást.„Happy Vappu!” mondja még moso-lyogva leszállás elôtt.

Gálfi Lilla

Vappu – diákünnep Finnországban

A diákok már az elôzô nap délutánján ünnepeltek

AS

ZE

RZ

ÔF

EL

VÉ

TE

LE

4. SZÁM, 2004. MÁJUS 5

– A beruházás célja a magas szín-vonalú informatikai infrastruktúralétesítése, valamint az oktatás támo-gatása volt. Célkitûzés volt, hogy azoktatók multimédiás elôadásokat,szemináriumokat tudjanak szervezni.

Jelenleg a Fôvám téri épület mindenoktatási célú termében, valamint aMénesi úti épület nagyelôadóiban ta-lálható projektor és számítógép. A fô-épület felszerelésének finanszírozásaa Gazdálkodástudományi, a Társada-

lomtudományi, és a Közgazdaság-tudományi kar szakképzési alapjábóltörtént. A következô beruházás kere-tében a Sóház termeibe és a Villányiúti épület négy nagyelôadójába ke-rülnek ilyen berendezések. Ennek afejlesztésnek a forrása pályázati tá-mogatás. A gépek beszerzése folya-matban van, elôreláthatólag a teljeskiépítés a nyáron készül el. Addig isaz egyetemnek vannak mobil projek-

torai, amelyek a Könyves Kálmánkörúti épületben, a Veres Pálné utcaiépületben, valamint a Sóházban talál-hatók. Ezeket a gépeket notebookkalvagy számítógéppel összekapcsolvaugyanúgy lehet használni, mint a be-épített berendezéseket.

– Kik használhatják ezeket a gépeket?– A gépekre csak felhasználói

azonosító és jelszó megadásával le-het belépni. Ilyen azonosítót (ha

nincs) az ISZK Ügyfélszolgálatán le-het igényelni (Sóház, fszt. 15.). Ez-zel az azonosítóval automatikusana következô szolgáltatásokat kapja a„user”: központi háttértár, központifelhasználó adminisztráció (CUS-MAN). A központi háttértár-szolgál-tatás lehetôvé teszi, hogy a felhasz-nálók bármelyik egyetemi géprôlhozzá tudjanak férni a saját tárhe-lyükhöz. Ez jelenleg 50 Mbyte fel-használónként. A Windows felhasz-nálók profilja szintén a központi tár-helyen található, így érhetô el, hogyminden felhasználó a saját környeze-tével találkozik az összes egyetemigépen, amikor bejelentkezik a sajátazonosítójával (ikonok, startmenü).

– Mit kell tenniük az oktatóknak,hogy projektort használhassanak azelôadásaikhoz?

– Miután elkészítette az elôadástés elmentette, le kell mennie az okta-tástechnikára, ahol egy aláírás elle-nében megkapja a gépszekrény kul-csát, valamint a projektor vezérlôjét.Ettôl kezdve négy lehetôsége van:1. A központi háttértár-szolgáltatás

igénybevételével elmenti a sajátkönyvtárában az elôadás anyagát.Miután bejelentkezett a számítógéprea saját azonosítójával és jelszavával,a szokásos meghajtókon kívül láthatóegy S: meghajtó és egy T: meghajtóis. Az S: a saját, a T: pedig egy ideig-lenes tárhelyre mutat. (Ez egy min-denki által használható közös tárhely,ideiglenes anyagok tárolására. VI-GYÁZAT, az itt tárolt anyagokatmeghatározott idô után törlik! Azo-kat a nagyobb méretû állományokatcélszerû ide rakni, amelyek nem fér-nek bele a saját, 50 MB tárhelyre, vi-szont ideiglenesen el kell valahováhelyezni, hogy máshonnan késôbbhozzáférhetô legyen, például CD-reírás esetén.) A központi háttértár elér-hetô bárhonnan ftp-vel (nem csak azegyetemi gépekrôl) a storage.bkae.hucímen. A központi ideiglenes tárhelyftp-vel való bejelentkezéskor is elér-hetô a legfelsô (gyökér) könyvtárbanbkaetmp név alatt. Innen egyszerûencsak meg kell nyitni a kívánt fájlt aprojektoron.

2. A projektoros gépekrôl is lehetinternetezni, ezért az interneten el-helyezett fájlokat is meg lehetnyitni (honlap, e-mail).

3. A gépeken van CD- és DVD-olva-só-meghajtó, tehát az elôre CD-reírt anyagokat is lehet használni.

4. A gépekhez (minden egyetemigéphez!) csatlakoztatható egypen-drive nevû eszköz is, aminszintén lehet tárolni az elôadásanyagát. Ez a kulcstartó nagyságúeszköz 256 Mbyte–1 Gbyte mére-tû anyagok tárolására képes. A szo-kásos beszerzési eljárás útján lehetigényelni Szegedi Jánosnál, azISZK igazgatóhelyettesénél. Az Oktatástechnika oktatást ter-

vez a projektorok használatáról. Aki-nek ezzel kapcsolatban bármilyenkérdése van, írjon az alábbi e-mailcímre: judit.kontar@bkae.huHY-PERLINK. (További információt aprojektorok használatáról az ISZKhonlapján találhatnak: www.bkae.hu/iszk – Hasznos linkek.)

Pap Beáta

Az egyetem fôépületének minden szemináriumi termébe és elôadótermébeelhelyeztek egy projektort és a mûködéséhez szükséges számítógépet. Az In-formatikai Szolgáltató Központ (ISZK) igazgatójával, Mogyorósi Jánossalbeszélgettem a központ munkájáról és a projektorok kiépítésérôl.

Projektorhasználat az egyetemen

4. SZÁM, 2004. MÁJUS6

Nos, aki április 18-án, vasárnapa Kinizsi felé vette az irányt, az láttaa csodát: a nem túl méretes létesít-mény megtelt! Ki hitte volna 2003ôszén, hogy a Közgáz kosárcsapatá-nak fiai képesek ennyi embert meg-mozgatni?

Természetesen a Honvéd ellen kü-lönleges létszám, különleges lát-ványelemek dukálnak. Nos, a lét-számmal nem is volt semmi gond,hiszen több mint 80 közgázos és 20-30 vendégszurkoló – soha nem jöttennyi vendég a Kinizsibe – elôttdobták fel a labdát. Sajna, hiába ké-szültünk tüzekkel, nem érkezett mega szlovák piró (talán nem is baj, mertjelentôs bírságot róhattak volna aklubra…).

A mérkôzés álomszerûen indult:a triplák bementek, a lepattanókatmegszereztük, sôt közgázos zsákolástis láthatott az igen kedélyes ésharsány hazai kemény mag. A máso-dik negyed közepéig hol elhúztunk,

hol kiegyenlített a vendégcsapat,azonban ekkor érthetetlen rövidzárlatkövetkezett be. Mintha bedeszkáztákvolna a Honvéd kosarát, semmi nem

csorgott be, míg odaát megindult azôszi meccsen már megismert három-pontos özön. Pillanatok alatt 18 pont-ra, majd harmincra (!) nôtt a különb-ség. A folytatásban próbáltunk farag-ni a hátrányból, de a fiaink elég rossznapot fogtak ki, és bár tényleg dere-kasan küzdöttek, csupán 7 pontot si-került behozniuk. Azt azért tegyükhozzá, hogy a Honvéd valamennyimeccsét megnyerte, és 23 pontos (59-82 oda) Közgáz elleni sikere a legki-sebb különbségû gyôzelmük volt. (Amásodik legkisebb különbség szinténellenünk alakult ki, amikor ôsszel 27ponttal múltak felül minket.)

Gyôzni kellett tehát a harmadik he-lyen álló, velünk nagyjából azonoserejû MAFC-Martos ellen – ráadásulidegenben – ahhoz, hogy megôrizzükaz esélyünket a felsôbb osztályba ju-

tásra. A szurkolók természetesen a vi-lág eme szegletén (Kelenföld is elégmessze van!) sem hagyták magukra apiros-fehéreket, így húsz vendégszurkoló (és tizenöt hazai családtag,barátnô) figyelhette, amint egy fél-idôn keresztül egy-két pontos elôny-ben, illetve hátrányban van a csapa-tunk. A második félidô a Honvédmeccshez hasonlóan a vendégcsapatabszolút fölényét hozta. (Ugyebár ittmost mi voltunk idegenben.) VladárCsaba együttese védekezésben na-gyon feljavult, és a katasztrofális do-bóteljesítményt is elfeledhettük. A vé-gére még belefért egy kis lazítás,azonban a 12 pontos különbség (81-93 ide!) hízelgô a Martos számára.

És hogyan lesz a folytatás? Nos,azt még egyelôre nem tudjuk. A csa-pat második lett 28 gyôzelemmel éskét vereséggel a veretlen Honvéd

mögött, így bekerült a rájátszásba,ahol oda-vissza vágók után, kiesésesrendszerben harcolnak az NBI/B-bejutásért. Az ellenfelek még ismeret-lenek, de valószínû, hogy a Honvéd,Csepel, MAFC-Kosársuli (mennyiMAFC van…), Eldorádó, VSTR-Hungária, Szeged, DEAC, Doma-szék csapatokat kell legyûrnünk(ezek közül kettô jut fel).

Olvassátok a Tarkaréti Kollégiumhonlapját, ahol a fórumokban min-dent megtaláltok a szurkolókról ésa csapatról! Gyertek minél többen asoron következô, rendkívül fontosmeccsekre! Külön öröm, hogy im-máron nem csak a tarkarétiek érzikmagukénak az egyetemi csapatot…

Mivel ebben a tanévben utoljárajelenik meg a Közgazdász, ezt üzen-jük a következô tanévre: történjékbármi, mindig és mindenhol, CSAKA KÖZGÁZ ÉS SEMMI MÁS!

Sztancsik Richárd

Az NBI/B kapujában

NE

HÉ

Z-P

OS

ON

YK

AT

AF

EL

VÉ

TE

LE

I

4. SZÁM, 2004. MÁJUS 7

A verseny védnöke:

Dr. Mészáros Tamás, a Budapesti Köz-gazdaságtudományi és Államigazgatá-si Egyetem rektoraA verseny vezetôbírója:

Droppa Erika

A verseny célja:

A hagyományok folytatása, a ver-seny népszerûségének és országos hír-nevének növelése.

A verseny idôpontja, helye: 2004.május 22–23., szombat–vasárnap, Ta-báni Spartacus Teniszpálya, BudapestI., Attila út 2.

Rendezôk: A BKÁE és az EKA ál-tal felkért szervezôbizottság

Versenyszámok:

férfi páros 40 év felett, szombat 9.00férfi egyes 40 év alatt, szombat 9.00férfi egyes 40 év felett, vasárnap 9.00nôi egyes vasárnap 9.00férfi páros 40 év alatt, vasárnap 9.00vegyes páros vasárnap 9.00

A verseny lebonyolítási rendje:

Páros versenyek: A nevezettek szá-mától függôen csoportokat alakítunkki. Minden csoportot 4 páros alkot. Acsoportok kialakításánál – eddigi ered-mények, illetve játéktudás alapján –csoportonként egy párost kiemelünk, atöbbieket az aláírást követôen a hely-színen sorsoljuk. A csoport tagjai kör-mérkôzéses rendszerben játszanakegymással. A csoport elsô két helye-zettje a „felsô ágon”, a harmadik és ne-gyedik helyezettje pedig az „alsóágon” folytatja tovább a játékot egye-nes kieséses rendszerben. Mindkétágon a csoportmérkôzések 6 (6-6 ese-tén rövidített játék), a további mérkô-zések szintén 6 játékig tartanak.

Egyéni versenyek: A páros verseny-számnál leírt módon a nevezôk számá-tól függôen.

A verseny gördülékeny lebonyolítá-sa érdekében egy játékos csak két ver-senyszámban indulhat.

Minimum 8 fô, illetve 8 páros szük-séges a versenyszámok elindításához.

Résztvevôk: A versenyen egyéniversenyszámokban végzett közgazdá-szok és közgazdász egyetemi hallga-tók vehetnek részt, a páros versenyszá-mokban indulók esetében a pár egyik

tagja kell hogy közgazdász, illetveközgazdászhallgató legyen. Akik ko-rábban versenyzôként I. és II. osztályúminôsített sportolók voltak, 40 év fe-letti páros versenyszámban csakisamatôr partner oldalán állhatnak rajt-hoz, illetve a 40 év alatti korosztálymezônyében.

Nevezési határidô: 2004. május 15.

Nevezés: telefonon, faxon vagy e-mailben. BKÁE Testnevelési és Sport-központ, Hegedûs Attila, 1093 Buda-pest, Fôvám tér 8.

Tel.: 217-02-33/7221 vagy 06-30-919-6886, fax: 217-02-33/7017;

E-mail: attila.hegedus@bkae.huNevezési díj: 3000 Ft, amely min-

den versenyszámban jogosít indulásra(fizetés a helyszínen), 2000 Ft diákok-nak (fizetés a helyszínen).

Díjazás:

A versenyszámok helyezettjei ser-leget és érmet kapnak, valamint aszponzorok által felajánlott tárgyi ju-talomban részesülnek. A verseny vala-mennyi résztvevôje ajándékcsomagotés emléktrikót kap. A 40 év feletti fér-fi egyéni kategória gyôztese elnyeri to-vábbá az Orosz Ferenc-vándordíjat,melynek éremváltozatát örökre meg-tarthatja. Az idei évtôl a nôi egyes ver-senyszám Sulyok-Pap Márta-emlék-verseny lesz.

Program

Május 22., szombat

9.00–9.30 Férfi páros 40 év felett ésférfi egyes 40 év alatt nevezési listaaláírása9.30–9.40 Megnyitó ünnepség9.40–13.00 Csoportmérkôzések13.00–14.00 Büféebéd14.30–18.30 Mérkôzések, elôdöntôk,döntôk19.00 Ünnepélyes eredményhirdetés

Május 23., vasárnap

9.00–9.30 Nôi egyes, férfi páros 40 évalatt, férfi egyes 40 év felett, vegyespáros nevezési lista aláírása9.30–13.00 Mérkôzések13.00–17.00 Elôdöntôk, döntôk17.00 Ünnepélyes eredményhirdetés

Nem akarok kliséken csámcsogni,de Szeged egy jó hely! Persze igaz,hogy periferikus és hogy átható hul-laszag lengi be a várost júliustólszeptemberig, mikor is a diákságot aturisták nem túl nagy hada váltja fel,de az is igaz, hogy Szeged alkalmaz-kodik. Most épp a világhoz. Egy ré-gi-új filmezési technikának ad teret,idôt, energiát.

A szeptember 9–12-ig tartó Super8 Fesztivál értéket ment, alkot, meg-idéz. A múltba röpít vissza, míg a jö-vôt tálcán nyújtja.

A Super 8 egy egyszerû mozgó-kép-rögzítési technika. Bár itt azegyszerû talán nem állja meg a he-lyét, mivel, mint technológia egysze-rûbb a mai digitális videokamerák-nál, de a módszer, az alkalmazássokkal nagyobb szakértelmet és oda-figyelést igényel. Ám kárpótol mind-ezért a természetközelibb színél-mény, a képgazdagság. A Super 8-cal3 perces rövidfilmeket lehet leforgat-ni a hollywoodi kamerák kicsiny má-sával, majd a szalagot elôhíva spe-ciális vetítôgép segítségével nézhetômeg a nagy mû.

A fesztivál ugyan a Super 8-raépül, de ennél jóval több volt, amibôlelindult és amivé lett.

Az ötlet olyan partikon születettmeg, ahol Super 8-as filmek vetítésealatt, mellett 2 DJ keverte a new jaz-zes zenéket. Ebbôl a komplex har-móniából alakult ki a film-színház-muzsika fesztivál. Amivel tehát nemcsak a Super 8 reneszánszát akarjákbemutatni, de teljes vizuális, akuszti-kus és szellemi élményt nyújtanak aszervezôk.

Ezzel egyrészt azokat szeretnékbevonni az eseményekbe, akik nemsaját filmjükkel kívánnak részt vennia fesztiválon, hanem pusztán a kíván-csiság ûzi ôket a Régi Zsinagógábavagy a Belvárosi Moziba, másrésztennek a kultúrának az összetettségét,illetve a kortárs stúdiók tevékenysé-gét szeretnék a közönség elé tárni.

Így hát a zenéléssel egybekötöttfilmvetítéstôl a filmvetítéssel össze-fûzött sötétben való kollektív ücsör-gésig mindenféle kulturális csemegemegtalálható a programok között.Akár a szegedi Új híd felavatását ismegnézhetik azok, akiket az archív

felvételek bája vonz, hiszen 1941 ótakészülnek ezzel a technikával fil-mek, amiket jórészt a padlások jóté-kony portakarója ôrzött meg nekünk,másoknak és mindenkinek.

A lényeg azért mégis csak a filme-ken és azok versenyén van. Így akitud fél szemmel kamerába nézni ésbeszerzi a nyersanyagot, az jó esély-lyel leforgathatja saját filmjét, ami-vel aztán indulhat a nemzetközi mû-vészekkel tarkított mezônyben.

Ennek feltétele egy jó forgató-könyv vagy saját archív gyûjtemény,egy mûködô kézi kamera és egy do-boz Super 8-as filmszalag. Ez utóbbibeszerzése nehézkes lehet. Itthonsajnos csak Pesten árusítják, ám aszervezôk 5000 Ft kvázi nevezési díjfejében biztosítják a szalagot. (Per-sze aki ezt elintézi magának, annakegy fillérjébe sem kerül a nevezés.)

Ebben az árban benne van a Super 8-as szalag, a svájci elôhívás és a pos-taköltség díja. A nevezési határidôjúlius 16. Addigra ildomos lenne le-forgatni a filmet, mert az elôhíváskörülbelül egy hónapot vesz igény-be, és a rendezônek már nyakán isvan szeptember. További fontos in-formációkat Szokol Szilárdtól lehetmegtudni (30/259-0047), a progra-mokkal kapcsolatban pedig RózsaPétert hívhatjátok (20/343-1296).

A rendezô lehet akár a Filmmûvé-szeti Egyetem vagy az Iparmûvésze-ti Fôiskola hallgatója, aki vizsga-filmjével itt bemutatkozhat.

Tekintse ezért mindenki ezt afesztivált annak ami, hatalmas lehe-tôségnek, kellemes szórakozásnak,kortárs filmszemlének és fergetegesbulinak.

Böröcz Bori

A Budapesti

Közgazdaságtudományi és

Államigazgatási Egyetem

közéleti és kulturális hírlapja

Megjelenik szorgalmiidôszakban havonta.

A szerkesztôbizottság elnöke:Gálik MihályFôszerkesztô:Faragó József

Felelôs szerkesztô:D. Szekeres Ágnes

E számunk munkatársai:Böröcz Bori, Gálfi Lilla,

Kovács Tamás, Magyar Aletta,Pap Beáta, Pauló Róbert,

Peidl Balázs, Petô SzabolcsIfj. Szalai Ferenc, Sztancsik Richárd,

Végh László FlóriánFotó: Nehéz-Posony KataTipográfia: Lorentz Attila

Szerkesztôség és kiadó:1093 Budapest, Fôvám tér 8.

Tel.: 218-0356E-mail: kozgazdasz-ujsag@bkae.hu

Kiadja a BKÁE rektoraSzerkesztôségi fogadóóra:

kedd–csütörtök 12.00–14.00 óra,144-es szoba

Tördelés, nyomdai elôkészítés:Perjési Grafikai StúdióNyomdai kivitelezés:Petró-Land Nyomda

ISSN: 0230-7529

Hirdetés méret egyszeri megjelenés 3–8 megjelenés

1/1 oldal 265 x 361mm 110 000 Ft 88 000 Ft1/2 oldal 265 x 178 mm 72 000 Ft 58 000 Ft3/10 oldal 157 x 178 mm 50 000 Ft 40 000 Ft2/10 oldal 103 x 178 mm 39 000 Ft 31 000 Ft

A hátsó oldalon elhelyezett hirdetésre 20%, a 4 színû hirdetésre 50% felárat kérünk. Áraink az áfát nem tartalmazzák!Megjelenés 2004-ben: szeptember 20., október 10., november 10., december 10.

Hirdetésfelvétel: 216-2782

Hirdessen a KÖZGAZDÁSZban!

Super 8 Fesztivál Szegeden

Országos másodika floorball csapat

Idén került 3. alkalommal meg-rendezésre Veszprémben a MagyarEgyetemi-fôiskolai Országos Floor-ball Bajnokság. A résztvevô csapa-tok közt nem volt nagy változás, amezôny viszont sokat erôsödött, kö-szönhetôen az új feljövôknek (Ko-dolányi, Miskolc). A tavalyi döntô-sök – Eger, Közgáz – különbözôcsoportba kerültek. A babérjainkonazért nem ülhettünk, erôs csoportbakerültünk, amit az eredmények is je-leztek. Csoportunkban a nap végén

jobb pontkülönbségnek köszönhe-tôen a Közgáz csapata jutott továbbcsoportelsôként.

Másnap az elôdöntôben nagy haj-rával 5:2-re vertük a Kodolányit. Adöntôben keményen küzdött mind-két csapat, ám a szerencse az ellenféloldalán volt, így végül az egriekgyôztek 3:1-re. A torna sikerességétmutatja, hogy a fellelkesült miskolciválogatott ôszre egy nemzetköziegyetemi-fôiskolai kupa megrende-zését tervezi.

XVI. KözgazdászTeniszbajnokság 2004

MEFOBeredmények

Alpesi Síbajnokság

Nôi mûlesiklásIII. Harmat RózsaNôi óriásmûlesiklásIV. Harmat RózsaNôi csapat óriásmûlesiklásBKÁE II. hely (Harmat Rózsa, CzifraCecília, Tóth Patrícia)Férfi csapat óriásmûlesiklásBKÁE III. hely (Németh Iván, Ko-lozsi Ádám, Balogh Gergely)Sakk

Egyéni eredmények: II–III. NagyBence, V. Szamosközi GáborCsapatverseny: BKÁE III. hely (Bá-lint Vilmos, Hudecz Viktor, BudaiDávid, Guld Attila)BKÁE IV. hely (Antal Gergely, PintérGábor, Szamosközi Gábor)Úszás

50 m nôi gyors:III. Kárpáti Bernadett50 m férfi hát:II. Nagy Balázs, III. Papp Gergely50 m nôi hát:III. Liszkai Klára50 m férfi pillangó:III. Papp GergelyCsapat: Férfi 4¥50 m vegyes váltó II.hely (Papp G., Kádár B., Zakar J.,Szôcs G.) Nôi 4¥50 m vegyes váltóIII. hely (Liszkai K., Kemecsei D.,Páles J., Kárpáti B.)Férfi 10x50 m gyorsváltó II. hely(Szekeres, Jekkel, Bárány, Liszkai,Kárpáti, Papp, Zakar, Kertész, Szôcs,Kádár)Az összesített pontverseny végred-ménye alapján egyetemünk a III. he-lyen végzett.

4. SZÁM, 2004. MÁJUS8