kopia Łódź 2012 analiza i ocena ryzyka procesowego · kryteria akceptacji ryzyka – miary i...
TRANSCRIPT
![Page 1: Kopia Łódź 2012 Analiza i ocena ryzyka procesowego · Kryteria akceptacji ryzyka – Miary i wskaźniki ryzyka Ryzyko grupowe prawdopodobieństwo wystąpienia niepożądanych skutków](https://reader030.vdocuments.net/reader030/viewer/2022020305/5c77ba0f09d3f2a94e8c1ead/html5/thumbnails/1.jpg)
1
Analiza i ocena ryzyka procesowego
Ryszard SaukUDT Oddział w Szczecinie
![Page 2: Kopia Łódź 2012 Analiza i ocena ryzyka procesowego · Kryteria akceptacji ryzyka – Miary i wskaźniki ryzyka Ryzyko grupowe prawdopodobieństwo wystąpienia niepożądanych skutków](https://reader030.vdocuments.net/reader030/viewer/2022020305/5c77ba0f09d3f2a94e8c1ead/html5/thumbnails/2.jpg)
2
Plan Prezentacji
� Wstęp
� Geneza potrzeby analizy i oceny ryzyka procesowego
� Podstawowe definicje
� Etapy oceny ryzyka
� Kryteria akceptacji ryzyka – zasada ALARP
� Kryteria akceptacji ryzyka – Miary i wskaźniki ryzyka
� Ryzyko indywidualne – ryzyko scenariusza
� Metody analizy i oceny ryzyka procesowego
� Cykl życia obiektu, a metody analizy i oceny ryzyka procesowego
![Page 3: Kopia Łódź 2012 Analiza i ocena ryzyka procesowego · Kryteria akceptacji ryzyka – Miary i wskaźniki ryzyka Ryzyko grupowe prawdopodobieństwo wystąpienia niepożądanych skutków](https://reader030.vdocuments.net/reader030/viewer/2022020305/5c77ba0f09d3f2a94e8c1ead/html5/thumbnails/3.jpg)
3
Wstęp
Postęp techniczny poza korzyściami pociągną za
sobą pojawienie się nowych zagrożeń na niespotykaną
wcześniej skalę
XVI w. Piece do wytapiania ołowiu z rudy,
(King’s safety in process industries, 1998)
![Page 4: Kopia Łódź 2012 Analiza i ocena ryzyka procesowego · Kryteria akceptacji ryzyka – Miary i wskaźniki ryzyka Ryzyko grupowe prawdopodobieństwo wystąpienia niepożądanych skutków](https://reader030.vdocuments.net/reader030/viewer/2022020305/5c77ba0f09d3f2a94e8c1ead/html5/thumbnails/4.jpg)
4
Wstęp
IXX/XX w. (wiek pary)
Rewolucja przemysłowa spowodowała, iż na poważne zagrożenia narażona została duża liczba pracowników. Pracownicy narażeni są na zagrożenia wywołane przez pojedyncze maszyny np.
� Kotły,
� Dźwigi,
� Maszyny wirujące
![Page 5: Kopia Łódź 2012 Analiza i ocena ryzyka procesowego · Kryteria akceptacji ryzyka – Miary i wskaźniki ryzyka Ryzyko grupowe prawdopodobieństwo wystąpienia niepożądanych skutków](https://reader030.vdocuments.net/reader030/viewer/2022020305/5c77ba0f09d3f2a94e8c1ead/html5/thumbnails/5.jpg)
5
Wstęp
„Wiek pary”
Nowe możliwości, nowe zagrożenia
![Page 6: Kopia Łódź 2012 Analiza i ocena ryzyka procesowego · Kryteria akceptacji ryzyka – Miary i wskaźniki ryzyka Ryzyko grupowe prawdopodobieństwo wystąpienia niepożądanych skutków](https://reader030.vdocuments.net/reader030/viewer/2022020305/5c77ba0f09d3f2a94e8c1ead/html5/thumbnails/6.jpg)
6
Wstęp
Odpowiedzią państw i społeczeństw na nowe zagrożenia było pojawienie
się odpowiednich:
� Przepisów i specyfikacji technicznych
� instytucji
których zadaniem było zapewnienie odpowiedniego poziomu bezpieczeń-stwa urządzeń
![Page 7: Kopia Łódź 2012 Analiza i ocena ryzyka procesowego · Kryteria akceptacji ryzyka – Miary i wskaźniki ryzyka Ryzyko grupowe prawdopodobieństwo wystąpienia niepożądanych skutków](https://reader030.vdocuments.net/reader030/viewer/2022020305/5c77ba0f09d3f2a94e8c1ead/html5/thumbnails/7.jpg)
7
Wstęp
100 Lat Dozoru Technicznego
![Page 8: Kopia Łódź 2012 Analiza i ocena ryzyka procesowego · Kryteria akceptacji ryzyka – Miary i wskaźniki ryzyka Ryzyko grupowe prawdopodobieństwo wystąpienia niepożądanych skutków](https://reader030.vdocuments.net/reader030/viewer/2022020305/5c77ba0f09d3f2a94e8c1ead/html5/thumbnails/8.jpg)
8
Wstęp
![Page 9: Kopia Łódź 2012 Analiza i ocena ryzyka procesowego · Kryteria akceptacji ryzyka – Miary i wskaźniki ryzyka Ryzyko grupowe prawdopodobieństwo wystąpienia niepożądanych skutków](https://reader030.vdocuments.net/reader030/viewer/2022020305/5c77ba0f09d3f2a94e8c1ead/html5/thumbnails/9.jpg)
9
Wstęp
![Page 10: Kopia Łódź 2012 Analiza i ocena ryzyka procesowego · Kryteria akceptacji ryzyka – Miary i wskaźniki ryzyka Ryzyko grupowe prawdopodobieństwo wystąpienia niepożądanych skutków](https://reader030.vdocuments.net/reader030/viewer/2022020305/5c77ba0f09d3f2a94e8c1ead/html5/thumbnails/10.jpg)
10
Wstęp
XX/XXI w. Koncentracja przemysłu, łączenie pojedynczych maszyn / aparatów w instalacje procesowe
![Page 11: Kopia Łódź 2012 Analiza i ocena ryzyka procesowego · Kryteria akceptacji ryzyka – Miary i wskaźniki ryzyka Ryzyko grupowe prawdopodobieństwo wystąpienia niepożądanych skutków](https://reader030.vdocuments.net/reader030/viewer/2022020305/5c77ba0f09d3f2a94e8c1ead/html5/thumbnails/11.jpg)
11
Wstęp
XX/XXI w. Skutki realizacji zagrożeń przekraczają granice przedsiębiorstw i państw
Eksplozja saletry amonowej w Oppau 1921r. Niemcy
![Page 12: Kopia Łódź 2012 Analiza i ocena ryzyka procesowego · Kryteria akceptacji ryzyka – Miary i wskaźniki ryzyka Ryzyko grupowe prawdopodobieństwo wystąpienia niepożądanych skutków](https://reader030.vdocuments.net/reader030/viewer/2022020305/5c77ba0f09d3f2a94e8c1ead/html5/thumbnails/12.jpg)
12
Wstęp
Buncefield 11 XII 2006
![Page 13: Kopia Łódź 2012 Analiza i ocena ryzyka procesowego · Kryteria akceptacji ryzyka – Miary i wskaźniki ryzyka Ryzyko grupowe prawdopodobieństwo wystąpienia niepożądanych skutków](https://reader030.vdocuments.net/reader030/viewer/2022020305/5c77ba0f09d3f2a94e8c1ead/html5/thumbnails/13.jpg)
13
Geneza potrzeby analizy i oceny ryzyka procesowego
Łączenie pojedynczo bezpiecznych urządzeń w instalacje powoduje
wzajemne interakcje będące źródłem nowych niepożądanych scenariuszy
awaryjnych
![Page 14: Kopia Łódź 2012 Analiza i ocena ryzyka procesowego · Kryteria akceptacji ryzyka – Miary i wskaźniki ryzyka Ryzyko grupowe prawdopodobieństwo wystąpienia niepożądanych skutków](https://reader030.vdocuments.net/reader030/viewer/2022020305/5c77ba0f09d3f2a94e8c1ead/html5/thumbnails/14.jpg)
14
Geneza potrzeby analizy i oceny ryzyka procesowego
Spełnienie wymagań przepisów czy specyfikacji technicznych przez
pojedyncze urządzenie nie zapewnia bezpieczeństwa instalacji procesowej
jako całości
![Page 15: Kopia Łódź 2012 Analiza i ocena ryzyka procesowego · Kryteria akceptacji ryzyka – Miary i wskaźniki ryzyka Ryzyko grupowe prawdopodobieństwo wystąpienia niepożądanych skutków](https://reader030.vdocuments.net/reader030/viewer/2022020305/5c77ba0f09d3f2a94e8c1ead/html5/thumbnails/15.jpg)
15
Geneza potrzeby analizy i oceny ryzyka procesowego
kocioł wodny niskotemperaturowy
m=3600*N/r [kg/h]
![Page 16: Kopia Łódź 2012 Analiza i ocena ryzyka procesowego · Kryteria akceptacji ryzyka – Miary i wskaźniki ryzyka Ryzyko grupowe prawdopodobieństwo wystąpienia niepożądanych skutków](https://reader030.vdocuments.net/reader030/viewer/2022020305/5c77ba0f09d3f2a94e8c1ead/html5/thumbnails/16.jpg)
16
Geneza potrzeby analizy i oceny ryzyka procesowego
Wymiennik ciepłaPrzestrzeń grzana (rurki): gaz p=100 bar
Przestrzeń grzejna (płaszcz): woda z układu c.o. p=3 bar
![Page 17: Kopia Łódź 2012 Analiza i ocena ryzyka procesowego · Kryteria akceptacji ryzyka – Miary i wskaźniki ryzyka Ryzyko grupowe prawdopodobieństwo wystąpienia niepożądanych skutków](https://reader030.vdocuments.net/reader030/viewer/2022020305/5c77ba0f09d3f2a94e8c1ead/html5/thumbnails/17.jpg)
17
Geneza potrzeby analizy i oceny ryzyka procesowego
![Page 18: Kopia Łódź 2012 Analiza i ocena ryzyka procesowego · Kryteria akceptacji ryzyka – Miary i wskaźniki ryzyka Ryzyko grupowe prawdopodobieństwo wystąpienia niepożądanych skutków](https://reader030.vdocuments.net/reader030/viewer/2022020305/5c77ba0f09d3f2a94e8c1ead/html5/thumbnails/18.jpg)
18
Podstawowe definicje (wg PN-IEC 60300-3-9:1999)
Ryzyko (risk) – kombinacja częstości lub prawdopodobieństwa wystąpienia określonego zdarzenia niebezpiecznego i konsekwencji związanych z tym zdarzeniem
Kategorie ryzyka\
Ryzyko
Naturalne Technologiczne
Procesowe Zawodowe
![Page 19: Kopia Łódź 2012 Analiza i ocena ryzyka procesowego · Kryteria akceptacji ryzyka – Miary i wskaźniki ryzyka Ryzyko grupowe prawdopodobieństwo wystąpienia niepożądanych skutków](https://reader030.vdocuments.net/reader030/viewer/2022020305/5c77ba0f09d3f2a94e8c1ead/html5/thumbnails/19.jpg)
19
Podstawowe definicje (wg PN-IEC 60300-3-9:1999)
Zagrożenie (hazard) – źródło potencjalnej szkody lub okoliczności potencjalnie szkodliwej
Szkoda (harm) – uraz fizyczny lub uszczerbek na zdrowiu, uszkodzenie mienia lub degradacja środowiska
Zdarzenie niebezpieczne (hazardous event) –zdarzenie, które może powodować szkodę
![Page 20: Kopia Łódź 2012 Analiza i ocena ryzyka procesowego · Kryteria akceptacji ryzyka – Miary i wskaźniki ryzyka Ryzyko grupowe prawdopodobieństwo wystąpienia niepożądanych skutków](https://reader030.vdocuments.net/reader030/viewer/2022020305/5c77ba0f09d3f2a94e8c1ead/html5/thumbnails/20.jpg)
20
Podstawowe definicje (wg PN-IEC 60300-3-9:1999)(*wg. PN-EN ISO 14121-1:2008)
Identyfikacja zagrożeń (hazard identification) - proces rozpoznawania, czy zagrożenie istnieje oraz definiowanie jego charakterystyk
Szacowanie ryzyka (risk estimation) – proces stosowany do stworzenia miary poziomu analizowanego ryzyka. Szacowanie ryzyka składa się z następujących kroków: analizy częstości, analizy konsekwencji i ich połączenia
Wyznaczenie ryzyka (risk evaluation) – proces, w którym na podstawie analizy ryzyka przeprowadza się oceny dopuszczalności i rozpatruje się jakie czynniki, jak aspekty socjoekonomiczne i środowiskowe
Ocena ryzyka (risk assessment) – pełny proces i wyznaczania dopuszczalności ryzyka
Ryzyko resztkowe* (residual risk) – ryzyko pozostałe po zastosowaniu zabezpieczeń
![Page 21: Kopia Łódź 2012 Analiza i ocena ryzyka procesowego · Kryteria akceptacji ryzyka – Miary i wskaźniki ryzyka Ryzyko grupowe prawdopodobieństwo wystąpienia niepożądanych skutków](https://reader030.vdocuments.net/reader030/viewer/2022020305/5c77ba0f09d3f2a94e8c1ead/html5/thumbnails/21.jpg)
21
Etapy oceny ryzyka
Etapy oceny ryzyka
(na podst. PN-EN ISO 14121-1:2008;PN-IEC 60300-3-9:1999)
Określenie granic
Identyfikacja zagrożeń(Hazard Identification)
Szacowanie ryzyka(Risk estimation)
Wyznaczenie ryzyka(Risk evaluation)
Decyzja o dopuszczalnościryzyka analiza opcji
Analiza ryzyka(Risk analysis)
Ocena ryzyja(Risk assesment)
![Page 22: Kopia Łódź 2012 Analiza i ocena ryzyka procesowego · Kryteria akceptacji ryzyka – Miary i wskaźniki ryzyka Ryzyko grupowe prawdopodobieństwo wystąpienia niepożądanych skutków](https://reader030.vdocuments.net/reader030/viewer/2022020305/5c77ba0f09d3f2a94e8c1ead/html5/thumbnails/22.jpg)
22
Etapy oceny ryzyka
Etapy oceny ryzyka na przykładzie arkusza
HAZOP
Identyfikacja zagrożeń
Szaco
wan
ie r
yzyk
a
Wyzn
aczan
ie r
yzyka
Analiza ryzyka
Ocena ryzyka
Analiza opcji
![Page 23: Kopia Łódź 2012 Analiza i ocena ryzyka procesowego · Kryteria akceptacji ryzyka – Miary i wskaźniki ryzyka Ryzyko grupowe prawdopodobieństwo wystąpienia niepożądanych skutków](https://reader030.vdocuments.net/reader030/viewer/2022020305/5c77ba0f09d3f2a94e8c1ead/html5/thumbnails/23.jpg)
23
Kryteria akceptacji ryzyka – zasada ALARP
Czy przed każdym zagrożeniem należy się zabezpieczać?
![Page 24: Kopia Łódź 2012 Analiza i ocena ryzyka procesowego · Kryteria akceptacji ryzyka – Miary i wskaźniki ryzyka Ryzyko grupowe prawdopodobieństwo wystąpienia niepożądanych skutków](https://reader030.vdocuments.net/reader030/viewer/2022020305/5c77ba0f09d3f2a94e8c1ead/html5/thumbnails/24.jpg)
24
Kryteria akceptacji ryzyka – zasada ALARP
![Page 25: Kopia Łódź 2012 Analiza i ocena ryzyka procesowego · Kryteria akceptacji ryzyka – Miary i wskaźniki ryzyka Ryzyko grupowe prawdopodobieństwo wystąpienia niepożądanych skutków](https://reader030.vdocuments.net/reader030/viewer/2022020305/5c77ba0f09d3f2a94e8c1ead/html5/thumbnails/25.jpg)
25
Kryteria akceptacji ryzyka – zasada ALARP
ALARP (As Low As Reasonably Practicable)– Tak nisko jak to jest racjonalnie uzasadnione – zasada wg której wysiłki mające na celu redukcję ryzyka powinny być kontynuowane, do punktu gdy przyrost wydatków związanych z redukcją ryzyka powoduje nieproporcjonalnie mały spadek ryzyka
![Page 26: Kopia Łódź 2012 Analiza i ocena ryzyka procesowego · Kryteria akceptacji ryzyka – Miary i wskaźniki ryzyka Ryzyko grupowe prawdopodobieństwo wystąpienia niepożądanych skutków](https://reader030.vdocuments.net/reader030/viewer/2022020305/5c77ba0f09d3f2a94e8c1ead/html5/thumbnails/26.jpg)
26
Kryteria akceptacji ryzyka – Miary i wskaźniki ryzyka
Ryzyko sce nariusza 3
R yz yko s c e n a r i u s z a 2
Ryzyko s
cenariu
sza 4
Ryzyko scenariusza 1
MIARY RYZYKA
• Ryzyko indywidualne
• Ryzyko grupowe
• Ryzyko obszarowe
Ryzyko indywidualne IRx,y
prawdopodobieństwo wystąpienia niepożądanych skutków w wyniku określonego zdarzenia wypadkowego, poniesionych przez indywidualnego człowieka znajdującego się w punkcie (x,y) strefy zagrożenia
∑=
=n
iiyxyx IRIR
1,,,
![Page 27: Kopia Łódź 2012 Analiza i ocena ryzyka procesowego · Kryteria akceptacji ryzyka – Miary i wskaźniki ryzyka Ryzyko grupowe prawdopodobieństwo wystąpienia niepożądanych skutków](https://reader030.vdocuments.net/reader030/viewer/2022020305/5c77ba0f09d3f2a94e8c1ead/html5/thumbnails/27.jpg)
27
Kryteria akceptacji ryzyka – Miary i wskaźniki ryzyka
Kontur ryzyka
Wartości indywidualnego ryzyka w różnych punktach naniesiona na mapie zagrożonego obszaru. Linie wokół instalacji posiadające tę samą wartość ryzyka indywidualnego nazywana jest izolinią ryzyka
Profil ryzyka
Wykres ryzyka indywidualnego w funkcji odległości od źródła ryzyka
Odległość od instalacji [m]R
yzyko ś
mie
rci [
1/ r
ok]
Przekroje ryzyka indywidualnego
![Page 28: Kopia Łódź 2012 Analiza i ocena ryzyka procesowego · Kryteria akceptacji ryzyka – Miary i wskaźniki ryzyka Ryzyko grupowe prawdopodobieństwo wystąpienia niepożądanych skutków](https://reader030.vdocuments.net/reader030/viewer/2022020305/5c77ba0f09d3f2a94e8c1ead/html5/thumbnails/28.jpg)
28
Kryteria akceptacji ryzyka – Miary i wskaźniki ryzyka
Ryzyko grupowe prawdopodobieństwo wystąpienia niepożądanych skutków na które narażona jest grupa osób wskutek wystąpienia określonego scenariusza danego zdarzenia awaryjnego. Przedstawiane jest zwykle za pomocą krzywej rozkładu ryzyka grupowego F-N (Frequency – Number ofFatalities) F –kumulatywna częstość występowania scenariuszy awaryjnych, N – liczba ofiar w każdym z tych scenariuszy
Liczba ofiar śmiertelnych, NCzęsto
ść N
lu
b w
ięcej
ofi
ar
śm
iert
eln
ych
[1
/ro
k]
![Page 29: Kopia Łódź 2012 Analiza i ocena ryzyka procesowego · Kryteria akceptacji ryzyka – Miary i wskaźniki ryzyka Ryzyko grupowe prawdopodobieństwo wystąpienia niepożądanych skutków](https://reader030.vdocuments.net/reader030/viewer/2022020305/5c77ba0f09d3f2a94e8c1ead/html5/thumbnails/29.jpg)
29
Kryteria akceptacji ryzyka – Miary i wskaźniki ryzyka
Ryzyko obszarowe rozkład ryzyka otrzymany przez dodanie poszczególnych wartości ryzyka z różnych źródeł w danym obszarze geograficznym (x,y). Do prezentacji ryzyka obszarowego można stosować izolinie ryzyka jak i krzywe F-N
![Page 30: Kopia Łódź 2012 Analiza i ocena ryzyka procesowego · Kryteria akceptacji ryzyka – Miary i wskaźniki ryzyka Ryzyko grupowe prawdopodobieństwo wystąpienia niepożądanych skutków](https://reader030.vdocuments.net/reader030/viewer/2022020305/5c77ba0f09d3f2a94e8c1ead/html5/thumbnails/30.jpg)
30
Kryteria akceptacji ryzyka – Miary i wskaźniki ryzyka
FAR (Fatal Accident Rate) – określona liczba wypadków śmiertelnych w czasie 108 godzin narażenia (około 1000 pracowników przez cały okres pracy zawodowej)
ROD (Avarage Rate of Death)– średnia liczba oczekiwanych wypadków śmiertelnych ze wszystkich możliwych wypadków w jednostce czasu
Wypadki ze stratami materialnymi
1
10
29
600
Wypadki ciężkie i śmiertelne
Wypadki lekkie bez inwalidztwa
Niebezpieczne incydenty bliskie wypadkowi
Trójkąt wypadkowości Bird’a
![Page 31: Kopia Łódź 2012 Analiza i ocena ryzyka procesowego · Kryteria akceptacji ryzyka – Miary i wskaźniki ryzyka Ryzyko grupowe prawdopodobieństwo wystąpienia niepożądanych skutków](https://reader030.vdocuments.net/reader030/viewer/2022020305/5c77ba0f09d3f2a94e8c1ead/html5/thumbnails/31.jpg)
31
Ryzyko indywidualne – ryzyko scenariusza
Ryzyko indywidualne IRx,y
Ryz yko s c en ar iu s z a 3
R yz yko s c e n a r i u s z a 2
Ryzyko s
cenariu
sza 4
Ryzyko scenariusza 1
∑=
=n
iiyxyx IRIR
1,,,
![Page 32: Kopia Łódź 2012 Analiza i ocena ryzyka procesowego · Kryteria akceptacji ryzyka – Miary i wskaźniki ryzyka Ryzyko grupowe prawdopodobieństwo wystąpienia niepożądanych skutków](https://reader030.vdocuments.net/reader030/viewer/2022020305/5c77ba0f09d3f2a94e8c1ead/html5/thumbnails/32.jpg)
32
Ryzyko indywidualne – ryzyko scenariusza
![Page 33: Kopia Łódź 2012 Analiza i ocena ryzyka procesowego · Kryteria akceptacji ryzyka – Miary i wskaźniki ryzyka Ryzyko grupowe prawdopodobieństwo wystąpienia niepożądanych skutków](https://reader030.vdocuments.net/reader030/viewer/2022020305/5c77ba0f09d3f2a94e8c1ead/html5/thumbnails/33.jpg)
33
Metody analizy i oceny ryzyka procesowego
� PHA
�What-if
� HAZOP
� FMEA
� FTA
� ETA
� LOPA
� QRA
![Page 34: Kopia Łódź 2012 Analiza i ocena ryzyka procesowego · Kryteria akceptacji ryzyka – Miary i wskaźniki ryzyka Ryzyko grupowe prawdopodobieństwo wystąpienia niepożądanych skutków](https://reader030.vdocuments.net/reader030/viewer/2022020305/5c77ba0f09d3f2a94e8c1ead/html5/thumbnails/34.jpg)
34
Cykl życia obiektu, a metody analizy i oceny ryzyka procesowego
Nazwa metodyProjektwstępny
ProjektEksplo-atacja
Moderni-zacja
Zmiany
PHA - Wstępnaanaliza zagrożeń
HAZOP
Listy kontrolneMetody indeksowe
What - If
HRAAnaliza błędu ludzkiego
polecanamoże być stosowananie wskazana
![Page 35: Kopia Łódź 2012 Analiza i ocena ryzyka procesowego · Kryteria akceptacji ryzyka – Miary i wskaźniki ryzyka Ryzyko grupowe prawdopodobieństwo wystąpienia niepożądanych skutków](https://reader030.vdocuments.net/reader030/viewer/2022020305/5c77ba0f09d3f2a94e8c1ead/html5/thumbnails/35.jpg)
35
Cykl życia obiektu, a metody analizy i oceny ryzyka procesowego
Cykl życia obiektu
projekt bazowy
czas
projekt procesowy P&ID
projekty konstrukcyjnei wykonawcze.
kosz
t
PHA
HAZOPQRA
SIL
ocena zgodności
![Page 36: Kopia Łódź 2012 Analiza i ocena ryzyka procesowego · Kryteria akceptacji ryzyka – Miary i wskaźniki ryzyka Ryzyko grupowe prawdopodobieństwo wystąpienia niepożądanych skutków](https://reader030.vdocuments.net/reader030/viewer/2022020305/5c77ba0f09d3f2a94e8c1ead/html5/thumbnails/36.jpg)
36
Dziękuję za uwagę