DE TTK

1949

A kisemlsfauna holocn kori vltozsai Magyarorszgon a hzi patkny (Rattus rattus) megjelense s terjedse

Egyetemi doktori (PhD) rtekezs

KOVCS ZSFIA ESZTER

Tmavezet

Dr. Kordos Lszl, D.Sc. egyetemi magntanr

DEBRECENI EGYETEM Termszettudomnyi Doktori Tancs

Juhsz-Nagy Pl Doktori Iskola Debrecen, 2014.

A doktori rtekezs bettlapja

Ezen rtekezst a Debreceni Egyetem Termszettudomnyi Doktori Tancs a Juhsz Nagy Pl Doktori Iskola Biodiverzits programja keretben ksztettem a Debreceni Egyetem termszettudomnyi doktori (PhD) fokozatnak elnyerse cljbl.

Debrecen, 2014.05.22.

a jellt alrsa

Tanstom, hogy Kovcs Zsfia Eszter doktorjellt 2005-2009 kztt a fent megnevezett Doktori Iskola Biodiverzits programjnak keretben irnytsommal vgezte munkjt. Az rtekezsben foglalt eredmnyekhez a jellt nll alkot tevkenysgvel meghatrozan hozzjrult. Az rtekezs elfogadst javasolom.

Debrecen, 2014.05.22.

a tmavezet alrsa

A doktori rtekezs bettlapja

A kisemlsfauna holocn kori vltozsai Magyarorszgon a hzi patkny (Rattus rattus) megjelense s terjedse

rtekezs a doktori (Ph.D.) fokozat megszerzse rdekben a Biolgiai tudomnygban

rta: Kovcs Zsfia Eszter okleveles Biolgus-kolgus

Kszlt a Debreceni Egyetem Juhsz-Nagy Pl Doktori Iskolja (Biodiverzits programja) keretben

Tmavezet: Dr. Kordos Lszl

A doktori szigorlati bizottsg: elnk: Dr. Barta Zoltn tagok: Dr. Varga Zoltn Dr. Magura Tibor

A doktori szigorlat idpontja: 2013.06.14.

Az rtekezs brli:

A brlbizottsg: elnk: tagok:

Az rtekezs vdsnek idpontja: .

Tartalomjegyzk

1 Bevezets, clkitzs..................................................................................1 2 Irodalmi ttekints......................................................................................2

2.1 A rgszeti lelhelyekrl szrmaz kisemlscsontok vizsglati mdszere.........................................................................................................3

2.1.1 Rgszeti lelhelyeken elkerl kisemlsfajok .........................4 2.1.2 A kisemlscsontok felhalmozdsnak lehetsgei....................5 2.1.3 A kisemlscsontokra hat msodlagos folyamatok ....................7

3 Anyag s mdszer ......................................................................................8 3.1 Mintavtel...........................................................................................9 3.2 Iszapols, vlogats..........................................................................10 3.3 Meghatrozs, tafonmiai jellemzk felmrse...............................10

3.3.1 Hatrozsi problmk ..............................................................10 3.3.2 Tafonmiai jellemzk vizsglata ..............................................13

3.4 Mennyisgi s minsgi jellemzk rtkelse .................................13 3.5 A vizsglt lelhelyek bemutatsa.....................................................15

3.5.1 Mezolitikus lelhely..................................................................16 3.5.2 Neolitikus lelhelyek ................................................................17 3.5.3 Rzkori lelhelyek ....................................................................18 3.5.4 Bronzkori lelhelyek.................................................................19 3.5.5 Vaskori lelhelyek ....................................................................21 3.5.6 Rmai kori lelhelyek...............................................................21 3.5.7 Kzpkori-trk kori lelhelyek ...............................................23

4 Eredmnyek s rtkels ..........................................................................24 4.1 Az ltalam vizsglt lelhelyek eredmnyei......................................24

4.1.1 Mezolitikus lelhely..................................................................24 4.1.2 Neolitikus lelhelyek ................................................................26 4.1.3 Rzkori lelhelyek ....................................................................28 4.1.4 Bronzkori lelhelyek.................................................................31 4.1.5 Vaskori lelhelyek ....................................................................37 4.1.6 Rmai kori lelhelyek...............................................................40 4.1.7 Kzpkori-trk kori lelhelyek ...............................................45

4.2 A mintanagysg-fajgazdagsg sszefggsei ..................................51 4.3 A holocn kisemlsfauna vltozsai haznk terletn.....................55

4.3.1 12 0008000 BP: Mezolitikum, Preborealis-Borealis klmafzis, Palnki-Bajti faunaszakasz ..................................................60 4.3.2 80006500/6400 BP, Neolitikum, Borelis-Atlantikus klmafzis, Bajti-Krsi faunaszakasz ...................................................63 4.3.3 6500/64004800/4700 BP, Rzkor, Atlantikus-Szubborelis klmafzis, Krsi-Bkki faunaszakasz ....................................................67

4.3.4 4700/45002900/2800 BP, Bronzkor, Szubborelis klmafzis, Bkki-Khti faunaszakasz ......................................................................68 4.3.5 2900/28002000 BP, Vaskor, Szubborelis-Szubatlantikus klmafzis, Khti faunaszakasz...............................................................69 4.3.6 20000 BP, rmai kor-kzpkor/ trkkor, Szubatlantikus klmafzis, Alfldi faunaszakasz...............................................................71 4.3.7 A klnbz korszakok lelhelyeinek diverzitsa s fajgazdagsga ..........................................................................................75

4.4 A hzi patkny (Rattus rattus) megjelense s elterjedse Eurpban 75

4.4.1 Fosszilis leletek ........................................................................77 4.4.2 Szubfosszilis leletek ..................................................................78 4.4.3 Hzipatkny-leletek Magyarorszgrl .....................................81 4.4.4 Recens s rgszeti kor patknyok morfometriai vizsglatnak eredmnyei ...............................................................................................86

5 sszefoglals............................................................................................91 6 Summary ..................................................................................................95 7 Ksznetnyilvnts ...............................................................................100 8 Irodalom .................................................................................................101 Mellkletek.....................................................................................................114

8.1 Egyvltozs morfometriai analzisek .............................................114 8.2 Fnykpek ......................................................................................117

9 Tudomnyos tevkenysg jegyzke .......................................................120 9.1 Az rtekezs tmakrben megjelent vagy kzlsre elfogadott referlt publikcik jegyzke .....................................................................120 9.2 Az rtekezs tmakrben ksztett szakmaspecifikus alkotsok jegyzke......................................................................................................120 9.3 Az rtekezs tmakrben elhangzott eladsok jegyzke (ktetben megjelent nyomtatott kivonattal) ...............................................................121 9.4 Az rtekezs tmakrben kszlt poszter-eladsok jegyzke ....122 9.5 Egyb megjelent vagy kzlsre elfogadott publikcik jegyzke .122 9.6 Egyb eladsok jegyzke .............................................................123 9.7 Egyb szakmaspecifikus alkotsok jegyzke.................................123

Minl tbb tudomnyterlet adatait hasonltjuk ssze, annl megbzhatbb, annl szlesebb kr a valsg gondolati helyrelltsa.

(Jrain Komldi Magda, 2003)

1

1 Bevezets, clkitzs

Az elmlt vszzadban a magyarorszgi kzphegysgek barlangi ledkeinek vizsglatval rszletesen feltrtk haznk kisemlsfaunjnak negyedidszak sorn vgbement vltozsait. A barlangi ledkek kisemls faunisztikai vizsglata egyre sszetettebb kpet adott a pelisztocn-holocn faunrl, az egyes fajok elterjedsnek vltozsairl a klnbz klmafzisokban (pl.: Kretzoi 1969, Kordos 1981a). A vizsglatok kimutattk, hogy a Krpt-medence termszetes faunjnak jelenlegi sszettele kb. 15 000 vvel ezeltt kezdett kialakulni, amikor is a pleisztocn hidegtr fajok arnya cskkenni kezdett, majd ezek el is tntek s j fajok jelentek meg. A fauna jelenlegi sszettelt 6000-8000 vvel ezeltt, az n. holocn klmaoptimum idejben rte el (Kordos 2003). Ezt az j sszettel faunt az optimum ta a klmaingadozsok, a vegetcivltozsok s az egyre ersd emberi hatsok befolysoltk (Kordos 2008): egyes fajok haznkban kipusztultak (pl. eurzsiai hd), msok reliktumknt maradtak fent (pl.: szaki pocok), bizonyos fajok viszont tmegesen elszaporodtak (pl. hzi egr). Ez utbbiak az antropofil, illetve kommenzalista kisemlsk. A kommenzalista klcsnhats megjelense az ember s a kisemlsk viszonylatban az antropogn krnyezet fokozatos kialakulsval s terjeszkedsvel hozhat sszefggsbe. Ez a folyamat mr a holocn elejn (11 000-10 000 BP) elkezddhetett, amikor is az ember a letelepedett letmddal, a nvnytermesztssel s az llattartssal jelentsen megvltoztatta krnyezett (Tchernov 1991). Az antropogn hatsok eredmnyeknt jonnan ltrejv niche-eket olyan kisemlsfajok foglaltk el, melyek az emberi zavarst trik s az antropogn krnyezet adta lehetsgeket jl kihasznlva jelents elnyhz juthattak vadon l fajtrsaikkal szemben (Tchernov 1991). Ezek a folyamatok a nyltszni rgszeti lelhelyek kisemlscsont-anyagnak vizsglatval jl nyomonkvethetk. Az ilyen irny kutatsok haznkban azonban ezidig nagyon ritkk voltak.

Doktori disszertcim clja a magyarorszgi kisemlsfauna holocn sorn vgbement vltozsainak vizsglata, nyltszni rgszeti lelhelyek anyagban, a holocn korai szakasztl (mezolitikum) egszen a modern idkig (a kzpkor vgig). A kvetkez krdsekre kerestem vlaszt:

1. A nyltszni rgszeti lelhelyeken mekkora fldmintkra van szksg ahhoz, hogy megfelel mennyisg kisemlscsont-anyaghoz jussunk?

2. Kimutathat-e a rgszeti korok kisemls-faunjban az emberi tevkenysg egyre fokozd krnyezettalakt hatsa?

3. A nyltszni lelhelyek adatai mennyire felelnek meg a barlangi ledkekben meghatrozott faunaszakaszoknak? Ad-e kiegszt informcikat a nyltszni lelhelyek vizsglata?

4. Mikor jelent meg a hzi patkny (Rattus rattus) haznkban?

2

2 Irodalmi ttekints

Haznk kisemlsfaunjnak pleisztocn-holocn kori vltozsait ezidig fknt barlangi ledkek vizsglatval trtk fel. A kvarter faunatrtneti kutatsok a kzphegysgek barlangi ledkeinek vizsglathoz kapcsoldtak, aminek eredmnyeknt Jnossy Dnes, Kretzoi Mikls s Kordos Lszl ltrehoztk a negyedidszak gerinces biosztratigrfiai felosztst. A klmarekonstrukcis vizsglatok sorn a barlangi ledkek kisemls faunisztikai elemzse igen sok informcit adott a pleisztocn-holocn faunrl. A holocnt Kretzoi (1969) ngy faunaszakaszra osztotta a Jankovich-barlang finomrtegtani vizsglata alapjn. Ezt ksbb Kordos (1978a) j lelhelyek (Aggteleki- karszton, Bkk- hegysgben, Pilisben, Bakonyban feltrt lelhelyek) alapjn bvtette. Ezek a biosztratigrfiai kategrik tisztn a fauna szukcesszijn alapultak. A ks pleisztocn s holocn kisemlsfauna szukcesszin alapul relatv kronolgijt jl lehetett korrellni az ugyanazon rtegekbl elkerlt rgszeti, botanikai s malakolgiai leletekkel (Kordos 1985). A tbb mint egy vszzadra visszavezethet magyarorszgi gerinces biosztratigrfiai vizsglatok eredmnyeit Pazonyi (2004, 2011) munkjban kvantitatv mdszerekkel elemezte, az elmlt 27 000 v faunavltozsait vizsglva. sszefoglal munkjban kimutatta, hogy az utbbi 15 000 vben az emlsfauna fknt a kisemlsfaunt tekintve vltozott meg.

A barlangi lelhelyekkel ellenttben a nyltszni rgszeti lelhelyeken vgzett kisemls-faunisztikai vizsglatok haznkban meglehetsen ritkk. A magyarorszgi rgszeti lelhelyek archaeozoolgiai vizsglatnak igen nagy irodalma van az ilyen irny kutatsok a msodik vilghbor utn indultak meg, elssorban Bknyi Sndor munkssga eredmnyeknt. Azonban ezek a tanulmnyok fknt a rgszeti lelhelyeken feltrt nagyemlsk maradvnyaival foglalkoznak s a klnbz rgszeti korszakokra jellemz llattartsi, tpllkozsi, vadszati stb. szoksokrl szlnak (pl.: Bartosiewicz 2006, Bknyi 1974, Vrs 2005), a kisemlsk maradvnyait nem vizsgljk (kisemlsk megnevezs alatt az 5000 grammnl kisebb testmeg fajokat rtem). Az 1970-es vektl indultak olyan rgszeti tervsatsok, ahol az interdiszciplinris kutats volt a feltrs lnyege, s krnyezetrekonstrukcis vizsglatokat vgeztek. Ilyen volt pldul a Jerem Erzsbet rgsz ltal vezetett Sopron-Krautacker vaskori lelhely feltrsa (Jerem et al. 1984). A 70-es vektl kezdve a szubfosszilis nvny- s llatmaradvnyok vizsglata egyre elterjedtebb vlt az satsokon. Haznkban a holocn rgszeti lelhelyekrl szrmaz iszapolt fldmintk kisemls-faunisztikai vizsglatval Kordos Lszl foglalkozott (pl.: Kordos 1987).

A kisemlsfauna vltozsnak megrtshez elengedhetetlen a klma- s vegetcivltozsok ismerete. A klmavltozs okozta vegetcivltozsokat a kisemlsfaunban egy-kt ezer ves csszssal lehetett kimutatni a barlangi

3

rtegekben, mg a szrazfldi puhatest fauna vltozsa szinte azonnal kvette azt. Ennek egyik oka az emlsk nagy alkalmazkodkpessgben keresend, illetve, hogy a fauna vltozst szksgszeren a vegetci vltozsnak kiteljesedse elzi meg (Kordos 1981d).

Magyarorszg nvnyzetnek holocn fejldse az 50-es vekre krvonalazdott Zlyomi Blint palinolgiai s So Rezs trtneti nvnyfldrajzi kutatsai eredmnyeknt (pl.: Zlyomi 1952, So 1964-1980). A holocn vegetcifejlds klnbz szakaszait Zlyomi (1952) rta le elszr pollenvizsglatok alapjn. Szintn palinolgiai kutatsokkal Jrain-Komldi Magda tovbb finomtotta ismereteinket a Krpt-medence vegetcitrtnetrl (pl. Jrain-Komldi 1969). Magyari Enik sszetett palinolgiai s archaeobotanikai vizsglatokkal Magyarorszg K-i rszn a holocn vegetcitrtneti fzisokat tovbb pontostotta, 14C adatokkal kiegsztve (Magyari 2002). Medzihradszky Zsfia szintn nagy mennyisg pollenanalzist vgzett, fknt rgszeti lelhelyeken, az antropogn hatsokat vizsglva (pl. Medzihradszky 1996). Gyulai Ferenc kiterjedt archaeobotanikai munkssga eredmnyeknt pedig a klnbz rgszeti korszakok makrobotanikai leleteit s ezen keresztl a nvnytermeszts kialakulsnak s vltozsnak trendjeit trta fel (pl. Gyulai 2001).

2.1 A rgszeti lelhelyekrl szrmaz kisemlscsontok vizsglati mdszere

Egy-egy kisemls-faunisztikai vizsglat eredmnyeibl levonhatk kolgiai s rgszeti kvetkeztetsek is. Mivel bizonyos kisemlsfajok elfordulsa meghatrozott krnyezeti felttelekhez kttt (hmrsklet, talajviszonyok s vegetci), ezrt jelenltk a lelhely anyagban a fajra jellemz lhely egykori megltre utal. gy lehetsg nylik a lelhely kzvetlen krnyezeti viszonyainak rekonstrulsra. Mindemellett egyes fajok jelenlte a rgszeti objektumok funkcijrl/hasznlati mdjrl is informcit adhat a meghatrozott fajok letmdjbl s krnyezeti ignyeibl kvetkezen. Pldul ha sok egeret tallunk egy gdrben, akkor ott felttelezheten raktroztak/troltak valamit, ami lelemforrst jelentett azoknak. Az egykori tpllk mivolta az iszapolt anyagbl elkerl szerves maradvnyok vizsglatval krvonalazdhat (pldul raktrozott gabona, vagy gabona tiszttsbl szrmaz hulladk).

A rgszeti lelhelyekrl elkerlt llati maradvnyok csak tredkt reprezentljk a lelhely faunjnak. A tafonmiai folyamatok ersen megszrik azt az informcit is, melyhez vgl a feltrs sorn jutunk. A tafonmia defincija ebben az esetben az llati maradvny postmortem vltozsait jelenti az llat elhullstl egszen a rgszeti nyilvntartsig. Az aprgerincesek bizonyos csontjai igen vkonyak s trkenyek (pl. cicknyok

4

koponyja, fiatal kisemlsk csontjai), ezrt nagyon rzkenyek a leletegyttes kialakulsa sorn jelentkez klnbz tafonmiai folyamatokra az llat elpusztulstl, a depozcin, expozcin, eltemetdsen keresztl egszen a rgszeti feltrsig (Andrews 1990).

A leletanyag elemzsekor a legfontosabb (s egyben legnehezebben megvlaszolhat) krdsek a kvetkezk Stahl (1996):

1. Hogyan kerletek az adott lelhelyre a maradvnyok (hogyan pusztultak el az llatok)?

2. Milyen folyamatok hoztk ltre a felhalmozdst? 3. Volt-e a maradvnyoknak utlagos mozgsa?

2.1.1 Rgszeti lelhelyeken elkerl kisemlsfajok Az els krdst a rgszeti lelhelyek szempontjbl kell szemllni. Egy

emberi teleplsen olyan kisemls fajok fordulnak el, amelyek valamilyen szempontbl megtallhatjk ott letfeltteleiket. Ilyen fajok a sznantrp kisemlsk (a klfldi szakirodalomban synanthropic, vagy commensal, pl.: Khylap & Warshavsky 2010). Ezekre jellemz, hogy az ember ltal ltrehozott krnyezetben talljk meg letfeltteleiket: bvhelyet, fszkelhelyet tallnak, de legtbbszr az lelemforrs a f vonz tnyez az emberi tevkenysg sorn keletkezett hulladkban tallnak tpllkot, s/vagy a raktrozott lelemre jrnak r. Ezeknek a kisemlsknek a tbbsge a rgcslk (Rodentia) rendjbl kerl ki. A sznantrp rgcslkat hagyomnyosan kommenzalistnak is nevezik, noha kolgiai rtelemben nyilvnvalan nem azok, mert jelenltk az ember szmra kros.

A haznkban elfordul rgcsl (Rodentia) s rovarev (Insectivora) fajok kztt sok faj kpes megtallni letfeltteleit az ember ltal kialaktott lhelyeken. A legtbb kisemlsfaj vltakozva l kommenzalista s nem- kommenzalista lhelyen, ltalban szezonlisan. Pldul a tli idszakban hzdhat be pletekbe a srganyak erdeiegr (Apodemus flavicollis) (Marsh & Harris 2000). Valjban csak nhny kisemlsfaj igazi kommenzalista, azaz kpes tartsan megmaradni ezekben a habitatokban ezek a kozmopolita rgcslk (s egyben jelents krtevk): a hzi egr (Mus musculus), a hzi patkny (Rattus rattus) s a vndorpatkny (R. norvegicus). Ezek a fajok egyben invazvnak is tekinthetk, hiszen az emberi tevkenysgek hatsra eredeti elterjedsi terletktl messze kpesek megtelepedni, s tartsan megmaradni.

Az ember ltal kialaktott lhelyre jellemz, hogy arra a krnyezeti, idjrsi tnyezk vltozsai kevsb hatnak, a tpllkforrs mennyisge s elrhetsge sem fgg az vszakoktl folyamatosan nagyon kedvez feltteleket nyjthat. Mindemellett azonban nagyon gyorsan megvltozhatnak, az emberi zavars hatsra a kedvez felttelek meg is sznhetnek mind tpllkforrs, mind bvhely szempontjbl. Egy kommenzalista

5

kisemlskzssgben az interspecifikus kompetci alacsony lehet, mivel csak nhny faj kpes alkalmazkodni az antropogn krnyezethez (Tchernov 1991). Ebbl kvetkezik, hogy az antropogn lhelyeken, s gy a rgszeti lelhelyeken feltrt kisemlskzssg alacsonyabb fajdiverzitst mutat, mint a termszetes vagy fltermszetes lhelyek kisemlskzssgei.

2.1.2 A kisemlscsontok felhalmozdsnak lehetsgei Az els krdssel, a leletek eredetvel sszefggsben vizsgljuk a msodik

krdst a felhalmozds lehetsgeit. Ezeket a tnyezket alapveten kt csoportra osztva vizsglhatjuk:

Ragadoz tevkenysggel kapcsolatos felhalmozds Ragadoz tevkenysgtl fggetlen felhalmozds

Az els esetben a csontanyag anatmiai s faji sszettelbl s a csontok llapotbl kvetkeztetni lehet a ragadoz fajra. Andrews (1990) munkjban rszletesen elemzi a klnbz ragadozk tpllkmaradvnyainak sszettelt, a csontanyagban megmutatkoz klnbsgeket emlsk, nappali ragadozmadarak, baglyok s hllk esetben. Lerja, mely ragadoz milyen vzelemeket hagy htra (koprolit vagy kpet formjban), s abban milyen a csontok megtartsnak jellege ez alapjn t predtor kategrit hozott ltre a csonttredkek megtartsnak jellege szerint: kicsi-, kzepes-, mrskelt-, nagy- s extrm elvltozs.

Emlsk esetben koprolit formjban knnyen felismerhet a tpllkmaradvny, a koprolit mretbl pedig kvetkeztetni lehet a ragadoz fajra. Andrews et al. (1983) vizsgltk hrom ragadoz csald (Viverridae, Canidae, Mustelidae) klnbz fajainak rlkben a meghatrozhat csontok arnyt, a csontok megtartst s a fajsszettelt. Arra a kvetkeztetsre jutottak, hogy a csaldok elklnthetk a csontok anatmiai megoszlsa, tredezettsge, s fajsszettele alapjn. Azonban az aprcsontok meghatrozsa koprolitbl a legbonyolultabb, ugyanis a csontok rendkvl tredezettek (rgs) s rossz megtartsak (az ers emsztenzimek miatt). Andrews (1990) kategrii kztt ez a legutols helyen szerepel (extrm modifikci).

A baglyok tpllkmaradvnyainak vizsglata valamivel knnyebb a kpetbl a csontok jobb llapotban kerlnek el, hiszen az llat ltalban egszben nyeli le tpllkt. Szubfosszilis mintkban a kpetmaradvnyra utal, hogy adott helyen s rtegben koncentrltan kerlnek el a kisemlsk csontjai, nagyjbl teljes vzakkal s p, vagy csak kis mrtkben tredezett vzelemekkel (Stahl 1996). Mivel a kpet kpzse kevsb zavart helyen, fszkel- vagy pihenhelyen trtnik, melyet rendszeresen hasznl a madr, a csontok trben koncentrldnak.

6

A nappali ragadoz madarak tpllkmaradvnyai mr kevss elemezhetk olyan hatkonysggal, mint a baglyok, ugyanis ltalban tpik a zskmnyt (nmely vzelemek nem kerlnek a kpetbe) s ers emsztenzimeik nagymrtkben krostjk a csontokat (Andrews 1990).

A ragadoz lehet az ember is, ebben az esetben adott faj nagy egyedszmmal kerl el egy lelhelyrl, s bizonyos vzelemeik hinyoznak (vagy feltnen kevs van bellk) az anyagban. Pldul a kisragadozk prmjnek hasznostsa sorn a lbvgek (ujjpercek s metapodiumok) a lenyzott brben maradnak, a tbbi vzelemet legtbbszr kidobjk. Shaffer (1992) cikkben elemzi egy j-mexiki lelhely anyagt (Kr.u. 1150), ahol szitlssal tasakospatkny (Thomomys sp.) maradvnyok kerltek el nagy szmban. A felhalmozds ltrejttnek lehetsgeit vgigvizsglva arra a kvetkeztetsre jutott, hogy ezek a kisemlsk emberi tevkenysg (vadszat) eredmnyeknt kerltek a teleplsre ellenttben azzal a felvetssel, hogy s letmdjbl kvetkezen legtbbszr ezt a fajt tafonmiai nyeresgknt, besott jelensgknt kezeltk a rgszeti lelhelyeken. Ezen a lelhelyen a posztkranilis vzelemek hinya arra utal, hogy az ott l emberek fogyasztottk ezeket a rgcslkat, s a feldolgozs sorn a fejeket egy helyre dobtk ki. Ehhez hasonl jelensget figyelt meg Kysely (2008) egy csehorszgi rzkori lelhelyen (3000-2800 BC), ahol a telepls gdrben nagymret kecskebkk (Rana temporaria) hts vgtagcsontjait tallta (nmelyiken gsnyomokat is megfigyelt), amibl arra kvetkeztetett, hogy az ott lk alkalmanknt fogyasztottk a ktlteket. Ugyangy emberi hatsra utal a csontokon megfigyelhet vgsnyom, mely az llat nyzsakor, vagy darabolsakor keletkezhet. Ilyen pldul Kompolt-Kistr rgszeti lelhely szarmata telepls (2-3. szzadi) gdrben tallt hrcsg koponya, amelyen finom -valsznleg nyzsbl ered- vgsnyomok voltak lthatk (Bartosiewicz 1999), valamint egy msik, 11-13. szzadi hrcsg koponya Siagrd-TSz major lelhelyrl (Bartosiewicz 2003).

Ragadoz tevkenysgtl fggetlen felhalmozdsnak alapveten kt tpust klnbzteti meg Stahl (1996): in situ pusztuls s felhalmozds termszetes vagy mestersgesen kialaktott csapdban. Mindkt esetben jellemz, hogy az llatok teljes vza elkerl, a feltrs sorn anatmiai rendben helyezkednek el a csontok s ltalban j llapotban vannak. In situ pusztuls kvetkezhet be egy sszedlt/legett pletben erre plda a Szzhalombatta-Fldvron feltrt bronzkori legett hz omladka alatt tallt egr, melynek teljes csontvza elkerlt gett llapotban (lsd 4.1.6 fejezet). Abban az esetben is egyben kerlnek el a csontvzak, ha az llatot fldbesott jratban trjuk fel. Ebben az esetben felmerl az utlagos bess lehetsge, azaz az llat nem felttlenl egykor az adott lelhellyel. Ha egy s letmd kisemls (pl. rge, hrcsg, kszapocok) teljes vza elkerl egy objektumbl, akkor azt mindenkpp fenntartsokkal kell kezelni, klnsen, ha az objektum fels rtegbl (10-20 cm-es) szrmazik, illetve ha a csontok j megtartsak, frissnek tnnek (a

7

csontnak mg viaszos fnye van). Ha nem ennyire egyrtelm a lelet recens volta, akkor az ilyen maradvnyok mindenkpp kirtkelendk. Csapda-knt mkdhetnek egy teleplsen olyan gdrk, melyek kellen mlyek (lelemtrol vermek, hulladkgdrk, kutak). Egy ilyen objektumba szndkosan vagy vletlenl bekerl kisemlsk, ha nem tudnak kimszni, ott elpusztulva a gdr aljn (teht az als rtegben) halmozdnak fel.

2.1.3 A kisemlscsontokra hat msodlagos folyamatok Egy csontanyag vizsglatakor a harmadik legfontosabb krds: milyen

msodlagos folyamatoknak volt kitve a vizsgland minta? Stahl (1996) cikkben direkt s indirekt folyamatokat klnbztet meg a msodlagos elszlltds s destrukci tekintetben. A direkt hats a maradvnyok llnyek ltali elszlltsa, dgevs, fszekpts, fogkoptats cljbl. Hangyk ltal ltrehozott csontfelhalmozds jelensgvel foglalkozik cikkben Shipman et al. (1980). Ezek az anyagok ltalban mret alapjn szelektltak. Vz ltali szlltds esetben a csontok fellete koptatott lesz (grgets), s ltalban mret alapjn szortrozdnak aminek eredmnyeknt sok hasonl mret, klnbz anatmiai elem halmozdhat fel klnbz testmret taxonokbl egy adott helyen (Stahl 1996).

Az indirekt hatsok kz sorolhat a bioturbci s a taposs. Az s letmdot folytat fajok jelents mennyisg fldet kpesek tforgatni, aminek eredmnyeknt a csontok jelentsen elmozdulhatnak egymshoz kpest horizontlis s vertiklis irnyban is (Johnson 1989). A taposs hatsa teleplsen meglehetsen nagy lehet, klnsen a koprolit, illetve bagolykpet formjban felhalmozdott csontegyttesek esetben.

A rgszeti lelhelyrl elkerlt kisemls csontminta kialakulsnak, tafonmiai htternek megismerse sosem vlhat teljess. Ebbl kvetkezen nem tisztzhat teljes biztonsggal az, hogy milyen kapcsolat volt a rgszeti lelhelyen tallt s az eredeti fauna kztt. Ezrt ezek az adatok kvantitatv elemzsre kevsb alkalmasak, mg kvalitatv analzisben jl alkalmazhatak. Klnsen indiktor fajok jelenltben az gy kapott informcik a krnyezetrekonstrukcis vizsglatokban jl hasznosthatk.

8

3 Anyag s mdszer

A gerincesek rgszeti maradvnyai ktfle mdszerrel gyjthetk (3.1. bra). A lelhelyen a feltrs sorn kzzel sszegyjttt anyagbl fknt a nagyemlsk s nagyobb mret madarak csonttredkeire szmthatunk. Ez az n. kzzel gyjttt csontanyag. A feltrt terleten szisztematikusan vett fldmintk szitlsa, vagy iszapolsa rvn pedig hozzjutunk az aprgerincesek maradvnyaihoz. Ez az n. iszapolt csontanyag. Megemltend azonban, hogy a hrcsg mretkategriba tartoz kisemlsk maradvnyai (pl. Mustela nivalis, Cricetus cricetus, Spermophilus citellus, Spalax leucodon, Rattus rattus) sokszor a kzzel gyjttt csontanyagbl kerlnek el, mivel ezek egyes csontjai szabad szemmel mg knnyen szrevehetk a feltrs kzben.

3.1. bra. A llati maradvnyok elkerlsnek mdjai a rgszeti feltrs sorn

A kzzel gyjttt csontanyag vizsglatval a lelhelyen egykor lt emberek letmdjrl kapunk informcit: llattartsi, vadszati s tpllkozsi szoksaikrl (Bartosiewitz 2006). Ezek a fajok teht az emberi hatsok ersen szelektv szrjn keresztl reprezentljk a lelhely egykori krnyezetnek faunjt.

Ezzel szemben a mikrofauna vizsglatval azon aprgerincesek hatrozhatk meg, amelyek a lelhelyen, illetve annak kzvetlen krnyezetben ltek, s nagyrszt direkt emberi tevkenysgtl fggetlenl kerltek az adott teleplsre (OConnor 2000). Ebbl kvetkezen menteslnek az emberi hatsok szelektivitsa all. Fontos annak megllaptsa, hogy az adott kisemls (vagy ms aprgerinces) miknt kerlt a vizsglt lelhelyre, hiszen ha pldul

9

bagolykpet felhalmozdsbl szrmazik a minta, abban az esetben a bagoly tplkkpreferencijtl fggen mkdik szelektv szrknt (Stahl 1996, Andrews 1990).

A szubfosszilis kiemls-fauna vizsglatok menete ngy rszre oszthat: 1. mintavtel 2. iszapols, vlogats 3. meghatrozs, tafonmiai jellemzk felmrse 4. minsgi s mennyisgi jellemzk rtelmezse

3.1 Mintavtel

Az els lps meghatrozza a teljes vizsglat kimenetelt. Fontos, hogy rgszetileg jl meghatrozhat rtegbl szrmazzon a minta, s ha lehetsges, akkor zrt rtegbl/objektumbl: hulladkgdrk, trolgdrk, pletek belseje, kutak. rdemes olyan rszrl mintt venni, ahol nvnyi maradvnyok s/vagy aprcsontok felhalmozdsa lthat. Semmikppen sem rdemes olyan rtegbl mintt venni, melyben llatjratok lthatk, hiszen az intruzv egyedek kora nagy valsznsggel nem egyezik a rgszeti rteg/objektum korval.

A mintk nagysgt trfogategysgben kell meghatrozni. Gdrk esetben, ha a gdr homogn betlts, akkor az objektum aljrl, kzeprl s tetejrl 10-10 liter fldet rdemes venni (Vicze 2005). Ha rtegzett a betlts, akkor rtegenknt 10-10 litert, vagy amennyit lehetsges. Ha az objektum nem tl nagymret, rdemes a teljes betltst eltenni. Az objektum kzepbl s aljbl rdemes tbb mintt venni (max. 40-60 liter), mert ez ltalban nem, vagy kis mrtkben bolygatott (Vicze 2005).

Hzak, pletek esetben kzvetlenl a jrszint/padlszint feletti betltst rdemes begyjteni, illetve a hzon belli gdrk (munkagdrk, trolgdrk/vermek) anyagt. A hzon belli mintavtelezsnl rdemes a falak mentn mintt venni a jrszint feletti betltsbl.

rkok esetben szintn az rok aljbl s kzepbl rdemes mintt venni ha van r md, szondzva 5-5 liter fldet kell gyjteni az rok teljes hosszn meghatrozott tvolsgokban (az rok mrettl fggen).

Felmerl a krds: mekkora mintt kell venni ahhoz, hogy az reprezentatv legyen? Termszetesen minl nagyobb a mintnk, annl tbb csonttredket tartalmaz ebbl kvetkezen a meghatrozott fajok szma szorosan korrell a minta nagysgval (Grayson 1984). Rgszeti mintkban vizsgltuk ezt az sszefggst hrom llnycsoport esetben: madarak, nagyemlsk s kisemlsk tekintetben (Bartosiewicz et al. 2013). A leggyorsabb fajszm-nvekedst a madarak esetben kaptuk, mg a leglassabb fajszm vltozst a nagyemlsk esetben. Ennek a madarak s emlsk vonatkozsban anatmiai, tafonmiai s taxonmiai okai vannak, mg a nagy-s kisemlsk

10

vonatkozsban fknt tafonmiai okokkal magyarzhat a jelensg tbb kisemls faj l haznkban, mint ahny nagyemls fajt ltalban hasznostottak.

Barlangi ledkek mintavtelezshez Kordos (1981c) dolgozott ki olyan mutatkat, amelyek a gyjttt anyag mennyisgt, a meghatrozott fajszmot s az egyedszmot vetik ssze (lelet- s fajsrsg indexek). Eredmnyeit sszevetettem az ltalam vizsglt nyltszni lelhelyeken tapasztalt rtkekkel.

3.2 Iszapols, vlogats

A talajmintk feldolgozsa iszapols s nedves szitls kombincijval a legeredmnyesebb. gy mind archaeobotanikai, mind mikrofaunisztikai vizsglatokra alkalmas lesz az anyag. A fldmintt vzben ztatjuk egy rn keresztl (agyagos talaj esetn hidrogn-peroxidot adunk az ztats sorn az anyaghoz br ebben az esetben a nvnyi maradvnyok jelentsen krosodhatnak), ezt kveten az iszapol berendezsbe (n. flotl) tltjk a mintt. Ez egy olyan hord, melyet vzzel sznltig tltnk, majd alulrl felfel folyamatosan ramoltatjuk t rajta szivatty segtsgvel. Ennek eredmnyeknt a nvnyi maradvnyok a knny frakciba kerlnek felszva a vz felsznre tvoznak a rendszerbl. A visszamaradt nehz frakci a flotlban elhelyezett szitra lepszik, melynek lyuktmrje 1 mm kell, hogy legyen (ebben az esetben a klnll apr fogak sem vesznek el). Ezutn szitasoron (4 s 1 mm) tmosva a nehz frakci anyagt, vlogatsra alkalmas mretfrakcikat kapunk. Fontos, hogy a szitasoron vgzett moss kzben ne nyljunk kzzel az anyagba, ugyanis a csontok ebben a nedves llapotban knnyebben trnek, morzsoldnak, gy hatrozsra alkalmatlann vlnak.

A nehz frakcit szrts utn (szlvdett helyen, rnykban, vsznon szttertve) sztvlogatjuk. Ennek sorn a szerves s szervetlen maradvnyokat elklntjk (puha rovarcsipesszel, nagyt alatt). Fontos, hogy minden informci rtk maradvnyt kivlogassunk: nvnyi maradvnyok (magok, szenlt tredkek), llati maradvnyok (zeltlbak maradvnyai, puhatestek mszmaradvnyai, gerincesek csonttredkei, madarak tojshjtredkei), s a rgszek szmra fontos szerves vagy szervetlen leleteket is (pl.: gyngyk, mikrolitok, kermia tredkek).

3.3 Meghatrozs, tafonmiai jellemzk felmrse 3.3.1 Hatrozsi problmk

A kisemlscsontok meghatrozhatsgnak szintje (taxonmiai rtelemben) nagy mrtkben fgg attl, mely anatmiai elemek milyen llapotban kerlnek el, s azok viselnek-e valamilyen hatrozblyeget azaz meg lehet-e

11

hatrozni faj szerinti pontossggal az llatot, vagy csak valamelyik magasabb rendszertani kategrit tudjuk felismerni (nemzetsg/csald). A nagyon tredkes csontok esetben elfordulhat, hogy mg az osztly (madr/emls/stb.) pontos meghatrozsra sincs lehetsgnk. A kisemlscsontok hatrozsban a f nehzsg, hogy a legtbb faj esetben koponyra, llkapocsra s fogakra dolgoztak ki hatrozkulcsokat, mg a posztkranilis vzelemek hatrozsa csak nhny faj esetben tisztzott. Ismereteim szerint jelenleg a hazai kisemlsfajok 88%-a hatrozhat kizrlag koponyk s llkapcsok (fogak) alapjn faji pontossggal. A hatrozshoz a kvetkez irodalmakat hasznltam fel: Niethammer & Krapp 1978; Ujhelyi 1994; Schmidt 1967; Szunyoghy 1972. Egyes kisemls fajok posztkranilis vzelemeik alapjn is hatrozhatk faji pontossggal: a kznsges vakond (Talpa europaea), a fldikutya (Spalax leucodon sensu lato) s a sn (Erinaceus roumanicus). Tapasztalataim szerint elklnthetk egymstl a cicknyok (Soricidae) s a rgcslk (Rodentia) a fggesztvek s vgtagcsontok (stylopodium s zeugopodium) esetben. A mkus (Sciurus vulgaris), az rge (Spermophilus citellus) s a hrcsg (Cricetus cricetus) fajok fggesztvei s vgtagjai (stylopodium s zeugopodium) sszehasonlt anyag segtsgvel szintn elklnthetk. Vigne (1995) hatrozkulcsot dolgozott ki az Arvicola-Gliridae-Rattus taxonok posztkranilis vzelemeinek elklntshez. A Soricidae csald fajainak elklntse vgtagvzak esetn Chaline et al. (1974) munkja alapjn trtnt.

Az Apodemus genus-ba tartoz A. agrarius faj s a Sylvaemus subgenus fajai a zpfogak (als els s msodik molaris, tovbbiakban: m1 s m2, illetve a fels msodik molaris, tovbbiakban: M2) alapjn elklnthetk. Azokban az esetekben, amikor ez nem volt lehetsges Apodemus spp. nven jelltem ket a faunalistkban. A Sylvaemus subgenusba tartoz hrom faj (A. flavicollis, A. sylvaticus, A. microps) elklntse morfolgiai blyegek alapjn nem lehetsges, csak tbb koponyamret (pl.: a fels incisivus sagitalis szlessge; a fels molaris-sor hossza az alveolusoknl mrve; a foramen incisivum hossza) alapjn vgezhet el (Cserksz 2005). Ez megnehezti a rgszeti mintk hatrozst, mivel gyakran csak egy-egy nll fog, vagy jobb esetben egyben megmaradt maxillk/mandibulk kerltek el. Ezrt azokban az esetekben, ahol egyrtelmen nem A. agrarius, hanem a Sylvaemus subgenus valamelyik fajt talltam (de nem volt meghatrozhat, melyik faj a hrom kzl) Apodemus (Sylvaemus) nven jelltem a fajlistkban.

A Mus musculus s Mus spicilegus fajok Macholn (1996) vizsglata alapjn kis tfedssel, de elklnthetk a zygomatikus index segtsgvel. Ezt hazai egyedeken Cserksz et al. (2008) tesztelte s tovbbi hatrozsi lehetsgeket adott meg a kt fajra, ami pontostja az elklntst: a zygomaticum s a fels els molaris szlessge (tovbbiakban: BM1) alapjn a kt faj jl elklnthet. Ez utbbi igen jelents a szubfosszilis anyagok esetben, mivel a zygomaticum ritkn marad meg mrhet llapotban, az M1 azonban gyakran srtetlenl kerl

12

el. Az ltalam vizsglt anyagokban legtbb esetben a BM1 mret alapjn klntettem el a kt fajt.

A Rattus rattus s R. norvegicus elklntse legjobban a koponya (crista supraorbitalis lefutsa) s a molarisok (fknt az M1) morfolgija, illetve kraniometrikus jellegek alapjn vgezhet el (Miller 1912, Wolff et al., 1980). Mivel a rgszeti leletek esetben a koponya ritkn kerlt el p llapotban, a legtbbszr a fogak alapjn lehetett elvgezni a hatrozst. Wolff et al. (1980) munkjukban lerjk, hogy az ausztriai modern R. rattus s R. norvegicus az els molarisok mretei alapjn elklnthetk. Ezt teszteltem hazai, modern s rgszeti mintkon is. Emellett vizsgltam Armitage et al. (1984) mdszert, miszerint a mandibula diasztma indexe (diasztma magassga/hossza * 100) s a mandibula testnek az m1 eltt mrt magassga (H) alapjn elklnthet a kt faj (3.3.1. bra). A vizsglatokhoz a Magyar Termszettudomnyi Mzeum Emlsgyjtemnyben elhelyezett, a mai Magyarorszg terletn gyjttt, illetve Romnibl, Ukrajnbl, Szlovkibl, Horvtorszgbl s Szerbibl szrmaz adultus egyedeket hasznltam fel.

3.3.1. bra. A mandibula diasztma magassgnak (Dh), hossznak (Dl) s a mandibula testnek az m1 eltt mrt magassgnak (H) mrsi pontjai

A Sicista genus esetben Magyarorszgon a S. subtilis elfordulsa vrhat, annak is a S. subtilis trizona alfaja, amelyet morfometriai jellegek alapjn valsznleg nll fajnak kell tekinteni (Cserksz 2010). Jnossy (1953) azonban barlangi ks pleisztocn rtegekben a subtilis-betulina csoport felttelezett kzs st mutatta ki. A Sicista subtilis trizona meghatrozsa koponyamretek alapjn lehetsges (Cserksz 2010), ez azonban az elkerlt egy darab rgszeti maradvnyon (als msodik molris) nem volt alkalmazhat, gy Sicista sp. nven jelltem a fajlistkban.

Magyarorszgon jelenleg az Erinaceidae csaldbl az Erinaceus roumanicus fordul el. Ezt a fajt elzleg az E. concolor alfajnak vltk, azonban mra bebizonyosodott, hogy kln faj (pl. Filippucci & Simons 1996). Morfolgiai

13

elklntsk a maxilla s a nasale alapjn lehetsges (Krytufek 2002). A msik Eurpban elfordul fajtl, az E. europaeus-tl pedig a mandibula ramus-a alapjn lehet elklnteni (Wolff 1976). A rgszeti leletek kztt egyik esetben sem volt lehetsg a pontos meghatrozsra a koponyk s llkapcsok tredkessge miatt. Ezrt az Erinaceus maradvnyokat E. cf. roumanicus-knt rtam a fajlistkba.

3.3.2 Tafonmiai jellemzk vizsglata A csonttredkek meghatrozsval prhuzamosan a tafonmiai jellemzket

is vizsglni kell. A tredkek tafonmiai llapott hrom paramterrel jellemeztem: megtarts, alak s szn. OConnor (1991) mdszert kvetve a csontok megtartst t pontos skln rtkeltem (nagyon j, elg j, j, kzepes, rossz), mg az alakot ngy vltoz alapjn jellemeztem (hegyes, szgletes, lekerektett, vltoz). A megtarts vizsglatnl megksreltem felmrni mennyire porzus, mll a csontok felszne, az alak rtkelsekor pedig prbltam megtlni mennyire lekerektettek a tredkek lei, ami pldul msodlagos depozcit jellhet. A hrom paramter segtsgvel igyekeztem elklnteni a klnbz felhalmozdsi krlmnyekbl szrmaz csontokat.

3.4 Mennyisgi s minsgi jellemzk rtkelse

A csontminta, amelyet az iszapols rvn kapunk, a lelhelyen egykor lt populcinak csak a tredkt reprezentlja annak is az adott idszakban felhalmozdott maradvnyt. A kapcsolatok feltrsa a feltrt s a deponldott, illetve a deponldott s az eredeti populci kztt csak nagy krvonalakban lehetsges, s csak kzvetetten ellenrizhet (Grayson 1984). Ezrt kvantitatv vizsglatra ezek a mintk ritkbban alkalmasak, mg kvalitatv elemzsk eredmnyesebb lehet (Stahl 1996).

Egy lelhely szubfosszilis faunja a fajszmokkal (S) jellemezhet. Adott lelhelyre vonatkozan vizsglhatk az egyes taxonok meghatrozott csont darabszmnak (NISP -Number of Identifiable Specimens) arnyai a mintkban. Abban az esetben, ha a mintt zrt objektumokbl (pl. gdr, kt) vettk, minimum egyedszmokat (MNI -Minimum Number of Individuals) is rdemes szmtani. Az gy kapott rtkek azonban csak durva becslsek s lelhelyek sszehasonltsra csak vatosan hasznlhatak. Az archaeozoolgiai csontanyagok diverzitst a Shannon-Wiener indexel vizsglhatjuk (Grayson 1984). Egyes szerzk azonban a Brillouin index hasznlatt javasoljk (Zohar & Belmaker 2005). Ugyanis a Shannon-Wiener formula random mintavtelezst felttelez, a msik pedig nem random mintavtelt (Magurran 1988). A kirtkels sorn mgis a Shannon-Wiener diverzitsi mutatt hasznltam, mivel

14

a vizsglt lelhelyeken a fldmintavtelezs inkbb random mintavtelnek tekinthet. A Shannon-Wiener formula kplete:

H(S)= pi log pi

ahol pi az i-edik faj/taxon csont darabszmnak arnya a mintban (pi=NISPi/ NISP). A diverzits szmtsval prhuzamosan egyenletessget is szmoltam:

J= H / logS

ahol H a minta diverzitsa, S a fajszm. sszehasonltottam a klnbz lelhelyek divezitst s egyenletessgt.

Minl sszetettebb egy lhely vegetcija annl nagyobb fajdiverzitst mutat pldul az emlsk tekintetben (pl. August 1983). Tbb kutats is kimutatta, hogy a vrosok peremtl a vrosok kzpontja fel haladva (az n. urbn-rurl gradiens mentn) tbb llnycsoport esetben is cskken a taxonmiai diverzits, cskken a fajok szma (McKinney 2002). Ezzel szemben a vroskzpontok fel haladva n a nem shonos fajok szma s arnya (McKinney 2002). Ilyen sszefggseket mutattak ki pldul az emlsk esetben (Mackin-Rogalska et al. 1988). Teht a mai emberi teleplsek kzl a vrosok kzpontja extrm lhelyknt rtelmezhetk, hiszen bizonyos jellemzihez (pl.: emberi zavars) csak nhny kisemlsfaj alkalmazkodik. A dolgozatomban a mezolitikumtl a kzpkorig fejld teleplsek kisemls-maradvnyainak diverzitst hasonltom ssze, azt vizsglva, hogy a vrosok kialakulsval vltozik-e a fajdiverzits.

A nyltszni lelhelyek kisemls-kzssgei inkbb minsgi szempontbl vethetk ssze, mivel a meghatrozott csontanyagok ltalban kis darabszmak a barlangi lelhelyekkel sszehasonltva (lsd 4.2. fejezetben). Ezrt az egyes fajok relatv gyakorisgait hasonltottam ssze a klnbz lelhelyek anyagban s gy prbltam meg tendencikat kimutatni. Mivel a lelhelyeken a pockok (Arvicolinae) s az egerek (Muridae) csontjai kerltek el legnagyobb arnyban, ezrt az egyes pocok- s egrfajok arnyainak vltozsait vizsgltam. A kvetkez sszehasonltsokat tettem idben a mezolitikumtl (10 000 BP) a trk korig (500 BP) haladva:

vizsgltam a fajszm s a diverzits vltozst. Arra voltam kvncsi, hogy a korszakokon thaladva az antropogn hatsok egyre intenzvebb vlsa megmutatkozik-e a kisemls-fauna sszettelben. Azaz cskken-e a lelhelyek kisemlsfaj diverzitsa/fajszma a mezolitikumtl a kzpkorig haladva? Ennek tesztelsre a Spearman-fle rangkorrelcit alkalmaztam.

vizsgltam a pocokfajok egymshoz viszonytott arnyait. Mivel a Myodes glareolus erdei vegetcihoz ktdik, a Microtus arvalis

15

pedig nylt lhelyekhez, kvncsi voltam, hogy arnyuk vltozsban megnyilvnul-e az ember okozta erdirts a rgszeti korszakokban.

vizsgltam az egrfajok arnyainak idbeli vltozst: a Rattus rattus, a Micromys minutus s az Apodemus agrarius fajok, illetve az Apodemus (Sylvaemus) s Mus spp. esetben.

a mezolitikus s neolitikus nyltszni lelhelyek kisemlsfaunjt sszehasonltottam olyan publiklt barlangi lelhelyekvel, melyekben a kt korszak kultrrtegt feltrtk s jelents mennyisg kisemls kerlt el az adott rtegbl. Mindhrom a Bkkben tallhat: Hillebrand Jen-barlang, Klyuk II (Kordos 1981c); Petnyi barlang (Jnossy & Kordos 1976); Rejtek I. kflke (Jnossy & Kordos 1976). Ebben az sszehasonltsban szintn a relatv gyakorisgok alapjn hasonltom ssze a faunkat. Ksbbi korszakok ilyen tpus sszehasonltsra nem volt lehetsg, mert nem talltam olyan barlangot a szakirodalomban, ahol pontosan meghatroztk volna a ksbbi rgszeti korok rtegt, ltalban a kultrrteg keveredse volt jellemz.

A statisztikai szmtsokhoz PAST version 2.00 szoftvert alkalmaztam (Hammer et al. 2001).

3.5 A vizsglt lelhelyek bemutatsa

sszesen kilenc nyltszni rgszeti lelhely fldmintit vizsgltam, a mezolitikumtl (10 000 BP) a kora jkorig (500 BP) terjed idszakbl (4.1. bra). Az ltalam vizsglt lelhelyek szmt bvtettem ngy olyan lelhellyel, amelynek anyagt Kordos Lszl dolgozta fel. Ezek a kvetkezk voltak: Aszd-Papi fldek (Kordos 1982a), Herply (Kordos 1980/81, Kordos 1982b, Kordos 1983b), Mnfcsanak-Szeles telep (Kordos 1991), Sopron-Krautacker (Kordos 1987). Az albbiakban az ltalam vizsglt lelhelyeket korszakonknt haladva mutatom be rszletesen. A tbbkorszakos lelhelyeket (Budapest, III. ker., Cscshegy Harsnylejt; Vrs-Mriaaszony sziget; Krberek, Tvros-lakpark) korszakonknt kln bontva mutatom be. Ezeknl a lelhelyeknl az adott korszakhoz tartoz fldmintk/objektumok azonost szmait is feltntetem a szvegben.

16

4.1. bra. Magyarorszgi rgszeti lelhelyek iszapolt kisemlscsont-mintkkal ( a szerz ltal feldolgozott lelhelyek; Kordos L. ltal feldolgozott lelhelyek). 1: Jsztelek

I.; 2: Budapest III. ker., Szentendrei t 139., Aquincum; 3: Budapest, III. ker., Bcsi t 310.; 4: Budapest, III. ker., Cscshegy Harsnylejt; 5: Budapest, XI. ker., Krberek,

Tvros-lakpark; 6: Szzhalombatta-Fldvr; 7: Krsladny 14.; 8: Vrs-Mriaaszony sziget; 9: Vc, Piac utca; 10: Aszd-Papi fldek; 11: Herply; 12: Mnfcsanak-Szeles

telep; 13: Sopron-Krautacker

3.5.1 Mezolitikus lelhely

3.5.1.1 Jsztelek I. Jsztelek I. lelhelyen a feltrt mezolitikus vadsztbor lakfoltjbl

szrmaz fldmintkat vizsgltam. Az sats vezetje Dr. Kertsz Rbert (Damjanich Jnos Mzeum, Szolnok) volt. A lelhelyen feltrt keszkzk alapjn cca. 10 000 BP-re keltezhet a tbor (Kertsz pers. com.). A feldolgozs az Aquincumi Mzeum (Budapesti Trtneti Mzeum) hozzjrulsval vlt lehetv, 2007-ben.

A lelhely a Mtra dli elterhez kapcsold, az Alfld szaknyugati rszn elhelyezked Jszsgban tallhat, a Zagyva s a Tarna sszefolysnak trsgben. Ezen a magasabb trsznekkel vezett, csekly szintklnbsgekkel jellemezhet rtri terleten a jszsgi folyk mellk- s holtgai egsz labirintust, sajtos mocsrvilgot hozhattak ltre, elsegtve a mezolit megtelepedst (Kertsz 2000). A feltrt vadsztbor alapja 500 cm tmrj volt, legmlyebb pontjt 50 cm-re mlytettk le. A kunyhalap teljes terlete 19 m2 lehetett. Az alap szln tbb, befel dl clplyukat is talltak, a kunyh

17

kzepn pedig egy fggleges, nagyobb tmrj oszlop helyt. Ezek alkothattk a kunyh vzt. A kunyh kzepn vastagon tgett tzhelynyomot trtak fel, egyik falnl pedig lelemtrol gdr nyomait (Kertsz 2000). A tbort nyaranta hasznlhattk, valsznleg rvid ideig a rgszeti leletek vkony 15 cm-es rtegben halmozdtak fel (Kertsz, 2002).

A fldmintk a lakfolt jrszintjbl szrmaztak. A rgsz elmondsa szerint a kunyh teljes terletrl vettek mintkat. sszesen 300 liter fldmintt sikerlt feldolgoznom. Ez a teljes begyjttt anyag krlbell egyharmada.

3.5.2 Neolitikus lelhelyek

3.5.2.1 Vrs, Mriaasszony-sziget Vrs, Mriaasszony-sziget lelhely Magyarorszg dlnyugati rszn,

Somogy s Zala megye hatrn helyezkedik el, a Kis-Balaton terletn. szak-dli irnyultsg homokos flsziget, mely csak nhny mterre emelkedik ki az blzetbl. Az satsok 1999-ben s 2000-ben folytak, M. Virg Zsuzsanna (Budapesti Trtneti Mzeum) s T. Bir Katalin (Magyar Nemzeti Mzeum) vezetsvel (Kalicz et al. 2002).

A lelhelyen a kora neolitikumtl a kora kzpkorig trtak fel rgszeti objektumokat. A vizsglat egy, az OTKA (OTKA T-046297) ltal tmogatott interdiszciplinris kutats rsze volt, mely magba foglalt malakolgiai, archaeozoolgiai, archaeobotanikai, geofizikai s szedimentolgiai elemzseket is. Az eredmnyek a Vrs, Mriaasszony-sziget monogrfiban fognak megjelenni a kzeljvben.

A kora neolitikus objektumok kzl kett kort 14C datlssal pontostottk: e neolitikus rteg kora 5490-5380 cal. BC, azaz 8000-7300 BP kz tehet (Medzihradszky et al. 2009). Ezekbl sszesen 376 liter fldmintt dolgoztunk fel. A vizsglt obejktumok azonost szmai: 50.; 52.; 60.; 72.; 73.

3.5.2.2 Budapest, III. ker., CscshegyHarsnylejt A lelhelyen vgzett leletment sats 2005/2006/2007-ben feltrt

objektumaibl szrmaz fldmintkat dolgoztam fel. Az sats vezeti Havas Zoltn s Szilas Gbor (Budapesti Trtneti Mzeum, Aquincum Mzeum) voltak. A lelhely tbb rgszeti korszakon t (a neolitikumtl a kzpkorig) intenzven hasznlt terlet volt. Fldrajzilag a Cscs-hegy s Vihar-hegy tmbjt magba foglal vonulat szakkeleti oldalban a Virgos-nyereg alatt elterl hegylbon helyezkedik el, mely minden bizonnyal az Aranyhegyi-patak terasz-szintjeit is magba foglalja (Havas et al. 2007).

A feltrsi terleten a legkorbbi objektumok a ks neolitikumra (kb. 7000-6500 BP) datlhatk (Havas et al. 2007). A rgszek a viszonylag kevs lelettel dokumentlhat telepls kermia-anyagban a Lengyeli kultra leleteit

18

hatroztk meg. A feltrt terleten az objektumok tbbsge gdr volt, ezen kvl ht, kismret, oszlopos szerkezet hzat is feltrtak (Szilas & M. Virg 2008). Az sszesen 27 liternyi fldmintkat gdrkbl s clplyukakbl gyjtttk. A vizsglt obejktumok szmai: SE 2501; 2507; 2508; 2518; 2831.

3.5.3 Rzkori lelhelyek

3.5.3.1 Krsladny 14. A Krsladny 14. lelhelyet a Krs Regionlis Rgszeti Program

keretben trtk fel William A. Parkinson (Florida State University, Tallahassee) s Gyucha Attila (Munkcsy Mihly Mzeum, Bkscsaba) vezetsvel. A lelhely Krsladny hatrnak keleti szln, a Di-r kt ga ltal keletrl s dlrl kzrefogott htsgon terl el. 2004-2006-ban 270 m2 terleten egy erdtett (krrokrendszerrel vezett) kora rzkori (tiszapolgri kultra) telepls maradvnyait trtk fel: jrszintet, gdrket, rkokat, srokat s egy kutat. pletek alaprajzt nem sikerlt azonostani a lelhelyen, azonban felszni pletek llhattak a teleplsen a nagyszm paticsdarab jelenltbl kvetkeztetve (Gyucha 2009).

A teleplsrl vett fasznmintk 14C vizsglata alapjn a telepls 4401-4227 cal. BC kz keltezhet (Yerkes et al. 2009), teht 6400-6200 BP.

A lelhely archaeozoolgiai anyagt dolgoztam fel, a kzzel gyjttt s az iszapolt mintkat is. Az eredmnyek monografikus formban fognak megjelenni, mely a Krsladny 14. lelhely s az azzal szomszdos Vszt-Bikeri lelhelyen folytatott interdiszciplinris kutatsok eredmnyeit foglalja ssze (Nicodemus & Kovcs nyomdban). sszesen 37 fldminta anyagt vizsgltam. Az iszapolt mintk nagy rsze kora rzkori rtegbl szrmazott, teht objektumhoz nem kthet rszekrl, kivve egy mintt (F12), amely egy bizonytalan funkcij kora rzkori objektumbl szrmazott. Emellett elkerltek kisemls csontok a kzzel szedett mintkbl is: gdrk, clplyukak anyagbl, egy hz padlrtegbl (mintk szmai: F 28; F36; F28; F25; F5; F30; F35; F48; F 49; F10).

3.5.3.2 Budapest, III. ker., Cscshegy Harsnylejt Ezen a tbbkorszakos lelhelyen a kzps rzkor, Protobolerz horizont

idszakra keltezhet objektumokat is feltrtak (kb. 5500 BP) (Havas et al. 2007). Nagymret hulladk- s trolgdrket, illetve kisebb, mhkas-szeren blsd gdrket talltak. A gdrkbl sszesen 144 liter fldmintt dolgoztak fel. A vizsglt mintk stratigrfiai szmai: SE 1849; 2420; 2442; 2590; 2638; 2656; 2680.

19

3.5.3.3 Vrs, Mriaasszony-sziget A tbbkorszakos lelhelyen a kzps s ks rzkori rtegek kora 6000-

5000 BP kz tehet (Medzihradszky et al. 2009). Ezekbl az objektumokbl sszesen 80 liter fldmintt vettek. A vizsglt objektumok azonost szmai: 53.; 62.

3.5.4 Bronzkori lelhelyek

3.5.4.1 Budapest, XI. ker., Krberek, Tvros-lakpark A terleten egy lakpark ptst megelz rgszeti feltrs folyt, 26

hektros terleten, 2003-tl tbb ven keresztl. Az sats vezeti a Budapesti Trtneti Mzeum rgszei voltak: Terei Gyrgy, Marz Borbla, Horvth Lszl Andrs, Remnyi Lszl, Szilas Gbor s Korom Anita. A lelhely a budarsi medencben fekszik, szakrl a Budai hegysg, dlrl a K-r patak keretezi. Az elhelyezkedsbl addan az egyik legfontosabb kelet-nyugati irny kzlekedsi csatorna a rgiban a Duna irnyba, krnyezete sokrt gazdlkodsi rendszer kialaktst tette lehetv (Horvth et el. 2005). Hossz idn t lakott terlet volt, a rgszeti emlkek a neolitikumtl kezdve a rz-, bronz-, vas-, s npvndorlskoron t egszen az rpd-korig jelen vannak.

Fldmintt a 2003-2004. vben feltrt objektumokbl vettek, elssorban archaeobotanikai vizsglat cljbl. A mintk iszapolst s archaeobotanikai elemzst Dr. Gyulai Ferenc (Szent Istvn Egyetem, Gdll) vgezte el. Kisemlstani vizsglatra hrom korszakhoz tartoz objektum fldminti voltak alkalmasak: kora bronzkori, kora vaskori s rpd-kori mintk.

A lelhelyen 150 objektum kora bronzkorinak bizonyult, rgszeti leletanyaga alapjn a maki kultra telepedett itt meg, kb. 4700-4500 BP. Valamennyi objektum gdr volt, hzak maradvnyai nem kerltek el a feltrt terletrl. Ez a rgszek felttelezse szerint nem jelenti azt, hogy hzak egyltaln nem tartoztak a bronzkori telephez, st, nmely gdrbl gett hzfaltapasz tredkek is napvilgra kerltek. A gdrk hengeres vagy mhkas alakak voltak. Ez utbbiak nmelyikben nagy mennyisg hamut talltak s aljukra egsz ednyt vagy rlkvet helyeztek, aminek a rgszek felttelezse szerint kultikus okai lehettek (Horvth et al. 2005). sszesen 54 kg, kb. 67 liter fldminta kerlt flotlsra ngy gdrbl. A 4068-as gdr aljn egy rlk volt, a mintt emelll vettk, mg a 7761-es gdrbl gett, hamus rteg feletti rszrl szrmaztak a mintk. A 4162-es objektumbl, egy edny betltsbl szrmazott a minta. A 6603-as gdrbl is gyjtttek kevs mintt. 3.5.4.2 Vrs, Mriaasszony-sziget

A tbbkorszakos lelhelyen a bronzkori objektumok kzl a 76-os szm gdr a 14C vizsglat szerint 2010-1870 cal. BC-re tehet, a kora bronzkori

20

rtegek kora teht 4700-3800 BP kz tehet (Medzihradszky et al. 2009). Ezekbl sszesen 38 liter fldminta kerlt feldolgozsra. A vizsglt objektumok azonost szmai: 76.; 80.

3.5.4.3 Szzhalombatta-Fldvr Szzhalombatta-Fldvr egyike azoknak a kzps bronzkori (vatyai

kultra) erdtett tell-teleplseknek, melyek a Duna jobb partjn helyezkedtek el. A lelhely egy 150 m magas lszplatn tallhat, keletrl a Duna hatrolta, dli s nyugati oldaln egy kisebb patak, szakrl pedig egy rok vette krl. A feltrs 1998 ta nemzetkzi projekt keretein bell valsul meg Dr. Vicze Magdolna (Matrica Mzeum, Szzhalombatta) vezetsvel, melynek feladata a bronzkori eurpai trsadalmak kialakulsnak kutatsa. A feltrs az interdiszciplinris kutatsi projektek j pldja, hiszen rgszeti, talajtani, palinolgiai, archaeobotanikai s archaeozoolgiai vizsglatok egyidejleg folynak a teljes rostlssal feltrt lelhelyen.

Az egykori telepls a geoarchaeolgiai felmrsek s rgszeti terepbejrsok alapjn mintegy 200 mter hossz s 100 mter szles. Az intenzv emberi megtelepeds kvetkeztben kb. 3-4 mter vastag teleplsi rteg alakult ki a telep tbb mint 500 ves fejldse sorn (Poroszlai 2000). A lelhelyen a kzps bronzkori megtelepedst, 100-200 ves hitus utn kvette egy ks bronzkori megtelepeds (Vicze pers. com.). gy a lelhelyen a korbbi teleplsi rteg 3700-3500 BP-re, a ksbbi kb. 3000-2900 BP-re tehet. A telepls mindkt peridusban voltak hzak a lelhelyen, amelyeket tbbszr megjjtottak, tptettek, nhnyuk pedig legett (Vicze 2005). Az llattarts mellett gabonatermeszts is folyt a terleten (Vretemark-Sten 2005; Berzsnyi 2009).

A lelhelyen a kutats alapja a szisztematikus fldminta-vtelezs. A feltrs egy 20 m x 20 m-es szelvnyben folyt, amelyet a tjkozdst s lelet- illetve mintaregisztrcit segt 2 m x 2 m-es ngyzetekre osztottak. Az egyes ngyzetek nll kutatsi egysgekknt kezelendek. Az elkerl objektum esetn a mr meglv ngyzeteket tovbbi 1x1 mteres ngyzetekre osztottk; ezek statisztikai, regisztrcis egysgek. Mintavtelezs sorn az ltalnos feltltsbl (2 m x 2 m-es egysgben) 10 liter fld, a hzak, tzhelyek, gdrk, clpk, specilis leletek esetben (1 m x 1 m-es ngyzetbl) min. 0,1 l, max. 10 l fldet gyjtttek (Vicze 2005).

sszesen 687 mintt vizsgltam kb. 5000 liter fldmintbl: ezek kultrrtegekbl, gdrkbl, clplyukakbl, hzakbl, kls munkafelletekrl, s kemenckbl szrmaztak. A mintk a kzps s a ks bronzkori fzist kpviseltk. A kirtkelsben nem vlasztom kett a kt korszak anyagt, mivel mindkett ugyanazon klimatikus idszakba, a szubborelis fzisba esik.

21

3.5.4.4 Budapest, III. ker., Cscshegy Harsnylejt Ezen a tbbkorszakos lelhelyen nhny gdr leletanyaga a ks

bronzkorra s a kora vaskorra datlhat (Havas et al. 2007), kb. 2900 BP. Egy hulladkgdrbl sszesen 23 liter fldmintt gyjtttek. A vizsglt minta azonost szma: SE 1830.

3.5.5 Vaskori lelhelyek

3.5.5.1 Budapest, XI. ker., Krberek, Tvros-lakpark Ezen a tbbkorszakos lelhelyen feltrtk egy a kora vaskor idejre datlt

telepls maradvnyt is. Legnagyobb szmban mhkas alak trolvermeket trtak fel a rgszek, nmelyk alja s oldala vrsre gett. Kismret, flig fldbemlytett hzak nyomait is feltrtk, az pletek kettesvel-hrmasval csoportosan helyezkedtek el (Horvth et al. 2005). Az objektumok kermia anyagt a Halstatt C korszakra kelteztk (kb. 2600 BP). A lelhelyen feltnen nagy szmban fordultak el orsgombok, szvszknehezkek, ami a helyben vgzett fonsra-szvsre utal. Ezekbl az objektumokbl sszesen 100 kg, 125 liter fldmintt vettek flotlsra: gdrkbl s egy hzbl. A vizsglt mintk azonost szmai: 6251; 4033; 6674; 6694; 6310; 6570; 6251; 6700.

3.5.5.2 Budapest, III. ker., Cscshegy Harsnylejt A tbbkorszakos lelhelyen feltrt objektumok tbbsge a vaskorhoz

tartozott, gy a legnagyobb mennyisg fldminta ebbl a korszakbl szrmazott. Az itt feltrt telepls a rgszek szerint kiemelt jelentsg lehetett a mikrorgi teleplsi hlzatban (Havas et al. 2007). A kora vaskortl egszen a ks vaskorig kimutathatk az objektumok, 2800-2000 BP. Klnbz mret gdrket, mhkas alak trol vermeket s flde mlytett pleteket trtak fel. sszesen 220,5 liter fldmintt gyjtttek gdrkbl, fldbe mlytett trolvermekbl s hzakbl. A vizsglt mintk azonost szmai: SE 1070; 1312; 1649; 1832; 1834; 1840; 1842; 1857; 2405; 2408; 2410; 2515; 2516; 2520; 2521; 2523; 2547; 2658; 2686; 2811.

3.5.6 Rmai kori lelhelyek

3.5.6.1 Budapest III. ker., Szentendrei t 139., Aquincum Aquincum terletn a volt Magyar Honvdelmi Szvetsg pletnl a

restaurtor mhelyek csatornzsi munkihoz kapcsoldan a kzmvek ltal rintett terleten kutatst vgeztek, T. Lng Orsolya (Budapesti Trtneti Mzeum, Aquincumi Mzeum) rgsz vezetsvel 2001-ben. A feltrs sorn szaknyugat-dlkeleti irny rmai kori vzgyjtcsatorna maradvnyait talltk

22

meg, mely az aquincumi polgrvros dli fala mentn hzdott egykor (Lng 2002). A rgsz elmondsa szerint ez a csatorna a vros fgyjtcsatornja volt, a 2. szzad els harmadban plhetett s a 4. szzadban mg hasznlatban volt, s azt kveten tltdtt fel.

sszesen 104 liter fldmintt dolgoztam fel a lelhelyrl. A mintkat a csatorna betltsbl (18. sz. minta) s a kb. 40 cm mly csatorna aljrl (36. sz. minta) vettk.

3.5.6.2 Budapest, III. ker., Bcsi t 310. A Bcsi t 310. lelhelyen megelz rgszeti feltrst vgzett T. Lng

Orsolya (Budapesti Trtneti Mzeum, Aquincumi Mzeum) rgsz 2003-ban. A terleten az n. testvrhegyi villhoz tartoz gazdasgi rendeltets k pletegyttes maradvnyait trtk fel (T. Lng 2004). A villagazdasg Aquincum polgrvroshoz tartozott, a 2. szzad kzeptl a 4. szzad els harmadig mkdhetett. Az pletegyttes egy fforgalm t (n. diagonlis t) mentn helyezkedett el.

sszesen 257 liter fldmintt sikerlt feldolgozni, melyek nagy rsze (168 liter) az pletegyttes udvarszer helyisgbl (SE 665/666) szrmazott. Ez egy krlbell 15 mter hossz, nyitott rsz volt az pletek kztt, padlja klapokkal fedett, alatta csatorna futott vgig (T. Lng 2005). A tbbi minta (19 s 40 liter) kt pletbl (SE 686/713 s SE 718/719) szrmazott, melyek pontos funkcija ezidig nem ismert. Egy rszkben gett, faszenes rteget talltak, mely valsznleg kenyrst kemence maradvnya lehetett (T. Lng 2004).

3.5.6.3 Budapest, III. ker., Cscshegy Harsnylejt A feltrt objektumok egy rsze ezen a tbbkorszakos lelhelyen egy rmai

kori falusias (bennszltt) kelta teleplshez tartoztott. A telepls Kr. u. 1-2. szzadban lhette fnykort, ekkor rhette el legnagyobb kiterjedst (Havas et al. 2006, 2007). A telepen gdrk s vermek kerltek el, valamint egy kertrok, mely a teleplst vehette krl (90-100 cm szles s 90 cm mly). Gdrhzakat s clpszerkezetes hzakat is feltrtak, ez utbbiak valsznleg gazdasgi clak voltak. A lelhelyen szlltet gdrk maradvnyait is azonostottk. Soros mvels szlltetvny lehetett itt egykor, melyrl elkpzelhet, hogy valamelyik kzeli villagazdasghoz tartozott (Havas et al. 2007). A rmai kori objektumokbl sszesen 89,5 liter fldmintt vettek: gdrkbl, gdrhzakbl s pletekbl. A fldmintk kisemlscsontjainak vizsglata mellett magam hatroztam meg a lelhely kzzel szedett nagyllacsont-anyagt is az Aquincumi Mzeum (Budapesti Trtneti Mzeum) archaeozoolgusaknt. A vizsglt mintk azonost szmai: SE 378, 408, 1219; 1237; 1239; 1274; 1275; 1280; 1324; 1375; 2544.

23

3.5.7 Kzpkori-trk kori lelhelyek

3.5.7.1 Budapest, XI. ker., Krberek, Tvros-lakpark Ezen a tbbkorszakos lelhelyen egy kzpkori falu maradvnyait trtk fel

(15-16 hektr nagysg). Ennek a falunak a megltrl oklevelek is szlnak, melyek szerint Kna kzpkori falu a 12. szzadban mr ltezett. A rgszeti leletek alapjn a 12. szzad kzepn keletkezhetett s a 14. szzad folyamn hagytk el. A feltrt srok, gdrk, fldbe mlytett hzak s kemenck szma meghaladja a hromezret (Horvth et al. 2005). A kzpkori objektumokbl sszesen 160 kg, kb. 200 liter fldmintt vettek. A mintk nagy rszt gdrkbl gyjtttk, ezen kvl kt hzbl s egy kemencbl. A mintk egy rsze olyan ednyekbl szrmazott, melyekrl a rgszek kultikus eredetet (ptsi ldozatok) feltteleztek. Ezek pleteken belli, vagy pleteken kvli gdrkben elhelyezett szjukkal lefel fordtott ednyek voltak, melyek kora a 12.-13. szzadra tehet (tipolgia szerint) (Darczi-Szab & Terei 2011). Huszonngy edny kzl tizentbl kerltek el llatok maradvnyai (fiatal macska-, fiatal kutya-, hzityk- s csuka csontvzak). A kzzel sszegyjttt csontokat Darczi-Szab Mrta vizsglta s publiklta, hivatkozva az ltalam feldolgozott fldmintk eredmnyeire is (Darczi-Szab & Terei 2011). A vizsglt mintk azonost szmai: 164; 1114; 1129; 1182; 1227; 1421; 1422; 1457; 1466; 1629; 1630; 1646; 1647; 1756; 3258; 3317; 3256; 3479; 3488; 3516; 5407; 6850; 7195; 7569.

3.5.7.2 Vc, Piac utca A Vc, Piac utca rgszeti lelhelyen kzpkori- s kora jkori

objektumokat trtak fel. Az satst Dr. Mszros Orsolya rgsz (MNM-NK) vezetette 2008-2009-ben. A leletek rgszeti, a kzzel gyjttt nagyllatcsontok archaeozoolgiai s az iszapolt fldmintk archaeobotanikai rtkelse egy sszefoglal monogrfiban fognak megjelenni.

A lelhelyen archaeobotanikai vizsglatok cljbl krlbell 50 liter mennyisg fldmintt (10 objektumbl) vettek iszapolsra. A mintkbl a nvnyi maradvnyok elklntse utn Kenz rpd (MNM-NK) vlogatta s vizsglta kivlogattam az llati maradvnyokat. A talajmintk a 14. szzadtl a 19. szzadig datlhat objektumokbl szrmaztak (rgszeti leletek alapjn), a kzpkori vrosrsz egyik vrosfalon belli jl krlhatrolhat telkrl. Az ltalam vizsglt mintk a 14-16. szzadig terjed idszak objektumaibl szrmaztak. A tbbi minta (16-17. szzadig datlt objektumok) nem adott rtkelhet csontanyagot (207. s 209. obj.). A vizsglt objektumok azonost szmai: 192. objektum (SNR 395); 166. objektum (SNR 317); 45. objektum (SNR 68); 203. objektum (SNR 434), 195. objektum (SNR 404).

24

4 Eredmnyek s rtkels

4.1 Az ltalam vizsglt lelhelyek eredmnyei

A kvetkezkben az ltalam vizsglt kilenc lelhely eredmnyeit mutatom be rszletesen, korszakonknt csoportostva. A tbbkorszakos lelhelyek esetben korszakonknt kln bontva mutatom be az eredmnyeket.

4.1.1 Mezolitikus lelhely

4.1.1.1 Jsztelek I. A mezolitikus lelhely fldminti az llatcsontokon kvl nagy

mennyisgben tartalmaztak mikrolitokat (pattintott kovak-szilnkok) s kevs nvnyi maradvnyt is. A mintkban a csontok mellett puhatest- (Mollusca) s zeltlb- (Insecta) maradvnyokat is talltam.

A feldolgozott fldmintkbl sszesen 232 db csonttredket azonostottam (4.1.1.1.1 tblzat). Mivel egyetlen jl behatrolhat objektumbl szrmazott a minta, kiszmoltam a meghatrozott kisemlsfajok minimlis egyedszmait is.

Az anyag sszesen 10 kisemls faj maradvnyait tartalmazta. A csont darabszmot (N=52), illetve minimum egyedszmokat (MNI=13) sszevetve a fajszmmal (S=10) meglehetsen fajgazdag mintrl beszlhetnk. A csontok kztt fleg koponyacsontok, llkapcsok s fogtredkek voltak (73 db), emellett vgtagok (39 db) s csigolyk (23 db) is elkerltek, melyek nagy valsznsggel teljes vzakhoz tartoztak. Teht vagy helyben pusztultak el az llatok, vagy valamilyen ragadoz llat (pl. bagoly) ltal htrahagyott maradvnyokbl szrmaztak.

A csontok tafonmiai llapota nagyrszt azonos mrtk: tbbsgk kzepes megtarts volt, emellett kevs tredk (7 db) rossz llapotban kerlt el. Teljesen p vzelemeket az anyag nem tartalmazott, kivve az igen ers, ellenll farokcsigolykat, lbkzp- s lbtcsontokat, illetve ujjperceket.

A meghatrozott fajok kztt a rgcslk dominltak. Emellett elkerlt a keleti sn (Erinaceus cf. roumanicus) egy maradvnya is. Ezenkvl egy kisragadoz (Mustelidae indet.) fogait sikerlt azonostani.

A meghatrozott rgcslk kztt a pocokfajok voltak nagy arnyban jelen (46 csont), egerek maradvnyai nem kerltek el az anyagbl.

A pockok kztt kt jgkorszaki maradvnyfaj is volt: a csalitjr pocok (Microtus agrestis) s az szaki pocok (Microtus oeconomus). Mindkett mocsrrtekre, lprtekre jellemz faj, de nedvesebb, ds nyvnyzet rteken is elfordulnak. Ezenkvl kznsges kszapocok (Arvicola amphibius) is volt az anyagban. Ez a faj is nedves lhelyekhez kthet. Nylt vegetcij,

25

mocsaras rteket, illetve folyk, tavak partmenti znjt kedveli. Fldi pocok (Microtus subterraneus) s a mezei pocok (M. arvalis) maradvnyai is voltak a mintban. Ezek a nylt vegetcij lhelyeket kedvelik s nedves, magasfv rteken is elfordulnak. Mindemellett vrsht erdeipocok (Myodes glareolus) fogak is elkerltek. Ez az eddig felsorolt pocokoktl eltren inkbb az erdket, ligeterdket kedveli, a fs-bokros lhelyekhez ktdik.

Elkerlt egy endemikus ugregrfle is a lelhelyrl: a szcskeegr (Sicista sp.). Ez a faj sztyepprteken s erdssztyepp lhelyeken fordul el leginkbb. A fajsszettel alapjn teht a lelhely krnyezetben a kvetkez lhelyek fordulhattak egykor el: nylt vegetcij nedves lhelyek, illetve a fs-bokros/erdszli vegetci, ligeterdei trsulsok. Ez sszhangban van a pollenanalzis eredmnnyel, mely szerint tlgy (Quercus), szil (Ulmus), fz (Salix) s hrs (Tilia) fajokbl ll nvnytrsuls volt a lelhely kzelben, a cserjeszintben mogyorval (Corylus) (Kertsz 2002).

A mintkban meghatrozott kisemlsk nagy valsznsggel az emberek utn jelentek meg a lelhelyen, miutn a tbort elhagytk. Egy rgcsl metszfog gett, kalcinlt volt, ami arra utal, hogy ez az egyed (vagy csak a maradvnya) az emberi jelenlttel egyidben lehetett a tborhelyen. Fajgazdag, diverz kisemlskzssg maradvnyait sikerlt itt feltrni, ami olyan lhelyek egykori megltre utal, ahol az antropogn tevkenysgeknek mg nem volt ers krnyezettalakt hatsa.

4.1.1.1.1 tblzat. Jsztelek I. lelhely mintiban meghatrozott taxonok csont darabszma (N) s minimum egyedszma (MNI)

Taxon (magyar) Taxon (latin) N MNI Menytfle Mustelidae indet 3 1 Keleti sn Erinaceus cf. roumanicus 1 1 Mezei hrcsg Cricetus cricetus 1 1 Vrsht erdeipocok Myodes glareolus 6 2 Kznsges kszapocok Arvicola amphibius 6 1 Csalitjr pocok Microtus agrestis 1 1 szaki pocok Microtus oeconomus 2 1 Fldi pocok Microtus subterraneus 1 1 Mezei pocok Microtus arvalis 7 3 Pocok (Microtus genus) Microtus spp. 11 Pocokformk Arvicolinae indet. 12 Szcskeegr Sicista sp. 1 1 Rgcsl- egr mretkategria Rodentia indet. 4 Rgcsl- hrcsg mretkategria Rodentia indet. 1 Rgcsl Rodentia indet. 20 kisemls Micromammalia indet. 48 Hal Pisces indet. ca. 100 Bka Anura indet. 10

26

Vgsszeg 235 13

4.1.2 Neolitikus lelhelyek

4.1.2.1 Vrs, Mriaasszony-sziget A tbbkorszakos lelhely kora neolitikus mintibl hatroztam meg a

legtbb aprgerinces csonttredket: sszesen 211 darabot (4.1.2.1.1. tblzat). Ez sszefgghet azzal, hogy a legtbb mennyisg fldminta e korszak objektumaibl szrmazott, sszesen 376 liter.

A mintkban az egerek valamivel nagyobb arnyban voltak jelen (16 db), mint a pockok maradvnyai (10 db). Az egerek kztt az Apodemus genus Sylvaemus subgenus maradvnyait, valamint a Mus genust lehetett azonostani. A pocokcsontok kzl kznsges kszapocok (Arvicola amphibius) s Microtus genushoz tartoz fajok csontjai voltak meghatrozhatk. A rgcslk mellett egy rovarev kisemls csonttredke is elkerlt a mintbl: keleti cickny (Crocidura suaveolens) maradvnya.

A vizsglt mintk kzl a 73. objektum volt kisemlskben a leggazdagabb (58 kisemlscsont), ami kvetkezhet az objektum jellegbl, amelynek tartalma tpllkforrst nyjthatott a rgcslk s rovarevk szmra is. Ezt megersti az a tny is, hogy a legtbb gabonamaradvny ebbl az objektumbl kerlt el (Berzsnyi, szemlyes kzls). Azonban, mivel a legnagyobb mennyisg fldminta ebbl a gdrbl szrmazott (195 liter), a magasabb csont darabszm ezzel is sszefggsben lehet. Ha a minimum egyedszmokat nzzk, lthat, hogy minimum 6 egyed maradvnyt tartalmazta ez a gdr (4.1.2.1.2. tblzat). A koponyacsontok s llkapcsok (24 db) mellett vgtagcsontok (23 db) s csigolyk (7 db) is nagy szmban voltak ebben a mintban, teht elkpzelhet hogy kisemlsk teljes csontvzai voltak a gdrben.

A tafonmiai vizsglat eredmnyei azt mutattk, hogy a gdrk egy rsze csapdaknt mkdhetett, ugyanis az aprgerincesek tbbsge sszefgg vzrszekkel kerlt el (pl.: 73. obj.). A tredkek kis rsze gett volt (12 db) mindegyik gdrben voltak klnbz mrtkben gett, kalcinldott kisemls maradvnyok. Az 50. gdrbl pdul 2 gett, kalcinlt egrfog kerlt el (Mus genus), s a 60. gdrbl is egy gett egrfog (Apodemus genus). Ez arra utalhat, hogy a szemetet a gdrkben idnknt meggyjthattk, vagy tzhelybl szrmaz hamut tltttek egyb hulladkkal egytt az objektumokba.

4.1.2.1.1. tblzat. Vrs, Mriaaszony-sziget lelhelyen kora neolit mintiban meghatrozott taxonok csont darabszma

Taxon (magyar) Taxon (latin) N Keleti cickny Crocidura suaveolens 1 Kznsges kszapocok Arvicola amphibius 3

27

Pocok (Microtus genus) Microtus spp. 2 Pocokformk Arvicolinae indet. 5 erdeiegerek Apodemus (Sylvaemus) 4 Egr (Apodemus genus) Apodemus spp. 2 Egr (Mus genus) Mus spp. 5 Egrflk Muridae indet. 5 Rgcsl Rodentia indet. 60 Szarvasmarha Bos taurus 1 Hziserts Sus domesticus 3 Macska Felis domesticus 1 Juh/Kecske Ovis/Capra 5 Madr Aves indet. 1 Gyk Lacerta sp. 4 Mocsri tekns Emys orbicularis 2 Hll Reptilia indet. 11 Bka (Bufo genus) Bufo sp. 2 Bka (Rana genus) Rana sp. 2 Bka Anura indet. 83 Hal Pisces indet. 9 sszesen 211

4.1.2.1.2. tblzat. Vrs, Mriaaszony-sziget lelhely 73. objektumban (kora neolit) meghatrozott taxonok minimum egyedszma Taxon (magyar) Taxon (latin) MNI Keleti cickny Crocidura suaveolens 1 Kznsges kszapocok Arvicola amphibius 1 Pocok (Microtus genus) Microtus spp. 1 Egr (Mus genus) Mus spp. 2 Erdeiegerek Apodemus (Sylvaemus) 1 sszesen 6

4.1.2.2 Budapest, III. ker., Cscshegy Harsnylejt A tbbkorszakos lelhely neolitikus mintiban sszesen 20 db

csonttredket lehetett meghatrozni (4.1.2.2.1. tblzat). Mindssze hrom kisemls volt a mintban: egy keleti sn (Erinaceus cf. roumanicus) als els molarisa s egy hrcsg (Cricetus cricetus) ulna-ja, illetve egy pontosan nem meghatrozhat rgcsl (Rodentia indet.) csonttredke.

A sn jelenlte az anyagban erdszli vegetci egykori megltre utalhat a lelhely krnyezetben, mg a hrcsg nylt vegetcij lhelyet jell. Emellett hzillatok maradvnyait azonostottam: marha (Bos taurus), kiskrdz (Ovis/Capra) s serts (Sus domesticus) csontokat. A gdrk s a clphelyek mlyedseit nagy valsznsggel telhulladkbl szrmaz csontokkal tltttk meg. Ezt altmasztotta a kzzel szedett nagyemls csont-anyag vizsglata is: az

28

SE 2507, 2508 s 2831 objektumokban nagy mennyisg nagyllatcsont volt (219 db).

4.1.2.2.1. tblzat. Budapest, III. ker., Cscshegy Harsnylejt lelhely neolit mintiban meghatrozott taxonok csont darabszma

Taxon (magyar) Taxon (latin) N Keleti sn Erinaceus cf. roumanicus 1 Mezei hrcsg Cricetus cricetus 1 Rgcsl- egr mretkategria Rodentia indet. 1 Szarvasmarha Bos taurus 1 Hziserts Sus domesticus 4 Juh/Kecske Ovis/Capra 7 Hal Pisces indet. 5 sszesen 20

4.1.3 Rzkori lelhelyek

4.1.3.1 Krsladny 14. A lelhely anyagban meghatrozott taxonok listja a 4.1.3.1.1. tblzatban

lthat. A meghatrozott kisemlsk kztt a rgcslk dominltak az anyagban, azon bell a pocokfajok nagyobb arnya volt jellemz az egerekkel szemben. A leggyakoribb faj a kznsges kszapocok volt a mintkban (54 db), emellett mezeipocok maradvnyok is elkerltek (8 db). Egy kszapocok sszefgg vzrsze (htuls-, mells vgtagok s llkapocs) egy hz padljnak mintjbl fordult el (F5), ezenkvl rtegekbl s gdrkbl is kerltek el maradvnyai. Az llkapcsok alapjn minimum 8 egyed maradvnyai voltak a lelhely anyagban. A kszapocok mellett a hrcsg is viszonylag magas csont darabszmmal volt jelen az anyagban (32 db).

Az egrcsontok szma alacsony volt az anyagban: erdeiegereknek kt maradvnyt azonostottam: egy arckoponyatredket s egy llkapocstredket. Mindkett rtegbl kerlt el, az llkapocs gett volt. Egyetlen rovarev volt az anyagban: kt minta vakond felkarcsontokat tartalmazott. Elkerltek mezei nyl s hd csontok is az anyagbl. Ezek valsznleg emberi tevkenysg eredmnyeknt jutottak a lelhelyre, vadszott llatok lehettek. A kzzel-szedett anyag nagy mennyisgben tartalmazott hzi- s vadllatokat egyarnt (1418 hzillat s 180 vadllat) (Nicodemus & Kovcs nyomdban). Az itt meghatrozott kisemls fajok alapjn elmondhat, hogy a lelhely krnyezetben vizes lhelyek, fs-bokros s nylt vegetci is elfordulhatott.

29

4.1.3.1.1. tblzat. Krsladny-Bikeri (Krsladny 14. lelhely) kora rzkori mintiban meghatrozott taxonok csont darabszma

Taxon (magyar) Taxon (latin) N Kznsges vakond Talpa europaea 2 Mezei nyl Lepus europaeus 23 Kznsges hd Castor fiber 5 Mezei hrcsg Cricetus cricetus 32 Kznsges kszapocok Arvicola amphibius 54 Mezei pocok Microtus arvalis 8 Pocok (Microtus genus) Microtus spp. 11 Pocokformk Arvicolinae indet. 8 Egr (Apodemus genus) Apodemus spp. 1 erdeiegerek Apodemus (Sylvaemus) 1 Rgcsl Rodentia indet. 72 Mocsri tekns Emys orbicularis 46 Hll Reptilia indet. 185 Barna sbka Pelobates fuscus 2 Bka (Rana genus) Rana sp. 28 Bka (Bufo genus) Bufo sp. 3 Bka Anura indet. 107 Csuka Esox lucius 24 Hal Pisces indet. ca. 443 sszesen 1055

4.1.3.2 Budapest, III. ker., Cscshegy Harsnylejt A tbbkorszakos lelhely rzkori mintibl meghatrozott taxonok listja a

4.1.3.2.1. tblzatban lthat. A legtbb kisemls csont egyetlen gdrbl szrmazott, sszesen 16 db (SE 2420). Innen kerltek el a meghatrozhat darabok: a mezei pocoknak (Microtus arvalis) kt egyede, illetve egerek maradvnyai, Mus s Apodemus genus.

A tredkek tafonmiai jellemzi hasonlak voltak minden mintban, a csontok kzepes megtartsak voltak. Az SE 2420-ban egy rgcsl nyakcsigolya gett, kalcinlt volt.

A vizsglt gdrk kzl ngybl (SE 2420, 2442, 2638, 2680) kzzel szedett nagyllatcsont-anyagot is feldolgoztam. Mindegyikbl viszonylag nagy szmban kerltek el hzi- s vadllatok maradvnyai is (219 db).

4.1.3.2.1. tblzat. Budapest, III. ker., Cscshegy Harsnylejt lelhely rzkori mintiban meghatrozott taxonok csont darabszma

Taxon (magyar) Taxon (latin) N Mezei pocok Microtus arvalis 2

30

Pocokformk Arvicolinae indet. 1 Egr (Mus genus) Mus spp. 2 Egr (Apodemus genus) Apodemus spp. 1 Egrflk Muridae indet. 4 Rgcsl- egr mretkategria Rodentia indet. 10 Rgcsl- hrcsg mretkategria Rodentia indet. 1 juh Ovis aries 1 Juh/Kecske Ovis/Capra 4 Hziserts Sus domesticus 3 Madr Aves indet. 4 Kgy Ophidia indet. 1 gyk Lacerta sp. 1 Hll Reptilia indet. 8 Barna sbka Pelobates fuscus 3 Bka Anura indet. 15 Hal Pisces indet. 6 sszesen 67

4.1.3.3 Vrs, Mriaasszony-sziget A lelhely rzkori mintibl sszesen 64 csonttredket azonostottam

(4.1.3.3.1. tblzat). A ktltek s hllk dominltak az anyagban, meghatrozhat kisemls maradvny alig kerlt el. A kisemls csontok egy rsze gett, kalcinlt volt (sszesen 2 db a 62-es objektumbl). A pocok maradvnyok kzl a Microtus genushoz tartoz csontokat hatroztam meg. Az egerek csontjai kztt egy volt alkalmas faji hatrozsra: kznsges erdeiegr maradvnyt talltam.

4.1.3.3.1. tblzat. Vrs, Mriaaszony-sziget lelhelyen rzkori mintiban meghatrozott taxonok csont darabszma

Taxon (magyar) Taxon (latin) 53.obj. 62.obj. Cicknyflk Soricidae indet. 1 Pocok (Microtus genus) Microtus spp. 2 Pocokformk Arvicolinae indet. 1 3 Kznsges erdeiegr Apodemus sylavticus 1 Egrflk Muridae indet. 4 Rgcsl Rodentia indet. 6 11 Juh/Kecske Ovis/Capra 7 Hll Reptilia indet. 14 Barna sbka Pelobates fuscus 2 Bka Anura indet. 12 sszesen 18 46

31

4.1.4 Bronzkori lelhelyek

4.1.4.1 Budapest, XI. ker., Krberek, Tvros-lakpark A lelhely bronzkori anyagban sszesen 41 kisemls, 10 nagyemls

(hzillat) s 3 bka maradvnyt azonostottam. Kisemlscsontok csak a 4068-as s a 4162-es szm objektumok mintiban voltak, a msik kt gdrben csak nagyemlsk s bkk csonttredkeit talltam. A kisemlsk kztt kizrlag egerek maradvnyait hatroztam meg: kznsges erdeiegr (Apodemus sylvaticus), srganyak erdeiegr (A. flavicollis) s pirk erdeiegr (A. agrarius) egy-egy egyedt (4.1.4.1.1. tblzat).

A 4161-es objektumbl vett edny fldmintjbl kznsges erdeiegr s pirk erdeiegr koponyatredkei is elkerltek, egy-egy egyedhez tartozak. Ezen kvl a minta egyetlen egr mretkategriba sorolhat rgcsl spcsontjt tartalmazta. Az ednyben egy gett szarvasmarha karcsont tredk is volt.

A 4068-as objektumbl az rlk melll gyjttt fldmintban egy srganyak erdeiegr maradvnya kerlt el (koponya s llkapcsok). Ugyanebbl a mintbl meghatrozott rgcsl posztkranilis vzelemek j esllyel ehhez az egyedhez tartoztak, gy elmondhat, hogy valsznleg az egr teljes vzt tartalmazhatta a minta. Ezeken a csontokon rozsdabarna rrakds volt megfigyelhet, mely valamilyen boml szerves anyaggal trtn rintkezsbl szrmazhat.

A csontok tafonmiai llapota mind a ngy mintban kzepesnek mondhat. Az itt meghatrozott erdeiegerek jellemzen az erds terltektl a nylt

terletekig elfordulnak, fknt nedvesebb talaj lhelyeken. Mindhrom megl mezgazdasgi terleteken is. Elkpzelhet, hogy a feltrt gdrk az egerek szmra bv/tpllkoz helyet nyjtottak gy azok valamilyen okbl itt pusztultak el.

4.1.4.1.1. tblzat. Budapest, XI. ker., Krberek, Tvros-lakpark lelhely kora bronzkori mintiban meghatrozott taxonok csont darabszma

Taxon (magyar) Taxon (latin) N Kznsges erdeiegr Apodemus sylvaticus 2 Pirk erdeiegr Apodemus agrarius 1 Srganyak erdeiegr Apodemus flavicollis 4 Egrflk Muridae indet. 4 Rgcsl Rodentia indet. 30 Szarvasmarha Bos taurus 2 Juh/Kecske Ovis/Capra 6 Kutya Canis familiaris 1 Hzi serts Sus domesticus 1 Bka Anura indet. 3 sszesen 54

32

4.1.4.2 Vrs, Mriaasszony-sziget A bronzkori mintk sszesen 66 csontot tartalmaztak. Ebbl mindssze 13

csont tartozott kisemlshz s nagy szmban kerltek el bka csontok (26 db). A kisemls csontok esetben hrom darab pontosabb meghatrozsra volt csak lehetsg: egy cickny (Crocidura genus) humerus, illetve egy egr maxilla s als molaris volt az anyagban (mindkett Apodemus genushoz tartoz) (4.1.4.2.1. tblzat). A csontok megtartsa kzepes volt, egyik gdrbl sem kerlt el gett csont.

4.1.4.2.1. tblzat. Vrs, Mriaaszony-sziget lelhelyen bronzkori mintiban meghatrozott taxonok csont darabszma Taxon (magyar) Taxon (latin) N Cickny (Crocidura genus) Crocidura spp. 1 Egr (Apodemus genus) Apodemus spp. 2 Rgcsl Rodentia indet. 10 Hll Reptilia indet. 16 Bka (Rana genus) Rana sp. 2 Bka Anura indet. 24 Hal Pisces indet. 11 sszesen 66

4.1.4.3 Szzhalombatta-Fldvr A teljes anyagban sszesen 3221 csontot azonostottam (4.1.4.3.1. tblzat).

A klnbz rendszertani szinteken meghatrozhat kisemlscsontok darabszma 1075 volt, mg 130 csak nem meghatrozhat kisemls-knt volt elklnthet.

Az itt feltrt kisemls kzssg diverzitsa meglehetsen magas volt, sszesen 14 faj kerlt el: ebbl egy a ragadzk (Carnivora), egy a denevrek (Chiroptera), egy a snalakak (Erinaceomorpha), ngy a cicknyalakak (Soricomorpha) s ht a rgcslk (Rodentia) rendjbe sorolhat.

A rovarevk kzl a cicknyflk maradvnyai kerltek el legnagyobb szmban: keleti cickny (Crocidura suaveolens) (5 db), mezei cickny (C. leucodon) (1 db), Miller-vzicikny (Neomys anomalus) (1 db) s erdei cickny (Sorex araneus) (1 db). Egy fiatal keleti sn (Erinaceus cf. roumanicus) maradvnya is volt az anyagban.

A rgcslcsontok kztt az egerek csontjai nagysgrendileg nagyobb szmban voltak (296 db) jelen a pocokfajokkal szemben (31 db).

A leggyakoribb rgcslk az Apodemus genusba tartoz fajok voltak: kznsges erdeiegr (A. sylvaticus) (19 db), pirk erdeiegr (A. agrarius) (15 db) s srganyak erdeiegr (A. flavicollis) (11 db). Ezenkvl elkerltek hzi egr (Mus musculus) (7 db) s trpeegr (Micromys minutus) (1 db) csontok is.

33

A pontosan nem meghatrozhat egrcsontok kztt az Apodemus genus magasabb arnyban volt jelen (86 db) a Mus genus-al szemben (26 db).

A pockok kzl a mezei pocok (Microtus arvalis) meghatrozsra volt lehetsg (21 db). Ezenkvl hrcsg (Cricetus cricetus) csontok (17 db) is voltak a rgcsl maradvnyok kztt.

A kisemlsk mellett egy nagy rgcsl, a hd (Castor fiber) (1 db) s egy nylalakakhoz tartoz faj, a mezei nyl (Lepus europaeus) csontjai (50 db) is elkerltek az anyagbl. Mindkt faj minden bizonnyal emberi kzvettssel, vadszat eredmnyeknt jutottak a lelhelyre.

sszehasonltottam a hzakon belli mintk kisemlsfaj-arnyait a hzakon kvli rszek (gdrk, kls munkafelletek, hzakon kvli kultrrrtegek, kemenck) mintival a csont darabszmok szempontjbl. Az sszehasonltsba bevont hzon kvli objektumok kisemlsei kb. 450 liter fldmintbl, hzon belli mintk csontanyaga pedig kb. 1000 liter fldmintbl szrmaztak. A hzak mintibl valamivel szegnyebb kisemlskzssg kerlt napvilgra: a pockok hinyoztak, s az egerek dominltak (4.1.4.3.2 tblzat). A hzakon kvli rszeken is az egerek uralkodtak a mintkban, azonban a rovarevk, a hrcsg s a pockok arnya szmottevbb volt, mint a hzak anyagban. A Khi-ngyzet teszt szerint az eloszls heterogn (2=69,944; df=2; p

34

A kisemlscsontok nagy rsze kzepes megtarts volt. Klnbz mrtkben gett csontot tbb minta is tartalmazott. Kt gdr anyagban voltak gett kisemlscsontok: 175. gdrbl hrcsg (1 db) s pontosabban nem maghatrozhat rgcsl vgtagcsontok (2 db) kerltek el gett, s kalcinldott llapotban. Ez a gdr gett kiskrdz (2 db) , sets (1 db) s halcsontokat (4 db) is tartalmazott. Elkpzelhet, hogy ezek a gdr feltltdse sorn, hulladkknt kerltek az objektumokba. Ezenkvl ngy hz anyagban talltam gett csontokat: a 127. hzbl elkerlt srganyak erdeiegr (majdnem teljes vz) az egyik lbszrcsontja gett volt; 1388. hz zrrtegben erdeiegr tbb csontja is gett volt, emellett egy trpeegr llkapcsa, pontosan nem meghatrozhat egr csontok s marha-, kiskrdz-, serts-, madr- s mocsri tekns maradvnyok is gettek voltak; 1818. hz anyagban erdeiegr csontok s pontosabban nem meghatrozhat egr csontok, kiskrdz s bkacsontok kerltek el gett llapotban; 4340-es hzban egy egr (Mus genus) teljes csontvza volt gett llapotban. A hzakban tallt gett kisemls-vzakrl mind felttelezhet, hogy a hz legse sorn bent ragadt s elpusztult egyedekrl van sz.

A telepls mintiban meghatrozott kisemlsk kztt tallunk igazi kommenzalista fajt, amely az emberi teleplseken l: a hzi egr. Emellett olyan rgcslk s rovarevk is voltak az anyagban, amelyek az emberi teleplseken idnknt elfordulnak, s pletekbe is behzdnak: ilyen a srganyak erdeiegr, pirk erdeiegr, s a cicknyok kzl a keleti cickny. Ezek a fajok a feltrt telepls hzaibl szrmaz mintkban elkerltek. Kt egr esetben a teljes csontvzak megltbl a (legett) hzon belli in situ pusztulsuk is felttelezhet.

A kisemlsfauna sszettelben megmutatkoz vltozatossg (14 faj) a lelhely kzvetlen krnyezeti sokflesgre s a nagy mintamretre vezethet vissza. A dolgozatban trgyalt lelhelyek kzl ez a legintenzvebben mintzott telepls. A meghatrozott kisemlsk kztt olyan fajok dominltak, melyek fknt nedves talaj fs-bokros lhelyekhez ktdnek, azonban emellett jelen voltak a nylt fves, szrazabb vegetcit jelz fajok is. Zrt erdkhz ktd fajok egyltaln nem voltak az anyagban. Mindegyik meghatrozott kisemls faj kultrterleteken is elfordul. Az archaeobotanikai vizsglatok szerint a lelhely krnyezetben gabonatermeszts folyt, s a gabona tiszttsa s trolsa a teleplsen feltrt objektumokban trtnt (Berzsnyi 2009). A rgcslk s rovarevk viszonylag nagy szma ezzel hozhat sszefggsbe: a gdrk tbbsge csapdaknt mkdhetett.

35

4.1.4.3.1. tblzat. Szzhalombatta-Fldvr lelhely kzps bronzkori mintiban meghatrozott taxonok csont/csontvz darabszma

Taxon (magyar) Taxon (latin) N Menytflk Mustelidae indet. 1 Ragadoz Carnivora indet. 2 Denevr Chiroptera indet. 1 Keleti sn Erinaceus cf. roumanicus 1 Erdei cickny Sorex araneus 1 Keleti cickny Crocidura suaveolens 5 Mezei cickny Crocidura leucodon 1 Miller-vzicickny Neomys anomalus 1 Cicknyflk Soricidae indet. 1 Mezei nyl Lepus europaeus 50 Kznsges hd Castor fiber 1 Mezei hrcsg Cricetus cricetus 17 Mezei pocok Microtus arvalis 21 Pocok (Microtus genus) Microtus spp. 5 Pocokformk Arvicolinae indet. 5 Trpeegr Micromys minutus 1 Pirk erdeiegr Apodemus agrarius 15 Kznsges erdeiegr Apodemus sylvaticus 19 Srganyak erdeiegr Apodemus flavicollis 11 erdeiegerek Apodemus (Sylvaemus) 46 Egr (Apodemus genus) Apodemus spp. 40 Hzi egr Mus musculus 7 Egr (Mus genus) Mus spp. 26 Egrflk Muridae indet. 131 Rgcsl- egr mretkategria Rodentia indet. 682 Rgcsl- hrcsg mretkategria Rodentia indet. 35 nem meghatrozhat kisemls Micromammalia indet. 130 Szarvasmarha Bos taurus 115 Juh/Kecske Ovis/Capra 825 Juh Ovis aries 2 Hziserts Sus domesticus 370 Hzikutya Canis familiaris 71 Eurpai z Capreolus capreolus 2 Gmszarvas Cervus elaphus 1 Rcefle Anatidae 2 Madr Aves indet. 30 Hll Reptilia indet. 20 Mocsri tekns Emys orbicularis 6 Barna sbka Pelobates fuscus 8 Bka (Rana genus) Rana sp. 6 Bka (Bufo genus) Bufo sp. 36 Bka Anura indet. 213

36

Hal Pisces indet. 258 sszesen 3221

4.1.4.3.2. tblzat. Szzhalombatta-Fldvr lelhely kzps bronzkori mintiban megha-trozott kisemlsfajok csont darabszma a hzakon belli s a hzakon kvli mintkban

Hzon bell Hzon kvl cicknyok 1 6 hrcsg+pockok 2 39 egerek 97 169

sszesen 100 214

4.1.4.3.3. tblzat. Szzhalombatta-Fldvr lelhely kzps bronzkori hzak mintiban meghatrozott kisemlsk minimum egyedszma

127 hz 1388 hz 3076 hz 3181 hz 4340 hz sszesen Crocidura suaveolens 1 1 Cricetus cricetus 1 1 Apodemus sylvaticus 3 1 4 Apodemus flavicollis 1 2 3 Apodemus agrarius 4 1 5 Apodemus (Sylvaemus) 2 2 Micromys minutus 1 1 Mus musculus 1 1 Mus spp. 2 1 1 4 sszesen 8 9 1 3 1 22

4.1.4.3.4 tblzat. Szzhalombatta-Fldvr lelhely kzps bronzkori gdrk mintiban meghatrozott kisemlsk minimum egyedszma

1471 gdr 178 gdr 21 gdr 852 gdr

900002 gdr

901319 gdr sszesen

Sorex araneus 1 1 Crocidura leucodon 1 1 Crocidura suaveolens 2 2 Neomys anomalus 1 1 Cricetus cricetus 1 1 1 3 Microtus arvalis 4 4 Pocok (Microtus genus) 1 1 Apodemus flavicollis 3 1 4 Apodemus agrarius 1 1 2 Apodemus sylvaticus 1 1 1 3 Apodemus (Sylvaemus) 2 1 3 Mus musculus 1 1 Mus spp. 1 1 2 sszesen 1 12 8 1 4 2 28

37

4.1.4.4 Budapest, III. ker., Cscshegy Harsnylejt A lelhely bronzkori mintja kevs llatmaradvnyt tartalmazott: mindssze

9 csontot (4.1.4.4.1. tblzat). A csontok kzl faji pontossg meghatrozsra igen kevs volt alkalmas. Elkerlt egy hrcsg (Cricetus cricetus) csonttredk, ezen kvl kiskrdz (juh/kecske) maradvnyok voltak meghatrozhatk. A csontok egy rsze gett volt: egy rgcsl spcsontja s kt juh/kecske csonttredk. A gdr kzzel szedett anyagban 21 hzillat csont volt.

4.1.4.4.1. tblzat. Budapest, III. ker., Cscshegy Harsnylejt lelhely bronzkori mintjban meghatrozott taxonok csont darabszma

Taxon (magyar) Taxon (latin) N Mezei hrcsg Cricetus cricetus 1 Rgcsl- egr mretkategria Rodentia indet. 1 Juh/Kecske Ovis/Capra 3 Pikkelyes hll Squamata indet. 2 Bka Anura indet. 2 sszesen 9

4.1.5 Vaskori lelhelyek

4.1.5.1 Budapest, XI. ker., Krberek, Tvros-lakpark A tbbkorszakos lelhely vaskori minti kisemlskben rendkvl

szegnyek voltak: mindssze 10 kisemls-csontot tartalmaztak (4.1.5.1.1. tblzat).

Az egyetlen meghatrozhat kisemls egy egr csontja volt, amely az Apodemus genusba sorolhat. Ez a 6694-es gdr hamus rtegbl kerlt el. Az innen rgcslknt meghatrozott spcsont s singcsont valsznleg ehhez az egyedhez tartozott. Ezen kvl bkacsontokat tartalmazott ez az objektum. Egyik csonton sem volt megfigyelhet gs nyoma, gy valsznleg a gdr hamus rtegvel nincsenek kapcsolatban.

Rgcsl maradvnyok voltak mg a 4033-as s a 6700-as jelzs gdrkben. A 4033-as mhkas alak gdr volt, melynek az aljrl szrmazott a fldminta. Ennek a gdrnek az aljn gsnyomok voltak megfigyelhetk, kzepben s sarkban egy-egy edny volt, valamint egy kutyakoponya, melyet a rgszek ritulis tevkenysggel hoztak sszefggsbe (Horvth et al. 2005). Ez a minta alig tartalmazott kisemlscsontokat, mindssze kt pontosabban nem

38

meghatrozhat rgcsl maradvnya kerlt el, emellett egy madr s ht halcsont.

A kisemlsk ilyen alacsony arnya a mintkban az objektumok jellegbl kvetkezhet: tartalmuk bizonyra nem szolglt tpllkforrssal a rgcslk szmra, illetve nem mkdtek csapdaknt. A fldmintk kellen nagy mennyisgek voltak, gy a mintavteli hiba (nem reprezentatv mret mintk) kizrhat.

4.1.5.1.1. tblzat. Budapest, XI. ker., Krberek, Tvros-lakpark lelhely kora vaskori mintiban meghatrozott taxonok csont darabszma

Taxon (magyar) Taxon (latin) N Egr (Apodemus genus) Apodemus spp. 1 Rgcsl Rodentia indet. 9 Szarvasmarha Bos taurus 3 Juh/Kecske Ovis/Capra 1 Madr Aves indet. 2 Bka Anura indet. 17 Hal Pisces indet. 12 sszesen 45

4.1.5.2 Budapest, III. ker., Cscshegy Harsnylejt A lelhely vaskori mintiban meghatrozott taxonok listja a 4.1.5.2.1.

tblzatban lthat. Ktltek gdrkbl s hzakbl is elkerltek. A pontosan meghatrozhat csontok barna sbka s varangy fajokhoz tartoztak. Egy varangy csonttredk fiatal egyedbl szrmazott (a hz mintjbl SE 2523). Mind a hzak, mind a gdrk anyagban is voltak kisemls csontok. A rgcslk maradvnyai nagy arnyban kerltek el az anyagbl (70 csont). A meghatrozhat rgcslk kztt egerek szerepeltek nagyobb arnyban (14 db), pocok (2 db) s hrcsg (4 db) maradvnyok kisebb arnyban fordultak el. Az egerek kztt hrom faj volt meghatrozhat: pirk erdeiegr (Apodemus agrarius), srganyak erdeiegr (A. flavicollis) egy-egy csontja, s hzi egr (Mus musculus) maradvnyai. A pocok csontok kzl egy volt pontosan meghatrozhat, amely mezei pocok maradvnynak (Microtus arvalis) bizonyult. A rgcslk mellett elkerlt egy cickny is: mezei cickny (Crocidura leucodon) 3 cson