la brega Ó rgano de difusio n del cí rculo

16
La Brega Ó rgano de difusion del Círculo Solidaridad Obrera y Campesina Guillermo Ascanio” Contenido POR QUÉ LA CLASE JORNALERA ANDALUZA NO TIENE TODAVÍA LA TIERRA Y CÓMO CONSEGUIRLA...1 Primer y segundo desalojo de Somonte .………………..…………..…. 2 Jornales de a dos euros y medio la hora ………………........................... 5 Oportunismo y revisionismo en la Primera Transición (1975-2015).. 7 Oportunismo y revisionismo en la Segunda Transición (desde 2015).9 Frente al camino de la reacción y del revisionismo y el oportunismo, sólo la guerra popular dará la erra a la clase jornalera del Sur de España ………………...…….……. 10 Héroes y traidores de la revolu- ción vasca ……………………………… 11 Guillermo Ascanio: “Hacia hori- zontes nuevos”………………………. 13 El imperialismo: capitalismo para- sitario y en descomposición…... 14 Efemérides proletarias…………... 16 Por qué la clase jornalera andaluza no tiene todavía la tierra y cómo conseguirla En pleno auge inmobiliario en Andalucía, en 2003, se le pregun- taba a un grupo de jornaleros andaluces del Sindicato de Obreros del Campo (S.O.C.): supongamos que se da una crisis económica y se re- siente el sector construcción, y la gente en los pueblos, rodeados de cor- tijos, donde las máquinas han quitado trabajo... ¿qué pasaría? Respon- dían: “En esas circunstancias verás tú como la tierra se reparte.” “Tengamos en cuenta que a esto se le podía sumar el tema de las subvenciones que con entrada de nuevos países se va a perder. Aquí lo que se ha intentado es arreglar el camino para ir tirando en los pueblos, para cuando llegue ese día que no se nos vaya a escapar, para que no ocurra que nosotros hacinados en los pue- blos y la tierra vacía.” Llegó la crisis de la construcción, el paro volvió a aumentar, y el 3 mar- zo de 2012 otro grupo de militantes del S.O.C., el sindicato de los jorna- leros andaluces que había mantenido en alto la consigna de la “tierra pa- ra el que la trabaja”, ocupó la finca de Somonte, propiedad de la Junta de Andalucía, ubicada en el municipio cordobés de Palma del Río. La “histórica” dirección del sindicato nunca estuvo a favor de la ocupación, pero los jornaleros de Palma del Río persistieron e incluso volvieron a ocupar la finca cuando fueron desalojados violentamente por la Guardia Civil a finales del mes de abril de ese mismo año. Es- tos hechos volvían a confirmar que Anda- lucía entra- ba en el siglo XXI con el pro- blema del reparto de la tierra pendiente. nº 3 2º trimestre, 2016 Un acto de solidaridad con los ocupantes en la finca Somon- te (municipio cordobés de Palma del Río) en 2012

Upload: others

Post on 20-Oct-2021

4 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: La Brega Ó rgano de difusio n del Cí rculo

La Brega Ó rgano de difusio n del Cí rculo “Solidaridad Obrera y Campesina

Guillermo Ascanio”

Contenido

POR QUÉ LA CLASE JORNALERA ANDALUZA NO TIENE TODAVÍA LA TIERRA Y CÓMO CONSEGUIRLA...1

Primer y segundo desalojo de Somonte .………………..…………..…. 2

Jornales de a dos euros y medio la hora ………………........................... 5

Oportunismo y revisionismo en la Primera Transición (1975-2015).. 7

Oportunismo y revisionismo en la Segunda Transición (desde 2015).9

Frente al camino de la reacción y del revisionismo y el oportunismo, sólo la guerra popular dará la tierra a la clase jornalera del Sur de España ………………...…….……. 10

Héroes y traidores de la revolu-ción vasca ……………………………… 11

Guillermo Ascanio: “Hacia hori-zontes nuevos”………………………. 13

El imperialismo: capitalismo para-sitario y en descomposición…... 14

Efemérides proletarias…………... 16

Por qué la clase jornalera andaluza no tiene todavía la tierra y cómo conseguirla En pleno auge inmobiliario en Andalucía, en 2003, se le pregun-

taba a un grupo de jornaleros andaluces del Sindicato de Obreros del

Campo (S.O.C.): supongamos que se da una crisis económica y se re-

siente el sector construcción, y la gente en los pueblos, rodeados de cor-

tijos, donde las máquinas han quitado trabajo... ¿qué pasaría? Respon-

dían:

“En esas circunstancias verás tú como la tierra se reparte.”

“Tengamos en cuenta que a esto se le podía sumar el tema de las

subvenciones que con entrada de nuevos países se va a perder.

Aquí lo que se ha intentado es arreglar el camino para ir tirando

en los pueblos, para cuando llegue ese día que no se nos vaya a

escapar, para que no ocurra que nosotros hacinados en los pue-

blos y la tierra vacía.”

Llegó la crisis de la construcción, el paro volvió a aumentar, y el 3 mar-

zo de 2012 otro grupo de militantes del S.O.C., el sindicato de los jorna-

leros andaluces que había mantenido en alto la consigna de la “tierra pa-

ra el que la trabaja”, ocupó la finca de Somonte, propiedad de la Junta de

Andalucía, ubicada en el municipio cordobés de Palma del Río. La

“histórica” dirección del sindicato nunca estuvo a favor de la ocupación,

pero los jornaleros de Palma del Río persistieron e incluso volvieron a

ocupar la finca cuando fueron desalojados violentamente por la Guardia

Civil a finales del mes de abril de ese mismo año.

Es-

tos hechos

volvían a

confirmar

que Anda-

lucía entra-

ba en el

siglo XXI

con el pro-

blema del

reparto de

la tierra

pendiente.

nº 3 2º trimestre, 2016

Un acto de solidaridad con los ocupantes en la finca Somon-te (municipio cordobés de Palma del Río) en 2012

Page 2: La Brega Ó rgano de difusio n del Cí rculo

EN NUESTRA IMBORRABLE MEMORIA: Matías López Morales (Antigua, 1912-Las Palmas,

1937). A los once años, el joven Matías quedó huér-

fano de madre, por lo que marchó a Gran Canaria

donde muy pronto destacó en su labor sindical. El

alzamiento le sorprendió recién incorporado a su

trabajo en el Ayuntamiento del municipio de San

Lorenzo donde se suscitaron los primeros enfrenta-

mientos armados en defensa de la legalidad constitu-

cional republicana.

Encarcelado Matías y acusado por “adhesión a la

rebelión” fue condenado a muerte y ejecutado en el

campo de tiro de la Isleta cuando contaba solo con 25

años. El mismo día antes de morir, con gran entereza

moral, se reafirmaba en sus convicciones políticas

escribiendo:

“Próximo a ser asesinado quiero saludar al pueblo

canario, a los trabajadores españoles y del mundo

entero. No me pesa morir

como, cuando y por quien

muero. Sólo siento la

gran satisfacción de ha-

ber cumplido hasta el fin

con mi deber de hombre

consciente, de comba-

tiente de la Internacional

Comunista, de hijo honra-

do del pueblo español.

Muero satisfecho. Nues-

tro es el triunfo. Que

tiemblen mis verdugos,

que tiemblen los traido-

res. Que tiemblen los que han obligado a mi pueblo

a comer tunera. La hora de su derrota ha sonado…”

Fuente: http://www3.gobiernodecanarias.org / medusa

HACEMOS UN LLAMAMIENTO URGENTE PARA

VENIR A SOMONTES. VAMOS A RESISTIR EN LA

FINCA, MANTENER TODO EL TRABAJO REALIZA-

DO Y SEGUIR CULTIVANDO LA TIERRA PARA

SUBSISTIR Y VIVIR DIGNAMENTE.

POR FAVOR ENVIAR MENSAJES, FAXES Y LLAMA-

DAS DE PROTESTA E INDIGNACION A LA PRENSA,

A LA JUNTA DE ANDALUCIA, AL PSOE, A IZ-

QUIERDA UNIDA Y AL PARTIDO COMUNISTA

(ahora socios de gobierno).

¡¡¡¡EL 1º DE MAYO, TOD@S A SOMONTES!!!!!

¡¡¡ RESISTIMOS, CREAMOS, VIVIMOS. SOMONTE

PAL PUEBLO!!!

NI UN PASO ATRÁS! ENTRE TOD@S CONSEGUI-

REMOS QUE NOS DEJEN EN PAZ!!

VIVA LA REVOLUCION AGRARIA!!”

La euforia de la ocupación y la resistencia mos-

trada por los jornaleros y jornaleras de Somonte desper-

tó las simpatías del resto del Estado y de muchos países

del mundo. Así en un comunicado de los ocupantes

podemos leer:

“Trabajadores/as del mundo, Somonte Vive después de

50 días de ocupación, con mas salud si cabe que nunca

a pesar de la orden de desalojo, de la presión y la vigi-

lancia a que estamos siendo sometidos a diario por

parte de la Guardia Civil, Pese a ello nosotros/as se-

guimos firmes en nuestros propósitos y más duros ante

la adversidad. continúa pg. 3

Primer y segundo desalojo de Somonte

Así se realizó ese primer desalojo, en co-

municado emitido por los ocupantes de la finca el

26 de abril de 2012:

“DESALOJO BRUTAL DE SOMONTES: LLA-

MAMIENTO DE APOYO URGENTE!!!

Compañeros y Compañeras, esta madrugada han

entrado las fuerzas de la Guardia Civil a la finca

y han desalojado brutalmente a una veintena de

compañeros que dormían en la casa.

Una vez más, como el 1939 y en tantas otras oca-

siones, los represores echan a los jornaleros y

campesinos de su tierra, para dárselas a los te-

rratenientes, obispos y especuladores.

Esta vez la cara de esta actitud fascista la ha

puesto el PSOE, que acaba de firmar un acuerdo

para seguir gobernado la Junta de Andalucía, con

Izquierda Unida. La misma fórmula: dineros a los

bancos, tierra a los ricos, ajustes y represión para

los trabajadores.

2

Page 3: La Brega Ó rgano de difusio n del Cí rculo

Historia: la relación entre el paro y el latifundismo

“Sea cual fuere el criterio de análisis

que adoptemos, las concusiones llevan

al mismo sitio: el paro sigue siendo hoy

el mayor problema de la Andalucía lati-

fundista; a pesar de las transformacio-

nes habidas, y quizá como consecuencia

de ellas, permanece como una de las

señas de identidad negativa de la comu-

nidad regional. Como ayer, como ante-

ayer, los esquemas se repiten, y aunque

no es casual por los poderes públicos

llevar estadística puntual de la miseria,

ciertos comportamientos que se conside-

raban preteridos reaparecen: reparto de

obreros –más sutilmente que antes-,

subsidios miserables, picaresca sin lími-

te, la humillación cotidiana. Del subsi-

dio de desempleo al empleo comunita-

rio, de éste al PER, y así sucesivamente

se enriquece el vocabulario popular al

designar con palabras diferentes lo que

no deja de ser una sola realidad, históri-

camente documentada: que en Andalu-

cía hay hombres sin tierras, que traba-

jando en el campo por no tener donde ir,

no pueden apenas subsistir. Como ayer,

como anteayer, las soluciones se repi-

ten: los jornaleros piden que se les re-

partan tierras; ante la situación en que

Andalucía se encuentra los grandes pro-

pietarios dicen que la propiedad con-

centrada nada tiene que ver con lo que

está sucediendo y los técnicos demues-

tran la superioridad y racionalidad eco-

nómica de las grandes explotaciones y

que las soluciones han de buscarse fue-

ra del sector agrario. ¿Es la reforma

agraria la respuesta política? Siete si-

glos después, los latifundios, a pesar de

los cambios, permanecen como protago-

nistas de la historia, economía y socie-

dad andaluzas.”

Antonio M. Bernal (1987): “Latifundios, jornale-

ros y paro agrícola”. Revista de Estudios Andalu-

ces, nº 8, pp. 67-86.

.

Compañeros/as la Asamblea de Somonte se siente or-

gullosa de la demostración de solidaridad de nuestros herma-

nos/as trabajadores/as del mundo, estáis dando un ejemplo de

unidad, resistencia y lucha contra el capitalismo. La solidari-

dad nos llega de todos los lugares de la tierra, con llamadas,

mensajes, correos, aportaciones económicas etc. y sobre todo

muchas personas ayudando a trabajar la tierra. Mujeres y

hombres del pueblo de Andalucía, País Valencia, Catalunya,

Euskal Herria, Extremadura, Madrid, Castilla La Mancha,

Aragón, de los pueblos de Alemania, Francia, Suiza, Canadá,

Brasil, México, Colombia, Ecuador, Argentina, luchadores/as

del MST, de Chiapas, organizaciones como el 15M, Huertos

Urbanos, CGT, EQUO, los Comités de Apoyo de Granada,

Córdoba, Málaga, todos los medios de información revolucio-

narios, Radio Televisión de Marinaleda, Tropycal TV, Damia

Caro Mark Bellido, Alberto Almansa, Televisión de Écija etc.,

que con sus cámaras y su trabajo de difusión ayudan y partici-

pan en nuestra causa, a todos/as aquellos que se nos pueden

olvidar pero no por ello dejan de ser tan importantes y necesa-

rios:

¡¡UN FUERTE ABRAZO DE SOMONTE COMPAÑERO/

AS !!” ...

Acabemos con los opresores, delincuentes, parásitos y

sicarios del capitalismo que roban y saquean la tierra llevando

al hambre, a la miseria y condenando a una muerte lenta y

dolorosa a millones de hermanos/as en el mundo. Sabemos que

la lucha será dura y peligrosa que llevamos siglos intentándolo

y que aún no lo hemos conseguido, pero creemos que ya está

todo dicho, que no podemos esperar más y que es el momento:

el único camino ha de ser la unidad y la Revolución.

Saludos revolucionarios

¡POR EL DERECHO A VIVIR, LUCHEMOS POR LA TIE-

RRA!

¡VIVA ANDALUCÍA LIBRE!

Somonte 24 de abril de 2012”

continúa pg. 4

3

De camino a la ocupación de la finca Somonte en mar-zo de 2012 por jornaleros y jornaleras del SAT-SOC.

Page 4: La Brega Ó rgano de difusio n del Cí rculo

Sin embargo, el “fuego” de Somonte se fue

apagando con el paso de los años, y a principios de

junio de este año se produce un nuevo desalojo

(aunque esta vez no hubo violencia) tal y como po-

demos leer en la siguiente noticia:

“PALMA DEL RÍO

La Guardia Civil desaloja Somonte tras 4 años ocupada por el SAT

“Una orden judicial dictaminó ayer el desalojo de

la finca Somonte, propiedad de la Junta de Andalu-

cía y ocupada por jornaleros del Sindicato Andaluz

de Trabajadores desde marzo del 2012.

Ayer a mediodía llegaban a Somonte, en el término

municipal de Palma del Río, unos 15 vehículos de la

Guardia Civil, incluida una furgoneta antidistur-

bios, según fuentes del SAT, que explicaron que el

desalojo se desarrolló «de forma pacífica» y que el

operativo policial concedió tiempo para organizar

los enseres y dejar comida y agua a los animales de

la finca, tales como «gallinas, cabras, perros y ga-

tos». Algo intuían en el sindicato, ya que les había

llegado «cierta información de que se estaba mo-

viendo algo, cuando no se movía nada en el Juzgado

desde el desalojo del 2012, tras la ocupación», dije-

ron. El sindicato tiene previsto celebrar hoy una

asamblea en Osuna para analizar la orden judicial

de desalojo y decidir posibles acciones de protesta.

En la actualidad vivían de forma permanente en la

finca dos familias y, según las necesidades de los

cultivos, acudían jornaleros de Palma del Río, Po-

sadas, Fuentes de Andalucía, Écija y Peñaflor (estas

tres últimas en Sevilla), explica Francisco Ruiz

[S.O.C.].

La Guardia Civil confirmó que el desalojo obedecía

a una orden judicial y que no se registró ningún

incidente.” (http://www.diariocordoba.com)

Frente al desalojo violento de 2012, el se-

gundo desalojo se realizó sin “ningún incidente”,

según las palabras de la propia Guardia Civil. ¿Por

qué no hubo resistencia, ni petición de ayuda

como durante el primer desalojo si el SOC

dice que “algo intuían”?

Los que ocuparon Somonte vivieron

en carne propia como la dirección del SOC

desinfló nuevamente las justas reivindicacio-

nes históricas de la tierra de los jornaleros de

Andalucía:

“Una cosa teníamos clara muchos de los

jornaleros/as que resistimos en Somonte

desde el primer día, Somonte era una lucha

revolucionaria por la tierra, la lucha histó-

rica del Jornalero/a contra el terrateniente

y la propiedad de la tierra, la lucha de cla-

ses, lo que llevábamos años denunciando

sin dar frutos con ocupaciones de tierras de

duques, condes y marqueses, lo que llevába-

mos siglos gritando “la tierra pa el que la

trabaja”, “Reforma Agraria” ese era el

grito de lucha de los compañeros al mando

del SOC-SAT, de los que aprendimos, admi-

rábamos y hubiéramos incluso dao nuestras

vidas por ello. Nunca Somonte fue una lu-

cha contra la crisis o contra el hambre co-

mo se ha dicho desde algunos medios o sec-

tores queriendo desviar la atención del ori-

gen principal, es cierto que la crisis y el

paro fueron un agravante más por lo que

mucha gente se sumo a la acción, pero nun-

ca más lejos de la realidad.”

Pero… continúa pg. 5

4

Page 5: La Brega Ó rgano de difusio n del Cí rculo

“… priorizan [la dirección del SOC] los gestos sim-

bólicos de ocupaciones, actos en supermercados, en

bancos... desplazan el centro de la lucha no a orga-

nizar los jornaleros en paro o a sindicalizar los tra-

bajadores en condiciones duras de las campañas

hacia la acción de una minoría, pero que además

suponen un enorme desgaste en detenciones, sancio-

nes y posibles penas de cárcel para la militancia del

sindicato, y como responsable máximo de todo ello

el Secretario General del SAT Diego Cañamero más

pendiente del circo mediático de la prensa burguesa

que de la lucha revolucionaria, y todo ¿a qué pre-

cio? Cuantos cadáveres más hay que dejar en el ca-

mino para conseguir vuestro objetivo, cadáveres de

compañeros/as con años de militancia algunos his-

tóricos que siempre han estao en la vanguardia de la

lucha, mientras una vez mas apostáis por el tocino

rancio, por desertores y a los auténticos pata negra

ya no lo queréis ni pa pegar carteles. Los hechos nos

demuestran que no hubo nunca sindicatos política-

mente independientes y seguramente nunca los ha-

brá, es más rentable la colaboración de clases y las

relaciones pacíficas con la burguesía que la revolu-

ción proletaria.”

continúa pg. 6

5

Jornales de a dos euros y medio la hora

En todos estos años la situación de precarie-

dad y pobreza de la clase jornalera andaluza no ha

dejado de aumentar. Desde 2013 ya se tienen noti-

cias de jornales a 2,5 euros la hora (http://

ccaa.elpais.com/ccaa/2013/08/07/

andalucia/1375898462_129958.html), como podemos ver

en este titular:

“Jornaleros a 2,5 euros la hora

El exceso de oferta de mano de obra, la insufi-

ciente inspección y la actitud de algunos empresa-

rios favorecen el incumplimiento del convenio

agrícola

“Los trabajadores del campo llegan a cosechar con

temperaturas de entre 35 y 40 grados, agachados o

subidos a los árboles durante casi

siete horas. Muchos han regresado

a las fincas expulsados por la cri-

sis de la construcción y se han en-

contrado con el incumplimiento

sistemático de las condiciones la-

borales mínimas acordadas entre

trabajadores y patronal. Algunos

han llegado a cobrar solo hasta

2,5 euros por hora.

“Te vas al campo y no tienes dere-

cho a nada”, se lamenta Francisco

Javier Fresco, quien ha denunciado con su hermano

Miguel y otra media docena de integrantes de su

cuadrilla a un intermediario que llegó a pagarles la

mitad de lo establecido en convenio.

El acuerdo laboral del campo distingue decenas de

categorías. Para los eventuales, el salario medio

diario oscila entre los 41 y los 50 euros al día con

plus de distancia y en un día laborable. Sin embar-

go, los trabajadores aseguran haber cobrado entre

12 y 18 euros al día y haber descubierto que las em-

presas no cotizaban todos los días trabajados. “Se

están beneficiando muchos sinvergüenzas”, lamenta

Francisco Javier Fresco.” continúa pg. 6

Cuadrilla de San José de la Rinconada que denunció haber cobrado menos de lo establecido

Page 6: La Brega Ó rgano de difusio n del Cí rculo

Tres años después la situación de la clase

jornalera sigue empeorando (http://

economia.elpais.com/economia/2016/03/29/

actualidad/1459269414_628708.html):

“El polvorín social donde los jornaleros ganan 2,5 euros por hora. La proliferación de obreros con bajos salarios amenaza la economía del valle del Guadalquivir. Trabajan de sol a sol hasta cargar 22.000 kilos de

naranjas en un camión, duermen en almacenes por

los que pagan 100 euros por persona al mes, son

trasladados en autobuses a cualquier punto y co-

bran 25 euros por diez horas de labor al día cuan-

do el convenio establece un mínimo de 42,83 euros

cada jornada de seis horas y media. La prolifera-

ción de cuadrillas de estos trabajadores, compues-

tas por una veintena de personas cada una, ha

roto la economía del valle del Guadalquivir, una

zona que agrupa 30.000 hectáreas de cítricos y

que se ha convertido en un polvorín social y labo-

ral.

El alcalde de Palma del Río (Córdoba), el socia-

lista José Antonio

Ruiz, lleva esta se-

mana a Bruselas

esta situación des-

pués de 31 escritos

de alerta a todas las

Administraciones sin

respuesta y ante la

ineficacia de los sis-

temas de inspección,

que no consiguen

que los trabajadores

afectados denuncien

el fraude. La econo-

mía de la zona se

hunde.

Antonio Moya es un jorna-

lero cordobés con tres hijos. La última quincena

de la temporada de cosecha consiguió trabajar

cuatro días con salario de convenio y recibió 171

euros, unos ingresos con los que es imposible pa-

gar la casa, el agua, la luz y la comida. “Se pasa

mucha necesidad”, afirma indignado.

La causa de su situación es esa proliferación de plantillas de trabajadores foráneos que viven de forma itinerante de campo en campo y dispuestos a trabajar diez horas por 25 euros. “Los he visto faenar con la luz de los tractores”, añade su com-pañero de tajo Antonio Ruiz.

La patronal agraria Asaja no permite estas prácti-

cas, que atribuye a empresarios “piratas”, pero la

realidad es que el 60% de los propietarios no está

asociado y vende las cosechas en el árbol y se de-

sentiende del resto del proceso. A través de una

empresa de trabajo temporal o en el mercado ne-

gro laboral, compañías comercializadoras se ha-

cen cargo de la cosecha, traen a sus cuadrillas

ambulantes, recogen y se van.

Los jornaleros cogen los frutos y los “alicatan”,

los dejan perfectamente empaquetados en cajas y

listos para su distribución. El camión parte en ese

momento con 22.000 kilos de frutas y los tempore-

ros duermen hacinados en almacenes o en pisos

compartidos para continuar el trabajo en cuanto

salga el sol. El Ayuntamiento ha abierto hasta 42

expedientes en la última campaña por hacinamien-

to de temporeros, pero la multa, en el raro caso de

que prospere, es insignificante frente al beneficio.

El dueño del local llega a cobrar 1.800 euros al

mes por el suelo y el techo que alquila.

La manipulación de la fruta directamente en el

campo ha

consegui-

do ya el

cierre de

dos alma-

cenes de

la comar-

ca donde

se envasa-

ban las

naranjas y

los que

sobreviven

calculan

que han

perdido un 40%

del negocio, con

la consiguiente supresión de puestos de trabajo,

que afecta sobre todo a las mujeres, según confir-

man el alcalde y Jesús Alcaraiz, secretario técnico

de la asociación empresarial citrícola Palmana-

ranja. continúa pg. 7

continúa pg. 7

6

Miembros de una cuadrilla de jornaleros carga fruta en un camión en un campo de naranjas

Page 7: La Brega Ó rgano de difusio n del Cí rculo

“Con la cosecha que parte directamente del árbol a

los comercios de otras zonas y la mano de obra am-

bulante, la economía del valle se hunde. Los jornale-

ros locales han perdido poder adquisitivo y los co-

mercios y las industrias asociadas dejan de obtener

los ingresos mínimos para sobrevivir. Además, los

temporeros y sus familias han comenzado a manifes-

tarse y a señalar e increpar públicamente a los ma-

nijeros (capataces de las cuadrillas) y propietarios,

creando un clima laboral y social cercano al estalli-

do.

Fuentes de la Delegación del Gobierno en Andalu-

cía resaltan que el plan de inspección específico

previsto para este año se eleva a 2.000 visitas, pero

reconocen que la dispersión de las explotaciones y

la falta de denuncia de los afectados, que declaran

cobrar según convenio ante los inspectores y la

Guardia Civil, hacen muy difícil la erradicación de

esta práctica. La falta de colaboración de los jorna-

leros se debe a que prefieren trabajar por 25 euros a

no trabajar o a que sólo buscan que se les acredite

la peonada que les dará posteriormente acceso al

subsidio agrario, una prestación similar al paro.”

7

En Andalucía, el

Partido del Trabajo de

España (PTE. -antiguo

PCE (i)-) y su sindicato el

CSUT (Confederación de

Sindicatos Unitarios de

Trabajadores) se recono-

ció como partido maoísta

y tuvo una enorme in-

fluencia sobre el movi-

miento jornalero. Este

partido, bajo la dictadura

fascista siguió el camino

de unirse con otras

“fuerzas democráticas”

con el objetivo de que

cuando cayera el fascis-

mo se dieran mejores condiciones para la lucha por

el socialismo, el resultado es que cuando cayó el fas-

cismo la clase obrera y jornalera no tenía nada, ni

Partido, ni Frente, ni Ejército, tal y como lo plantea-

ba el maoísmo. Una parte del PTE cayó en el creti-

nismo parlamentario, al seguir el camino electorale-

ro, buscando escaños en los ayuntamientos y en Ma-

drid, hasta que finalmente se disolvió. La otra parte,

al quedar huérfana de dirección proletaria, siguieron

la línea sindicalista dentro del SOC, aunque con el

paso de los años los líderes históricos, a través de las

siglas de la CUT o integrados en IU, también caye-

ron en el cretinismo parlamentario.

Como consecuencia de la aplicación de esa

línea política, ¿qué obtuvieron los jornaleros andalu-

ces: un latifundio explotado en régimen de coopera-

tiva (El Humoso, Sevilla), una finca parcelada entre

los jornaleros (Jaén) y la conformación de diferentes

cooperativas agrícolas. En algunas de esas cooperati-

vas, como el caso del Humoso, comentaba uno de

los jornaleros, casi con lágrimas en los ojos, que la

producción ha tenido que ser vendida a las grandes

empresas comercializadoras del Norte de España o

directamente a los grandes supermercados como Ca-

rrefour o Eroski.

Oportunismo y revisionismo en la Primera Transición (1975-2015)

El Pensamiento Mao Tse Tung impregnaba al PTE, como se puede ver en este artículo del periódico de ese partido

FUENTE: Breve historia gráfica del PTE y de la JGRE

Page 8: La Brega Ó rgano de difusio n del Cí rculo

8

Portada del periódico del PTE (5/5/1975) donde se aboga por la reforma agraria. En letras pequeñas se puede leer lo siguiente:

“Jaén produce el 32 por ciento del aceite de oliva de España. Y siendo tan rica, entre 1940 y 1970 han emigra-do 410.000 personas en busca de pan y trabajo. Esto es lo que ha hecho el régimen de Franco por Jaén: paro, hambre y emigración. El fascismo lo implantaron contra lo que el pueblo más quería: las Libertades democrá-ticas y la Reforma Agraria. Ésta, entregando la tierra de los terratenientes a quienes la trabajan, hubiese sido la base del progreso y del desarrollo económico general”

FUENTE: Breve historia gráfica del PTE y de la JGRE

Primer Congreso del Sindicato de Obreros del Campo de Andalucía de la CSUT (sindicato del PTE), celebrado en la localidad sevillana de Morón de la Frontera en septiem-bre de 1977

FUENTE: Breve historia gráfica del PTE y de la JGRE

Page 9: La Brega Ó rgano de difusio n del Cí rculo

En la actualidad vemos como viejos y

nuevos revisionistas, oportunistas y trotskistas

(Izquierda Anticapitalista, Izquierda Unida, PCE,

Podemos, CUT, CC.OO., Utopía y Dignidad,

Frente Cívico Somos Mayoría y un largo etcétera

de plataformas ciudadanas, ONGs y movimientos

vecinales controlados por esas siglas) están levan-

tando el mismo camino de derrota

para el pueblo y la clase obrera

bajo lo que llaman “proceso consti-

tuyente”, “las confluencias”, etc.

Intentan atraerse a los sectores po-

pulares, incluido a los jornaleros,

para mediante sus votos parapetar-

se de nuevo en los sillones de los

parlamentos burgueses del viejo

Estado en Andalucía o en Madrid,

planteando el pacto con los parti-

dos monárquico-caciquiles (PSOE,

PP y Ciudadanos), para dar aires

nuevos al imperialismo español. ¿Qué obtendrá la

clase jornalera de este revuelto de siglas? Nada,

pues de entrada, la mayoría ni siquiera coloca en

su agenda la necesidad del reparto de la tierra en

Andalucía.

9

LA CONCENTRACIÓN DE LA TIERRA EN EL SUR DEL ESTADO ESPAÑOL Esta es la situación de la estructura de la propiedad de la tierra en las siguientes regiones:

En Andalucía ………………..el 3,5 % de los latifundistas concentra el 54,23 % del total de las tierras

En Extremadura…………...el 3,6 % de los latifundistas concentra el 64,5 % del total de las tierras

En Castilla-La Mancha…. el 10 % de los latifundistas concentra el 60,5 % del total de las tierras

Oportunismo y revisionismo en la Segunda Transición (desde 2015)

Page 10: La Brega Ó rgano de difusio n del Cí rculo

Ya Marx señalaba, en el siglo XIX al re-

ferirse a los jornaleros alemanes del Este del Elba,

que sólo la caída del capital puede hacer subir al

campesino; sólo un gobierno anticapitalista, pro-

letario, puede acabar con su miseria económica y

con su degradación social. La solución, en pala-

bras del propio Marx, es que el campesino necesi-

ta una república roja, necesita la dictadura del

proletariado, necesita unirse al proletariado para

combatir, sólo así puede encontrar un destino his-

tórico.

Así lo entendió el Partido Comunista de España

durante la II República:

“La consigna fundamental para la movilización

de las vastas masas de obreros agrícolas, de cam-

pesinos desposeídos y con pequeñas parcelas, de

arrendatarios, así como de campesinos medios, es

la toma espontánea de las tierras de los latifun-

distas, de la iglesia, conventos, etc., por los obre-

ros agrícolas y los campesinos, encabezados por

los " comités de campesinos", la toma no sólo de

las tierras, sino también

del ganado, de los depósi-

tos y de los aperos de la-

branza. Expulsando a los

intendentes de los latifun-

distas, de las iglesias y de

los conventos, negándose

categóricamente a pagar

toda indemnización de

clase, armándose para la

defensa de las tierras arre-

batadas contra los terrate-

nientes y contra el go-

bierno burguéslatifundista,

los campesinos, elegidos

para los "comités de cam-

pesinos" o "soviets", em-

prenderán por sí mismos

el reparto de las tierras y

resolverán todas las cues-

tiones relacionadas con la

tierra…

En general, toda lucha de

los trabajadores de la ciudad y del campo por sus

necesidades, la lucha de los obreros agrícolas y

de los campesinos laboriosos por la tierra, se

apoya inevitablemente en esta etapa de la revolu-

ción en la capacidad de las masas para defender

con todas sus fuerzas—y con las armas en la

mano—sus intereses vitales.

La organización de la autodefensa en masa en el

campo constituye una de las tareas centrales del

Partido Comunista en España.”

Y efectivamente, durante la guerra civil revolu-

cionaria de 1936-1939, como experiencia de una

guerra del pueblo, fue el único momento en que la

tierra pasó a manos de los jornaleros porque fue

defendida con armas. Hoy, cuando el marxismo se

ha elevado a marxismo-leninismo-maoísmo, esta-

bleciendo la guerra popular prolongada como for-

ma de acceder, sin interrupción, de la revolución

democrática a la dictadura del proletariado a tra-

vés de la construcción concéntrica de los tres ins-

trumentos de la revolu-

ción (partido comunista,

ejército popular y frente

de las clases revolucio-

narias), para los jornale-

ros y campesinos semi-

feudales andaluces es la

vía para solucionar defi-

nitivamente el problema

de la estabilidad de si-

glos del latifundismo y

hacer realidad la consig-

na democrática de “la

tierra para quien la traba-

ja”.

10

Frente al camino de la reacción y del revisionismo y el oportunismo, sólo la guerra popular dará la tierra a la clase jornalera del Sur de España

Cartel del gobierno del Frente Popular de la II República durante la guerra civil

Page 11: La Brega Ó rgano de difusio n del Cí rculo

LOS HÉROES

Txabi Etxebarrieta (Javier Etxebarrieta Ortiz; Bil-

bao, Vizcaya, 14 de octubre de 1944 - Tolosa, Gui-

púzcoa, 7 de junio de 1968). Pese a su temprana

muerte, este licenciado en económicas había dirigido

ya para entonces la V Asamblea de ETA, en la que él

mismo definió el concepto de pueblo trabajador vas-

co. Aquella V Asamblea pasa por ser uno de los mo-

mentos políticos claves en la historia de Euskal He-

rria, según reconocen historiadores de todas las ten-

dencias. Y el papel de Etxebarrieta en la misma tam-

bién ha sido elogiado por personas tan poco sospe-

chosas como Patxo Unzueta, entonces compañero de

militancia y hoy periodista y columnista de “El País”.

En Los nietos de la ira (1988), Unzueta escribe que

“como presidente y moderador de la reunión, mantu-

vo una actitud sensata y equilibrada (…) Hay que

recordar que Txabi Etxebarrieta era un hombre muy

culto para su edad, (…) Tampoco se puede decir que,

en esta época, su visión del nacionalismo fuese de tal

tipo que ignorase o despreciase lo que ocurría en el

resto del Estado”.

Para los suyos, Txabi Etxebarrieta fue un líder

nato. Su hermano escribió a su muerte que

“Ciertamente… Txabi era un líder... era simpático

porque era profunda, intensamente humano”. Lo mis-

mo reflejaba Jokin Gorostidi, con quien iba a encon-

trarse en Beasain cuando fue tiroteado: “Era un gran

militante, un gran revolucionario, un verdadero líder.

Conectaba con la gente enseguida, y con los compa-

ñeros era cariñoso hasta en los peores momentos”. Y

el historiador José María Lorenzo Espinosa resalta

que su final conmocionó a todos, desde el PNV hasta

CC.OO.

Etxebarrieta decidió optar por la lucha, incluida la

armada, y hacerlo con todas las consecuencias. Un

militante anónimo de ETA recuperaría una frase suya

en la publicación “Iraultza”, fechada en noviembre de

1968: “Si todos nos quedáramos en casa, a la espera

de un cambio, el pueblo moriría (…) La libertad no

vendrá de por sí, si nosotros no la impulsamos (…)

Creo que llegaré a los 25 años, quizás también a los

30, pero no me moriré en la cama”.

En la lucha de líneas que dentro de ETA encabe-

zó Etxebarriera en la V Asamblea (diciembre de

1966), primero se expulsó al grupo de ETA-Berri

(primera parte de la V Asamblea), acusado de españo-

lista y de dejar de lado la cuestión nacional vasca (y

no se equivocaron, ya que posteriormente ETA-Berri

terminó como M.C.E. en la cloaca del revisionismo);

luego, en la segunda parte de la V Asamblea celebra-

da en marzo de 1967 en Guetaria (Guipúzcoa), la lu-

cha de líneas se centró entre el grupo de izquierda de

los jóvenes de la organización, encabezados por

Etxebarrieta y la vieja guardia oportunista y frentista

bajo el liderazgo intelectual de Txillardegi. Allí, la

Asamblea rechazó los documentos elaborados por

este último, mientras que se adoptaron los documen-

tos que reflejaban las ideas de Txabi: se trata del de-

nominado Informe Verde, que comprometía a ETA

con una estrategia guerrillera y una ideología marxis-

ta-leninista. Se adoptó el concepto de Pueblo Trabaja-

dor Vasco y se crearon los organismos generados y

frentes del Partido: político, cultural, socioeconómico

y militar.

Desde este año de 1967 hasta 1970 fueron los

años de aplicación práctica de las ideas aprobadas en

la V Asamblea. En esos años ETA despertó las sim-

patías tanto en Euskadi como en el resto del Estado

español, e incluso a nivel internacional cuando, con

ocasión del “Juicio de Burgos”, la prensa internacio-

nal transmitió al mundo entero las declaraciones de

los 16 acusados de ETA en las que evidenciaban la

represión ejercida por la dictadura franquista. continúa pg. 12

11

Héroes y traidores de la revolución vasca

Page 12: La Brega Ó rgano de difusio n del Cí rculo

LOS TRAIDORES

En una noticia del periódico digital Diariocríti-

co.com, de 23 de octubre de 2013, podemos leer:

“Josu Ternera, factor clave en la recta final de

ETA

Y, entre los datos que analizan quienes se especia-

lizan en la lucha contraterrorista, se incluye el extraño

caso de 'Josu Ternera', jamás bien explicado por las

autoridades de Interior ni en los tiempos en los que

Rajoy y Rubalcaba desempeñaron este ministerio ni

ahora, cuando se asegura que la detención del eterno

fugado "es una prioridad para el Gobierno". No pare-

ce que esto sea así, y no falta quien, como sugería hace

pocos días el diario 'El Correo', susurre que este es un

nuevo caso de presuntos 'chivatazos policiales' para

evitar la captura de alguien que es útil como posible

'aliado' en el fin, entrega de armas incluida, de ETA.

¿Estamos ante otro 'caso Faisán? Yo no diría tanto; no

hay datos concluyentes, sino apenas indicios y conjetu-

ras. Pero...

La extraña fuga, el pasado mes de julio, de Josu

Urritikoetxea, 'Josu Ternera', de su casa en Durban-

sur-Arize, al sur de Francia, cuando unos gendarmes

acudieron a detenerle, ha incrementado, ahora que

empiezan otros miembros de la banda a salir de la cár-

cel gracias a la sentencia de Estrasburgo, muchos ru-

mores.” (http://www.diariocritico.com/noticia/444522/nacional/

josu-ternera-factor-clave-en-la-recta-final-de-eta.html)

En el periódico El País, de 20 de octubre de 2011,

se puede leer:

“Así, el pasado 7 de julio, Otegi admitió en su ale-

gato en la Audiencia Nacional, que le condenó a 10

años de cárcel por colaboración con banda armada,

que el atentado terrorista de la T-4 de Barajas, del 30

de diciembre de 2006, con el que ETA rompió la ante-

rior tregua marcó el origen del distanciamiento con la

banda terrorista de su brazo político y de él mismo. El

alejamiento de la izquierda abertzale de ETA, como

consecuencia de esa ruptura del proceso de paz de

2006, ha sido el factor determinante que ha acelerado

el final de la banda terrorista, materializado en el

anuncio de cese definitivo de su actividad armada.

Tras la ruptura de la tregua en junio de 2007, Ote-

gi fue encarcelado. Desde la prisión abrió un proceso

de reflexión, con numerosas consultas con los partidos

nacionalistas, y pergeñó un proyecto de polo sobera-

nista, de unidad de los partidos independentistas vas-

cos, utilizando sólo medios pacíficos y políticos. Su

proyecto se daba de bruces con ETA, que reinició la

actividad terrorista, con una decena de asesinatos des-

de la ruptura de la tregua en junio de 2007 hasta julio

de 2009, en que se produjo el último.

El precio que pagó ETA por su regreso al terroris-

mo fue altísimo. En un año cayeron todos sus coman-

dos activos y cuatro cúpulas dirigentes fueron deteni-

das en tan sólo dos. El acoso policial era absoluto.

Otegi, respaldado por Rufi Etxeberria y Rafael

Díez Usabiaga, apostó decididamente por el proyecto

de polo soberanista. En noviembre de 2009, con Otegi

encarcelado de nuevo, la izquierda abertzale presenta

en Alsasua y Venecia el documento Zutik Euskalherria,

que recoge su apuesta exclusiva por vías políticas y

pacíficas. Lo llevan a debate en sus bases y en febrero

de 2010, la izquierda abertzale aprueba por un 80%

frente a un 20% el rechazo a la violencia.

Este hecho marca un hito en el llamado MLNV y

Etxeberria se adelanta a reclamar a ETA a que se plie-

gue a la petición de las bases de la izquierda abertzale

por una votación democrática que le obliga.

La izquierda abertzale recurre al movimiento so-

cial Lokarri y al Grupo Internacional de Contacto, de

Currin, para que organicen una Conferencia Interna-

cional en San Sebastián.

Con ello consiguen que seis personalidades inter-

nacionales —el ex secretario general de la ONU, Kofi

Annan; los ex primeros ministros irlandés y noruega,

Bertie Ahern y Gro Harlem Brutland; el ex ministrio

francés de Interior, Pierre Joxe; el ex jefe de Gabinete

de Tony Blair, Joanthan Powell, y el líder del Sinn

Fein, Gerry Adams— se dirijan a ETA para reclamar-

les el cese definitivo de la violencia a cambio de medi-

das a favor de los presos así como una serie de suge-

rencias, que no condiciones, a los gobiernos español y

francés.

El acto se escenifica en una Conferencia Interna-

cional en San Sebastián el 17 de octubre. Al día si-

guiente, la izquierda abertzale se suma a la reclama-

ción de la Conferencia a ETA. La Conferencia es la

última pista de aterrizaje para que ETA anuncie el ce-

se definitivo.” (http://politica.elpais.com/politica/2011/10/19/

actualidad/1319056094_153776.html)

Tres días después ETA anuncia el cese definitivo

de la violencia.

12

Page 13: La Brega Ó rgano de difusio n del Cí rculo

13

ESPAÑA SIGLO XXI: LOS MISMOS PROBLEMAS DEL XX

GUILLERMO ASCANIO: “Hacia horizontes nuevos” (Periódico Altavoz, nº 7, 10 de octubre

de 1930)

¿La organización del Estado español en todas sus esferas y ramificaciones, desde el círculo nacional

a los municipales, cumple hoy su cometido con arreglo a lo que un pueblo medianamente civilizado debe

exigirle? Es decir, ¿la actual organización política, administrativa y social del Estado, de las provincias y de

los municipios españoles, tienen o pueden tener la eficacia necesaria para satisfacer las necesidades del

pueblo?

No creo que pueda pensarse otra contestación que la rotundamente negativa ya que los hechos que

a la vista de todos se han venido desarrollando en nuestra nación, han desacreditado hasta la saciedad a los

sistemas y a sus hombres representativos.

La sucesión de fracasos en la gobernación del Estado español, que tienen una culminación actual, es

algo que sería suicida achacarlo sólo a ineptitudes y venalidades personales. Es el fracaso total de un régi-

men y sería engañarnos tontamente pretender que ese mismo régimen con reformas más o menos estúpi-

das sea la salvación del país. Los políticos españoles (los políticos de todas las esferas: los nacionales, los

provinciales, los locales) han venido enseñando a la nación, dentro y fuera del gobierno, de una manera que

no deja lugar a dudas que la capacidad de la actual organización estatal para resolver los problemas del país

es prácticamente nula.

Pero es que si la práctica gubernamental ha venido desacreditándole, la teoría no abona ni mucho

menos, que esa organización sea un dechado de perfecciones. Es formidable que se pretenda contarnos las

excelencias de un régimen en que el control que la masa puede ejercer sobre el organismo estatal es com-

pletamente nulo. En un país con un 60% de analfabetos, políticamente adaptable siempre al que disponga

de los resortes del poder y en que la escasa acción que los elementos conscientes puedan ejercer sobre las

entidades públicas se verifica por vía indirecta del sufragio, era inevitable la aparición del cáncer caciquil,

consecuencia lógica de esa indefensión de las masas frente a la máquina burocrática.

Un ejemplo en nuestra isla podrá convencerme. La reciente aprobación del convenio del Cabildo

con el Estado ha creado la posibilidad de construir en breve plazo la carretera de Vallehermoso a San Sebas-

tián. Con arreglo al proyecto de convenio la ejecución de esas obras puede quedar a cargo de la Corporación

insular. Supongamos que sucede así. En la conciencia de todos está lo que habría de ocurrir: la desesperante

cantinela de las O.P. se repetiría una vez más en La Gomera. Pero bien, yo no quiero afirmar que suceda así;

quiero solo suponerlo, y en ese caso ¿qué acción puede ejercer la isla sobre el Cabildo para evitarlo? Con

eficacia inmediata ninguna. En realidad los medios de intervención directa del pueblo sobre las corporacio-

nes públicas son entre nosotros desconocidos. Los indirectos (sufragio, denuncias, protestas, etc.) ya hemos

visto que aún teóricamente tiene una eficacia limitada.

En la práctica no nos servirían para nada las elecciones, ni las denuncias, ni las protestas. En la Go-

mera de todo eso hemos tenido y el resultado está a la vista.

¿Soluciones? Influir sobre la masa del pueblo hasta lograr que la fuerza expansiva de sus ideas rom-

pa los moldes en que se ha venido desenvolviendo. Pero esa influencia para que tenga verdadera eficacia ha

de demostrar claramente al pueblo el camino de la evolución hacia un tipo de organización en que el con-

trol que los ciudadanos puedan ejercer sobre los organismos ejecutivos sea continuo y de una eficacia indu-

dable. Con los sistemas actuales en que la intervención ciudadana se verifica en forma discontinua, a plazos

largos y con una eficacia muy dudosa, no es rara la indiferencia del pueblo que tanto lamentamos.

Page 14: La Brega Ó rgano de difusio n del Cí rculo

14

Lenin, en “El imperialismo y la escisión del

socialismo”, escribía en 1916:

“Que el imperialismo es el capitalismo parasitario

o en descomposición se manifiesta, ante todo, en la

tendencia a la descomposición que distingue a todo

monopolio en el régimen de la propiedad privada

sobre los medios de producción.

[1] La diferencia entre la burguesía imperialista

democrático-republicana y la monárquico-

reaccionaria se borra, precisamente, porque una y

otra se pudren vivas (lo que no elimina, en modo

alguno, el desarrollo asombrosamente rápido del

capitalismo en ciertas ramas industriales, en cier-

tos países, en ciertos períodos).

[2] En segundo lugar, la descomposición del capi-

talismo se manifiesta en la formación de un enorme

sector de rentistas, de capitalistas que viven de

"cortar cupones". En los cuatro países imperialis-

tas avanzados -Inglaterra, América del Norte,

Francia y Alemania-, el capital en valores ascien-

de, en cada país, de cien a ciento cincuenta mil

millones de francos, lo cual significa, por lo menos,

una renta anual de cinco mil a ocho mil millones de

francos.

[3] En tercer lugar, la exportación de capital es el

parasitismo elevado al cuadrado.

[4] En cuarto lugar, "el capital financiero tiende a

la dominación, y no a la libertad". La reacción po-

lítica en toda la línea es rasgo característico del

imperialismo. Venalidad, soborno en proporciones

gigantescas, un verdadero Panamá.

[5] En quinto lugar, la explotación de las naciones

oprimidas, ligada indisolublemente a las anexio-

nes, y, sobre todo, la explotación de las colonias

por un puñado de "grandes" potencias, convierte

cada vez más el mundo "civilizado" en un parásito

que vive sobre el cuerpo de centenares de millones

de hombres de los pueblos no civilizados.”

Veamos cómo se manifiesta el segundo

punto descrito por Lenin un siglo después, en un

resumen que hemos realizado de un artículo de la

propia prensa burguesa (http://economia.elpais.com/

economia/2014/02/14/actualidad/1392407519_905182.html):

“Las manos que mueven las Bolsas. El patrimonio

en poder de los fondos de inversión y de pensiones

alcanza su récord y ya equivale al 75% del PIB

mundial”.

Estos serían los jugadores que dominan el tapete

bursátil:

1. Fondos de inversión y fondos de pensiones. “Si

las sociedades de inversión colectiva invirtieran

solo en renta variable, podrían comprarse todas las

compañías cotizadas del mundo”. Mariano Raba-

dán, presidente de Inverco, ilustra de esta forma

tan gráfica la potencia de tiro de los principales

protagonistas de los mercados. A finales de 2013,

el patrimonio bajo gestión de los fondos de inver-

sión en todo el mundo se situó en 22,1 billones de

euros, y el de los fondos de pensiones, en 18,1 bi-

llones. Entre ambos manejan un patrimonio de 40,2

billones, equivalente al 75,5% del PIB mundial. Se

trata de un 31% más del dinero que acumulaban

antes del estallido de la crisis en 2007, según la

Asociación Internacional de Fondos de Inversión

(IIFA, por sus siglas en inglés).

Los fondos canalizan el ahorro de miles de millo-

nes de ahorradores particulares y desarrollan un

papel clave en la financiación de empresas y paí-

ses, pero su enorme tamaño también genera una

serie de retos para supervisores, reguladores y

bancos centrales. Por ejemplo, el contexto actual

de tipos de interés próximos al 0% obliga a los ges-

tores, sobre todo en aquellos vehículos más conser-

vadores como los fondos de pensiones, a asumir

más riesgos para generar réditos. Esta situación

significa más probabilidades de recalentamiento de

determinados activos y de creación de burbujas.

Un ejemplo de este cambio estratégico es el cre-

ciente peso que la renta variable está adquiriendo

en las carteras de los inversores institucionales. La

distribución mundial del patrimonio de los fondos

en diciembre pasado era la siguiente: las acciones

representan el 44,8% del total (tres puntos porcen-

tuales más que un año antes), la renta fija acapara

el 25,7% del dinero, y las estrategias mixtas, el

12,2%, según datos del IIFA.” continúa pg. 15

El imperialismo: capitalismo parasitario y en descomposición

Page 15: La Brega Ó rgano de difusio n del Cí rculo

“Otro reto que plantea la industria de fondos es su tendencia a la con-

centración. Un menor número de gestoras tienen cada vez mayor cuota

de mercado. Los 20 mayores grupos acaparan el 41,4% de los activos

bajo gestión, según el último estudio de Towers Watson sobre las 500

mayores gestoras de fondos del mundo. Además, el 52,8% de ese dinero

está en manos de firmas anglosajonas, principalmente estadounidenses.

Otro dato relevante es la propiedad de estos gigantes: entre las 20 mayo-

res compañías de inversión, 9 son propiedad de bancos, 8 son indepen-

dientes y 3 pertenecen a aseguradoras.

¿Cuáles son los fondos más importantes? El rey de reyes es BlackRock.

La gestora estadounidense dio un paso de gigante en 2009 con la compra

de la división de activos de Barclays, y en la actualidad maneja un patri-

monio próximo a los tres billones de euros (cerca de tres veces el PIB

español). La firma, dirigida por Larry Fink —que en recientes visitas a

España se ha entrevistado incluso con el rey Juan Carlos—, tiene toda la

gama posible de fondos: acciones, renta fija, ETF, hedge funds... En el

ámbito de los bonos la referencia es Pimco, con casi 1,5 billones gestio-

nados. Este grupo, propiedad de la aseguradora alemana Allianz. En el

ámbito de los fondos de pensiones, una de las marcas más emblemáticas

es Calpers. Se trata del mayor fondo de pensiones público en EE UU y

maneja 167.000 millones, propiedad de los funcionarios de California.

2. Los ‘hedge funds’. La industria de los fondos de alto riesgo se ha con-

solidado como uno de los actores más importantes, y con peor prensa,

del mercado. El pasado año, el sector de los hedge funds cerró el récord

histórico de patrimonio. Los 9.966 fondos registrados acumulaban en

diciembre pasado activos por valor de 1,93 billones de euros, según da-

tos de la consultora Hedge Fund Research, aunque el uso de apalanca-

miento y derivados multiplica su impacto real en el mercado. La rentabi-

lidad media que generaron para sus clientes en 2013 fue del 9,24% [N de

la E.: 173.000 de euros en ganancias en un solo año]. Desde 1990, solo

en tres ejercicios estos productos han registrado pérdidas.

La mayor gestora de hedge funds del mundo es Bridgewater Associates.

Esta firma acumula un patrimonio de 65.147 millones de euros, según

datos de Bloomberg, y está dirigida por Ray Dalio, uno de los gestores

más carismáticos del mundo. Dalio, asiduo al Foro de Davos, fue uno de

los primeros en prever el estallido del mercado de hipotecas basura en

EE UU y tiene una visión darwinista del mercado. “La Bolsa es un jue-

go de suma cero. Para ganar más que la media tienes que coger el dine-

ro de aquellos que se equivocan”, explicó cuando The New Yorker publi-

có un reportaje sobre él. Otros grandes de la industria de los fondos de

alto riesgo son JPMorgan, Brevan Howard y Man Group.

3. Los fondos soberanos. Los vehículos de inversión creados por países

ricos en materias primas o con superávit fiscal, bautizados en la jerga

bursátil como fondos soberanos, han ganado gran peso en el mercado

durante los últimos años. Estos fondos tienen una política de inversión a

largo plazo y destinan su dinero tanto a deuda (pública y privada) como

a renta variable o activos inmobiliarios. Mirados con recelo hasta hace

poco en Occidente por su opacidad y su carácter estatal, los sovereing

wealth funds son ahora cortejados por empresarios y gobernantes por su

abundante liquidez. En 2012, la base de datos del Sovereign Wealth Cen-

ter recogió 202 inversiones directas públicas de 21 fondos soberanos,

por un valor total declarado de 40.000 millones de euros (la mitad de

estas inversiones las realizaron en Europa), y los activos bajo gestión de

los 20 mayores fondos ascendían a 3,8 billones.”

15

Page 16: La Brega Ó rgano de difusio n del Cí rculo

17 de mayo de 1980: Comienza la guerra popular en el Perú (36º aniversario)

El inicio de la guerra popular en el Perú

el 17 de mayo de 1980, como parte de la

revolución proletaria mundial, tiene un

significado histórico; es por ella que el

maoísmo es asumido por millones de

proletarios y oprimidos del mundo y que en

Nepal y otros países dan comienzo a la guerra

popular siguiendo los pasos del PCP. La guerra

popular en el Perú, dirigida omnímodamente

por el PCP y su Comité Central, es la

demostración práctica de la validez universal

del maoísmo como tercera, nueva y superior

etapa de la ideología del proletariado.

Unos meses antes de comenzar la guerra

popular , se puede leer el compromiso del Presidente Gonzalo y el PCP:

Hoy comienza un nuevo capítulo: de cómo se derrumbaron los muros y de cómo se abrió y desplegó la aurora. Se

dirá: nuestro Partido forjado con la luz más fuerte y acero más puro tuvo un momento de decisión y generó el Plan

Nacional de Construcción y el Partido, que era un pedazo de bandera desplegada al viento, se extendió para

iluminar nuestra patria y los comunistas convocados por todas partes, armaron un

sistema nacional, los comunistas se levantaron y la tierra tronó y al tronar la tierra

los camaradas avanzaron… Solamente tengo una aspiración, como vosotros: servir

a mi pueblo, apoyarme en las masas que es nuestro sustento y bregar por el

internacionalismo proletario.” (texto de la CONFERENCIA NACIONAL

AMPLIADA, 3 de diciembre de 1979; del libro GUERRA POPULAR EN EL

PERÚ, 1988).

19 de junio de 1986: Día de la Heroicidad

Los días 18 y 19 de junio de 1986 en Perú, Alan García ordenó el

bombardeo por tierra, mar y aire de los presidios políticos de Lurigancho, Callao y

en la isla de Frontón, asesinando a cerca de 300 prisioneros de guerra y miembros

del Partido Comunista del Perú. Una Resolución del PCP proclama el 19 de junio

como el Día de la heroicidad.

¡LIBERTAD PARA LOS PRESOS POLÍTICOS DEL ESTADO ESPAÑOL!:

¡LIBERTAD PARA ANDRÉS BÓDALO!

EFEMÉRIDES PROLETARIAS (ABRIL-JUNIO)