N U E S T R O N O R T E E S L A É T I C A

Año 1/Volumen No.2 Santo Domingo, Viernes 8 de abril del 2011

Edición Especial:

¿Puede existir Ética sin Moral o Moral sin Ética? ¿Cuál es el verdadero paradigma que tene-mos que dominar para entender y poder aplicar las acciones y actitudes correctas en nues-tra vida?

No podemos hablar de Ética sin mencionar la moral ya que ambas van de la mano debi-

do a la combinación que tiene, la moral se basa en el conjunto de normas y creencias que

caracterizan al ser humano, mientras que la ética se encarga de determinar lo que esta

correcto o no. Y es que depende de la formación e inculcación de valores que tenga cada

ser humano, por lo que en ciertas ocasiones se pueden llegar a conclusiones que afecten

a los demás, debido a que cada individuo pasa por su filtro personal las diferentes situa-

ción que se les presenta.

Otro aspecto importante que hay que destacar, son los valores humanos que conforman

el conjunto de normas y creencias que adornan la ética y la moral, los valores humanos

son aquellos que se adquieren desde el seno de la familia, los cuales contribuyen con la

formación integral y humana del individuo, aumentando así su calidad como persona y

protegiendo la dignidad en todas las dimensiones.

En todas las carreras se aplica la ética profesional pero de manera especial en la comunica-

ción social, debido a que nuestro trabajo como periodistas depende mucho de los demás,

por lo que nos acercamos más a esa línea de sentimientos, normas y conductas que rigen

las acciones de los seres humanos, poniendo en tela de juico aquello que consideramos

correcto o incorrecto.

Por tal razón tenemos una gran responsabilidad sobre nuestros hombros, ya que con

nuestro trabajo debemos crear conciencia de que somos portadores de la verdad, ese vehí-

culo que conecta con la realidad, mostrando los hechos que acontecen en la realidad, sin

traspasar la línea ética que en algunas ocasiones se ve permeada por algunos grupos de

poder que realizan ofertas de manera

ostentosa poniendo en desequilibrio la

integridad periodística.

En esta edición especial, presentamos

un nuevo proyecto. Hemos realizado

unas encuestas de percepción a 20

ciudadanos y 20 periodistas, con la

intención de hacer cierto contraste

entre las mismas. Las preguntas de la

encuesta abarcan temas como las

fuentes, la agenda, los contactos, la

cobertura y la importancia otorgada al

ciudadano.

N U E S T R O N O R T E E S L A É T I C A

Periodismo: Un problema ético 4

Cobertura y fuentes 5

El periodista y el ciudadano 6-7

Efectos de la cobertura 8

Las Redes Sociales: contacto y cobertura 9

La Agenda y sus temas 10

La experiencia 11

En Esta Edición:

Pontificia Universidad

Católica Madre y Maestra

Dirección:

Claudia Martínez

Merybell Reynoso

Redacción:

Leslie Ramírez

Merybell Reynoso

Arisleidy Cáceres

Claudia Martínez

Edición y Diseño:

Claudia Martínez

Agradecimientos:

Diario Libre

Lisania Batista

Elvira Lora

Cristina Rodríguez

Ceily Melgen

José Peguero

Printería

En Portada:

Imagen de JRMora.com

han de ser condenados a muerte por

cualquier falta a la ética, debemos tam-

bién entender que así como figuras

públicas y siendo nosotros los únicos

con acceso total a los medios masivos

poseemos una gran influencia la cual

normalmente obviamos y así tratando

ser uno más del montón es común ob-

servar la forma errática en la que se

“Un periodista debe ser un hombre

abierto a otros hombres, a otras razones

y a otras culturas, tolerante y humanita-

rio. No debería haber sitio en los medios

para las personas que los utilizan para

sembrar el odio y la hostilidad y para

hacer propaganda. El problema de

nuestra profesión es más bien ético.”

Es norma universal el hecho de que en

cada una de nuestras acciones se de-

ben ver reflejados nuestros valores y

principios, por eso no es del desconoci-

miento de ninguno que la deontología

profesional exista no solo en carreras

como Comunicación Social sino en to-

das las existentes.

Aunque en la población prevalece esa

idea errada de que los comunicadores

comportan algunos comunicadores.

No cabe duda que nuestra condición

humana nos deja abierta la hermosa

posibilidad de levantarnos con más

fuerza una vez que nos caemos, enmen-

dar los daños y seguir adelante, pero

como sabemos también es una gran

cualidad humana juzgar a los demás y

nunca juzgarnos.

La lucha interna de saber qué es lo co-

rrecto siempre estará presente pero

estará en nosotros recordar que somos

el espejo con el que día a día muchos se

miden, somos la voz del pueblo y en

esencia somos fruto de la necesidad

que existe en la sociedad de querer

expresarse y de querer informarse.

P Á G I N A 4

dismo y un 5% obrero, llegamos a la

conclusión de que los ciudadanos en-

trevistados consumidores de las infor-

maciones publicadas en el medio, prefi-

eren hacerlo de forma digital.

En el caso de los periodistas, entrevista-

mos a un 70% del sexo femenino y el 30

% restante masculino.

Otro dato descubierto durante la reali-

zación del proyecto de nuestra edición

especial, es el hecho de que es común

entre los periodistas que ofrecieron sus

declaraciones, que independiente-

mente de la cantidad de años que tie-

nen ejerciendo su profesión, son pocos

los años de experiencia trabajando en

el Diario Libre.

Siendo el Diario Libre un periódico im-

preso, interactivo y gratuito de Rep-

ública Dominicana, y uno de los diarios

de mayor circulación y mayor consumo

entre los ciudadanos, hemos escogido

este medio para realizar nuestras en-

cuestas de percepción a los ciudadanos

y periodistas, en esta edición especial.

Al entrevistar a 20 ciudadanos, teni-

endo en ellos 50% de estudiantes, 45%

profesionales en áreas distintas al perio-

N U E S T R O N O R T E E S L A É T I C A

Los ciudadanos prefieren la versión digital del

Diario Libre. Así como también les resulta más

comodo seguir el medio por twitter.

La encuesta realizada demuestra la falta

grave por la que pasan los periódicos,

debido a que están dirigidas por jefes

de redacción que en la mayoría de los

casos están comprometidos con inter-

eses que afectan su objetividad.

Lo relacionamos con la teoría de comu-

nicación de la agenda setting porque

esta es la que se encarga de poner la

agenda o temario del día. Esta teoría

postula que los medios de comunica-

ción tienen gran influencia sobre el

público, ya que determinan que historia

posee mayor interés informativo y cuán-

to espacio se le otorgará; es lo mismo

que realizan los jefes de redacción

según los datos arrojados en la encues-

ta realizada a los periodistas del periódi-

co Diario Libre, lo que representa una

P Á G I N A 5

gran amenaza para el periodismo como

profesión.

Y es tan delicado que las informaciones

estén asignadas por una jefatura, ya

que los periodistas pueden ser utiliza-

dos como instrumentos de corrupción,

de malversación, de manipulación y

peor aún portadores de una verdad

que esta permeada por unos intereses

que monopolizan la información.

Por otra parte, se encuentra la forma de

dar cobertura a los hechos donde llega-

mos a la conclusión según los datos,

que hay una gran diversidad de fuentes

que facilitan el trabajo de periodista

pero que no es lo ideal, ya que cada

periodista debería tener sus fuentes

asignadas.

L A B R Ú J U L A

El 55% de los periodistas siguen la cobertura de los hechos de

acuerdo a la agenda designada por la jefatura de redacción.

El 25%, observa los acontecimien-tos vinculados con su trabajo,

dejando así a un 20% de periodis-tras que deciden recomendar

temas a la jefatura.

Ceily Melgen.

Ex Pasante de Clave Digital. Estudiante

de Comunicación Social

“Para mantener la ética periodística yo contrastaba fuentes, no me callaba si

tenía la razón, siempre tenía mis apuntes a mano. La evidencia es importante, siempre hay que grabar y citar es muy importante. Las publica-ciones más comunes son las de contenido político.”

José Peguero

Periodista. Director y Redactor de

ensegundos.net

“La forma ética para obtener informa-

ción siempre será consultando la fuente que origina la noticia, la ética es un compromiso con la verdad se plasma la realidad tal cual es bus-cando el aspecto noticioso siempre, en nuestro país las noticias más comunes siempre serán de política porque a nuestro país eso le encanta.”

A = 50%

B = 40%

C = 5%

D = 5%

Por el lado de los ciudadanos, el 50% cree que los directores de

medios formulan la cobertura. El 40% lo hace a partir de la obser-vación y solo un 5% se guía de lo

señalado por los ciudadanos.

P Á G I N A 6

tan dedicadas a los ciudadanos están

las noticias de hoy día.

¿ Son realmente tomados en cuenta los

ciudadanos a la hora de establecer la

agenda periodística dentro de un me-

dio?

De acuerdo a los resultados obtenidos

en nuestras encuestas, a pesar de que

el 65% de los periodistas insisten en que

todas sus noticias tienen el fin de tomar

en cuenta al ciudadano, solo un 25% de

los ciudadanos lo cree así. En realidad,

un 55% de los ciudadanos opinan que

las noticias solo los toman en cuenta a

medias y otro 20% expresa que tan solo

en ciertas circunstancias se sienten pro-

tagonistas de las noticias.

Los periodistas se conocen como aque-

llos defensores de la sociedad, o en

otras palabras, como “la voz de los que

no tienen”.

El profesor de la Pontificia Universidad

Católica Madre y Maestra (PUCMM),

comparó al periodismo como un perro

guardián, ya que vela por la seguridad

de la sociedad y los individuos que la

componen. Además ladra cuando de-

tecta algún “intruso: que afecte el buen

funcionamiento o armonía de la misma.

Sin embargo, es necesario analizar qué

N U E S T R O N O R T E E S L A É T I C A

“Los medios pueden no acertar al decirnos cómo pensar sobre un determinado tema, pero sí nos dicen sobre qué pensar”.

-(Cohen).

sobre la opinión publica, el periodismo no puede guiarse

únicamente por las fuerzas económicas, los beneficios

empresariales y los intereses particulares.” Inclusive Mar-

ino Zapete, periodista y activista, explica que haciendo

periodismo nadie se hace rico.

El comunicador tiene también el poder de evitar que “los

líderes políticos hagan cosas que no deben hacer”. Además,

no solo consigue que la acción del poder sea transparente,

sino que da a conocer las consecuencias de la acción de ese

poder y logra que sean comprensibles.

El periodismo tiene además cierta dimensión moral. Compro-

mete al lector, y le anima a emitir un juicio sobre temas de la

palestra pública. Linda Foley (Free Press) dijo que “La capaci-

dad de los periodistas para ser fieles a su conciencia es

mucho más importante que cualquier otra cosa en la que

puedan creer o que cualquier otra fe que puedan aportar a

su trabajo”.

Los periodistas, y los medios de comunicación tienen, en

palabras de Kovach y Rosentiel, una especie de función de-

mocrática, que ayuda a que nuestra comunidad sea más con-

siente de los procesos sociales. Además, nuestro oficio permite

que un ciudadano planifique su vida de acuerdo a las informa-

ciones que lee; y con esas mismas informaciones ellos tienen las

herramientas para ser soberanos.

A todo esto, se debe agregar que el periodista hace un pacto

“consuetudinario” con el lector. Ósea, debe anteponer las necesi-

dades del ciudadano antes que las de sus jefes. Juan Pablo II,

reconoce en el año 2000, mientras se dirigía a una gran masa,

que los medios no deben moverse por motivos económicos ( un

poco utópico de su parte) “Con su enorme y directa influencia

A = 25%

B = 55%

C = 20%

El 55% de los ciudadanos opina que las noticias solo los toman en

cuenta a medias. Solo un 25% cree que todas las noticias publicadas

en un medio tienen como objetivo o fin, el reflejar las necesidades y preocupaciones del ciudadano.

Son accesibles a los ciudadanos a través

de distintos medios. Estos pueden ser su

correo electronico (preferido por los

periodistas), su teléfono, aceptándolos

en redacción y, en menor escala, a

través de las redes sociales como face-

book y twitter.

Si este 90% de los ciudadanos sabe que

los periodistas están a su disposición,

resulta alarmante la falta de motivación

P Á G I N A 7 L A B R Ú J U L A

Siguiendo la línea de que los periodistas

son la “voz de los que no tienen” o el

perro guardian de la sociedad, es nece-

sario descubrir si los ciudadanos real-

mente sienten confianza con los perio-

distas y, por lo tanto, los contactan en el

caso de tener algún problema de di-

verso tipo.

En esta parte, encontramos el contraste

más grande puesto que un 95% los

periodistas afirman haber asistido a un

ciudadano en la cobertura de un hecho

denunciado por ellos mismos. Pero por

el otro lado, un 80% de los ciudadanos

dice no haber contactado a un perio-

dista para que lo auxilie, y solo un 55%

se ha sentido motivado a hacerlo.

Sería interesante entonces indagar en el

porqué de esta falta de motivación por

parte de los ciudadanos.

Los resultados también revelaron que

un 90% de los ciudadanos conoce el

hecho de que los periodistas siempre

O confianza que presentan en casos de

emergencia o cuando necesitan ayuda.

Cuando el 95% de periodistas contest

que había asistido a un ciudadano, los

resultados indicaron que el 73.68% de

los casos solucionados, se relacionan

con el entorno, barrio, comunidad o

ensanche donde vive el ciudadano.

Otro caso común, es el de salud, con un

21.05 % de casos resueltos. Atrás

quedan los casos politicos y policiales.

Como futures comunicadores, debemos

lograr que la motivación de los ciudada-

nos crezca y así cumplir con nuestras

responsabilidades para con los ciudada-

nos.

A = 20%

B = 80%

Si hay algo en lo que coinciden los

periodistas y los ciudadanos es el

hecho de que las coberturas de las

noticias causan un efecto en la socie-

dad. Esto es que son el reflejo de la

realidad.

Un 60% y un 80% en el caso de los

ciudadanos y los periodistas, respecti-

vamente, eligió esta opción ante

otras como el hecho de que las noti-

cias pueden inquietar y alarmar a la

sociedad, o que son las causantes de

los cambios en las costumbres domi-

nicanas, que solo fue elegida por un

5%, en el caso de los periodistas y un

0% en el caso de los ciudadanos.

Si tomamos esta última parte, puede

ser preocupante el hecho de que el

nivel de influencia de los medios en

los individuos de la sociedad es

prácticamente nulo, y se podría con-

siderar entonces que la función de

educar a la sociedad ha quedado en

el olvido, bajo el entretenimiento y la

información.

De acuerdo a la teoría funcionalista,

los medios son los reguladores de las

normas sociales. No obstante, es im-

posible que los medios sean los encar-

gados de dirigir a los individuos de la

sociedad por nuevos y diferentes ca-

minos, si en la agenda y el pensa-

miento de los periodistas, no exista el

deseo de ir más allá de los que se nos

presenta y acontece día a día en los

rincones de nuestro país.

Es por esto, que los periodistas y de-

más comunicadores, deben compren-

der el gran poder y responsabilidad

que tienen en sus manos al momento

de escribir en un medio una informa-

ción destinada a los lectores del me-

dio, y por tanto, a los individuos que

forman parte de dicha sociedad.

N U E S T R O N O R T E E S L A É T I C A P Á G I N A 8

A = 0%

B = 15%

C = 60%

D = 25%

Los ciudadanos y los periodistas coincideron en que los medios y sus informaciones son el per-

fecto reflejo de la realidad.

Lo cree así un 60% y un 80% de ciudadanos y periodistas respectivamente.

Fue olvidado el aspecto o function de los me-dios como regulador de las normas sociales y ninguno de los 20 ciudadanos encuestados

consideró que los medios son capacer de cam-biar ls costumbres del pueblo.

P Á G I N A 9 L A B R Ú J U L A

En la encuesta realizada por este medio,

pudimos observar que la mayoría de los

ciudadanos todavía prefieren los me-

dios tradicionales para contactar a un

periodista. Lo que ellos no saben, es

que estamos en plenos albores del siglo

XXI, y ya hemos visto una enorme canti-

dad de medios de comunicación vol-

cando sus esfuerzos y energías en man-

tener a la ciudadanía siempre informa-

da.

Con las nuevas redes sociales, como

Facebook y Twitter, los ciudadanos ya

prácticamente no buscan las noticias,

sino por el contrario las noticias le lle-

gan de forma instantánea. Todo lo ante-

rior comprueba lo establecido por las

nuevas teorías de comunicación, sobre

todo las que versan sobre la viralidad de

las informaciones, que se dan de acuer-

do a la relevancia social de su conteni-

do.

Profesores y catedráti-

cos de la Pontificia Uni-

versidad Católica Ma-

dre y Maestra (

PUCMM) hacen una

comparación entre el

lead o primer párrafo

de una noticia y un

tweet, que tiene 140

caracteres, explicando

que las publicaciones

en Twitter, en muchas

ocasiones responden

las seis preguntas ¿Quién, dice qué, a

quien, por qué canal, con qué efecto y

cómo? , preguntas que debe hacerse

todo periodista al redactar un artículo

noticioso.

Twitter, por ejemplo, con una estructura

que muchos llaman “micro-blogging”,

es una de las vías utilizada para manifes-

tar escozor y descontento entre la po-

blación. Algunas manifestaciones como

la del “4% para la educación”, iniciada

por los activistas de la Coalición por

una Educación Digna y luego seguido

asiduamente por los miles de

“twiteros”, del ciberespacio.

Las redes sociales serán entonces, un

vehículo, una válvula de escape para

denunciar, criticar las situaciones actúa-

les y recientemente han contribuido de

manera integral en los procesos conspi-

rativos de carácter político, como suce-

dió con el ex –presidente egipcio, Hosni

Mubarak.

El reloj había marcado las doce, el 11 de

febrero y nosotros con comida en la

boca, vimos una publicación o “twit” de

CNN que informaba la renuncia de Mu-

barak. Con algarabía visualizamos inme-

diatamente una foto de un pueblo que

se 30 años después se había por fin

librado de su yugo opresor. Solo el 11% de los ciudadanos

utilizan herramientas como el

facebook y el twittter para

contactar a los periodistas.

A pesar del auge que han

tenido las redes socials y la web

2.0 en general, los resultados

de nuestras encuestas revela-

ron que solo el 11% de los ciu-

dadanos utilizan herramientas

como el facebook y el twitter

para contactar a los periodistas.

La razón de este resultado,

podría ser que también descu-

brimos que solo el 15% de los

periodistas facilitan estas for-

mas de contactos a aquellos

ciudadanos que solicitan su

ayuda.

Los periodistas contestaron que los ciu-dadanos los contactan asistiendo a la

redacción (42.1%) o vía correo electronic (36.8%). Facebook y twitter quedan atrás con tan solo 5.26% cada uno.

Foto tomada por: Ana Paula Reyes.

Concierto “Voces Amarillas” por el 4%

Ante la restante opción de sociedad

civil, con tan solo un 20% de apoyo por

parte de los periodistas.

Un dato preocupante es el hecho

de que el 0% de los 20 ciudadanos

encuestados admitió que las noti-

cias culturales no ocupan un espa-

cio en la agenda periodística o no

se ven reflejadas en el medio que

Como todo medio, un periódico cuenta

con distintas secciones y el medio elegi-

do para el proyecto de nuestra edición

especial, Diario Libre, no es una excep-

ción.

A la hora de elegir cuáles eran las infor-

maciones o noticias que más se ven

reflejadas en los medios, a los ciudada-

nos y periodistas se le presentaron dis-

tintas opciones.

Mientras que un 80% de los ciudadanos

declaró que las noticias son en su ma-

yoría referentes a políticas, teniendo

como demás opciones a las económi-

cas, culturales, deportivas y ciudadanas,

los periodistas señalaron que las cober-

turas que alcanzan mayor espacio en el

medio son las oficiales.

P Á G I N A 1 0 N U E S T R O N O R T E E S L A É T I C A N U E S T R O N O R T E E S L A É T I C A

Definitivamente fue bueno comprobar de

manera oficial algunas de las cosas que de

antemano conocíamos, el hecho de que la

mayoría de nuestras publicaciones en los

medios sean de temas políticos no es sor-

presa, pues como bien dice el periodista José

Peguero "eso es algo que a este país le ha

encantado toda la vida."

Confieso que aún hay algo que me dejó en

el aire y es que muchos de los entrevistados

ni siquiera han considerado en sus vidas

escalar sus problemas a un periodista. ¿ Será que piensan que no

serán escuchados? ¿ Que no les harán eco? En realidad quisiera sa-

ber las reales razones, pues el dominicano posee respeto por el que

ejerce el periodismo sin duda alguna.

A diferencia de las otras prácticas, muchos de los

resultados obtenidos no eran los esperados, o por

decirlo de otra manera, no eran tan obvios como

otros. Como es ya costumbre, la práctica me ha

llevado fuera de la teoría y poder conocer lo que

acontece y sucede en la realidad, algo que creo

que es muy importante y que deberíamos experi-

mentar en todas las materias. En caso de tener que

elegir una parte de la práctica preferida, sin duda

alguna diría que fue observar y analizar las respues-

tas de los periodistas, pues muchas veces noté que

respondían lo que debía ser y otros que eran muy

sinceros. Esta práctica también me ayudó para se-

guir trabajando en lo que es la distribución y dia-

gramación de una revista.

Lo cierto es que esta última investigación se ha

parecido mucho a las demás asignaciones, en las

que hay que recurrir tanto a periodistas como a

los ciudadanos para conocer a fondo lo que pien-

san acerca del oficio. Creo que los resultados obte-

nidos arrojan importantes observaciones sobre la

percepción que tienen los demás, que servirán

para ejercer del periodismo con otra perspectiva,

que tome en cuenta siempre la opinión y escruti-

nio público. En cuanto a un testimonio per se,

diría que fue un proceso fluido, creo que se debe

a la comunión que existe entre las investigadoras

y el deseo de trabajar en pro de los ciudadanos

que poseemos.

Este trabajo me ha parecido muy interesante ya que he podido

descubrir cómo se manejan los periódicos en la vida real, don-

de nada es lo que parece, debido a que los periodistas deben

estar sujetos a personas que deben seguir y cumplir con inter-

ese muy marcado, lo que afecta la objetividad periodística. Este

trabajo ha creado en mi el deseo de no dejarme utilizar como

vehículo de malversación para dañar a otros simplemente por-

que un ´´jefe´´ desee beneficiarse o complacer a otros.