Lagéographieradicale:unegéographieengagée

Introduc)onApar3rde1968auxEtats-UnisContextedécenniecontesta3ondesannées1960•  GuerreduVietnam(1964-1975)•  MouvementsdesdroitsciviquesdesNoirs

pourmeKrefinàlaségréga3onraciale•  Grandesémeutesurbaines

Source:L’enlèvementdelaGéographieparlesgéographesradicaux,illustra3ond’unauteuranonymereproduiteparPeterGould(1989)inThegeographeratWork,London/NewYork,Routledge,p.301.

I–Lagéographieradicale:unecontesta)ondel’ordreétabli

A.   Unecri)quesansconcessiondelanouvellegéographie

1.   Impuissancedesthéoriesspa)alesàexpliquer:•  l'ordrespa3aln'interagitpasavecl'ordresocialdanslesmodèles

théoriquesdelanewgeography,leurthéorisa3ondesrapportssociauxesttrèssommaire(sociétéd'homooeconomicusensitua3ondeconcurrenceparfaitechezChristaller)

•  pasderéellecompréhensiondesconfigura3onsgéographiquessansthéorisa3ondumondesocial:ancrerl'explica3ondesfaitsgéographiquesdansunethéoriesocialemaîtrisée

2.LagéographiedoitpermeDrelestransforma)onsprogressistesdelasociété•  desmodèlesetdesthéoriesquiprétendentaméliorerlefonc3onnementspa3aldelasociétéalorsque,enfait,ilsnefontqu'aideràreproduirel'ordresocialexistant

•  Lagéographiecommeinstrumentdecompréhensionetdetransforma3ondel'ordresocio-spa3al�–  D.Harvey1973:"statusquotheory'vs."revolu3onnarytheory'�

–  R.Peet1969:"weneed...tobuildnewtheoriesofthewaysthingsshouldbe»

–  A.Con3:"...thegoalofresearchisnottheinterpreta3onoftheworld,buttheorganiza3onoftransforma3on"

I–Lagéographieradicale:unecontesta)ondel’ordreétabli

B.pourunedoublealterna)ve,épistémologiqueetpoli)que:1.   Unradicalismescien)fique

S'appuyersurdesthéoriessocialespourallerauxracines(radix-radical)desphénomènesspa3aux,enrévélerlesfondementsessen3els

2.Unradicalismepoli)queDestravauxquivisentautantàcomprendrel'ordresocio-spa3alexistantqu'àrévélercequ'ilfautchanger,etlesleviersnécessairesauxchangementsfortepréoccupa3onde"socialrelevance"ou"commitment"adosséeàdessensibilitéspoli3quesdiverses(marxistes,sociauxdémocrates,anarchistes,3ers-mondistes,féministes,...)

I–Lagéographieradicale:unecontesta)ondel’ordreétabli

I–Lagéographieradicale:unecontesta)ondel’ordreétabli

II.Unegéographieaucœurdelacité

A.  L’espace,produitetenjeudesrapportssociaux1.  l'espacen'estpasunedonnéeextérieureaumonde

social–  expérimentalementisolablemaisenfaitpleinement

par3e(contrele"fé3chismespa3al"delanewgeography)

•  lesfaitsgéographiquesdoiventêtreluscommedesexpressionsspa3alesdeques3onssocio-économiquesoupoli3ques:exploita3oncapitaliste,racisme,patriarcat,colonialisme,....

èanalyserl'ordrespa3alenditlongsurl'ordresocial

II.Unegéographieaucœurdelacité

B.Probléma)que:lesstructuresspa)alesdel’injus)ce

II.Unegéographieaucœurdelacité

B.Probléma)que:lesstructuresspa)alesdel’injus)ce�Desobjetsdivers,maisunepréoccupa3oncommuneèrévélerlesstructuresspa3alesdel'injus3ce:-(in)jus3cesocio-économlque,ethno-culturelle,degenre…-concep3onsvariablesdelajus3ce,ancréedanslesrapportssociauxdedomina3onpropreaucapitalisme(èégalité,pouvoir,luKedesclasses)oul'affirma3ondesdifférences(èéquité,par3cipa3on,non-discrimina3ondesminorités)�corollaireques3onnementsurlepouvoirdeproduirel'espace...quidécide?pourqui?contrequi?�...etlesvoiesetmoyensderésistanceàcespouvoirs:étudesdesmouvementssociauxurbainsaucoursdesannées1960et1970-ex.ManuelCastells,TheCityandtheGrassroots,1983

II.Unegéographieaucœurdelacité

C.méthode:validerlathéorieparlapra)que�Rejetdeladémarchehypothé3co-déduc3vedelanewgeography:les«données»sontelles-mêmessocialementproduitesetfontl'objetdechoix•  Lavaliditédusavoirnereposepassurlaconfronta3ond'hypothèsesauxobserva3onsdansdescondi3onsexpérimentales,maissurlamiseenpra)quedecesavoir–praxis

•  lathéorieestvalidéesiellemetenévidencelesleviersqui,unefoisac)onnés,mènenteffec)vementàunchangement;siac3onnercesleviersneproduitpasdechangements,lathéorieestàrevoir.

II.Unegéographieaucœurdelacité

Projetdedémocra3sa3onradicaledusavoirgéographique:unsavoirn’adeper3nenceques’ilcontribueàl’émancipa3ondesoppriméscontrelesOppresseurs,‘biencommun’ou‘intérêtgénéral’

II.Unegéographieaucœurdelacité

Fitzgerald.Geographyofarevolu3on(1971)

D.Finalité:analyserpourtransformer

�Harvey(1973,p.130),«posi3vismsimplyseekstounderstandtheworldwhereasMarxismseekstochangeit»-paraphrasedeMarx(1892)-"Lesphilosophesn'ontfaitqu'interpréterlemondedediversesmanières;cequiimporte,c'estdeletransformer»�Dis3nguerobjec3vitéscien3fiqueetnorma3vitépoli3que

lascienceobjec3ve,c'estlasciencerigoureuseetneutre lascienceradicale,c'estlasciencerigoureuseetnorma3ve�

Pourlesradicaux,lagéographiedoitavoirpourfinalitéd'iden3fierlescondi3onsetlesinstrumentsdetransforma3ondel'ordresocio-spa3alexistant

Conclusion–Postéritédelagéographieradicale:danslemondeanglophone

•Nombreuxcourantsissusdufoisonnementini3aldelagéographieradicale->autonomisa3onprogressivedanslesannées1980:géodesminorités,del’exclusion,féministe,genderstudies,phénoménologique,postcoloniale…->concurrenceàunegéographieradicale+ins3tu3onnelle,-novatrice•Cri3quepostmodernecontrelegrandrécitmarxistedanslesannées1990//affaiblissementparlachuteduMurdeBerlin/=>géographieradicaleauseind’1+vasteensemble=géographiecri3que->revueACME:s’intéressepasseulementauxrapportsdeclassessocialesmaisencorefiguresmarquantesdelagéographieradicale:DavidHarvey=sansdoutelegéographevivantleplusconnuauMondeNeilSmith,DonMitchell,DoreenMassey,MikeDavis…

Conclusion–Postéritédelagéographieradicale:enFrance

•Récep3onfaibleàl’époque<=lemarxismeyapparaîtdifficilementcommeunenouveautéoualterna3ve<=convic3onspoli3quessansréelleinfluencesurlespra3quesuniversitaires YvesLacoste:«lagéographie,çasertd’abordàfairelaguerre»

géographiecontestataire:revueHérodote(1976)maispasderéférenceàlagéoradicale+pasd’engagementlocal

•Récep3on+importanteaujourd’hui,commegéographiecri3que:avecdéveloppementdesapprochessocialesdesterritoires=traduc3onsdesouvragesdeD.Harvey+revueJus<cespa<ale/Spa<alJus<ce(2009)=relecturederéférencesfrançaisesabondammentcitéesparlagéoanglophoneHenriLefebvre(philosophe,sociologue,voiregéographe)Ledroitàlaville(1968-1972)etLaProduc<ondel’espace(1974)