la historia del balanced scorecard

56
LA HISTORIA DEL BALANCED SCORECARD La metodología Balanced Scorecard fue desarrollada por los profesores David Norton y Robert Kaplan después de realizar un estudio en varias empresas norteamericanas, a principios de los años 90, en el cuál se ponía de manifiesto que los cuadros de mando utilizados para su gestión contenían sobre todo indicadores financieros. Esta visión meramente financiera limitaba la capacidad de toma de decisiones, ya que estos indicadores no explican de forma integral la actuación presente de la empresa ni mucho menos la futura. Fundamentalmente, nos explican la "performance" de la organización en el pasado. Entre otras, las principales conclusiones de este estudio fueron: El 90% de las Compañías opina que una verdadera comprensión de la Estrategia orientada a la acción podría influir significativamente en el éxito de las mismas. Sin embargo, menos del 60% de los altos directivos y menos del 10% del personal total creía tener una comprensión clara de la Estrategia. Además, de ese 60% de altos directivos, menos del 30% consideraba que la estrategia se había implantado

Upload: jose-mauricio-fernandez-tobar

Post on 04-Aug-2015

343 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: La Historia Del Balanced Scorecard

LA HISTORIA DEL BALANCED SCORECARD

La metodología Balanced Scorecard fue desarrollada por los profesores David Norton

y Robert Kaplan después de realizar un estudio en varias empresas norteamericanas,

a principios de los años 90, en el cuál se ponía de manifiesto que los cuadros de

mando utilizados para su gestión contenían sobre todo indicadores financieros.

Esta visión meramente financiera limitaba la capacidad de toma de decisiones, ya que

estos indicadores no explican de forma integral la actuación presente de la empresa ni

mucho menos la futura. Fundamentalmente, nos explican la "performance" de la

organización en el pasado.

Entre otras, las principales conclusiones de este estudio fueron:

El 90% de las Compañías opina que una verdadera comprensión de la Estrategia

orientada a la acción podría influir significativamente en el éxito de las mismas. Sin

embargo, menos del 60% de los altos directivos y menos del 10% del personal total

creía tener una comprensión clara de la Estrategia.

Además, de ese 60% de altos directivos, menos del 30% consideraba que la estrategia

se había implantado eficientemente. Las principales causas de este fracaso en la

implantación de la estrategia, eran las siguientes:

1. No es suficiente con una Visión Estratégica clara: para que sea eficiente, debe

ser comunicada a toda la Compañía y comprendida por todos sus miembros.

2. Cuando se define una Visión Estratégica, normalmente tiene un bajo o nulo

impacto en los objetivos operativos de Áreas, Departamentos y Personas:

normalmente hay poca vinculación y una importante distancia entre la

Estrategia y las Operaciones.

3. Las decisiones Operativas del día a día normalmente ignoran el Plan

Estratégico: el Plan Estratégico debe ser convertido en objetivos e iniciativas

alineadas para los Departamentos y personas.

Page 2: La Historia Del Balanced Scorecard

4. Las Compañías presentan deficiencias a la hora de recopilar y analizar

información relevante para seguir el progreso hacia las metas estratégicas:

debe recogerse y analizarse la información precisa de forma selectiva a fin de

medir el cumplimiento efectivo de los objetivos.

El Balanced Scorecard fue la respuesta de David Norton y Robert Kaplan a la

necesidad de ampliar la visión de los sistemas de control desde una perspectiva

interna y financiera a una perspectiva equilibrada en varios sentidos:

Información Financiera y No Financiera.

Información Interna e Información Externa.

Información sobre los resultados Actuales y los Futuros.

Para conseguir este equilibrio propusieron evaluar la actuación de la compañía en

base a cuatro perspectivas, que simulaban el comportamiento orgánico de las

organizaciones:

1. Perspectiva Financiera.

2. Perspectiva de Clientes.

3. Perspectiva de Procesos Internos.

4. Perspectiva de Infraestructuras (Learning&Growth).

Page 3: La Historia Del Balanced Scorecard

La Perspectiva Financiera recoge las necesidades de las empresas de satisfacer a sus

accionistas (creación de valor sostenible) y de generar cash-flow. De todas formas, tal

y como ya se ha apuntado anteriormente, centrarse sólo en este tipo de indicadores no

es suficiente para gestionar una empresa. En tal caso los esfuerzos de la dirección se

centrarían exclusivamente en la obtención de resultados a corto plazo, y con

decisiones que podrían dañar la creación de valor a largo plazo. Además, los

indicadores financieros nos miden resultados, y no el por qué estos se producen. Es

necesario encontrar las razones que explican los resultados financieros.

La Perspectiva de Clientes, mide nuestra actuación frente a la principal fuente de

ingresos de la compañía. Para conseguir resultados financieros, es necesario aportar

valor a nuestros clientes y para poder ver si lo estamos haciendo es necesario, medir

nuestra actuación.

Para aportar valor a los clientes y a los accionistas, es necesario ser excelente en

aquellos procesos que van a permitir satisfacer las necesidades de nuestros clientes,

en función de nuestra Estrategia de competición básica. Para ello es necesario

gestionar y medir nuestra actuación desde una Perspectiva de los Procesos Internos.

Page 4: La Historia Del Balanced Scorecard

El éxito en el desempeño de los procesos internos depende, a su vez, de la capacidad

por construir, mantener y desarrollar las infraestructuras básicas de la organización.

Por tanto, también es necesario definir objetivos y gestionar su implantación en una

Perspectiva de Infraestructuras, que permitan aprender y a su vez crecer, a saber: las

personas, la tecnología, las alianzas, las marcas, la organización, etc.

Desde la publicación del primer artículo en el año 1992, la evolución del Balanced

Scorecard ha sido muy importante. Durante los primeros años, los primeros adeptos

la utilizaron como una Herramienta de Control de Gestión (cuadro de mando) cuya

principal novedad consistía en la inclusión de indicadores no financieros que

ayudaban a explicar los resultados financieros y a prever posibles problemas futuros.

Después de varios años, con la publicación del libro de Kaplan y Norton en 1996 "The

Balanced Scorecard", la metodología empezó a ser utilizada como herramienta para la

Gestión Estratégica, aprovechando la potencia del Mapa Estratégico que permite

traducir la Visión y la Estrategia de la compañía en una visión operativa de la misma.

La publicación del libro de Kaplan y Norton, "TheStrategyFocusedOrganization",

supone la auténtica consagración de la metodología Balanced Scorecard como

herramienta clave para la Implantación Estratégica y la Gestión del Cambio. En este

caso, se valoran no tan sólo los aspectos ya reconocidos de la metodología (cuadro de

mando "equilibrado", traducción de la Estrategia en una visión operativa, etc.), sino

que además se descubre su inmensa potencia para implicar a las personas en la

definición-implantación de la Estrategia así como para ayudar a los líderes a

comunicar-cambiar los comportamientos organizativos clave.

¿QUÉ ES?

Es un sistema de administración que permite a las organizaciones dejar clara su visión

y estrategia a todos los niveles y convertirlas en acciones. El Balanced Scorecard

transforma la planeación estratégica de un planteamiento teórico, en el verdadero

centro nervioso de la empresa.

Page 5: La Historia Del Balanced Scorecard

Es también una herramienta de Administración de empresas que muestra

continuamente cuándo una compañía y sus empleados alcanzan los resultados

definidos por el plan estratégico.

Provee el sistema gerencial para que las compañías inviertan en el largo plazo –en

clientes, empleados, desarrollo de nuevos productos y sistemas más bien que en

gerencial la última línea para bombear utilidades de corto plazo. Cambia la manera en

que se mide y gerencia un negocio.

Ahora la oferta es proporcional a la demanda lo que conlleva a la competitividad, pues

el cliente tiene diferentes opciones de adquisición; por eso las empresas ya no se

pueden fijar solo en el campo de finanzas.

OBJETIVOS DEL BALANCED SCORECARD O TABLERO DE COMANDO INTEGRAL

Evaluar la mancha de una empresa, no solo a nivel financiero si no todo el

sistema administrativo.

Calificar el proceso financiero, eficiencia, desempeño de una compañía, cliente,

perspectiva interna, aprendizaje y crecimiento.

Proporciona a los altos mandos una mirada global de las prestaciones del

negocio.

Medir las actividades de una compañía en términos de visión y estrategia.

Page 6: La Historia Del Balanced Scorecard

Mostrar aquello que no se ajusta a los límites absolutos de la empresa.

Señalar cuando una compañía y sus empleados alcanzan los resultados

definidos por un plan estratégico.

Analizar las causas de las desviaciones más importantes y proporcionar la

decisión adecuada.

Financiero:

Mejorar el valor económico agregado (VEA). Resultado obtenido cuando se han

cubierto todos los gastos, rentabilidad mínima para los accionistas.

Calcular el retorno sobre capital empleado. (ROCE)

Analizar el retorno de la inversión. (ROI)

Analizar la relación deuda. Capacidad de endeudamiento.

Calcular la inversión como porcentaje de ventas. Analizar si el producto tiene

salida su valor y sus impuestos, etc.

FUNCIÓN

El BSC tiene como función: administrar la empresa, prevenir sucesos a futuro,

monitorear el crecimiento de la empresa y medir resultados.

El BSC tiene como función según Robert Koplan y David Norton administrar y evaluar

una empresa trazando objetivos, medidas, metas iniciativas. Un concepto innovador

pues antes del BSC solo le tenía en cuenta la perspectiva administrativa.

Page 7: La Historia Del Balanced Scorecard

De esta forma la visión y los objetivos de una empresa serán monitoreados y medidos.

El BSC tiene como función alcanzar esa meta propuesta con estrategias formas de

ejecución y medición de las mismas.

Dependiendo de la naturaleza de la empresa estas perspectivas pueden modificarse,

pero planteadas de esta forma establecen un marco de referencia para definir los

indicadores o métricas necesarias para conocer como se está desempeñando la

empresa.

CUADRO DE MANDO

Todas estas perspectivas deben estar concebidas dentro de un cuadro de mando para

así monitorear los movimientos de la empresa.

Este sirve para trasladar las estrategias a un nivel operativo para comunicar y

establecer las bases de un nuevo proceso.

EL MAPA ESTRATÉGICO

El mapa estratégico es una guía que se realiza antes de implementar el BSC.

Es una representación visual del camino por donde se desea que la empresa triunfe; El

mapa debe ser creado con base en el momento en el que se encuentra la empresa

respecto a sus metas en el futuro.

Page 8: La Historia Del Balanced Scorecard

¿QUÉ BUSCA EL BSC?

El BSC busca fundamentalmente complementar los indicadores tradicionalmente

usados para evaluar el desempeño de las empresas, combinando indicadores

financieros con no financieros, logrando así un balance entre el desempeño de la

organización día a día y la construcción de un futuro promisorio, cumpliendo así la

misión organizacional.

DESAFÍOS CRECIENTES PARA LAS EMPRESAS

Page 9: La Historia Del Balanced Scorecard

Alineamiento Operacional

Se dice que una organización está alineada operacionalmente cuando los

objetivos de cada una de las unidades internas son coherentes con los objetivos

estratégicos de la empresa u organización.

Alineamiento Organizacional.

Para lograr este alineamiento se requieren desarrollar cinco fortalezas

estratégicas:

o Estrategia

o Estructura

o Sistemas

o Capital Humano

o Cultura y Valores.

Estrategia

Debe ser el centro de cualquier Balanced Scorecard.

Debe ser el trabajo diario de todos los empleados.

Debe ser un poco continuo.

Page 10: La Historia Del Balanced Scorecard

Debe ser conocida por todos.

Debe crear valorar la empresa u organización.

Creación de Valor

Valor Público y Valor Privado

Toda empresa u organización, pública o privada, con o sin fines de lucro, que

tenga algún propósito válido para existir, debe producir valor para personas

externas a la organización.

o Valor Público: Es el bienestar que debe generar una entidad pública

hacia toda la sociedad o algún sector de ésta.

La creación de valor público en una entidad pública define el propósito

central de la entidad. Es la razón de ser, también llamada la MISIÓN de

la entidad.

o Valor Privado: Son los beneficios que debe generar una empresa a sus

accionistas y clientes.

Page 11: La Historia Del Balanced Scorecard

Diferencia entre Valor Público y Valor Privado

Lo explicaremos a través de un ejemplo; ¿Cuál es la diferencia entre la seguridad

pública y la seguridad privada?

La primera esta al servicio de todos, sin tener en cuenta si cada habitante esta

pagando o no por el servicio. La segunda esta disponible solamente para aquellas

personas u organizaciones que han contratado ese servicio de seguridad y están

pagando por el.

Una entidad pública puede crear valor privado además de valor público, así como una

empresa privada también puede crear valor público.

En el Sector Público el VALOR es creado a través del cumplimiento del mandato

político, la misión de la organización y la aspiración de los ciudadanos.

Algunos ejemplos de la creación de valor público y de valor privado por parte

de algunas entidades públicas.

VALOR PÚBLICO QUE SEESPERA QUE CREE LA

ENTIDAD

VALOR PRIVADO QUE PUEDEN RECIBIR ALGUNAS

PERSONAS O INSTITUCIONES

SERVICIOS DE IMPUESTOSINTERNOS

Recaudación de ImpuestosBajas Tasas de Evasión

Agilidad y transparencia enla atención del contribuyente

DIRECCIÓN DE TRÁNSITO(Municipalidad)

Cumplimiento de las normas

de tránsito

Autorización para la conducción devehículos (Licencia de Conducir)

Page 12: La Historia Del Balanced Scorecard

¿Qué es Estrategia?

Es un conjunto de acciones y decisiones que la empresa debe tomar respecto de su

constitución “Quiénes somos”, del mercado en el que se competirá “Dónde operará”, la

forma en que competirá “Cómo Operará” y las metas y objetivos que se propone

alcanzar “Qué quiere conseguir”.

En otras palabras, Estrategia es la manera en que la organización obtendrá sus

ventajas competitivas.

Ventaja Competitiva: Característico de una empresa que la aísla de la

competencia directa dentro del sector.

Para Porter: La estrategia es la creación de una posición única y valiosa, que implica

un conjunto diferente de actividades.

Page 13: La Historia Del Balanced Scorecard

¿Y POR QUÉ EXISTEN ESTOS PROBLEMAS?

95% de las personas no comprenden la estrategia.

70% de las organizaciones no vinculan mecanismos de recompensa de los

ejecutivos a la estrategia.

60% de las organizaciones no alinean las acciones, recursos y presupuestos

con la estrategia.

85% de los ejecutivos gastan menos de 1 hora por mes discutiendo la

estrategia.

90% de las empresas fallan al comunicar la estrategia a sus empleados.

¿CÓMO RESOLVEMOS ESTOS PROBLEMAS?

Alineando a los empleados con la Estrategia a través de tres procesos:

Programas de Comunicación y Capacitación.

Qué los objetivos individuales y grupales deban estar unidos a los estratégicos.

Mediante Sistemas de Incentivos y Recompensas.

ACTIVOS INTANGIBLES

Es todo aquel elemento que tiene una naturaleza inmaterial y posee capacidad para

generar beneficios económicos futuros que pueden ser controlados por la empresa.

Los activos tangibles (terrenos, maquinaria, etc.) a diferencia de los intangibles,

tienen valor con independencia de quien los posea. En cambio, los elementos

intangibles no tienen valor por separado, sino en tanto, en cuanto, forman parte de

estrategias coherentes y vinculadas entre sí.

Ejemplos de Activos Intangibles: Concesiones, Derechos de Propiedad Industrial,

Derechos de Propiedad Intelectual, Sistemas de Información, Base de Datos, Marcas,

Franquicias, I + D, Relaciones con los Clientes, Habilidad de los Empleados, etc.

¿POR QUÉ ES TAN DIFÍCIL EJECUTAR LA ESTRATEGIA?

Page 14: La Historia Del Balanced Scorecard

El origen de la Estrategia ha pasado de los Activos Tangibles a los Intangibles.

1982 1992 20070%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Activos IntangiblesActivos Tangibles

19921& 20072

EL PROCESO DE ADMINISTRACIÓN ESTRATÉGICA

1 Brookings Institute2 Análisis de Baruch Lev para las 500 empresas del índice S&P

Page 15: La Historia Del Balanced Scorecard

PRINCIPALES CONCEPTOS DE ADMINISTRACIÓN ESTRATÉGICA

Visión

Valores

Misión

Objetivos Estratégicos

Metas

Estrategias

Políticas

Factores claves de éxito

Planes

Programas

Visión

¿Qué queremos lograr?, ¿Hacia dónde va la empresa?

Una declaración de visión proporciona una imagen escrita de lo que la empresa

quiere ser finalmente.

Page 16: La Historia Del Balanced Scorecard

Valores

Los valores de una empresa son aquellos por los cuales se rigen sus normas de

conducta en todos los niveles y la encaminan en la dirección al logro de su

Visión, con el constante cumplimiento de su Misión.

Misión

Una declaración de misión define el propósito principal de la empresa, o sea,

por qué existe. La misión examina la razón de ser de la empresa más allá de

solamente incrementar el patrimonio de los accionistas, y refleja las

motivaciones de los empleados para trabajar en le empresa.

Una declaración eficaz de misión responde básicamente a una pregunta: ¿Cómo

nos proponemos triunfar en este negocio?

Objetivos

Lo que tenemos que hacer bien para implementar nuestra estrategia.

Metas

Fines específicos que, alcanzados, permitirán llegar a los objetivos. Implican

una definición cuantitativa y la definición de un lapso para cumplirlos.

Estrategias

Cursos de acción para alcanzar los objetivos.

Políticas

Decisión arbitraria de qué hacer o no hacer ante ciertas alternativas. Son los

medios por los cuales se logran los objetivos anuales.

Factores claves de éxito

Page 17: La Historia Del Balanced Scorecard

Son factores clave de éxito, aquellas capacidades controladas por la empresa en

las que debe destacar para que UEN3 adquiera una ventaja sostenible a largo

plazo, con una rentabilidad superior al de la media de la industria.

Planes

Especificación detallada de cómo se va a llevar a cabo la estrategia elegida.

Programas

Planes detallados en lapsos más breves (planes semanales de producción).

IMPLEMENTANDO LA ESTRATEGIA

3 Unidad Estratégica de Negocios

MISIÓN¿Por qué

existimos?

VALORES¿Qué es lo importante

para

nosotros?

VISIÓN

¿Qué es lo que

queremo

s hacer?

ESTRATE

GIA¿Cómo pensamo

s alcanzar la

Visión?

GESTIÓN

DE LA

CALIDAD

TOTAL

¿Qué

deberíamos mejorar

?

OBJETIVO

S PERSONALE

S¿Qué necesitamos

hacer?RE

SULTAD

OS ESTRATÉGICOS

CLIENTESEncantados

ACCIONISTASSatisfechos

PROCESOSEdificantes

PERSONASMotivadas y Preparadas

Page 18: La Historia Del Balanced Scorecard

IMPLEMENTANDO LA ESTRATÉGICA

LIMITACIONES DE LAS MEDIDAS FINANCIERAS TRADICIONALES

No son compatibles con las realidades empresariales de hoy en día (gestión de

intangibles) ¿Cómo medir el valor de la cartera de clientes, la

información, las capacidades de los empleados, etc.?

Conducir guiándose por el espejo retrovisor Sólo explican el pasado.

Tendencia a reforzar los indicadores funcionales No facilitan la

coordinación de áreas.

Sacrificio del pensamiento a largo plazo Se busca la rentabilidad en el

corto plazo.

MISIÓN¿Por qué

existimos?

VALORES¿Qué es lo

importante

para

nosotros?

VISIÓN

¿Qué es lo que

queremo

s hacer?

ESTRATE

GIA¿Cómo pensa

mos

alcanzar la

Visión?

BALANCED SCORECARD

Traducción

, Foco y Alinea

miento

INICIATIVAS ESTRATÉGICAS¿Cuáles son las

prioridades

?

GESTIÓN

DE LA

CALIDAD

TOTAL

¿Qué

deberíamos mejorar

?OBJETIVOS

PERSONALES¿Qué necesitamos

hacer?

RESULTAD

OS ESTRATÉGICOS

CLIENTESEncantados

ACCIONISTASSatisfechos

PROCESOSEdificantes

PERSONASMotivadas y Preparadas

Page 19: La Historia Del Balanced Scorecard

Nos osn adecuados para muchos niveles de la empresa En los miveles

operativos, las medidas financieras no son suficiente.

¿POR QUÉ ES IMPORTANTE UN SISTEMA INTEGRAL DE CONTROL DE GESTIÓN?

Es importante, ya que en una empresa se requiere un control integral de todas las

funciones que se realizan en la empresa y no solo un acara del cubo que le representa.

Requisitos de funcionemiento de un Sistema de Control

Los Sistemas de Control para que funciones efectivamente debden ser:

Entendibles.

Seguir la estructura de la Organización.

Rápidos.

Flexibles.

Económicos.

¿CUÁNDO SE LOGRA UN BUEN BALANCED SCORECARD?

Involucramiento ejecutivo

Los Directivos debden adueñarse de la estartegia y sus respectivas mediciones.

Relaciones Causa-Efecto

Cada objetivo debe ser parte de una cadena de relaciones lógicas de Cauda-

Efecto.

Balance entre indicadores

Debe existir un balance entre indicadores de resultados e indicadores que

facilitan la gestión anticipatoria.

Enlace financiero

Cada objetivo debiera poder ligarse finalmente aun resultado financiero.

Relación entre iniciativas y mediciones

Cada iniciativa o acción debe estar sustentada en una brecha entre lo existente

y la meta.

Page 20: La Historia Del Balanced Scorecard

“Un buen Balanced Scorecard debería contar la estartegia en términos ejecutables”

¿QUÉ PUEDE FALLAR EN UN PROCESO DE BSC?

Fallas de diseño

Muchos indicadores.

Indicadores poco relevantes.

Indicadores no balanceados.

Falta de alineación con la estrategia.

Fallas en el proceso

Falta de compromiso ejecutivo.

Pocos gerentes relevantes comprometidos.

Un solo gerente se “arranca con los tarros”.

Mantener el BSC sólo en lso niveles superiores.

Lo perfecto es enemigo de lo bueno.

Pensar que el BSC es un proyecto de sistemas.

Pensar que el BSC es un proyecto de RRHH.

Pensar que el BSC es un proceso de una vez.

BENEFICIOS DEL BSC

Page 21: La Historia Del Balanced Scorecard

4

¿QUIÉNES DEBEN IMPLANTAR UN BSC?

Empresas que compiten en entornos muy competitivos altamente turbulentos

y cambiantes.

4 Gartner Group dice que el 40% de las 1000 empresas Fortune empezaron a implementar el BSC desde el año 2000.

Beneficios del Balanced Scorecard

Alineamiento estratégico

Integración de la información entre las diversas áreas de negocios

Seguimiento y control de planes

Herramienta de comunicación, Motivación e Incentivo

Page 22: La Historia Del Balanced Scorecard

Empresas u Organizaciones que presentan una situación de cambio radical

debido a un proceso de reorganización y/o cambios en el equipo directivo

Empresas u Organizaciones de Servicios en donde el Capital Humano es de

vital importancia en la creación de valor.

Empresas con elevado crecimiento en donde el desarrollo deficiente de susu

estructuras organizacionales pone en peligro la expansión y estabilidad del

negocio.

FACTORES DE RIESGO PARA EL ÉXITO DE UN BSC

Falta de compromiso de la Dirección.

Falta de continuidad en el proceso.

Mantener el BSC en la alta dirección solamente.

Errónea inerpretación del concepto de Cuadro de Mando Integral versus

Tablero de Control.

Pocos empleados implicados.

Proceso de desarrollo demasiado largo.

Contartar consultores sin experiencia.

Introducir el BSC sólo para los incentivos económicos.

ELEMENTOS DE UN BSC

Misión.

Visión.

Valores.

Perspectivas.

Objetivos Estratégicos.

Mapas Estratégicos.

Indicadores.

Metas.

Iniciativas Estratégicas.

Responsables.

Page 23: La Historia Del Balanced Scorecard

Misión

La biblioteca se compromete a apoyar las actividades académicas desarrolladas por

docentes, investigadores y studiantes de la Institución, acercándose la información

oportuna en el momento preciso, ofreciendo recursos informativos innovadores y

personalizados, en un ambiente profesional privilegiago, con foco en los valores.

Visión

Aspiramos a ser una Institución de excelencia, con procesos ágiles e innovadores,

capaces de brindar servicios que se desarrollo de un recurso humano eficiente,

abierto a los cambios y al trabajo en equipo.

Valores

Vocación de servicio – Flexibilidad – Compromiso.

Objetivos Estratégicos

Los OE5 definen: ¿Qué? Se va a lograr y ¿Cuándo? Serán alcanzados los resultados

específicos, por medio del cumplimiento de la misión básica.

Establecen una dirección, ayudan a la evaluación, producen sinergia, revelan

prioridades, permiten la coordinación. Deben ser poco desafiantes, mensurables,

consistentes, razonables y claros, y se refieren a áreas estratégicas, relacionados con

la misión y la instalación y desarrollo de capacidades de gestión.

Mapas Estratégicos

Es una representación gráfica y simplificada de la estrategia de un aorganización que

le ayuda a saber qué es y a dónde ha de conducirse en el futuro.

El Mapa Estratégico se basa en varios principios

La estrategia equilibra fuerzas contradictorias.

La estrategia se basa en una proporción de valor diferenciada para el cliente.

Valor se crea mediante procesos internos.

5 Objetivos Estratégicos

Page 24: La Historia Del Balanced Scorecard

La estrategia consta de temas simultáneos y complementarios.

La alineación estratégica determina el valor de los activos intangibles.

El modelo del mapa estratégico, hecho a la medida de la estrategia particular de la

empresa, describe de qué modo los activos intangibles permiten mejorar los procesos

internos que tienen la máxima fuerza para proporcionar valor a los clientes

accionistas y comunidades.

MAPA DE OBJETIVOS ESTRATÉGICOS DE UN ASERRADERO

Indicadores

Un buen indicador es aquel que resulta clave para medir el desempeño de un objetivo

estratégico. Por ello se habla de Key Performance Indicators o KPI. Se debe tener

como indicadores aquellos que realmente sirven para saber si se avanza en le

Estrategia.

Metas

Page 25: La Historia Del Balanced Scorecard

Las metas representan aquellos valores que deben alcanzar los indicadores en un

período determinado de tiempo. Estas deben ser un desafío pero realizables y deben

establecerse con la prioridad adecuada para poder corregir las desviaciones.

Iniciativas

Son los medios que se deben desarrollar para alcanzar las metas, y pueden ser tantos

como se requieran.

Responsables

Uno de los elementos claves de la metodología es la asignación de la responsabilidad

sobre cada uno de los elementos del BSC a diferentes personas de la empresa u

organización.

MAPA DE INDICADORES DE UN ASERRADERO

CONSTRUCCIÓN DE UN BSC

En el proceso de construcción del BSC se distinguen las siguientes etapas bien

diferenciadas:

Page 26: La Historia Del Balanced Scorecard

Diseño del BSC: En esta etapa el equipo de trabajo se ocupa de las definiciones

fundamentales que van a “ARMAR” el BSC.

Implementación del BSC: En esta etapa nos encontraremos con un proyecto

tradicional de Sistemas, que implica la construcción e instalación del software

o Sistemas de Información.

Integración del BSC: Es el proceso de identificación de fuentes de datos para

alimentar el BSC, así como el proceso de comunicación por el cual se consigna

la implicación de todos los miembros de la organización.

Seguimiento del BSC: Este debe permitir la retroalimentación y mejora de todo

el proceso, de la estrategia y de su despliegue.

DISEÑO DEL BSC

Análisis de la situación Actual: Análisis de FODA, Análisis de Mercado, Análisis

Económico-Financiero y Análisis de la Industria.

Planificación:

Carta Gantt de Proyecto.

Organización del Proyecto.

Sistema de Documentación.

Equipo de Trabajo

Capacitar en el Modelo BSC

Formular el Modelo BSC: Misión, Visión y Valores.

Desarrollo de la Estrategia: Corporativa, Negocio, Funcional.

Desarrollo del Mapa Estratégico

Perspectivas.

Objetivos Estratégicos.

Page 27: La Historia Del Balanced Scorecard

Indicadores.

Relaciones Cauda-Efecto.

Metas.

Iniciativas.

IMPLEMENTACIÓN DE UN BSC

En esta etapa se debe de gestionar la fase previa de Diseño. Esto se logra con la

elección de una solución tecnológica específica que satisfaga todas las expectativas.

Un software de BSC debe servir inicialmente como una herramienta de comunicación,

en una segunda fase como una aplicación que muestre la medición de resultados y en

las fases más exitosas como un sistema de gestión estratégica.

Etapas en la Implementación

o Determinar el software BSC más adecuado.

o Incorporar el Modelo BSC al software adquirido.

o Carga de indicadores manuales.

o Automatizar la carga de Datos.

Integración de Sistemas y Personal

o Se deben indicar las fuentes de cada uno de los datos necesarios para

alimentar los indicadores, el período y los formatos necesarios. Este

proceso de actualización debe ser automatizado, importados de un

archivo EXCEL o introducirlos manualmente.

o Se deben capacitar a los usuarios y elaborar un plan de mantenimiento.

SEGUIMIENTO DEL BSC

Como cualquier proceso debe definirse el proceso de monitorización del propio

diseño e implementación del BSC teniendo en cuenta que la organización es dinámica

y debe ir adaptándose a las nuevas circunstancias que la rodean.

Page 28: La Historia Del Balanced Scorecard

PERSONAL NECESARIO PARA EL ÉXITO DE LA CONSTRUCCIÓN E IMPLEMENTACIÓN

DEL BALANCED SCORECARD

El Arquitecto: Es el responsable del proceso que constituye el BSC y que

introduce el BSC en el Sistema de Gestión.

El Agente de Cambio: Sirve de guía para el desarrollo del nuevo sistema de

gestión y tiene una relación directa con el Gerente General ayuda a gerentes a

definir de nuevo sus papeles.

El Comunicador: Es el que debe realizar una campaña de marketing interno

para motivar a los empleados, a los equipos de trabajo para lograr una

implantación eficaz.

El compromiso del Equipo Ejecutivo es crítico para la construcción e implementación

de BSC

BSC debe ser inducido desde arriba hacia abajo.

Exige un claro sentido de propósitos.

El equipo ejecutivo debe liderar el desdoblamiento de BSC por toda la

organización.

El cambio exige liderazgo persistente y asertivo.

¿POR QUÉ SE HACE NECESARIO UN SOFTWARE?

Para lograr que la implementación sea exitosa.

La implementación de un BSC con cierto grado de automatización, permite el

monitoreo constante y detallad de la performance de la Organización.

El grado de control que se alcanza posibilita la detección temprana de

desviaciones y una rápida reacción correctiva mediante los ajustes necesarios.

Para lograr una implementación eficiente y útil de un BSC, el software elegido debe

cumplir con las siguientes condiciones y características generales:

Page 29: La Historia Del Balanced Scorecard

Accesibilidad de la Información.

Flexibilidad en la Configuración.

Trazabilidad.

Multiusuario.

Amigable.

Rápido.

Implementable por Etapas.

Robusto y Escalable.

Que tenga Consistencia e Integridad en los Datos.

CHECK LIST A TENER EN CUENTA FRENTE A UN PROVEEDOR DE SOFTWARE DE BSC

Permite administrar la estructura de la empresa.

Los formatos de los indicadores son compatibles con las características de los

indicadores de la empresa.

Posee carga de indicadores en forma manual.

Posee carga de indicadores automática (depende de los sistemas d ela

empresa)

Posee avisos automáticos ante la falta de carga de los indicadores.

Presenta una interface visual amigable.

Los indicadores poseen semáforos.

Permite definir relaciones Causa-Efecto.

Permite visualizar el detalle del BSC incluyendo todos sus elementos.

Posee una navegación sencilla e intuitiva.

Permite definir distintos niveles de seguridad.

Permite acceder a información histórica.

Posee reportes y gráficos útiles desde el punto de vista del negocio.

REFLEXIONES SOBRE EL BSC-CMI

Page 30: La Historia Del Balanced Scorecard

Perspectivas

o En el 90% de los casos, las cuatro perspectivas tradicionales son

suficientes.

o Número de perspectivas: entre tres y cinco.

Objetivos Estratégicos

o Entre 20 y 30 suele ser lo adecuado.

o Equilibrados por perspectivas y por líneas estratégicas.

Indicadores

o No existen indicadores perfectos.

o Entre uno y tres por objetivo estratégico es lo habitual.

o Suele ser interesante combinar indicadores de resultado e inductores.

o Es mejor medir aproximadamente que no medir.

Metas

o Deben ser desafiantes y ambiciosas, pero alcanzables.

Iniciativas

o Es necesario priorizar y que tengan calendario de cumplimiento.

Relaciones de Causa-Efecto

o Su discusión produce un gran aprendizaje.

o Cualquier objetivo debe figurar en alguna relación Causa-Efecto.

Responsables

o Todos los objetivos, indicadores e iniciativas deben tener un

responsable para su seguimiento (“monitorización”)

Alineamientos de recursos

o Es fundamental asignar los recursos humanos necesarios.

o Es fundamental alinear los objetivos personales con los de la empresa.

o El Cuadro de Mando Integral debe estar alineado con los Presupuestos y

con otros Sistemas de Gestión.

Gestión del Cambio

Page 31: La Historia Del Balanced Scorecard

o La implantación eficaz del Balanced Scorecard requiere de acciones

complementarias de Gestión del Cambio con el fin de conseguir y

modificar comportamientos y alinearlos con la nueva estrategia.

UN BUEN CUADRO DE MANDO INTEGRAL DEBE…

Disponer de una estructura clara.

Permitir entender la estrategia.

Ser un excelente elemento de comunicación.

Ser impulsado y apoyado por la Alta Dirección.

Estar adecuadamente equilibrado y dimensionado: ámbito y recursos.

Estar basado en una metodología y en un clima de cambio.

Debe estar interiorizado por la organización.

Facilitar la participación y el aprendizaje de toda la organización.

Está alineado con otras herramientas (presupuestos, incentivo, modelos de

excelencia.)

A TENER EN CUENTA

No existen dos implantaciones iguales.

Es vital conocer bien:

o Qué es el CMI y lo que permite.

o Por qué se necesita, por que se quiere implantar.

o Otras experiencias similares.

o Puntos clave de la implantación, problemas y errores frecuentes.

“El 90% de las estrategias formuladas adecuadamente, no obtienen los resultados

deseados, como consecuencia de una mala o inexistente implantación”

“FUTURO”

Page 32: La Historia Del Balanced Scorecard

TOTAL PERFORMANCE SCORECARD

UN

CASO DE APLICACIÓN DE BALANCED SCORECARD Y SIMULACIÓN6

Estrategia

Cuando usted descubre que ésta cabalgando en un caballo muerto, la mejor estrategia

a usar, es bajarse del caballo,

Estrategias frecuentes

Comprar una rienda más fuerte.

Cambiar el jinete.

Asignar un comité para estudiar al caballo.

Coordinar una misión tecnológica a otros países.

Outsourcing a un contratista para cabalgar el caballo.

Juntar varios caballos muertos para aumentar potencia.

Asignar mayores recursos para aumentar la disponibilidad.

o Cambiar los requerimientos: el caballo no ésta muerto.

o Hacer una planificación estratégica.

Y… ¿Qué relación hay entre caballos muertos, Balanced Scorecard y

Simulación?

6 Dra. Liliana Neriz Jara & Dr. Francisco Ramis L.

M e j o r a D e s a r r o l l o A p r e d i z a j e

Page 33: La Historia Del Balanced Scorecard

BSC Y CABALLOS MUERTOS

¿El caballo está muerto o sólo está exhausto por no saber a dónde se dirige?

¿Puede detectar si el caballo se está enfermando?

¿Es posible recuperarlo y tienen los medios para que se recupere?

¿Qué debería hacer para mejorarlo?

Cómo se puede dar cuenta rápidamente que su caballo está recobrando la

vida?

SIMULACIÓN Y CABALLOS MUERTOS

La simulación es una herramienta sistémica que permite:

Estudiar cuál de las estrategias anteriores “revivirá” al caballo muerto.

Evaluar el impacto de nuevos caballos sin tener que comprarlos previamente.

Los veterinarios necesitan un veterinario

¿Y su empresa?

¡Balanced Scorecard!

BARRERAS A LA EJECUCIÓN DE LA ESTRATEGIA

PROPÓSITOS FUNDAMENTALES

Solo 10% de las organizaciones ejecutan su estrategia

Barrera para la ejecución de la estrategia

Visión "Solo el 5% de los empleados

comprenden la estrategia"

Persona "Solo el 25% de los directivos

tienen incentivos ligados a la estrategia"

Dirección "El 85% de los equipos directivos dedican menos de una

hora por mes a discutir la estrategia"

Recursos "El 60% de las empresas no

relacionan presupuestos y

estrategias"

Page 34: La Historia Del Balanced Scorecard

ESTRUCTURA DEL BALANCED SCORECARD

Balanced Scorecard

Resultados Financieros

Implantación de

Estrategia

VISIÓN

MISIÓN CORPORATIVA

Page 35: La Historia Del Balanced Scorecard

DIRIGIENDO CON EL CUADRO DE MANDO

“Cuando estamos en alta en el medio de una tormenta es cuando más necesitamos la

brújula”.7

Los sistemas de indicadores de gestión adquieren mayor relevancia en entornos

cambiantes, constituyen nuestra brújula en medio de una tormenta.

Los indicadores en este caso sirven para:

Diagnosticar donde estamos.

Definir el rumbo.

Comunicarlo para alinear los comportamientos de la tripulación y controlar si

nos estamos desviando.

RELACIÓN DEL CMI (CUADRO DE MANDO INTEGRAL)

7 Arnoldo Hax

Finaciero Clientes

Procesos InternosApredizaje y Crecimiento

ObjetivosIndicadores

MetasIniciativas

ObjetivosIndicadores

MetasIniciativas

ObjetivosIndicadores

MetasIniciativas

ObjetivosIndicadores

MetasIniciativas

VISIÓN Y ESTRATEGIA

Page 36: La Historia Del Balanced Scorecard

Con:

Equilibrio en Relaciones Causa-Efecto.

Enfoque en 4 Perspectivas.

Clave de Trabajo en Equipo.

CMI, LAS CUATRO PERSPECTIVAS

Perspectiva Financiera

¿Cómo nos vemos ante los accionistas?

Define el desempeño financiero.

Es el objetivo final de las otras perspectivas.

Nos proporciona los indicadores de resultados.

Perspectiva del Cliente

Page 37: La Historia Del Balanced Scorecard

¿Cómo nos ven nuestros clientes?

Identificar segmentos de mercado y de cliente.

Enfocar los objetivos hacia los clientes.

Perspectiva del Proceso Interno

¿En qué debemos ser excelentes?

Se deben identificar los procesos críticos

Se deben identificar no sólo mejoras a sistemas actuales sino que

también:

Determinar qué nuevos procesos permitirán lograr mayor

rentabilidad en el futuro.

Diseñar procesos de innovación que permitan crear valor en el largo

plazo.

Perspectiva de Aprendizaje y Crecimiento

Debemos aprender para crecer

Permite identificar y construir objetivos e indicadores

par el largo plazo.

Proporciona la infraestructura para el logro de las

otras perspectivas.

INDICADORES, MEDICIONES

Relaciones Causa-Efecto, que comunique el significado de la estrategia a la

organización.

Tipos: Indicadores genéricos e Indicadores propios.

o Indicadores inductores e indicadores de resultado.

El CMI debe ser utilizado como instrumento para alcanzar una

estrategia.

¿CÓMO HACERLO?

1. Definir la unidad de negocios o centro de responsabilidad en estudio, realizar

diagnóstico de la unidad.

Page 38: La Historia Del Balanced Scorecard

2. Definidos los objetivos estratégicos agruparlos por perspectivas:

a. Financiera.

b. Clientes.

c. Procesos Internos.

d. Aprendizaje y Crecimiento.

3. Si faltan, crearlos, proponerlos y acordarlos con el nivel ejecutivo decisional de

la empresa o unidad.

a. Una vez acordados los objetivos estratégicos hacer mapa estratégico,

esto es buscar relaciones Causa-Efecto.

MAPA ESTRATÉGICO: OBJETIVOS

4. Generar indicadores por objetivo (no demasiados)

a. Del diagnóstico se pueden rescatar indicadores que actualmente se

ocupen, se pueden crear otros.

5. Determinar metas y estándares, con los cuales debe validarse posteriormente

el modelo planteado.

Page 39: La Historia Del Balanced Scorecard

a. Establecer fuentes de información (bases de datos, archivos, etc.), de los

que debe rescatarse los datos para alimentar indicadores; así como

periodicidad de alimentación de indicadores.

6. Establecer relación Causa-Efecto entre indicadores.

7. Validar indicadores con usuarios del modelo.

8. Implementación informática.

PROCESO DE CASCADA

Proceso de desarrollar cuadros de mando en todos y cada uno de los

niveles de la empresa.

Aunque algunos de los indicadores puedan ser los mismos a lo largo de

toda la empresa, en los cuadros de nivel inferior incluyendo medidas

que reflejan oportunidades y metas específicas de su propio nivel.

EJEMPLO

Cuadro de Mando CorporativoPerspectiva Objetivo Indicador Meta

Cliente

Aumentar fidelidad

de clientes, pasar de clientes

satisfechos a fieles.

Calificación fidelidad

de clientes: Un índice

compuestode fidelidad

ganada

75%

Cuadro de Mando Servicio al Cliente y MarketingPerspectiva Objetivo Indicador Meta

ProcesoInterno

Aumentar fidelidad

de clientes, pasar de clientes

satisfechos a fieles.

Procesos rediseñados

para clientes: Número

de procesos y servicios

rediseñados

5

Page 40: La Historia Del Balanced Scorecard

Cuadro de Mando Servicio al Cliente y Marketing

Perspectiva Objetivo Indicador MetaProceso Interno Aumentar

fidelidad de clientes,

pasar de clientes

satisfechos a fieles.

Procesos rediseñados

para clientes: Número

de procesos y servicios

rediseñados

500%

Cuadro de Mando Depto. InformáticaPerspectiva Objetivo Indicador Meta

ProcesoInterno

Apoyo computacional

eficaz a empleados de

SC y Marketing

Solicitudes de servicios:Número

atendido desolicitudes de

servicio aequipos

500

SISTEMAS DE INDICADORES

El mejor sistema será el que permita:

Poder dirigir la empresa en función de sus propias características externas e

internas

o Transformar las organizaciones desarrollando capacidades de

flexibilidad y profesionalismo.

¿QUÉ ES UN INDICADOR?

Una visión de la realidad que permite evaluar el comportamiento de una variable.

¿CÓMO CONSTRUIR INDICADORES?

Hay dificultad real por la intangibilidad de algunos objetivos.

Se reduce esa dificultad si se aclara cual es el objetivo intangible buscado.

o ¿Qué queremos realmente conseguir?

Page 41: La Historia Del Balanced Scorecard

o ¿Cómo nos daremos cuenta que lo hemos logrado?

o ¿Qué indicador mide el fin último perseguido?

Identificar Indicadores

Identificar Indicadores

Objetivo¿Qué queremos

realmente conseguir?

¿Cómo nos daremos cuenta

que lo hemosconseguido?

¿Qué indicadormide el fin último que buscamos?

Financiero    Imagen de

servicio     

DEFINICIÓN DE SIMULACIÓN

Herramienta sistemática que permite obtener conclusiones sobre el comportamiento

dinámico de un sistema experimentando con un modelo computacional del mismo.

¿POR QUÉ USAR SIMULACIÓN?

Experimentación con el sistema real es disruptivo.

Experimentación con el sistema real no es Costo-Efectivo.

o Experimentación con el sistema mismo es imposible.

o Solución analítica difícil/imposible.

SIMULACIÓN –DUDAS TÍPICAS

¿Trabajará el sistema como se espera? (Evaluación y Predicción).

¿Por qué no trabajara el sistema? (Determinación de cuellos de botella y

optimización).

¿Cuáles son los estándares para medir desempeño? (Determinación de

estándares y metas).

o ¿Cuál es la mejor alternativa? (Comparación, análisis de sensibilidad,

qué para si…?).

Page 42: La Historia Del Balanced Scorecard

SIMULACIÓN –LO FACTIBLE

Evaluar los efectos de:

Agregar o remplazar recursos.

Cambiar el flujo del proceso.

Cambiar los tiempos de proceso.

Introducir nuevos servicios o tipo de clientes.

Eliminar servicios o recursos existentes.

Cambiar los métodos de manejo de materiales.

Cambiar los métodos de programación de las actividades.

Recuerde:

GIGO (garbage in, garbage out)

Respuesta aproximada a un “modelos real”

MODELO DE SIMULACIÓN DE ASERRADEROS

¿Qué es un aserradero?

Representación de una instalación de alta productividad.

Page 43: La Historia Del Balanced Scorecard

MODELOS DE SIMULACIÓN DE ASERRADEROS

Demo de modelos de simulación

Page 44: La Historia Del Balanced Scorecard

RESUMIENDO

BSC es una herramienta puente para la estrategia y los resultados financieros.

El proceso de cascada armoniza la estrategia y su control a través de toda la

verticalidad de la empresa.

El BSC da una visión de la realidad que nos permite gestionar de forma más

proactiva la incertidumbre.

La simulación da una respuesta aproximada de un “modelo real”

El BSC se complementa con las herramientas de simulación dado que:

o BSC es un enfoque Top Down.

o La Simulación anticipa escenarios de forma Bottom Up.

Los resultados son un pilar que se sustenta para la toma de decisiones.

Se recomienda no confundir el modelo con el proyecto informático.

Page 45: La Historia Del Balanced Scorecard