La Hoja de la BibliotecaEspacio para la animación a la lectura consciente de la

Biblioteca Anarquista Al Margen / Mar. 2011 Nº 4

Recuperando la palabra para levantar nuestra voz

La paulatina penetración de la criminología de la In­tolerancia y las políticas de intolerancia cero

Por un lado, se nos presenta una globalización que, la mayor parte de las veces, no es otra cosa que una (norte)americanización del planeta en aras a la construcción de un mercado único y global. Si esto es así, deberemos prestar una atención muy especial a lo que   desde   aquella   órbita   cultural   y   geográfica   se   proponga   pues,   antes   o  después, aquella producción empezará a irrumpir  en nuestros conceptos y a difundirse de modo 

aparentemente   “natural”   en   nuestras   sociedades.   Si   dentro   de   semejante mundialización   del   modelo   (norte)americano   atendemos   en   concreto   a   las políticas penales, policiales, de seguridad, carcelarias, etc., el problema se torna esencialmente complejo. Hace tiempo ya que EE.UU. consagró el “Estado Penal” y liquidó toda forma de asistencialismo.Hace algo más de dos décadas, EE.UU. presentó el diseño de lo que daría en llamarse   la  política   de   la   tolerancia   cero.  La   confluencia   de   determinados acontecimientos propició el inicio de un tipo de orientación policial que empleó la conocida estrategia de las  broken windows (ventanas rotas), por la cual se estableció que hasta las más mínimas infracciones o incluso meras sospechas, deben ser drásticamente perseguidas –y detenidas­ para evitar que “el delito vaya a más” (cfr. Wilson y Kelling 1982).

Cuando en 1993, asumió como alcalde de Nueva York, Rudolph Giuliani, enarboló   la   bandera  de   la  Zero  Tollerance,  entendida   como   la   in­tolerancia frente   la   ebriedad,  grafittis,  pequeños   hurtos,   prostitución,   vandalismo, mendicidad,   etc.   comenzaba   la   “guerra   contra   la   pobreza”,   que   pretendía proteger a las clases más acomodadas y temerosas de la in­seguridad ciudadana reinante (y previamente explotada mediáticamente). El crecimiento del sistema penal,  que había comenzado en  la  década anterior,  experimento un notable ascenso.   Cuerpos de Policía (ordinarios,  especiales y de élite),  organización “ganancial”   en   las  Comisarías,   aumento  de   las   estructuras   judiciales   (y  del Ministerio   Fiscal),   planes   de   construcción   penitenciaria   y   privatización carcelaria.

¿Qué horizontes penales se dibujan? (Medidas emprendidas por la nueva geopolítica punitiva)Hace no mucho tiempo Raúl Zaffaroni, a propósito del futuro de la cárcel, indicaba en una 

conferencia que solo un país como EE.UU. puede aguantar un constante presupuesto negativo en los sectores   de   la   administración   de   justicia.   Ello   sucedería,   señalaba   el   profesor   argentino,   por   la existencia de los cinco millones de personas sujetas a medidas penales (privativas o restrictivas de la  libertad), lo cual necesita otros millones de operadores sociales y penales que trabajan en aquella  administración; ello permite, agregaba, equilibrar las tasas de desempleo en aquel país. Mas, concluía, los  demás  Estados  no  pueden  aguantar   –desde  un  punto  de  vista  económico/presupuestaio­  una situación semejante. Todo ello llevaba a Zaffaroni a anunciar la “pronta desaparición de las cárceles”.  En efecto, el citado autor intentaba demostrar que, en la era de la globalización, la cárcel desaparecerá –“en una década”­ por sus elevadísimos costos económicos. ¿Qué tipo de control punitivo ocuparía su lugar? Zaffaroni indicó que la cárcel será suplantada por “chips” y medios similares, de tal modo que si el preso  monitoreado  no se comporta adecuadamente, se le podrá  enviar una descarga dolorosa o paralizante.  Agregaba,  asimismo,  que   si   ello  ya   se  hace  con   los  perros,  pasar  de   la  Facultad  de 

Crimen

y

Castigo

Veterinaria a la de Derecho sólo requiere atravesar un campus. En síntesis: las cárceles desaparecerían, no por motivos éticos ni jurídicos, sino por razones estrictamente presupuestarias.

¿Es posible vislumbrar un escenario como el descrito por el profesor Zaffaroni? Existen algunos elementos que permiten, cuanto menos, dudar de un futuro semejante. En primer lugar, el avance de la privatización generalizada de los servicios de la administración de justicia está llegando cada vez más al ámbito penitenciario. Y, desde luego, hace ya bastantes años que ello se inició en los EE.UU., posteriormente en Inglaterra y más adelante en otros   Estados   tanto   europeos   como latinoamericanos.   Conviene,   en   este   punto, recordar nuevamente con Christie primero, y con Wacquant después, a las empresas de tecnología carcelaria   que   cotizan   en   las   bolsas norteamericanas   con   estupendos   dividendos económicos, argumento que pone en entredicho que el futuro de la cárcel sea el de la producción constante de déficits presupuestarios.

RIVERA VEIRAS, Iñaki. Recorridos y posibles formas de la penalidad. 

Para leer + en la

Biblioteca:

Iñaki es doctor en Derecho, profesor titular de la Universidad de Barcelona y director del Observatorio del Sistema Penal y de los Derechos Humanos de la misma universidad, Centro de Investigación desde el cual se impulsa todo un conjunto de investigaciones relacionadas con el tipo de tratamiento que el sistema penal otorga a diversos problemas sociales. Es autor de numerosas publicaciones vinculadas con la problemática del castigo, los derechos humanos y la sociología del control penal.

Memorias de presos

: Cuentos secuestrados desde la UNAM testimonio de los @ @ pres s polític s de la UNAM , 2003Clinamen : Vidas ejemplares relatos de chavales enredados en el

, sistema de protección y reforma , 2006Iekusbide, ABBOTT Jack Henry : En el vientre de la bestia cartas

, desde la cárcel , 1982Martínez Roca , , ABU JAMAL Mumia , Brota la vida , 1999Txalaparta

, . BERISTAIN Carlos M , La insumisión encarcelada 1992Virus, , GARFIA Juan José : Adiós prisión relato de las fugas más

, espectaculares , 2004Txalaparta, , GINSBERG Allen Testimonio en Chicago, , 1975Fontamara

, , POMBO DA SILVA Gabriel Diario e ideario de un delincuente , 2006Edición colectiva

, ; , ,ROSENCOF Mauricio FERNÁNDEZ HUIDOBRO Eleuterio Memorias del calabozo, , 1993Txalaparta, , ROULLIAN Jan Marc Odio las mañanas, , 2004Llaüt , , SÁNCHEZ DÍAZ Andrés : Operación Gaviota La fuga de

, Zamora , 1985Contracanto , . TARRÍO GONZÁLEZ Xosé , , , Huye hombre huye , 1997Virus , . VALERA HIDALGO Anonio , Volando en la cárcel ,Tándem

2005, . ZAMORO Patxi A ambos lados del muro, , 2005Txalaparta

Historia de las prisiones , : Extrema indigencia extrema violencia libro libre de

, apoyo a presos y presas , 2002Edición colectiva. . AA VV : 1904-2004:La cárcel modelo de Barcelona

, cien años bastan derribemos la modelo para no , levantar otra , 2004Ediciones conjuntas

, , CAÑADAS Xavier : Entremuros las prisiones en la , transacción democrática , 2004Muturreko

, , CUEVAS Tomasa : Presas mujeres en las cárceles , franquistas , 2005Icaria, , MONTANYÀ Xavier : La gran evasión historia de la

fuga de la prisión de los últimos exiliados de , Pinochet , 2009Pepitas de Calabaza

, , REVUELTA Manolo 22/79: Sumario Herrera de la , Mancha una historia ejemplar, La Piqueta y

, 1980Queimada Ediciones

Desde el principio, la prisi n deb a ser un instrumento tan perfeccionado como la escuela, el cuartel o el hospital y actuar con precisi nó í ó sobre los individuos. El fracaso ha sido inmediato, y registrado casi al mismo tiempo que el proyecto mismo. Desde 1820 se constata que la prisi n, lejos de transformar a los criminales en gente honrada, no sirve m s que para fabricar nuevos criminales o para hundirlosó á todav a m s en la criminalidad. Entonces, como siempre, en el mecanismo del poder ha existido una utilizaci n estrat gica de lo que eraí á ó é un inconveniente....p.4

Las prisiones

El hombre que ha estado en la cárcel, volverá a ella. Cierto, inevitable es esto; las cifras lo demuestran. Los informes anuales de la administración de justicia criminal de Francia, nos dicen que la mitad aproximadamente de los hombres juzgados por el Tribunal Supremo y las dos quintas partes  de los sentenciados por la policía correccional, fueron educados en la cárcel, en el presidio: éstos son los reincidentes. Casi la mitad (de 42 a 45 por 100) de los juzgados por asesinato, y las tres cuartas partes (de 70 a 72 por 100) de los sentenciados por robo, son otros tantos reincidentes.  70 000 hombres son anualmente detenidos sólo en Francia. En cuanto a las cárceles centrales, más de la tercera parte (de 20 a 40 por 100) de los detenidos, puestos en libertad por aquellas mal nominadas instituciones correccionales, vuelven a la cárcel dentro de los doce meses que siguen a la fecha de su primera salida de ella. Es tan constante este hecho, que en Clairvaux se oía decir a los carceleros: Muy extraño es que Fulano aun no haya vuelto. ¿Habrá tenido tiempo de pasar a otro distrito judicial? Y hay en las casas centrales presos ancianos que, habiendo logrado tener un sitio bueno en el hospital o en el taller, ruegan, al salir de la cárcel, que se les reserve el sitio aquél para su próximo regreso. Aquellos pobres ancianos están seguros de que no tardarán en volver.

Por otra parte,   los que han estudiado y conocen estas  cosas (citaré  por ejemplo,  el  doctor Lombroso),  afirman que si  se   llevase cuenta de los que mueren en cuanto han salido de la cárcel,   de   los   que   cambian   de   nombre,   o emigran, o logran ocultarse después de haber cometido un nuevo acto no de acuerdo con las leyes vigentes; si todos éstos fuesen tenidos en cuenta, uno se vería precisado a preguntarse si todos   los   detenidos   puestos   en   libertad   no incurren en la reincidencia. He aquí lo que se consigue con las prisiones.

Pero no es esto todo. El hecho por el cual un hombre vuelve a la cárcel, es siempre más grave  que  el   que   cometiera   la   primera  vez. Todos   los   escritores   criminalistas   están   de acuerdo en esto. La reincidencia se ha hecho un   problema   inmenso   para   Europa,   un problema   que   Francia   quiso   no   ha   mucho resolver, enviando a todos los reincidentes a gustar de la fiebre de Cayena. Por otra parte, la exterminación empieza ya el camino. Todos 

habéis leído que, hace tres días, once reincidentes fueron pasados por las armas a bordo del navío que a aquel punto les llevaba; acto de salvajismo que será muy tenido en cuenta cuando el capitán de la embarcación sea nombrado director de la colonia de Cayena. Pues bien, no obstante las reformas introducidas, no obstante los sistemas penitenciarios puestos a prueba, el resultado siempre ha sido igual. Por una parte, el número de hechos contrarios a las leyes existentes no aumenta ni disminuye, cualesquiera que sea el sistema de penas infligidas. Se ha abolido el knut ruso y la pena de muerte en Italia, y el número de asesinatos sigue siendo igual. Aumenta o disminuye la crueldad de los erigidos en jefes; cambia la crueldad o el jesuitismo de los sistemas penitenciarios, pero el número de los actos mal llamados crímenes, continúa invariable. Sólo le afectan otras causas, de las cuales ahora voy a hablar. Y, por otra parte, cualesquiera que sean los cambios introducidos en el régimen penitenciario, la reincidencia no disminuye, lo cual es inevitable, lo cual debe ser así; la prisión mata en el hombre todas las cualidades que le hacen más propio para la vida en sociedad. Conviértenle en un ser que, fatalmente, deberá volver a la cárcel, y que expirará en una de esas tumbas de piedra sobre las cuales se escribe Casa de corrección ­, y que los mismos carceleros llaman Casas de corrupción.

Si se me preguntara: ¿Qué  podría hacerse para mejorar el régimen penitenciario?, ¡Nada! ­ responderia   ­   porque   no   es   posible   mejorar   una   prisión.   Salvo   algunas   pequeñas   mejoras   sin importancia, no hay absolutamente nada que hacer, sino demolerlas.

Biblioteca Anarquista Al Margen [BAAM]Octubre 2010­Marzo 2011

1890 , Este texto es un extracto de una conferencia pronunciada en por Kropotkin titulada Las

, , ,Prisiones donde nos dice Cappelletti : “analiza las siguientes cuestiones ¿Qué significa la palabra «culpable» y ? cuáles son las causas del crimen y del delito ¿se consigue con las prisiones y con la pena de

: muerte el doble fin que la sociedad se propone alcanzar impedir la repetición del acto antisocial

? , , ?y corregir al culpable Y por último ¿puede considerarse justo el presidio ”

Las reflexiones sobre delicuencia desde un prisma libertario no van tanto encaminadas a corregir al , , .delincuente como a hacer imposible el delito aspiración solo alcanzable en una sociedad anarquistas

:En su análisis sobre las reflexiones de Kropotkin Cappelletti escribe

. , Como ya lo había sugerido W Morris en News from Nowhere [Kropotkin]sostiene que una gran mayoría de los . actos antisociales que se cometen al presente son delitos contra la propiedad En una sociedad donde la

.propiedad privada no exista tales delitos carecerán de objeto y de sentido

, En una sociedad donde todos reciban adecuada educación donde no existan clases sociales ni gobierno y , , , ..donde por tanto todos se sientan iguales y libres la mayor parte de los delitos serán ahogados en germen

Las cárceles hoy en día Jornadas contra las reformas penales, ,Shalaketa

2004 , Legislació antiterrorista i tortures Plataforma de

/ @ suport als detinguts des i pres s dels moviments , socials de Terrassa

7 ., Panóptico vol , 2001-2005Virus. AA VV : Las cárceles de la democracia del déficit de

, ciudadanía la producción de control , 2005Bajo Cero- , ( .), BURTON ROSE Daniel Ed El encarcelamiento de : América una visión desde el interior de la industria

, penitenciaria de EEUU 2002Virús .Observatori del sistema penal i del drets humans

, Universitat de Barcelona La cárcel en el entorno . familiar , 2005Critèria sccl

( ),OMCT Organización mundial contra la tortura Violaciones de los derechos humanos en el Estado

, español 2006 , , RÍOS MARTÍN Julian Carlos Manual de ejecución

: penitenciaria defenderse en la cárcel, , 2004Cáritas

Crimen y castigo : Nunca más informe de la Comisión Nacional sobre la

, desaparición de personas , 1985Seix Barral 6 . 1990: Historia social núm inv dossier crimen y , castigo

. , AA VV , El preso común en España , 1977La Torre

. , ,AA VV Grupos marginados y peligrosidad social , 1977Campo Abierto

, , , ,BECCARIA Cesare De los delitos y las penas El Sol 1991

, CABO José María : La sociedad encarcelada sobre : penas y penalidades aspectos de filosofía moral y

, política , 2000Iralka, ; , , ,LOMBROSO Cesare MELLA Ricardo Los anarquistas

, 1977Júcar, ; , , MORAZA Lourdes BASTERRA Mertxe La columna

infame, , 1994Txalaparta, ROSAS Pedro , :Rebeldía subversión y prisión política 1990-2004,crimen y castiigo en la transición chilena

, 2010Septiembre Negro

6m

6m

e

es

s

Todos los martes

de   (libros, revistas, docus)

18 a 21 horas pasadas (wifi, zumos, buen ambiente, musica)

en el 

Ateneo Libertario

Al Margen

C/Palma 3 bajo

Barrio del Carmenbibliotecaanarquistaalmargen.wordpress.com

Viene de p. 2 La prisi n fabrica delincuentes, pero los delincuentes a fin de cuentas son tiles en eló ú dominio econ mico y en el dominio pol tico. Los delincuentes sirven. Michel Foucaultó í