la inteligencia del bebé (ii)
TRANSCRIPT
-
8/18/2019 La Inteligencia Del Bebé (II)
1/27
1
La inteligencia del bebé (II)
La noción de Objeto1. LOS ESTADIOS según PIAGET
2. ESTUDIOS POST-PIAGETIANOS: Nuevassituaciones experimentales y explicaciones
alternativas
Primeros estudios de Bower
Aportaciones de BaillargeonOtros estudios: discrepancias
-
8/18/2019 La Inteligencia Del Bebé (II)
2/27
2
Nuevas situaciones experimentales con bebés pequeños quecarecen de coordinación visomotora
Medidas: sorpresa (tasa cardiaca) y movimientos oculares
ESTUDIOS POST-PIAGETIANOSDiscrepancias teóricas: ¿Fuera de la vista, fuera de la mente?
(estadios I y II)
Investigaciones de Bower: Permanencia e Identidad
Principios sobre la identidad de los objetos: FRONTERA COGNITIVAalrededor de los 5 meses (movimiento, trayectoria, apariencia, etc.)
Exptos: “Tren en movimiento”, objetos que cambian de apariencia,ocultación dentro de recipientes transparentes, etc.
(Estudiar estos exptos y sus resultados)
-
8/18/2019 La Inteligencia Del Bebé (II)
3/27
3 L
a s a p
o r
t a c
i o n e s
d e
B a
i l l a
r g e o n
LOS EXPERIMENTOS DEPIAGET EXIGEN QUELOS BEBÉS TENGAN
la habilidad de comprender
que los objetos siguenexistiendo cuando están fuerade la vista
la habilidad de
buscar un objeto
Baillargeon, Spelke y Wasserman (1985)
-
8/18/2019 La Inteligencia Del Bebé (II)
4/27
4
El fracaso de los bebés en las pruebas de Piaget podríadeberse a que NO SABENNO SABEN CÓMOCÓMO OO DÓNDEDÓNDE buscar buscar el
objeto desvanecido… NO a que piensen que ya no existe
paradigma experimental de
VIOLACIÓN DE EXPECTATIVASVIOLACIÓN DE EXPECTATIVAS
Por eso se desarrollan nuevos estudios basados enotros paradigmas experimentales
-
8/18/2019 La Inteligencia Del Bebé (II)
5/27
5
MEDIDA: Tiempo de fijación visual de los bebésen los dos sucesos
se FAMILIARIZA a los BEBÉS con una secuencia de sucesos
SUCESO físicamente POSIBLE
SUCESO físico IMPOSIBLE
DOS ENSAYOS DE PRUEBA(variantes del original)
Si el tiempo de mirada es mayor en los sucesosimposibles que en los posibles, se interpreta que elbebé dispone del principio…
TÉCNICA DE VIOLACIÓN DE EXPECTATIVAS
-
8/18/2019 La Inteligencia Del Bebé (II)
6/27
6
-
8/18/2019 La Inteligencia Del Bebé (II)
7/27
7
-
8/18/2019 La Inteligencia Del Bebé (II)
8/27
8
-
8/18/2019 La Inteligencia Del Bebé (II)
9/27
9
-
8/18/2019 La Inteligencia Del Bebé (II)
10/27
10
ObjetoObjetoBAJOBAJO
ObjetoObjetoALTOALTO
Paradigma experimental de violación de expectativas
Fase de habituación: objeto alto/bajo trasFase de habituación: objeto alto/bajo traspantalla (similar tiempo de mirada)pantalla (similar tiempo de mirada)
Bebés deBebés de 33 1/21/2 meses
-
8/18/2019 La Inteligencia Del Bebé (II)
11/27
11
SucesoSucesoPOSIBLEPOSIBLE
SucesoSucesoIMPOSIBLEIMPOSIBLE
Fase de Prueba (post-habituación)Fase de Prueba (post-habituación)
mmiran más tiempoiran más tiempo eel suceso imposiblel suceso imposibleConclusión:Conclusión: bebés 3bebés 3 1/2 1/2 meses se representan objetos
ausentes, su trayectoria y tamaño constante
-
8/18/2019 La Inteligencia Del Bebé (II)
12/27
12
Habituación (giro180º)
Suceso posible(112º)
Suceso imposible(180º)
TAREA DELTAREA DELPUENTEPUENTE
LEVADIZOLEVADIZO
Baillargeon,Spelke y
Wasserman(1985)
PRUE
BA
Paradigma experimental de violación de expectativas
-
8/18/2019 La Inteligencia Del Bebé (II)
13/27
13
NoNo aumentaaumenta ante el suceso posibleposible
(rotación 112º distinta a(rotación 112º distinta ahabituación)habituación)
Aumenta cuando la pantalla
atraviesa mágicamentemágicamente la caja(rotación 180º similar a(rotación 180º similar a
habituación)habituación)
“Puente Levadizo”
Bebés de 4,5 meses
ATENCIÓNATENCIÓN
(tiempo mirada)(tiempo mirada)
-
8/18/2019 La Inteligencia Del Bebé (II)
14/27
14
-
8/18/2019 La Inteligencia Del Bebé (II)
15/27
15
OTROS ESTUDIOS NO REPLICAN LOS RESULTADOSde BAILLARGEON et al.
Ver especialmente:
-Rivera Wakeley y Langer (1998): El puente levadizo- Bogartz, Shinskey y Speaker (1997) “Muñecos tras
pantalla”
-
8/18/2019 La Inteligencia Del Bebé (II)
16/27
16
-
8/18/2019 La Inteligencia Del Bebé (II)
17/27
17
¿Limitaciones de memoria?¿Limitaciones de memoria?
¿Perseverancia de la respuesta?¿Perseverancia de la respuesta?
¿Inmadurez del¿Inmadurez del cortexcortex frontal?frontal?
Error A no BError A no B
InterpretacionesInterpretaciones
-
8/18/2019 La Inteligencia Del Bebé (II)
18/27
18
¿Limitaciones de memoria?¿Limitaciones de memoria?
Datos que apoyan la influencia de la memoria en el Error Ano B (según Harris)
- Hay menos errores si el bebé busca el objeto en B
inmediatamenteSe supone que: 1) A, lugar de varios ocultamientos, sealmacena en la MLP, y 2) B, lugar del último ocultamiento,se almacena en la MCP
Tras poco tiempo, el bebé pierde la información de la MCP yrecurre a la almacenada en la MLP
-
8/18/2019 La Inteligencia Del Bebé (II)
19/27
19
Persiste cuando el objeto estáperfectamente visible en B(Bremner y Knowles, 1984;
Piaget, 1954)
Las explicaciones basadas en las limitaciones dememoria
NO concuerdan con otros datos
ERROR A no Bpersiste con pantallas
transparentes(Butterworth, 1977;
Harris, 1974; Munakata,
McClelland, Johnson ySiegler, 1997; Shinskey,Bogartz y Poirer, 2000)
-
8/18/2019 La Inteligencia Del Bebé (II)
20/27
20
Butterworth (1974)
"" Se esconde el objeto en A y se les descubre elSe esconde el objeto en A y se les descubre elobjeto en A (no se les da la oportunidad deobjeto en A (no se les da la oportunidad de
recuperarlo)recuperarlo)
"" Se esconde el objeto en B y lo buscan en ASe esconde el objeto en B y lo buscan en A
¿Perseverancia de la respuesta?
No habían ejecutado previamente la búsqueda en ANo habían ejecutado previamente la búsqueda en A
Cuando se esconde el objeto en un lugar nuevo no prestan muchaatención y repiten una respuesta anterior
-
8/18/2019 La Inteligencia Del Bebé (II)
21/27
21
ElEl cortexcortex frontal está implicado en la PLANIFICACIÓN y CONTROLfrontal está implicado en la PLANIFICACIÓN y CONTROLde la ACCIÓNde la ACCIÓN
Diamond (1988): la inmadurez del cortex frontal origina déficits en lahabilidad de los bebés para usar determinados tipos de información
para dirigir sus acciones
No pueden inhibir una respuesta anterior (buscar en A),que ahora ya no es apropiada
Combina explicaciones basadas en limitaciones de memoria y deperseveración de la respuesta. También le son aplicables sus
críticas
¿Inmadurez del¿Inmadurez del cortexcortex frontal?frontal?
-
8/18/2019 La Inteligencia Del Bebé (II)
22/27
22
• REVISAR EN EL CAPÍTULO 4 LAS
EXPLICACIONES DEL ERROR DEL
ESTADIO V Y LOS NUEVOS ESTUDIOS
-
8/18/2019 La Inteligencia Del Bebé (II)
23/27
23
Otros estudios
-
8/18/2019 La Inteligencia Del Bebé (II)
24/27
24
Exptos sobre OBJETOS ocluidos (SPELKE)
Dispositivo de habituaciónDispositivo de habituaciónPara los
ADULTOS lapresentación de
habituaciónconsiste en unauna
CUERDA SÓLIDACUERDA SÓLIDA
detrás de un cubo.Esta percepción severá fortalecida si
los extremossuperior e inferior
que sobresalen dela cuerda se
mueven al unísono
¿Qué ven los BEBÉS?
Si no tienen elconcepto de que los
objetos existen cuando
están fuera de la vista,verán DOS CUERDASDOS CUERDAScortas separadas y nono
una cuerda larga,porque la partela parte
ocluida no existiráocluida no existiráparapara ellosellos
-
8/18/2019 La Inteligencia Del Bebé (II)
25/27
25
DispositivoDispositivoss dedepruebaprueba
Si no tienen elconcepto de que
los objetos
existen cuandoestán fuera de lavista, será más
novedosa einteresante lacuerda larga
Alrededor delos 4 meses
susrespuestas
indican queven una solacuerda larga
-
8/18/2019 La Inteligencia Del Bebé (II)
26/27
26
Experimentos percepción y acción causal
Schlesinger y Langer
imposible
posible
SOPORTE
-
8/18/2019 La Inteligencia Del Bebé (II)
27/27
27
posible
imposible
BASTÓN