la misurazione del livello di «smartness»capacitaistituzionale.formez.it/sites/all/files/... ·...
TRANSCRIPT
SMART CITY INDEX
La misurazione del livello di
«smartness»
Marco Mena
Al fine di misurare il livello di smartness di una città, Between ha creato lo Smart City Index, un ranking delle “città intelligenti” basato su alcuni elementi fondamentali, che lo distinguono dagli altri ranking:
Lo Smart City Index
1• Misura quello che c’è già di «smart» nelle città
2
• >70% da indagini ad hoc effettuate ogni anno da
Between
3• Vasta gamma di aree applicative
4• E’ un indicatore dinamico
5• Si basa su indicatori prevalentemente comunali
Con il patrocinio di
e con il supporto di
Associazione Nazionale
Direttori Generali degli Enti
Locali
Il migliore BigData nazionale sulla digitalizzazione delle città
12 macro-categorie osservate
116 Comuni capoluogo
Quasi 50.000 misurazioni all’anno
Oltre 400 indicatori
26 aree tematiche
Confrontarsi per diventare Smart
Lo Smart City Index 2014: le aree tematiche
Scuola digitaleSmart Education
Trasporto pubblico localeSmart Mobility Trasporto privato
Servizi on-lineSmart Government Open DataPagamenti elettronici
Broadband Banda Larga fissa Banda Larga mobile, Wi-Fi
Smart Health Sanità elettronica
Mobilità Alternativa Auto elettriche Mobility sharing/pooling
Efficienza Energetica Smart building Smart lighting
Risorse Naturali Gestione rifiuti Dispersione acque Qualità dell’aria
Energie Rinnovabili
CulturaSmart Culture&Travel Turismo
Smart Urban Security Sicurezza urbana Digital Security
Smart Justice Giustizia digitale
Energia solare Energia eolica Energia idroelettrica Energie alternative
Smart grid
Livello 2Sensoristica
Livello 1Infrastruttura
Livello 4Applicazioni e servizi
Livello 3Delivery Platform
La Smart City come un’architettura a livelli
La struttura della Smart Region
Livello 2
Sensoristica
Livello 4
Applicazioni e servizi
Livello 3
Delivery Platform
Livello 1
Infrastruttura
Banda Larga e Ultra Larga, Wi-Fi,Smart Grid, Illuminazione
pubblica
Policy regionali abilitanti: normativa, bandi,
finanziamenti
Datacenter in cloud regionale, open data
App, portali di servizi on-line (sanità, trasporti ecc.)
Monitoraggio ambientale e delle infrastrutture, videosorveglianza, sicurezza partecipata
Punti di forza e debolezza delle città
Prima fascia (pos. 1-39 del ranking)
Seconda fascia (pos. 40-78 del ranking)
Terza fascia (pos. 79-116 del ranking)
Fonte: Smart City Index Between 2014
Le città della PugliaC
AP
OLU
OG
O
Po
sizi
on
e n
el
Ra
nk
ing
BR
OA
DB
AN
D
SM
AR
T H
EA
LTH
SM
AR
T M
OB
ILIT
Y
SM
AR
T
ED
UC
AT
ION
SM
AR
T
GO
VE
RN
ME
NT
SM
AR
T
CU
LTU
RE
&T
RA
VE
L
SM
AR
T S
EC
UR
ITY
SM
AR
T J
US
TIC
E
MO
BIL
ITA
ALT
ER
NA
TIV
A
EN
ER
GIE
RIN
NO
VA
BIL
I
EF
FIC
IEN
ZA
EN
ER
GE
TIC
A
RIS
OR
SE
NA
TU
RA
LI
Bari
Lecce
Foggia
Barletta
Brindisi
Taranto
Andria
Trani
POSIZIONE DELLE CITTÀ DELLA PUGLIA NEI RANKING TEMATICI
Posizione da 1 a 39 Posizione da 40 a 78 Posizione da 79 a 116
POSIZIONE NELLE CLASSIFICHE DI AREA
Fonte: Smart City Index Between 2014
Tante Smart Cities, una Smart Region
100% dei comuni capoluogo in prima fascia
Tra il 50% ed il 75% dei comuni capoluogo in prima fascia
>58 punti
Tra 45,1 e 58 punti
Tra 28,1 e 45 punti
Tra 10 e 28 punti
% DI COMUNI CAPOLUOGO IN PRIMA FASCIA
PUNTEGGIO MEDIO DEI COMUNI CAPOLUOGO DELLA REGIONE
Fonte: Smart City Index Between 2014
0
10
20
30
40
50
60
70
80
Pro
v. A
ut. T
ren
to
Em
ilia-R
om
ag
na
Pro
v. A
ut. B
olz
an
o
Lom
ba
rdia
Ven
eto
Lig
uri
a
Valle
d'A
osta
Pie
mon
te
Fri
uli
Ve
ne
zia
Giu
lia
To
scan
a
Um
bri
a
Ma
rch
e
Lazio
Pug
lia
Basili
ca
ta
Abru
zzo
Ca
mp
an
ia
Sard
eg
na
Sic
ilia
Ca
labri
a
Mo
lise
Nord Centro Sud ed Isole
SMARTNESS MEDIA REGIONALE DELLE CITTÀ CAPOLUOGO DI PROVINCIA
Tante Smart Cities, una Smart Region
Fonte: Smart City Index Between 2014
La dimensione regionale dell’essere Smart: la Scuola digitale
Oltre il 50% dei comuni capoluogo in prima fascia
• prevalentemente regioni del Sud
• affiancamento alle iniziative del
MIUR
• azioni regionali incisive in Puglia,
Sardegna, Molise, Basilicata
• buon uso dei fondi europei
Fonte: Smart City Index Between 2014
Regione Puglia: punti di forzaBROADBAND
18 Lecce 74,0
25 Taranto 69,9
27 Bari 69,5
39 Brindisi 62,5
50 Andria 55,1
57 Barletta 48,1
61 Foggia 44,9
68 Trani 41,3
ENERGIE RINNOVABILI1 Foggia 100,0
4 Lecce 75,7
6 Bari 69,4
8 Brindisi 60,4
18 Taranto 35,9
66 Andria 19,8
66 Barletta 19,8
66 Trani 19,8
RISORSE NATURALI4 Lecce 83,8
6 Andria 82,5
8 Brindisi 81,1
46 Barletta 61,4
67 Taranto 54,7
67 Bari 54,7
76 Trani 50,5
106 Foggia 35,2
SMART EDUCATION11 Brindisi 71,3
14 Foggia 68,3
19 Bari 65,2
24 Taranto 62,9
25 Andria 61,9
44 Barletta 52,4
59 Trani 43,9
61 Lecce 42,9
Regione Puglia: punti di debolezza
SMART HEALTH58 Lecce 31,7
58 Taranto 31,7
73 Brindisi 19,4
85 Bari 13,8
95 Foggia 8,4
98 Andria 6,8
98 Barletta 6,8
98 Trani 6,8
SMART MOBILITY22 Bari 50,4
61 Lecce 29,6
63 Foggia 29,3
91 Taranto 14,7
95 Barletta 13,8
104 Andria 8,9
109 Brindisi 8,5
110 Trani 8,2
SMART GOVERNMENT27 Bari 37,4
61 Lecce 18,7
71 Taranto 15,8
88 Brindisi 10,8
89 Foggia 10,7
99 Andria 8,0
101 Barletta 7,1
113 Trani 2,3
MOBILITÀ ALTERNATIVA38 Bari 32,4
57 Lecce 21,3
71 Brindisi 18,3
82 Barletta 15,0
90 Andria 13,0
98 Foggia 8,3
108 Trani 4,2
109 Taranto 3,9
Smart City Index e Qualità della vita
Agrigento
Alessandria
Ancona
Aosta
Arezzo
Ascoli Piceno
Asti
Avellino
Bari
Belluno
Bergamo
Biella
Bologna
Bolzano
Brescia
Brindisi
Cagliari
Caltanissetta
Campobasso
Carbonia
Caserta
Catania
Catanzaro
Como
Cosenza
Cremona
Crotone
Cuneo
Enna
Ferrara
Firenze
Foggia
Forlì
Frosinone
Genova
Gorizia
Grosseto
IglesiasImperia
Isernia
La Spezia
Lanusei
L'Aquila
Latina
Lecce
Lecco
Livorno
Lodi
Lucca Macerata
Mantova
MassaMatera
Messina
Milano
Modena
Napoli
Novara
Nuoro
Oristano
Padova
Palermo
Parma
PaviaPerugia
Pesaro
Piacenza
Pisa
Pistoia
PordenonePotenza
Prato
Ragusa
Ravenna
Reggio Calabria
Reggio Emilia
Rieti
Rimini
Roma
Salerno
Sanluri
SassariSavona
Siena
Siracusa
Sondrio
Taranto
Tempio Pausania
Teramo
Terni
Torino
Tortolì
Trapani
Trento
Treviso
Trieste
Udine
Varese
Venezia
VerbaniaVercelli
Verona
Vibo Valentia
Vicenza
Villacidro
Viterbo
SM
AR
T C
ITY
IN
DE
X 2
014
QUALITÀ DELLA VITA – IL SOLE 24 ORE 2013
Città del benessere analogico
Città del riscatto «smart»
Città «smart» e vivibili
Città in ritardo
Barletta, Andria e Trani non compaiono nella classifica del Sole 24 Ore
Fonte: Smart City Index Between 2014
Smart City Index «digital» e «green»
Agrigento
Alessandria
Ancona
Andria
Aosta
ArezzoAscoli Piceno Asti
Avellino
Bari
Barletta
Belluno
Benevento
Bergamo
Biella
Bologna
Bolzano
Brescia
Brindisi
Cagliari
CaltanissettaCampobasso
Carbonia
Caserta
Catanzaro
ChietiComo
Cosenza
Cremona
Crotone
Cuneo
EnnaFermo
Ferrara
Firenze
Foggia
Forlì
Frosinone
Genova
GoriziaGrosseto
Iglesias
Imperia
IserniaLa Spezia
Lanusei
L'Aquila
Latina
Lecce
Lecco
Livorno
Lodi
Lucca
Macerata
Mantova
Massa
Matera
Messina
Milano
Modena
Monza
NapoliNovara
Nuoro
Olbia
Oristano
Padova
Palermo
Parma
Pavia
Perugia
PesaroPescara
Piacenza
Pisa
Pistoia
Pordenone
PotenzaPrato
Ragusa
Ravenna
Reggio Emilia
Rieti
Rimini
Roma
Rovigo
Salerno
Sanluri
SassariSavonaSiena
Siracusa
Sondrio
Taranto
Tempio Pausania
Teramo
Terni
Torino
TortolìTrani
Trapani
Trento
TrevisoTrieste
Udine
VeneziaVerbania
Vercelli
Verona
Vibo Valentia
Vicenza
Villacidro
Viterbo
SM
AR
T C
ITY
IN
DE
X G
RE
EN
SMART CITY INDEX DIGITAL
Città «green»
Città in ritardo
Città intelligenti e sostenibili
Città «digital»
1 78
107
53
716110
12
13
28
11536 1168
15732381
2580
42100
Fonte: Smart City Index Between 2014
Smart City Index «digital» e «green»
Fonte: Smart City Index Between 2014
Agrigento
Alessandria
Ancona
Andria
Aosta
ArezzoAscoli Piceno Asti
Avellino
Bari
Barletta
Belluno
Benevento
Bergamo
Biella
Bologna
Bolzano
Brescia
Brindisi
Cagliari
CaltanissettaCampobasso
Carbonia
Caserta
Catanzaro
ChietiComo
Cosenza
Cremona
Crotone
Cuneo
EnnaFermo
Ferrara
Firenze
Foggia
Forlì
Frosinone
Genova
GoriziaGrosseto
Iglesias
Imperia
IserniaLa Spezia
Lanusei
L'Aquila
Latina
Lecce
Lecco
Livorno
Lodi
Lucca
Macerata
Mantova
Massa
Matera
Messina
Milano
Modena
Monza
NapoliNovara
Nuoro
Olbia
Oristano
Padova
Palermo
Parma
Pavia
Perugia
PesaroPescara
Piacenza
Pisa
Pistoia
Pordenone
PotenzaPrato
Ragusa
Ravenna
Reggio Emilia
Rieti
Rimini
Roma
Rovigo
Salerno
Sanluri
SassariSavonaSiena
Siracusa
Sondrio
Taranto
Tempio Pausania
Teramo
Terni
Torino
TortolìTrani
Trapani
Trento
TrevisoTrieste
Udine
VeneziaVerbania
Vercelli
Verona
Vibo Valentia
Vicenza
Villacidro
Viterbo
SM
AR
T C
ITY
IN
DE
X G
RE
EN
SMART CITY INDEX DIGITAL
Città «green»
Città in ritardo
Città intelligenti e sostenibili
Città «digital»