la necropoli di giubiasco (ti)

513
LA NECROPOLI DI GIUBIASCO (TI) VOL. II

Upload: vukhuong

Post on 21-Dec-2016

306 views

Category:

Documents


28 download

TRANSCRIPT

  • La ncropole de Giubiasco compte parmi les

    ensembles archologiques les plus riches du

    sud des Alpes. Elle a t fouille en partie

    sans contrle scientifique au dbut du XXe

    sicle ; le Muse national suisse conserve

    les dcouvertes et la documentation faites

    cette occasion. Cette nouvelle publication de

    la ncropole propose, pour la premire fois,

    une analyse complte et synthtique de la

    documentation, des structures et du mobilier

    du cimetire. Dans ce deuxime volume est

    prsent et illustr le matriel de La Tne fi-

    nale et dpoque romaine. La cohrence des

    ensembles funraires retenus est discute en

    fonction de la chronologie. Ltude se termine

    par deux synthses sur la communaut en-

    sevelie Giubiasco cette prriode. Texte en

    franais et en italien avec rsums en fran-

    ais.

    Il Museo Nazionale Svizzero conserva, con

    i ritrovamenti e i documenti della necropoli

    di Giubiasco, scavata per la maggior parte

    allinizio del XX secolo, uno dei pi importan-

    ti complessi archeologici della regione sud-

    alpina. Documentazione, strutture e materiali

    del sepolcreto, in gran parte indagato in modo

    non scientifico, sono stati per la prima volta

    analizzati in maniera completa e sintetica.

    In questo secondo volume sono presentati e il-

    lustrati i materiali del La Tne finale e dellepoca

    romana ed discussa la coerenza cronologica

    delle asssociazioni funerarie. Due sintesi sulla

    societ che faceva capo alla necropoli conclu-

    dono lo studi. Testo in francese e italiano con

    riassunti in italiano.

    Das Schweizerische Landesmuseum besitzt

    mit den Funden und Dokumenten der zu Be-

    ginn des 20. Jahrhunderts ausgegrabenen

    Nekropole von Giubiasco einen der wichtigs-

    ten archologischen Bestnde des Sdalpen-

    raumes. Dokumentation, Befunde und Funde

    des teilweise unwissenschaftlich ergrabenen

    Grberfeldes sind jetzt zum ersten Mal voll-

    stndig und synthetisch aufgearbeitet worden.

    Band II der Giubiasco-Publikation prsentiert

    und illustriert das Fundmaterial der Sptlat-

    nezeit und der rmischen Periode. Die ent-

    sprechenden Grabinventare werden auf ihre

    chronologische Kohrenz hin berprft. Zwei

    synthetische Beitrge widmen sich der in Gi-

    ubiasco zu jener Zeit bestatteten Bevlkerung.

    Text auf Franzsich und Italienisch mit Zusam-

    menfassungen auf Deutsch.

    The Swiss National Museum has one of the

    most important collections from the Southern

    Alps with the finds and documents from exca-

    vations at the beginning of the 20th century at

    the necropolis of Giubiasco. The documenta-

    tion, structures and finds from the graveyard

    that was partially dug in a non-scientific way,

    have now for the first time been thoroughly

    and systematically analysed. In this second

    volume of the Giubiasco publication, the ma-

    terial pertaining to the late La Tne and Ro-

    man period is presented and illustrated. The

    coherence of the grave inventories taken into

    consideration is discussed on chronological

    grounds. The study ends with two synthetic

    texts on the community buried in Giubiasco

    at that time. Text in French and Italian with

    summaries in English.

    La n

    ecro

    poLi

    di G

    iub

    iasc

    o (T

    i) V

    OL. I

    I

    La necropoLi

    di Giubiasco (Ti)

    VOL. II

    Layout_UG_Giubiasco_2.indd 1 11.1.2006 16:31:55 Uhr

  • ColleCtio ArChologiCA 4

    dite par le Muse national suisse, Zurich

  • Lionel PernetEva Carlevaro

    Luca ToriGianluca Vietti

    Philippe Della Casa Biljana Schmid-Sikimic

    lA neCropoli

    di giubiAsCo (ti)

    VoL. II

    LES ToMBES DE La TnE fInaLE ET

    DPoquE roMaInE

    avec des contributions de

    Jos Diaz TaberneroWalter frei

    Marino Maggettiantoinette rast

    Vincent SerneelsJenny Studer

    alexander Vote

  • un projet deMuse suisse, Landesmuseum Zrichuniversitt Zrich, Abteilung ur- und Frhgeschichte

    Avec la collaboration deufficio dei beni culturali, Bellinzonauniversit di Bologna, Dipartimento di Archeologiauniversit de Lausanne, institut dArchologie et des sciences de lAntiquit

    illustrations du mobilieriwona Jaworowska Frei, Brigitte Gubler, Marcel Reuschmannavec la collaboration de Conrad Badrutt, Cdric Cramatte, esa Dozio, Manuela Palamini, Lionel Pernet, Marta Rapi, Aurlie schenk, Gianluca Vietti, Claudia Wettstein

    rdactioneva Carlevaro, Lionel Pernet, Luca Tori

    relecture des texteselena Cottafava, Jean-Claude scheder, Philippe Della Casa

    traductionsPhilippe Della Casa, emer Finlay, Felix Fleischer, Luca Tori

    imagesMuse suisse, Landesmuseum ZrichMuse Calvet, Avignoneditions Monique Mergoil, Montagnac

    Mise en page des planches de mobilierManuela Palamini (Gabriela Beuter GmbH), Lionel Pernet

    remerciementsLes auteurs, qui prennent lentire responsabilit du conte-nu de leurs textes, remercient les personnes suivantes pour leur disponibilit et leurs prcieuses suggestions :Heidi Amrein, Clara Agustoni, simonetta Biaggio simona, Fulvia Butti Ronchetti, Dragan Boic, Marie-Bernadette Chardenoux, Michel Cottier, Raffaele Carlo de Marinis, eckhard Deschler-erb, Anika Duvauchelle, esa Dozio, Markus egg, Laurent Flutsch, Regula Frei-stolba, Patrizia Frontini, elisabetta Gagetti, Andrej Gaspari, elisabetta Govi, emanuela Guerra, Mitja Gutin, Marc-Andr Haldimann, Gilbert Kaenel, eberhard Lehmann, Thierry Lejars, Hans Lieb, Thierry Luginbhl, Luisa Mazzeo saracino, Laura Minarini, Luisa Mosetti, Filippo Motta, Felix Mller, Daniel Niederberger, Daniel Paunier, Gianni Pizzigoni, Matthieu Poux, Marta Rapi, Andr Rapin, Vronique Rey-Vodoz, Pavel sankot, Giuseppe sassatelli, Martin schnfelder, Giuseppina spagnolo Garzoli, stefania Vellani, Daniele Vitali, Peter Vontobel, Nathalie Wuthrich

    Ainsi que tous les collaborateurs du Muse suisse, Landesmuseum Zrich. en particulier :Andres Furger, Alexander Koch, Heidi Amrein, Anne Kapeller, samuel van Willigen, Laurence Neuffer, Markus Leuthard, Marie Wrle, erwin Hildbrand, Katja Hunger, Angelica Condrau, Andrea Kunz, ueli stahel, Donat stuppan, Otto Knel

    Associazione Archeologica Ticinese (bourses dtude AAT 2002 Lionel Pernet et Gianluca Vietti)Gruppo Archeologia Ticino (GAT)

    soutien financier pour limpression du volumeFondation du 450e anniversaire de luniversit de Lausanne socit Acadmique Vaudoise Comune di Giubiasco

    2006 schweizerisches Landesmuseum Zrich Bundesamt fr Kultur 2006 Chronos Verlag, Zrich

    isBN 3-0340-0757-2 (Chronos Verlag)isBN 3-908025-39-7 (schweizerisches Landesmuseum)BBL 9.05 500 140 124

  • 5

    Le prsent volume est le second dune trilogie ddie ltude de la ncropole de Giubiasco.Les objets de cette clbre ncropole tessinoise sont con-servs au Muse national suisse depuis plus dun sicle. Depuis sa cration la fin du XiXe sicle, le Muse national suisse de Zurich qui fait aujourdhui partie du groupe Muse suisse a grandement contribu lavancement de la recherche en archologie sur le territoire de la suisse et la sauvegarde de nombreux objets, notamment en conduisant une srie de travaux de terrain dans diverses r-gions du pays. Cest ainsi que plusieurs cimetires de lge du Bronze, du Fer et de lpoque romaine du canton du Tessin ont pu tre fouills et leurs objets prservs, avant que ne soient crs les services archologiques cantonaux au milieu du sicle pass.La collection darchologie du Muse national suisse contient les ensembles de matriel archologique les plus importants de la partie mridionale des Alpes suisses, qui reprsentent une inpuisable source de donnes dun point de vue musographique et scientifique. La ncropole de Giubiasco en fait partie. elle a livr des objets qui couvrent une trs longue priode, entre le Xiie sicle av. J.-C. et le iie sicle ap. J.-C., avec certes quelques interruptions. issus de prs de 600 tombes, ces objets constituent un des ensem-bles les plus significatifs des collections zurichoises. Cela nest pas sans causer des problmes de conservation, mais aussi de publication, puisquen plus de 100 ans, aucune ne les avait encore tudis tous de manire scientifique.Commenc en 2001, le projet Giubiasco a pour mission de remdier cette lacune dans la recherche archologique suisse. Ce projet sinscrit dans une volont affiche du Muse national suisse de publier toutes ses fouilles archo-logiques et ses collections dobjets de manire scientifique et en collaboration avec dautres institutions.Les rsultats de la mise en uvre de ce projet de recherche, sous lgide du Muse national suisse et de luniversit de Zurich, nont pas tard voir le jour. Le premier volume de la srie sortait au dbut de lanne 2004. il est consa-cr ltude de la documentation de fouilles relative la ncropole, une tape indispensable avant toute tude du matriel. un objet archologique naura en effet jamais autant de valeur pour les scientifiques que lorsquil est remis dans son contexte de dcouverte. Ce travail collectif, magistralement men par Luca Tori, a permis dtablir un catalogue de toutes les spultures du cimetire.Ce second volume sappuie sur les rsultats du premier pour prsenter les objets des tombes de la fin de lge du Fer lpoque dite de La Tne finale et dpoque ro-

    maine. Ces tombes, qui savrent pour beaucoup fiables, permettent de reconstruire une poque encore peu tudie mais dun intrt majeur pour la suisse mridionale : celle de linfluence grandissante sur le territoire des Lpontiens de la Rpublique de Rome et finalement de la conqute de ce qui tait devenu entre temps un empire. Du milieu du iie sicle av. J.-C. au iie sicle ap. J.-C., les tombes de Giubiasco publies dans ce second volume racontent 350 ans dhistoire.une tude de cette qualit naurait pas t possible sans la collaboration dune multitude de personnes et de leur institution respective. Jexprime toute ma gratitude eva Carlevaro (Muse national suisse) et Philippe Della Casa (universit de Zurich), directeurs du projet Giubiasco. eva Carlevaro sest occupe de la coordination du projet et a fourni en tant quauteur principal avec Lionel Pernet une contribution scientifique dexcellente qualit ce second volume, qui naurait pas vu le jour sans la colla-boration des autres auteurs : Luca Tori, Gianluca Vietti et Biljana schmid-sikimic. Mes remerciements sadressent galement Heidi Amrein, pour sa patience et les efforts quelle a mis en uvre pour faire exister la Collectio Archaeologica du Muse national suisse. Je remercie aussi vivement les spcialistes des diffrents champs de larchologie impliqus dans le projet (archomtrie et conservation-restauration), les dessinateurs ainsi que les chercheurs suisses et trangers qui ont conseill et aid les auteurs. enfin, ce second volume naurait pas pu tre mis en page et imprim sans le financement de lOffice fdral des constructions et de la logistique (OFCL) et le soutien de la Fondation du 450e anniversaire de luniversit de Lausanne, de la socit Acadmique Vaudoise et de la commune de Giubiasco. Cette courte liste, certainement incomplte, montre que la collaboration interinstitution-nelle qui sous-tend le projet Giubiasco a port ses fruits et continuera les porter dans le futur avec la publication du troisime volume.

    Andres FurgerDirecteur du Muse national suisse/groupe Muse suisse

    prambule

  • 7

    prface

    Lanalyse de fouilles anciennes constitue une entreprise pleine de piges ; elle exige de ceux qui lentreprennent patience, esprit critique, savoir, exprience mais aussi rsignation. Lionel Pernet et Gianluca Vietti, riches de ces qualits, ont couronn leurs tudes universitaires Lausanne par deux mmoires de licence, soutenus en juin 2002. Le premier travail, consacr aux tombes armes fouilles par Ferdinand Corradi en 1901, prsentait les circonstances et le droulement des fouilles, lhistoire des recherches, un catalogue critique des tombes rta-blissant les ensembles funraires originaux, un catalogue raisonn du mobilier et une interprtation des donnes. Le second, rdig en italien, analysait les spultures mises au jour par David Viollier en 1905, avec prsentation des fouilles, interprtation des vestiges et analyse du mobilier funraire, avec la transcription complte et illustre du rapport de fouilles original, un manuscrit de grande valeur scientifique laiss par le clbre archologue vaudois. Ces deux excellentes recherches, lanalyse fine et intelligente, ont t rlabores dans le cadre du projet de recherche Giubiasco conduit par le Muse national suisse et le dpartement de Pr/Protohistoire de luniversit de Zu-rich et compltent celles de plusieurs spcialistes, parmi lesquels, faute de les citer tous, il convient de mentionner plus particulirement eva Carlevaro et Luca Tori pour leur engagement et la valeur de leurs contributions. eva Carlevaro a notamment tudi le mobilier romain des tombes des lots Corradi et Pini en lintgrant celui du lot Viollier. Luca Tori sest occup dune grande partie du matriel de La Tne finale.il ny a pas lieu de revenir ici sur limportance histori-que de la ncropole de Giubiasco, notamment pour une meilleure connaissance de la transition entre La Tne finale et lpoque romaine, ni sur les difficults dana-lyses dues non seulement des fouilles archologiques anciennes, souvent peu rigoureuses, voire dpourvues de surveillance scientifique, mais aussi aux nombreux mlan-ges subis ultrieurement par les ensembles funraires la suite de diverses manipulations, comme le retrait dobjets ou lintrusion de pices trangres, propres fausser la chronologie ou la nature des dpts : le premier volume de la publication, consacr lhistoire des fouilles, la documentation et au catalogue raisonn des spultures, a dj expos lampleur des problmes rencontrs. Aussi faut-il savoir gr aux auteurs davoir entrepris un travail difficile mais ncessaire sans se laisser dcourager par les consquences irrmdiables de linsuffisance ou de la perte des informations, des lacunes dautant moins acceptables,

    en loccurrence, quelles sont le plus souvent simples filles de la ngligence...Ce second volume de la srie contient le catalogue du mobilier de La Tne finale et de lpoque romaine, or-donn par catgories, suivi dune restitution aussi fiable que possible des ensembles funraires dorigine et lli-mination des tombes de qualit scientifique douteuse. Le classement et lanalyse des objets se fondent, juste titre, sur des typologies existantes, le recours aux parallles se limite lessentiel et ltude comparative avec les deux cimetires dOrnavasso, appartenant vraisemblablement, comme celui de Giubiasco, au territoire des Lpontiens, occupe, lgitimement, une large place. A dfaut dune plus grande attention porte par les anciens fouilleurs aux dfunts eux-mmes, la taphonomie, la prsence possible doffrandes vgtales et animales ou encore aux structures secondaires, le lecteur, condition de respec-ter scrupuleusement lappel la prudence et la marche suivre des auteurs, disposera ainsi dun corpus pur, aussi crdible et complet que possible, propre favoriser de nouvelles interprtations des faits. Certes, pour mettre en vidence le caractre exemplaire ou les spcificits de la ncropole de Giubiasco et replacer les donnes archo-logiques dans une large perspective historique, faudra-t-il attendre la publication exhaustive du cimetire, en parti-culier le volume 3, qui prsentera le mobilier des tombes de La Tne ancienne et moyenne ainsi que les ensembles antrieurs, et la synthse gnrale. Mais dores et dj, les commentaires accompagnant le catalogue, quil sagisse de lorigine, de la nature et de la signification de certaines classes de mobilier, lexemple des armes, pes dori-gine celtique ou de tradition romaine, progressivement remplaces par des lances, dont le dpt dans les tombes ds la fin de La Tne moyenne trahit probablement la prsence dauxiliaires de larme romaine, ouvrent des perspectives riches de promesses. il est dsormais acquis que les dbuts de la romanisation des Lpontiens, dont le nom figure sur le trophe de la Turbie, sont bien antrieurs aux oprations militaires romaines visant la conqute des Alpes. Mme si les spultures, en labsence dhabitats, ne peuvent transmettre quune image partielle et dforme de la vie, mme si les conditions dune fouille scientifique sont loin davoir toujours t respectes sur le site, les rsultats provisoires du projet en cours, dont il faut rpter limportance et lactualit, constituent de solides jalons pour mieux clairer la route, tortueuse et seme dembches, du savoir.

    Daniel PaunierProfesseur honoraire de luniversit de Lausanne

  • 9

    sommaire / indice

    1. Avertissement au lecteur : mthode et choix de publication du mobilier de la ncropole de Giubiasco 15 Avvertenza al lettore : metodo e scelta di presentazione del materiale della necropoli di Giubiasco 17

    hinweise an die leserschaft: auswahl und Methode der Publikation des fundmaterials aus dem Grberfeld von Giubiasco 19

    Abrviations Abbreviazioni Abkrzungen 21

    2. les armes 272.1. Considrations gnrales sur les armes de Giubiasco 272.2. Les pes, fourreaux et poignards 29 Encadr 1 : Zur Konservierung der Schwerter 302.2.1. Les pes de tradition celtique 342.2.1.1. Type 1. Les pes croisire campaniforme 342.2.1.2. Type 2. Les pes croisire droite 352.2.1.3. Chronologie des pes de tradition celtique 362.2.2. Les fourreaux de tradition celtique 362.2.2.1. Type 1. Les fourreaux bouterolles courtes et bords convergents 362.2.2.2. Type 2. Les fourreaux bouterolles longues et bords parallles 372.2.2.3. Type 3. Les fourreaux bouterolles trs longues et entretoises multiples 402.2.2.4. Chronologie des fourreaux de tradition celtique 42 Encadr 2 : Lalliage cuivreux sur les fourreaux dpes celtiques du Tessin 422.2.3. Les glaives de tradition romaine 422.2.3.1. Type 1. Les glaives croisire campaniforme (type Giubiasco) 452.2.3.2. Type 2. Les glaives garde droite et lame longue 462.2.3.3. Type 3. Le glaive garde droite et lame courte (type Mayence) 462.2.3.4. Chronologie des glaives de tradition romaine 462.2.4. Les fourreaux de tradition romaine 482.2.4.1. Type 1. Les fourreaux entre campaniforme 482.2.4.2. Type 2. Les fourreaux entre droite 502.2.4.3. Chronologie des fourreaux de tradition romaine 502.2.4.4. Remarques au sujet des glaives de Giubiasco et dOrnavasso 512.2.5. Les poignards 522.3. Les lments de suspension 532.3.1. Les agrafes de ceinturon et les anneaux de suspension 532.3.2. Les boucles 532.4. Les armes dhast 532.4.1. Typologie des fers darmes dhast 542.4.1.1. Variantes 1l et 1t (section lenticulaire) 562.4.1.2. Variantes 2Al, 2At, 2Bl et 2Cl ( arte mdiane) 562.4.1.3. Variante 3l ( arte mdiane flancs concaves) 572.4.1.4. Variantes 4l et 4t (section nervure) 572.4.1.5. un probable fer de pilum 582.4.2. Chronologie des fers darmes dhast 582.4.3. Les talons darmes dhast 582.4.4. Les haches tranchant convexe 58

  • 10

    2.5. Les umbos de bouclier 602.5.1. Type 1. Les umbos ailettes trapzodales 602.5.2. Type 2. Les umbos ailettes rectangulaires longues 602.5.3. Type 3. Les umbos circulaires 612.5.4. Chronologie des umbos 642.5.5. Les umbos indtermins et les lments de manipules de boucliers 642.6. Les casques 642.6.1. Type 1. Les casques en fer avec appliques de bronze de type Apennin 65 (Eisenhelm mit Bronze-Applikationen) 2.6.2. Type 2. Les casques de type Negau 652.6.3. Type 3. Les casques de type tessinois 66 Encadr 3 : Die Textilien auf dem Helm aus Giubiasco Grab 71 672.6.4. Type 4. Les casques de type Alsia (Westkeltischer Typ) 69 Encadr 4 : RFA-/RDA-Untersuchungen am Helm des Typs Alsia aus Grab 32 von Giubiasco 70Catalogues 1-10 74

    3. les outils, les instruments et la quincaillerie 853.1. Considrations gnrales sur les outils, les instruments et la quincaillerie de Giubiasco 853.2. Les couteaux en fer 863.2.1. Type 1. Les couteaux manche droit 863.2.1.1. Variante 1a. soie large et plate, dos rectiligne ou lgrement convexe et tranchant convexe 873.2.1.2. Variante 1b. soie large et plate, dos concave et tranchant rectiligne ou lgrement convexe 873.2.1.3. Variante 1c. soie troite, dos rectiligne ou lgrement convexe et tranchant convexe 873.2.1.4. Variante 1d. soie troite, dos concave et tranchant rectiligne 873.2.2. Type 2. Les couteaux manche incurv 883.3. Les couteaux agricoles en fer 883.3.1. Type 1. soie large et plate, lame courbure marque 883.3.2. Type 2. soie courte virole, lame courte courbure peu marque 883.3.3. Type 3. soie troite, lame courte courbure peu marque 893.4. Les forces en fer 893.5. Les haches en fer 893.6. Les fusaoles 893.7. Les balances 893.8. Les stylets en fer 903.9. Autres outils et instruments 903.10. Les clous et les lments de quincaillerie 90Catalogues 11-19 92

    4. les objets de parure gli oggetti dornamento 994.1. Les fibules Le fibule 994.1.1. Les fibules de schma La Tne moyenne 1004.1.1.1. Les fibules apparentes aux groupes Gebhard 16-18 en fer 1004.1.1.2. Les fibules apparentes au groupe Gebhard 20 en fer 1004.1.1.3. Les fibules apparentes au groupe Gebhard 22 en fer 1014.1.1.4. Les fibules apparentes au groupe Gebhard 19 en fer 1014.1.1.5. Les fibules de type Misano en bronze 1014.1.1.6. Les fibules ressort en arbalte en bronze et en argent ; types Ornavasso et pr-delta 1014.1.1.7. Les fibules de type ettlinger 3 ; Riha 1.4 en bronze 1044.1.2. Les fibules de schma La Tne finale Le fibule di schema La Tne finale 1044.1.2.1. Les fibules ressort en arbalte et arc filiforme coud en fer 1044.1.2.2. Les fibules arc filiforme et corde externe en fer 1044.1.2.3. Les fibules arc filiforme et corde interne en fer 105

  • 11

    4.1.2.4. Les fibules tte couvrante en fer 1054.1.2.5. Les fibules arc mince coud en bronze et en fer 1054.1.2.6. Les fibules de type Almgren 65 en bronze et en fer 1064.1.2.7. Le fibule del gruppo Nauheim in bronzo 1064.1.2.8. Le fibule di tipo Jezerine in bronzo 1074.1.2.9. Le fibule tipo Cenisola in bronzo 1084.1.2.10. Le Hornfibeln in bronzo 1084.1.2.11. Les fibules coquille en bronze ; Schsselfibeln 1094.1.2.12. Le fibule di tipo Gorica ii in bronzo 1094.1.2.13. Le fibule a noduli in bronzo 1104.1.2.14. Le fibule di tipo Mesocco in bronzo e in ferro 1114.1.2.15. Le fibule di tipo ettlinger 12; Riha 2.12 1114.1.2.16. Le fibule di tipo ettlinger 13; Riha 2.9 1124.1.3. Les fibules charnire Le fibule a cerniera 1124.1.3.1. Les fibules de type Alsia en bronze et en fer 1124.1.3.2. Le fibule di tipo ettlinger 29, 30, 31 1124.1.3.3. Le fibule di tipo ettlinger 39; Riha 7.2 1134.1.3.4. Le fibule di tipo ettlinger 42; Riha 7.4 1134.1.4. Les fibules indtermines 1134.2. Les bagues Gli anelli digitali 1134.2.1. Gli anelli di tradizione lateniana 1134.2.1.1. Tipo 1. Anelli a sella 1144.2.1.2. Tipo 2. Anelli cerchio semplice 1144.2.1.3. Tipo 3. Anelli spirale 1144.2.1.4. Tipo 4. Anelli con castone a spirale 1154.2.2. Les bagues intaille de tradition romaine 1154.2.2.1. Les bagues intaille de type Guiraud 1b 1154.2.2.2. Les bagues intaille de type Guiraud 2a 1164.2.2.3. Les bagues intaille de type Guiraud 2b 1174.3. i bracciali 1174.3.1. i bracciali in argento, in bronzo e in ferro 1174.3.1.1. Tipo 1. Bracciali a cerchio semplice 1174.3.1.2. Tipo 2. Bracciali a sella 1184.3.1.3. Tipo 3. Bracciali a spirale 1194.3.1.4. Tipo 4. Bracciali a viticci 1194.3.1.5. Tipo 5. Bracciali a meandri 1204.3.1.6. Tipo 6. Bracciali a segmenti snodati 1204.3.1.7. i bracciali di tipo indeterminato 1204.3.2. i bracciali in vetro 1214.3.2.1. i bracciali tipo Haevernick 7 a 1214.3.2.2. i bracciali tipo Haevernick 3 a 1214.4. Gli orecchini in argento 1214.5. Le perle e gli elementi di collana 1224.5.1. Le perle dambra 1234.5.2. Le perle di vetro 1234.5.3. Gli elementi di collana in bronzo 1284.6. Les anneaux et les lments de ceintures 1284.6.1. Les anneaux 1284.6.2. Les lments de ceintures 1294.7. Les pendeloques 129Catalogues 20-59 134

  • 12

    5. la vaisselle en mtal et en bois 1675.1. Considrations gnrales sur la vaisselle tardo-rpublicaine de Giubiasco 1675.2. Les polons en bronze de type Aylesford 1695.3. Les situles en bronze de type eggers 21 1695.4. Les simpula en bronze des types Pescate B et Feugre 3 1695.5. Les cruches en bronze des types Gallarate et Orbetello 1695.6. Les gobelets anse en bronze de type idria 1705.7. Les skyphoi en argent 1705.8. Les gourdes en bronze et en bois 1705.9. Les probables seaux 171 Encadr 5 : Die Rekonstruktion des Helms aus Giubiasco Grab 330 aus dem Anfang des 20. Jahrhunderts 1735.10. Les anses et autres lments 176Catalogues 60-68 178

    6. la vaisselle cramique il vasellame in ceramica 1836.1. Considrations gnrales sur la cramique de Giubiasco de La Tne finale et dpoque romaine 1836.2. La ceramica a vernice nera 1846.2.1. i piatti 1876.2.2. Le coppe 1886.2.3. Le pissidi 188 Encadr 6 : Analyse scientifique de huit chantillons de cramique de la ncropole de Giubiasco 1896.3. La ceramica a pareti sottili 1956.3.1. i bicchieri 1966.3.2. i bicchieri/olletta 1976.3.3. Le coppe 1996.3.3.1. Le coppe di tipo Angera 1 1996.3.3.2. Le coppe di tipo Angera 2 1996.3.3.3. Le coppe di tipo Angera 3 2006.3.3.4. Le coppe biansate 2006.4. La ceramica in terra sigillata 2006.4.1. i piatti 2016.4.2. Le coppe 2046.4.3. i bolli 2056.5. i bicchieri di tipo Aco 2056.5.1. i bicchieri di tipo Lavizzari Pedrazzini 2b 2056.5.2. i bicchieri di tipo Lavizzari Pedrazzini 3b 2076.6. La cramique pte lisse et pte grossire La ceramica in pasta lisciata depurata e pasta grossolana 2086.6.1. Les formes de tradition mditerranenne en cramique pte lisse Le forme di tradizione mediterranea in pasta lisciata depurata 2086.6.1.1. i piatti a vernice rossa interna 2086.6.1.2. Les assiettes 2096.6.1.3. Les coupes 2106.6.1.4. Les pyxides 2126.6.1.5. Les mortiers 2126.6.1.6. Le olpi 2136.6.1.6.1. Le olpi ad ansa semplice 2166.6.1.6.2. Le olpi a collarino 2176.6.1.6.3. Le olpi a beccuccio 2186.6.1.6.4. Le forme indeterminate 2186.6.1.7. Gli askoi 2196.6.1.8. Les pichets 2196.6.1.9. Le olle e i bicchieri 219

  • 13

    6.6.1.10. Le anfore di tipo norditalico 2206.6.2. Les formes de tradition indigne en cramique pte lisse et pte grossire 221 6.6.2.1. Les jattes 2216.6.2.2. Les gobelets 2236.6.2.3. Les vases a trottola 2236.6.2.4. Les pots 2266.6.2.5. Les couvercles 2286.6.2.6. Formes indtermines 2286.7. iscrizioni su vasellame ceramico e su altri supporti 2286.7.1. Le iscrizioni vascolari in alfabeto di Lugano 2286.7.2. i graffiti di epoca romana 2326.8. Les catgories de ptes 2346.8.1. Les ptes claires 2346.8.2. Les ptes sombres 237Catalogues 69-94 241

    7. il vasellame in pietra ollare 2677.1. i tegami 2677.2. i bicchieri 267Catalogo 95 268

    8. i materiali in vetro di epoca romana 2698.1. i balsamari 2708.1.1. i balsamari a ventre globulare di tipo isings f. 6 2708.1.2. i balsamari a corpo tubolare di tipo isings f. 8 e 8/27 2708.1.3. i balsamari a corpo conico di tipo isings f. 28a 2708.2. Le coppe 2708.2.1. Le coppe a costolature di tipo isings f. 17; zarte Rippenschale 2708.2.2. Le coppe troncoconiche di tipo isings f. 41a/b 2708.2.3. Le coppe a pareti convesse di tipo isings f. 43 2708.2.4. Le coppe emisferiche di tipo isings f. 44a 2718.3. i bicchieri 2718.3.1. i bicchieri troncoconici soffiati a stampo di tipo isings f. 31 2718.4. i bastoncini a torciglione di tipo isings f. 79 271Catalogo 96 272

    9. Varia 2759.1. Die Mnzen 2759.1.1. Die Mnzfunde aus der Nekropole von Giubiasco im regionalen Vergleich 2759.1.2. Katalog 2779.2. Les clous de chaussures 2799.3. Les lments de harnachement 2799.4. Le lucerne a corpo piriforme 2809.5. Les objets indtermins 280Catalogues 97-100 283

    10. objets dont la typologie sera prsente dans le volume 3 285

  • 14

    11. Cohrence des ensembles funraires de la tne finale et dpoque romaine 28711.1. Buts et mthode 28711.2. synthse pour les ensembles de La Tne finale et dpoque romaine 28711.3. Analyse des ensembles de La Tne finale et dpoque romaine 290

    12. Quelques observations sur les tombes de la tne finale et dpoque romaine Alcune osservazioni sulle tombe del la tne finale e di epoca romana 33712.1. Les tombes armes de Giubiasco 33712.1.1. Classement des tombes armes 33712.1.1.1. Les tombes pes 34012.1.1.2. Les tombes lances 34112.1.2. evolution du dpt darmes Giubiasco 34212.1.3. De larchologie des armes lhistoire 34212.2. Lepoca romana: alcune osservazioni preliminari 34412.2.1. il rito funebre 34412.2.2. La posizione dei materiali di corredo allinterno della fossa 34512.2.3. La composizione del corredo funebre 34512.2.4. Conclusione 346

    13. bibliographie bibliografia 354

    planches tavole 375

  • 15

    1. Avertissement au lecteur : mthode et choix de publication du mobilier de la ncropole de giubiasco

    Eva Carlevaro, Philippe Della Casa, Lionel Pernet, Biljana Schmid-Sikimic, Luca Tori

    1.1. objectifs de la publicationLes volumes 2 et 3 de la publication consacre la ncropole de Giubiasco sont ddis au mobilier issu des spultures. ils contiennent une analyse des ensembles funraires fonde sur la typo-chronologie la suite de la critique ralise sur la base de la documentation de fouille dans le volume 1 (vol. 1, fig. 6.1). Les quelques lignes qui suivent doivent permettre au lecteur de comprendre la stratgie de publication de ce mobilier et la raison de certains choix, qui se fondent sur les rsultats obtenus dans le premier volume.

    1.2. Contenu des volumes 2 et 3Le mobilier de Giubiasco a t divis en cinq priodes chronologiques : le volume 2 est consacr au mobilier des tombes de La Tne finale et dpoque romaine (tab. 1.1). une sparation nette entre les tombes de La Tne finale et celles de La Tne moyenne ntant pas possible, le titre donn au volume 2 na quune valeur relative et ne rsulte pas dune tude chronologique fine qui ne pourra tre entreprise quune fois tudies toutes les tombes de la ncropole ; le volume 3 sera consacr au mobilier des tombes de La Tne ancienne et moyenne, ainsi quaux ensembles funraires du premier ge du Fer et de lge du Bronze. il sera suivi dune synthse sur la ncropole de Giubiasco.

    Chacun des volumes comprend deux parties distinctes. La premire est consacre la typologie et la chronologie du mobilier class par catgories. Chacune fait lobjet dun chapitre en suivant lordre tabli dans le volume 1 (tab. 6.4). Les catalogues dtaills des objets se situent la fin des chapitres et sont numrots de 1 n. Cette partie typologique poursuit deux buts : dater et classer les objets suivant leurs caractristiques morphologiques et foncti-onnelles. Les datations proposes ne sont pas fondes sur le contexte interne de Giubiasco, mais sur des parallles issus densembles srs. Les datations varient donc dun type dobjet lautre. en ce qui concerne le volume 2, les parallles dpoque latnienne sont frquemment dats avec le systme quadripartite de P. Reinecke (LT A, LT B, LT C et LT D)1, tandis que les datations des objets

    dpoque romaine reposent sur les rgnes des empereurs ou sur la chronologie absolue (par poque romaine , nous sous-entendons la longue priode quinitie le rgne de lempereur Auguste).La seconde partie contient lanalyse de la cohrence des ensembles ainsi quune conclusion. Dans le volume 2, il sagit des chapitres 11 et 12. Le chapitre 11 est consacr la synthse tombe par tombe des rsultats obtenus lors de lanalyse typo-chronologique. un jugement sur la cohrence de chaque ensemble y est propos. Quelques pistes de rflexions sur la socit qui a frquent la ncropole sont ensuite voques en guise de conclusion au chapitre 12. Les planches de mobilier se trouvent la fin du volume. Les tombes y sont autant que possible prsentes dans lordre croissant.

    1.3. problmes spcifiquesLa ncropole de Giubiasco pose un certain nombre de problmes spcifiques. en raison de la mauvaise qualit de certaines des fouilles entreprises sur le site, des choix ont t faits lors de la rdaction du volume 1 : les tombes du lot Pini 2 (234-298) dont la provenance est douteuse ne sont pas publies dans les volumes 2 et 3, ni dans les catalogues, ni sous forme de dessins ; contrairement aux tombes des lots Corradi et Viollier fouilles sous contrle scientifique, les tombes du lot Pini 1 (1-104) sont toutes problmatiques (vol. 1, 57-64). elles sont prises en compte dans les volumes 2 et 3, car les objets proviennent de Giubiasco. Cela ne va pas sans poser quelques problmes, puisque lassemblage des objets provenant de ces tombes ne peut pas tre contrl sur la base de la documentation de fouille mais partir de listes dachats. Les objets ont probablement t mlangs entre le moment de leur dcouverte et celui de leur acquisition par le Muse national suisse. Lanalyse typo-chronologique parvient dceler de tels mlanges en confrontant la datation des objets et la plausibilit des assemblages avec des parallles srs.Ces mlanges ont rendu difficile la rpartition des tombes au sein des volumes 2 et 3, certaines dentre elles livrant des objets du premier ge du Fer avec de la cramique romaine. Nous avons donc procd de la manire suivante :a) Malgr les mlanges, les ensembles ne sont pas dmembrs mais prsents dans leur intgralit sous forme graphique dans un des deux volumes ;b) Des contraintes lies au projet nont pas permis dillustrer tous les objets. Lorsquun objet nest pas illustr, une note lindique sur la planche et dans le catalogue (avec labrviation n. i.). Certains ensembles non illustrs napparaissent pas sur les planches ;c) Les objets publis sous forme graphique dans le volume 2 qui appartiennent des poques plus anciennes que La Tne finale ou lpoque romaine ne sont ni catalogus ni tudis dans ledit volume. ils seront intgrs aux

  • 16

    chapitres typologiques du volume 3 qui les concerne. La liste complte de ces objets se trouve au chapitre 10 du volume 2.De mme, les objets de La Tne finale et dpoque romaine qui seront publis sous forme graphique dans le volume 3 sont catalogus dans le volume 2. Dans les catalogues, lindication vol. 3 renvoie au dessin de lobjet sur les planches du volume 3.Certains types cheval entre La Tne moyenne et La Tne finale apparaissent dans les deux volumes2. Dans ces cas, lobjet prsent sous forme graphique sur les planches est catalogu dans le mme volume ;d) sil y a bien pour le lot Pini 1 des structures funraires reportes sur le plan qui mritent lappellation de tombes, comme cela a t fait dans le volume 1, les groupes dobjets issus de ces structures ne mritent pas la qualification dobjets issus dune tombe, au vu des mlanges effectus par le responsable des fouilles. La manire la plus commode de sy rfrer reste toutefois celle de recourir au mot tombe. il a donc t dcid de mettre ce terme entre guillemets ( tombe ), afin de bien distinguer les ensembles potentiellement clos des lots Corradi et Viollier de ceux du lot Pini 1. De plus, les objets du lot Pini 1 sont indiqus en gris dans les catalogues afin dtre distinguables des objets des lots Corradi et Viollier.Avant dutiliser des objets ou des ensembles de Giubiasco comme parallles, il convient de contrler minutieusement leur cohrence au chapitre 11.

    1.4. Aide la consultation des volumesLa recherche dobjets ou dinformations sur les dcouvertes de Giubiasco ncessite lutilisation conjointe du catalogue des spultures du volume 1 et des volumes 2 et 3. Les objets y sont identifis au moyen de trois rfrences : le numro de la tombe do ils proviennent, le numro de catalogue qui leur a t assign dans le volume 1 et le numro dinventaire du Muse national. Dans la mesure o certains objets sont interprts diffremment dans le volume 2 et dans les listes du volume 1, les descriptions donnes dans le chapitre 11 du volume 2 priment sur celles du volume 1 et font office derratum.

    a) Rpartition des tombes entre les volumes 2 et 3Le lecteur utilise la liste ci-dessous (tab. 1.1) pour savoir quelles tombes sont publies dans le volume 2. un tableau rcapitulatif indiquant le volume o sont publies les tombes sera insr en annexe du volume 3.

    b) Trouver le dessin dun objet slectionn dans un catalogue ou trouver un objet dans les catalogues partir du dessinLes planches ne sont pas numrotes, mais tous les objets sont classs par tombes et portent un numro de catalogue qui permet de les reprer sur les planches ; un objet indiqu

    n. i. (non illustr) dans un catalogue ne se trouve pas sur les planches.Pour trouver la notice de catalogue dun objet repr sur une planche, le lecteur se sert du chapitre 11 qui donne pour chaque objet le numro du catalogue (de 1 100) o il est dcrit.

    c) Sinformer de la fiabilit dun ensemble repr sur les planches ou dobjets slectionns dans les cataloguesLes ensembles de Giubiasco sont jugs sur deux critres : la correspondance avec la documentation de fouille et la cohrence chronologique de lensemble. Pour prendre connaissance des rsultats de lanalyse de la documentation, le lecteur cherche dans le volume 1 la tombe do provient lobjet : toutes les informations figurent dans la notice sous insieme et osservazioni . Dans les catalogues de mobilier, la colonne appartenance (abrg app.) permet de savoir si un objet provient effectivement de lensemble avec lequel il est conserv : 1 signifie que lobjet provient de lensemble, ? que sa provenance est douteuse et 0 que lobjet ne provient pas de lensemble. Le second critre renvoie la fiabilit archologique de lensemble funraire, fonde sur lanalyse typo-chronologique des objets. Cette analyse est rsume dans le chapitre 11 du prsent volume.

    1.5. tombes et mobilier de la tne finale et dpoque romaine examins dans le volume 2La prsente tude concerne 216 tombes : 174 des lots Corradi et Viollier et 42 du lot Pini 1, auxquelles sajoutent une trentaine dobjets provenant de 21 tombes du mme lot qui seront illustrs dans le volume 3 (tab. 1.1). Cela reprsente prs de 1300 objets. A lchelle du site, les tombes fouilles sous contrle scientifique (t. 105-233 et 299-540) prises en compte dans ce volume se situent en majorit dans la partie nord-ouest du cimetire et en priphrie de celui-ci (fig. 12.1).

  • 17

    1. Avvertenza al lettore: metodo e scelta di presentazione del materiale della necropoli di giubiasco

    Eva Carlevaro, Philippe Della Casa, Lionel Pernet, Biljana Schmid-Sikimic, Luca Tori

    1.1. obiettivi della pubblicazionei volumi 2 e 3 della serie consacrata alla necropoli di Giubiasco sono dedicati allo studio dei materiali rinvenuti nelle sepolture. i volumi permettono unanalisi degli insie-mi funerari fondata sulla tipo-cronologia, e si collocano a prosecuzione della critica degli insiemi basata sulla documentazione di scavo pubblicata nel volume 1 (vol. 1, fig. 6.1). Le righe seguenti permettono di comprendere le strategie di presentazione del materiale proveniente dalla necropoli, legate ai risultati ottenuti nel primo volume.

    1.2. Contenuti dei volumi 2 e 3i materiali di Giubiasco sono stati divisi in cinque periodi cronologici: il volume 2 presenta i materiali di corredo delle tombe del La Tne finale e dellepoca romana. Tuttavia, dal momento che una separazione netta tra le tombe del La Tne finale e quelle del La Tne medio non pare possibile, il titolo dato al volume ha valore relativo e non risulta da uno studio cronologico dettagliato, che potr essere condotto soltanto una volta che tutte le tombe della ne-cropoli saranno analizzate; il volume 3 presenter i materiali di corredo delle tombe del La Tne antico e medio e gli insiemi della prima et del Ferro e dellet del Bronzo. seguir una sintesi sulla necropoli di Giubiasco.

    i due volumi comprendono due parti distinte. La prima dedicata alla tipologia e alla cronologia degli oggetti divisi per categorie. Ogni categoria, presentata secondo lordine indicato nel vol. 1 (tab. 6.4), oggetto di un capitolo specifico. i cataloghi dei materiali si trovano alla fine di ciascun capitolo e sono numerati in ordine crescente. Due gli obiettivi: in primo luogo datare e in secondo luogo classificare gli oggetti sulla base delle loro caratteristiche morfologiche e funzionali. Le datazioni proposte non sono basate sugli insiemi di Giubiasco, ma sui paralleli provenienti da contesti sicuri. il sistema di datazione varia da un tipo di oggetto allaltro. Per quanto riguarda il vo-lume 2, i paralleli di epoca lateniana sono frequentemente datati con il sistema quadripartito di P. Reinecke (LT A, LT B, LT C e LT D)3, mentre le datazioni dei materiali di

    epoca romana si fondano sui regni degli imperatori o sulla cronologia assoluta (per epoca romana si intende qui il lungo periodo che inizia con il regno di Augusto).La seconda parte, che nel volume 2 occupa i capitoli 11 e 12, presenta la critica alle associazioni tramandate e qualche linea conclusiva: in particolare il capitolo 11 dedicato alla disamina della coerenza cronologica degli insiemi basata sullanalisi tipo-cronologica; nel capitolo 12, qualche considerazione sulla societ che faceva capo alla necropoli evocata come conclusione.Le tavole dei materiali si trovano alla fine del volume ordinate per tomba in numero crescente.

    1.3. problemi specificiLa necropoli di Giubiasco presenta un certo numero di problemi specifici. La mancanza di scientificit che ha caratterizzato parte delle scoperte, e le vicende che i materiali hanno subito dopo lo scavo hanno spinto alle seguenti scelte metodologiche: le tombe del lotto Pini 2 (234-298) la cui provenienza da Giubiasco dubbia non sono pubblicate nei volumi 2 e 3, n in forma di catalogo n in tavola; contrariamente alle sepolture dei lotti Corradi (105-233; 299-472A) e Viollier (473-540), le tombe del lotto Pini 1 (1-104) sono state considerate tutte problematiche (vol. 1, 57-64). Nonostante ci, sono comunque prese in esame nei volumi 2 e 3, dal momento che gli oggetti provengono dalla necropoli. Tuttavia per questo gruppo di sepolture, lassociazione dei materiali di corredo non pu essere veri-ficata alla luce della documentazione di scavo, dal momen-to che esistono soltanto inventari redatti dopo la scoperta: gli oggetti possono pertanto essere stati mescolati tra il momento della scoperta e lacquisto da parte del Museo nazionale svizzero. Lanalisi tipo-cronologica pu rilevare tali manipolazioni, confrontando la datazione degli oggetti attribuiti alla sepoltura e verificando lattendibilit della associazione sulla base di paralleli sicuri.Queste manipolazioni dei corredi creano particolari dif-ficolt nella presentazione del materiale, soprattutto per quanto riguarda la ripartizione delle tombe tra volume 2 e 3: in alcuni casi, si trovano erroneamente associati materiali della prima et del Ferro e materiali di epoca romana. si dunque proceduto nel modo seguente:a) nonostante le manipolazioni registrate, gli insiemi non sono stati smembrati, ma presentati nella loro integralit in tavola in un volume o nellaltro.b) esigenze pratiche legate al progetto hanno impedito di illustrare tutti i materiali. Qualora un oggetto non sia illustrato, lo si segnala sia sulla tavola sia sul catalogo (con labbreviazione n. i.). un numero limitato di sepolture non stato illustrato.c) i materiali illustrati in tavola nel volume 2 che apparten-gono ad epoche pi antiche del La Tne finale o dellepoca

  • 18

    romana non sono catalogati in questa sede, ma saranno integrati nei rispettivi capitoli tipologici del volume 3. una lista completa si trova nel capitolo 10.ugualmente, i materiali del La Tne finale e dellepoca romana illustrati nel volume 3 sono catalogati nel volu-me 2. Nel catalogo, lindicazione vol. 3 segnala che il disegno viene pubblicato in tale volume. Determinati tipi attestati sia nel La Tne medio che nel La Tne finale appaiono in entrambi i volumi4.d) se per il lotto Pini 1 possono essere a buon diritto riconosciute come tombe strutture funerarie riportate in pianta (si veda il volume 1), non sembra possibile indica-re gli oggetti attribuiti a tali sepolture come materiali di corredo, a causa delle manipolazioni di cui responsabile lo scopritore. Per indicare questi oggetti si comunque mantenuta lindicazione della tomba cui sono attribuiti, ma stato deciso di mettere il termine tra virgolette: si voluto cos distinguere nettamente gli insiemi poten-zialmente chiusi dei lotti Corradi e Viollier da quelli del lotto Pini 1. Nel catalogo gli oggetti del lotto Pini 1 sono stati poi contrassegnati in grigio, anche qui con lo scopo di facilitare, a colpo docchio, la distinzione dagli oggetti appartenenti ai lotti di Corradi e Viollier. di fondamentale importanza per tutti coloro che cerca-no confronti a Giubiasco, verificare minuziosamente la coerenza di ciascun insieme (si veda cap. 11).

    1.4. Aiuto alla consultazione dei volumiPer ricercare informazioni sui materiali e sui rinvenimenti provenienti da Giubiasco necessario utilizzare il volume 1 e i volumi 2 e 3. Nei volumi i materiali sono identificati in tre modi: con il numero della tomba di provenienza, con il numero di catalogo assegnato nel volume 1 e con il numero dinventario del Museo nazionale. Nel caso in cui un oggetto sia interpretato in modo differente nel volume 2 rispetto a quanto indicato nel volume 1, prevale la de-scrizione data nel capitolo 11, che funge da erratum.

    a) Ripartizione delle tombe tra i volumi 2 e 3La tabella 1.1 elenca le tombe pubblicate nel volume 2. una tabella ricapitolativa indicante il volume in cui le tombe sono pubblicate comparir nel volume 3.

    b) Trovare il disegno di un oggetto selezionato nel catalogo o trovare un oggetto nel catalogo a partire da un disegno Ciascun oggetto schedato in base al numero di tomba e al numero di catalogo: gli stessi numeri compaiono in tavola; un oggetto indicato come n. i. nel catalogo non illustrato in tavola. Le tavole non sono numerate.Per trovare, a partire da una tavola, il catalogo in cui un oggetto schedato, si deve fare riferimento al capitolo 11, dove, per ogni tomba, per ogni oggetto indicato il numero di catalogo (da 1 a 100).

    c) Informarsi sullaffidabilit di un insieme a partire dalla tavola su cui rappresentatoLaffidabilit di un insieme testata su due livelli: la cor-rispondenza tra oggetti conservati e inventari di scavo e di reperti; la coerenza cronologica degli insiemi. Lanalisi della documentazione contenuta nel volume 1: i risul-tati sono riassunti nelle voci insieme e osservazioni. in questo volume, nel catalogo dei materiali la colonna appartenenza permette per di sapere se un oggetto proviene effettivamente dallinsieme in cui conservato: 1 significa che loggetto proviene dallinsieme, ? che la provenienza delloggetto non sicura, 0 che loggetto estraneo.il secondo criterio riguarda laffidabilit cronologica dellinsieme, che risulta da unanalisi tipo-cronologica degli oggetti. Questa analisi riassunta nel capitolo 11 del presente volume.

    1.5. tombe e materiali del la tne finale e depoca romana prese in considerazione nel volume 2Lo studio riguarda 216 sepolture: 174 dei lotti Corradi e Viollier e 42 del lotto Pini 1, alle quali si aggiungono una trentina di oggetti provenienti da 21 tombe sempre del lotto Pini 1 che saranno illustrati nel volume 3 (tab. 1.1). si tratta nel complesso di circa 1300 oggetti. Con riferimento alla pianta, le tombe scavate sotto controllo scientifico (t. 105-233; 299-540) e prese in considerazione in questo volume si collocano per la maggioranza ai mar-gini nord-orientali della necropoli (fig. 12.1).

  • 19

    1. hinweise an die leserschaft: Auswahl und Methode der publikation des Fundmaterials aus dem grberfeld von giubiasco

    Eva Carlevaro, Philippe Della Casa, Lionel Pernet, Biljana Schmid-Sikimic, Luca Tori

    1.1. Zielsetzungen der publikationDie Bnde 2 und 3 der Publikation des Grberfeldes von Giubiasco widmen sich dem Fundmaterial aus den Gr-bern. sie erlauben eine auf die Typo-Chronologie sowie auf die kritische sichtung der Grabungsdokumentation (vol. 1, fig. 6.1) abgesttzte Analyse der Grabinventare. Die nachfolgenden erluterungen sollen dem Leser/der Leserin die strategie der Publikation des Fundmaterials verstndlich machen und die Grnde fr eine gewisse Auswahl erlutern, die sich auf die ergebnisse des ersten Bandes sttzt.

    1.2. inhalt der bnde 2 und 3Das studium der Grber von Giubiasco und des darin enthaltenen Fundmaterials ist in fnf chronologische Perioden gegliedert: Band 2 enthlt das Fundmaterial der Grber der spt-latnezeit und der rmischen Zeit (tab. 1.1). Da eine scharfe Trennung zwischen Grbern der spten und mittleren Latnezeit nicht immer mglich ist, hat der Titel des 2. Bandes relativen Wert und entspringt nicht einer vertieften chronologischen Analyse, die erst das Gesamtstudium der Nekropole erlauben wird. Band 3 enthlt das Fundmaterial der Grber der Frh- und Mittellatnezeit sowie die Grabinventare der lteren eisenzeit und der Bronzezeit. eine synthese ber das Grberfeld von Giubiasco wird den Abschluss bilden.

    Jeder Band ist aus zwei getrennten Teilen aufgebaut. ein erster Teil mit detaillierten Katalogen des Gesamtmaterials nach Kategorien widmet sich der Typologie der Fundob-jekte. Jede Kategorie wird in einem Kapitel entsprechend der in Band 1 erstellten Ordnung (tab. 6.4) abgehandelt. Die detaillierten Objektkataloge befinden sich jeweils am ende der Kapitel und sind fr eine bessere Auffindbarkeit von 1n nummeriert. Dieser typologische Teil verfolgt zwei Ziele: die Datierung und Ordnung der Objekte gemss ihrer morphologischen und funktionalen eigenschaften. Die vorgeschlagenen Datierungen sttzen sich nicht auf die Kontexte von Giubiasco sondern auf Parallelfunde aus gesicherten inventaren. Die Datierungen knnen deshalb

    von einem Objekt zum anderen schwanken. Fr Band 2 sind die latnezeitlichen Vergleichsfunde oft nach dem vierteiligen system von P. Reinecke datiert (LT A, LT B, LT C und LT D)5, whrend die Funde der rmischen Zeit nach den Regierungszeiten der Kaiser oder der absoluten Chronologie eingeordnet werden (unter rmischer Zeit verstehen wir die lange Zeitspanne ab der Herrschaft des Kaisers Augustus).ein zweiter Teil beschftigt sich mit der Fundkritik und der zeitlichen Zusammengehrigkeit der inventare sowie einigen schlussbemerkungen. in Band 2 sind dies die Kapitel 11 und 12. Kapitel 11 widmet sich der synthese der Resultate der typo-chronologischen Analyse, geordnet nach einzelnen Grbern. Diese enthlt auch ein urteil ber die Kohrenz der einzelnen inventare. im sinne einer schlussfolgerung werden in Kapitel 12 einige berlegun-gen zur Lebendbevlkerung der Nekropole prsentiert. Die Abbildungstafeln befinden sich am ende jedes Bandes, mit soweit mglich aufsteigend geordneten Grbern.

    1.3. spezifische problemeDas Grberfeld von Giubiasco birgt einige spezifische Probleme. Aufgrund der mangelhaften Qualitt einiger der hier durchgefhrten Ausgrabungen wurde im Band 1 folgende Auswahl getroffen: Die Grber der Parzelle Pini 2 (234298) deren Her-kunft zweifelhaft ist sind in den Bnden 2 und 3 nicht publiziert und weder in den Katalogen noch im Abbil-dungsteil enthalten. im unterschied zu den Parzellen Corradi und Viollier sind die Grber der Parzelle Pini 1 (1104) allesamt pro-blematisch (vol. 1, 5764). sie sind in den Bnden 2 und 3 bercksichtigt, da die Objekte aus Giubiasco stammen. Dies ist jedoch nicht ohne schwierigkeit. es muss daran er-innert werden, dass die Zusammenstellungen der aus die-sen Grbern stammenden Funde nicht auf der Grundlage einer Grabungsdokumentation erfolgen konnte, sondern nur aufgrund von Kauflisten. Die Objekte knnen also zwischen dem Moment ihrer entdeckung und dem An-kauf durch das schweizerische Landesmuseum vermischt worden sein. Die typo-chronologische Analyse kann solche Vermischungen aufdecken, indem man die Datierung der Objekte und die Wahrscheinlichkeit ihrer Zusammenset-zung sicheren Vergleichsfunden gegenberstellt. Diese Vermischungen verursachen Probleme fr die Publi-kation, zunchst fr die Aufteilung der Grber im Rahmen der Bnde 2 und 3. in der Tat beinhalten einige Grber Objekte der lteren eisenzeit zusammen mit rmischer Ke-ramik. um die Anforderungen der Publikation zu erfllen, sind folgende entscheidungen getroffen worden:a) Trotz der Vermischungen werden die inventare nicht zerstckelt, sondern vollstndig in zeichnerischer Form im einen oder anderen Band vorgestellt.b) Nicht alle Objekte konnten abgebildet werden. Wenn

  • 20

    ein Objekt nicht abgebildet ist, wird dies auf der Bildtafel und im Katalog angegeben (mit der Abkrzung n.i.). einige Komplexe erscheinen somit nicht im Tafelteil.c) Die im Band 2 zeichnerisch wiedergegebenen Objek-te, die in ltere epochen als die sptlatnezeit oder die rmische Zeit datieren, werden in Band 2 weder in den Katalogen aufgefhrt noch besprochen. sie werden in die betreffenden Typologiekapitel des 3. Bandes integriert. Die vollstndige Liste dieser Objekte findet sich in Kapitel 10 von Band 2.Das gleiche Bild ergibt sich fr die Bnde 3 und 2. Die Objekte aus der sptlatnezeit und der rmischen Zeit, die in Band 3 in Zeichnungen abgebildet werden, sind in den Katalogen in Band 2 erfasst. im Katalog signalisiert der Hinweis vol. 3, dass sich die Zeichnungen im Band 3 befinden.einige Typen am bergang von Mittel- und sptlatnezeit erscheinen in beiden Bnden mit identischer typologischer Ansprache6. in diesem Fall finden sich Abbildung und Katalogtext im gleichen Band.d) Auch wenn es in der Parzelle Pini 1 Grabstrukturen gibt, die auf dem Plan abgebildet sind und die als Grab angesprochen werden knnen, wie es in Band 1 gemacht wurde, knnen die Objektgruppen, die aus diesen struktu-ren stammen, nicht als Grabinventare bezeichnet werden, in Anbetracht der Vermischungen durch den entdecker. Die beste Art und Weise der Beschreibung bleibt jedoch die als Grab. Deshalb sind diese strukturen in Kapitel 11 und auf den Tafeln mit Anfhrungszeichen versehen (tombe), um gut zwischen den potentiell geschlossenen Komplexen der Parzellen Corradi und Viollier und denen von Pini 1 zu unterscheiden. Zustzlich sind die Objekte der Parzelle Pini 1 in den Katalogen grau unterlegt, um sie von den Objekten der Parzellen Corradis und Violliers zu unterscheiden.Bevor einzelne Objekte oder inventare aus Giubiasco fr Vergleichszwecke beigezogen werden empfiehlt es sich, ihre Zusammengehrigkeit in Kapitel 11 genauestens zu berprfen.

    1.4. hilfe fr die Verwendung der publikationsbndeDie suche nach Objekten oder informationen zu den Funden von Giubiasco erfordert die gemeinsame Nutzung des Grberkatalogs des Bandes 1 und der Bnde 2 und 3. Die Fundobjekte werden in diesen Publikationen mittels dreier Referenzen identifiziert: die Nummer des Grabes, aus dem sie stammen, die Katalognummer, die ihnen in Band 1 zugewiesen wurde, und die inventarnummer des schweizerischen Landesmuseums. Werden Objekte in Band 2 unterschiedlich interpretiert als in den Listen von Band 1, ist die Beschreibung in Kapitel 11 derjenigen von Band 1 vorzuziehen. sie spielt gewissermassen die Rolle eines erratum fr den 1. Band.

    a) Aufteilung der Grber zwischen den Bnden 2 und 3Die nachfolgende Liste (tab. 1.1) gibt darber Auskunft, welche Grber in Band 2 publiziert sind. eine zusammen-fassende Tabelle mit Angabe fr jedes Grab in welchem Band die Objekte (Katalog und Zeichnung) publiziert sind, wird als Annex in Band 3 folgen.

    b) Wie finde ich die Abbildung eines in einem Katalog ge-whlten Objektes, oder aber ein Objekt in den Katalogen ausgehend von seiner Abbildung?Die Abbildungstafeln sind nicht nummeriert, aber alle Objekte sind darauf nach Grbern geordnet und mit ihrer Katalognummer versehen. ein Objekt, das im Katalog mit n.i. (nicht illustriert) bezeichnet ist, erscheint nicht auf den Tafeln.um den Katalogeintrag fr ein bestimmtes Objekt zu finden muss Kapitel 11 konsultiert werden, welches fr jedes Objekt die Nummer des Kataloges (von 1 bis 100) angibt, wo das Objekt beschrieben ist.

    c) Wie informiere ich mich ber die Vertrauenswrdigkeit eines auf den Tafeln dargestellten Inventars, oder aber eines einzelnen Objektes aus einem Katalog?Die Vertrauenswrdigkeit der inventare aus Giubiasco wird auf zwei Niveaus berprft. Das erste betrifft die Zuverlssigkeit des Komplexes basierend auf der Gra-bungsdokumentation. um sich ber dieses erste Niveau zu informieren, muss der Leser/die Leserin im Grberkatalog des Bandes 1 nach dem gefragten Grab oder Objekt suchen: alle informationen sind dort unter insieme oder osser-vazioni enthalten. in den Objektkatalogen gibt die spalte appartenance (abgekrzt app.) Auskunft darber, ob ein Objekt tatschlich zum inventar gehrt, mit welchem es auf-bewahrt wird: 1 bedeutet, dass das Objekt zum inventar gehrt, ? gibt an, dass dies unsicher ist und 0, dass das Objekt ursprnglich nicht zum inventar gehrt.Das zweite Kriterium betrifft die archologische Zuver-lssigkeit des Grabkomplexes, basierend auf der typo-chronologischen Analyse der Fundobjekte. Diese Analyse ist in den Tabellen des Kapitels 11 im vorliegenden Band zusammengefasst.

    1.5. grber und Fundmaterial der spten latne- und rmischen Zeit in band 2Die vorliegende untersuchung umfasst 216 Grber: 174 Grber der Parzellen Corradi und Viollier und 42 der Parzelle Pini 1. Dazu kommen etwa 30 Objekte aus 21 Grbern der gleichen Parzelle, die jedoch in Band 3 abgehandelt werden (tab. 1.1). insgesamt sind dies gegen 1300 Objekte. Auf den Fundplatz bezogen liegen die im vorliegenden Band diskutierten Grber, die wissenschaft-lich gegraben wurden (Grber 105233 und 299540, vgl. vol. 1), mehrheitlich im nordwestlichen Bereich der Nekropole und an ihrer Peripherie (fig. 12.1).

  • 21

    1.6. Abrviations Abbreviazioni Abkrzungen

    aug. augusten(ne) / augusteo(a) / augusteischapp. appartenance / appartenenza / ZugehrigkeitBML British Museum, Londoncat. catalogue / catalogo / Katalogchap. / cap. chapitre / capitolo / Kapitelcons. conserv(e) / conservato(a) / konserviertConsp. CONsPeCTus 1990driv. driv / affine a / verwandtDm. diamtre / diametro / Durchmesserp. poque / epoca / epocheH. hauteur / altezza / Hheimit. imitation / imitazione / imitationindt. indtermin(e) / indeterminato(a) / unbestimmtl. largeur / larghezza / BreiteL. longueur / lunghezza / LngeLombardia n. type dtermin dans / tipo determinato in / Typ bestimmt in OLCese (ed.) 1998LT La TneMAH Muse dArt et dHistoire, Genvemat. matriaux / materiale / Materialn. i. non illustr(e) / non illustrato(a) / nicht abgebildetno / n. numro / numero / NummerOrnavasso P Ornavasso PersonaOrnavasso sB Ornavasso san Bernardopart. partiellement / parzialmente / teilweiserest. restitu(e). Restitutions de longueurs

    dans le catalogue toujours 2 cm / restituzione della lunghezza ( 2 cm) / ergnzt (Lngenergnzungen 2 cm)

    RGZM Rmisch-Germansiches Zentralmuseum, MainzRMT Regionln Muzeum v Teplicch, TeplicesLMZ schweizerisches Landesmuseum, Zrich Muse national suisse / Museo nazionale svizzerot. tombe / tomba / Grabtab. tableau / tabella / TabelleuBC ufficio dei beni culturali, Bellinzonavol. 1 TORi et al. 2004

    Auteurs Autori Autoren:e. C. eva CarlevaroJ. D. T. Jos Diaz TaberneroL. P. Lionel PernetL. T. Luca ToriG. V. Gianluca Vietti

    Les termes de bronze et dalliage cuivreux sont considrs comme des synonymes.i termini bronzo e lega a base di rame sono considerati sinonimi.Die Begriffe Bronze und Kupferlegierung werden als synonym erachtet.

    Toutes les longueurs donnes dans le catalogue sont en centimtres, sauf mention contraire.Tutte le misure fornite nei cataloghi sono in centimetri, salvo indicazioni contrarie.Alle Lngenangaben im Katalog sind in Zentimetern, wenn nicht anders bezeichnet.

  • 22

    Tab. 1.1 Liste des tombes et du matriel de La Tne finale et dpoque romaine catalogu dans le volume 2. En italique : tombes vendues ; (n. i.) : mobilier non illustr.Lista delle tombe e dei materiali del La Tne finale e di epoca romana catalogati nel volume 2. In corsivo: tombe vendute; (n. i.) : materiali non illustrati.Liste der Grber und des fundmaterials der spten Latne- und rmischen Zeit, die in Band 2 erfasst sind. Schrgschrift : verkaufte Grabinventare ; (n. i.) : nicht illustriertes Material.

    Lot Pini 1. 42 tombes entirement prises en compte dans ce volume

    Lotto Pini 1. 42 tombe interamente studiate in questo volume

    Parzelle Pini 1. 42 Grber, die ganz im vorliegenden Band diskutiert sind

    6 7 8 9 16 1718 27 32 60 66 6768 69 70 71 72 7374 75 79 80 (n. i.) 81 8283 84 85 (n. i.) 86 88 8990 92 (n. i.) 93 94 95 9697 98 (n. i.) 99 100 101 102

    Lot Pini 1. 21 tombes dont seuls quelques objets sont catalogus env. 30 objets (illustrations dans le volume 3)

    Lotto Pini 1. 21 tombe, di cui solo alcuni oggetti sono stati catalogati circa 30 oggetti (le illustrazioni si trovano nel volume 3)

    Parzelle Pini 1. 21 Grber, von welchen nur einige Objekte katalogisiert sind ca. 30 Objekte (Abbildungen in Band 3)

    4 19 21 22 24 2629 30 31 34 51 5254 59 61 77 78 8791 103 104

    Lot Corradi 1 (35 tombes) / Lotto Corradi 1 (35 tombe) / Parzelle Corradi 1 (35 Grber)

    105 106 107 108 116 119123 (n. i.) 124 125 128 135 136 (n. i.)137 (n. i.) 141 (n. i.) 144 145 146 151152 155 189 (n. i.) 193 194 197199 200 208 (n. i.) 210 215 222225 (n. i.) 226 231 232 233

  • 23

    Lot Corradi 2 (112 tombes) / Lotto Corradi 2 (112 tombe) / Parzelle Corradi 2 (112 Grber)

    311 (n. i.) 312 314 315 (n. i.) 316 317 (n. i.)319 320 322 (n. i.) 324 325 326327 (n. i.) 328 329 330 331 (n. i.) 335340 (n. i.) 341 344 347 348 349350 351 352 (n. i.) 354 356 359360 361 362 363 365 366367 368 (n. i.) 371 372 373 374375 376 377 379 380 381383 384 385 387 388 (n. i.) 390391 392 393 (n. i.) 394 395 397401 402 (n. i.) 406 410 411 412413 415 416 418 419 420421 422 423 424 425 426 (n. i.)427 428 429 430 (n. i.) 432 433434 436 437 438 439 (n. i.) 440441 442 444 446 448 (n. i.) 449 (n. i.)456 (n. i.) 457 (n. i.) 458 459 460 462463 464 465 467 468 469471 472 472a 472b (n. i.)

    Lot Viollier (27 tombes ou structures) / Lotto Viollier (27 tombe o strutture) / Parzelle Viollier (27 Grber oder Strukturen)

    473 474 475 476 477 478479 486 488 489 490 491492 493 494 496 505 515524 526 527 528 531 533536 538 540

  • 24

    AbstractNotes to the reader : method aNd structure choseN for the publicatioN of artefacts from the Necropolis of giubi-asco (volumes 2 aNd 3) it is imperative that the following notice be read before consulting this Volume. This will enable the reader to understand the publication strategy for the finds and the reason for certain choices.Volumes 2 and 3 contain the catalogues and drawings of finds and sets of grave goods from the necropolis of Giubiasco: Volume 2 contains the catalogue of objects dating from the Late La Tne and the Roman period. A clear and pre-cise differentiation between the Middle and Late La Tne tombs was not possible, thus the title of this Volume is only a general indication and is not the result of a detailed chronological study. The study examines 174 tombs from the Corradi and Viollier groups and 42 tombs from the Pini 1 group. Approximately 30 objects from 21 tombs of the Pini 1 group are also catalogued but will be illust-rated in Volume 3 (tab. 1.1). These groups provide over 1,300 objects dating from between the Late La Tne and Roman period; Volume 3 contains the catalogue of objects dating from early and Middle La Tne, and also from the Late Hallstatt period and the Late Bronze Age. A synthesis will follow.Volume 2 and 3 are comprised of two parts. The first part consists of a typological and chronological analysis of the objects classified by category followed at the end of each chapter by the catalogues of objects numbered from 1 to 100. This part has two aims: to date and classify the objects according to their functional and morphological characteristics in order to make a detailed study of the necropolis.The second part, beginning with Chapter 11, features a synthesis of the results obtained in Volume 1 and the information from the typo-chronological analysis in the first part of Volume 2. Thus the coherence of each set can be judged. Two studies on the people who frequented the necropolis at that time conclude the Volume. The plates are at the end of the Volume with the tombs listed in ascending order.Due to the poor quality of excavations at the site, the following choices were made: the tombs from the Pini 2 group (234-298) are not published in Volumes 2 and 3, nor in the catalogues nor in any of the drawings; the tombs from the Pini 1 group (1-104) are all pro-blematic. They are dealt with in Volumes 2 and 3 as the objects are all from Giubiasco. This, however, does cause some difficulty. The sets of grave goods cannot be checked against the excavation documents but instead must be checked against the Museums proof of purchase. it is therefore possible that the sets of grave goods were mixed between the time when they were discovered and

    when they were bought by the swiss National Museum. Archaeological analysis can check the assemblages by comparing the date of the objects and the coherence of the sets with known parallels. This mixing of sets caused numerous difficulties for the publication: notably that of the distribution of the tombs between Volumes 2 and 3. indeed, some sets of grave goods contain objects from the early iron Age along side Roman pottery. in order to have a coherent distribution of tombs between Volumes 2 and 3, the following decisions were made:a) Despite the mixing of sets, the assemblages were not separated in the plates. They are presented in illustrated form in their current groupings.b) Due to budgetary constraints it was not possible to illustrate all the objects. Where an object is not illustrated it is indicated on the plate and in the catalogue (with the abbreviation n. i.). Certain non-illustrated sets and objects do not appear in the plates.c) Those objects in graphic form in Volume 2 dating from before the Late La Tne or Roman periods are not cata-logued or studied in this Volume. They will be dealt with in the chapters on typology in Volume 3. A complete list of these objects can be found in Chapter 10 in Volume 2. The same phenomenon occurs between Volumes 3 and 2. The objects from the Late La Tne and Roman period which will be published in graphic form in Volume 3 are catalogued in Volume 2. in the catalogue, the indication vol. 3 means that the illustration of this object will be found in Volume 3.d) even though the burials from the Pini 1 group appear on the map of the necropolis and therefore merit the title tomb (as was done in Volume 1), the assemblages from these structures cannot on the other hand have the same status as genuine ones. it was therefore decided to put these Pini sets in inverted commas (tombe), in order to distinguish them from the Corradi and Viollier groups. Furthermore, the objects from the Pini 1 group are indi-cated in grey in the catalogues. it is essential that anybody who is looking for parallels with objects or sets of grave goods from Giubiasco must take into consideration the results of Chapter 11 and pay careful attention to how the plates are labelled.

  • 25

    Notes / Note / Anmerkungen 1 Nous nous abstenons de proposer des datations absolues

    pour les phases de La Tne au Tessin.

    2 il sagit surtout de types de fibules et de cramique ;

    notamment les fibules en fer de schma La Tne moyenne,

    les jattes bords rentrants, les vases a trottola, certains pots

    et certaines parures.

    3 Ci asteniamo dal proporre delle datazioni assolute per le fasi

    del La Tne in Ticino.

    4 si tratta soprattutto di tipi di fibule e ceramiche, ossia fibule

    in ferro di schema La Tne Medio, ciotole a bordo rientrante,

    vasi a trottola, olla, parures in argento e perle.

    5 Auf eine Angabe absoluter Daten fr die Latnephasen im

    Tessin wird verzichtet.

    6 Dabei handelt es sich in erster Linie um Fibeln und Keramik;

    insbesondere eisenfibeln vom Mittellatneschema, schsseln

    mit einziehendem Rand, Kreiselflaschen, einige Tpfe, sil-

    berschmuck und Perlen.

  • 27

    2.Lesarmes

    Lionel Pernet

    2.1.ConsidrationsgnralessurlesarmesdeGiubiascoAu sein des catgories dobjets prsentes dans ce volume, les armes occupent une place importante.1 Elle est impor-tante par la quantit, mais aussi pour ses singularits, que ce chapitre mettra en vidence. Tout larmement dcouvert dans la ncropole de Giubiasco est catalogu ici. Il se date entre La Tne moyenne et le dbut du Ier sicle ap. J.-C. Rappelons que les tombes 234 298 ne sont pas prises en compte dans les volumes 2 et 3, car les objets soi-disant trouvs dans ces tombes ne proviennent vrai-semblablement pas de Giubiasco (vol. 1, 69). Un certain nombre darmes bien connues et rgulirement publies comme provenant de Giubiasco ne figurent donc pas dans la prsente tude, comme par exemple le casque de la tombe 263, datable de La Tne ancienne.Sous le nom darmes sont runis tous les objets servant lattaque, la dfense et les lments de suspension. Les couteaux en sont exclus, pour des raisons qui sont dtailles dans le chapitre 3.2. qui leur est consacr. Le corpus darmes de Giubiasco est donc constitu dpes et de leur fourreau, de fers et de talons darmes dhast,

    de haches tranchant convexe, dumbos de bouclier, de casques, dagrafes, de boucles et danneaux de suspension. Cela reprsente un ensemble de 203 objets rpartis dans 72 spultures.Les tombes de la ncropole nont pas toutes t fouilles sous contrle scientifique, il convient donc de sparer dans cette prsentation gnrale de larmement les 20 ensem-bles du lot Pini 1 (pour lesquels aucun contrle nest possible) des 52 tombes des lots Corradi et Viollier.Avant dentrer dans le dtail du comptage des armes, une remarque gnrale simpose sur limportance des tombes armes dans le cimetire. La ncropole de Giubiasco a livr un nombre darmes lev pour une priode couvrant plus de 200 ans (LT C2-premire moiti du Ier s. ap. J.-C.). Il nest pas certain que les limites de la ncropole aient t entirement circonscrites, malgr les efforts de D. Viollier en 1905. Cela dit, en ltat actuel des connaissances, un rapide calcul se fondant sur les ensembles dcouverts par F. Corradi et D. Viollier indique que prs du tiers des tombes de La Tne finale et dpoque romaine contient des armes.2 Ce pourcentage est encore plus lev et sap-proche de la moiti si lon ne retient que les tombes de La Tne finale.Les tombes armes fouilles par F. Corradi et D. Viollier ont livr 136 lments darmement, dont 62% darmement offensif (pes, glaives, poignards, fers et talons de lance, haches tranchant convexe), 9% darmement dfensif (umbos et casques) et 29% daccessoires permettant le port des armes (fourreaux et lments de suspension) (fig. 2.1). Larme la plus frquente est le fer de lance ou

    armement offensif armement dfensif accessoires de suspension

    reprsente 62% de l'armement reprsente 10% de l'armement reprsentent 28% de l'armement

    0

    10

    20

    30

    40

    50

    60

    70

    80

    lments desuspension

    fourreauxde glaives

    fourreaux LTumboscasqueshachestalonsferspoignardsavec leur fourreau

    glaivespes LT

    17

    6

    2

    72

    27

    1

    8

    13

    35

    17

    5

    Lot Pini 1(t. 1-104)

    Lots Corradi et Viollier(t. 105-233 et 299-540)

    Total(lots Pini 1, Corradi et Viollier)

    Fig. 2.1 Armement de la ncropole de Giubiasco class par catgories en fonction de la qualit des fouilles effectues sur le site. Les armes du lot D. Pini 1 proviennent de contextes invrifiables, contrairement celles des lots Corradi et Viollier. (Dessin L. Pernet)

  • 28

    de javelot prsent dans la quasi-totalit des tombes, sans tre ncessairement associ un talon. En effet, moins de la moiti des armes dhast taient munies dun talon, une proportion qui nest pas imputer la qualit de la fouille, mais une ralit archologique. Les pes et les glaives, dposs dans prs dune tombe armes sur trois, sont aussi bien reprsents. Ils sont systmatiquement associs un fourreau, sauf dans un cas (glaive de la t. 467). Boucliers et casques sont en revanche beaucoup plus rares. Seules quatre tombes (t. 119, t. 222, t. 423 et t. 425) ont livr un casque. Casques et boucliers ne sont pas ncessairement associs, puisque seules deux tombes casque contenaient aussi un umbo. En revanche, lpe est associe au casque dans trois des quatre cas.Ces remarques gnrales, qui ne concernent que les tombes fouilles sous contrle scientifique, ne sont pas modifies lorsque sont incluses les tombes mlanges du lot Pini 1 (fig. 2.1). Lajout de 67 pices darmement au corpus dj pris en compte ne change quasiment pas les proportions entre les armes offensives (62%), les armes dfensives (10%) et les accessoires de suspension (28%). Les fers de lance restent nettement plus nombreux que les autres armes. La part importante occupe par les lments de suspension sexplique par la prsence de nombreux anneaux de suspension (il peut y en avoir jusqu quatre pour une seule pe). Les casques et boucliers restent exceptionnels dans les tombes, les chiffres de lensemble de la ncropole le confirment. Ce phnomne nest pas inhabituel dans le monde celtique, particulirement pour les casques que lon retrouve trs rarement dans les spultures.Pour mieux comprendre la situation de Giubiasco et tenter de donner une premire explication ces chiffres, il est instructif de replacer la ncropole dans son contexte rgional et de les comparer avec ceux des cimetires dOr-navasso dans le Val dOssola (Novara). Plusieurs raisons justifient cette comparaison. La premire est leur proximit ainsi que leur situation gographique comparable (dans une valle alpine menant des cols). Tous deux sont dans le territoire traditionnellement assign aux Lpontiens. Il nest ds lors pas tonnant de voir dans les catalogues qui suivent (les armes, les fibules, la cramique, etc.) de nombreux parallles avec des objets dOrnavasso. Enfin, peu de ncropoles de lampleur de celle dOrnavasso, et donc comparables Giubiasco, ont t dcouvertes au nord du P. Deux cimetires distincts, S. Bernardo et Per-sona, ont t fouills Ornavasso la fin du XIXe sicle. Les travaux de E. Bianchetti (1895), J. Graue (1974), P. Piana Agostinetti (1972 et 1999) et S. Martin-Kilcher (1998) permettent de se faire une bonne ide des objets mis au jour sur les deux sites. Il y a 33 tombes armes S. Bernardo et 23 Persona. Mme si les publications actuelles ne permettent pas de dcompter certaines cat-gories (les talons de lance, les haches tranchant convexe et les lments de suspension), les plus importantes sont

    donnes la figure 2.2.3 Ce qui frappe demble, cest labsence darmes dfensives Ornavasso, lexception dun umbo. Il ne sagit pas dun problme de qualit de fouille, mais de dgradation ou de rituel funraire. Soit les armes dfensives ont disparu (boucliers en bois, casques en matires organiques), soit elles ne sont pas dposes dans la tombe, car il est difficilement concevable que ces guerriers nutilisent pas darmes dfensives. Ce problme trouve un cho Giu biasco, mais de manire moins frappante, car quelques armes dfensives y ont t dcouvertes. Un autre aspect intressant de la ncropole dOrnavasso rside dans la proportion des fers de lance par rapport aux pes. A. S. Bernardo, lpe est larme offensive la plus courante (75% des armes offensives). A Persona, cest la lance (76% des armes offensives). Lex-plication est ici plutt chercher dans la chronologie, les pes se rarfient en effet dans les tombes du Ier s. av. J.-C., phnomne que lon observe aussi Giubiasco et sur lequel nous aurons loccasion de revenir au chapitre 12. Il est difficile de dire si ce changement se produit sous leffet dune modification du rituel funraire qui voit la disparition du dpt de lpe, ou sil reflte une nouvelle panoplie darmes.En se fondant sur ces comptages, les deux ncropoles lpontiennes peuvent tre compares (fig. 2.3). A Giu-biasco il y a 72 ensembles avec des armes, dont 52 tombes exploitables scientifiquement. A Ornavasso le total est de 56. Concernant les armes offensives, il est tonnant de constater que les deux ncropoles ont livr un nombre comparable dpes celtiques, de glaives de tradition ro-maine et de poignards. Mais ce chiffre doit tre pondr avec celui du nombre de spultures armes. Les tombes avec une pe ou un glaive associs un fourreau sont plus nombreuses Ornavasso (27 sur 56, soit prs de la moiti) qu Giubiasco (statistique ralise partir des tombes exploitables : 16 sur 52, soit moins du tiers). La quantit de fers de lances et de javelots est en revanche inverse : prs de 100% de fers dans les tombes armes de Giubiasco, contre 45% Ornavasso. Si la chronologie aide mieux comprendre la prsence de nombreux fers Persona, il faut tout de mme remarquer que, sur les 33 tombes de S. Bernardo, seules 6 ont un fer (18%), alors qu Giubiasco les tombes armes les plus anciennes (con-temporaines de celles de S. Bernardo) ont toutes un fer de lance. Lexplication se trouve soit dans le fait que les rituels funraires sont diffrents dune ncropole lautre, soit que les guerriers sont quips diffremment. Malgr leur proximit et une similarit apparente dans les ensembles funraires, les deux ncropoles lpontiennes prsentent des dissemblances notables. Le comptage de larmement en donne un bon exemple.La suite de notre tude sefforcera, pour chaque catgorie, de dcrire les armes et de les classer. La recherche de pa-rallles permettra ensuite de les dater le plus finement pos-sible. Cette tude typologique de larmement de Giubiasco

  • 29

    nous aidera comprendre son volution dans le temps et prciser dans le chapitre 12.1. le rle quil a jou au sein de cette socit alpine de la fin de lge du Fer.

    2.2.Lespes,fourreauxetpoignardsLimportant corpus dpes et de fourreaux issus des tombes de Giubiasco autorise une tude approfondie de cette catgorie darmes. Les 23 pes et les 22 fourreaux des tombes slectionnes se rpartissent entre La Tne moyenne et lpoque augustenne et sont en partie de tradition celtique et en partie de tradition romaine. Deux

    poignards ou pes courtes ont aussi t retrouvs Giu-biasco. Dans la prsentation qui suit, nous avons spar les pes et les fourreaux de tradition celtique de ceux de tradition romaine. Les critres permettant de les distinguer sont discuts lors de la prsentation gnrale de chacune des sries. Nous rappelons toutefois rapidement que les pes de tradition latnienne possdent des tranchants droits et sont portes dans des fourreaux entirement mtalliques, tandis que les pes de tradition romaine, que nous appellerons dornavant glaives afin de bien les distinguer des armes latniennes, ont une lame galbe et se portent dans un fourreau en bois et en mtal.

    0

    5

    10

    15

    20

    25

    fourreauxde glaives

    fourreaux LTumboscasquesferspoignardsavec leur fourreau

    glaivespes LT

    armement offensif armement dfensif accessoires de suspension

    reprsente 67% de l'armement reprsente 0,01% de l'armement reprsentent 32% de l'armement

    Ornavasso San Bernardo Ornavasso Persona Total

    2120

    6 6

    2

    25

    10

    0

    10

    20

    30

    40

    50

    60

    70

    80

    fourreauxde glaives

    fourreaux LTumboscasquesferspoignardsavec leur fourreau

    glaivespes LT

    Giubiasco(toutes fouilles confondues)

    Ornavasso(San Bernardo et Persona)

    17

    21

    6 6

    1 1

    72

    25

    8

    0

    13

    1

    1720

    5 6

    Fig. 2.2 Armement des ncropoles dOrnavasso class par catgories. (Dessin L. Pernet)

    Fig. 2.3 Comparaison de la rpartition par catgories de larmement des ncropoles de Giubiasco et dOrnavasso. (Dessin L. Pernet)

  • 30

    ZurKonservierungderSchwerter

    Jenny Studer

    EinleitungIm Rahmen der Gesamtplanung steuerte das Projekt Notkonservierung Giubiasco (vol. 1, 12) die wich-tigsten konservatorischen Problembereiche an, mit dem Ziel einer nachhaltigen Bewahrung dieses Kulturerbes. Die Objekte der Sammlung wurden jedoch nicht nur konserviert und restauriert, sondern man versuchte auch die alten Konservierungsprodukte zu analysieren, welche sich auf den Objekten befanden.

    ZustandderSchwerterDie Prioritt der Konservierung wurde anfangs auf die grosse Anzahl von Schwertern gesetzt, welche auf Neusilbertrgern1 in Schubladen lagerten, da sie teils in einem sehr fragilen Erhaltungszustand waren. Viele Stcke waren zerbrochen oder/und aktiv am korrodieren. Dies bedeutet, dass durch Einwirkung von Luftsauerstoff und Feuchtigkeit eine Nachkorrosion durch vorhandene Chloride entsteht, welche sich im Boden am Eisenkern angelagert haben. Dies fhrt zu erheblichen mecha-nischen Schden am Objektgefge, wobei meistens Abplatzungen innerhalb der Korrosionsschichten zu beobachten sind.Eine kleine Recherche in den Jahresberichten des Schwei-zerischen Landesmuseums (JbSLM) ber die Lagerung der Objekte ergab, dass im Jahre 1902 Objekte aus Eisen und Bronze auf 80 Bretter und surehaltige Kartons montiert wurden. 1906 wurden gewisse Objekte auf kleinen Draht-gestellen befestigt und 1907 wurden Objekte auf Metall-sttzen (wahrscheinlich die heutigen Neusilbertrger) nach dem Vorbild des Muse des Antiquits Nationales in St-Germain-en-Laye bei Paris montiert.Viele Objekte waren bis zum Umbau des Archologiebe-reiches um 1948 in der Dauerausstellung oder im Keller in Holzschubladen und spter teils in Polystyrol-Schachteln gelagert. Die Kellerrume konnten bei strkerem Regen sehr feucht werden und die Objekte waren grossen Klimaschwankungen ausgesetzt. Dadurch konnten sich auf gewissen Eisenobjekten, welche als Nhrstoff auch berschssige Restaurierungsmaterialien auf der Ober-flche enthielten, Pilzkolonien entwickeln. Anzutreffen ist vor allem der Giesskannenschimmel (Aspergillus). Auch zeugen orange-rtliche Korrosionsblschen,2 welche sich bei vielen Schwertern auf der Oberflche finden, auf eine ehemalige hohe Luftfeuchtigkeit und aktive Korrosion hin. Sie entstehen nur bei einer Luftfeuchtigkeit von ber 56%.Seit 1991 ist das Material von Giubiasco, zusammen mit dem der anderen Tessiner Grberfelder (Arbedo,

    Molinazzo, Gorduno), in den klimatisierten Depotru-men des Orion-Gebudes eingelagert. Einige Objekte sind in der aktuellen archologischen Dauerausstellung des SLM zu sehen.

    RecherchevonaltenKonservierungsmittelnViele Objekte waren zu Anfang des 20. Jahrhunderts schon ein- oder mehrmals restauriert worden. Da etliche Schwerter mit einem braunen oder orangen, wasserls-lichen Klebstoff geklebt waren, und die matt glnzende Oberflche einen Oberflchenschutz andeutete, recher-chierte man nach den Konservierungsmitteln, welche damals fr diese Objekte benutzt worden waren. Dafr wurden die JbSLM der Anfnge des 20. Jahrhunderts nach Hinweisen zu Rate gezogen, da die Restauratoren damals keine Konservierungsberichte schrieben. Im JbSLM von 1903 wird erwhnt, dass viele Eisen-objekte sorgfltig konserviert wurden, dies jedoch bei gewissen nicht gengte und viele zum zweiten Mal in Arbeit genommen werden mussten. Auch im JbSLM von 1904 wird darauf hingewiesen, dass bei Eisenobjekten, die ein Fortschreiten der Oxydation zeigten, eine zweite und im Verlauf des Jahres sogar bei gewissen eine dritte Konservierung ntig war.JbSLM 1906, Seite 15: Genaue Revisionen der konser-vierten Eisengegenstnde aus dem Tessinischen Grber-felde von Giubiasco zeigten, dass es noch nicht berall gelungen war, einer verderbenbringenden weiteren Oxy-dation mit Erfolg zu begegnen. Es wurde darum ein neuer Trockenofen erbaut, in welchem man alle zweifelhaften Eisenobjekte bis auf 70 Celsius erhitzte und hernach im Trnkungsapparate im heissem Leinlfirnis badete. Dieses Verfahren nahm zwei Monate in Anspruch.Damals gab es noch fast keine Literatur zur Restaurie-rung von archologischen Objekten. Ein Handbuch, welches zu dieser Zeit oft zu Rate gezogen wurde, stammt von Friedrich Rathgen: Die Konservirung von Alterthumsfunden, erschienen im Jahre 1898. Der Autor erwhnt Trnkungsmethoden mit Leinl, Leinl-firnis, mit Leinl vermischtem Kopallack und Leinlfirnis mit der gleichen Menge Petroleum gemischt. Gesagt wird jedoch, dass die Anwendung erhitzten Leinls und des Leinlfirnisses insbesondere beruht auf der Ei-genschaft derselben, mit dem Eisenoxyd eine chemische Verbindung einzugehen, von der man annahm, dass sie vollkommen bestndig sei, was nach neueren Ansichten nicht der Fall sein soll. Und Alle diese Verfahren wer-den leidliche Resultate ergeben.JbSLM 1916, Seite 11: Anlsslich der Neuaufstellung der Sammlung von Giubiasco wurden, wie bisher, die smtlichen Objekte, soweit es sich als wnschenswert erwies, einer neuen Konservierung unterzogen, was sich namentlich bei den Eisernen als eine dringende Not-wendigkeit herausstellte. Auf der nchsten Seite wird

  • 31

    vermerkt: Herr Ingenieur B. Zschokke, Adjunkt an der Eidgenssischen Materialprfungsanstalt, hatte die grosse Freundlichkeit, auf Grund einlsslicher Studien uns mit einem neuen Verfahren zur Konservierung der Eisenge-genstnde gegen Rost, sowohl der prhistorischen als der mittelalterlichen, bekannt zu machen. Darnach werden die Objekte in einem Mineralfett, hnlich der Vaseline, statt dem bisher verwendeten vegetabilischen l gekocht.

    NeueKonservierungsmassnahmenVon allen Schwertern und Scheiden wurden Rntgenbil-der angefertigt, wobei die Scheiden teils einzeln erhalten sind oder das Schwert mit der Scheide zusammen kor-rodiert ist. Die Bilder helfen, den Korrosionszustand zu erkennen, mgliche Risse und Hohlrume sichtbar zu machen oder eventuelle Materialkombinationen zu erkennen. Dann wurden die Umrisse und Details gezeichnet und die mineralisierten Textil- oder Lederreste erfasst.3 Die Textilien stammen entweder von der Kleidung des Ver-storbenen, von einem Totentuch oder das Objekt selbst wurde verpackt, z. B. mit einem Tuch umwickelt. Bei den Schwertern handelt es sich mehrheitlich um grobe Textilien, vor allem Wolle. Genauso wurden die meisten Griffe und Scheiden, auf welchen noch Holzreste erhalten geblieben waren, untersucht.4 Dabei wurde bemerkt, dass gewisse Griffe aus zwei oder mehreren Holzteilen angefertigt sind, was an den verschiedenen Faserrichtun-gen einfach zu erkennen ist (Fig. 1a).Das Holz der Griffe hat einen gewissen Anteil an Eisen-oxiden, was sich durch die Elektronenstrahlmikroanalyse (ESMA)5 besttigen liess, deshalb sind viele Griffe auch noch so gut erhalten. Da Eisen im Boden sehr schnell korrodiert, berziehen die Korrosionsprodukte die organische Substanz und setzen sich in den Zellen ab. Dadurch kann ein Teil der organischen Substanz durch den Abschluss von Luft und Feuchtigkeit vor der Zerset-zung bewahrt werden. Durch die Farbe des Holzes und Beobachtungen unter dem Mikroskop lsst sich darauf schliessen, dass ein grosser Teil davon noch in einem organischen Zustand vorliegt. Alle Schwerter, welche auf Neusilberschienen montiert waren, wurden von diesen abgenommen, da der Druck an den Verbindungsstellen zu gross war. Diejenigen Schwerter, welche stark am korrodieren waren, wurden in ein Alkali-Sulfit-Entsalzungsbad gelegt, um die aktive Korrosion zu stoppen und so den langfristigen Erhalt von ihnen zu ermglichen. Das Alkali-Sulfit-Bad ist eines der am hufigsten angewandten Verfahren zur Eisenent-salzung. Es besteht aus einer Mischung von Natrium-hydroxid und Natriumsulfit, welche in deionisiertem Wasser aufgelst werden. Dies entzieht dem Objekt die Chloridionen, welche sich nachher in gelster Form im Bad befinden. Das Bad wird nach einem Monat erneuert,

    Fig. 1b Dieses verbogene Schwert von Grab 69 weist nach einer partiellen Freilegung der aufliegenden rtlichen Korrosion eine sehr gut erhaltene Oberflche auf. Von dem dazugehrigen Helm wurde eine Rntgendiffraktion-Analyse (XRD) mittels einer Gandolfi-Aufnahme gemacht, mit welcher sich Hmatit nachweisen liess. Da alle anderen Eisenobjekte dieselbe Korrosionsoberflche aufweisen, deutet dies darauf hin, dass alle Eisenobjekte von Grab 69 zu einer Brandbestattung gehren und von D. Pini in einer Einheit belassen wurden. Nur der dazugehrende Eisennagel kann nicht mit Bestimmtheit zugewiesen werden, da er schon freigelegt war. (Foto SLMZ)

    wobei die Behandlungsdauer, je nach Chloridwerten, 23 Monate betrgt. Da man zu Beginn des letzten Jahrhunderts mit vielen wasserbasierenden Klebstoffen arbeitete, lsten sich diese Verbindungen im Bad. In mhseliger Kleinarbeit wurden die Schwerter danach zusammengesetzt, genauso wie alle anderen zerbrochenen Schwerter. Drei Schwerter6 wurden mittels Feinstrahlen freigelegt, da sich dadurch die Typologisierung fr die Archolo-gen vereinfachen liess. Aus zeitlichen und finanziellen Grnden wurden an den anderen Schwertern nur gewisse Partien, welche fr die archologische Bestimmung

    Fig. 1a Grab 444, A-15975. (Foto SLMZ)

  • 32

    Fig. 1c Ein spezieller Fall ist der Griff vo