Universidad Nacional de CórdobaFacultad de Lenguas

Taller de Producción de Materiales para la enseñanza

Guillermo Martínez: BiografíaNació en Argentina, en Bahía Blanca, el 29 de Julio de 1962.

En 1985 seradicó en la ciudad de Buenos Aires donde se doctoró en

cienciasmatemáticas. Tiempo después residió en Oxford, Gran

Bretaña, por dosaños. En 1982 recibió el primer premio del Certamen Nacional

deCuentos Robert Arlt con el libro de La jungla sin bestias.En 1989 recibió un premio del Fondo Nacional de las Artes

con su libro deCuentos Infierno grande.

Luego publicó otras novelas como Acerca de Roderer (1992) y Lamujer del maestro (1998) y el libro de Ensayos de Borges y lamatemática (2003).En el 2003 obtuvo el Premio Planeta Argentina con su novelaCrímenes imperceptibles, obra que fue traducida a 35 idiomas eincluso llevada al cine con el título Los Crímenes de Oxford, por eldirector Alex de la Iglesia. En el 2005 publicó un libro de artículos ypolémicas literarias: La fórmula de La inmortalidad. En el 2007 apareció su novela La muerte lenta de Luciana B, votadapor la crítica española entre los diez mejores libros de ese año.Actualmente colabora con artículos y reseñas en La Nación y otrosmedios.

Acerca de la generación-época del escritor.

Guillermo Martínez es un escritor contemporáneo nacido en la décadadel ´60. Lo podemos ubicar dentro de los autores de la llamadaGeneración del ´90. Durante su juventud tuvo que presenciar el desarrollo de fuertesfenómenos sociales por los que atravesó nuestro país tales como elproceso militar, la guerra de Malvinas, la crisis menemista y la del2001.Entre los autores que ejercieron influencia sobre él podemos

mencionaralgunos que cita la crítica tales como: Washington Cucurto, Gisela Antonuccio, Juan Terranova, Pablo Toledo, Florencia Abbate, SamantaSchweblin, Mariana Enriquez, Diego Grillo Trubba, y Federico Falco.  

El género policial, una tradición inglesa y norteamericana: elementos y

argumentos policiales en la narración.

Se llama género policial a aquél que combina problemas a resolver,enigmas a descifrar, sospechas y pistas.Estos tipos de relatos plantean un enigma, es decir, un problema

que esinvestigado por una o más personas. Desde el comienzo, el autor brinda a los lectores los indicios

necesariospara resolver el enigma pero no ofrece la verdadera respuesta

hasta elfinal de la historia. A medida que avanza la narración, el encargado de la investigaciónrealiza una serie de pasos: Identifica el enigma y plantea sus primeras conclusiones Elabora hipótesis; para ello observa, recoge pruebas y las

relaciona; identifica uno omás sospechosos, etc. Pone a prueba sus hipótesis Saca una conclusión final.

Como elementos propios del género podemos encontrar los siguientes:

Personajes: el policía, el detective, el inspector, el asesino, el espía. Por lo general tienen caracteres bien definidos y no evolucionan a lo largo de todo el relato.

Estructura: se presenta el enigma al comienzo ( a la inversa que la fórmula tradicional de la narración) que deberá ser resulto al final.

Tiempo: procede en dos sentidos, mientras avanza la investigación (presente y futuro) y reanalizando lo que ya ha sucedido (pasado).

El fundador del género

El fundador de este género fue el escritor estadounidense Edgar AllanPoe, creador del personaje de C. Auguste Dupin. Los métodos queutilizaba Dupin para resolver los casos y sus extraños hábitos sirvieronde modelo para todos los relatos policiales posteriores. El periódicoGraham´s Magazine publicó , en 1841, el relato Los Crímenes de lacalle Morgue, de Edgar Allan Poe, en el que por primera vez aparecióeste personaje. El primer detective de la vida real, Francois EugéneVidocq, jefe del Departamento de Investigación criminal de París, fue enquien se inspiró Poe para crear al personaje de Dupin.Otra figura de gran influencia en el género es Arthur Conan Doyle, elcreador del detective más famoso de todos los tiempos: SherlockHolmes. El autor lo caracterizó con una personalidad muy parecida a lade Dupin.

A pesar del éxito obtenido con sus relatos policiales, Conan Doyle se

cansó de su detective y decidió matarlo. Sin embargo, los numerosos

seguidores de sus relatos se enojaron y, ante una protesta tanimportante, Doyle no tuvo más remedio que devolverle la vida. Otros autores que escribieron relatos policiales fueron: Agatha

Christie,Raymond Chandler, Gilbert Chesterton. En la Argentina: Adolfo

BioyCasares, Jorge Luis Borges, Julio Cortázar y Conrado Nalé Roxlo,

entreotros.

El por qué del título: La novela de Guillermo Martínez cobra el nombre de Crímenesimperceptibles en relación a la sucesión de asesinatos que relata.Todos ellos ocurren de manera muy sutil y minuciosa. Las muertes seplantean casi imperceptiblemente, a tal punto que si no estuviesenacompañadas por un mensaje (leyenda + símbolo), podrían pasar pormuertes naturales. Ejemplos extraídos de la novela:Capítulo 4-“¿Qué cree que hará a partir de ahora?-¿Ahora que la policía sabe? No sé. Supongo que tratará de ser máscuidadoso la próxima vez.-O sea, ¿otro crimen que nadie vea como un crimen?-Sí eso es- dijo Seldom, casi para sí- : exactamente. Crímenes que nadie veacomo crímenes. Creo que ahora lo empiezo a ver: crímenes imperceptibles.”

-Capítulo 6 “Me invadió una fuerte sensación de incredulidad, como si la

muerte de Mrs Eagleton ya se hubiera desvanecido. Crímenes imperceptibles, había dicho Seldom. Pero en el fondo, todo crimen, toda muerte, agitaba apenas las aguas y se volvía pronto imperceptible”…

-Capítulo 25…”Afortunadamente usted me había dado en esa primera

conversación que tuvimos la idea que me faltaba, cuando hablamos de crímenes imperceptibles. Crímenes que nadie viera como crímenes. Un crimen verdaderamente imperceptible, me di cuenta, no necesita ser ni siquiera un crimen”...

El tema de la novela: La búsqueda de la verdad por parte de los dos personajes principales, a través de una serie de indicios. Seldom y Guillermo intentan resolver los crímenes de las series ordenadas, en los que involucran la lógica y los teoremas matemáticos.

Argumento.

La novela trata sobre Guillermo, un estudiante argentino de 22 añosque en el verano del ´93, luego de graduarse en la UBA, viaja a Oxford,Inglaterra, tras haber sido becado por un año para asistir al famososeminario de Agnus Macintire (una importante figura dentro del terrenode la lógica y las matemáticas). El joven alquila una habitación en la casa de la señora Eagleton, viudade antiguo profesor de matemáticas, que vivía allí con su nieta Beth. Luego de unos días de estar instalado allí, por sorpresa se encuentraen la casa con una eminencia de las matemáticas, Arthur Seldom,conocido de la señora Eagleton que había ido de visita. Al ver que laanciana no les abría la puerta, asustados, deciden entrar a la casa y es entonces cuando descubren el primer asesinato. Encontraron el cuerpode la viuda sobre una silla junto a la ventana que daba al jardín,acompañado por un mensaje: “0 el primero de la serie” junto con ladirección de la casa y la hora 3 pm. Luego de dar aviso a la policía,comienzan las investigaciones de manos también del inspectorPetersen.

Tiempo después llega el segundo crimen, tal como se lo esperaba.Ocurre en el Radcliffe Hospital. La víctima resultó ser Frank Kalman,una persona también ligada a las matemáticas, continuador de lostrabajos de Wittgenstein sobre el seguimiento de reglas y los juegos dellenguaje. A Frank, le habían detectado un cáncer de piernas (llamadotambién el cáncer del leñador) a raíz del cual le habían imputadoalgunos de sus miembros. A raíz de su fascinación por la resolución deproblemas, quería estudiarse a sí mismo, entonces decidió tirarse untiro sin afectar su sistema motriz y pidió a Seldom que analizase losescritos que él pudiese hacer en ese estado de inconciencia. Estabaconectado a un respirador artificial. Una tarde apareció muerto en elhospital acompañado de un mensaje: el signo pez más la leyenda “Elsegundo de la serie, Radcliffe Hospital. 2.15 pm”.

El tercer crimen le ocurre a Benito, un músico percusionista, encargadode tocar el triángulo en la Orquesta de Beth. El hombre había sidooperado tiempo atrás de los pulmones. Muere durante el desarrollo deUna presentación de un paro cardíaco espontáneo. Junto a su cuerpoencontraron el mensaje: Signo del triángulo más la leyenda: “el tercerode la serie, triángulo”. Continuando con la serie lógica.El cuarto asesinato se da en el llamado “triángulo ciego”, un lugar enlas afueras de Oxford. Un colectivo que transportaba a un contingentede niños down que jugaban básquet, había roto el puente y se habíadespeñado en el acantilado. Murieron todos los niños y el conductor. Elcrimen fue acompañado del mensaje: “El cuarto de la serie es elTetrattys. 10 puntos en el triángulo ciego”.Todas estas muertes encerradas tras un enigma lógico y matemáticomantienen en vilo al lector durante toda la obra. Pero al final, sedescubre que en realidad, quien inició todo, matando a la señoraEagleton había sido Beth, la nieta, que ya estaba cansada de cuidar a su abuela enferma.

La joven había sido amparada por Seldom, quien era comoun padre para ella, y había fingido estar involucrado en la

investigaciónpara buscar al asesino verdadero, utilizando a Guillermo

como objetode estudio de posibles hipótesis que la investigación

pudiese arrojar.

Distintas historias presentadas dentro de la novela.

El Hospital: Capítulo 8El hospital Radcliffe es particular, en la novela, Seldom se la cuenta aGuillermo. Le explica que el edificio tiene siete pisos y que Dino Buzzatitiene un cuento inspirado en él. Allí relata que un día de mucho calor,estando en Oxford sufrió un pequeño desmayo y lo atendieron en estehospital. Lo llevaron al último piso, que estaba reservado para casosleves y estudios generales. Todos los análisis le salieron bien, pero poruna cuestión de precaución, los médicos sugirieron hacerle unosestudios más especializados. Para eso, lo llevaron un piso más abajo(del séptimo al sexto). Allí se encontró con gente con su cuerpoquemado, camillas con cuerpos vendados, ciegos, mutilados, etc. Luegode hacerle los estudios, le encontraron una leve anomalía, motivo por elcual le pidieron que se quede en observación durante unas horas; paraeso, lo descendieron un piso más (del sexto al quinto).

Ahí estuvo con personas postradas con brazos conectados. Estando yadescansando en su camilla, apareció una enfermera enviada por undoctor del piso cuarto para hacerle una tonsura en la nuca antes de larevisación. Mientras esperaba la respuesta del doctor, se puso a mirarpor una ventana al primer piso, preguntó qué hacían allí y lerespondieron que en ese lugar, sólo trabajaba el cura. En eseinstante Buzzati comenzó a hacer lógicas y se dio cuenta que el tercerpiso era exactamente la mitad de la cuenta regresiva y un temor le hacía sentir que si lo llevaban ahí todo estaría terminado. Cada tantoescuchaba gritos desesperados que venían de allí y se propusoresistirse si intentaban bajarlo. Finalmente, le dieron el alta y salió deallí. La fecha de este suceso data de Junio del ´67.

Frank: Capítulo 9Un amigo al que Seldom visitaba cada tarde. Durante varios añosHabía trabajado para una consultora de empleos en la preparación

ymanipulación de test de inteligencia. Tiempo después le habían encargado las primeras evaluacionesnivelatorias en los colegios secundarios ingleses. Era una personasumamente meticulosa y obsesivo, le gustaba revisar los

exámenesUno por uno y dependiendo el resultado, los clasificaba en tresgrupos. Por un lado estaban los “perfectos” que sólo permitían

decirque la inteligencia del candidato era proporcional a las

expectativasdel examinador. Por otro lado, se encontraban los “normales”, esdecir, aquellos que presentaban cierto tipo de errores esperables.

Y por último estaban los “casi perfectos”, se trataba de esos exámenesen los que todas las respuestas eran las esperadas salvo una y adiferencia de los exámenes normales, el error en esa única respuestadistinta parecía a primera vista un despropósito absoluto, una elecciónal azar, pero luego de una justificación, llegaba a la conclusión de queen realidad era otra posible respuesta (la paradoja de Wittgensteinsobre las reglas finitas). En esto había ahondado mucho Frank yvisitado hospitales psiquiátricos para probar sus test con pacienteslobomatizados. Su objetivo era estudiar lo que queda en la razóncuando la razón ya no está. Luego de sufrir una amputación por causade su cáncer de leñador, decide probar su teoría con él mismo yverificar si el cerebro puede mandar señales lógicas y matemáticas yseguir funcionando, aún estando en coma. Utilizó una pistola de clavosy quedó en estado de coma durante años. Cada tarde comenzaba aescribir, pero sólo un par de letra, correspondientes a un nombre de mujer. Jamás escribió algo lógico, por lo tanto no pudo demostrar suteoría.

Cada tarde comenzaba a escribir, pero sólo un par de letra,correspondientes a un nombre de mujer. Jamás escribió algo lógico, porlo tanto no pudo demostrar su teoría.

La mujer que mata al marido. Capítulo 14Se trata de la historia de un médico, Howard Green, que quería matar aSu esposa y escribió un diario minucioso, muy científico sobre todas lasformas posibles de ramificaciones. Sostenía que no era difícil matarlade una manera en que la policía no pudiera culpar a nadie. En suescrito proponía catorce formas diferentes de hacerlo. Llega a laconclusión de que debía proporcionarle a la policía otro culpable, uno que sea obvio e inmediato y que cierre la investigación, ya que elcrimen perfecto no es el que queda sin resolver sino el que se resuelve

con un culpable equivocado.

Finalmente, la mujer descubre el diario y tienen una pelea terrible. Ella se defiende con un cuchillo y lo hiere mortalmente. El juzgado tras leer el libro dictamina que ella es inocente ya que cometió el crimen endefensa propia, pero años más tarde unos estudiantes de grafologíaDemostraron que la letra del cuaderno del Dr. Green era una imitaciónCasi perfecta de su letra pero que no pertenecía a él sino a un impostor,copista de ilustraciones y antiguas obras de arte, que se había casadocon la mujer discretamente poco después de quedar viuda.

El telépata. Capítulo 22

Trata sobre la muerte de una mujer, la señora Crafford, que dirigía elcírculo espiritista local, en la época en que se jugaban en Oxford las eliminatorias del campeonato mundial de ajedrez. Un telépata hindúmuy famoso había llegado a la ciudad y los esposos Craffordorganizaron una velada privada en su mansión para ensayar un experimento de telepatía a distancia.

El telépata estaría en un extremo de la ciudad y la señora Crafford que de buena gana se había ofrecido a colaborar como primera voluntaria, en otro. El telépata le colocó un casco en la cabeza y partió rumbo. A lahora que habían señalado, se apagaron las luces. Luego de 30segundos se escuchó un grito horrible seguido de un chirrido. Al encender la luz, se encontraron con la señora muerta en la silla con el cráneo totalmente quemado, como si hubiese recibido la descargafulminante de un rayo. Luego de las investigaciones, el esposo fuedeclarado culpable ya que aparentemente le había colocado un cableen la peluca para electrocutarla.

El mago. Capítulo 21

Un mago argentino, René Lavand, llega a dar un show a Oxford y Lorna,Seldom y Guillermo van a verlo. Allí él cuenta su historia: a los ochoaños comenzó a aprender a hacer trucos de magia y a los diez tuvo unaccidento en su brazo derecho. Durante el show invita a las personasde la primera fila a subir al escenario y ver de cerca los trucos. Lescomenta que él viene de un país llamado “el granero del mundo”, unlugar a donde, según le habían dicho, nunca le faltaría el pan. Realizaun acto con una miguita de pan y luego otro, la lentificación, con unmazo de cartas. Al finalizar el show, habla sobre la relación entre lamagia y las matemáticas (los magos pitagóricos)

El friso: Capítulo 25

Esta historia se produce en el museo Ashmolean. Se trata de un friso, el reyNissan, en una piedra que contemplan Seldom y Guillermo. La historia Había sido reconstruida por su difunta esposa. La obra fue encargada aHassiri, un escultor asirio importante que tenía un hijo, Nemrod, prometido a una muchacha, Agartis. El día de la entrega de la obra, el rey quiso tomara la muchacha por la fuerza en el río. Ella, no lo reconoció. Él la alcanzó, lavioló y le cortó la cabeza. Al enterarse, Nemrod, talló en la piedra la imagendel rey que segaba la cabeza de una mujer arrodillada. Al verlo, su padretrató de ocultar la imagen y creó un campo de batalla para ocultarlo. Esosirvió para intimidar a los enemigos del rey. Solo vieron lo que el rey quisoque vieran.

Coincidencias y relaciones entre el autor empírico real, el narrador y el protagonista.

Existe una relación entre el autor, el personaje y el narrador de la obra.

Por un lado, el autor empírico se asemeja al protagonista ya que se

llaman de la misma forma, ambos residieron en Oxford tras recibir una

beca y son apasionados por la matemática y la lógica. Podríamos llegar

a pensar que el autor se proyectó a sí mismo en el protagonista de la

novela. Por otro lado, narrador y protagonista se vinculan también en la

forma de narrar, uso de primera persona.  

Vuelta de tuerca que realiza en relación al género policial, el escritor argentino, en la narración de la novela

La clave de la novela de Martínez está basada en la incorporación del

autor de teoremas y razonamientos propios de la matemática y la lógica

en la resolución de los enigmas. El personaje de Seldom es el que alo largo de la obra va incorporando y relacionando distintas teoríaslógicas y plantea una nueva forma de pensar los asesinatos al

mismotiempo que incluye también ciertas ideas psicológicas y propias delcomportamiento humano. Recurre constantemente la deducción.

El espacio.

El espacio global en el que se desarrollan todas las acciones es Oxford,

pero se mencionan algunos en particular:-Casa de la señora Eagleton.-Ciudad de Oxford, en los límites de Oxfordshire.-Instituto de matemáticas.- Cancha de tenis Marston Ferry Road.- Hospital Radcliffe.- El Teatro Breinghem Palace.- El Museo Asholem. -Otros  El tiempo.Todos los crímenes ocurren durante el verano del ’93.

Estilo y lenguaje de la novela

El estilo de lenguaje utilizado por el autor podría definirse como simple,exento de ornamentos y construcciones complicadas; pero esimportante destacar el empleo de algunas expresiones en inglés, comopor ejemplo: I hope so, te hago una lista de bed and breakfast paravisitar, chaise lounge, etc; como así también el uso de cursiva paradestacar ciertos vocablos: quería almorzar sí o sí, algo que yo habíavisto, porque usted es el único que está desprevenido, el cuarto de laserie es…