laporan presentasi kelompok 4
TRANSCRIPT
5/7/2018 Laporan Presentasi Kelompok 4 - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/laporan-presentasi-kelompok-4 1/37
LAPORAN PRESENTASI
KOMUNITAS UNDERGROUND TERKAIT TRAGEDI KONSER BAND
BESIDE DI ASIA AFRICA CULTURAL CENTRE 9 FEBRUARI 2008
Disusun untuk memenuhi persyaratan kelulusan Mata Kuliah KOMUNIKASI
PEMBANGUNAN KU-4182
Oleh:
Ardiansyah Handika (12104042)
Pulung Adi (12104096)
Risen Delta (12104055)Selvira A. (13405050)
Joelian S. (13505092)
Rama A. (13505040)
Yanuar M. M. (13603034)
Lunguk S. M. T. (13603028)
Adityo N. W. (13704010)Adip (15204020)
Tuppak Bobby V. S. (10204065)
KELOMPOK KEAHLIAN ILMU KEMANUSIAAN
FAKULTAS SENI RUPA DAN DESAIN
INSTITUT TEKNOLOGI BANDUNG
5/7/2018 Laporan Presentasi Kelompok 4 - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/laporan-presentasi-kelompok-4 2/37
ii
KATA PENGANTAR
Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa atas berkat serta
rahmat yang telah dicurahkanNya sehingga penulis dapat menyelesaikan laporan penelitian
yang berjudul “Komunitas Underground terkait Tragedi Band Beside di Asia Afrika Cultural
Center 9 Februari 2008”.
Komunitas Underground merupakan komunitas yang berdiri atas dasar kesamaan ide
dan tujuan dari beberapa orang yang memprotes dan bosan dari kemapanan budaya pada saat
itu, dan kemudian berkembang menjadi sebuah subkultur. Komunitas ini lama kelamaan
berkembang dan banyak di konsumsi oleh anak-anak muda terutama yang ingin mencari
eksistensi diri. Di Indonesia konser musik-musik underground banyak diminati oleh anak-
anak muda. Hal inilah yang memicu terjadinya tragedi konser band Beside di Asia Afrika
Cultural Center 9 Februari 2008. Untuk itulah penulis mencoba untuk meneliti awal mula
subkultur komunitas underground dan terkait terjadinya tragedi tersebut agar kejadian yang
serupa tidak akan terjadi dimasa yang akan datang.
Tentunya selesainya laporan ini tidak terlepas dari bantuan, bimbingan, dan arahan dari
berbagai pihak. Untuk kesempatan ini penulis ingin menyampaikan rasa terimakasih yang
sebesar-besarnya kepada:
1. Bpk. Drs. Chairil Siregar M.Si selaku dosen yang telah memberikan bimbingan,
bantuan dan kepercayaan atas selesainya laporan ini.
2. Eng Ing Eng dan Adi Gembel selaku narasumber yang telah membantu dan
memberikan penjelasan ketika presentasi penelitian.
3. Komunitas Underground , mahasiswa dan siswa di bandung, serta semua pihak
yang bersedia diwawancara untuk memberikan data kepada penulis.
4. Semua pihak yang telah membantu penulis yang tidak dapat disebut satu
persatu.
Penulis sadar bahwa laporan ini masih jauh dari sempurna, dan untuk itu kritik dan
saran sangat penulis harapkan. Meskipun demikian penulis berharap bahwa uraian
disampaikan dalam laporan ini dapat bermanfaat bagi yang membutuhkannya.
Bandung, 17 Mei 2008
Penulis
5/7/2018 Laporan Presentasi Kelompok 4 - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/laporan-presentasi-kelompok-4 3/37
iii
ABSTRAK
Kreatifitas dan budaya adalah salah satu instrument yang mempengaruhi kehidupan
bangsanya. Hal ini disebabkan karena pertumbuhan kreatifitas dan budaya positif yang ada di
masyarakat dapat menaikkan kualitas hidup masyarakat suatu bangsa. Pertunjukkan musik
maupun band performance dengan berbagai macam aliran merupakan salah satu bentuk
kreatifitas yang dapat dijumpai di kalangan muda masyarakat Indonesia saat ini.
Terbentuknya aliran band yang ada terkait dengan selera, budaya, kreatifitas, maupun
berbagai macam faktor lainnya yang diramu dengan ciri khas anak muda. Namun, tak jarang
dapat kita jumpai adanya tragedi-tragedi yang terjadi ketika diadakannya suatu pertunjukkan
band dalam skala besar, seperti kerusuhan dan berbagai macam tindak anarkis yang
disebabkan oleh oknum-oknum tertentu sehingga bahkan dapat mengakibatkan kematian.
Dalam makalah ini, penulis mencoba untuk meneliti tentang komunitas underground terkait
tragedi konser band Beside di Asia Africa Cultural Centre 9 Februari 2008.
Penulis mencoba untuk menjabarkan komunitas underground yang terdapat di kota
Bandung terkait dengan tragedi konser band Beside di AACC secara ilmiah berdasarkan data
primer dan sekunder yang diperoleh. Pembahasan yang dilakukan terhadap komunitas
underground yang ada di bandung berkaitan dengan asal mula berdirinya komunitas ini di
Bandung, terjadinya pergeseran budaya yang ada di dalam komunitas, dan sejarah komunitas
tersebut. Sementara penjabaran mengenai keterkaitan komunitas underground dengan tragedi
konser band beside adalah melalui pembahasan hasil wawancara dengan narasumber dan data
yang diperoleh dari kuesioner kepada 94 responden dari beberapa kalangan yang ada di
Bandung.
5/7/2018 Laporan Presentasi Kelompok 4 - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/laporan-presentasi-kelompok-4 4/37
iv
DAFTAR ISI
KATA PENGANTAR ................................................................................................................ i ABSTRAK ............................................................................................................................... iii DAFTAR ISI ............................................................................................................................. iv DAFTAR LAMPIRAN ............................................................................................................. vi DAFTAR GAMBAR ............................................................................................................... vii BAB I PENDAHULUAN ......................................................................................................... 1
1.1. Latar Belakang ............................................................................................................ 1 1.2. Fokus Penelitian .......................................................................................................... 4 1.3. Rumusan Masalah ....................................................................................................... 4 1.4. Tujuan Penelitian......................................................................................................... 4 1.5. Manfaat Penelitian....................................................................................................... 4
BAB II LANDASAN TEORI ................................................................................................... 5 2.1. Teori Subkultur ........................................................................................................... 5
2.1.1. Teori Hebdige ...................................................................................................... 5 2.2. Teori Perubahan .......................................................................................................... 6
2.2.1. Teori From Attention To Action Procedure......................................................... 6 2.2.2. Teori Perubahan Sosial (Neil Smelser) ................................................................ 7
2.3. Teori Komunikasi ........................................................................................................ 8 2.3.1. Teori Hovland ...................................................................................................... 8 2.3.2. Teori Rogers dan Schoemaker ............................................................................. 9
BAB III PROSEDUR PENELITIAN ..................................................................................... 10 3.1. Metode Penelitian ...................................................................................................... 10 3.2. Sumber Data dan Teknik Pengumpulan Data ........................................................... 10 3.3. Instrumen Penelitian .................................................................................................. 10 3.4. Teknik Analisis Data ................................................................................................. 12 3.5. Pengujian Kredibilitas Data ...................................................................................... 13
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ........................................................ 14 4.1. Hasil Penelitian ......................................................................................................... 14
4.1.1. Hasil Kuesioner .................................................................................................. 14 4.1.2. Hasil Wawancara dengan Pihak Penyelenggara ................................................ 18 4.1.3. Hasil Wawancara dengan Pihak Kepolisian ...................................................... 18
4.2. Pembahasan ............................................................................................................... 20
5/7/2018 Laporan Presentasi Kelompok 4 - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/laporan-presentasi-kelompok-4 5/37
v
4.2.1. Pembahasan Hasil Kuesioner ............................................................................. 20 4.2.2. Pembahasan Hasil Wawancara dengan Pihak Penyelenggara ........................... 21 4.2.3. Pembahasan Wawancara dengan Pihak Kepolisian ........................................... 24
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ................................................................................. 26 5.1. Kesimpulan................................................................................................................ 26 5.2. Saran .......................................................................................................................... 26
Daftar Pustaka .......................................................................................................................... 28
5/7/2018 Laporan Presentasi Kelompok 4 - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/laporan-presentasi-kelompok-4 6/37
vi
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran Notulensi Pertanyaan Hari – H dan Jawabannya ................................................ 29
5/7/2018 Laporan Presentasi Kelompok 4 - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/laporan-presentasi-kelompok-4 7/37
vii
DAFTAR GAMBAR
Gbr 1. Siklus AA-Procedure .................................................................................................. 7
5/7/2018 Laporan Presentasi Kelompok 4 - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/laporan-presentasi-kelompok-4 8/37
1
BAB I
PENDAHULUAN
1.1. Latar Belakang
Subkultur merupakan sekumpulan orang atau yang biasa kita sebut sebagai
komunitas yang memiliki kebudayaan tertentu. Subkultur ini lahir dari berbagai faktor
yang dapat mencirikan komunitas tersebut, seperti: ras, etnis, usia, dan/atau jenis
kelamin anggotanya (Dick Hebdige - 1981). Perkembangan subkultur dalam dunia
musik, juga mendapat perhatian dari beberapa tokoh yang akhirnya melakukan suatu
penelitian dan melahirkan beberapa teori untuk menyelidiki suatu subkultur tertentu.
Dalam makalah ini, akan dibahas mengenai subkultur/komunitas underground , yang
tanpa kita sadari/ketahui mereka juga termasuk bagian dari kita, hanya saja mereka
memiliki cara yang bebeda dari kita bahkan cenderung sangat berbeda untuk mencirikan
diri mereka sehingga masyarakat awam terkadang menilai negatif tentang gaya hidup
komunitas ini, selain juga karena kehidupan mereka yang “tidak muncul di permukaan”
oleh karena mereka mengusung kebudayaan tersebut. Penulis mengharap bahwa setelah
membaca makalah penelitian ini, maka pandangan masyarakat mengenai komunitas ini
akan berangsur-angsur berubah, sehingga komunitas underground , terutama terkait
dengan tragedy konser Band Beside yang diadakan di Asia Africa Cultural Centre
(AACC) pada tanggal 9 Februari 2008.
Semenjak mulai berkembangnya musik punk-rock dan subkulturnya pada tahun
1970-an, banyak berkembang pula subkultur-subkultur lain di dunia yang dipengaruhi
oleh ideologi punk, seperti: Hardcore, Grindcore, Emo, Ska dan Metal. Subkultur-
subkultur tersebut pada umumnya berkembang sebagai bentuk protes dan kebosanan dari
kemapanan budaya yang lazim pada saat itu. Media informasi yang digunakan untuk
menyebarkan ideologi dari subkultur tersebut tidak hanya musik, namun juga fashion,
media cetak seperti zine dan newsletter, juga melalui media internet. Bertentangan
dengan produk-produk budaya mapan yang diproduksi oleh pabrik-pabrik maupun
perusahaan media mapan, kebanyakan produk subkultur ini dibuat dengan semangat
DIY (Do It Yourself) yang disebarkan melalui Distribution Outlet (Distro). Karena
pergerakannya yang berbasiskan komunitas dan terbatas hanya pada kalangan tertentu,
subkultur ini kerap disebut sebagai “UNDERGROUND”. Dari sinilah awal mula
komunitas ini hadir di tengah-tengah komunitas masyarakat yang telah lebih dulu
ada.Komunitas ini hadir dengan mengusung suatu kebudayaan tertentu yang bagi mereka
5/7/2018 Laporan Presentasi Kelompok 4 - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/laporan-presentasi-kelompok-4 9/37
2
hal itu akan dapat mencirikan diri mereka, dan mereka sangat idealis terhadap
pemahaman tersebut. Secara dandanan atau fashion dan gaya mereka, acapkali
memperlihatkan sesuatu yang terkadang orang awam akan menilai “nyeleneh”, mungkin
dari segi pakaian yang mereka pakai, dandanan rambut, atau tingkah laku mereka yang
terkesan “keras”, hal ini merupakan akar kultur dari kultur induk yang mereka usung
seperti yang telah dijelaskan di atas, terutama Hardcore dan Metal.
Dengan adanya difusi informasi, pengetahuan tentang underground dan ideologi-
ideologi tersebut pun akhirnya sampai ke negara negara asia termasuk Indonesia.
Kemudahan mengakses informasi melalui media digital (radio, televisi) dan media cetak
maka persebaran informasi menjadi semakin mudah dan semakin banyak orang orang
yang menyukai dan menganut music-musik maupun subkultur underground tersebut.
Hal ini dapat kita lihat melalui media televisi contohnya, ketika band musik papan atas
underground mulai tampil, penonton seolah terhanyut dengan alunan nadanya yang
“cadas” dan gebukan drum yang bersemangat, semakin membuat tubuh para penonton
tidak akan berdiam diri mendengar alunannya, sehingga timbullah gaya-gaya yang
dinilai keras, seperti moushing, yang masing-masing individu di sana akan saling
menghantamkan tangannya dan mendorongkan tubuhnya. Hal ini yang semakin lama
semakin meluas hingga di setiap acara konser band metal maupun underground .
Sehingga tidak sedikit masyarakat yang memiliki anggapan bahwa komunitas ini
berbahaya.
Budaya yang tadinya dimaksudkan sebagai usaha untuk melawan kemapanan dari
budaya yang selama ini ada (counterculture), lama-kelamaan berkembang menjadi
sebuah budaya yang dikonsumsi terutama bagi sebagian besar anak muda yang mencari
eksistensi diri. Tanpa mencermati lebih dalam apa arti dari subkultur underground itu
sendiri, para konsumen produk produk musik dan fashion “underground ” yang
kebanyakan pemuda tersebut, akhirnya berbondong-bondong memadati pertokoan dan
konser musik underground .
Tidak lama ini, telah terjadi tragedi dalam konser musik underground , dimana
telah dikatakan di atas bahwa aliran musik yang diusung oleh komunitas ini adalah aliran
musik “keras” atau “cadas”, sehingga membuat orang yang mendengarnya akan
terhanyut mendengarnya dengan seluruh emosi yang dapat membuat seseorang menjadi
lupa diri dengan gerakan yang mereka peragakan selama konser berlangsung. Namun,
siapa sangka gerakan-gerakan itu justru membuat orang yang ada di sekitar mereka
menjadi terluka. Itulah gerakan moushing, gerakan yang biasa komunitas ini peragakan
5/7/2018 Laporan Presentasi Kelompok 4 - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/laporan-presentasi-kelompok-4 10/37
3
ketika mereka menonton konser musik aliran keras tersebut, praktis aliran musik senada
dengan gerakan berbahaya ini akhirnya banyak digandrungi remaja yang sedang mencari
jati diri.
Jika kita bertanya, apakah tragedi ini dikarenakan sikap atau ulah komunitas
underground yang cenderung anarkis? Kita masih belum tahu jawabannya selama kita
hanya menduga-duga, seperti sebuah paradigma yang telah lahir dalam masyarakat kita
yang memandang bahwa komunitas underground = komunitas keras yang tidak pantas
diikuti oleh anak-anak mereka. Padahal kalau kita perhatikan, komunitas ini hanyalah
hidup dalam kehidupan pribadi dalam komunitas mereka. Alasan komunitas ini
mengusung nama underground bagi komunitasnya adalah karena mereka tidak
membawa kebudayaan underground keluar dari komunitas ini. Jika kita melihat anak-
anak kita kemudian mengikuti style mereka, hal ini lebih diakibatkan mereka terbawa
gaya komunitas underground dari video konser yang mereka beli di pasaran. Jadi,
sebenarnya bukan salah komunitas ini jika komunitasnya kemudian diperkaya oleh
remaja-remaja yang kebanyakan masih duduk di bangku sekolah menengah atas atau
bahkan masih tergolong cukup muda. Sehingga, dari sini timbulah paradigma tersebut.
Terkait hubungannya dengan tragedi konser, kultur komunitas ini tetap saja mengusung
gaya yang cadas sebagai bentuk ke-eksisan diri mereka. Jika dilihat dari segi kultur tentu
mereka tidak salah, karena itu budaya yang mereka usung ketika kali pertama komunitas
ini hadir sebagai sebuah bentuk perlawanan terhadap budaya yang mapan yang telah ada
pada saat itu. Tetapi, dari segi keamanan, tentu mereka sepenuhnya mengerti bahwa hal
yang mereka lakukan dapat membahayakan penonton yang sedang memadati arena
konser. Namun, tentu kurang ada “greget ” jika menonton konser musik keras tanpa “ber-
pogo” ria. Disini penulis ingin meluruskan, bahwa tidak semua kesalahan ini patut
dilimpahakan atau dibebankan pada komunitas underground , karena mereka menonton
konser adalah ingin mendapatkan kesenangan dan bukan untuk menghabisi nyawa teman
mereka.
Dalam laporan ini, penulis akan mencoba menghadirkan beberapa faktor yang
menurut penilaian narasumber maupun koresponden, merupakan alasan terjadinya
tragedi konser Band Beside di Asia Africa Cultural Centre yang terjadi pada tanggal 9
Februari 2008, yang akan dibahas dalam pembahasan di bagian akhir. Juga, dihubungkan
dengan beberapa teori terkait untuk mendukung keabsahan dari laporan penulis.
5/7/2018 Laporan Presentasi Kelompok 4 - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/laporan-presentasi-kelompok-4 11/37
4
1.2. Fokus Penelitian
Penelitian ini difokuskan pada masyarakat komunitas underground , siswa SMU,
dan mahasiswa PTN serta swasta di Bandung.
1.3. Rumusan Masalah
• Apa yang melandasi timbulnya subkultur underground ?
• Mengapa sebagian remaja tertarik dengan komunitas underground ?
• Adakah keterkaitan kultur komunitas underground dengan tragedi konser di AACC?
• Bagaimana bisa sampai terjadi tragedi konser di AACC?
• Solusi apa yang tepat untuk memecahkan masalah ini?
1.4. Tujuan Penelitian
• Mempelajari dan menganalisis landasan timbulnya subkultur underground.
• Mengetahui alasan remaja tertarik dengan komunitas underground.
• Mempelajari kultur komunitas underground dan mengetahui adakah keterkaitan
antara kultur komunitas ini dan terjadinya tragedi konser di AACC.
• Mengetahui dan menganalisis penyebab-penyebab tragedi konser di AACC.
• Mencari suatu solusi dari tragedi konser di AACC agar kejadian tidak terulang.
1.5. Manfaat Penelitian
• Dengan mempelajari subkultur underground , kita menjadi tahu bagaimana awal mula
subkultur ini hadir di tengah-tengah komunitas besar yang telah ada.
• Remaja yang “menggandrungi” komunitas ini adalah seseorang yang sedang mencari
jati diri. Kekerasan bukanlah yang mencirikan jati diri mereka terutama yang
bergabung dalam komunitas ini. Diharapkan dari laporan presentasi ini, muncul di
benak kita bahwa komunitas underground memiliki kultur sendiri yang coba mereka
usung.
• Oleh karena konser Band Beside adalah konser musik “keras” dan kebanyakan di
dalamnya adalah komunitas underground , kita menjadi tahu apakah komunitas ini
turut andil dalam terjadinya tragedi maut tersebut.
• Kita akan mencoba untuk menghadirkan beberapa solusi mengenai komunitas
underground terkait dengan tragedi konser Band Beside di AACC.
5/7/2018 Laporan Presentasi Kelompok 4 - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/laporan-presentasi-kelompok-4 12/37
5
BAB II
LANDASAN TEORI
Konser AACC yang terjadi tanggal 9 Februari 2008 melibatkan 3 teori dasar yang
berkaitan satu sama lain untuk menelaah kejadian dan fenomena subkultur underground
secara luas. Teori pertama berkaitan dengan subkultur, apa yang mendasarinya serta mengapa
terjadi subkultur sebagai bagian dari kultur yang umum ada dalam masyarakat. Teori kedua
berkaitan dengan teori perubahan yang mendasari bagaimana seseorang yang tadinya
merupakan bagian dari masyarakat umum menjadi masuk ke dalam subkultur tertentu . Teori
ketiga adalah teori komunikasi. Komunikasi komunikasi yang dialami oleh seseorang
merupakan hal yang turut mendorong seseorang mengalami perubahan.
2.1. Teori Subkultur
Subkultur adalah sekelompok orang dengan kebudayaan tertentu (yang
ditampakkan dengan jelas maupun disembunyikan) yang membedakan mereka dari
kebudayaan yang lebih besar dimana mereka tinggal. Jika sebagian subkultur dicirikan
sebagai perlawanan sistem terhadap budaya yang dominan, maka dinamakan
counterculture (kontrakultur).
2.1.1. Teori Hebdige
Subkultur dapat timbul disebabkan oleh usia, ras, etnis, kelas, dan/atau jenis
kelamin dari anggotanya. Kualitas yang menentukan suatu perbedaan dari
subkultur dapat dilihat dari estetika, agama, politik, seksual, atau kombinasi
beberapa faktor. Beberapa anggota dari suatu subkultur biasanya menandakan diri
mereka melalui gaya, yang meliputi fashion, sikap, dan tutur kata(Dick Hebdige -
1981). Dalam Subculture: The Meaning of Style (1979) Dick Hebdige melihat gaya
sebagai sesuatu yang otonom. Ia kembali menyelidiki konsep brikolase dan
perlawanan, tapi kali ini ia memadukan pendekatan Gramsci dengan semiologi
Roland Barthes.
Hebdige menyelidiki gaya dalam tingkat keotonomiannya sebagai penanda.
Gaya adalah sebuah praktek penandaan ( signifying practice ), gaya adalah sebuah
arena penciptaan makna. Di dalam kode-kode pembeda, gaya merupakan
pembentuk identitas kelompok. Dalam subkultur remaja, barang-barang
5/7/2018 Laporan Presentasi Kelompok 4 - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/laporan-presentasi-kelompok-4 13/37
6
komoditas--melalui konsumsi brikolase--dijadikan alat perlawanan terhadap nilai-
nilai dominan. Gaya adalah sebuah perang gerilya semiotik.
Teori ini merupakan penyebab timbulnya suatu subkultur, yang dalam hal ini
berarti titik inti dari timbulnya komunitas underground , dan adanya suatu gaya
berpakaian atau berbicara tertentu yang membedakan satu komunitas dengan
komunitas yang lain, dan merupakan ciri dari suatu subkultur. Seperti Teori
Counterculture, bahwa komunitas ini hadir sebagai bentuk perlawanan terhadap
budaya yang telah ada.
2.2. Teori Perubahan
Underground adalah suatu subkultur yang bukan merupakan subkultur asli dari
Indonesia. Subkultur ini berkembang di Indonesia karena terbawa oleh pengaruh media
masa dan media elektronik yang membawa musik dan ideologi Punk yang berkembang
menjadi musik dan ideology underground pada kurun waktu 1970an. Berikut adalah
teori teori yang mendukung mengapa seseorang dapat menganut subkultur ini.
2.2.1. Teori From Attention To Action Procedure
Dalam strategi komunikasi, peranan komunikator sangatlah penting. Dalam
hal ini ada beberapa aspek yang harus diperhatikan. Para ahli komunikasi
cenderung sependapat bahwa dalam melancarkan komunikasi lebih baik
mempergunakan pendekatan yang disebut A-A Procedure atau from Attention to
Action Procedure. AA Procedure adalah penyederhanaan dari suatu proses yang
disingkat AIDDA (Attention, Interest, Desire, Decision, Action). Jadi proses
perubahan sebagai efek komunikasi melalui tahapan yang dimulai dengan
membangkitkan perhatian.
Apabila perhatian komunikan telah terbangkitkan, hendaknya disusul dengan
upaya menumbuhkan minat, yang merupakan derajat yang lebih tinggi dari
perhatian. Minat adalah kelanjutan dari perhatian yang merupakan titik tolak bagi
timbulnya hasrat untuk melakukan suatu kegiatan yang diharapkan komunikator.
Hanya ada hasrat saja pada diri komunikan, bagi komunikator bukan berarti apa-
apa sebab harus dilanjutkan dengan datangnya keputusan, yakni keputusan untuk
melakukan tindakan.
5/7/2018 Laporan Presentasi Kelompok 4 - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/laporan-presentasi-kelompok-4 14/37
7
Hal inilah yang menyebabkan seseorang bisa mengikuti gaya hidup
underground dari yang tadinya hanyalah informasi yang didapatkan melalui media
cetak dan elektronik.
2.2.2. Teori Perubahan Sosial (Neil Smelser)
Perubahan sosial adalah segala perubahan pada lembaga-lembaga
kemasyarakatan di dalam suatu masyarakat, yang mempengaruhi sistem sosialnya,
termasuk didalamnya nilai-nilai, sikap-sikap dan pola-pola perilaku diantara
kelompok-kelompok masyarakat. Unsur penting dari teori perubahan sosial adalah:
• Berkaitan dengan jumlah populasi dan satu unsur sosial, seperti proporsi
dalam golongan penduduk.
• Tingkat perilaku penduduk dalam jangka waktu tertentu.
• Struktur Sosial atau pola-pola interaksi antar individu.
• Pola-pola kebudayaan seperti nilai dalam masyarakat.
Dorongan untuk berubah secara bersirat berarti bahwa kondisi
menguntungkan secara struktural itu sendiri sebenarnya belum memadai dan
demikian diperlukan suatu arah untuk kemajuan. Contohnya : kekuatan dari dalam
(internal) seperti perubahan demografis. Kekuatan dari luar (eksternal) seperti
ancaman ekonomi atau militer.
Neil Smelser berjasa meningkatkan masyarakat tentang pentingnya merinci
variabel yang bersifat dependen dan independent dalam perubahan sosial. Dan
dalam karyanya “The Industrial Revolution”, Smelser menyusun faktor-faktor yang
Gbr 1. Siklus AA-Procedure
5/7/2018 Laporan Presentasi Kelompok 4 - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/laporan-presentasi-kelompok-4 15/37
8
menentukan perubahan. Ia menganalisis menurut perspektif itu untuk melakukan
analisis historis dan ia melakukan pengamatan pada perubahan struktural jangka
pendek dan jangka panjang. Secara khusus Smelser meneliti diferensiasi struktural
yang menurutnya berkaitan erat dengan pertumbuhan sistem sosial.
Diferensiasi harus difahami empat syarat fungsional bagi setiap sistem sosial:
• Adaptasi,
• Pencapaian Tujuan,
• Integrasi, dan
• Pemeliharaan Pola.
Teori ini menjelaskan mengapa perubahan yang tadinya dianut hanya
satu/sebagian kecil orang kemudian dapat menjadi suatu perubahan yang diusung
oleh sebagian anggota masyarakat, yang dalam hal ini meluasnya komunitas
underground yang dulunya hanya untuk kalangan tertentu, dan sekarang menjadi
suatu komunitas yang dapat terdiri dari berbagai macam golongan/kalangan
masyarakat.
2.3. Teori Komunikasi
Komunikasi adalah proses awal dari seseorang untuk mengalami perubahan.
Pengertian dari komunikasi itu sendiri adalah suatu proses penyampaian pesan (ide,
gagasan) dari satu pihak kepada pihak lain agar terjadi saling mempengaruhi diantara
keduanya. Pada umumnya, komunikasi dilakukan dengan menggunakan kata-kata (lisan)
yang dapat dimengerti oleh kedua belah pihak. Apabila tidak ada bahasa verbal yang
dapat dimengerti oleh keduanya, komunikasi masih dapat dilakukan dengan
menggunakan gerak-gerik badan, menunjukkan sikap tertentu, misalnya tersenyum,
menggelengkan kepala, mengangkat bahu. Cara seperti ini disebut komunikasi dengan
bahasa nonverbal.
2.3.1.
Teori HovlandHovland (dalam Krech, 1982) dalam penelitiannya mengatakan bahwa pesan
yang disampaikan oleh komunikator yang tingkat kredibilitasnya tinggi akan lebih
banyak memberi pengaruh kepada perubahan sikap dalam penerimaan pesan
daripada jika disampaikan oleh komunikator yang tingkat kredibilitasnya rendah.
5/7/2018 Laporan Presentasi Kelompok 4 - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/laporan-presentasi-kelompok-4 16/37
9
Teori ini menjelaskan bahwa pesan akan dapat diserap jauh lebih cepat jika
yang menyampaikan dapat memberikan sesuatu yang ”berkesan” bagi orang yang
memperhatikan dibandingkan hanya menyampaikan suatu pesan tanpa
meninggalkan suatu perasaan bagi komunikannya. Hal ini yang dinilai dapat
menyebabkan cepat lambatnya pergerakan dari suatu komunitas dalam
mengembangkan jumlah massa maupun informasi dari suatu komunitas tersebut.
2.3.2. Teori Rogers dan Schoemaker
Rogers dan Schoemaker (dalam Hanafi, 1987) mengatakan bahwa saluran
interpersonal masih memegang peranan penting dibanding dengan media massa,
terlebih-lebih di negara-negara yang belum maju dimana kurang tersedianya media
massa yang dapat menjangkau khalayak terutama warga pedesaan, tingginya
tingkat buta huruf dan tidak sesuainya pesan-pesan yang disampaikan dengan
kebutuhan masyarakat.
Rogers dan Schoemaker (1977) telah mengelompokkan masyarakat
berdasarkan penerimaan terhadap inovasi, yaitu:
• Inovator, yaitu mereka yang pada dasarnya sudah menyenangi hal-hal yang
baru dan sering melakukan percobaan.
• Penerima dini, yaitu orang-orang yang berpengaruh di sekelilingnya dan
merupakan orang-orang yang lebih maju dibandingkan dengan orang-orang
di sekitarnya.
• Meyoritas dini, yaitu orang-orang yang menerima suatu inovasi selangkah
lebih dahulu dari orang lain.
• Mayoritas belakangan, yaitu orang-orang yang baru bersedia menerima
suatu inovasi apabila menurut penilaiannya semua orang di sekelilingnya
sudah menerimanya.
• Laggards, yaitu lapisan yang paling akhir dalam menerima suatu inovasi.
Teori ini menjelaskan tentang penerimaan masyarakat terhadap suatu inovasi,ataupun suatu hal baru. Hal ini dapat diaplikasikan terhadap cara penyebaran suatu
komunitas untuk memperluas/memperbanyak daerah/massa.
5/7/2018 Laporan Presentasi Kelompok 4 - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/laporan-presentasi-kelompok-4 17/37
10
BAB III
PROSEDUR PENELITIAN
3.1. Metode Penelitian
Metode penelitian bisa diartikan sebagai langkah dan cara kerja pendekatan yang
dilakukan seseorang untuk mencari sesuatu secara sistematis dalam jangka waktu
tertentu dan mengikuti kaidah-kaidah ilmiah. Secara garis besar, terdapat dua pendekatan
yang dipakai dalam penelitian kami yaitu pendekatan kuantitatif dan pendekatan
kualitatif. Pendekatan kuantitatif merupakan aktivitas pencarian informasi secara terukur
berkaitan dengan tema penelitian. Sedangkan pendekatan kualitatif merupakan aktifitas
pencarian informasi dari sumber lain yang hasilnya tidak dapat diukur secara jelas.
Pendekatan kuantitatif diwujudkan dalam metode penyebaran kuisoner kepada responden
yang penulis pilih secara acak. Sedangkan pendekatan kualitatif penulis lakukan dengan
mewawancarai orang-orang terkait dengan bahasan penelitian, yang dirasa cukup ahli di
bidangnya yang sesuai cakupan penelitian kami yaitu polisi, pihak penyelenggara acara,
dan pihak pemerhati kelompok underground ini dan selain itu metode pendekatan
kualitatif yang lain yang dipakai adalah studi literatur untuk mendapatkan dasar-dasar
teori yang mendukung dalam penelitian ini.
3.2. Sumber Data dan Teknik Pengumpulan Data
Sumber data primer kami didapatkan dari hasil kuisoner yang disebarkan kepada
komunitas luas dan komunitas penikmat musik underground, dan hasil wawancara
dengan beberapa saksi mata, pihak kepolisian, dan pengamat kelompok masyarakat ini.
Sedangkan sumber data sekunder penulis dapatkan banyak melalui artikel-artikel di
internet ataupun media massa mengenai kejadian ini , tulisan-tulisan analisa dari
beberapa orang yang dipublish melalui media internet mengenai kejadian tragedi AACC
ini, dan juga yang paling penting adalah buku-buku tentang ilmu sosiologi yang terkait
dengan masalah ini yang nantinya menjadi dasar teori yang dipakai dalam masalah ini.
3.3. Instrumen Penelitian
Instrumen penelitian penulis berupa lembar isian kuisoner dan daftar pertanyaan
yang penulis ajukan saat wawancara dengan pihak yang terkait.
Adapun isi kuisoner yang penulis sebarkan adalah:
5/7/2018 Laporan Presentasi Kelompok 4 - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/laporan-presentasi-kelompok-4 18/37
11
Keterangan : Kuesioner ini dibuat dalam rangka memenuhi tugas mata kuliah
komunikasi pembangunan untuk melakukan penelitian terhadap penyebab terdapatnya
korban jiwa dalam konser yang diadakan di Gedung Asia Africa Cultural Centre.
1. Apakah anda suka menonton konser musik? a.Ya b. Tidak
2. Jenis kelamin anda? a. L b. P
3. Usia?....
4. Pendidikan Terakhir ?....
5. Frekuensi menonton koser musik dalam satu tahun?
a. < 5 b. 5-10 c. >10
6. Genre musik yang paling anda sukai? (boleh lebih dari satu) ………..
7. Apakah anda memakai atribut atribut dari suatu genre/band ketika menonton
konser musik?
a. Ya b. tidak
8. Apakah yang anda lakukan jika menonton konser music? ………
9. Apakah anda suka melakukan moshing / stage diving ketika menonton konser
musik?
a. Ya b. tidak
10. Pendapat anda mengenai perilaku moshing dan stage diving dalam suatu konser
music?
a. Biasa b. bahaya c. menyenangkan
11. Pernahkah anda berkelahi ketika menonton konser?
a. Ya b. tidak
12. Pernahkah anda meminum minuman beralkohol ketika menonton konser?
a. Ya b. tidak
13. Apakah alcohol yang anda minum berpengaruh pada perubahan tindakan
anda?
a. Ya b. tidak
14. Apakah terdapat aparat keamanan dalam konser yang anda datangi ?
a. < 10 b. 10-20 c. >20
15. Bagaimana tindakan aparat keamanan tersebut dalam konser yang anda
datangi ?
a. berjaga-jaga b. ikut nonton konser c. tidak terlihat di tempat
16. Bagaimana kondisi gedung/tempat konser yang selama ini telah Anda datangi?
a. baik b. sedang c. buruk
5/7/2018 Laporan Presentasi Kelompok 4 - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/laporan-presentasi-kelompok-4 19/37
12
17. Bagaimana kapasitas gedung/tempat konser yang selama ini telah Anda
datangi?
a. Sangat memadai b. cukup memadai c. tidak memadai
Untuk memperoleh data kualitatif, penulis melakukan wawancara dengan pihak
kepolisian. Berikut daftar pertanyaan yang penulis ajukan kepada pihak kepolisian:
1. Bagaimana Prosedur Perizinan untuk mengadakan suatu konser?
2. Bagaimana SOP untuk mengamankan suatu konser?
3. Berapa banyak personil yang diturunkan dalam pengamanan konser
kemarin?
4. Pukul berapa aparat datang ke konser beside?
5. Apa yang aparat lakukan selama konser berlangsung?
6. Bagaimana dapat terjadi chaos ketika konser berlangsung?
7. Apa yang aparat lakukan saat terjadi chaos?
8. Menurut anda, apa penyebab utama terdapatnya korban jiwa dalam
konser kali ini?
9. Bagaimana tindak lanjut polisi dalam menangani peristiwa ini?
10. Pesan yang ingin diberikan?
3.4. Teknik Analisis Data
Setelah mendapatkan semua data yang dibutuhkan baik primer maupun sekunder,
kami melakukan analisis data yang telah diperoleh. Pertama-tama dilakukan terlebih
dahulu pengolahan terhadap data hasil kuisoner sehingga didapatkan angka-angka yang
representatif dari data kuisoner tersebut, lalu dari hasil wawancara penulis melakukan
penyaringan dan penyerapan jawaban-jawaban yang diberikan dari narasumber sehingga
didapatkan inti dari setiap jawaban pertanyaan yang diajukan. Dari data primer olahan
yang didapatkan dibenturkan dengan teori-teori yang dijadikan landasan teori dalam
makalah ini apakah terdapat kesesuaian atau tidak dengan teori-teori yang dipakai. Jika
ternyata sesuai, maka teori tersebut dipakai untuk menjawab rumusan masalah yang ada,
jika tidak sesuai akan dikaji lebih dalam lagi kenapa terjadi ketidaksesuaian dengan teori
yang ada dan mencoba mencari teori pendukung lainnya untuk menjawab rumusan
masalah yang ada.
5/7/2018 Laporan Presentasi Kelompok 4 - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/laporan-presentasi-kelompok-4 20/37
13
3.5. Pengujian Kredibilitas Data
Pengujian kredibilitas data untuk pengisian kuisoner dan wawancara dilakukan
dengan tiga tahap, yaitu:
• Memeriksa kebenaran cara isi kuisoner
Maksud dari memeriksa kelengkapan jawaban adalah, memeriksa apakah si pengisi
kuisoner benar-benar memahami setiap detil pertanyaan yang ada di dalam
kuisoner sehingga nantinya tidak terjadi kegagalan sampling yang diambil. Karena
setiap pertanyaan dalam kuisoner ini nantinya dipakai untuk menganalisa rumusan
masalah yang ada.
• Memeriksa kelengkapan jawaban
Sama dengan memeriksa kebenaran cara isi kuisoner, tapi hal ini ditujukan untuk
menguji kredibilitas data pada saat melakukan wawancara. Intinya adalah, setiap
butir pertanyaan diperiksa apakah narasumber sudah memberikan jawaban yang
sesuai dengan maksud dari pertanyaan atau tidak. Hal ini penting karena alasan
yang sama dengan di atas.
• Menggunakan metode sampling-random
Hal ini merupakan suatu hal yang sudah sangat wajar dan lumrah dalam bidang
penelitian social karena seorang peneliti harus bisa mendapatkan sebuah
kesimpulan dari berbagai lapisan dan strata agar tidak terjadi ketimpangan pada
hasil penelitian ini. Metode ini jelas dipakai agar data yang dipunya merupakan
data keterwakilan dari semua lapisan masyarakat yang berkaitan dengan penelitian
ini, dalam hal ini masyarakat pecinta musik, baik itu musik pop, rock, ataupun
underground.
5/7/2018 Laporan Presentasi Kelompok 4 - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/laporan-presentasi-kelompok-4 21/37
14
BAB IV
HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
4.1. Hasil Penelitian
Hasil penelitian dari laporan presentasi ini mencakup tiga hal, yaitu: hasil
kuesioner, hasil wawancara dengan polisi, dan hasil wawancara dengan pihak
penyelenggara ( Event Organizer ).
4.1.1. Hasil Kuesioner
Hasil perhitungan yang penulis peroleh dari kuesioner yang telah penulis
sebar bisa dilihat dari pie chart berikut ini:
1. Kesukaan koresponden menonton konser musik
2. Jenis kelamin
3. Usia Koresponden
5/7/2018 Laporan Presentasi Kelompok 4 - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/laporan-presentasi-kelompok-4 22/37
15
4. Pendidikan Terakhir koresponden
5. Frekuensi korespoden menonton koser musik dalam satu tahun
6. Genre musik yang paling koresponden sukai
7. Apakah koresponden memakai atribut atribut dari suatu genre/band
ketika menonton konser musik
5/7/2018 Laporan Presentasi Kelompok 4 - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/laporan-presentasi-kelompok-4 23/37
16
8. Perilaku korespoden ketika menonton konser musik
9. Pernah atau tidak koresponden melakukan moshing / stage diving ketika
menonton konser musik keras
10. Pendapat koresponden mengenai perilaku moshing dan stage diving
dalam suatu konser musik
11. Pernah atau tidak koresponden untuk berkelahi ketika menonton konser
5/7/2018 Laporan Presentasi Kelompok 4 - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/laporan-presentasi-kelompok-4 24/37
17
12. Pernah atau tidak koresponden meminum minuman beralkohol ketika
menonton konser
13. Berpengaruh atau tidak minuman keras pada perubahan tindakan
koresponden
14. Jumlah aparat keamanan dalam konser yang koresponden datangi
15. Perilaku aparat keamanan tersebut dalam konser yang didatangi
5/7/2018 Laporan Presentasi Kelompok 4 - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/laporan-presentasi-kelompok-4 25/37
18
16. Kondisi gedung/tempat konser yang selama ini telah didatangi
17. Kapasitas gedung/tempat konser yang selama ini telah didatangi
4.1.2. Hasil Wawancara dengan Pihak Penyelenggara
Berikut ini adalah beberapa poin dari hasil wawancara dengan pemerhati
komunitas Underground :
• Kebanyakan penikmat musik dan fashion underground yang ada kini hanya
menjadi penikmat saja, tidak mencermati ideologi dari subkultur tersebut.
• Hal tersebut terjadi karena jarangnya orang membuat zine/newsletter pada hari
hari belakangan dan semakin sedikitnya ruang publik yang ada untuk
berdiskusi
• Subkultur Underground telah berkembang menjadi industri kecil yang banyak
memberi penghasilan kepada banyak orang yang bergerak dalam industri
musik dan fashion. Oleh karena itu, kejadian ini banyak mempengaruhi
kehidupan ekonomi bagi orang orang yang bergerak dalam industri tersebut.
4.1.3. Hasil Wawancara dengan Pihak Kepolisian
Di bawah ini adalah hasil wawancara yang penulis lakukan dengan pihak
kepolisian Bpk. AKP Rachmat Herman S.H. sebagai Wakil Tim Penyidik
Penanganan Kasus AACC, sebagai berikut:
5/7/2018 Laporan Presentasi Kelompok 4 - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/laporan-presentasi-kelompok-4 26/37
19
• Salah satu syarat yang harus dipenuhi oleh setiap kegiatan dan tidak boleh
tidak adalah dimana akan diadakan acara tersebut (tempat). Segala macam
perizinan yang berhubungan dengan tempat untuk berkumpulnya suatu massa
berada pada bagian intelkam (intelejen dan keamanan).
• Sebenarnya, kejadian atau tragedy yang terjadi di AACC adalah buah pahit
yang harus dipetik oleh karena kurangnya koordinasi yang dijalin oleh
beberapa pihak terkait, yaitu: panitia pelaksana (EO) maupun pengelola
gedung, aparat keamanan dan dari pihak kesehatan (tersedianya ambulan). Hal
ini yang menyebabkan panic ketika terjadi keributan, bahkan ketika terjadi
kemacetan, ambulan tidak dapat leluasa membawa korban meninggal maupun
korban terluka untuk dibawa ke rumah sakit. Kedatangan aparat keamanan
juga diakui memang terjadi keterlambatan, sehingga pengaturan massa
menjadi tidak terkendali. Kemudian, dari segi tempat, alur masuk dan keluar
memang hanya terjadi pada satu pintu saja, hal ini menyebabkan penumpukan
massa sehingga terjadi saling dorong antara massa yang ingin masuk dengan
massa yang ingi keluar gedung, inilah permasalahan utama yang dihadapi pada
tragedy konser band Beside ini.
• Factor-faktor yang mendukung terjadinya tragedy ini adalah jenis music yang
keras (aliran underground ) dan desrtai dengan pembagian minuman keras
yang dapat menyebabkan penonton terpengaruh dengan minuman keras,
sehingga aksinya dapat dinilai brutal. Selain itu, terdapat bukti bahwa
membludaknya penonton konser adalah akibat penjualan tiket yang diluar
batas yang diijinkan oleh pengelola gedung. Sehingga, banyak terjadi
tumpukan massa di dalam gedung dengan sirkulasi yang kurang baik untuk
diadakannya konser underground .
• Saran yang dapat disampaikan oleh pihak kepolisian terhadap permasalahan
ini adalah terciptanya suatu koordinasi yang baik antara pihak terkait sehingga
dapat terjalin kerjasama dan diharapkan peristiwa seperti ini tidak akanterulang kembali. Sebenarnya pihak kepolisian tidak menghalangi
diadakannya konser music “aliran keras” dengan syarat tetap memperhatikan
situasi dan kondisi agar tercipta suatu kenyamanan dalam menonton atau
menikmati konser music “aliran keras”.
5/7/2018 Laporan Presentasi Kelompok 4 - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/laporan-presentasi-kelompok-4 27/37
20
4.2. Pembahasan
Kebanyakan penikmat musik dan fashion underground yang ada kini hanya
menjadi penikmat saja, tidak mencermati ideologi dari subkultur underground tersebut.
Hal tersebut terjadi karena jarangnya orang membuat zine/newsletter pada hari hari
belakangan dan semakin sedikitnya ruang publik yang ada untuk berdiskusi . Subkultur
Underground telah berkembang menjadi industri kecil yang banyak memberi
penghasilan kepada banyak orang yang bergerak dalam industri musik dan fashion. Oleh
karena itu, kejadian ini banyak mempengaruhi kehidupan ekonomi bagi orang orang
yang bergerak dalam industri tersebut.
Tindakan konsumerisme produk underground berlebihan tersebut tercermin dalam
Konser launching album baru grup band Beside asal kota kembang di gedung asia africa
cultural centre (AACC) yang terletak di jalan Braga Bandung. Grup tersebut
meluncurkan album yang berjudul “Against Ourselves”. Kelalaian dari beberapa pihak
seperti Aparat Keamanan, Pengelola Gedung, Event Organizer, maupun yang terlibat
Para penonton yang diduga kurang mencermati nilai nilai subkultur ini diduga menjadi
penyebab terjadinya kejadian ini.
Pada bagian ini, penulis mencantumkan beberapa faktor yang berkaitan dengan
permasalahan yang penulis angkat, yaitu “Komunitas Underground Terkait Tragedi
Konser Band Beside yang berlangsung di AACC ”. Faktor-faktor yang berkaitan antara
lain: tempat yang tidak semestinya digunakan untuk konser, perilaku/kultur komunitas
underground yang dalam hal ini adalah penonton konser dan Band Beside itu sendiri,
panitia konser yang dalam hal ini adalah pihak event organizer dan pengelola gedung,
serta pihak lain yang terkait yaitu aparat keamanan dan dari pihak medis (kesediaan
mobil ambulan).
4.2.1. Pembahasan Hasil Kuesioner
Kegiatan moshing adalah hal yang biasa dilakukan saat menonton konser.
Hal ini dilakukan karena moshing dapat meningkatkan kenikmatan menonton
konser itu sendiri. Tetapi, dapat kita lihat bahwa efek dari melakukan moshing
adalah sangat berbahaya bagi orang-orang/komunitas yang sedang bergerumun
dalam menonton konser. Hal ini dikarenakan, gerakannya yang dapat mengundang
suatu emosi atau amarah dari orang yang terkena imbasnya, yang berdampak saling
membalas terhadap orang lain. Kebanyakan pengunjung mengaku tidak
mengkonsumsi minuman beralkolhol saat menonton konser dan sebagian besar
5/7/2018 Laporan Presentasi Kelompok 4 - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/laporan-presentasi-kelompok-4 28/37
21
pengunjung konser yang mengkonsumsi minuman beralkohol mengaku tidak
terpengaruh oleh alkohol tersebut. Hal ini memang menimbulkan suatu tanda
tanya, bagaimana bisa seseorang yang menonton konser musik keras dan ada yang
meminum alkohol namun tidak terpengaruh terhadap minuman tersebut? Bisa
dianggap mereka yang meminum alkohol tersebut tidak merasakan, namun
sebenarnya rasa berdebar-debar dan rasa ingin terus berteriak dan melakukan
gerakan-ferakan berbahaya itu adalah efek dari minuman keras, sehingga mereka
“tidak sadar” ketika mereka melakukan itu semua dan tetap saja enjoy menikmati
goyangan musik keras yang disuguhkan.
Pengunjung konser menyatakan bahwa tempat konser yang mereka kunjungi
memiliki fasilitas yang biasa saja. Dalam hal ini, apabila gedung AACC yang
notabene memiliki kapasitas yang tidak terlalu besar sementara penonton konser
yang memadati gedung tersebut hitungannya mencapai ribuan jumlahnya, tentu
saja pintu utama tidak akan cukup untuk menampung arus keluar masuk penonton
konser. Ini juga merupakan fasilitas dari gedung tersebut, bagaimana dengan
sirkulasi udara, apakah lancar atau tidak, ini merupakan standar yang harus
dipenuhi oleh tempat yang akan digunakan terutama untuk konser musik keras
“underground ”.
Pengunjung juga mengaku melihat aparat keamanan, baik yang sedang
berjaga atau ikut menonton konser. Namun, yang perlu diperhatikan adalah
kesigapan dari aparat keamanan, bukan hanya berjaga-jaga. Karena jika tidak
sigap, tentu saja keributan yang berbuah korban akhirnya tidak dapat dihindari.
Dalam hal ini, aparat tetap harus siaga penuh apalagi konser ini adalah konser
musik keras yang membutuhkan perhatian ekstra.
4.2.2. Pembahasan Hasil Wawancara dengan Pihak Penyelenggara
Tragedi konser maut AACC merupakan kasus yang melibatkan banyak
pihak. Baik panitia, pemilik gedung, penonton, polisi, bahkan Band Beside yang
tampil dalam konser malam itu turut dipersalahkan.
Beberapa kalangan underground menganggap panitia yang
menyelenggarakan konser di AACC kurang professional, walaupun sudah
berpengalaman. Panitia yang menyelenggarakan konser dianggap tidak memakai
standar event organizer suatu pertunjukan. Panitia dianggap tidak melakukan
langkah antisipasi dalam mengadakan konser musik keras. Dalam hal ini panitia
5/7/2018 Laporan Presentasi Kelompok 4 - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/laporan-presentasi-kelompok-4 29/37
22
tidak mempersiapkan tim medis (misalnya Tim Medis PMI) yang biasanya sudah
menjadi standar dalam mengadakan suatu konser. Beberapa saksi melihat
koordinasi yang kurang antar panitia berkaitan dengan keluar-masuk penonton.
Panitia juga menjual tiket berlebih yang tidak sesuai dengan kapasitas gedung.
Pada saat itu, pihak yang bertindak sebagai Event Organizer adalah Eng Ing
Eng yang sebetulnya cukup berpengalaman dan sering mengadakan acara dari
berbagai genre, tidak hanya dari genre “musik keras” saja. Sebenarnya, pihak
panitia telah merencanakan berbagai kebutuhan untuk melaksanakan acara ini,
terutama dalam hal teknis, seperti persiapan tempat/gedung, stage equipment,
hingga system keluar-masuk gedung. Pihak Eng Ing Eng Event Organizer juga
telah mendapatkan izin dari pihak pengelola gedung. Selain itu, pihak kepolisian
pun telah dihubungi untuk membantu keamanan saat konser berlangsung. Mereka
pun (polisi) sebenarnya sangat mendukung dan tidak membatasi kegiatan apapun
yang mengapresiasikan ekspresi dan kreativitas para pemuda Bandung.
Sebenarnya pihak penyelenggara tidak memiliki cukup personil untuk
membantu sebagai petugas keamanan pada saat acara berlangsung. Oleh karena itu,
dalam prakteknya mereka banyak memakai Volunteer (bantuan sukarela) untuk
melaksanakan acara saat hari H. Diharapkan pihak keamanan dari panitia dapat
bekerjasama dengan pihak kepolisian.
Secara tidak langsung, pihak pemilik gedung juga terlibat dalam terjadinya
kasus ini. Pemilik gedung diduga terlalu mudah meminjamkan gedungnya kepada
panitia penyelenggara dengan tidak mengindahkan kapasitas gedungnya, seperti
jumlah maksimal yang yang dapat ditampung oleh gedung, dan sirkulasi udara
didalam gedung yang kurang memadai untuk sebuah konser keras. Akibat konser
maut tersebut, Gubernur Jabar Danny Setiawan, melarang gedung itu dijadikan
pentas musik underground , alhasil komunitas ini semakin sulit mencari tempat
untuk berekspresi.
Gedung yang digunakan berkapasitas kurang dari 10.000 orang dan tentu saja
dalam keadaan tertutup. Gedung tersebut memiliki dua gerbang masuk. Namun,
saat konser berlangsung, gerbang yang dibuka hanya satu. Artinya, pada saat
konser nanti, arus penonton yang masuk dan arus penonton yang keluar setelah
konser adalah menggunakan pintu gerbang yang sama. Alasan dari pihak panitia
adalah karena pihak pengelola gedung tidak memberikan kunci untuk membuka
pintu gerbang yang lain.
5/7/2018 Laporan Presentasi Kelompok 4 - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/laporan-presentasi-kelompok-4 30/37
23
Awalnya, saat konser dimulai, keadaan berjalan sangat lancar, termasuk
penjualan tiket dan pembagian minuman berakohol di bagian depan pintu gerbang
(di bagian luar gedung). Keamanan di dalam maupun di luar gedung pun
terkendali. Namun, karena kurangnya koordinasi antar panitia, penonton yang
diizinkan masuk lebih dari 10.000 orang yang artinya telah melebihi kapasitas
gedung itu sendiri. Hal tersebut tentu saja mempengaruhi kadar oksigen yang ada
di dalam gedung (oksigen semakin berkurang akibat padatnya penonton yang
melakukan head banging, moshing, dan gerakan-gerakan lainnya) dan ventilasi
yang tersedia di gedung tersebut kurang memadai.
Saat konser telah selesai, penonton yang sedemikian padatnya menuju pintu
gerbang keluar (yang hanya terbuka satu) dengan berdesak-desakkan. Karena
oksigen yang menipis dan dalam keadaan sesak, di bagian lorong sebelum menuju
gerbang keluar ada beberapa penonton yang terjatuh pingsan dan tidak sadarkan
diri diantara para penonton lain yang juga ingin keluar gedung. Selain itu, lagi-lagi
karena kurangnya koordinasi antar panitia, banyak juga orang-orang yang masih di
luar gedung yang berpikiran bahwa konser music di dalam gedung belum selesai
dan ingin menontonnya sehingga mereka pun bergerak masuk ke dalam gedung.
Kemudian terjadilah benturan antara arus keluar dengan arus masuk yang
mengakibatkan beberapa penonton yang pingsan tadi terinjak-injak dan tentu saja
sulit untuk diselamatkan.
Pihak panitia yang terlambat mengetahui hal ini mencoba menolong keadaan
tersebut. Mereka pun telah meminta pertolongan pihak kepolisian namun pihak
aparat tersebut sangat lambat dalam bekerja dan cenderung diam saja (tidak
melakukan apa-apa). Pada akhirnya, keadaan berhasil ditangani, beberapa korban
tewas pun telah berjatuhan. Beberapa orang yang sekarat berusaha ditolong dengan
memanggil ambulance tetapi pada akhirnya tidak dapat tertolong karena padatnya
keadaan massa di sekitar gedung yang mengakibatkan jalanan menjadi macet. Pada
akhirnya korban yang tewas berjumlah 11 orang. Dua orang panitia penyelenggara
(salah satunya termasuk ketua) diamankan oleh pihak kepolisian karena dianggap
paling bertanggung jawab atas kejadian tersebut.
Walaupun hanya memberikan minuman keras pada pengunjung barisan
terdepan, tindakan Band Besiden ini disayangkan karena bagaimanapun dalam
minuman keras dilarang dalam perizinan penyelenggaraan suatu konser.
5/7/2018 Laporan Presentasi Kelompok 4 - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/laporan-presentasi-kelompok-4 31/37
24
Komunitas musik underground saat ini menurun seiring diperkecilnya ruang
gerak mereka. Pecandu dan musisi hanya bisa mengekpresikan seninya di tempat
tertentu seperti di daerah Dago dan Ujungberung yang mereka sebut Ujung Bronx.
Belum lagi selama ini masih banyak warga yang mencap penggemar underground
dengan cap yang negatif dan suka bikin onar. Bahkan banyak terlibat perkelahian
karena pengaruh alkohol atau obat terlarang. Mereka memang banyak yang
dianggap berpenampilan menakutkan dengan segala aksesorinya.
4.2.3. Pembahasan Wawancara dengan Pihak Kepolisian
Tragedi Braga ini menjadi catatan tersendiri bagi polisi di Bandung.
Beberapa saksi menuturkan bahwa kehadiran polisi diatas panggung justru
menambah panik pengunjung konser. Setidaknya tiga perwira polisi dicopot dari
jabatannya yakni Kasat Intelkam Polwiltabes Bandung AKBP Sony Sanjaya, Kasat
Intelkam Polresta Bandung Tengah AKP Singgih, dan Kapolsekta Sumur Bandung
AKP Ogiono.
Dari hasil wawancara, dapat kita lihat bahwa pihak kepolisian mengakui
kurangnya koordinasi yang dijalin antar pihak terkait dengan terselenggaranya
konser ini. Polisi juga menyadari bahwa aparat keamanan telat tiba di tempat
kejadian, yang kemudian kata penonton konser justru membuat ricuh suasana.
Tentu saja dengan aparat keamanan yang semakin “membabi buta” memerintahkan
para pengunjung untuk segera keluar dengan kondisi pintu yang sangat sempit
untuk ukuran arus keluar masuk, sehingga korban pun tidak terelakkan lagi.
Kesigapan dan memandang suatu persoalan dengan penuh perhitungan dan
profesionalisme, adalah hal yang dapat menjadi panutan oleh aparat keamanan
dalam menjalankan misi untuk menjaga keamanan, baik untuk musik aliran keras
maupun musik jenis lainnya, hal di atas tetap dibutuhkan.
Saran dari pihak kepolisian untuk masyarakat komunitas underground
terutama di Bandung adalah bahwa pihak kepolisian tidak akan membatasi
kreatifitas komunitas ini, namun tentu saja hal itu bukan tanpa syarat. Mutlak
dipenuhi adalah kenyamanan, meski ini adalah konser musik aliran keras, namun
para penonton konser yang hadir adalah untuk menikmati suasana dan bukan untuk
menghilangkan nyawa pengunjung yang lain. Untuk itulah, tidak hanya Gubernur
Jabar, polisi juga semakin ketat memberi izin terhadap pementasan musik di Kota
5/7/2018 Laporan Presentasi Kelompok 4 - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/laporan-presentasi-kelompok-4 32/37
25
Kembang tersebut, apalagi musik keras yang berpotensi menyebabkan kerusuhan
bahkan kematian bagi penontonnya.
Diharapkan dari tragedi konser ini, semua pihak menjadi belajar untuk
meningkatkan koordinasi agar tidak lagi terjadi peristiwa serupa di masa yang akan
datang.
5/7/2018 Laporan Presentasi Kelompok 4 - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/laporan-presentasi-kelompok-4 33/37
26
BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN
5.1. Kesimpulan
Adapun beberapa hal yang dapat dijadikan kesimpulan dari permasalahan ini, yang
telah penulis telaah dari beberapa bab sebelumnya, yaitu:
• Timbulnya komunitas underground , didasari oleh perlawanan terhadap
kebudayaan yang saat itu telah mapan (Teori Counterculture) dan merupakan
sekumpulan orang dengan gaya dan style yang berbeda dari yang lain (Teori
Hebdige).
• Sebagian remaja tertarik dengan komunitas underground , karena cara penyampaian
kultur oleh komunitas ini terhadap remaja dinilai mereka menarik dan memberikan
kesan tertentu (Teori from Attention to Action Procedure).
• Tidak semua massa dalam komunitas underground berlaku anarkis, jadi tidak ada
keterikatan masalah kultur dan tragedi yang terjadi, karena tragedi ini terjadi
karena kurang koordinasi antar pihak yang terjalin dalam pengadaan acara ini.
• Penyebab terjadinya tragedi konser band Beside ini adalah kurangnya koordinasi
dari berbagai pihak terkait, yaitu: panitia pelaksana (EO) maupun pengelola
gedung, aparat keamanan, pihak medis (tersedianya dokter dan ambulan), serta
penonton konser itu sendiri yang tidak dapat menjaga ketertiban.
• Untuk kedepannya, diharapkan terjalin koordinasi antara pihak terkait dalam
mengadakan suatu acara, baik itu acara yang mengandung unsur musik aliran keras
ataupun tidak, agar tidak terulang tragedi yang sama.
5.2. Saran
Beberapa saran yang dapat penulis ajukan, juga saran dari pihak keamanan sebagai
narasumber yang dapat digunakan sebagai solusi atas permasalahan ini adalah:
• Diharapkan terjalin kerjasama atau koodinasi berbagai pihak, dari panitiapelaksana bahkan hingga penonton untuk dapat menjaga ketertiban selama konser
berlangsung.
• Tetap memperhatikan situasi dan kondisi agar tercipta suatu kenyamanan dalam
menonton atau menikmati konser music “aliran keras”, karena tujuannya adalah
untuk hiburan dan bukan menjadi ajang untuk menghsilkan korban.
5/7/2018 Laporan Presentasi Kelompok 4 - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/laporan-presentasi-kelompok-4 34/37
27
• Paradigma tentang komunitas underground sebaiknya secara perlahan dapat
dihilangkan mengenai pandangan yang negatif, karena komunitas ini menjual hasil
karya mereka kepada massanya sendiri untuk menuangkan kreatifitas mereka.
5/7/2018 Laporan Presentasi Kelompok 4 - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/laporan-presentasi-kelompok-4 35/37
28
Daftar Pustaka
MCDAOUGALL, W. (1908) An Introduction to Social Psychology, London.
GOODE, W. J. (1978) The Celebration of Heroes: Prestige as a Social Control
System. Berkeley, CA.
Witzany, Guenther. "The Logos of the Bios 2. Bio-communication. Umweb,
Helsinki (2007).
Dance, Frank. "The 'concept' of communication. Journal of Communication, 20,
201-210 (1970).
Witzany, Guenther. "The Logos of the Bios 2. Bio-communication. Umweb,
Helsinki (2007).
http://forum.kafegaul.com/archive/index.php/t-173215.html
http://www.kunci.or.id/esai/nws/0607/remaja.htm
5/7/2018 Laporan Presentasi Kelompok 4 - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/laporan-presentasi-kelompok-4 36/37
29
Lampiran
Notulensi Pertanyaan Hari – H dan Jawabannya
Rizki Habibi = Apa motif pihak penyelenggara tentang pemberian minuman
keras ? bagaimana kalau ada anak di bawah umur ?
Sebenarnya soal pembagian minuman keras itu ,umum terjadi di konser – konser
underground . Waktu di konser AACC itu sih sebenernya permintaan dari bandnya. Kan
waktu itu konser nya dalam dalam rangka launching album baru beside,ya jadi mereka
sebagai tanda terima kasih ke fansnya minta ke kita buat ada pembagian bir. Bir yang
dibagiin ng banyak ,cuman 1 krat doing,itu pun waktu terjadi kerusuhan baru sekitar 20
botol yang udah dibagiin, Kita bagiin bir nya juga ng di pintu masuk,tapi di penonton
barisan depan aja jadi ng semua penonton yang kebagian,jadi menurut kita salah kalau
anggapan bahwa minuman keras merupakan salah satu penyebab kejadian musibah ini.
Trus kalau misalkan ada anak di bawah umur,ya menurut kami sih itu balik lagi ke
pengawasan orangtua mereka dan pendidikan mereka terhadap anak-anaknya, Kita
sebagai panitia juga nggak mungkin melarang anak-anak di bawah umur tersebut. Balik
lagi ke pernyataan di atas karena kita hanya bagiin nya ke orang-orang yang ada di
barisan depan,ya kemungkinan nya kecil aanak-anak kebagian bir tersebut
Mika = pemilihan responden kaya mana ? apakah random sampling ? atau
gimana ?
Pemilihan responden untuk pengisian kuesioner,kita usahankan untuk membagikan
kuesioner kepada orang-orang yang memang mengerti tentang music dan komunitas
underground. Karena itu sewaktu membagi-bagikan kuesioner kami menyasar kepada
orang-orang yang nongkrong di distro- distro seputaran dago dan jalan riau maupun
studio-studio musik. Kami menganggap orang-orang tersebut sebagian besar paham
tentang musik dan komunitas underground sehingga dapat memberikan hasil kuesioner
yang akurat. Kemudian sebagian kecil dari kuesioner kami bagikan juga kepada para
mahasiswa ITB. Pembagian kuesioner kepada mahasiswa ini kami lakukan dengan
tujuanuntuk mengetahui seberapa tahu para mahasiswa kepada komunitas dan musik
underground ,dan bagaimana pendapat mereka tentang komunitas dan music tersebut.
iya, random sampling, tetapi dipilih sesuai lokasi pemilihan sample.
5/7/2018 Laporan Presentasi Kelompok 4 - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/laporan-presentasi-kelompok-4 37/37
30
Febri = Bagaimana dengan bandnya ? Bagaimana di masa depan dengan
komunitas dan perilakunya ?
Sebenarnya kalau semua anggota komunitas underground benar – benar
memahami makna dari underground itu sebenarnya , ng bakal ada cap bahwa
underground itu identik dengan anarkis. Masalah yang timbul sekarang ialah banyak dari
komunitas underground ini hanya sekedar ikut-ikutan belaka ,ng paham dengan makna
dari underground itu sendiri. Kurangnya pemahaman ini banyak disebabkan ,yaitu pada
masa sekarang kurang adanya penerbitan zine-zine maupun diskusi – diskusi di kalangan
komunitas underground yang bertujuan untuk memberikan edukasi kepada komunitas
tersebut. Oleh karena sejak adanya kejadian AACC ini mulai digalakkan lagi penerbitan
zine-zine maupun diskusi – diskusi. Harapannya sih komunitas underground bis a lepas
dari image anarki ini.
Febri = Bagaimana dengan bandnya ? Bagaimana di masa depan dengan
komunitas dan perilakunya ?
Kalau dari band nya sendiri beside sampai saat sekarang ini masih trauma banget
soal kejadian ini. Mereka belum mau bikin konser lagi,bahkan mereka saat ini takut kalo
ngeliat kerumunan orang banyak. Mereka menyesalkan banget adanya kejadian ini.
Mereka juga udah memberikan santunan kepada para keluarga korban.
Fandi = Bagaimana dengan standart keamanan ke depannya ?
Dari pihak enk ink enk sendiri sampai saat ini belum ada rencana buat membuat
konser lagi, Karena kejadian ini ,agak susah saat sekarang ini untuk mendapatkan izin
membuat konser-konser macam ini. Untuk standar keamanan ke depannya ,kami juga
belum tau bagaimana , tapi kami mengharapkan tindakan polisi yang lebih aktif dalam
mengamankan konser. Melihat kejadian kemarin , polisi hanya berjaga-jaga pasif di
sekitar tempat kejadian dan baru bertindak saat sudah jatuh korban, Mungkin juga kami
akan mengusahakan untuk mengadakan konser –konser di tempat outdoor .,mengingat
sedikitnya tempat untuk mengadakan konser indoor di Bandung . Menurut kami tempat
indoor yang representatif dan terjangkau untuk mengadakan konser indoor hanya di
AACC ini. Sedangkan kalau di Sabuga ,harganya sewa tempatnya tidak terjangkau. Oleh
karena itu kami sangat berharap adanya perhatian dari pemda soal terbatas nya tempat
untuk mengadakan pertunjukan /kesenian seperti ini.