A A A A A A A ----------------------------------------------------------------Legea 205/2004, nu am gasit decat un singur articol referitor la detinerea animalelor de companie si la accesul reprezentantilor DSV in locuinta detinatorului de animale si anume:Autoritatea Nationala Sanitara Veterinarasi pentru Siguranta Alimentelor si Ministerul Administratiei si Internelor, prin organele abilitate, monitorizeaza aplicarea prevederilor prezentei legi.

(2) Pentru ndeplinirea prevederilor prezentei legi, persoanele mputernicite, potrivit atributiilor de serviciu, din cadrul Autoritatii Nationale Sanitare Veterinare si pentru Siguranta Alimentelor si al Ministerului Administratiei si Internelor au acces n cladiri, adaposturi si alte locuri unde sunt tinute animalele, precum si dreptul de a solicita orice informatie si documente necesare controlului si de a preleva probe pentru cercetari si analize de laborator. (3) n situatia n care locul unde sunt tinute animalele se afla la domiciliul sau resedinta detinatorilor de animale, accesul persoanelor prevazute la alin. (2) n acest spatiu se face cu acordul detinatorului. n lipsa acordului, detinatorul de animale are obligatia de a face dovada respectarii dispozitiilor art. 5.

Art. 5. -(1) Detinatorii de animale au obligatia de a asigura acestora, n functie de nevoile etologice, specie, rasa, sex, vrsta si categorie de productie, urmatoarele: a) un adapost corespunzator; b) hranasi apa suficiente; c) posibilitatea de miscare suficienta; d) ngrijire si atentie. .. (cele doua animale nu sunt tratate le doctor)(2) Detinatorilor de animale le este interzis sa aplice tratamente rele, precum: lovirea, schingiuirea si alte asemenea cruzimi. ----------------------------------------------------------------------------------------Legea 205/2004 privind protectia animalelor defineste in capitolul III protectia si bunastarea animalelor de companie, facand de asemenea referire la legea 60/2004 prin care Romania a ratificat conventia europeana de la Strasbourg pentru protectia animalelor de companie.Astfel, o prima obligatie o au detinatorii animalelor de companie tinute in aer liber. Acestia trebuie sa le asigure animalelor un adapost individual, construit in functie de necesitati, care sa ofere protectie impotriva intemperiilor, sa fie confectionat din materiale ce nu dauneaza sanatatii animalului si care pot fi intretinute cu usurinta. Adaposturile si accesoriile pentru legarea animalelor de companie trebuie sa fie construite si intretinute astfel incat sa nu aiba margini ascutite sau proeminente care pot rani animalul.Daca animalul de companie este un caine, trebuie sa stiti ca orice cusca utilizata ca adapost trebuie dimensionata in functie de talia animalului, oferindu-i acestuia posibilitatea de a sta in picioare si de a se intoarce. Pentru cainii legati, zgarda trebuie sa fie confectionata dintr-un material care sa nu fie daunator sanatatii animalului, si care sa fie altfel conceputa incat sa nu existe riscul de strangulare.Potrivit normelor in vigoare, pentru limitarea miscarii cainilor tinuti in aer liber se pot folosi urmatoarele mijloace:a) lant confectionat din zale metalice, cu lungimea minima de 2 m; lantul va fi ancorat la punct fix sau va culisa pe un cablu metalic si va fi prevazut la extremitati cu dispozitive de tip vartej;b) padoc imprejmuit, cu o suprafata minima de 6 ori mai mare decat cea a custii; padocul va fi imprejmuit astfel incat sa nu permita evadarea cainilor.Utilizarea oricaror altor mijloace pentru limitarea miscarii cainilor tinuti in aer liber este strict interzisa prin lege. Pentru evitarea riscurilor unor accidente, a montelor necontrolate si a transmiterii bolilor, cainii care nu sunt legati sau care nu au miscarile limitate nu vor fi lasati liberi in afara proprietatii fara supravegherea detinatorului.Pentru animalele de companie, altele decat cele tinute in aer liber, se vor asigura conditii de cazare si bunastare cel putin egale cu cele existente in gradinile zoologice.Transportul animalelor de companie, precum si tinerea acestora in vehicule stationate se vor face astfel incat sa se asigure temperatura si ventilatia corespunzatoare nevoilor animalelor, in functie de factorii meteorologici.In plus, detinatorii de animale de companie au obligatia de a le asigura acestora asistenta medicala, constand in deparazitari interne si externe periodice, vaccinari, precum si tratamente profilactice sau in scop terapeutic, in functie de necesitati. Intotdeauna asistenta medicala trebuie asigurata de persoane competente.--------------------------------------Art. 26. -(1) Autoritatea Nationala Sanitara Veterinarasi pentru Siguranta Alimentelor si Ministerul Administratiei si Internelor, prin organele abilitate, monitorizeaza aplicarea prevederilor prezentei legi.

(2) Pentru ndeplinirea prevederilor prezentei legi, persoanele mputernicite, potrivit atributiilor de serviciu, din cadrul Autoritatii Nationale Sanitare Veterinare si pentru Siguranta Alimentelor si al Ministerului Administratiei si Internelor au acces n cladiri, adaposturi si alte locuri unde sunt tinute animalele, precum si dreptul de a solicita orice informatie si documente necesare controlului si de a preleva probe pentru cercetari si analize de laborator.

B B B B B B B B B B B ------------------------------------------------------ Baaai fratilor!!!Eu am avut probleme pt. "tulburarea folosintei locuintei" (art 321 Cod penal)!!! Adica...,latratul cainilor mei ii impiedica pe vecini sa doarma la ora 21....Asta ca sa intelegeti pana unde se poate merge cu chestia asta! Am avut aproximativ aceleasi probleme...(bine ca am scapat!!!). Poate sa te reclame pt. "impiedicarea folosintei locuintei " (ei)...nu mai stiu ce articol de lege (321...cred) si e destul de grav....Mai bine consulti un avocat specializat pe penal...,cel mai bine ar fi sa "i-o iei tu inainte" si sa o reclami pt. altceva, mai grav (gaseste avocatul pt. ce...)Am trecut prin aceleasi probleme....si e destul de rau!------i 320 . tre' sa faca moronul plangere prealabila shi aia vin sa constate daca se intrunesc conditziile sa constate ei infractziunea. doar ca daca vin o singura data, poa' sa-shi dea doua dupa ceafa singuri, fiindca legea zice ca trebuie ca tulburarea sa se produca in mod REPETAT. marturia vecinului ca se produce in mod repetat e la fel de valida ca marturia altui vecin ca NU se produce in mod repetat. bun, aici estem multe de zis oricum

civilul n-are treaba, prejudiciul e altceva decat latratul cainelui; doar daca patrupedul in dotare roade gardul putem vorbi de prejudiciu.

normele de poluare fonica sunt de 35 db ziua si 25 db noaptea, ca ma uitai pe net (Ordinul ministrului Sntii nr. 536/ 23 iunie 1997).---lburarea linishtii publice e la 321 cp, shi e modificata prin l61/91 si l2/2000, plus ce-or mai fi bagat dupa. conform 61, art. 2, al. 28 shi 29, chestiunea e definita ca:

"28. tulburarea, fara drept, a linistii locuitorilorprin producerea de zgomote cu orice aparat sau obiect ori prin strigate sau larma; 29. tulburarea linistii locatarilor

lburarea linishtii publice e la 321 cp, shi e modificata prin l61/91 si l2/2000, plus ce-or mai fi bagat dupa. conform 61, art. 2, al. 28 shi 29, chestiunea e definita ca:

28 - tulburarea fara drept. a linistii locuitorilor prin producerea de zgomote cu orice aparat sau obiect ori prin strigate sau larma29 - tulburarea linistii locatarilor intre orele 22-08, prin producerea de zgomote, larma sau prin folosirea oricarui aparat, obiect ori instrument muzical la intensitate mare in locarurile sau in sediile persoanelor juridice situate in imobile cu destinatia de locuinte sau in imediata vecinatate a acestora

29 priveste persoanele juridice, deci ramane probabil ce zice 321 cp, adica nimic concret decat "in orice alt mod":fat - cand avetzi probleme de genul asta, cel mai ushor e sa apelatzi la un avocat. nu va obositzi nici sa vorbitzi cu el (cu vecinul), daca are ceva de zis ii datzi numarul avocatului. e consum nervos inutil.C C C C C C C----------------------------------------------------------am avut si eu probleme cu vecinii din cauza cainelui...sper ca am avut pt ca s au linistit de vreo 2 sapt doar, la o poveste care dureaza din martie....latratul cainelui...oricum, chiar daca mesajul meu vine cam tarziu, iti spun ce am aflat pe scurt....- este un articol prin codul civil,cred...,care obliga proprietarul la repararea prejudiciului cauzat de un animal....in cazul latratului este foarte greu de probat daca nu imposibil- legea cu privire la linistea publica este neclara deoarece nu face referire la latratul animalelor doar la zgomote si larma...latratul este zgomot dar in acelasi timp este si o actiune specific canina...asa ca?!?...... exista si referiri cu trimitere la animale dar nu au legatura cu cazul de fata....-aplicarea normelor de poluare fonica in cazul latratului sunt un pic aberante deoarece cainele nu este un produs uman (gen masina,avion, etc.) iar latratul este o actiune instinctuala defensiva, de avertizare, chemare ... este o forma de comunicare ce nu poate fi modificata de om doar de natura....sunt curios daca aplica legea si in cazul tunetelor?!? cainii de talie mare, in general, sunt la limita sau depasesc aceste norme de poluare...ar trebui sa fie interzisi??? daca da atunci sa interzica si tantarul care ma bazaie la ureche in fiecare noapte sau cocosul care canta in fiecare dimineata exact cand e ora de liniste....daca mai ai probleme vedem situatia exacta din pct de vedere legal pe articole concrete si spete si poate rezolvam problema......----------------li dintre noi au avut sau au vecini care uneori ne tulbur linitea, ns ci tiu c aceast fapt este sancionat prin lege?

Prevederile privind sancionarea tulburrii linitii locuitorilor/locatarilor sunt incluse n Legea nr. 61/1991, care a fost republicat recent n Monitorul Oficial nr. 96/2014.Amenzile pornesc de la 200 de lei i ajung pn la 1500 de lei.

Situaiile n care tulburarea linitii este sancionat i amenzile aferente:

tulburarea (fr drept a) linitii locuitorilor prin producerea de zgomote cu orice aparat sau obiect ori prin strigte sau larm este sancionat cu amend de la 200 la 1000 de lei;

tulburarea linitii locatarilor ntre orele 22:00-8:00 i 13:00-14:00 de ctre orice persoan prin producerea de zgomote, larm sau prin folosirea oricrui aparat, obiect ori instrument muzical la intensitate mare n localurile sau n sediile persoanelor juridice, n locuinele persoanelor fizice sau n oricare alt loc din imobile cu destinaia de locuine ori situat n imediata vecintate a acestora este sancionat cu amend de la 500 la 1500 de lei;

organizarea de petreceri cu caracter privat i utilizarea de aparatur muzical la intensitate de natur a tulbura linitea locuitorilor, n corturi, alte amenajri sau n spaiu neacoperit, situate n perimetrul apropiat imobilelor cu destinaia de locuine sau cu caracter social, n mediul urban, este sancionat tot cu amend de la 500 la 1500 de lei.

Potrivit Legii nr. 61(r4)/1991, constatarea contraveniilor se face de ctre primar, mputerniciii acestuia, de ctre ofierii/agenii de poliie ori de ctre ofierii, maitrii militari i subofierii din jandarmerie, dar i de ctre poliitii de frontier pentru faptele constatate n zona specific de competen.Agentul constatator aplic i sanciunea amenzii.

Persoanele sancionate cu amend pot face plngere mpotriva procesului verbal de constatare a contraveniilor. Acest lucru se poate face n cel mult 15 zile de la comunicarea procesului verbal, iar plngerea se soluioneaz de ctre judectorie.

D D D D D -----------------------------------------------------------------------------------

INFO: tocmai ce am primit raspuns de la Primarie sa ma adresez Politiei Locale pentru ca ei constata si aplica contraventii.Nu inteleg nimic.Cei de la Locala spun ca Politia de Proximitate se ocupa iar cei de aici nu fac nimic.Am depus o plamgere si pentru Politia de Proximitate.Apropo...stiu ca exista o lege 205 care reglementeaza detinerea de animale de companie.Nu pot sa-l dau in judecata pentru ca nu are grija de el ( chiar si asa e pt ca animalul ala plage de singuratate cate 6-7 ore).Eu tot insist cu instantele. Chiar daca nu reusesc nimic, macar il fac sa se plimbe si poate chiar renunta la el sau il duce la dresaj.M-am oferit chiar sa-i platesc si orele de dresaj si nu vrea sa inteleaga.

http://www.avocatnet.ro/content/bc|cere_oferta?utm_source=selfpromo&utm_medium=lastpost&utm_campaign=LPbursa17INFO: vecina dvs e clar ca nu are alta ocupatie in aceea de a fi deranjata de latratul cainelui dvs.si daca va da in judecata n-are nicio sansa.RASPUNS: -Partea trista a "povestii" dvs. care se poate transforma in realitate este ca, in principiu, liberul acces la justitie este garantat oricarei persoane, deci vecina dvs. poate formula orice actiune doreste...

Problema care se va pune, in situatia in care veti fi chemat in instanta ca parat intr-o actiune (privind obligatia de a face, in pretentii sau...paradoxal "a nu face") va fi/ar fi temeinicia sau netemeinicia sustinerilor reclamantei...

Dar...cainele dvs. latra incontinuu? Bine, acum sa nu va ganditi ca vecina o sa va ceara sa faceti in asa fel incat sa se respecte orele de odihna (ca doar nu stati la bloc) insa poate ar trebui sa dezvoltati putin subiectul...conform proverbului ca..."pana nu faci foc, nu iese fum", desigur ca sunt si situatii in care iese fum si fara foc...nu generalizez.INFO; Politia animalelor din sectorul 1 masoara latratul cainilorAgenii tefan Matei i Iulian Dobre s-au convins c Lady nu e un cine zgomotosAgenii 007 i 008 Matei i Dobre, poliitii animalelor, au o nou zi grea. Azi dau piept cu Lady, o femel ciobnesc-mioritic care, potrivit reclamailor, nu se mai oprete din ltrat.

Autoritile din sectorul 1 sunt singurele din Capital care fac astfel de controale.Am primit o sesizare c un ciobnesc mioritic, pe nume Lady, deranjeaz vecinii de pe strada Postelnicului, rezum situaia agentul tefan Matei.Unul vorbete cu proprietara animalului, iar cellalt cu reclamanii. Poliitii au aparat de msurat zgomotul, iar pentru a-i sanciona pe proprietarii de animale, acesta trebuie s indice cel puin 80 de decibeli.Reclamanii sunt surorile Georgescu, Rodica i Gabriela, care locuiesc alturi, la numrul 10.Suntem terorizate de acest cine. Nu poi sta n curte de ltratul lui, spune Rodica.Proprietara patrupedului, Roxana Andrei, ncearc s-l conving pe cellalt agent c animalul e civilizat i nu polueaz fonic.Dup dou ore de parlamentri, poliitii i dau seama c animalul e bine tratat i tcut precum un pete.Agenii au verificat seseizarea i au convins pe vecini s-i rezolve amiabil diferendul.Dac reclamaia se va repeta, poliitii vor fi nevoii s aplice o amend cuprins ntre 200 i 1.200 de lei, dar cei sancionai pot plti jumtate din amenda minim n 48 de ore.Poliitii msoar, la limita de proprietate, glgia produs de cine