law of partnership in malaysia : uberrimae fidei in partnership act 1961

UKM|haidarzorkifli|dzulaikhaainaa|amirulrasyiddin|UKM 1

TUGAS KEJUJURAN YANG SETULUSNYA DI DALAM AKTA PERKONGSIAN 1961

DUTY OF UTMOST GOOD FAITH AS PROVIDED IN PARTNERSHIP ACT 1961

DISEDIAKAN OLEH :DZULAIKHA AINAA BINTI MUSTAFFA KAMAL A140147MUHAMAD AMIRUL RASYIDDIN BIN MAT ISA A140390MOHAMAD HAIDAR BIN ZORKIFLI A140811

10/13/2014


QUESTIONQuestion 18:

"It is an implied term of every partnership agreement that each partner must observe the utmost good faith towards his fellow partners."

Discuss this statement in relation to those sections of the Partnership Act which, are framed with the object of enforcing this implied term.

10/13/2014


PENGENALAN• Terdapat dua prinsip utama dalam hubungan sesama rakan kongsi• PERTAMA, pekongsi boleh atau bebas untuk menentukan kaedah perjalanan

perkongsian, selagi dibenarkan di bawah akta.• Menurut Seksyen 21 Akta Perkongsian 1961

• hak dan kewajipan pekongsi bersama, sama ada ditentukan melalui perjanjian atau ditafsirkan oleh Akta ini, boleh diubah dengan persetujuan semua rakan kongsi, dan persetujuan itu boleh menjadi sama ada yang nyata atau disimpulkan daripada sesuatu penjalanan urusniaga.

10/13/2014


•KEDUA, perkongsian adalah tergolong di dalam kontrak ‘uberrimae fidei’ atau ‘utmost good faith’

ataupun dalam Bahasa Melayunya adalah kejujuran yang setulusnya

10/13/2014


PERUNTUKKAN KEJUJURAN SECARA SPESIFIK MENGIKUT AKTA PERKONGSIAN 1961

Seksyen 30, 31 & 32 adalah khusus mengenai kewajipan berlaku jujur antara setiap pekongsi.

Di dalam Chitty on Contracts,

"The most important of these are the contracts uberrimae fidei, in which knowledge of the material facts generally lies with one party alone; that party is under a duty to make a full disclosure

of these facts, and failure to do so makes the contract voidable”.

KES : Vasu Devan v. VA Nair [1985] 1 MLJ 137 (Fd Ct)

10/13/2014


APAKAH PERUNTUKAN SEKSYEN 30?

• Setiap pekongsi adalah terikat untuk menyerahkan akaun yang benar

dan maklumat lengkap bagi semua perkara yang menyentuh

(berkaitan) perkongsian kepada mana-mana rakan kongsi atau wakil

mereka.

10/13/2014


Bagaimana untuk menentukan sama ada sesuatu perkara atau perniagaan tersebut adalah berkaitan dengan perkongsian?

Birtchnell v Equity, Trustees, Executors and Agency Co Ltd [1921] ALR 273•Walaupun sesebuah firma tanah dan ejen hartanah tidak melakukan urusan berkenaan pelaburan dan spekulasi tanah, namun bergantung kepada fakta, urusan ini telah menjadi sebahagian daripada aktiviti firma.

10/13/2014


SEKSYEN 31

APAKAH TANGGUNGAN PEKONGSI JIKA URUSAN YANG DIJALANKAN TIDAK MENDAPAT PERSETUJUAN DARIPADA PEKONGSI- PEKONGSI YANG LAIN?

10/13/2014


JAWAPAN: Sek 31(1) & (2)• Memperuntukkan bahawa sebagai seorang pekongsi menjadi

kewajipan baginya bersikap jujur terhadap pekongsi lain dalam urusan perkongsian.• Jika seorang pekongsi menjalankan urusan/perniagaan yang mana

dilakukan tanpa pengetahuan/persetujuan firma, maka pekongsi tadi perlulah menyerahkan kepada firma segala faedah/keuntungan yang diperoleh berhubung dengan perniagaan perkongsian itu.• Ini adalah disebabkan urusan itu dijalankan tanpa persetujuan

pekongsi yang lain.

10/13/2014


KES- KES BERKAITAN1. PATHIRANA lwn ARIYA PATHIRANA (1967) 1 A.C.233 :

Adakah keuntungan perniagaan dengan syarikat lain perlu dikongsi bersama pekongsi?

YA

10/13/2014


BAGAIMANA PULA DENGAN URUSAN YANG TIADA KENA MENGENA DENGAN PERNIAGAAN PERKONGSIAN?

2. AAS lwn BENHAM (1891) 2 Ch. 244:Adakah pekongsi perlu berkongsi untung kepada pekongsi lain di dalam jenis perniagaan yang

berlainan di antara perniagaan broker kapal dan pernigaan membina kapal?TIDAK

3. TRIMBLE lwn GOLDBERG (1906) A.C. 494Adakah pihak perayu bertanggungan terhadap keuntungan kepada responden?

( isu keuntungan tanah)TIDAK

10/13/2014


Apakah tanggungan pekongsi tersebut daripada segi jenayah?

10/13/2014


KES YANG BERKAITAN• HAJI SAHID V SHAIK PEROO 1875

• Pekongsi boleh bertanggungan dari segi jenayah jika didapati secara tidak jujurnya mengkhianati amanah sebahagian daripada pekongsian.

10/13/2014

SEKSYEN 32 AKTA PERKONGSIAN

‘Jika seorang pekongsi, tanpa persetujuan pekongsi-pekongsi yang

lain, menjalankan perniagaan yang sejenis dan bersaingan dengan

yang dijalankan oleh firma, dia mestilah menyerah dan membayar

kepada firma segala keuntungan-keuntungan yang diperolehinya

daripada perniagaan tersebut’

10/13/2014 14UKM|haidarzorkifli|dzulaikhaainaa|amirulrasyiddin|UKM

APAKAH SEKSYEN 32 AKTA PERKONGSIAN ?

Persoalan yang selalu timbul adalah samada perniagaan yang dijalankan itu dianggap bersaing atau tidak, dan isu liabiliti pekongsi dan pekongsi yang lain.


DUA SYARAT YANG PERLU DIPENUHI

1. Dikenakan tanggungan menyerahkan keuntungan yang diperoleh kepada firma jika perniagaan yang dijalankan adalah sama dan bersaing.

2. Perniagaan yang sama atau bersaing itu mestilah dijalankan tanpa pengetahuan pekongsi-pekongsi yang lain sama ada secara nyata atau tersirat.


KES KES BERKAITAN

• AAS V BENHAM – adakah broker kapal sama dengan binaan kapal?

• GLASSINGTON V THWAITES – samada penerbitan akhbar pagi sama dengan penerbitan

akhbar petang?


BAGAIMANA JIKA SI PEKONGSI MENGABURI PEKONGSI YANG LAIN

TENTANG PERSAINGAN PERNIAGAANNYA?

• GIBSON V TYREE


PEKONGSI INGKAR TUGAS MEMBERI KEUNTUNGAN

• BENTLEY V CRAVEN –

Mahkamah memutuskan si defendan ingkar tugas memberi keuntungan


HUBUNGKAIT SEKSYEN 30, 31, 32 AKTA 135

• Seorang pekongsi adalah melanggar tugas fidusiari jika gagal untuk mendedahkan atau membuat keuntungan daripada urus niaga atau perniagaan yang

- berkaitan dengan perkongsian – (s 30)- mempunyai hubungan dengan perkongsian – (s 31)- sama jenis dan bersaing dengan perkongsian – (s 32)


KEPENTINGAN DAN TUGAS BAGI PEKONGSI ?

Seksyen 26 (a) – (h)


SEKSYEN 26 AKTA 135

PENGURUSAN KEWANGAN PENGENALAN KEPADA PEKONGSI BARU


PENGURUSAN• Hak Pengurusan – s. 26 (e)

- tiap-tiap pekongsi boleh mengambil bahagian dalam pengurusan perniagaan perkongsian

• Akses kepada buku – s.26 (i)

- buku perkongsian adalah untuk disimpan di tempat perniagaan perkongsian (atau di tempat utama, jika ada lebih daripada satu tempat) dan tiap-tiap pekongsi boleh, apabila dia difikirkannya patut, mempunyai akses kepada dan memeriksa dan menyalin mana-mana daripada mereka.

- (Krishinchand Bahjwani & Anor v Sunil Bhojwani & Anor)10/13/2014 23UKM|haidarzorkifli|dzulaikhaainaa|amirulrasyiddin|UKM

PENGURUSAN• Hak mengundi – s.26 (h)

- mana-mana perselisihan yang timbul tentang perkara biasa yang berkaitan dengan perniagaan perkongsian boleh diputuskan oleh majoriti daripada pekongsi, tetapi tiada perubahan boleh dibuat dalam sifat perniagaan perkongsian itu tanpa persetujuan semua rakan-rakan yang sedia ada; (Highley v Walker)

• Tiada hak terhadap imbuhan – s.26 (f)

- tiada pekongsi berhak kepada imbuhan kerana bertindak dalam perniagaan perkongsian

- Chew Kong Chin v Estate and Trust Agencies 10/13/2014 24UKM|haidarzorkifli|dzulaikhaainaa|amirulrasyiddin|UKM

KEWANGAN• Modal, Keuntungan dan Kerugian – s.26 (a)

- semua pekongsi adalah berhak untuk berkongsi sama rata modal dan keuntungan perniagaan, dan hendaklah menyumbang sama rata terhadap kerugian, sama ada dengan modal atau selainnya, ditanggung oleh firma itu.

- Kok Hong Leong Kongsi v Seow Kah Cheng

• Kepentingan terhadap modal – s.26 (d)

- pekongsi tidak berhak, sebelum keuntungan ditentukan kepada faedah atas modal yang disumbangkannya

- Ong Keng Huat lwn. Hong Kong United Corporation


KEWANGAN• Pendahuluan modal oleh pekongsi – s.26 (c)- Pekongsi berhak menerima faedah bagi bayaran/pendahuluan sebenar yang melebihi daripada jumlah modal yang dipersetujuinya (8% /tahun)

• Gantirugi terhadap pekongsi yang menanggung hutang perkongsian – s.26 (b)

- Jika seorang/beberapa pekongsi (bukan semua) didakwa dan menanggung liability terhadap hutang perkongsian, pekongsi(-pekongsi) ini boleh menuntut gantirugi daripada semua pekongsi.10/13/2014 26UKM|haidarzorkifli|dzulaikhaainaa|amirulrasyiddin|UKM

PENGENALAN KEPADA PEKONGSI BARU

• Seksyen 26 (g) – Tiada seorang pun yang boleh diperkenalkan sebagai pekongsi melainkan mendapat persetujuan daripada semua pekongsi yang lain yang sedia ada.

• Byrne v Reid (1902) 87 LT 507


PENYINGKIRAN PEKONGSI

• Seksyen 27 Akta 135• Majoriti pekongsi boleh memecat mana-mana pekongsi, jika

suatu kuasa untuk berbuat demikian telah diberikan melalui persetujuan nyata antara rakan kongsi.

- Walters v Bingham- Cormichael v Evans- Barnes v Young- Green v Howell- Blisset v Daniel


ELEMEN

• Terma nyata dalam bentuk klausa penyingkiran.• kaedah-kaedah keadilan asasi mestilah dipatuhi• Penyingkiran dengan suci hati dan mengikut tugas fidusiari.


KESIMPULAN


law of partnership in malaysia : uberrimae fidei in partnership act 1961

Documents