lcda. carmen cabrera espinoza, mgs : primero
TRANSCRIPT
Asignatura:Metodología de la
Investigación Científica
Elaborada : Lcda. Carmen Cabrera Espinoza, Mgs
/ Nov 2015
Semestre: Primero
ACTUALIZADA NOV/2019
Lic. Carmen Luisa Cabrera Espinoza, Mgs.
2
G U I A D I D Á C T I C A CARRERA: Tecnología Superior en Secretariado Ejecutivo
NIVEL: Tecnológico
TIPO DE CARRERA: Tradicional
ASIGNATURA: Metodología de la Investigación Científica
CÓDIGO DE ASIGNATURA: SE-S1-MEIN
PRE-REQUISITO: Ninguno CO-REQUISITO: Ninguno
TOTAL DE HORAS: 94
Componente Teórico: 36
Componente Práctico: 0
Componente Autónomo: 40
NIVEL: Primero
MODALIDAD: Presencial
Copyright©2019 Instituto Superior Tecnológico Ismael Pérez Pazmiño. All rights
reserved.
Metodología de la Investigación Científica
3
INDICE
Contenido ORIENTACIONES PARA EL USO DE LA GUÍA DIDÁCTICA ............................... 5
DESARROLLO DE ACTIVIDADES ......................................................................... 7
Unidad Didáctica I ..................................................................................................... 7
Título de la Unidad Didáctica I: la investigación científica y su proceso .............. 7
Objetivo de la Unidad Didáctica I: .......................................................................... 7
Unidad Didáctica II .................................................................................................. 15
Título de la Unidad Didáctica II: Conocimiento científico, conocimiento empírico – espontáneo y el razonamiento especulativo. .................................................... 15
Objetivo de la Unidad Didáctica II: ....................................................................... 15
Unidad Didáctica III ................................................................................................. 19
Título de la Unidad Didáctica III: Los paradigmas de investigación científica -> Complementariedad y convergencia .................................................................... 19
Objetivo de la Unidad Didáctica III: ...................................................................... 19
Unidad Didáctica IV ................................................................................................. 26
Título de la Unidad Didáctica IV: El Proceso de Investigación Científica -> El diseño teórico......................................................................................................... 26
Objetivo de la Unidad Didáctica IV: ...................................................................... 26
Unidad Didáctica V .................................................................................................. 42
Título de la Unidad Didáctica V: El proceso de investigación científica: el diseño metodológico de la investigación .......................................................................... 42
Objetivo de la Unidad Didáctica V: ....................................................................... 42
Unidad Didáctica VI ................................................................................................. 51
Título de la Unidad Didáctica VI: El proceso de investigación científica: el diseño experimental o no experimental de la investigación................................ 51
Objetivo de la Unidad Didáctica VI: ...................................................................... 51
Unidad Didáctica VII ............................................................................................... 56
Título de la Unidad Didáctica VII: El proceso de investigación científica: los resultados de la Investigación............................................................................... 56
Objetivo de la Unidad Didáctica VII: ..................................................................... 56
Lic. Carmen Luisa Cabrera Espinoza, Mgs.
4
PRESENTACIÓN
Tenemos el agrado de darte la bienvenida a la asignatura de Metodología de la
Investigación Para el desarrollo de la materia se han planificado siete unidades
didácticas, las cuales te proporcionarán información complementaria al proceso
de investigación científica.
La investigación científica constituye un eje transversal en el plan de estudios de
los programas de formación en la educación superior del país. La guía de
metodología de la investigación, ofrece a los lectores una serie de tareas que lo
llevan al desarrollo de un diseño de investigación.
La investigación es necesaria para estudiar los fenómenos sociales vinculados
a las distintas áreas del conocimiento; es por ello que sin el dominio del individuo
contemporáneo ningún proyecto de esta índole tendrá éxito.
Los aspectos referidos anteriormente demuestran la importancia que tiene la
Investigación científica para los individuos.
El objetivo principal consiste en elaborar el diseño de la investigación científica
con pertinente coherencia entre las categorías teóricas, en la selección de los
métodos para la ejecución de las tareas y en la organización experimental o no
para la validación de los resultados, demostrando dominio de su especialidad y
una profunda ética investigativa que contribuya al desarrollo de la sociedad.
Metodología de la Investigación Científica
5
ORIENTACIONES PARA EL USO DE LA GUÍA DIDÁCTICA
Antes de empezar con nuestro estudio, debes tomar en cuenta lo siguiente:
1. Todos los contenidos que se desarrollen en la asignatura contribuyen a tu
desarrollo profesional, ética investigativa y aplicación en la sociedad.
2. El trabajo final de la asignatura será con la aplicación de la metodología de
investigación científica.
4. En todo el proceso educativo debes cultivar el valor de la constancia porque
no sirve de nada tener una excelente planificación y un horario, si no eres
persistente.
5. Para aprender esta asignatura no memorices los conceptos, relaciónalos con
la realidad y tu contexto, así aplicarás los temas significativos en tu vida
personal y profesional.
6. Debes leer el texto básico y la bibliografía que está en el syllabus sugerida
por el docente, para aprender los temas objeto de estudio.
7. En cada tema debes realizar ejercicios, para ello debes leer el texto indicado
para después desarrollar individual o grupalmente las actividades.
8. A continuación te detallo las imágenes que relacionadas a cada una de las
actividades:
Imagen Significado
Sugerencia
Talleres
Lic. Carmen Luisa Cabrera Espinoza, Mgs.
6
Reflexión
Subir Tareas al Aula
Virtual Amauta
Apunte clave
Foro
Resumen
Evaluación
9. Ánimo, te damos la bienvenida a este nuevo periodo académico.
Metodología de la Investigación Científica
7
DESARROLLO DE ACTIVIDADES
Unidad Didáctica I
Título de la Unidad Didáctica I: la investigación científica y su proceso
Introducción de la Unidad Didáctica I:
Todo saber emana de las relaciones del individuo con lo que le rodea, a partir de
las actividades prácticas; esa realidad incluye la naturaleza en toda su
diversidad, la vida social, y el pensamiento.
Por tanto, el conocer es un hecho caracterizado por dos facetas: lo social y lo
individual: no se produce en un individuo aislado, sino en un hombre inserto en
la sociedad.
Así, el conocimiento es un proceso ininterrumpido, caracterizado por el espacio
y el tiempo en el cual se produce, que contribuye a descubrir continuamente
hechos, fenómenos naturales y sociales, y por tanto le permite al individuo la
creación de una determinada concepción del universo, única para cada
individuo.
De hecho, los individuos hacen suya la realidad de una manera particular, según
sus necesidades y, de acuerdo a su ambiente cultural, social, y educativo, ya
que el ser humano vive en un contexto y una época histórica.
Dicha realidad social y cultura, no se expresa de forma lineal, sino llena de
contradicciones; no es una realidad eterna, más bien resulta dinámica,
inacabada, y cambiante.
Objetivo de la Unidad Didáctica I:
Caracterizar la ciencia mediante la valoración de su clasificación, propiedades y
funciones para su aplicación en el proceso de producción del conocimiento
científico, demostrando responsabilidad en el análisis realizado.
Lic. Carmen Luisa Cabrera Espinoza, Mgs.
8
Organizador Gráfico de la Unidad didáctica I:
Actividades de aprendizaje de la Unidad Didáctica I:
Vamos a iniciar el estudio de la Unidad I, el contenido de este no forma parte del
Proceso de Investigación científica (PIC); sin embargo, resulta necesario
estudiarlo ya que nos permitirá introducirnos no solo en los términos de la
investigación científica, sino también en la lógica del desarrollo del conocimiento
científico.
1.1. Investigar
Proceso y resultado, que consiste en realizar actividades intelectuales y
experimentales sistemáticamente, con la intención de incrementar el
conocimiento sobre un proceso, hecho o fenómeno.
Investigación científica
Proceso, de carácter creativo e innovador, cuya intención es encontrar
respuestas a problemas trascendentes, a través de la modelación teórica del
objeto de la investigación; y, con ello, lograr hallazgos que incrementen y
enriquezcan el conocimiento humano.
IMPORTANTE!!!
Recuerda que siempre es conveniente revisar bibliografía adicional,
esto te permitirá contrastar la información que aquí te entregamos.
Metodología de la Investigación Científica
9
Metodología de la Investigación Científica
La metodología se define etimológicamente como tratado del método; por tanto,
la metodología es el estudio crítico del método. Dicho de otra forma es la teoría
del método.
Comprende tres aspectos vinculados entre sí:
1. La Teoría de las reglas del método científico, la misma que es la que se
encarga de exponer el razonamiento en el que se basan las prescripciones del
método.
2. La Teoría de las decisiones metodológicas, es la encargada de intervenir en
las decisiones para elegir una teoría de investigación, formular un problema,
determinar el objeto científico y precisar los objetivos de la investigación.
3. La evaluación de las teorías científicas, consiste en un conjunto de
argumentaciones, las cuales nos llevan a la selección entre teorías rivales y la
elección de una de ellas como fundamento de una explicación científica.
1.2. Conocimiento
Es la acción y efecto de conocer.
¿Qué implica entonces conocer?, comprender las características de
determinado proceso, hecho o fenómeno de la naturaleza, la sociedad o el
pensamiento.
Conocimiento Científico
La Metodología de la Investigación Científica, es aquella
ciencia que le brinda al investigador los conceptos y
regularidades que caracterizan el proceso de investigación
científica (PIC); y que, le permitirán dirigir de eficientemente
el proceso de construcción del conocimiento científico y de su
posterior aplicación.
Lic. Carmen Luisa Cabrera Espinoza, Mgs.
10
Científico es un adjetivo definido como: perteneciente o relativo a la ciencia; que
de dedica a una o más ciencias; y, que tiene que ver con las exigencias de
precisión y objetividad propias de la metodología de las ciencias.
1.3. Ciencia
¿Qué se entiende entonces por ciencia?
1. José Martí plantea: “Las ciencias son el conjunto de conocimientos humanos
aplicado a un orden interno y particularmente relacionados entre sí” (1).
2. Según se recoge en el diccionario Cervantes de la Real Academia de la
Lengua Española: “Ciencia es un conocimiento cierto de las cosas”.(2).
3. El Diccionario Aristos define: “Ciencia es un conocimiento cierto de las cosas
por sus principios y causas. Saber o erudición. Conjunto de conocimiento en
cualquier cosa.” (3).
4. El Diccionario Filosófico de Rosental e Indri define: “Ciencia es una forma de
la conciencia social que constituye un sistema histórico formado de
conocimientos ordenados, cuya verdad se comprueba y se puntualiza
constantemente en el curso de la práctica social. La fuerza de la ciencia radica
en el carácter general, universal, necesario y objetivo de su verdad (4).
5. El Dr. Ricardo Machado en el libro antes citado, escribe que existen varios
criterios para clasificar la definición de ciencia: (5)
Como sistema de conocimientos teóricos acerca de la realidad objetivo.
Como forma de la actividad humana.
Actividad 1: En la diferente bibliografía de investigación,
existen más de 150 definiciones de ciencia. Les propongo
analizar algunas dadas por diversos autores y determinar las
coincidencias y diferencias:
Coincidencias: ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Diferencias: ________________________________________________________________________________________________________________________________________________
________________________________________________
Metodología de la Investigación Científica
11
Como experiencia sumaria acumulada de la humanidad.
Como fundamento, pronóstico o predicción.
Analicemos ahora, las siguientes definiciones de ciencia:
“Forma de producción, síntesis y generalización del conocimiento sobre las leyes
de la naturaleza, la sociedad y el pensamiento”. (Dialéctica y Métodos Científicos
Generales de la Investigación, Tomo I: 76)
“Conjunto de conocimientos racionales, ciertos o probables, obtenidos
metódicamente, sistematizados y verificables, que hacen referencia a objetos de
una misma naturaleza”. (Ezequiel Ander-Egg, 1998)
“La ciencia es un sistema de conocimientos objetivos sobre la naturaleza, la
sociedad y el pensamiento, que está históricamente condicionado en su
desarrollo que tuvo por base la práctica histórico social de la humanidad”
(Metodología de la Investigación Social de autores cubanos (1988: 3)
Factores que determinan el desarrollo de la ciencia.
Foro: A partir de las tres definiciones de ciencia dadas en el
cuadro anterior, redacta tu propia definición:
__________________________________________________
__________________________________________________
__________________________________________________
__________________________________________________
__________________________________________________
_______________
La ciencia, como sistema de conocimiento, métodos y lógicas
acerca de la naturaleza, la sociedad y el pensamiento, contribuye
a la solución de los problemas que enfrenta el hombre en su
relación con su medio, a partir de los principios, categorías, leyes
y teorías que son el objeto fundamental de toda ciencia y que
permiten explicar de forma lógica estructurada un fenómeno o
proceso específico, que es objeto del proceso de investigación
científica. (h. Fuentes, 2000)
Lic. Carmen Luisa Cabrera Espinoza, Mgs.
12
Los factores que determinan el desarrollo de la ciencia se clasifican en dos
grupos:
1. Los factores objetivos del desarrollo de la ciencia, constituyen aquellas
demandas de la sociedad a la ciencia, incluyen aquellas necesidades inherentes
al desarrollo de la propia ciencia.
2. Los factores subjetivos del desarrollo de la ciencia, están relacionados a
aquellas cualidades individuales del investigador, y la dinámica de los colectivos
científicos.
Propiedades fundamentales de la ciencia.
Las propiedades fundamentales de la ciencia son:
1. Generalidad.
2. Objetividad.
3. Metodicidad.
4. Comprobabilidad.
Características de la ciencia.
1. Es racional.
2. El objetiva.
3. Es general.
4. Es sistémica.
5. Es clara y precisa.
6. Es acumulativa.
7. Es verificable.
8. Trasciende lo hechos.
9. Es comunicable.
10. Es metódica.
Actividad 2: Consulta en qué consiste cada una de las
propiedades de la ciencia descritas anteriormente:
Generalidad:
Objetividad:
Metodicidad:
Comprobabilidad:
Foro: Consulta en qué consiste cada una de las características de
la ciencia descritas anteriormente, sustenta cuál de ellas es
fundamental y porqué
Metodología de la Investigación Científica
13
Clasificación de las Ciencias.
Considerando los conceptos mencionados, las ciencias se clasifican de manera
unívoca y excluyente en: ciencias formales y ciencias factuales.
Actividades de Auto-evaluación de la Unidad Didáctica I:
¿Qué es la ciencia?
¿Qué es la Investigación Científica?
Consulta cuáles son las funciones de la ciencia.
¿Qué se entiende por metodología?
Explique qué es la Metodología de la Investigación Científica.
¿Qué estudia la Metodología de la Investigación Científica?
Localizar la bibliografía sobre metodología de la investigación que
tengan en casa o encuentren en la biblioteca. Anoten los datos del libro
en el cuaderno de borrador.
Investiga qué es la competencia investigativa.
Actividad 3:
1. Elabora un mapa mental de lo que hemos estudiado
respecto a la ciencia.
2. Explica la diferencia entre ciencias formales y ciencias
factuales.
Sugerencia
Está comprobado que existen infinidad de definiciones del
término ciencia, estos abundan desde diccionarios hasta
tratados científicos, sin embargo es necesario seguir la
advertencia de Diderot "La definición de ciencia consiste
propiamente en la exposición detallada de los objetos de los
cuales esta ciencia se ocupa".
Lic. Carmen Luisa Cabrera Espinoza, Mgs.
14
Actividad de Evaluación de la Unidad Didáctica I:
Argumenta: ¿Cómo incide el dominio del proceso de
investigación científica en el individuo?
Metodología de la Investigación Científica
15
Unidad Didáctica II
Título de la Unidad Didáctica II: Conocimiento científico, conocimiento empírico
– espontáneo y el razonamiento especulativo.
Introducción de la Unidad Didáctica II:
En el proceso de desarrollo de la ciencia, se encuentran relacionados el
conocimiento científico, conocimiento empírico espontáneo y razonamiento
especulativo. En esta unidad didáctica se estudiarán las características de cada
uno de ellos desde los siguientes factores: teoría, métodos, objetivo y objeto.
A partir de estas características se explica cómo están relacionados, y de qué
forma contribuye cada uno de ellos al desarrollo del conocimiento científico.
Objetivo de la Unidad Didáctica II:
Explicar la relación del conocimiento científico, el conocimiento empírico
espontáneo y el razonamiento especulativo en el proceso de desarrollo de la
ciencia, identificando las características de cada uno de ellos, demostrando
interés intrínseco por la investigación.
Organizador Gráfico de la Unidad didáctica II:
Lic. Carmen Luisa Cabrera Espinoza, Mgs.
16
Actividades de aprendizaje de la Unidad Didáctica II:
Vamos a iniciar el estudio del contenido del capítulo II; y, aunque este tema no
forma parte del Proceso de Investigación científica (PIC), es necesaria su
comprensión para explicar cómo evoluciona el conocimiento científico a partir del
razonamiento especulativo y el conocimiento empírico - espontáneo.
2.1. Conocimiento científico
El conocimiento científico es un proceso mediante el cual el hombre refleja por
medio de conceptos, leyes, categorías, etc. en su cerebro las condiciones
características del mundo que lo rodea.
El conocimiento científico es una de las formas que tiene el hombre para
otorgarle significado con sentido a su realidad.
2.2. Conocimiento empírico – espontáneo (Conocimiento vulgar)
El conocimiento empírico espontáneo conocido también como conocimiento
vulgar, está directamente relacionado a la actividad productiva del hombre, lo
constituyen una serie de conocimientos que los hombres adquieren
espontáneamente en el proceso de la práctica social de transformar la realidad,
con vistas a satisfacer sus necesidades prácticas.
Importante!!!
Recuerda que siempre es conveniente revisar bibliografía
adicional, esto te permitirá contrastar la información que aquí
te entregamos.
Foro: Analiza y explica lo siguiente:
1. ¿Podemos decir que todo conocimiento es científico? Si, No, ¿Por
qué?
2. ¿Cómo pudiéramos demostrar que todo conocimiento es
científico?
3. Explica con un ejemplo en qué consiste el conocimiento científico
Metodología de la Investigación Científica
17
2.3. Razonamiento especulativo
El razonamiento especulativo está alejado de la práctica social del ser humano,
y constituye el resultado del pensamiento y de la imaginación de los hombres.
Foro: Explica con un ejemplo en qué consiste el
conocimiento empírico – espontáneo.
Foro:
Explica con un ejemplo en qué consiste el razonamiento
especulativo.
Actividad 4:
Seleccione un artículo de cualquier revista científica en línea
del área de su carrera, en él identifique:
Conocimiento científico
Conocimiento empírico espontáneo
Razonamiento especulativo
Observa el siguiente cuadro que te presentamos como
resultado del capítulo II:
Lic. Carmen Luisa Cabrera Espinoza, Mgs.
18
Fuente: Hernández Sampieri
Actividades de Auto-evaluación de la Unidad Didáctica II:
1. Explique qué procesos desarrolló en su pensamiento para identificar los tipos
de conocimientos.
2. En el más absoluto silencio repase el contenido sobre investigación científica
adquirido hasta hoy, busque concentración y medite qué ayuda necesita para:
a. Identificar el conocimiento científico.
b. Identificar el conocimiento empírico espontáneo.
c. Identificar el razonamiento especulativo.
3. Señale ejemplos del conocimiento científico, del conocimiento empírico-
espontáneo y del razonamiento especulativo.
Actividad de Evaluación de la Unidad Didáctica II:
Argumenta: ¿Qué utilidad les reporta a ustedes conocer las
características de la investigación científica, el conocimiento
empírico espontáneo y el razonamiento especulativo en cuanto a
su objetivo, su objeto de estudio, sus métodos y su teoría?
Metodología de la Investigación Científica
19
Unidad Didáctica III
Título de la Unidad Didáctica III: Los paradigmas de investigación científica ->
Complementariedad y convergencia
Introducción de la Unidad Didáctica III:
La selección del paradigma de investigación científica es una acción que el
investigador realiza antes del desarrollo de la investigación. Esto debido a que el
paradigma define las normas investigativas que el individuo asumirá durante el
proceso de investigación científica.
En el presente capítulo se estudiará si los paradigmas cuantitativo y cualitativo
se rechazan o complementan entre sí.
Objetivo de la Unidad Didáctica III:
Seleccionar un paradigma de investigación, a partir del análisis de las diferencias
y similitudes entre los paradigmas y de la caracterización de la teoría sobre la
complementariedad y la convergencia, demostrando interés intrínseco por la
investigación científica.
Lic. Carmen Luisa Cabrera Espinoza, Mgs.
20
Organizador Gráfico de la Unidad didáctica III:
Actividades de aprendizaje de la Unidad Didáctica III:
Vamos a iniciar el estudio del contenido del capítulo III; y, aunque este tema no
forma parte del Proceso de Investigación científica (PIC), es necesaria su
comprensión para asumir una posición teórica frente del desarrollo del PIC.
Paradigma de investigación científica.
El paradigma de investigación científica, es un conjunto de principios o normas
investigativas que condicionan la actitud científica de una época.
A lo largo de los años, se ha evidenciado tres paradigmas de investigación:
1. Cuantitativo, conocido también como Positivista, Empírico-analista,
Racionalista.
2. Cualitativo, llamado también Fenomenológico. Naturalista, Humanista,
Interpretativo.
3. Socio-crítico, conocido también como Socio-cultural
Importante!!!
Recuerda que siempre es conveniente revisar bibliografía
adicional, esto te permitirá contrastar la información que
aquí te entregamos.
Metodología de la Investigación Científica
21
3.1. Características del Paradigma cuantitativo.
Dirige su atención a aquellos aspectos observables que son susceptibles de
cuantificación (número de estudiantes en una escuela, número de futbolistas en
un complejo deportivo, etc.).
Al revisar la diferente bibliografía, te darás cuenta que sus características se
sintetizan en:
Reducción del objeto de estudio a variables, indicadores y correlaciones.
Planteamiento de una hipótesis desde una lógica formal.
El investigador selecciona métodos, técnicas y procedimientos
estandarizados, normados, válidos y confiables.
El investigador debe respetar el orden y rigor en la aplicación de los
métodos, técnicas e instrumentos, con la intención de evitar toda dificultad
o contradicción con respecto a lo proyectado.
Una vez recogida la información, la cuantifica y somete a procesamiento
estadístico, llevando a cabo un análisis objetivo, para que los datos no
sean contaminados por sus creencias, posiciones y compromisos.
El investigador termina su labor con la redacción de un reporte,
presentado ante grupos de colegas y divulgado en diversas instancias
científicas, sin que se produzca la efectiva devolución del saber a las
bases y la solución de los problemas de la práctica.
La posición del investigador frente al problema detectado es externa.
Entre los métodos relacionados al paradigma cuantitativo están:
Observación.
Experimentación.
Tests.
Análisis estadísticos multivariados.
Estudios de muestras.
Actividad 5:
Identifica un artículo de cualquier revista científica con una
orientación cuantitativa, explica el porqué de tu selección.
Lic. Carmen Luisa Cabrera Espinoza, Mgs.
22
3.2. Características del Paradigma cualitativo.
Dirige su atención a aquellos aspectos no observables ni susceptibles de
cuantificación (creencias, intenciones, motivaciones, interpretaciones,
significados).
Los métodos que utiliza el paradigma cualitativo son:
Etnografía.
Fenomenología.
Teoría fundamentada.
Etnometodología.
Biografía.
Estudios de caso,
Entrevistas en profundidad.
Observación participante
El este paradigma la posición del investigador frente al problema detectado es
desde adentro del proceso.
Actividad 6:
Identifica un artículo de cualquier revista científica con una
orientación cualitativa, explica el porqué de tu selección.
Observa el siguiente cuadro que te presentamos como
resultado del capítulo III:
Metodología de la Investigación Científica
23
Fuente: Hernández Sampieri
¿De qué depende la selección de uno u otro paradigma?
Para tener una orientación respecto a qué paradigma asumir frente al proceso
de investigación científica, se debe atender a los siguientes factores:
La estructura del conocimiento.
La interpretación y percepción de la realidad.
El papel del investigador.
El tiempo.
Los recursos materiales y humanos.
El dinero.
Quienes solicitan el estudio.
Capacitación personal.
Preferencias del investigador.
Foro:
Ya leíste los conceptos y definiciones referentes a los
paradigmas de la investigación, ahora:
1. Explica con qué término se define al investigador en
referencia al paradigma que éste seleccione.
2. ¿Qué paradigma emerge como consecuencia de las
deficiencias entre el cuantitativo y cualitativo? Explica sus
características.
Lic. Carmen Luisa Cabrera Espinoza, Mgs.
24
Actividades de Auto-evaluación de la Unidad Didáctica III:
Demuestra qué paradigma de investigación se ha utilizado en los reportes de
investigación que te entregará el profesor.
Metodología de la Investigación Científica
25
Actividad de Evaluación de la Unidad Didáctica III:
Consulta las siguientes fuentes del conocimiento en formato electrónico: a. Alternativas metodológicas cuantitativas y cualitativas. b. Hasta el fin de la polémica. c. Investigación cuantitativa versus investigación cualitativa. d. Colectivo de autores. Metodología de la investigación educacional. – La Habana: Ed. Pueblo y Educación. Segunda parte, 2001. – 192. Entrega informe científico donde se presente: 1. El análisis de los criterios de los diferentes autores sobre los paradigmas de investigación que le permitan: - Caracterizar el paradigma cuantitativo. - Caracterizar el paradigma cualitativo. 2. La elaboración de un cuadro comparativo entre ambos paradigmas. 3. La explicación del valor de cada paradigma. 4. La selección de un paradigma para una investigación y la explicación del porqué de la selección. 5. Expresar los argumentos que asuman o rechacen la convergencia de los paradigmas de investigación. 6. Los argumentos que asuman o rechacen la complementariedad de los paradigmas de investigación.
Lic. Carmen Luisa Cabrera Espinoza, Mgs.
26
Unidad Didáctica IV
Título de la Unidad Didáctica IV: El Proceso de Investigación Científica -> El
diseño teórico
Introducción de la Unidad Didáctica IV:
A partir de esta Unidad Didáctica se inicia el estudio del Proceso de Investigación
Científica (PIC), dicho proceso de investigación científica se componen de tres
grandes momentos: Diseño o planificación, ejecución y evaluación.
Aunque varios autores consideren que el proceso de investigación científica es
un proceso rígido, en este capítulo te darás cuenta que es todo lo contrario.
Ya verás que el proceso de investigación no tiene complejidades, pero debes ser
constante, recuerda que la constancia es uno de los lineamientos éticos del
investigador.
Objetivo de la Unidad Didáctica IV:
Elaborar el diseño teórico de la investigación a partir del conocimiento adquirido
y el desarrollo de sus procesos del pensamiento abstracto, honestidad científica,
modestia y sencillez en la asunción del marco teórico de la investigación.
Organizador Gráfico de la Unidad didáctica IV:
Actividades de aprendizaje de la Unidad Didáctica IV:
Vamos a iniciar el estudio del contenido del capítulo IV, empezamos a desarrollar
el diseño de la investigación, pon atención porque aquí encontraras nuevos
términos y conceptos.
Metodología de la Investigación Científica
27
Definición del proceso de investigación.
En la diferente bibliografía relacionada encontrarás varias definiciones del PIC,
a continuación dos:
Proceso de investigación: concatenación lógica y rigurosa de una serie de
etapas de investigación. (G. Pérez, 2001)
El proceso de investigación científica (PIC) es un proceso de carácter
creativo e innovador que pretende encontrar respuesta a problemas
trascendentales y con ello lograr hallazgos significativos que aumenten el
conocimiento humano. (H. Fuentes, 2001)
Características del proceso de investigación.
Las características del PIC se resumen en:
Es dialéctico.
Requiere desentrañar el sentido oculto del objeto de investigación para
concretar las conexiones y relaciones.
Supone del investigador, una concepción del mundo abierta a lo
desconocido.
Pretende encontrar respuestas a los problemas trascendentes.
Busca hallazgos consistentes y confiables.
Se explica a través de categorías de investigación –problema, objeto,
objetivo, campo, hipótesis- que van definiendo su concepción y desarrollo.
Se ejecuta usando los métodos de investigación científica.
Se ejecuta a partir de un diseño de investigación o planificación de la
investigación.
Importante!!!
Recuerda que siempre es conveniente revisar bibliografía
adicional, esto te permitirá contrastar la información que
aquí te entregamos.
Lic. Carmen Luisa Cabrera Espinoza, Mgs.
28
Etapas del proceso de investigación.
El proceso de investigación científica (PIC) se encuentra organizado en tres
etapas:
1. Diseño o planificación
2. Ejecución
3. Evaluación
Vamos a empezar estudiando la primera etapa; es decir, el diseño o
planificación.
1. Diseño o Planificación de la Investigación.
Es la primera etapa del Proceso de investigación científica, en ella el investigador
planifica como ha de ejecutarse la investigación.
El documento que se obtiene de esta etapa se denomina Diseño de la
investigación, hay otros autores que lo llaman al documento anteproyecto; y,
como tal tiene una estructura definida por la institución u organismo donde ha de
desarrollarse la investigación. Es un documento sujeto a un perfeccionamiento
continuo, y su construcción se da mediante aproximaciones.
Pasos del diseño de la investigación.
De acuerdo al Dr. Hernández Sampieri (2005), la etapa de diseño o planificación
de la investigación se encuentra estructurada a partir de los siguientes pasos:
Paso 1. Concebir la idea a investigar
Paso 2. Plantear el Problema, establecer los objetivos, desarrollar las preguntas
de investigación, justificar la investigación y su viabilidad.
Paso 3. Elaborar el marco teórico, revisión, detección, obtención consulta de la
literatura; extracción y recopilación de la información de interés y construcción
del marco teórico.
Paso 4. Definir si la investigación se inicia como exploratoria, descriptiva,
correlacional o explicativa y hasta qué nivel llegará.
Actividad 7:
Ya leíste los conceptos y definiciones referentes al proceso
de investigación científica, ahora:
1. Explica las funciones principales del proceso de
investigación científica.
Metodología de la Investigación Científica
29
Paso 5. Establecer las hipótesis, detectar las variables, definir operacionalmente
las variables.
Paso 6. Seleccionar el diseño: Diseño experimental o cuasi experimental o no
experimental.
Paso 7. Selección de la muestra, determinar el universo y extraer la muestra.
Paso 8. Recolección de los datos: Elaborar el instrumento de medición y
aplicarlo: calcular validez y fiabilidad del instrumento de medición; codificar los
datos; crear un archivo que contenga los datos.
Paso 9. Analizar los datos: Seleccionar las pruebas estadísticas; elaborar el
problema de análisis y realizar los análisis.
Paso 10. Presentar los resultados: Elaborar el reporte de investigación.
Presentar el reporte de investigación: Surgen los nuevos conocimientos
Etapas del diseño de la investigación.
El diseño de investigación, es un documento estructurado que pretende resolver
problemas trascendentes, para el logro de esos problemas debe llegar a una
etapa transformadora, a continuación las diversas etapas por las cuales transita:
Descriptiva.
Causal.
Transformadora.
Foro:
Analiza los pasos del diseño de investigación científica y explica:
1. Si el proceso de investigación científica es rígido.
2. Si el proceso de investigación científica concluye cuando se
presentan los resultados.
Foro:
Ya leíste las etapas del diseño de investigación; ahora,
investiga y explica:
1. ¿Cuál es la diferencia entre estas tres etapas?
Lic. Carmen Luisa Cabrera Espinoza, Mgs.
30
EL DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN
El diseño de investigación constituyen el conjunto de tareas y acciones
cognoscitivas que se plantea el investigador para obtener nuevos conocimientos
sobre el objeto que estudia en determinado contexto.
Es el plan de acción que indica la secuencia de los pasos a seguir para resolver
un problema trascendente.
El diseño de investigación lo integra el diseño teórico, el diseño metodológico y
el diseño experimental o no experimental; además, se incluye también un
cronograma, presupuesto, bibliografía y cualquier anexo que sea necesario.
Se materializa a través de un documento que debe reunir las siguientes
características:
Congruencia. Se refiere al hecho de que exista una concatenación lógica
entre los elementos que lo conforman. (Desde el título hasta las
conclusiones del informe)
Flexibilidad. (Posibilidad de realizar cambios o adaptaciones, sin
desorganizar el diseño original)
Lenguaje científico.
Lineamientos globales.
Aproximaciones sucesivas.
¿Hay diferencias entre el diseño de investigación y el proyecto?
Si existe diferencia. El proyecto de investigación busca un financiamiento para el
desarrollo de la investigación diseñada por lo que su formato depende del
organismo que financie dicha investigación. Empecemos entonces con los pasos
para elaborar el diseño teórico:
Primer paso: Concebir la idea a investigar, delimitando el tema.
Origen de las ideas de investigación: Fuentes de las investigaciones:
Experiencias individuales.
Lectura de materiales escritos. (Libros, revistas, tesis)
Teorías.
Descubrimientos producto de investigaciones.
Conversaciones personales.
Metodología de la Investigación Científica
31
Observaciones de hechos.
Creencias.
Presentimientos.
A partir de la idea, se obtiene el tema de la Investigación, pero ¿qué es un tema
de investigación?
El tema expresa el sub problema específico que se va a estudiar dentro de la
situación problémica, por lo tanto delimita el círculo de fenómenos que será
objeto de estudio.
Permítanme, entonces, hacer algunas recomendaciones para la selección del
tema:
El tema debe surgir de la propia actividad práctica.
El tema debe ser actual, dado por:
La novedad.
El grado de perfeccionamiento del objeto en su actividad práctica.
Necesidad objetiva existente en la sociedad.
El tema debe tener límite.
Tener en cuenta el desarrollo de la ciencia en la cual se inserta.
Considerar el nivel de preparación del investigador
Los Antecedentes del Tema
Los antecedentes del tema se refieren a lo que se ha hecho hasta el momento
con respecto al tema; es decir, el actual estado del arte. Los antecedentes se
estructuran a través de tres componentes:
Foro:
Analiza, ¿De acuerdo al origen de las ideas de investigación,
cuál crees que es la fuente principal de las ideas de
investigación?
Actividad 8:
1. ¿Cuáles son los factores objetivos y subjetivos para la
selección del tema de investigación?
2. Escribe el tema de tu investigación y realiza una breve
explicación del mismo.
Lic. Carmen Luisa Cabrera Espinoza, Mgs.
32
1. Antecedentes históricos.
Los antecedentes históricos se expresan en etapas cronológicas y reflejan la
evolución que el campo de acción ha tenido en el objeto de estudio de la
investigación en relación con el problema científico.
La lógica de estos antecedentes no repite lo histórico; son las características
esenciales de cada etapa en orden cronológico. En otras palabras: los
antecedentes históricos reflejan lo lógico que ha caracterizado cada etapa.
Se recomienda utilizar una línea de tiempo, en la cual ubiquemos las etapas las
características de cada una de las, para luego proceder a realizar la redacción
en prosa.
2. Antecedentes conceptuales y referenciales.
Los antecedentes conceptuales y referenciales se refieren al conocimiento
científico reconocido por la ciencia y que se publica en libros, revistas, Tesis,
etc., en forma de conceptos, leyes, principios, regularidades, sobre el objeto y el
campo de la investigación.
Estos antecedentes se expresan en caracterizaciones que dependen del objeto
a estudiar, pueden ser:
Gnoseológicas.
Filosóficas.
Sociológicas.
Antropológicas.
Psicológicas.
Metodológicas.
Pedagógicas.
Jurídicas.
Económicas.
Políticas.
Axiológicas, etc.; etc.
Se recomienda a los principiantes que la caracterización del objeto y el campo
se realice en ese orden y por separado, en dependencia de la investigación que
se desarrolle.
Antecedentes contextuales.
Los antecedentes contextuales consisten en describir la situación actual que
presenta el problema de la investigación en el entorno en el cual se manifiesta.
Metodología de la Investigación Científica
33
Estos antecedentes se redactan en dos momentos fundamentales:
Descripción física, demográfica y sociológica del contexto donde se
desarrolla la investigación.
Justificación científica del problema.
La justificación del problema se realiza producto de la aplicación de métodos
científicos y de la interpretación de la información.
Utilidad de los antecedentes
Los antecedentes tienen el objetivo fundamental de demostrar, con la utilización
de métodos científicos, que el problema es real y se manifiesta en el contexto
descrito. Gracias a los antecedentes el investigador logrará:
No investigar sobre algún tema que ya ha sido estudiado muy a fondo.
Estructurar más formalmente la idea de investigación.
Seleccionar la perspectiva principal desde la cual se abordará la idea de
investigación. (Psicológica, metodológica, didáctica, sociológica,
pedagógica, tecnológica, axiológica, etc.)
Segundo paso: Plantear el Problema, establecer los objetivos, desarrollar
las preguntas de investigación, justificar la investigación y su viabilidad.
El Problema científico.
“Conocimiento previo de lo desconocido en la ciencia” R. Burguette (s/f).
El problema científico es la situación propia de un objeto, que provoca una
necesidad en un sujeto, el cual desarrollará una actividad para transformar la
situación mencionada y resolver el problema.
Cualidades del problema:
a. Objetividad.
b. Especificidad.
c. Contrastabilidad empírica
Foro: ¿En qué consiste cada una de las cualidades del tema de
la investigación?
Lic. Carmen Luisa Cabrera Espinoza, Mgs.
34
Planteamiento del problema.
Para el planteamiento del problema, se sugiere seguir el siguiente orden:
1. Descripción del problema.
2. Caracterización de la situación problémica.
3. Formulación del problema.
Ejemplo de problemas descriptivos:
¿Qué es la drogadicción?
¿Qué características tiene la drogadicción?
¿Qué es una comunidad?
¿Cuáles tipos de comunidad existen?
¿Qué relación existe entre la drogadicción y los problemas familiares?
¿Qué efecto tiene la drogadicción para la familia?
¿Cuándo la drogadicción en más frecuente en la ciudad de Machala?
Ejemplo de problemas causales.
¿Por qué existen problemas de drogadicción en la ciudad de Machala?
¿Por qué los programas socioculturales que se ejecutan en la ciudad de
Machala no disminuyen los niveles de drogadicción?
Ejemplo de problemas transformadores.
¿Cómo disminuir los niveles de drogadicción en la ciudad de Machala en
el 2019?
El objeto de la investigación.
“Los objetos son los procesos, fenómenos y hechos en los cuales el investigador
fija su atención y donde se establecen los conceptos, propiedades, relaciones,
leyes y teorías con el fin de resolver el problema planteado”. L. Carmenate
(2007), ejemplo:
Actividad 9:
Redacta el problema transformador de tu investigación.
Metodología de la Investigación Científica
35
Problema: ¿Cómo disminuir los niveles de drogadicción en la ciudad de Machala
en el 2019?
Objeto: El proceso social comunitario de la ciudad de Machala.
El objetivo de la Investigación.
“Es la aspiración, el propósito, el para qué se desarrolla la investigación que
presupone el objeto transformado”. L. Carmenate (2013)
Características del objetivo de investigación.
Entre las características del objetivo de la investigación, se encuentran:
Concreta el resultado que se quiere alcanzar.
Debe redactarse en términos de resultado práctico.
Su cumplimiento permite la solución del problema.
Apunta a lo que materialmente se entrega como resultado.
Ejemplo de objetivo de investigación:
Disminuir los niveles de drogadicción en la ciudad de Machala en el 2019,
mediante la implementación de un proyecto de intervención sociocultural.
Actividad 10:
Ya leíste la definición del objeto de la investigación, a partir
de ella:
1. Investiga: Las características del objeto de la Investigación
2. Contesta: ¿Por qué es importante el objeto de la
investigación?
3. A partir del problema que redactaste, abstrae el objeto de
la investigación
Actividad 11:
Ya leíste la definición del objetivo de la investigación y sus
características, a partir de esto:
1. Investiga: las cualidades del objetivo de la investigación.
Lic. Carmen Luisa Cabrera Espinoza, Mgs.
36
Campo de acción de la investigación.
“El campo es aquella parte del objeto, conformado por el conjunto de aspectos,
propiedades y relaciones que se abstraen del objeto, en la actividad práctica del
sujeto, con un objetivo determinado, a partir de ciertas condiciones y
situaciones”. L. Carmenate (2007)
¿Qué ventajas tiene delimitar el campo de acción de la investigación?
Evita desviaciones al investigador.
Facilita la construcción del marco teórico.
Facilita el acto de defensa.
Facilita la presentación de los resultados de la investigación.
Ejemplo de campo de investigación.
Objetivo: Disminuir los niveles de drogadicción en la ciudad de Machala en el
2019, mediante la implementación de un proyecto de intervención sociocultural.
Campo de acción: El proceso de intervención sociocultural.
Coherencia de las categorías de investigación.
Permítanme agregar cuatro momentos importantes en la relación problema-
objeto-objetivo-campo:
El objetivo está directamente vinculado al problema de la investigación.
El problema sin objeto, no genera la actividad del investigador.
El problema y el objetivo sin tener en cuenta al objeto, excluyen el
contenido a investigar, es decir, la propia investigación.
La relación problema – objeto – objetivo es una relación con carácter de
ley, se presenta en el proceso de investigación científica establece
vínculos esenciales y obligatorios entre estas tres categorías.
Ya leíste la definición del objetivo y el campo de la investigación y
sus características, a partir de esto:
1. Redacta el objetivo de la investigación, considerando las
posibles causas que originan el problema
2. abstrae el campo de tu investigación.
Metodología de la Investigación Científica
37
Paso 3. Elaborar el marco teórico, revisión, detección, obtención consulta
de la literatura; extracción y recopilación de la información de interés y
construcción del marco teórico.
¿Qué es el marco teórico de la investigación?
Es el encuadre teórico del estudio a partir de la determinación de los
antecedentes históricos, conceptuales, referenciales y contextuales
considerados válidos.
Las categorías que facilitan la construcción del marco teórico son: objeto y
campo.
Funciones del marco teórico:
Ayuda a prevenir errores cometidos en otros estudios.
Orienta de cómo había de realizarse el estudio.
Evita desviaciones al centrarse en el problema.
Conduce al establecimiento de hipótesis e inspira nuevas.
Inspira nuevas líneas y áreas de investigación.
Provee un marco de referencia para interpretar los resultados.
Puede definir los aspectos no estudiados aún, lo cual brinda al trabajo
novedad y originalidad.
Caracterización del objeto y campo de la investigación
La caracterización del objeto y del campo se sintetiza en el siguiente diagrama:
Lic. Carmen Luisa Cabrera Espinoza, Mgs.
38
Paso 4. Definir si la investigación se inicia como exploratoria, descriptiva,
correlacional o explicativa y hasta qué nivel llegará.
El paso 4 es la selección del tipo de investigación, que se ha creído conveniente
declarar en la siguiente unidad didáctica relacionada con el diseño metodológico
de la investigación.
Paso 5. Establecer las hipótesis, detectar las variables, definir
operacionalmente las variables.
A continuación se redactan algunas ideas de hipótesis:
Es un conocimiento probable, científicamente fundamentado sobre la
realidad, que da las posibles respuestas al problema científico planteado
en la investigación y que nos aporta las posibles leyes, relaciones,
cualidades, etc., que queremos encontrar en nuestro objeto de estudio.
Son proposiciones tentativas acerca de las relaciones entre dos o más
variables y se apoyan en conocimientos organizados y sistematizados.
Son sólo proposiciones sujetas a comprobación empírica, a verificación
en la realidad.
Es la respuesta anticipada del problema.
La hipótesis contribuye al Proceso de Investigación Científica porque permite:
Encontrar la salida de la teoría a la práctica.
Surgimiento de nuevas ideas.
Concretar el tema de investigación.
Delimitar los resultados de la investigación.
Indicar el camino que se debe recorrer.
¿Dónde se origina la hipótesis científica?
Las fuentes para la construcción de las hipótesis, se concentran en:
Actividad 12: Ya leíste la información respecto al marco
teórico, ahora:
1. Investiga: Cuáles son las etapas para la construcción del
marco teórico.
2. A partir de tu objeto y tu campo empieza a redactar el marco
teórico
Metodología de la Investigación Científica
39
De la teoría (proceso de deducción lógica).
De la observación de los hechos (un proceso inductivo y e intuitivo).
De la información empírica disponible (subjetivo y especulativo).
Ejemplo de hipótesis de investigación.
Si se implementa un proyecto de intervención sociocultural, entonces se
disminuye los niveles de drogadicción en la ciudad de Machala en el 2019.
La variable independiente: Proyecto de intervención socio – cultural.
La variable dependiente: Niveles de drogadicción en la ciudad de Machala en el
2019.
Las tareas de investigación
Las tareas son un conjunto de enunciados en los que se plasman, lo más
secuencialmente posible, las necesidades cognoscitivas y prácticas que tiene
que abordar el investigador para alcanzar el objetivo.
Tipos de tareas de investigación.
Empíricas: permiten la selección, elaboración, aplicación de los métodos
y generalización de resultados.
Teóricas: son aquellas que permiten descubrir y exponer las relaciones
esenciales de los fenómenos no observables.
Lógicas: permiten la construcción de teorías, conceptos, leyes, hipótesis
Actividad 13: Ya leíste la información respecto a la hipótesis
de la investigación, ahora investiga:
1. ¿Cuáles son los grados de elaboración de la hipótesis?
Explica.
2. ¿Cuáles son variables de la hipótesis?, Explica la relación
entre ellas.
Actividad 14: Ya leíste la información respecto a la hipótesis
de la investigación, ahora explica:
1. ¿Qué hace el investigador con la variable independiente?
2. ¿Qué hace el investigador con la variable dependiente?
Lic. Carmen Luisa Cabrera Espinoza, Mgs.
40
Ejemplo de tareas de investigación:
Etapa facto perceptible:
Determinación de los antecedentes históricos de la evolución del campo
en el objeto en su relación con el tema de investigación.
Caracterización gnoseológica, metodológica, sociológica, etc del objeto y
del campo de la investigación.
Valoración de la situación actual del tema de investigación.
Etapa de elaboración teórica:
Fundamentación teórica de la propuesta.
Elaboración de la propuesta.
Elaboración de las recomendaciones metodológicas para la aplicación de
la propuesta.
Etapa de aplicación:
Aplicación de la propuesta.
Corroboración de la incidencia de la variable independiente en la variable
dependiente.
Actividades de Auto-evaluación de la Unidad Didáctica IV:
Analiza el diseño teórico que te presentará el profesor, explica si existe o
no coherencia tanto en sus categorías como en la construcción del marco
teórico.
A partir del análisis del marco teórico, explica los méritos e insuficiencias
que evidencian en su construcción.
Importante!!!
El diseño teórico de la investigación es el primer micro –
diseño que permite estructurar al diseño de la investigación.
Se compone de dos elementos: las categorías de
investigación; y, el marco teórico de la investigación.
Metodología de la Investigación Científica
41
Actividad de Evaluación de la Unidad Didáctica IV:
Redacta las categorías de investigación, y evalúa su
coherencia.
Construye el marco teórico de la investigación en una
primera aproximación.
Lic. Carmen Luisa Cabrera Espinoza, Mgs.
42
Unidad Didáctica V
Título de la Unidad Didáctica V: El proceso de investigación científica: el diseño
metodológico de la investigación
Introducción de la Unidad Didáctica V:
El diseño metodológico es el segundo micro diseño que forma parte del diseño
de la investigación, y consiste en la definición del tipo de investigación que se va
a desarrollar, así como su perspectiva general, en la determinación de la
población y la muestra de la investigación de acuerdo con el problema planteado
y en la selección de los métodos teóricos y empíricos que permitan la ejecución
de las tareas definidas en el diseño teórico.
Objetivo de la Unidad Didáctica V:
Seleccionar coherentemente los métodos teóricos y empíricos en las distintas
etapas del proceso de investigación, en relación con el diseño teórico;
caracterizando el diseño metodológico demostrando interés intrínseco por la
investigación científica.
Organizador Gráfico de la Unidad didáctica V:
Vamos a iniciar el estudio de la unidad V, titulado diseño metodológico de la
investigación. El contenido a tratar, nos permitirá organizar la recogida de datos
de campo primero para comprobar científicamente el problema y las causas que
Metodología de la Investigación Científica
43
lo originan, posteriormente para medir la incidencia de la variable independiente
en la dependiente
Además de identificar los procesos internos que ocurren en nuestro cerebro
cuando investigamos.
Paso 4. Definir si la investigación se inicia como exploratoria, descriptiva,
correlacional o explicativa y hasta qué nivel llegará.
Los distintos criterios de clasificación de las investigaciones que podemos revisar
en la bibliografía relacionada a la investigación, son aplicables de manera
simultánea a cualquier investigación, lo que posibilita una caracterización
metodológica más integral de la misma.
Según su finalidad: básica o aplicada.
Según su objetivo gnoseológico: Exploratorias, descriptivas,
correlacionales, explicativas.
Según su contexto: de campo o de laboratorio.
Según el control de las variables: experimental o no experimental.
Según la orientación temporal: históricas, transversales y longitudinales.
Según su generalidad: generalizaciones empíricas y/o teóricas y estudios
de situaciones específicas
No se debe absolutizar los tipos de investigación sobre los demás ya que en la
práctica investigativa se complementan entre sí; y, su selección depende de los
objetivos que se persigan y las condiciones en que se realiza la investigación.
Importante!!!
Recuerda que siempre es conveniente revisar bibliografía
adicional, esto te permitirá contrastar la información que aquí
te entregamos.
Foro: ¿Qué tipos de investigación conoces?
Lic. Carmen Luisa Cabrera Espinoza, Mgs.
44
Paso 6. Seleccionar el diseño: Diseño experimental o cuasi experimental o
no experimental.
El diseño experimental o no de la investigación se desarrollará en la siguiente
unidad didáctica.
Paso 7. Selección de la muestra, determinar el universo y extraer la
muestra.
Universo o población, este paso incluye la selección de la muestra,
determinación del universo. A continuación varias definiciones de universo o
población:
Conjunto de todos los casos que concuerdan con una serie de
especificaciones. (R.H. Sampieri, 2007)
Conjunto de elementos que tenga una o más propiedades comunes
definidas por el investigador. (B. Castellanos, 2005)
Elementos o unidades (personas, instituciones o cosas) a los cuales se
refiere la investigación y para los que serán válidas las conclusiones que
se obtengan. (Colectivo de autores ICCP, 2002)
Ejemplo de universo o población en relación al problema científico:
Problema: ¿Cómo disminuir los niveles de drogadicción la ciudad de Machala en
el 2019?
Actividad 15:
1. Identifica los tipos de investigación que realizó el autor del
documento que te entregará el facilitador.
2. Selecciona un informe de investigación y determina a qué
tipo de investigación pertenece.
3. Clasifica el tipo de investigación que estás diseñando.
El Universo (U) o Población (P), es la totalidad de elementos que
forman cada una de las unidades de investigación.
Metodología de la Investigación Científica
45
Población: Totalidad de los habitantes de la ciudad de Machala.
Muestra
La muestra constituye una parte de una población, se la conoce como una sub-
población.
Podemos decir que la muestra es un conjunto de elementos que son extraídas a
partir de la población o universo de una población, que de acuerdo a nuestro
conocimiento de dicha población, posee características similares al resto del
conjunto del cual se extrae.
Ejemplo de muestra en relación al problema científico.
Problema: ¿Cómo disminuir los niveles de drogadicción en la zona Sur la ciudad
de Machala en el 2019?
Población: Totalidad de los habitantes de la ciudad de Machala.
Muestra: X Cantidad de habitantes de la ciudad de Machala.
Paso 8 y Paso 9. Recolección de los datos: Elaborar el instrumento de
medición y aplicarlo: calcular validez y fiabilidad del instrumento de
medición; codificar los datos; crear un archivo que contenga los datos//
Analizar los datos: Seleccionar las pruebas estadísticas; elaborar el
problema de análisis y realizar los análisis.
Consiste en la recolección y análisis de los datos, el mismo que implica:
seleccionar los métodos de la investigación, diseñar los instrumentos de
Foro: ¿Es necesario siempre extraer una muestra de la
población o universo?
Actividad 16:
1. ¿Qué acciones se deben seguir para determinar la muestra?
2. ¿Qué tipos de muestras hay?, ¿cuál es la diferencia entre
ellas?
3. ¿Qué fórmulas se pueden utilizar para determinar la muestra
de una población?
4. Determina la población y muestra de tu investigación
Lic. Carmen Luisa Cabrera Espinoza, Mgs.
46
medición y aplicarlo: calcular validez y fiabilidad del instrumento de medición;
codificar los datos; crear un archivo que contenga los datos.
¿Qué es el método?
Es un procedimiento que se sigue en las ciencias tanto para hallar la verdad
como para enseñarla, cada rama de la ciencia tiene sus propios métodos.
“Conjunto de procedimientos y reglas generales por medio de las cuales se
investiga el objeto de estudio de la ciencia” (Gastón Pérez, 2007)
Método científico
“Cadena ordenada de pasos (acciones) basado en un efecto conceptual
determinado y en reglas que permiten avanzar en el proceso de conocimiento,
desde lo conocido a lo desconocido” (A. P. Kuprian, 2007)
“El camino, la vía, la estructura lógica del Proceso de la Investigación Científica;
es el sistema de procedimientos; la forma de estructuración de la actividad para
transformar el objeto, previa su caracterización esencial, para resolver el
problema, para lograr los objetivos. El modo de desarrollar el mencionado
proceso” (C. Álvarez, 2000)
Es importante hacer algunas observaciones:
1. Relación entre método, procedimientos, técnicas, instrumentos.
Para explicar esta relación es necesario recurrir a la definición de procedimiento
y técnica:
Procedimientos: Son las distintas operaciones que en su conjunto integran el
método. El método se refiere al todo y está relacionado con el objetivo, el
procedimiento constituye las partes.
Técnica: Es una operación del método que está relacionada con el medio que se
utilice, constituye una operación especial para recolectar, procesar o analizar la
información.
Ejemplo de método y su relación con la técnica:
En el método de observación la técnica es el tipo de observación que utilice y el
instrumento la guía de observación.
Instrumento: el instrumento por otro lado, son los documentos donde se
materializan los métodos o técnicas.
Ejemplo:
Metodología de la Investigación Científica
47
Método: observación -------------------Instrumento: guía de observación
Técnica: encuesta ----------------------instrumento: cuestionario
Gracias a los métodos de investigación, se concretan cada una de las etapas de
la investigación, en cada una de ellas prevalece un método sobre otro, sin que
en ningún momento la aplicación de uno implique la negación absoluta del otro.
Ya se ha determinado que los métodos que intervienen en el proceso de
investigación científica son tres que forman unidad dialéctica: teóricos, los
empíricos y los estadísticos.
Métodos Teóricos:
Los métodos teóricos de la investigación poseen características gnoseológicas,
y facilitan la interpretación conceptual de los datos empíricos recogidos por el
investigador.
Se caracterizan porque permiten ir más allá de las características
fenomenológicas y superficiales de la realidad, de lo simplemente observable;
además, le ayudan al investigador a profundizar en las relaciones esenciales de
los componentes de los diferentes objetos estudiados. Entre los métodos
teóricos están:
Histórico-lógico.
Análisis- síntesis.
Inducción-deducción.
Abstracción-concreción.
Hipotético-deductivo.
Método genético.
Modelación.
Enfoque de sistema.
Lic. Carmen Luisa Cabrera Espinoza, Mgs.
48
Métodos Empíricos
Los métodos empíricos de la investigación forman una unidad dialéctica con los
métodos teóricos, y permiten obtener un reflejo de la realidad desde el punto de
vista de sus propiedades y relaciones accesibles a la contemplación sensorial –
órganos de los sentidos-.
Entre las funciones que cumplen estos métodos se encuentran:
Permiten arribar a conclusiones inductivas.
Constituyen la vía para constar hechos científicos.
Posibilitan poner a prueba la veracidad de las formulaciones teóricas en
la práctica.
Sirven de criterio para diferenciar el conocimiento científico del empírico
espontáneo y del razonamiento especulativo.
Proporcionan los datos empíricos para el desarrollo de las teorías.
Entre los métodos empíricos tenemos entre los más usados los siguientes:
La observación.
La experimentación.
La encuesta.
La entrevista.
Estudio de documentos.
El criterio de expertos.
Etnográfico.
Hermenéutico.
Actividad 17: Se ha revisado el contenido de los métodos
teóricos de investigación, ahora debes:
1. Explicar las características de los métodos teóricos
2. Elaborar un cuadro resumen de los métodos teóricos
listados en el párrafo anterior
3. Seleccionar los métodos teóricos usados en tu
investigación
4. Explicar el uso de cada uno de los métodos teóricos que
seleccionaste para tu investigación
Metodología de la Investigación Científica
49
Actividades de Auto-evaluación de la Unidad Didáctica V:
¿Qué es el diseño metodológico?
¿Existe alguna relación entre el diseño teórico y metodológico de la
investigación?
¿Cuál es la diferencia entre los métodos teóricos y empíricos de la
investigación?
¿Cuál es la diferencia entre muestreo probabilístico y no probabilístico?.
Escribe un ejemplo de cada uno de ellos
Actividad 18: Se ha revisado el contenido de los
métodos empíricos de investigación, ahora debes:
1. Explicar las características de los métodos empíricos
2. Elaborar un cuadro resumen de los métodos
empíricos listados en el párrafo anterior
3. Seleccionar los métodos empíricos que utilizarás en
tu investigación
4. Explicar el uso de cada uno de los métodos empíricos
que seleccionaste para tu investigación
Es importante que comprendas que la investigación tiene
una lógica, dicha lógica es evidente desde que inicias hasta
que presentas los resultados de tu investigación y se inicia
nuevamente el proceso.
La selección de los métodos mantiene también esta lógica
de la cual hemos hablado.
Lic. Carmen Luisa Cabrera Espinoza, Mgs.
50
Actividad de Evaluación de la Unidad Didáctica V:
1. Construir y aplicar los instrumentos de recogida de datos de
acuerdo a los métodos empíricos seleccionados y a los
indicadores de la variable dependiente.
2. Selecciona los métodos estadísticos de la investigación
3. Procesar analizar los datos recogidos
4. Construir los antecedentes contextuales del marco teórico de
la investigación
Metodología de la Investigación Científica
51
Unidad Didáctica VI
Título de la Unidad Didáctica VI: El proceso de investigación científica: el
diseño experimental o no experimental de la investigación.
Introducción de la Unidad Didáctica VI:
El diseño experimental de la investigación, toma su nombre a partir del uso del
método empírico del experimento. En esta unidad didáctica estudiaremos los
distintos tipos de experimentos conocidos; además, estudiaremos también las
distintas configuraciones del diseño no experimental.
Para estructurar el diseño experimental o no de la investigación, se debe escoger
los métodos y técnicas coherentes al diseño, tomando en cuenta la muestra
seleccionada y demostrando honestidad en el análisis y procesamiento de la
información recogida.
Objetivo de la Unidad Didáctica VI:
Estructurar el diseño experimental o no de la investigación, escogiendo los
métodos y técnicas coherentes al diseño, tomando en cuenta la muestra
seleccionada y demostrando honestidad en el análisis y procesamiento de la
información recogida.
Organizador Gráfico de la Unidad didáctica VI:
Actividades de aprendizaje de la Unidad Didáctica VI:
Vamos a iniciar el estudio de la Unidad Didáctica VI, titulado diseño experimental
o no experimental de la investigación. El contenido a tratar, nos permitirá
Lic. Carmen Luisa Cabrera Espinoza, Mgs.
52
organizar la recogida de datos de campo, además de identificar los procesos
internos que ocurren en nuestro cerebro cuando investigamos.
Paso 6. Seleccionar el diseño: Diseño experimental o cuasi experimental o
no experimental.
Experimento
De forma general se define al experimento como un procedimiento que se sigue
en las distintas ciencias para hallar la verdad y enseñarla.
Hay dos acepciones de Experimento:
General: Tomar una acción y después observar las consecuencias. ( Babble ,
1979)
Particular: Estudio de investigación en el que se manipulan deliberadamente
una o más variables independientes (supuestas causas) para analizar las
consecuencias que la manipulación tiene sobre una o más variables
dependientes (supuestos efectos) dentro de una situación de control para el
investigador. (L. Carmenate, 2007)
Si consideramos la acepción general podríamos considerar a los pre
experimentos y a los cuasi experimentos como experimentos de investigación.
Si en cambio consideramos la acepción particular del término, entonces
solamente son experimentos los puros y los verdaderos.
Diseño Experimental (Tipos de diseño experimental)
Experimento puro, manipulación deliberada de una o más variables
independientes (supuestas causas) para analizar las consecuencias de esa
manipulación sobre una o más variables dependientes (supuestos efectos),
dentro de una situación de control total para el investigador”. Los requisitos del
experimento puro son:
1. Manipulación intencional de una o más variables independientes.
2. Medir el efecto que la variable independiente tiene en la variable dependiente.
Importante!!!
Recuerda que siempre es conveniente revisar bibliografía
adicional, esto te permitirá contrastar la información que aquí
te entregamos.
Metodología de la Investigación Científica
53
3. Control o validez interna de la situación experimental.
Pre-experimento, implica administrar un estímulo a un grupo y describir su
relación con variables. Las características de los preexperimentos son:
1. Grado de control: mínimo.
2. No hay manipulación de la variable independiente.
3. No se controlan las fuentes de invalidación interna.
4. No se puede establecer causalidad con certeza.
5. No son adecuados para establecer las relaciones entra la variable
independiente y la variable dependiente.
6. Pueden servir como estudios exploratorios.
7. No son adecuados para establecer las relaciones entra la variable
independiente y la variable dependiente.
8. Pueden servir como estudios exploratorios.
Cuasi-experimento, consiste en la manipulación al menos de una variable
independiente para medir el efecto en la dependiente en grupos formados con
anterioridad y su validez es menor a los experimentos verdaderos. Las
características de los cuasi-experimentos son:
1. Manipulan al menos una variable independiente para ver el efecto en la
dependiente.
2. Los sujetos no son asignados al azar: los grupos ya estaban formados: grupos
intactos. (Produce problemas de validez interna y externa)
3. Se utilizan cuando no se pueden seleccionar grupos al azar.
Actividad 19: Desarrolla las siguientes tareas:
1. Contesta: ¿Qué utilidad tiene el experimento en el proceso
de investigación científica?
2. ¿Qué aporta el experimento al investigador?
3. Elabora el diseño experimental de la investigación de
acuerdo a una situación dada.
Lic. Carmen Luisa Cabrera Espinoza, Mgs.
54
Diseño no Experimental
La investigación no experimental toma su nombre a partir del hecho de no
manipular deliberadamente variables. Lo que el investigador hace es observar
fenómenos tal y como se dan en su contexto natural, para después analizarlos.
Se observan situaciones ya existentes, no provocadas intencionalmente por el
investigador. Las variables independientes ya han ocurrido y no pueden ser
manipuladas, el investigador no tiene control directo sobre dichas variables, no
puede influir en ellas porque ya sucedieron, al igual que sus efectos. Kerlinger
(1979, p. 116)
En la investigación no experimental tampoco hay asignación al azar, los sujetos
ya pertenecen a un grupo o nivel determinado de la variable dependiente por
auto selección. Los diseños no experimentales tienen las siguientes
características:
No se manipulan variables.
Se observan los fenómenos tal y como se dan en su contexto natural, para
después analizarlos.
No se construye ninguna situación, sino que se observan situaciones ya
existentes.
No hay asignación al azar.
Tipos de diseño no experimental.
Transeccional: Describe variables y analiza su incidencia e interrelación en un
momento dado, equivale a tomar una fotografía: una sola medición en un único
momento. Hay dos tipos de diseño transeccionales:
1. Descriptivos, Tienen como objetivo indagar la incidencia en que se manifiesta
una o más variables.
2. Correlacional/causal. Describen relaciones entre dos o más variables en un
momento determinado.
Longitudinal: Analiza cambios a través del tiempo en determinada variables o
en relaciones entre éstas, recolectan datos a través del tiempo en puntos o
períodos especificados para hacer inferencias respecto al cambio, sus
determinantes y consecuencias. Hay tres tipos de diseño longitudinales:
Metodología de la Investigación Científica
55
1. De tendencia o trend, analizan cambios a través del tiempo (en variables o sus
relaciones) dentro de alguna población en general.
2. De evolución de grupo o cohort, Examinan cambios a través del tiempo en
sub-poblaciones o grupos específicos. Los grupos de individuos están
vinculados de alguna manera
3. De Panel, Examinan cambios a través del tiempo en sub-poblaciones o grupos
específicos. Los grupos de individuos están vinculados de alguna manera.
Actividades de Auto-evaluación de la Unidad Didáctica VI:
¿Qué simbología se utiliza en los diseños experimentales y no
experimentales?. Explícalo con un ejemplo.
¿Qué es el método experimental?
Actividad de Evaluación de la Unidad Didáctica VI:
Foro: ¿Qué utilidad tiene el diseño no experimental en la
investigación?
Explique la secuencia de etapas en la organización de un
cuasi - experimento.
Lic. Carmen Luisa Cabrera Espinoza, Mgs.
56
Unidad Didáctica VII
Título de la Unidad Didáctica VII: El proceso de investigación científica: los
resultados de la Investigación
Introducción de la Unidad Didáctica VII:
Después de concluir el proceso de diseño de la investigación se legaliza el
mismo en un proyecto de investigación mediante el cual se obtiene
financiamiento o no para su ejecución.
La ejecución consiste en la elaboración y aplicación de la propuesta que
produzca un conocimiento como fruto de la solución al problema científico a partir
del marco teórico construido. Después de la aplicación de la propuesta o en
aporte práctico se recolectan datos para la corroboración de esta.
Objetivo de la Unidad Didáctica VII:
Presentar los resultados de la investigación, caracterizando el proceso de
recolección y análisis de datos de la investigación, demostrando la competencia
investigativa alcanzada y la ética del investigador.
Organizador Gráfico de la Unidad didáctica VII:
Actividades de aprendizaje de la Unidad Didáctica VII:
Vamos a iniciar el estudio de la unidad didáctica VII, titulado resultados del
proceso de investigación. El contenido a tratar, nos permitirá organizar los
posibles resultados de la investigación.
Metodología de la Investigación Científica
57
Paso 10. Presentar los resultados: Elaborar el reporte de investigación.
Presentar el reporte de investigación: Surgen los nuevos conocimientos
Antes de tratar el contenido de la unidad, es necesario precisar las partes que
aún no hemos analizado del formato del diseño de investigación:
Cronograma de la investigación: Calendario de trabajo para la ejecución de
las distintas acciones correspondientes a las tareas de investigación en las
distintas etapas del proceso de investigación: facto-perceptible, elaboración
teórica y aplicación.
Presupuesto: Son los recursos financieros que se requieren para el desarrollo
de la investigación.
Sección de referencia: Son las citas y referencias realizadas por el investigador
en la redacción del Diseño de Investigación.
Anexos: Son los documentos, tablas, gráficos, etc. que el investigador considera
anexar al diseño de la investigación.
Resultados esperados
Un resultado es un conocimiento obtenido por medio de métodos científicos.
Ejemplos: Una metodología, Un sistema de gestión, Un proyecto, Una estrategia.
Etc.
El resultado es uno de los indicadores de la calidad de la investigación.
Resultado científico
Es un conocimiento obtenido por medio de métodos científicos. El resultado
puede ser:
Parcial: Da respuesta puntual al problema y objetivos (al realizarse una o
varias tareas de investigación)
Recuerda que siempre es conveniente revisar bibliografía
adicional, esto te permitirá contrastar la información que aquí
te entregamos.
Lic. Carmen Luisa Cabrera Espinoza, Mgs.
58
Final: Ofrece una respuesta total a lo propuesto (al ejecutarse todas las
tareas de investigación)
Condiciones para que sea un resultado científico.
Entre las condiciones que debe tener un resultado para considerarse científico,
se destacan:
Ser aprobado por un Consejo Científico, Académico, Expertos u otros
órganos competentes.
Tener impacto social.
Guardar Correspondencia con el problema concreto al que da solución.
Tipos de resultados científicos
Existen dos tipos de resultados:
Teórico, relacionado a la creación, completamiento o sistematización de
una teoría.
Práctico, está en función de la transformación que logramos.
Actividades de Auto-evaluación de la Unidad Didáctica VII:
Elabora el índice de una tesis
Actividad de Evaluación de la Unidad Didáctica VII:
Actividad 20:
1. Consulta: ¿Qué es un artículo de revisión?
2. Explica: ¿Cuáles son las diferencias en relación al
resultado obtenido entre un artículo de revisión y un artículo
científico?
Explica: el resultado científico que proyectas en tu
investigación.
Metodología de la Investigación Científica
59
Anexo 1. Formato del diseño de la investigación
I. SECCIÓN INTRODUCTORIA.
1. PRESENTACIÓN.
Título:
Autor:
Tutor:
Consultantes:
Departamento:
Institución:
2. ÍNDICE.
3. INTRODUCCIÓN.
II. SECCIÓN PRINCIPAL.
1. MARCO TEÓRICO.
1.1. Antecedentes y estado actual de la temática
Antecedentes históricos
Antecedentes teóricos
Antecedentes contextuales
2. DISEÑO TEÓRICO.
Problema
Objeto
Posibles causas que originan le problema
Objetivo
Campo
Hipótesis
Tareas
3. DISEÑO METODOLÓGICO.
Población y muestra
Lic. Carmen Luisa Cabrera Espinoza, Mgs.
60
Métodos, técnicas y procedimientos
a. Criterios de selección, adaptación o elaboración de los métodos y técnicas
en correspondencia con el diseño teórico.
b. Descripción de los instrumentos, procedimientos de aplicación, consignas,
etc.
c. Preparación para la aplicación de los instrumentos y condiciones
requeridas.
d. Tratamiento estadístico de la información.
4. CRONOGRAMA DE LA INVESTIGACIÓN.
III. RESULTADOS ESPERADOS.
1. Proyección de resultados esperados
2. Posibilidades de aplicación de los resultados
IV. PRESUPUESTO.
V. SECCIÓN DE REFERENCIA
1. CITAS O REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS.
2. BIBLIOGRAFÍA GENERAL
3. ANEXOS
Metodología de la Investigación Científica
61
BIBLIOGRAFÍA
CABRERA, C. (2015) Guía de Estudios Metodología de Investigación Científica.
Instituto Superior Tecnológico Ismael Pérez Pazmiño.
ALVAREZ DE ZAYAS, C. Metodología de la investigación. Ciudad de La Habana.-- Ed:
Pueblo y Educación. - 1998. - 120 p.
CARMENATE FUENTES, L P. Compendio sobre Metodología de la Investigación. -
Ciego de Ávila. Ed: UNICA. -- 2007. -- 200 p.
FUENTES GONZALEZ, H. Metodología de la investigación desde el enfoque holístico
configuracional. - Santiago de Cuba. Ed: Universidad de Oriente. – I998. -148 p.
FUENTES GONZÁLEZ, H. MATOS HERNÁNDEZ, E. CRUZ BARANDA, S. El proceso
de investigación científica desde un pensamiento dialéctico hermenéutico.- Santiago
de Cuba.- Ed.: Universidad de Oriente.- 2004.- 88 p.
HERNANDEZ SAMPIERI, R. Metodología de la Investigación. – Ciudad de México. Ed:
McGraw-Hill. - 450 p.
RODRÍGUEZ GÓMEZ, G. GIL FLORES, J. GARCÍA JIMÉNEZ, E. Metodología de la
investigación cualitativa.- Ciudad de La Habana.- Ed. Félix Varela.- 2004.- 378 p.