le « baro Éco - viavoice...pour les cadres, c’est le sursaut ou le chaos À -21,...
TRANSCRIPT
1
LE « BARO ÉCO »
Viavoice – HEC – BFM Business - L’Express
Avril 2017
Viavoice Paris. Études conseil stratégie9 rue Huysmans, 75 006 Paris. + 33 (0)1 40 54 13 90
www.institut-viavoice.comFrançois Miquet-Marty, Aurélien Preud’homme
MIEUX COMPRENDRE POUR INVENTER DEMAIN
2
Baromètre des cadres6. Indice synthétique du « Moral des cadres »
9. Niveau de vie en France
10. Chômage en France
12. Situation financière personnelle
13. Motivation des collaborateurs
14. Opportunités professionnelles
Questions d’actualité. L’élection présidentielle15 g
16. L’impact de l’élection sur l’activité des entreprises
17. Perceptions détaillées par candidat
Questions d’actualité. Les cents jours de Donald Trump15 g
22. L’impact de la politique de Donald Trump pour l’économie américaine
23. L’impact de la politique de Donald Trump pour l’économie française et internationale
Questions d’actualité. L’économie de demain15 g
25. Perceptions des cadres sur l’économie de demain
Modalités de réalisation
Sondage Viavoice réalisé pour HEC Paris, BFM Business et L’Express.
Interviews effectuées en ligne du 12 au 18 avril 2017.
Échantillon de 400 personnes, représentatif de la population des cadres résidanten France métropolitaine.
Représentativité par la méthode des quotas, appliquée aux critères suivants : sexe,âge, statut d’activité (secteur public ou secteur privé).
Sommaire et modalités de réalisation
La notice technique détaillée de cette enquête est consultable sur le site Internet de Viavoice ainsi que sur le site Internet de la Commission des sondages : www.commission-des-sondages.fr
3
Synthèse des enseignements (1/2)
Second tour de l’élection présidentielle :
Pour les cadres, c’est le sursaut ou le chaos
À -21, l’indice synthétique du moral des cadres poursuit son ascension aprèsla précédente hausse de mars.
Ce niveau élevé, au plus haut depuis février 2008 et le début de la crisefinancière, est la preuve que les cadres français se montrent relativementoptimistes sur l’issue du scrutin à venir, même si les inquiétudes nemanquent pas en cas de victoire de Marine Le Pen.
Emmanuel Macron perçu bien plus favorable aux entreprises queMarine Le Pen
A quelques jours d’un scrutin décisif pour l’avenir de la France, les cadresfrançais montrent ainsi un regard totalement divergent sur les projets descandidats et leurs impacts sur l’activité des entreprises.
Emmanuel Macron apparaît ainsi comme une figure particulièrementrassurante pour les cadres, avec 46 % d’entre eux qui pensent que sonélection aurait un « impact positif » pour l’activité des entreprises, contre 19% seulement qui anticipent un « impact négatif » et 31 % « ni l’un nil’autre ».
En revanche, les perspectives liées à une victoire de Marine Le Pen sont bienplus anxiogènes avec 74 % des cadres pour lesquels une victoire de MarineLe Pen le 7 mai aurait un impact négatif, contre à peine 8 % d’un aviscontraire.
Dans le détail, la candidate du Front national est perçue comme portant desrisques systémiques majeurs pour de nombreux groupes français : sortie del’Union européenne et de la zone euro, protectionnisme et isolement,explosion des dépenses publiques…
Pour les cadres, de telles « aventures » constituent à n’en pas douter desperspectives très risquées pour les entreprises, prédisant dans un tel cas defigure tout à la fois une fuite des capitaux, des entrepreneurs, et des talents.
4
Synthèse des enseignements (2/2)
François Miquet-Marty Aurélien Preud’hommePrésident Directeur d’études
Des risques systémiques portés par Marine Le Pen qui s’ajouteraient àune forte incertitude mondiale
Des risques élevés, donc, et qui seraient par ailleurs accentués par unegéopolitique mondiale qui inquiète déjà particulièrement depuisl’arrivée au pouvoir de Donald Trump.
Si 63 % des cadres pensent que les fondements de l’économie américainen’ont pas beaucoup changé ces derniers mois – contre 8 % pour lesquelsl’économie américaine se porte « mieux », et 19 % « moins bien » – ilssont également 63 % à considérer que Donald Trump, dont les velléitésde protectionnisme et les décisions restent imprévisibles, est une menacepour l’économie internationale et l’économie française.
Dans ce contexte, nul doute que la victoire d’un candidat tout aussiimprévisible en France ne pourrait que créer des risques importantspour de nombreux groupes français.
Face à ces enjeux, des cadres plutôt confiants à l’approche du scrutin
A rebours de ces craintes, l’amélioration des perspectives des cadres cesdernières semaines montre un certain optimisme de leur part à l’approchedu scrutin.
Ils sont notamment 22 % à penser que leur situation financière s’amélioreradans les mois à venir, en hausse de 3 points depuis mars.
La motivation interne en entreprise est aussi en hausse avec 45 % des cadresqui trouvent leurs collaborateurs motivés (+3).
Un optimisme certes relatif mais qui prouve que pour les cadres, l’économiefrançaise a plus de chances dans les semaines à venir de se diriger vers le« sursaut » que vers le « chaos ».
5
INDICE SYNTHÉTIQUE
DU « MORAL DES CADRES »
6
-24
-18
-28
-25
-28
-9
-20
-4
-12
1
-16-19
-24
-42
-45
-30
-34
-26
-47
-41
-46
-30
-39
-25
-55
-51
-56
-49
-39
-55
-45
-53
-50
-56
-41
-49
-39
-48
-38
-43
-38
-52
-46
-50
-36
-30
-36
-37
-30
-35
-27
-36
-25
-31
-24
-26
-23
-21
Septembre 2008Faillite de
Lehman Brothers
Printemps 2006Manifestations contre le CPE
Printemps 2010Crise grecque
(1er plan de sauvetage)
Printemps 2007Campagne
Présidentielle
L’indice synthétique du « Moral des cadres » est la moyenne des indices recueillis sur chacune des questions récurrentes.
Pour chaque question, l’indice est la différence du pourcentage de réponses positives et de réponses négatives. Les dates indiquées sont lesdates de réalisation des interviews du « Baro Eco ».
Août 2011Crise de la
dette
Printemps 2012Campagne
Présidentielle
Janvier 2015Attentats contre Charlie Hebdo
Indice synthétique du « Moral des cadres » depuis 2004
Décembre 2013 Pacte de
responsabilité
Printemps 2017Campagne
Présidentielle
7
Indice synthétique du « Moral des cadres » sur un an
-36
-25-25
-31
-25-24
-26
-23
-21
L’indice synthétique du « Moral des cadres » est la moyenne des indices recueillis sur chacune des questions récurrentes.
Pour chaque question, l’indice est la différence du pourcentage de réponses positives et de réponses négatives. Les dates indiquées sontles dates de réalisation des interviews du « Baro Eco ».
8
INDICATEURS
MACRO-ÉCONOMIQUES
9
Base : ensemble de l’échantillon des cadres
2
17
41
26
104
S’améliorera nettement
S’améliorera un peu
Resterastationnaire
Se dégraderaun peu
Se dégraderanettement
Non réponse
Pensez-vous que d’ici un an, le niveau de vie en France dans l’ensemble…
Sous total « S’améliorera » : 19 %
Sous total « Se dégradera » : 36 %
Évolution sur un an
45
42
3739
4038
40
3736 Sous-total « Se dégradera »
(en %)
Niveau de vie en France
10
Base : ensemble de l’échantillon des cadres
2
20
3531
84
Diminueranettement
Diminuera unpeu
Resterastationnaire
Augmentera unpeu
Augmenteranettement
Non réponse
Pensez-vous que dans les mois qui viennent, le nombre de chômeurs en France…
Sous total « Diminuera » : 22 %
55
4042
58
44
40
44
3939 Sous-total « Augmentera »
(en %)
Sous total « Augmentera » : 39 %
Évolution sur un an
Chômage en France
11
INDICATEURS
MICRO-ÉCONOMIQUES
12
Base : ensemble de l’échantillon des cadres
4
18
44
27
61
Va s’améliorer nettement
Va s’améliorer un peu
Resterastationnaire
Va se dégraderun peu
Va se dégradernettement
Non réponse
Croyez-vous que dans les mois qui viennent, votre situation financière…
Sous total « Va s’améliorer » : 22 %
Évolution sur un an
34
29 28
35
30
27
3028
33 Sous-total « Va sedégrader » (en %)
Sous total « Va se dégrader » : 33 %
Situation financière personnelle
13
Base : ensemble de l’échantillon des cadres
3
42 43
84
Très motivés Assez motivés Pas vraimentmotivés
Pas du toutmotivés
Non réponse
De manière générale, diriez-vous que vos collaborateurs sont actuellement…
Sous total « Motivés » : 45 %
Évolution sur un an
61
58
56 5553
57
5354
51 Sous-total « Pas motivés »(en %)
Sous total « Pas motivés » : 51 %
Motivation des collaborateurs
14
Base : ensemble de l’échantillon des cadres
3
18
52
24
3
Très importantes Plutôtimportantes
Plutôt faibles Inexistantes Non réponse
Diriez-vous que les opportunités pour faire progresser votre carrière dans les mois quiviennent seront…
Sous total « Importantes » : 21 %
Évolution sur un an
83
7880
77
81
7980
7776 Sous-total « Faibles »
(en %)
Sous total « Faibles » : 76 %
Opportunités professionnelles
15
Questions d’actualité :
L’ÉLECTION PRÉSIDENTIELLE
16
Base : ensemble de l’échantillon des cadres
Si chacun des candidats suivants remportait l'élection présidentielle, pensez-vous quecela aurait un impact positif ou négatif sur l'activité des entreprises... ?
L’impact de l’élection sur l’activité des entreprises
46%
30%
17%
13%
8%
19%
35%
57%
49%
74%
31%
31%
20%
32%
14%
4%
4%
6%
6%
4%
Emmanuel Macron
François Fillon
Jean-Luc Mélenchon
Benoît Hamon
Marine Le Pen
Un impact positif Un impact négatif Ni l'un ni l'autre Non réponse
17
Base : ensemble de l’échantillon des cadres
En cas de victoire d'Emmanuel Macron, quels sont vos principaux espoirs et principalescraintes pour l'activité des entreprises ? (question ouverte, réponses spontanées)
Perceptions détaillées : Emmanuel Macron
Une dérégulation et une uberisation à outrance (10 % de citations) :« Uberisation, emploi massif des CDD, précarisation des salariés… » ; « Dérégularisation de tout. Ce
qui va conduire à une uberisation de la société et la perte des services publics »
La crainte de l’immobilisme plutôt que du changement (8 % de citations) :« Dans la ligne de Hollande » ; « Effet limité des mesures » ; « Continuer dans l'immobilisme »
« On a envie d'y croire mais il ne changera rien. »
Une proximité avec la finance et les milieux d’affaire (5 % de citations) :« Trop proche des financiers » ; « Un programme de dérégulation totale des marchés au bénéfice des
fonds de pension américains et des banquiers » ; « Beaucoup d'espoir pour les grandes entreprises mais des craintes pour les petites entreprises (TPE, PME). »
Une incertitude sur le programme, son action réelle (3 % de citations) :« Un programme pas trop défini donc on va naviguer à vue en fonction des aléas »
Une relance générale de l’économie et de la compétitivité (10 % de citations) :« Baisse du chômage, regain de productivité. Diminution des peurs et craintes européennes »
« Un espoir de relance économique » ; « Reprise du travail, investissements »
Un candidat compétent et pragmatique, qui connaît l’entrepriseet le secteur privé (7 % de citations) :
« Une approche pragmatique » ; « C’est un gestionnaire. » ; « Ecoute des attentes des entreprises »« Des réformes sans bloquer le pays » ; « Confiance et connaissance des entreprises »
Simplification et dérégulation, liberté entrepreneuriale (6 % de citations) :« Une réduction de la pression fiscale pour les petits entrepreneurs » ; « Un libéralisme modéré »
« Davantage de créations d'entreprises et d'embauches grâce aux mesures d'assouplissement du code du travail » ; « Plus de libertés, moins de taxes, moins de rigidité, plus de flexibilité »
La baisse de la fiscalité et des charges des entreprises (6 % de citations) :« Baisse des charges sur les entreprises puis reprise de l'activité et des embauches »
« Une baisse des charges et une augmentation des salaires »
18
Base : ensemble de l’échantillon des cadres
En cas de victoire de Marine Le Pen, quels sont vos principaux espoirs et principalescraintes pour l'activité des entreprises ? (question ouverte, réponses spontanées)
Perceptions détaillées : Marine Le Pen
La sortie de l’Union européenne / de la zone euro (22 % de citations) :« La sortie de l'euro qui va pénaliser les entreprises. Aucun espoir avec le repli sur soi »
« Manque de visibilité sur le programme économique qui comporte des incohérences et un risque de ‘’Frexit’’ de nature à faire fuir les investisseurs. » ; « La sortie de l'euro provoquera la défiance
des entrepreneurs français et européens et des difficultés de financement de la dette. »
Une baisse drastique de l’activité, de l’emploi, du pouvoir d’achat(20 % de citations) :
« Catastrophe » ; « Chaos » ; « Une baisse brutale du pouvoir d'achat. Des faillites d'entreprises. »
« Le risque que le protectionnisme économique, la possible sortie de l'euro et la réaction des marchés plongent la France dans la faillite et une crise économique générale. »
Une politique protectionniste et xénophobe provoquantl’isolement de la France (16 % de citations) :
« Cloisonnement du pays » ; « Fermeture des marchés » ; « Baisse des exportations »
« La dégringolade des marchés financiers et donc des cours des matières premières et autres serait catastrophique pour les entreprises. De plus nous avons besoin de la main d‘œuvre extérieure. »
Des entreprises qui délocalisent, des talents et des entrepreneurs qui pourraient quitter le pays en nombre (6 % de citations) :
« Fuite des capitaux » ; « Fuite des cerveaux » ; « Délocalisation des grands groupes »
Des conflits sociaux et communautaires majeurs (5 % de citations) :« Des grèves importantes » ; « Augmentation des tensions sociales »
Un impact éventuellement positif sur l’emploi (5 % de citations) :« Augmentation de l’activité des agriculteurs » ; « Fabrication française »
L’amélioration de la sécurité avec la fermeture des frontières (2 % de citations) :« Elle va renforcer la sécurité en France, ce qui rassurera les touristes »
« Espoirs de sortir de l'Europe, de stopper l'immigration, de fermer les frontières, de favoriser enfin la France, de renforcer la sécurité… »
19
Questions d’actualité :
LES « CENTS JOURS » DE D. TRUMP
20
Base : ensemble de l’échantillon des cadres
Depuis l'entrée en fonction de Donald Trump en janvier, diriez-vous que l'économieaméricaine... ?
L’impact de la politique de Donald Trumppour l’économie américaine
8%
19%
63%
10%
Se porte mieux qu'auparavant
Se porte moins bien qu'auparavant
Non réponse
Peu de choses ont changé, en réalité
21
Base : ensemble de l’échantillon des cadres
Selon vous, que représente la présidence de Donald Trump pour l’économieinternationale et l’économie française ?
L’impact de la politique de Donald Trumppour l’économie française et internationale
6%
63%
27%
4%
Une chance
Une menace
Non réponse
Ni l’unni l’autre
22
Questions d’actualité :
L’ÉCONOMIE DE DEMAIN
23
Base : ensemble de l’échantillon des cadres
Êtes-vous plutôt d'accord ou plutôt pas d'accord avec chacune des affirmations suivantes :
Perceptions des cadres sur l’économie de demain
66%
48%
43%
37%
24%
40%
38%
49%
10%
12%
19%
14%
Plutôt que chercher à protéger les emploisactuels, il faut d'abord promouvoir les
emplois de demain
Les robots et l’intelligence artificielle sont davantage une opportunité qu'une menace
pour l'emploi
L'incertitude n'est pas nécessairementnégative pour l'économie, car elle
représente des opportunités dedéveloppement pour les entreprises
Limiter l'immigration aurait un impactnégatif pour l'économie et la croissance
D'accord Pas d'accord Non réponse
24
Annexe :note sur les marges d’erreur
25
Note sur les marges d’erreur
Comme toute enquête quantitative réalisée par sondage, les résultats de cette étude sontsoumis à une incertitude statistique appelée marge d’erreur ou intervalle de confiance, dontl’amplitude dépend du nombre de personnes interrogées (taille de l’échantillon) et dupourcentage observé :
Lecture du tableau :Dans le cas d’un sondage auprès d’un échantillon de 400 personnes, si le pourcentage mesuré est de20 %, la marge d’erreur est égale à 4. Le pourcentage réel est donc compris entre 16 % et 24 %(avec une certitude de 95 %).
Taille de l’échantillon
Pourcentage observé
5 ou 95 % 10 ou 90 % 20 ou 80 % 30 ou 70 % 40 ou 60 % 50 %
200 3,1 4,3 5,7 6,5 6,9 7,1
400 2,2 3,0 4,0 4,6 4,9 5,0
1000 1,4 1,8 2,5 2,85 3 3,1
26
« La réalité ne pardonne pas qu’on la méprise. » Joris-Karl Huysmans
Études conseil stratégiepour l’avenir des entreprises et des institutions
Paris - Londres - Bruxelles - Casablanca
© A
nd
rew
Bre
t W
alli
s -
Get
ty
Les récentes études d’opinion Viavoice réalisées pourHEC, Idinvest Partners, Harmonie Mutuelle, Libération, Le Monde, Le Figaro, Les Échos et France Inter
sont consultables sur www.institut-viavoice.com9, rue Huysmans, 75 006 Paris. + 33 (0)1 40 54 13 90. Viavoice est une SAS indépendante.