les comportements des ménages liés aux activités et aux mobilités à québec: une conséquence...
TRANSCRIPT
Les comportements des ménages liés
Aux activités et aux mobilités à Québec:
Une conséquence de l'étalement urbain
Projet de recherche sous la direction du professeur Martin E.H. Lee-Gosselin
G R I M E S
G R O U P E D E R E C H E R C H E I N T E R D I S C I P L I N A I R E
M O B I L I T É, E N V I R O N N E M E N T, S É C U R I T É
Pierre Rondier
Ordre de présentation
• Problématique et intérêt de l’étude
• Méthodologie
• Résultats
• Orientations des analyses à venir
Intérêts de l’étude Le phénomène de l’étalement urbain
• L’étalement urbain a-t-il une incidence sur le comportement des ménages par rapport à leurs activités et à leurs déplacements ?
• Et ceux qui trouvent que les politiques se contredisent pour trouver des mesures de planification efficaces afin d’encadrer un phénomène aux effets pernicieux.
• Les acteurs concernés par la planification urbaine sont actuellement partagés entre ceux qui voient dans l’étalement un atout pour développer de nouvelles zones urbaines éloignées du centre,
• Une analyse centrée sur leurs activités, c’est-à-dire Des occupations journalières catégorisables Selon leurs thèmes :
Intérêt de l’étude Le thème des activités
• Étudier le phénomène de l’étalement urbain à l’échelle des ménages qui vivent dans la RMQ de Québec
Besoins de base Obligations ménagères Travail/École Magasinage Services Actions de raccompagner Activités récréatives et divertissements Social Autres activités Catégorisation réalisée pour l’enquête PANEL
• Élaborer des modèles intégrés à l’occupation du sol, à l’environnement et au transport (ILUTE – Integrated Land Use Transport and Environmental Impact Models)
Méthode : L’enquête PANEL et son rôle
• Étude longitudinale réalisée auprès de 600 ménages dans la région métropolitaine de Québec et de Toronto sur l’organisation spatio-temporelle de leurs activités
• Réflexion détaillée, de la part des enquêtés, sur les déterminants, les schémas d’activités et leurs interdépendances à définir la fixité spatiale et temporelle des activités
Méthode de découpage basée
• Sur une estimation de l’oecoumène résidentiel
• Prise en compte de l’ancienneté du quartier de la nature du tissu urbain
• Découpage en quatre zones(arbitraire)
Vieux-Centre Anciennes banlieues Nouvelles banlieues Zones périphériques
• Sur l’accessibilité au Centre -Ville
Calcul d’un corridor de 1000 mètres autour de chaque sortie d’autoroute
Intégration du corridor d’accessibilité au centre-ville à la zone «Anciennes banlieues »
• Nouveau découpage
Source : CRAD, Statistiques Canada 2001
Zones centrales
Zone d’access. 1
Zone d’access. 2
Zone d’access. 3
au centre-ville
Élaboration d’un échantillon
• 30 ménages représentatifs dans les 4 zones de la RMQ selon
Personnes seules
Couples sans
enfant
Familles monoparental
es
Couples avec
enfant(s)Total
Zone centrale 3 1 0 0 4
Zone d’acces. 1 5 2 1 3 11
Zone d’acces. 2 3 2 1 3 9
Zone d’acces. 3 1 2 0 3 6
Total 12 7 2 9 30
La proportion de la population La structure des ménages
Découpage de la RMQ Selon l’oecoumène résidentielEt l’accessibilité au Centre-Ville
14.68%
20.18%
29.07%36.07%
Zones centrales
Zone d’access. 1
Zone d’access. 2
Zone d’access. 3
Source : Statistiques Canada 2001
RésultatsPréliminaires
Distance moyenne lieu d'activité/lieu de résidence
0,00
5,00
10,00
15,00
20,00
25,00
Zone 1 Zone 2 Zone 3 Zone 4
Zone géographique de résidence
Dis
tanc
e en
Km
1. Besoins de base
2. Obligations ménagères
3. Travail/école
4. Magasinage
5. Services
6. Actions de raccompagner
7. Activitésrécréatives/divertissements
8. Social
9. Autre
Zone centrale Zone d’acces. 1 Zone d’acces. 2 Zone d’acces. 3
Résultats (1)
Étalement urbain et accroissement des distances de déplacementsentre les lieux des activités et la résidence principale
Comparaison entre zone d’origine et de destination La zone d’accessibilité 1 présentée comme pôle
d’attractivité
Résultats (2)
Zone où se produit l'activité (%)
Zone d'origine
(%)
Zone central
e
Zone d’acces.
1
Zone d’acces.
2
Zone d’acces.
3
Hors RMR
Fréquence %
Fréquence
Zone centrale
62,63 23,23 13,13 1,01 0,00 100% 99
Zone d’acces.
119,87 70,98 1,89 1,58 5,68 100% 317
Zone d’acces.
210,84 56,22 23,69 8,84 0,40 100% 249
Zone d’acces.
34,52 60,30 14,07 19,10 2,01 100% 199
Moyenne 18,63 58,80 12,27 7,64 2,66 - 864
Comparaison entre zone d’origine et de destination La zone d’accessibilité 1 apparaît comme un pôle
d’attractivité
Résultats (2)
Destination des déplacements par zone (%)
Zone d’acces.3
Zone d’acces.2
Zone d’acces.1
Zone centrale
Zone Zone d’acces Zone d’acces Zone d’acces centrale 1 2 3
Taux d’établissements« Zipcom » par zone (%)
7,64
12,27
58.80
18,6315,18
47,4119,86
17,54-1,23
+11,39
-2.91
-9,09 Indice d’attractivité Par zone
Zones centrales
Zone d’access. 1
Zone d’access. 2
Zone d’access. 3
Origine et destination des activités des ménages Zone centrale
Zones centrales
Zone d’access. 1
Zone d’access. 2
Zone d’access. 3
Origine et destination des activitésZone d’accessibilité 1
Zones centrales
Zone d’access. 1
Zone d’access. 2
Zone d’access. 3
Origine et destination des activitésZone d’accessibilité 2
Zones centrales
Zone d’access. 1
Zone d’access. 2
Zone d’access. 3
Origine et destination des activitésZone d’accessibilité 3
Calcul de la direction moyenne entre résidence et activité
90135 45
225
0/3600/360
270
180
315
Pente moyenne en degrés par ménage
N
Résultats (2)
Orientations des analyses à venir
• Élargir les traitements statistiques et cartographiques pour l’ensemble des ménages de l’enquête Panel.
• Comparer les résultats entre une méthode de découpage plus détaillée et un découpage réalisé à partir des aires d’attractivité
• Analyse comparative intégrant les distances réseaux afin de Prendre des trajets de parcours possibles empruntés Par les individus
Commentaires / Questions Remerciements
• Merci à l’équipe du GRIMES pour sa collaboration, sa disponibilité, et son enthousiasme à travailler sur cette étude
• Merci aux membres du CRAD et du département d’aménagement pour leurs conseils fort utiles
Méthode de découpage en 7 zones basée sur Méthode de découpage en 7 zones basée sur l’oecoumène résidentiel etl’oecoumène résidentiel etl’accessibilité au Centre-villel’accessibilité au Centre-ville
Zone centrale
Ancienne banlieueAccessibilité A
Ancienne banlieueAccessibilité B
Nouvelles banlieuesAccessibilité A
Nouvelles banlieuesAccessibilité B
Zones périphériquesAccessibilité A
Zones périphériquesAccessibilité B
Distance euclidienne
=27.12 Km
Distance Réseau
=37.91 Km