les etats-unis dans la guerre froide : 1947-1991 · pdf filecomment se manifeste la puissance...

LES ETATS-UNIS DANS LA GUERRE FROIDE : 1947-1991

Thème GRANDES PUISSANCES ET TCONFLITS DANS LE MONDE DE LA FIN DE LA DEUXIÈME GUERRE MONDIALE À NOS JOURS

QUESTION : LES CHEMINS DE LA PUISSANCE


Documents - Extrait de G. Kennan. - Photo « le pont aérien, Berlin 1948»- Carte «le monde de la guerre froide « Bordas page 185.

Pourquoi les Etats-Unis se sont ils engagés dans la guerre froide ? Quels moyens engagés ? Leur puissance en ressort elle renforcée ou affaiblie ? Pourquoi les Etats-Unis se sont ils engagés dans la guerre froide ? Quels moyens engagés ? Leur puissance en ressort elle renforcée ou affaiblie ?


Comment se manifeste la puissance américaine durant la guerre froide ? Pourquoi les Etats Unis sʼengagent ils dans le monde ? Dans la défense du monde dit « libre». ?

I- Le Leader du monde libre : une doctrine, le «containment» : un tournant dans la politique américaine.

1- 1947 : la déclaration « de guerre froide « ? : la doctrine TRUMAN lʼendiguement ( le containment)

• « attendre pendant trente ans «. G. Kennan , chef de mission à Moscou, envoie un «long télégramme» ( c ʻest ainsi, quʼil est resté dans lʼhistoire ) dans lequel il livre son analyse.) Le régime soviétique sʼécroulera de lʼintérieur. Il ne peut se réformer. Il faut bloquer son avancée et non pas refouler. « Mes idées au sujet de l'endiguement ont été déformées par les gens qui les ont comprises et exécutées uniquement comme un concept militaire ; et je pense que c'est cela qui nous a conduits aux 40 années du processus inutile, horriblement coûteux, que fut la guerre froide. »(Kennan)

• « les protéger de lʼavancée du communisme» : Quelle avancée ? • gouvernement grec qui fait face à une guerre civile dirigée par les communistes. • gouvernement turc subit les pressions soviétiques sur les détroits, • tandis que lʼarmée rouge renâcle à quitter lʼIran, quʼeux, les britanniques ont évacué, dés la

guerre finie comme le stipulait les accords de Téhéran. LʼIran est dʼailleurs le premier pays à déposer plainte auprès de lʼONU..

• Sans compter les pressions sur la Finlande.


http://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_froide

http://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_froide

• . Dʼautant plus, quʼen France le parti communiste, avec 28% des voix est le premier parti du pays, et, depuis 1943, participe au gouvernement. En Belgique, en Italie la situation est similaire, plus préoccupante peut être en Italie. Il ne resterait plus à Staline quʼà séduire la gauche allemande des zones dʼoccupation occidentales et lʼEurope serait sous sa botte.1

• Le discours de Truman en mars 47 est bel et bien lʼannonce dʼun tournant de la politique américaine. Comme le disait De Gaulle ( cf doc antérieur). En Quoi ? « je vais arrêter de pouponner les soviètiques (Truman)Cʼest la fin de la tentative, longue et coûteuse diplomatiquement du wilsonnisme, modernisé par Roosevelt, la fin de la tentative de donner au monde un cadre dans lequel il prospérerait dans la paix et par la prospérité ( ONU et Bretton Woods).2Désormais les Etats Unis mettent la main dans le cambouis. « Je crois que les EU doivent soutenir les peuples libres qui résistent...» Truman. Donc il ne sʼagit plus de formater la planète, mais de protéger ce qui nʼest pas encore tombé dans les mains de Staline. Dʼêtre le leader du «monde dit libre»

•

2 - et le plan Marshall. • Lʼaffaire est bien connue : le plan Marshall : lʼ engagement américain en

Europe sous forme dʼaide économique et monétaire. Offert à tous. Tentant pour les pays de lʼEst. Mais le gouvernement polonais, réunit pour en parler,


1 Il semble que les premiers plans américains imaginaient l’abandon de l Europe, mais le maintien de bases au RU et au Proche Orient. ( G.H.Soutou)

2 Roosevelt aurait « si je montre à Joe (staline) que je donne sans rien demander en échange, il saura que je suis un gentleman..» et sʼamadouera. Sauf que Joe, prend tout ce quʼil peut...

apprend par la radio quʼil a refusé. Staline comprend que ce plan risque dʼentamer sa domination en Europe de lʼEst.

• Tandis quʼà lʼOuest, les PC sont résolument jetés dans lʼopposition et les Etats de l Ouest sʼécartent de toute ligne « neutraliste»...

• Dés lors ligne de partage entre acceptation et refus du plan Marshall est la ligne de partage de lʼEurope en deux camps, qui bientôt deviendront deux blocs.

Après la déclaration de guerre froide ; la guerre froide# #

3- Berlin et le pont aérien : la concrétisation de lʼendiguement: lʼAmérique ne rentre pas chez elle.

• Effectivement : lʼinitiative revient à Staline. Il choisit le lieu ; le pire lieu stratégique pour les EU : Berlin. Indéfendable. (rappel cours première)

• Mais les EU sʼengagent et sʼaccrochent à rester à Berlin Ouest. Le pont aérien.( cf cours an passé). Cʼest la doctrine Truman qui est en jeu : Les américains vont ils détaler à la première alerte ? ( «il appartient aux EU ....soutenir »).


lʼAmérique nʼest pas la France ou le RU de 1938, qui à Munich, ont sacrifié la Tchécoslovaquie, croyant par là gagner la paix.3-4

• Le message est net pour Staline. LʼAmérique reste en Europe. Mais cʼest aussi un message clair pour les alliés européens, Lʼalliance américaine « vaut « quelque chose» à lʼheure de la création de lʼOTAN en 1949. Dʼailleurs il est assez plaisant de noter quʼen cette année 49, ce que lʼon reprochait au traité de l ʻOTAN, cʼétait de nʼêtre pas assez contraignant pour les Etats-Unis...


3 on ne manque pas de citer Churchill « vous aviez le choix entre le déshonneur et la guerre. Vous avez choisi le déshonneur et vous aurez la guerre. WC.1938

4 Les années 30 nous ont enseigné une leçon claire : les menées agressives, si on leur permet de s'intensifier sans contrôle et sans contestation, mènent finalement à la guerre. Discours de Kennedy- Octobre 62

II - Leader : Celui qui décide et domine. Le temps de lʼimpérialisme américain

1°- Un tissu dʼalliances à travers le monde. LʼURSS encerclée. • Après lʼOtan...• LʼOTASE - lʼAnzus et le pacte de Bagdad. Sans oublier le traité de Rio en

Amérique latine. • Quel revirement pour ce pays isolationniste qui avait érigé la doctrine Monroe en

quasi dogme de politique étrangère... 2°- Des guerres chaudes dans les périphéries menacées.

• La guerre de Corée 1950-53. Une intervention directe des Etats-Unis. Une leçon : lʼarme nucléaire est inopérante. «la mauvaise guerre, au mauvais endroit, au mauvais moment, contre le mauvais ennemi» (Gal Bradley.). Une guerre qui, si elle nʼest pas perdue, en tout cas, nʼest pas gagnée.

• La guerre du Vietnam. 1960-73( 75){ Cours an passé}• Et une crise grave : Cuba 1962. ( cf an passé)

3° -dominer le monde dit « libre».•Le leader est celui qui contrôle son camp. Lequel camp, devient un bloc. La CIA intervient dans les affaires intérieures des autres pays. Dans la scission de la CGT en CGT FO en France, dans les élections de 1949 en Italie. Les coups


dʼEtats se succèdent : au Brésil, au Chili, en Grèce . Mossadegh, premier ministre est chassé du pouvoir en Iran5. .....• Le leader : est celui qui maitrise la technologie : la course à lʼespace et le « challenge» déposer un homme sur la lune ( et le ramener !). Les EU ne pouvaient subir cet affront soviétique : ils ( les soviétiques étaient les premiers ; Les premiers à lancer un satellite, un homme, une femme, à organiser une sortie dans lʼespace «Leonov, le premier piéton de lʼespace6)•Mais dominer le monde, cela passe aussi et peut être par la puissance culturelle ( le soft power, comme lʼon dit aujourdʼhui, fort inélégamment) . Une influence qui sʼexprime par la


5 Il avait eu la mauvaise idée de nationaliser le pétrole iranien. 1951

6 Spoutnik - Gagarine - Valentina Terechkova - Leonov

musique, les films, les vêtements et autres marques de hamburgers. Une influence jugée préoccupante par le KGB qui sʼévertuait à limiter lʼinfluence du jazz et du rock. Pas inintéressant aussi de constater que la contre culture américaine, dont lʼun des ressorts était de dénoncer lʼimpérialisme américain et son modèle...est devenue lʼun des éléments de la culture mondiale..7

ci contre, Jimi Hendrix à WOODSTOCKmlYou Tube : Star spangled banner8


7 {Il peut être intéressant de noter que « l’autre» leader de bloc, l’URSS, si un temps sût maitriser et devancer parfois la course aux technologies, ce ne fut que pour un temps court, que ce soit dans la course au nucléaire que dans la course à l’espace. En revanche, jamais, elle ne sut être une puissance culturelle. Or cette puissance, par son auréole déborde l’espace ( au delà des limites du bloc ), et le temps. Il y a beau temps que Athènes et Rome sont disparus mais leur puissance culturelle ....}

8 Et cette version, vient dʼêtre utilisée par le nouveau président des EU, pour saluer sa réélection..A tout le moins, lʼa t on entendu sur les chaines de télé..

http://youtu.be/LMhq1L0cJf0




III - Erosion et victoire ( 1965- 1991)1° - Erosion

• Erosion car les peuples rejettent la lourdeur de lʼinterventionnisme américain et le «modèle» américain. Dont une partie des américains eux-mêmes, dans les années soixante et soixante dix. Les années des révoltes de la jeunesse, des noirs, des revendications noires, féministes.• Erosion économique. La guerre du Vietnam coûte chère et Johnson pense pouvoir la financer sans augmenter lʼimpôt. Mais le déficit commercial entame sa marche en avant. Pensant pouvoir le résorber, en 1971, Nixon rompt la convertibilité du $ en or, puis le laisse flotter. Cʼest la fin du système mis en place à Bretton woods. La balance commerciale est redevenue déficitaire, ce qui nʼétait pas arrivée depuis lʼavant première guerre mondiale. • La doctrine Nixon : ou « doctrine de Guam». Les pays agressés pourront compter sur un soutien financier et matériel militaire de la part des Etats Unis, mais non sur un engagement automatique de lʼarmée. Autrement dit, les Etats Unis demandent à leurs alliés de partager le fardeau.


•2° - Le retour de la puissance : Reagan• Nouveau président en 1980, Ronald Reagan, face à lʼintervention soviétique en Afghanistan et à la crise des euromissiles réagit. ( « america is back»). Comment ?

➡Par la relance de la course aux armements, et la course technologique, ( l IDS ou « guerre des étoiles») pariant que l URSS ne pourra pas suivre. Effectivement. ➡Par lʼinstallation de missiles Pershings en Europe occidentale pour contrer les SS20, ➡par lʼaide aux rebelle afghans, qui reçurent ces bijoux de technologies que sont les missiles Stingers

• Mais, cela engendre un coût fabuleux, qui allié au programme de baisse dʼimpôts, va contribuer à creuser le déficit fédéral et la dette du pays


http://www.bassirat.net/a-la-recherche-de-missiles-Stinger,774.html

http://www.bassirat.net/a-la-recherche-de-missiles-Stinger,774.html

3° -»on me dit que jʼai gagné la guerre froide» ( R. Reagan ) • 1985 - Gorbatchev décide de ce grand tournant de la politique soviétique : la fin de lʼaffrontement, la recherche de lʼentente. Comme lʼillustrent : les accords de désarmement, le retrait dʼAfghanistan, lʼabandon de son ex-allié irakien lors de la première guerre du Golfe ( 1990-91)

• Mais sa politique de «sauvetage» de l URSS échoue. Après la perte du « bloc» dʼEurope de lʼEst en 1989, cʼest lʼurss elle -même qui implose le 25/12/ 91.

• Dés lors les EU se retrouve seule superpuissance. Les émeutes de Los Angeles de 1992 montrent que le pays sorti vainqueur de la guerre froide, est aussi meurtri et affaibli. « en toute bataille, le vainqueur a son compte» Napoléon.
