les nématodes à à kystes et à à galles dans les ... · portion de racine attaquée. femelles...

Rencontres Techniques Régionales

CETIOM 2009-2010

Les nLes néématodes matodes àà kystes et kystes et àà galles dans galles dans

les systles systèèmes de mes de production avec colzaproduction avec colza

Laurent Ruck Laurent Ruck –– Yannick BallangerYannick Ballanger

Rencontres Techniques Régionales du CETIOM 2009-2010

Plante attaquéePlante saine

Champagne Céréales (51 – TRECON) 2006

Nématode à gallesMeloidogyne artiellia

Femelles (détachées des plantes)

Femelle en place + masse d’oeufs

espèce « méconnue », polyphage, révélée par le colza


CETA Laon St Erme (02840 Coucy les Eppe) 2006

Nématode à kystes (Heterodera schachtii) de la betterave

Femelles banches sur chevelu racinairePortion de racine attaquée

Kystes

Le N. à kystes de la betterave peut se développer sur crucifères, comme la moutarde (plante-piège) et le colza


Nématodes et grandes cultures• Des parasites nombreux mais peu étudiés (sauf BS),

peu visibles. Les plus connus : H. schachtii / betterave ; H.carottae / carotte ; H. avenae / blé dur

• Des systèmes de culture en pleine évolution • Le recours au chimique quasiment impossible

(disponibilité produit, mise en oeuvre, coût)• Une perte de compétence dramatique (systématique,

moyens d‘analyse, laboratoire de diagnostic) • Remontée de cas d‘attaques de nématodes colza (M.

artiellia) de plus en plus fréquentes !• Nombreux nématodes capables de prospérer en zone

tempérée. Il y a forte inter-action « nématode – type de sol » et besoins en humidité. Evolutions possibles liées à évolution thermique.


L‘action du Cetiom• Des cas peu nombreux de «M. artiellia » sont enregistrés

depuis 1995.• Inquiétudes, pour le colza comme pour la betterave, liées à

l‘extension des surfaces en colza (hôte de Heterodera schaachtii) dans les zones betteravières.

• Actions conjointes avec ITB pour avancer ensemble sur le sujet (2007) puis …

• Participation au Casdar nématodes (2008 à 2010) piloté par ACTAEffets des systèmes de production sur les populations de

nématodes nuisibles aux grandes cultures : recherche de méthodes pratiques de diagnostic et de gestion des risques.

Autres partenaires : CA10, CA51, Champagne Céréales, nouricia, Arvalis, INRA…


Casdar : Objectifs• Déterminer l'impact de nouvelles cultures dans la rotation

sur les populations de nématodes déjà en place• Décrire la situation nématodes en GC et identifier les

facteurs explicatifs de leur présence en parcelle• Recenser les méthodes utilisables en inter-culture pour

limiter le développement des espèces ciblées• Construire un système d’aide à la décision pour

l’agriculteur tenant compte de facteurs agronomiques, culturaux, variétaux, etc.

Heterodera schachtii. betterave, colza, moitié nord de la FranceMeloidogyne artiellia. colza, céréales à paille, moitié nord de la France Heterodera cruciferae. colza, moitié nord de la France. betteraveHeterodera avenae. blé, sud et sud-ouest de la France Pratylenchus sp. maïs, blé, sud-ouest de la France

Les espèces de nématodes concernées


Casdar : circulation des savoirs

Essai de laboratoireINRA

Essai semi-fieldCETIOM

Essais au champ : ARVALIS, CETIOM, ITB,Enquêtes terrains :CA Aisne, Aube, Marne, JD, nouricia, Champagne Céréales

Laboratoire d’analysesnématologiqueLNPV –INRA

LDA Laon

ModélisationPlateformeACTA-INRA-ICTA

Résultats et bibliographiesFiches

12 partenaires• INRA du Rheu• LNPV du Rheu• ACTA, • ARVALIS, CETIOM , ITB, • Champagne Céréales, nouricia, • Jouffray Drillaud• CA Aisne, CA Aube, CA Marne


Casdar : points principaux

1) Etude de Meloidogyne artiellia en culture de colza2) Criblage colza au laboratoire vis-à-vis de H.schachtii3) Essai Betteraves–colza, moutarde / H.schachtii4) Suivi des repousses de colza / H. schachtii5) Essai de nuisibilité Maïs / Pratylenchus6) Céréales à pailles /Heterodera avenae7) Fiches « Biologie des nématodes grandes cultures »8 ) Modélisation 9 ) Laboratoire d’analyse nématologique quantitatif


Cohabitation colza – betterave

Questionnement• Le colza accroît-il le risque H. schachtii pour la betterave ?• Si oui quelles mesures envisager ?• Quelles conséquences de H. schachtii sur colza ?• L‘utilisation de crucifères résistantes à Hs en interculture ne fait-

elle pas courir un risque accru au colza ?

ContexteSituation dans la surface agricole

•1/3 sole BS française (30 000 ha) attaquée par H. schachtii•10 % parcelles BS 2007 ont eu un colza en 2006 ou 2005 •biocarburant : +500 000 ha de colza dans la SAU

Nuisibilité H. schachtii BS : jusqu’à 30% de perte // colza : ?


Influence rotation sur les populations de H. schachtii et cohabitation

colza - betterave au champ20072007 : 2 essais rotations 51-02 (collaboration avec ITB)

20082008 : cohabitation colza-BS en sol infesté par Hs, effet CIPAN. 2 essais

20092009 : colza en sol infesté par Hs. (2 sites)

Résultats : abandon en 2008 (arrêt de la BS sur le domaine où était implanté l’essai contaminé par Hs).

Objectif : préciser impact de l’introduction du colza dans des rotations avec betterave sur l’accroissement éventuel du risque H schachtii


Influence rotation sur population de Hs. Cohabitation colza-betterave. Effet Cipan.

Mars 2008 : Création d’un gradient de populations nématodes

- en parcelles agricoles infestées par Hs par implantation de BS sur 2 sites (Blérancourt 02 et Croutoy 60)

- 3 variétés de BS de sensibilité différente Harmonia (sensible); Julietta (tolérante), Eradica (résistante)

.

Septembre 2008 : Implantation colza/blé• Implantation colza/blé après labour du 29/08, 1 site• semis 6 var. colza de sensibilité différente par ITB (10/09)• semis 1 variété de blé en octobre

1 seul site conservé (Oise) mais infestation faible

Dispositif 2008/09


Essai Croutoy (60)

Influence de la rotation sur population de Hs. Cohabitation colza-BS. Effet Cipan.

abandon au printemps 2009 faute de nématodes

Dispositif 2008/09


Influence de la rotation sur populations de Hs. Cohabitation colza-BS.

Juin 09 : création d’un gradient de populations nématodes

• en parcelles infestées par Hs• par implantation de crucifères S

ou R, blé neutre (après destruction blé)

• 2 sites dans l’Aisne : Plesnoy et Aulnois-sous-Laon

Sept 09 : implantation colza• 2 sites. • 2 variétés de sensibilité différente

par CETA Laon (Aviso et Es Astrid)

3 m 3 m 3 m 3 m 3 m 3 m 3 m 3 m 3 m 3 m

1,5

1,5

9 m Aviso Astrid Aviso Astrid Astrid Aviso Astrid Aviso

1,5

1,5

1,5


1,5


1,5

1,5

1,5

Aviso

Bloc I Bloc IVBloc IIIBloc II

3 m

3 m

AvisoAstridAviso9m AstridAvisoAstridAstrid

Pass

age

pulv

éris

ateu

r

Zone pour prélèvementsZone tamponBlé

Moutarde S

Moutarde R

Dispositif 2009/10

2009/10 : suivi sur colza


Influence de la rotation sur populations de Hs. Cohabitation colza-BS.

Aulnois sous LaonMr DEWEVERLevée difficile

PlesnoyMr DE VRIENDT

Nombreuses moutardes

Dispositif 2009/10


2011

Expérimentation au champ : récapitulatif

CetiomMesure nuisibilité HS sur CO

02 Aulnois

02 Plesnoy

02

60

Influence rotation sur Hs. Cohabitation co-BS

51 - Hs02 + HsImpact rotation

co/BS colza sur Hs

2010200920082007Départ.

AbandonAbandon

abandon

Abandon

Mis en place. Suite ?

Mis en place

Conditions semi-contrôlées

Travailler la problématique nématodes au champ =démarche lourde et aléatoire

Influence rotation sur Hs. Cohabitation co-BS

Pas de nématodes


Suivi en conditions semiSuivi en conditions semi--contrôlcontrôlééeses apport de napport de néématodes (matodes (kystes kystes produits par Inraproduits par Inra), ), sur plantes cultivsur plantes cultivéées en pots es en pots (Cetiom Grignon)(Cetiom Grignon)

Pots enterrés (+ irrigation, + sonde t°)2 variétés : Aviso / Es Astrid2 séries de pots : sains / contaminés

ObservationsSuivi nématodes sur sol et plante. Biomasse, taille, composantes de rendement

(siliques, PMG)


CETIOMGrignon - 78

Suivi en conditions semi-contrôlées


Cohabitation colza – BS (suite)

**Limiter les risques que fait courir le colza à la BS via Hs ?

– Voie génétique :• Mettre en évidence des différences de comportement

entre variétés de colza concernant leur pouvoir de multiplication de Hs (test Inra)

• Créer des variétés de colza présentant un niveau de tolérance à HS équivalent à celui des meilleures intercultures crucifères résistantes (i.e. : travaux d‘introgression de la résistance du radis dans le colza en cours en Allemagne)

– Mieux gérer la culture du colza et surtout l‘après. Les repousses de colza jouent un rôle important dans la multiplication de Hs

**Et le risque pour le colza ?


Suivi repousses colza pour validation / invalidation modèle D

Modèle allemand : 465 °C*jours (base : 8°C / sol : -10cm) sont nécessaires à la réalisation d’un cycle de Hs

Etude météo fréquentielle 1993-2007 :

4 stations nord France02-Aulnois sous Laon ;

; 59–Lille ; 60-Ribecourt ; 51-Fagnières

suivant les années : 4 à 5 semaines sont nécessaires pour atteindre ce seuil.


But : élaborer un outil en ligne tel que disponible en Allemagne afin d‘aider à

bien gérer les repousses de colza dans les rotations comportant de la BS


Suivi Suivi HsHs sur repousses de colzasur repousses de colza

2007 : 3 sites (Ebouleau et Liesse -02 ; Moyvillers -60) ; Suivi : tous les 8/15 j. - 1 seul site bien infesté (Liesse)

2008 : 5 sitesLaon *2 et Longpont –02; St Pierre et Soudron -51Suivi toutes les semaines

Sites équipés de sondes de t° enregitreur autonome

Thermocouple GRANT

Enregistreur de températures autonome

Interface de liaison : logiciel/enregistreur

3 modalités (i) Destruction systématique repousses (ii) Gestion des repousses selon somme t°C

(365° ; 465° ; 565°) (iii) Conservation des repousses (témoin)


0

2

4

6

8

10

12

14

16

SOUDRON St PIERRE LONGPONT POINTELAON

HTAULNOIS

Moyen

destructionsans destructionTm = Pf/Pi Evolution nombre larves et œufs

Tm plus faible lorsque les repousses sont détruites dans 3 des sites étudiés.

=>multiplication des nématodes sur les repousses

On retrouve les mêmes résultats sur l’évolution du nombre de kystes.

Tm > 1 pour tous les sites même lorsque les repousses sont détruites ? Plusieurs hypothèses :

1. Nématodes parvenant à finir leur cycle sur les pivots non dévitalisés. 2. Certains pivots ne sont pas dévitalisés et permettent au nématode de

réaliser une génération supplémentaire.

Suivi Suivi H. schachtii sur repousses colzasur repousses colzaRRéésultats sol 2008sultats sol 2008


Y. BallangerY. Ballanger


Suivi repousses 2009Suivi repousses 2009Adaptation du protocoleEvolution seuils allemands et du

comportement d’un site Cetiom 2008, effet possible des pivots => protocoles 2009 adaptés

2 sites : Aulnois/Laon (02) et Cartigny(80)

Modalités (i) Témoin : repousses + pivots

(ii) Destruction repousses

(iii) Destruction pivots

(iv) Destruction repousses et pivots

(v) Destruction repousses et pivots 265°C

(vi) Destruction repousses et pivots 365°C

(vii) Destruction repousses et pivots 465°C

Résultats Détail non disponible à ce jour mais observations très précoces de femelles blanches sur de très jeunes repousses (semble confirmer nécessité d‘adapter les seuils entre 225°C et 265°C)


Cohabitation colza – betterave et généralisation des CI

• Quelles conséquences pour le colza d‘un accroissement sensible des surfaces de CI, basées majoritairement sur des crucifères ?

• Quels conseils pertinents délivrer ? – Nécessite de bien cerner l‘impact des différentes

espèces de crucifères CI (et du maintien des repousses de colza) sur les nématodes inféodés au colza (sans oublier les autres bioagresseurs) : HS, ….


Faire des inter-cultures des alliées tout en évitant d‘en faire un facteur agravant

• Certaines espèces végétales peuvent avoir un rôle bénéfique en : – Jouant le rôle de plantes pièges non multiplicatrices– Produisant lors de leur destruction des composés

nocifs pour les nématodes (biofumigation)– Etant neutres

• D‘autres espèces vont favoriser le développement de nématodes d‘un certain type et pas d‘un autre. Ce qui peut être jugé positif pour une culture peut se révéler négatif pour une autre.


Quelle est l’importance et la nuisibilité de différents nématodes sur colza

• Le Cetiom s’est posé la question au début des années 1980 ! Collaboration INRA-Antibes.

• Depuis, très peu d’accidents signalés (H. cruciferae) sinon des problèmes souvent attribués à M. artiellia : des ronds de cultures affaiblies sortie hiver qui se résorbent (avec la reprise de végétation, les apports d’azote, …), ne laissant pas supposer de nuisibilité importante dans la plupart des cas.La zone concernée semble cependant importante (Grand Bassin Parisien). • M. artiellia, est une espèce mal connue, polyphage et qui devrait se manifester sur la plupart des autres cultures de la rotation, les céréales en particulier. En pratique, les problèmes apparents interviennent sur colza uniquement ?


Explorer sans tabou toutes les

voies

PremiPremièères tentatives de lutte res tentatives de lutte contre contre M. artielliaM. artiellia


Lutte contre M artiellia

• Intercultures testées – Radis, cv Terranova– Roquette, cv Nemat– Moutarde, cv Abraham– Tagetes patula– Avoine


Lutte contre M artiellia

Essai mis en place dans l’Aube


Conclusion provisoire

• Nématodes = délicat à travailler au champ.• Connaissances incomplètes, difficultés de faire analyses en

nombre• Colza, victime ou coupable? Cela dépendra. • Généralisation couverture des sols (CI). Quel impact ?

Malédiction ou bénédiction ? De plus, légumineuses passent pour être de bons hôtes des nématodes des genres meloidogyne et pratylenchus.

• Difficulté à formuler des conseils opérationnels pour les producteurs dans l’état actuel des connaissances (choix variétal, conseil CI, …)

• Sélection : transfert R radis à Hs ; a été (est?) réalisé (D et NL).

• Sortie prochaine de fiches concernant 5 types de nématodes • Travail de modélisation en cours (M artiella et H schachtii)• Le projet CASDAR nématodes grandes cultures ne peut être

considéré que comme un début

les nématodes à à kystes et à à galles dans les ... · portion de racine attaquée. femelles...

Documents