les outils de la génétique moléculaire au service de la conservation et de la reproduction
DESCRIPTION
Les outils de la génétique moléculaire au service de la conservation et de la reproduction du guépard. Dr Guillaume QUENEY Dr Delphine DELATTRE Dr Alain FONTBONNE Dr Jean-Yves ROUTIER. Conservation et Reproduction des Espèces Sauvages Africaines Menacées. CRESAM - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
Les outils de la génétique moléculaireau service de la conservation
et de la reproduction
du guépard
Conservation et Reproductiondes Espèces Sauvages Africaines Menacées
Dr Guillaume QUENEYDr Delphine DELATTREDr Alain FONTBONNEDr Jean-Yves ROUTIER
CRESAMConservation et Reproduction des Espèces Sauvages Africaines Menacées
Travail en brousse sur les espèces africaines menacées• améliorer les connaissances scientifiques• favoriser la biodiversité• aider à la conversation des espèces menacées
Création en 2002Equipe de vétérinaires et scientifiques spécialisés
Jean-Yves ROUTIERMichel LAFORETAlain FONTBONNE
Déclin du guépard
• facteurs environnementaux- intensification de l’agriculture (chasse par les fermiers)
- fragmentation des milieux
• facteurs biologiques- spécialisation alimentaire- compétition alimentaire (hyènes, lions)
- vulnérabilité des guépardeaux- reproduction difficile ou mal comprise
Programme sur le guépard • création de zones sanctuaires en Afrique
avec la participation des autorités et des populations locales• assistance médicalisée à la reproduction• gestion et conservation de la diversité génétique de l’espèce
CRESAMConservation et Reproduction des Espèces Sauvages Africaines Menacées
Laboratoire spécialisé dans l’étude du patrimoine génétiquedes animaux domestiques et sauvages (mammifères et oiseaux)
Conservation du patrimoine génétique
population localemétapopulation (à l’échelle régionale)
sous-espèces (à l’échelle continentale)
espèce
Comprendre :• la structuration génétique • la diversité génétique
Marqueurs génétiques(microsatellites polymorphes)
Optimiser la reproductionAssurer le brassage génétique entre populations Limiter la dépression de consanguinité
Etude génétique préliminaire
17 guépards :• 6 d’Afrique du Sud (Acinonyx jubatus jubatus )
• 8 de Djibouti (Acinonyx jubatus rayneyi)
• 3 de parcs zoologiques français(La Palmyre, Les Sables d’Olonne)
8 marqueurs variables (sur les 10 analysés)
2 à 8 allèles par marqueur5,5 allèles/marqueur en moyenne44 allèles
Marqueurs microsatellites (répétitions de séquences d’ADN)
• polymorphisme neutre• différents allèles
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
Afrique dusud
Djibouti Persan Maine Coon Sacré debirmanie
3029
Diversité allélique sur 8 marqueurs microsatellites(nombre total d’allèles microsatellites)
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
Afrique dusud
Djibouti Persan Maine Coon Sacré debirmanie
3029
Diversité allélique sur 8 marqueurs microsatellites(nombre total d’allèles microsatellites)
47
38
25
ChatGuépard
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
Afrique dusud
Djibouti Persan Maine Coon Sacré debirmanie
Hétérozygotie théorique sur 8 marqueurs microsatellites
0,5740,589
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
Afrique dusud
Djibouti Persan Maine Coon Sacré debirmanie
Hétérozygotie théorique sur 8 marqueurs microsatellites
0,5740,589
ChatGuépard
0,621
0,529
0,450
Allèles spécifiques :• 12 pour l’Afrique du sud (sur 30 allèles au total)
• 11 pour Djibouti (sur 29 allèles au total)
Structuration génétique
0
0,05
0,1
0,15
0,2
0,25
0,3
0,35
0,4
0,45
0,5
173 181 183 185 189 191 193
DjiboutiAfrique du sud
Marqueur FCA 105
Fréquence allélique
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
119 121 123 125 127 129 131 133
DjiboutiAfrique du sud
Marqueur FCA 310
Fréquence allélique
Distances génétiques(distance de Nei / Neighbourjoining)
Distances génétiques(distance de Nei / Neighbourjoining)
ApplicationsConservation in situ (populations naturelles) ou ex situ (parcs)
Etablissement des empreintes génétiques(combinaison de 10 marqueurs microsatellites de chat)
Calcul des « distances génétiques » entre guépards
Accouplement (directement ou par insémination artificielle)
des guépards les plus éloignés génétiquement
Maximiser les chances de reproduction(meilleure fécondité, survie embryonnaire, viabilité)en tenant compte de tous les autres paramètres
Minimiser les effets délétèresdes croisements entre individus apparentés
Conclusions
Données préliminairesMieux comprendre la structure et diversité entre sous-espèces, entre populations
• échantillonnage à grande échelle• marqueurs liées à la diversité génétique sélectionnée
Diversité génétique moyenne(en comparaison des autres espèces de mammifères)
malgré une faible diversité génétique au niveau d’autres marqueurs(allozymes, fibroflastes, complexes majeurs d’histocompatibilité)
Assez faible structuration entre les deux sous-espèces étudiées
Structuration entre populations d’une même région ?
Problème de consanguinité ?Faiblesses reproductives ? sensibilités aux maladies ?
Homogénéisation génétique en l’absence de flux géniques(déconnection d’isolats génétiques à la frange des métapopulations)