lgbtiq prava u medijima prije, tokom i nakon...
TRANSCRIPT
-
LGBTIQ PRAVA U MEDIJIMA PRIJE, TOKOM I NAKON POVORKE PONOSA
Monitoring medijskog izvještavanja
21. avgust – 22. septembar 2019.
-
METODOLOGIJAMonitoring obuhvata kvalitativno i kvantitativno istraživanje:
• Broj medijskih objava o LGBTIQ zajednici (po vrsti medija i po medijima pojedinačno)• Broj objava u odnosu na subjekte koji govore o temi• Planiranost objava• Broj objava različitog tona • Broj objava u odnosu na unaprijed precizirane teme • Broj objava u kojima je uočena upotreba neadekvatne terminologije ili upotreba pogrdnih naziva• Broj objava u odnosu na pol sagovornika• Odnos informacija o LGBTIQ zajednici i ostalih informacija koje posmatrana objava sadrži (FOKUS)• Pozicija selektovanih objava (VIDLJIVOST)
Period posmatranja: 21. avgust – 22. septembar 2019.
Praćeno je 15 medija:
• Televizije: TVCG1, TV Vijesti, TV Prva - glavna centralno-informativna emisija (Dnevnik 2, Vijesti u pola 7, Žurnal)• Dnevni listovi: Vijesti, Dan, Pobjeda, Dnevne novine i Večernje novosti• Portali: Vijesti, CdM, Analitika, Antena M, RTCG, IN4S i FOS media
-
BROJ OBJAVA O TEMI
24
65
181
Televizije Štampani mediji Internet
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
9%
24%
67%
Televizije Štampani mediji Internet
Ukupan broj objava koja se vezuju za LGBTIQ zajednicu, kod sve tri vrste posmatranih medija, bio je 270 objava, od čega najviše
na portalima 67% (u prosjeku je na portalima dnevno plasirano 6 objava), a najmanje u televizijskom sadržaju (9%).
-
BROJ OBJAVA PO MEDIJIMA POJEDINAČNO
17 18
14
11
58 7
9
26
12
32
26 25 24
36
ND Vijesti Pobjeda DnevneNovine
Dan Večernjenovosti
RTCG TV Prva Vijesti TV FOSMedia
IN4S AntenaM Analitika PortalRTCG
CDM PortalVijesti
Najviše objava o ovoj temi bilo je na portalu Vijesti (13% ukupnog korpusa), u Pobjedi i na TV Vijesti, a najmanje u Večernjimnovostima, na TV Prva i na portalu IN4S.
-
TREND OBJAVA
Najviše objava plasirano je 20. i 21. septembra 2019. (održavanje Povorke ponosa), a najmanje prvog dana monitoringa (21.
avgust). Značajan publicitet tema je ostvarila i 31. avgusta (napad na transrodnu osobu u Kolašinu).
-
VRIJEDNOSNI KONTEKST – TON OBJAVA
107144
19
Pozitivno Neutralno Negativno
40%
7%
53%
Pozitivno Negativno Neutralno
Mediji i ostali subjekti su, u posmatranom periodu, imali dominantno neutralan pristup prilikom plasiranja informacija u vezi
sa pripadnicima LGBTIQ zajednice.
Od ukupnog broja objava 40% je afirmativno, dok je njih 7% negativno u odnosu na LGBTIQ zajednicu.
-
VRIJEDNOSNI KONTEKST – TON OBJAVA PO MEDIJIMA POJEDINAČNO
3
8
6
3
0
54
5
12
0
16
12
8
11
1413
8 87
3 3 34
14
4
15
12
17
12
21
12
01
2
0 0 0 0
8
12
01 1
NDVijesti
Pobjeda DnevneNovine
Dan Večernjenovosti
RTCG TV Prva VijestiTV
FOSMedia
IN4S AntenaM Analitika PortalRTCG
CDM PortalVijesti
POZ NEU NEG
Na portalima Antena M Vijesti bilo je najviše objava pozitivnog, a na portalu IN4S najviše objava negativnog tona.
Posmatrano po medijima pojedinačno, najveći procenat negativnih u odnosu na ukupan broj plasiranih objava našao se na portalu IN4S
(67%), pozitivnih na javnom servisu RTCG (62%), a neutralnih u dnevnoj novini Vijesti (76,47%).
U televizijskom sadržaju nije evidentirano prisustvo negativnog publiciteta.
-
STAV INSTITUCIJAPripadnike LGBTIQ zajednice su u najvećoj mjeri pominjale NVO koje se primarno bave pitanjima ove zajednice (109 objava). Slijede ih državni organi i
ostale državne institucije (51 objava) i pojedinci (45 objava).
Planirana istupanja NVO koje se primarno bave pitanjima LGBTIQ zajednice imala su 43,33% udjela.
Medijska inicijativa uočena je kod 12 objava (4% ukupnog korpusa) od čega najviše na portalu Vijesti (5) i u dnevnim novinama Vijesti (3).
43%
57%
Planirana istupanja
Neplanirana pominjanja
Državni organi iostale državne
institucije
Nacionalnikoordinator zaimplementacijuLGBTIQ politike
Lokalnasamouprava
NVO koje seprimarno bave
pravima LGBTIQzajednice
Ostale NVO Međunarodnazajednica
Političke partije Pojedinci Inicijativa medija
19%
0% 5%
40%
5%3%
7%
17%
4%
-
STAV INSTITUCIJA – TON OBJAVA
O temi su u negativnom kontekstu najviše govorili pojedinci i pripadnici pojedinih političkih partija.
U stavu državnih organa i ostalih državnih institucija, kao i lokalne samouprave, dominiraju neutralna pominjanja.
Kod neplaniranih pominjanja LGBTIQ zajednice muškarci su se kao sagovornici pojavili y 74%, a žene u 24% objava.
18
00
64
87
11
37
33
0
14
45
6
0 0
30
5
0 0 0 0 0 0
7
12
0
Državni organi iostale državne
institucije
Nacionalnikoordinator zaimplementacijuLGBTIQ politike
Lokalnasamouprava
NVO koje seprimarno bave
pravima LGBTIQzajednice
Ostale NVO Međunarodnazajednica
Političke partije Pojedinci Inicijativa medija
POZ NEU NEG
74%
26%
Muškarci Žene
-
TEMATSKI PREGLED OBJAVA
1
110
0
5
36
74
13
31
Pravna regulativa
Promotivne aktivnosti (parada i ostalemanifestacije)
Zapošljavanje
Zdravstvo
Odnos institucija i pojedinaca prema LGBTIQ
Nasilje (konkretni slučajevi)
Istopolne zajednice
Ostalo
Promotivne aktivnosti (Povorka ponosa i ostali događaji), kao i konkretni slučajevi nasilja, predstavljaju najzastupljenije teme uukupnom tematskom korpusu sa 41% odnosno 27% udjela. O ostalim bitnim temama za LGBTIQ zajednicu, poput pravnog okvira,zapošljavanja i slično, gotovo da se i nije govorilo.
Pravna regulativa 0%
Promotivne aktivnosti (parada i ostale manifestacije)
41%
Zapošljavanje0%
Zdravstvo2%
Odnos institucija i pojedinaca prema
LGBTIQ13%
Nasilje (konkretni slučajevi)
27%
Istopolne zajednice5%
Ostalo12%
*Iako su se uoči i tokom Povorke ponosa pokrenula pitanja o životnom partnerstvu osoba istog pola, pitanje zakonodavnog uređenja, kao i odnos institucija i pojedinaca prema LGBTIQ zajednici, sve su ove teme tretirane sporadično i obuhvaćene su temom: Promotivne aktivnosti, jer je cilj ispitati koliko su ostale teme bile zastupljene u periodu prije održavanja Povorke.
-
FOKUS i VIDLJIVOST - odnos informacija o LGBTIQ zajednici i ostalih informacijaKada mediji izvještavaju o LGBTIQ zajednici, te teme se onda u najvećem broju slučajeva pojavljuju kao primarne (64% objava upotpunosti ili najvećim dijelom obrađuje tematiku u vezi sa LGBTIQ zajednicom).
Kod najvećeg broja objava (79%) tema se našla na najvidljivijoj poziciji – u zaglavlju.
214
4214
Primarno Sekundarno Tercijarno
FOKUS
212
4 54
Zaglavlje Prvih 20% objave Ostatak
VIDLJIVOST
64%
25%
11%
79%
1%
20%
-
UPOTREBA NEADEKVATNE TERMINOLOGIJE ILI POGRDNIH NAZIVA
Kod 7 objava primjećena je upotreba neadekvatne terminologije ili pogrdnih naziva, od čega je upotreba neadekvatne
terminologije evidentirana kod 5 objava, a upotreba pogrdnih naziva u 2 slučaja.
1 1
0 0
1
00
0 0
1
00
0
0
1
0 0 0 0
1
0 0 0 0
1
0 0 0 0 0
ND Vijesti Pobjeda DnevneNovine
Dan Večernjenovosti
TVCG 1 TV Prva Vijesti TV FOSMedia
IN4S AntenaM Analitika PortalRTCG
CDM PortalVijesti
Neadekvatna terminologija Pogrdni nazivi
*Neadekvatna terminologija uglavnom se odnosila na upotrebu seksualne preference ili opredjeljenja umjesto seksualne orijentacije ili se terminologija karakteristična za pripadnike LGBTIQ zajednice stavljala u drugačiji kontekst (opisivanje drugih), dok su pogrdni nazivi uključivali pominjanje termina peder i izvedenice.