lic. gabriel alberto letaif - psicologo del... · / psicológico probatorio dentro del juicio. lic....

LIC. GABRIEL ALBERTO LETAIF - PSICOLOGO

La transición del Sistema Procesal PenalInquisitivo hacia un Sistema Penal Acusatorio,obliga una revisión de las prácticasprofesionales, en particular de aquellas que searticulan al Derecho desde otros paradigmascientíficos; tal es el caso de la PsicologíaJurídica.


La inserción de profesionales del área de laPsicología y con formación psicojurídica en elámbito de la Investigación Penal debepropender cada vez más hacia la formacióncientífica que le posibilite ser experto en losdiferentes campos de acción tales como lavictimología, criminología, el ejercicio forense,Psicología penitenciaria, Psicología policial,Psicología del testimonio, etc.; y uno menosexplorado en nuestros campos de práctica, hagoreferencia a la función de la psicología en el áreade la investigación criminológica.


Campos de Conocimiento Científico en Investigación Criminal

ESPECIALIDAD

PSICOLOGIA

Psicología JurídicaPsicología Forense

Psicología Criminológica

Identificación dactilarBalística

Estudios fisonómicosAnálisis documentos

CRIMINALISTICA


El actual Contexto de la práctica de la Psicología Jurídica


Psicologia Jurídica

Personas

Víctimas AutoresOtros

Actores de la Justicia

Procesos

Psicología Forense

Psicología del

Testimonio

Psicología Criminológic

a

Peritos de parte

Persecución Estratégica del Delito


Enfrentar el delito con la investigacióny requerimiento de la sanción penal

e

Identificar y minimizar las causas de superpetración.


Misiones de la Psicología Jurídica en la Investigación Penal

Promover un análisis metódico riguroso de lainformación con la que se cuenta en lainvestigación.

Promover el ejercicio interdisciplinario queincluya al psicólogo jurídico dentro del equipo,como apoyo en la investigación criminal,posibilitando el aporte desde una perspectiva dela subjetividad en la labor investigativa e incidir enla modificación de los niveles de impunidadconsecuencia del estancamiento deinvestigaciones por no conocer al posible agresor.


Relevar el manejo de la evidenciapsicológica desde dos perspectivas:como apoyo de las actividadinvestigativa que conforma el plexoindiciario y como elemento material/ psicológico probatorio dentro deljuicio.


Objetivos de las Ciencias Forenses RECOGIDA: investigación no médica

(procesamiento de la escena).

EXAMEN: investigación.

PRESENTACIÓN: Arte.Obtención científica de datosExposición oral de los mismos

Momentos Metodológicos

Investigación del delito:

Técnicamente.

Científicamente. Descubrir. Comprobar.

Descubrir Componente científico, experimental. Poner al descubierto:

– Hecho.– Agente.– Circunstancias.

Medios:

– Búsqueda de pruebas.– Investigación de “pistas”.– Descubrir indicios.

Comprobar Ajustar causalidad de lo ocurrido.

Resolución de:– Como.– Cuando.– Donde.– Quien.

Reconstrucción científica deldelito y como consecuencia:

– Reconstrucción causal del delito

Objetivos de la Psicología Jurídica aplicada a la Investigación Penal Aplicación de los métodos de la Psicología

Jurídica, específicamente en la elaboraciónde perfiles criminológicos, autopsiapsicológica y análisis operativos de caso,en el campo de la Investigación Penal , comoherramienta coadyuvante para lainvestigación y resolución en los casos dedelitos graves.

La efectuación de análisis comparativos decasos orientados al comportamiento y elanálisis de comportamiento geográfico dela conducta delictiva investigada.


Objetivos Psicojurídicos para la investigación criminal:

Al encontrarnos en un momento fundacional del área psicojurídica en este campo, los Objetivos se ajustarán a las pautas generales que constituyen

la metodología de la investigación criminal.


Observar las evidencias psicológicas queconforman la escena delictiva a través de ladinámica que establece la tríada sujeto – objeto –escena del delito.

Diseñar instrumentos de registro, en los que seasienten las descripciones a través del lenguajeoral ó escrito.

Intentar explicaciones a la investigación fiscal através del establecimiento de relaciones entre losrasgos del sujeto implicado como presunto autor ylos de la víctima.


Modelo de Intervención

• Autopsia Psicológica

• Análisis Comparativo de Casos

• Análisis del Comportamiento Criminal

• Perfil Geográfico

Análisis Operativo

Casosde


Tipos de Delitos sobre los que tiene injerencia: Homicidios Agresión sexual Extorsión y secuestro extorsivo Incendios provocados Delitos seriales Delitos económicos Delitos informáticos


FuncionesActores

Presuntos Autores

Víctimas

FiscalesBrigadas

de Investigaci

ón

Dependencias

públicas / privadas


FuncionesProcesos

Órgano pericial de

parte Fiscalía

Consultoría Técnica

Investigación en el

área criminal

Participación en

Audiencias


El criminalista y el campo psicológico: Convergencias


“Así, algunos casos echan raíces y reavivan el drama de los excluidos a fines del siglo, su crueldad analizada por primera vez como sadismo reincidente, sus ataques luego, estudiados con tanta precisión que a

veces dejan ver la marca personal del criminal, su “firma” aparente en las formas de las heridas ó las circunstancias del crimen. Era necesario

este análisis de las perversiones y de las obsesiones maníacas, era necesaria una información geográficamente más extendida y centralizada

para sugerir la presencia del mismo criminal en casos seguidos por separado antes: el crimen en serie se volvió más observable, nació una

categoría criminal, la de los asesinos en serie” (Disanto, Luis extraído de “Lo público, lo privado, lo íntimo. Consecuencias de la ley en el

sujeto. Ed, Letra Viva, Bs. As. 2001.)


El actual escenario de la criminalidaden el que nos desenvolvemos, noslleva a un (des) completamiento de lamisma y en particular de suprotagonista singular: el autor, queprecisamente no responde con losargumentos ó motivacionestradicionales a las que estaban – yestán- acostumbrados los saberes decorte positivista.


Autopsia Psicológica

Caracterización retrospectiva e indirecta de los rasgos de personalidad de una

persona antes de su deceso por causa dudosa (suicidio, homicidio, muerte

accidental ó natural)


MAPI – Método de Autopsia Psicológica Integrado

Características:Características:

Totalmente estructurado y sistematizado.

Cerrado, eliminando el margen de sesgo dependiente del explorador.

Verificable por terceros peritos.


Antecedentes

Cuba, desde 1993. México, desde 1994. Chile, desde 1997. Honduras, desde 1998. Costa Rica, desde 1999. Colombia, desde el 2001. Argentina, desde el 2005.


Estadísticamente confiable. Aplicable al margen del sistema de

administración de justicia. Generalizable al margen de

diferencias socioculturales.


Principios metodológicos generales Entrevistas a personas que lo conocieron

directamente.(familiares, vecinos, amigos, médicos de asistencia, etc.)

En forma individual y absolutamente privada. Previa consulta con los investigadores policiales,

para evitar la contaminación de la investigación. Previa revisión del expediente policial y

médicolegal. Esperar que pase la reacción de duelo, siempre

que sea posible.


Se inserta en un estilo de trabajo en equipo, desde la escena del crimen

Investigadores policiales. Criminalistas. Médicos legistas. Psicólogos.


La víctima deja en la escena de la muerte, y en los espacios que habitó

sus ¨huellas psicológicas¨


Se aplica en:

Investigaciones de muertes dudosas o equívocas, donde no existan

suficientes elementos médicolegales, criminalísticos ni policiológicos para decidir si se trata de un suicidio, un

homicidio o un accidente.


Elementos Relevados – Según Ebert (1991) –García Pérez (1995)

Evaluando estilo de vida Factores de riesgo suicida,

heteroagresivo o a la accidentalidad Existencia de señales de aviso

presuicida Estado mental en el momento de la

muerte Areas de conflicto y motivacionales


Consumo de drogas Historia médica Estado mental Historia psicológica Informe de forenses Familiaridad con métodos ó formas de

muerte Reporte policial Reconstrucción de eventos


Características del dictamen

Descriptivo Conclusiones

probabilísticas, sopesando hipótesis

En ocasiones las conclusiones pueden ser de carácter absoluto


Paralelamente se puede


Un caso…

Datos de la Víctima: “D” Hombre adulto, de 50 años de edad al

momento de producirse la muerte. Oriundo de la ciudad de Bs. As. , vivía en la

localidad de Lago Puelo (comarca andina)desde hacía algunos años junto a su esposa(algunos años más joven que él).

Poseía algunos emprendimientos económicos,adoptando como característica elendeudamiento permanente y el contacto de “D”con prestamistas de dudosa reputación.


El Hecho:“D” es encontrando en horas de lamadrugada, en posición de cúbitoventral con sus manos dispuestas sobrela espalda en forma de 8 con un cablede mouse, piernas atadas. Cuello atadocon nudo corredizo simple... sedescribe un aparente estado deabandono del lugar / hábitat.


Informes de autopsia médico legal

Los resultados de laboratorio toxicológico,informan sobre la evidencia de consumo decafeína y nicotina; no evidenciándose elconsumo de alcohol ,ni benzodiacepinas.

Tanto la Autopsia médica, como la Necropsiaefectuadas, confirman “muerte por asfixia porahorcamiento; no detectándose lesionesmacroscópicas a nivel cutáneo compatibles conpasaje de corriente eléctrica”.


Entrevistas MAPI (método de autopsia psicológica integrado)

Durante la realización de las entrevistas de AutopsiaPsicológica se pudo apreciar ya sobre el terreno que losallegados, lejos de ser refractarios a la entrevista, en sugran mayoría colaboraban de buen grado, no obstanteello, como parte de los mecanismos de defensa ningunode los entrevistados da lugar a pensar como posible causade la muerte de la víctima el suicidio.

Ello podría guardar relación con los rasgos manifiestos dequien en vida fuera “D” , rasgos que lo ligaban a laempatía con el otro y alejado de componentes agresivos.


He aquí la importancia de la revisión previa delexpediente médico-legal, desde la cual se puede sabercon alguna precisión acerca de la etiología de la muerte,incluyendo el acta del levantamiento del cadáver, con lascaracterísticas de la escena del hecho, los estudiostoxicológicos.

En este punto es destacable el hecho de las “dobles”intervenciones a posteriori de la muerte; porqueindependientemente de las actuaciones médico-legalesque corresponden, se sobre-agregaron las solicitadas poruna de las partes interesadas en el esclarecimiento delhecho. Esto último confirmaría la hipótesis del conflictofamiliar en el cual “D” se encontraba inserto.


Análisis criminodinámico

El valor simbólico que posee la “mecánica” desu muerte “atado de pies y manos” loposicionaría como a un objeto librado alcapricho y designios del Otro, posicionamientosubjetivo que le es inherente a su modalidadfantasmática de relacionarse con el otro.

Se tratan de marcas que operan en el sujeto,determinándolo sin que lo pueda saber y serevelarán a modo de destino.


Las ideas suicidas irán consolidando el proyecto yorganizándose disociadamente dentro del sujeto quepadece una lucha interna. Estas ideas egodistónicasrecrudecen frente a la aparición de la situación crítica, y laconfusión y el descontrol pueden precipitar al acting out.Por último, el sujeto decidido atraviesa la posibilidad deconcreción donde desaparece la ansiedad y aparecen los“actos preparatorios” (momento en que D le solicitaría auno de sus allegados que le acercara la manguera de unaobra, manguera con la que a posteriori apareceríaahorcado). Aquí observamos indicios involuntarios,alusiones encubiertas y cambios de comportamiento; unade ellas es la denominada “calma siniestra”


En coincidencia con la conclusión de la periciacriminalística que sostiene “se descarta toda muerte ensolitario del occiso”, podríamos referir acerca de laprobabilidad de la asistencia de otro en los momentosprevios de ocurrencia del hecho, a través delestablecimiento de un “pacto”. El otro al que debió apelarpara el establecimiento de dicho pacto, tendría querevestir condiciones de investidura afectiva singularespara su concreción, teniendo en cuenta la estructurapsíquica de quien en vida fuera “D” , este otro debiera seralguien con quien sostendría una relación más que“íntima”, para que pudiera estar con él durante ese acto.Acto que “le dirige, le dedica” como parte de él.


Conclusiones

Finalmente, si bien existen elementos de riesgoheteroagresivos, predominan los elementos deriesgo suicida.

La hipótesis más sustentable, desde el punto devista psicopatológico es el suicidio, con lo cualno estamos afirmando su ocurrencia, sólo sumayor probabilidad.


Por su atención!


lic. gabriel alberto letaif - psicologo del... · / psicológico probatorio dentro del juicio. lic....

Documents