lietuvoje ir europos sąjungoje gaminamų ledų maistinės
TRANSCRIPT
LIETUVOS SVEIKATOS MOKSLŲ UNIVERSITETAS
VETERINARIJOS AKADEMIJA
Veterinarijos fakultetas
Justina Tučinskaitė
Lietuvoje ir Europos Sąjungoje gaminamų ledų maistinės vertės,
vartojimo ypatumų ir ţenklinimo paţeidimų analizė
Analysis of violation in nutritional value, consumption characteristics
and labeling ice cream pro duced in Lithuania and European Union
Veterinarinės maisto saugos nuolatinių studijų
MAGISTRO BAIGIAMASIS DARBAS
Darbo vadovas: doc. dr. Loreta Šernienė
KAUNAS, 2015
2
DARBAS ATLIKTAS MAISTO SAUGOS IR KOKYBĖS KATEDROJE
PATVIRTINIMAS APIE ATLIKTO DARBO SAVARANKIŠKUMĄ
Patvirtinu, kad įteikiamas magistro baigiamasis darbas „Lietuvoje ir Europos Sąjungoje
gaminamų ledų maistinės vertės, vartojimo ypatumų ir ţenklinimo paţeidimų analizė“.
1. Yra atliktas mano pačios;
2. Nebuvo naudotas kitame universitete Lietuvoje ir uţsienyje;
3. Nenaudojau šaltinių, kurie nėra nurodyti darbe, ir pateikiu visą panaudotos literatūros sąrašą.
Justina Tučinskaitė
(data) (autoriaus vardas, pavardė) (parašas)
PATVIRTINIMAS APIE ATSAKOMYBĘ UŢ LIETUVIŲ KALBOS
TAISYKLINGUMĄ ATLIKTAME DARBE
Patvirtinu lietuvių kalbos taisyklingumą atliktame darbe.
Justina Tučinskaitė
(data) (autoriaus vardas, pavardė) (parašas)
MAGISTRO BAIGIAMOJO DARBO VADOVO IŠVADOS DĖL DARBO GYNIMO
Doc. dr. Loreta Šernienė
(data) (darbo vadovo vardas, pavardė) (parašas)
MAGISTRO BAIGIAMASIS DARBAS APROBUOTAS MAISTO SAUGOS IR
KOKYBĖS KATEDROJE
(aprobacijos data) (katedros vedėjo/jos vardas, pavardė) (parašas)
Magistro baigiamojo darbo recenzentas
(vardas, pavardė) (parašas)
Magistro baigiamasis darbas yra įdėtas į ETD IS
(gynimo komisijos sekretorės (-riaus) parašas)
3
TURINYS
SANTRAUKA ..................................................................................................................................... 5
ĮVADAS............................................................................................................................................... 9
1. LITERATŪROS APŢVALGA .................................................................................................. 11
1.1. Valgomųjų ledų atsiradimo istorija ..................................................................................... 11
1.2. Valgomųjų ledų rūšys ir asortimentas ................................................................................. 12
1.3. Valgomųjų ledų maistinė sudėtis ........................................................................................ 13
1.4. Ţaliavos, naudojamos valgomųjų ledų gamyboje ............................................................... 15
1.5. Europos Sąjungos ir Lietuvos Respublikos teisės aktai susiję su ledų ţenklinimu............. 18
1.5.1. Pagrindiniai informacijos apie maistą teikimo vartotojams principai pagal Reglamentą
Nr. 1169/2011 ir svarbiausi Lietuvos Respublikoje parduodamų daiktų (prekių) ţenklinimo bei
kainų nurodymo taisyklių ypatumai ........................................................................................... 19
1.5.2. „Privalomieji valgomųjų ledų kokybės reikalavimai. Ţenklinimas“ ........................... 20
1.5.3. „Valgomųjų ledų techninis reglamentas“. Svarbiausi aspektai ................................... 20
1.6. Ţenklinimo paţeidimų mastai, atliekant Valstybinę gyvūninio (negyvūninio) maisto,
prekybos, viešojo maitinimo įmonių kontrolę Lietuvoje ............................................................... 21
2. TYRIMŲ METODIKA IR ORGANIZAVIMAS ...................................................................... 23
2.1. Mokslinio tiriamojo darbo „Lietuvoje ir Europos Sąjungoje gaminamų ledų maistinės
vertės, vartojimo ypatumų ir ţenklinimo paţeidimų analizė“ darbo planas .................................. 23
2.1.1. Ledų asortimento ir maistinių verčių analizė ............................................................... 23
2.1.2. Socialinė apklausa: valgomųjų ledų vartojimo ypatumų nustatymas .......................... 24
2.1.3. Trečioji mokslinio tiriamojo darbo dalis – valgomųjų ledų ţenklinimo paţeidimų
analizė.... ..................................................................................................................................... 25
2.2. Tiriamųjų kontingentas........................................................................................................ 26
3. TYRIMO REZULTATAI IR JŲ APTARIMAS ........................................................................ 29
3.1. Valgomųjų ledų asortimento bei maistinių verčių analizė .................................................. 29
3.1.1. Valgomųjų ledų asortimento analizė............................................................................ 29
3.1.2. Valgomųjų ledų asortimento palyginimas didţiuosiuose prekybos centruose ............ 31
3.1.3. Valgomųjų ledų asortimento pasiskirstymas prekybos centruose pagal gamintojus ... 31
3.1.4. Valgomųjų ledų maistinių verčių palyginimas ............................................................ 35
3.1.4.1. Maţo tūrio plombyro ledų maistinės vertės palyginimas ..................................... 36
3.1.4.2. Didelio tūrio plombyro ledų maistinės vertės palyginimas .................................. 36
3.1.4.3. Grietininių ledų maistinės vertės palyginimas ...................................................... 37
3.1.4.4. Maţo tūrio valgomųjų ledų maistinės vertės palyginimas ................................... 37
3.1.4.5. Didelio tūrio valgomųjų ledų maistinės vertės palyginimas ................................. 38
3.2. Ledų vartojimo ypatumai, atsiţvelgiant į lytį, amţių, gyvenamąją vietą, išsilavinimą ...... 39
3.2.1. Ledų vartojimas, atsiţvelgiant į lytį, amţių, gyvenamąją vietą, išsilavinimą .............. 39
3.2.2. Ledų vartojimo daţnumas, atsiţvelgiant į lytį, amţių, gyvenamąją vietą,
išsilavinimą.... ............................................................................................................................. 41
4
3.2.3. Sezoniškumo įtaka renkantis ledus, atsiţvelgiant į lytį, amţių, gyvenamąją vietą,
išsilavinimą ................................................................................................................................. 44
3.2.4. Ledų rūšies pasirinkimas, atsiţvelgiant į lytį, amţių, gyvenamąją vietą,
išsilavinimą…. ............................................................................................................................ 47
3.2.5. Ledų vartojimo prieţastys, atsiţvelgiant į lytį, amţių, gyvenamąją vietą,
išsilavinimą… ............................................................................................................................. 50
3.2.6. Į ką atkreipia didţiausią dėmesį respondentai pirkdami ledus (atsiţvelgiant į lytį,
amţių, gyvenamąją vietą, išsilavinimą)? .................................................................................... 53
3.2.7. Kurio gamintojo ledus respondentai perka daţniausiai (atsiţvelgiant į lytį, amţių,
gyvenamąją vietą, išsilavinimą)? ................................................................................................ 57
3.2.8. Prieţastys, nulemiančios respondentų pasirinkimą perkant tam tikro gamintojo ledus
(atsiţvelgiant į lytį, amţių, gyvenamąją vietą, išsilavinimą) ...................................................... 60
3.2.9. Etikečių skaitymas prieš perkant ledus (atsiţvelgiant į lytį, amţių, gyvenamąją vietą,
išsilavinimą)? .............................................................................................................................. 64
3.2.10. Informacija, į kurią respondentai atkreipia dėmesį skaitydami etiketes (atsiţvelgiant į
lytį, amţių, gyvenamąją vietą, išsilavinimą)? ............................................................................. 67
3.2.11. Ar gaminio etiketėje pateikta informacija respondentams yra gerai įţiūrima ir
įskaitoma (atsiţvelgiant į lytį, amţių, gyvenamąją vietą, išsilavinimą)? ................................... 68
3.2.12. Respondentų ledų įsigyjimo vieta (atsiţvelgiant į lytį, amţių, gyvenamąją vietą,
išsilavinimą)? .............................................................................................................................. 71
3.3. Valgomųjų ledų ţenklinimo paţeidimų analizė .................................................................. 73
3.3.1. Vartotojus klaidinantis produkto pavadinimas ............................................................ 73
3.3.2. Produkto pavadinimas ant pakuotės rašomas tik uţsienio kalba ................................. 74
3.3.3. Neteisingai nurodomas tinkamumo vartoti terminas ................................................... 74
3.3.4. Nenurodomas ledų gamintojas ..................................................................................... 75
IŠVADOS .......................................................................................................................................... 76
LITERATŪRA................................................................................................................................... 77
PRIEDAI ............................................................................................................................................ 80
5
SANTRAUKA
Tema: Lietuvoje ir Europos Sąjungoje gaminamų ledų maistinės vertės, vartojimo ypatumų ir
ţenklinimo paţeidimų analizė.
Darbo apimtis: 88 puslapiai, 45 lentelės, 25 paveikslai, 3 priedai.
Darbo tikslas – išanalizuoti Lietuvos prekybos centruose parduodamų ledų asortimentą, jų
maistines vertes, vartojimo ypatumus ir ţenklinimo paţeidimus.
Darbo uţdaviniai:
1. Išanalizuoti ledų asortimentą;
2. Įvertinti ir palyginti ledų asortimento maistines vertes;
3. Įvertinti šių produktų vartojimo ypatumus Lietuvoje;
4. Išanalizuoti ţenklinimo paţeidimus.
Tyrimo objektas ir metodai. Valgomųjų ledų maistinės ir energinės vertės analizė; įvairių
socialinių grupių ledų vartotojų anoniminė anketinė apklausa; ledų fasuotės, etiketės ir jų
ţenklinimo paţeidimai. Ledų maistingumo palyginimui valgomieji ledai suskirstyti į tris grupes:
plombyro, grietininius ir pieniškus ledus. Ledų maistinės ir energinės vertės analizė atlikta
skirtingose jų grupėse. Paplitimo tyrimo metu surinkta 224 tinkamų anketų. Statistinei duomenų
analizei buvo naudojamas programinis statistinis duomenų paketas „SPSS 20.0 for Windows“.
Tiriamųjų demografiniam pasiskirstymui bei klausimų – atsakymų daţniams skaičiuoti buvo
naudota aprašomoji statistika. Kokybinių duomenų skirtumų patikimumas nustatytas pagal
Pearsono χ2 suderinamumo kriterijų. Statistinio reikšmingumo lygmuo p ≤ 0,05. Ţenklinimo
paţeidimų buvo ieškoma remiantis Lietuvoje ir ES galiojančiais teisės aktais, kurie reglamentuoja
maisto produktų ţenklinimą.
Rezultatai. Didţiuosiuose prekybos centruose Lietuvos gamintojų produkcija sudaro 80 – 85
proc. viso asortimento, likusią dalį (15 – 20 proc.) sudaro gamintojai iš kitų šalių. Didţiausią
asortimento dalį prekybos vietose sudaro plombyras ir grietiniai ledai. Maţo tūrio plombyro leduose
baltymų kiekis vidutiniškai sudaro 3,8 – 4,6 g, grietininiuose leduose – 3,0 – 5,0 g, tuo tarpu kituose
leduose baltymų kiekis svyruoja nuo 1 iki 3 g. Didţiausias angliavandenių kiekis nustatytas
grietininiuose leduose (32 – 34 g), maţiausias kiekis – valgomuosiuose leduose (16,3 – 27,0 g),
kuriems nekeliami ypatingi reikalavimai.
Didţioji dauguma tiriamųjų vartoja ledus (96,4 proc.). Dalis apklaustųjų (29,0 proc.) ledus
vartoja labai retai, 23,7 proc. juos vartoja kelis kartus per mėnesį, o 21,9 proc. ledus valgo kelis
kartus per savaitę. Daugiau nei pusė tiriamųjų (63,4 proc.) ledus vartoja vasaros metu, kita dalis
6
apklaustųjų (33,0 proc.) ledus vartoja nepriklausomai nuo metų laiko. Vyrai statistiškai reikšmingai
daţniau nei moterys vartoja grietininius ledus, o moterys statistiškai reikšmingai daţniau nei vyrai
vartoja vaisinius ledus. Beveik pusė tiriamųjų (41,1 proc.) renkasi vartoti ledus dėl jų skoninių
savybių ir atgaivos karštą dieną (28,6 proc.). Vartotojai rinkdamiesi ledus dėmesį atkreipia į ledų
kainą (48,2 proc.), ledų sudėtį (37,5 proc.) ir vykdomas akcijas (33,9 proc.). Daţniausiai tiriamieji
perka UAB „Ingman ledai“ gaminamus ledus (45,5 proc.), rečiausiai AB „Klaipėdos pienas“
gaminamus ledus (26,3 proc.). Tiriamieji renkasi tam tikro gamintojo ledus atsiţvelgdami į jų
skonines savybes (54,9 proc.), produkto kainą (50,9 proc.) ir kokybę (32,6 proc.). Daţniausiai
skaitydami etiketę tiriamieji dėmesį kreipia į tinkamumo vartoti datą (58,2 proc.), produkto sudėtį
(56,7 proc.), gamintoją (27,6 proc.). Gaminio etiketėje pateiktą informaciją įskaito 20,1 proc.
tiriamųjų, o jose pateiktos informacijos neskaito 40,2 proc. asmenų. Didţioji dauguma tiriamųjų
(94,6 proc.) ledus perka parduotuvėje, tuo tarpu patys ledus gaminasi 3,1 proc. asmenų.
Analizuojant valgomųjų ledų ţenklinimo paţeidimus, nustatyta, kad vyrauja smulkūs,
vartotojus klaidinantys neatitikimai.
Išvados. Didţiuosiuose prekybos centruose populiariausi yra Lietuvos gamintojų ledai,
importuoti ledai sudaro tik nedidelę asortimento dalį. Analizuojant tyrimo duomenis nustatyta, kad
plombyras ir grietiniai ledai savo sudėtyje turi didesnį baltymų ir riebalų kiekį nei kitų rūšių ledai.
Maţo tūrio glaistyti ledai pasiţymi didesne energine verte.
Vadovaujantis atlikto tyrimo rezultatais galima teigti, kad ledai yra mėgstamas vartotojų
skanėstas, juos visada valgo jauni asmenys (100,0 proc.). Didesnė ledų paklausa jaučiama vasaros
metu, šiltuoju laikotarpiu tiriamieji daţniau vartoja valgomuosius ledus. Ledus respondentai
daţniau rinkosi pagal skonines savybes ir gaivinantį pojūtį karštą dieną. Beveik pusė respondentų
rinkdamiesi ledus dėmesį kreipia į jų skonines savybes, produkto kainą, ledų sudėtį. Kiek daugiau
nei pusė tyrime dalyvavusių asmenų nurodė, kad produkto etiketėje pasiţiūri tinkamumo vartoti
datą ir produkto sudėtį. Didesnė dalis respondentų (40,2 proc.) etiketėje pateiktos informacijos
neskaito. Dauguma tiriamųjų valgomuosius ledus yra linkę pirkti parduotuvėje.
Daugiausia ţenklinimo paţeidimai susiję su vartotojus klaidinančiais produkto pavadinimais,
neteisingai nurodytais tinkamumo vartoti terminais.
Raktaţodţiai: valgomieji ledai, maistinė vertė, ţenklinimas, paţeidimai.
7
SUMMARY
Theme: Analysis of violation in nutritional value, consumption characteristics and labeling
ice cream pro duced in Lithuania and European Union
Scope of work: 88 pages, 45 tables, 25 figures, 3 accessories.
The aim – to analyze the Lithuanian ice cream sold in supermarkets, their nutritional values,
patterns of use and labeling violations.
Objectives of the study:
1. To analyze the range of ice cream;
2. To evaluate and compare the nutritional value of ice cream mix;
3. To assess the patterns of use of these products in Lithuania;
4. Analyze the labeling violations.
Objects and methods of research. The analysis of ice cream nutritional and energy value;
the anonymous questionnaire for various social groups of ice cream, ice wrap, labels and labelling
violations. For nutritional comparison of ice cream, ice cream is divided into three groups: ice
cream, sour cream and milk cream. The analysis of ice cream nutritional and energy value is carried
out in different groups. The prevalence of investigation were collected 224 eligible questionnaires.
For statistical analysis was used a statistical software package „SPSS 20.0 for Windows“. The
frequencies of descriptive statistics were used for calculation of demographic subjects‟ distribution
and for questions – answers. Qualitative differences in data reliability was established by the
Pearson χ2 compatibility criteria. Level of statistical significance p ≤ 0.05. Labelling violations
were sought on the basis of Lithuania and the EU legislation in force, which regulates the labelling.
Results. Lithuanian producers consist 80 to 85 percent in total range in major shopping
centres, the remaining part (15-20 percent.) consists of producers from foreign countries. The
largest part of the range in trading places consists of white ice and sour cream. The protein content
in small volume of ice-cream at the average consist 3.8 – 4.6 g, in sour cream – 3.0 – 5.0 g, while
the protein content in the other types of ice creams ranges from 1 to 3 g. The greatest quantity of
carbohydrates was found in sour cream (32 – 34 g), the smallest quantity – the ice-cream, which do
not have specific requirements (16.3 – 27.0 g).
The majority of respondents taste the ice-cream (96.4 percent). Part of the respondents (29.0
percent) taste the ice-cream very rarely, 23.7 percent taste them a few times a month and 21.9
percent taste the ice-cream a few times a week. More than a half of the respondents (63.4 percent)
8
taste the ice-cream in summer, the other part of the respondents (33.0 percent) taste the ice-cream at
any time in the year. Men statistically significantly more frequently taste sour cream than women,
and statistically significantly more women than men taste fruity ice-cream. Almost half of the
respondents (41.1 percent) prefer to taste the ice-cream for their flavour and refreshing on a hot day
(28.6 percent). While choosing the ice cream users pay attention to the price (48.2 per cent.), the
composition of the ice-cream (37.5 percent) and promotions (33.9 percent). Usually the respondents
buy the ice-cream produced in JSC „Ingman ledai“(45.5 percent), sparsely the ice-cream produced
in SC „Klaipėdos pienas“(26.3 percent). The researchers choose the ice-cream of certain producers
according to their taste qualities (54.9 percent), price of the product (50.9 percent) and quality (32.6
percent). Usually while reading the label researchers pay attention to durability date (58.2 percent),
the product composition (56.7 percent) and the brand (27.6 percent). The labelled information read
20.1 percent of repondents, 40.2 percent do not read that information. The majority of the
respondents (94.6 percent) tend to buy ice cream in the stores, and only 3.1 percent of respondents
make the ice-cream by themselves.
The analysis of ice cream labelling violations showed that small consumers confusing
discrepancies are dominating.
Conclusions. In major shopping centres Lithuanian producers ice-cream is the most popular,
the imported ice-cream import takes only a small part of the range. The analysis of the data showed
that ice cream and sour cream contains more protein and fat content than other types of ice cream.
The coated ice-cream of low volume has a higher energy content.
In accordance with the results of the study we can affirm that the ice-cream is a favourite
delicacy of consumers, young people always eat them (100.0 percent). Increased demand for ice
cream is felt in summer, the researchers more often taste the ice-cream in warm period.
Respondents more often chose the ice-cream paying attention on the flavour and a refreshing
feeling in a hot day. Almost half of the respondents chose the ice-cream according to their taste
characteristics, the price of the product and ice-cream composition. Slightly more than half of the
researchers affirmed that they look at the label for durability date and composition of the product. A
greater part of respondents (40.2 percent) do not read the label claims. Many of the researchers tend
to buy the ice cream in the store.
Mainly labelling violations related to users misleading product names, incorrectly specified
durability.
Keywords: ice cream, nutritional value, labelling, violations.
9
ĮVADAS
Pienas ir jo produktai – viena iš svarbiausių mūsų kasdienės mitybos dalis. Pasak
Greičiuvienės [10], pieno sudėtyje yra visų lengvai įsisavinamų maisto medţiagų, reikalingų
organizmui augti, vystytis – riebalų, baltymų, angliavandenių ir mineralinių medţiagų, vitaminų,
fermentų, organinių rūgščių, imuninių medţiagų. Nustatyta, jog piene yra daugiau kaip 200 įvairių
medţiagų, reikalingų ţmogaus organizmo ląstelėms atsinaujinti ir energijai gauti [3]. Dideliame
pieno produktų asortimente svarbią vietą uţima valgomieji ledai. Šis skanėstas turi lengvai
įsisavinamų riebalų, baltymų, kalcio ir fosforo druskų.
Valgomieji ledai – tai saldinti produktai, gaminami iš riebalų ir baltymų emulsijos, pridedant
kitų sudedamųjų dalių ir medţiagų, arba iš vandens, cukraus ir kitų ingredientų bei medţiagų
mišinio, apdorojami šaldant ir skirti vartoti sušaldyti arba iš dalies sušaldyti [13, 17, 27].
Statistikos departamento duomenimis, 2009 metais buvo pagaminta per 21 mln., 2010 m. –
beveik 24,5 mln. litrų ledų. Lietuviai pagal suvartojamų ledų kiekį neatsilieka nuo Estijos,
Suomijos, Švedijos, tačiau neprilygsta JAV ar Australijai. Vienas lietuvis per metus vidutiniškai
suvalgo 5 litrus ledų, amerikietis – net 23 litrus.
Remiantis Liutkevičiaus ir kitų autorių [17] nuomone, skirtinguose kraštuose vyrauja kitoks
ledų skonis ir pomėgiai. Australijoje mėgstami mėtiniai, citrininiai, abrikosiniai ledai. Japonijoje
pirmenybė teikiama ţaliosios arbatos ir imbiero kremams, Naujoje Zelandijoje dominuoja
gervuogės ir kivių skonio ledai. Azijoje pageidaujami maţo riebumo ledai.
Pasak M. Sadevič ir D. Christauskienės [25] ledai yra desertas, kuris kaip maisto produktas
turi ir teigiamų ir neigiamų savybių. Teigiamos ledų savybės – tai kaloringas maistas, galima greitai
pasisotinti, jie gaivina, pieniški ledai yra kalcio šaltinis, kai kurie ledai gaminami iš natūralių sulčių.
Neigiamai vertinamos ledų ypatybės – kaloringas maistas, nerekomenduojama valgyti sergant kai
kuriomis virškinamojo trakto ligomis, netinkamai laikomi atšyla, tampa puikia terpe bakterijoms,
ledai vieni iš greičiausiai gendančių produktų, todėl nerekomenduojama jais piknaudţiauti.
Kaip teigia Subaitė [30], vartotojas yra veikiamas daugelio veiksnių, kurie turi įtakos jo
pirkimo sprendimams. Daţnai vartotojų sprendimai skiriasi priklausomai nuo jų amţiaus, lyties,
išsilavinimo, pajamų, uţsiėmimo ar gyvenimo būdo. Tai yra išoriniai bei asmeniniai veiksniai, kurie
galėtų padėti atsakyti į klausimą, kodėl buvo vienoks ar kitoks vartotojo pasirinkimas.
Visuomenę ypač domina mitybos ir sveikatos ryšio bei individualius poreikius atitinkančių
maisto produktų pasirinkimo klausimai. Ţenklinimas nurodant maistinę vertę – tai vienas iš svarbių
10
būdų siekiant informuoti vartotojus apie maisto produktų sudėtį ir padėti jiems rinktis, turint
pakankamai informacijos [5]. Tačiau kaip rodo anksčiau atlikti tyrimai [38], ne visada ši
informacija būna tiksli ir teisinga. Siekiant patenkinti vartotojų interesus, svarbu uţtikrinti
ţenklinimo etiketėse pateikiamos informacijos teisingumą.
Mokslinio tiriamojo darbo tikslas:
Išanalizuoti Lietuvos prekybos centruose parduodamų ledų asortimentą, jų maistines vertes,
vartojimo ypatumus ir ţenklinimo paţeidimus.
Darbo uţdaviniai:
5. Išanalizuoti ledų asortimentą;
6. Įvertinti ir palyginti ledų asortimento maistines vertes;
7. Įvertinti šių produktų vartojimo ypatumus Lietuvoje;
8. Išanalizuoti ţenklinimo paţeidimus.
Tyrimo objektas – įvairių socialinių grupių (studentas, darbininkas, tarnautojas, verslininkas,
ūkininkas, pensininkas, bedarbis ir kt.) ledų vartotojai; valgomųjų ledų fasuotės, etiketės.
Tyrimo šaltiniai: šio mokslinio tiriamojo darbo analizavimui naudojama lietuvių, uţsienio
autorių mokslinė literatūra, vykdoma teisės aktų, norminių dokumentų analizė. Nemaţai naudingos
informacijos pateikiama internetiniuose puslapiuose.
Moksliniai tyrimo metodai: atsiţvelgiant į darbo problematiką ir jame keliamus uţdavinius,
šiame darbe taikomi tokie tyrimo metodai:
1. Mokslinės literatūros, teisės aktų apţvalga bei analizė.
2. Duomenų apdorojimas MS Excel, SPSS statistiniu paketu.
3. Grafinių statistinių duomenų aprašomoji analizė.
4. Palyginimas.
5. Dispersinė analizė.
11
1. LITERATŪROS APŢVALGA
1.1. Valgomųjų ledų atsiradimo istorija
Nuo seno ţmonės ieškojo kuo atsigaivinti karštą vasaros dieną. Senovės Kinijoje buvo
paplitusios atšaldytos vaisių sultys. Čia buvo sukurti ir pirmieji ledų receptai, kuriuos į Europą XIII
a. atveţė Venecijos keliautojas Markas Polas. Naujasis produktas buvo įtrauktas į karalių bei
imperatorių patiekalų meniu. Tačiau valgomųjų ledų receptūros buvo slepiamos, todėl šis produktas
labai lėtai plito Europoje [1, 17].
Pasak V. Sako [26], 1660 m. Frančeskas Prokapis atidarė Paryţiuje, šalia Moljero teatro, ledų
parduotuvėlę, ir šis produktas greitai tapo pamėgtas paryţiečių. Iš Prancūzijos ledai atkeliavo į
Vokietiją, Angliją, Austriją. Tačiau tuo metu ledų atšaldymas buvo sudėtinga problema, todėl ledai
dar ilgai buvo gardumynas, prieinamas ne kiekvienam.
Romos imperijos klestėjimo laikais Romos aristokratams puotose būdavo duodami sniegu ar
ledu atšaldyti, arba į ledą įšaldyti vaisiai ir uogos.
XVIII a. viduryje ledų gamyba tapo tobulesnė, kai buvo rastas šaldymo agentas – salietros ir
ledo mišinys. Tačiau iki XIX a., nors ledų gamyba ir plėtėsi, šis produktas buvo vis dar brangus
delikatesas. 1844 m. T. Masteris sukūrė ledų gamybos mašiną, kuri ne tik šaldė, bet ir suplakdavo
ledus su oru. Nuo to laiko ledų gamyba pradėjo sparčiai didėti. Italijoje buvo pradėti gaminti asorti
iš ledų, Prancūzijoje paplito plombyras, Viena garsėjo kava, į kurią buvo pridedama ledų.
1919 – aisiais metais, kai JAV buvo įvestas „Sausasis įstatymas“, daugelis barų virto
ledainėmis, o ledų populiarumas labai pakilo. Tais pačiais 1919 metais pasirodė naujovė – ledai
glaistyti šokoladu, gavę „Eskimo“ ledų pavadinimą, o po metų (1920 – aisiais) pasirodė pirmieji
ledai ant pagaliuko.
XX a. pradţioje buvo gaminami grietininiai, vaisiniai, plombyro, biskvitiniai ledai, ledų
pudingai ir kremai [17].
Pukio [23] teigimu, Lietuvoje pramoninė ledų gamyba prasidėjo 1936 m., įkūrus Kauno
„Pieno centro“ pieninę. Pokario metais ilgą laiką nebuvo specializuoto ledų gamybos fabriko, jie
buvo gaminami atskirų pieninių cechuose. Įkurta naujoji pieninė verţliai ėmė plėsti ir tobulinti
pieno perdirbimą, skatinti pieno gamybą, aprūpinti pienines ir grietinės nugriebimo punktus
įrengimais, organizuoti pieno produktų pardavimą vidaus ir uţsienio rinkose, kurti naujas
kooperatines pienines. Kauno „Pieno centro“ pieninėje buvo sumontuoti našiausi to meto daniški,
12
vokiški, angliški įrengimai – separatoriai, plokšteliniai pasterizatoriai, grietinės raugintuvai, pieno
pilstymo į butelius linija ir kt. Joje buvo gaminamas ne tik pasterizuotas pienas, grietinė, varškė,
sūreliai, bet ir valgomieji ledai, jogurtas.
2000 m. susijungė dvi didelės ledų gamybos įmonės – Kauno „Pieno centras“ ir Talino
„Kulmhoone“, kurių metinė apyvarta siekė 125 mln. litų.
Iš viso Baltijos šalyse yra 12 didelių ledų gamintojų, iš jų Lietuvoje valgomuosius ledus
gamina šios įmonės – Kėdainiuose įsikūrusi UAB „Vikeda“, AB „Klaipėdos pienas“, Panevėţio AB
„Pieno ţvaigţdės“, Maţeikiuose įsikūrusi bendrovė UAB „Ingman vega“, UAB „Iceco“ ir UAB
„Rivona“.
1.2. Valgomųjų ledų rūšys ir asortimentas
Liutkevičiaus ir Lazdauskienės [17] teigimu, valgomieji ledai yra vienas mėgstamiausių
vasaros desertų. Prieš keliolika metų ţinojome bei ragavome tik keletą ledų rūšių – vaisinius,
pieninius, grietininius bei plombyrą. Dabar, stengiantis patenkinti skirtingo skonio vartotojų
poreikius, siūlomi labai riebūs, liesi, vidutinio riebumo ledai, šaldyti desertai, ledai su įvairiais
įdarais, ledų tortai. Siekdami atkreipti pirkėjų dėmesį, gamintojai kuria ne tik įvairaus skonio, bet ir
formos ledus.
Pagrindinės valgomųjų ledų gamybos ţaliavos ir medţiagos yra pienas, pieno milteliai,
grietinėlė, uogienės, vaisiai, uogų sultys, cukrus, kakava ir kt., įvairūs maisto priedai: stabilizatoriai,
daţikliai, saldikliai [33]. Pasak Masteikienės [20], vartojami ir valgomųjų ledų mišiniai – skystieji,
koncentruotieji ar sausieji produktai valgomiesiems ledams gaminti.
Lietuvoje įprasta valgomuosius ledus skirstyti į penkias grupes: pieniški, grietininiai,
plombyriniai, vaisiniai ir aromatiniai [14, 27]. Kaip teigiama www.premia.lt [43], plombyras yra
laikomas pačiais riebiausiais ledais, riebalų kiekis juose sudaro 15 proc. Šių ledų gamyboje
naudajama daug kiaušinių ar jų melanţo. Pasak Masteikienės [20], grietininiai ledai yra šiek tiek
liesesni nei plombyras, maţiausias riebalų kiekis juose – 10 proc. Grietininių ledų gamyboje
naudojami pieno riebalai – grietinėlė, sviestas arba pienas, todėl juose yra daug kalcio, vertingų
baltymų ir įvairių vitaminų. Pieniški ledai yra maţo riebumo – 3,5 proc. riebalų. Šios rūšies ledų
gamyboje naudojama pagrindinė ţaliava – pienas ar pieno milteliai.
13
Pagal vaisių (vaisių sultys, vaisių minkštimas, vaisių tyrė) kiekį valgomieji ledai skirstomi į
vaisinius valgomuosius ledus, sorbetą ir šerbetą.
Valgomieji ledai lengvai pasisavinami, malonaus skonio, geras energijos šaltinis. Verta
įsiminti, jog šis desertas turi nemaţai baltymų, riebalų ir angliavandenių. Su pienu, kuris yra
pagrindinė jų sudedamoji dalis, ţmogus gauna būtinų aminorūgščių, vandenyje tirpių vitaminų (A,
D, E, K), mineralinių medţiagų (Ca, K, Na, P, Mg ir kt.).
Pasak Masteikienės [20], atsiţvelgiant į gamybos būdą valgomieji ledai gali būti pastos
pavidalo, grūdinti ar minkšti. Pastos pavidalo ledai gaunami iš pasterizuoto valgomųjų ledų mišinio,
šaldomo frizeryje, įplakus oro tūris padidėja 30 – 60 proc. Pagal konsistenciją ir išvaizdą jie
primena kremą. Grūdinti ledai, pagaminti gamybinėmis sąlygomis, paimami iš frizerio, išfasuojami
ir šaldomi ne aukštesnėje kaip -20° C temperatūroje. Tokiame būvyje jie laikomi iki realizacijos.
Minkšti ledai gaunami šaldant frizeryje pasterizuotą ar atšaldytą ledų mišinį, išplakus oro tūris
padidėja 30 – 120 proc. [32].
1.3. Valgomųjų ledų maistinė sudėtis
Valgomųjų ledų energinė ir maistinė vertė priklauso nuo ingredientų, iš kurių jie pagaminti.
Ledų mišinio sudėtyje pieno produktai turi skirtingus pieno komponentų kiekius. Valgomuosiuose
leduose pagal svorį yra 3 – 4 kartus daugiau riebalų, 12 – 16 proc. daugiau baltymų ir 4 kartus
daugiau angliavandenių negu piene. Pieno sausosios medţiagos leduose apdorojamos aukštesnėje
temperatūroje negu pastarizuotas pienas. Jos veikiamos ţemesnėmis temperatūromis frizeravimo
metu ir ilgiau laikomos iki suvartojimo.
Bendra valgomųjų ledų maistinė vertė priklauso nuo:
o Angliavandenių kiekio, įskaitant laktozę, pridėtus saldiklius, cukrus vaisiuose bei skoninius
priedus;
o Baltymų kiekio, įskaitant ir pieno išrūgų baltymus, riešutus, kiaušinius, stabilizatorius;
o Riebalų ir grietinėlės kiekio;
Valgomųjų ledų kaloringumas priklauso nuo mišinio sudėties ir mišinio svorio litrui
pagamintų valgomųjų ledų. Parduodamų ledų porcijų svoris ir sudėtis kinta. Jie parduodami pagal
tūrį, nurodant minimalų svorį. Svoris gali būti nustatomas apskaičiuojant mišinio tankį padauginus
iš mišinio tūrio porcijoje. Tankis priklauso nuo mišinio išplakimo ir ledų sudėties [24].
14
1 lentelė. Valgomųjų ledų cheminė sudėtis ir energinė vertė [17]
Produktas Vanduo Baltymai Riebalai Laktozė
Mineralinės
medţiagos
Energinė
vertė
g/100 g g/100 g kcal
Pieniniai ledai,
3,5 proc.
riebumo
71,0 3,2 3,5 5,8 0,8 125
Grietininiai
ledai, 10 proc.
riebumo
68,7 4,0 10,0 16,5 0,8 176
Plombyras, 15
proc. riebumo 64,3 3,9 15,0 16,0 0,8 204
Kaip teigia Ţemaitienė [44], valgomieji ledai yra puikios biologinės vertės. Juose yra didelė
koncentracija sausųjų neriebalinių pieno medţiagų, turinčių 34 – 36 proc. riebalų. Pieno baltymai
yra svarbus metionino, triptofano, lizino šaltinis. Daugelis valgomųjų ledų, paruoštų su pienu ir jo
produktais, baltymų turi daugiau nei pienas – 2,9 – 4,0 proc. Daug maţiau baltymų turi ledai,
paruošti su išrūgomis – 1,0 – 1,3 proc. ir visiškai jų nėra aromatiniuose bei vaisiniuose leduose.
Riebalų kiekis valgomuosiuose leduose yra labai įvairus. Pieno riebalai yra sudėtingos
struktūros, jie susideda iš 400 riebalų rūgščių. Pieno riebalų pagrindinės funkcinės savybės –
suteikti unikalų skonį, pernešti riebaluose tirpius prieskonius, suformuoti valgomųjų ledų struktūrą.
Pieniškuose leduose riebalų yra 3,6 – 4,9 proc., grietininiuose 8,7 – 10,6 proc., plombyre 12,8 –
14,9 proc., vaisiniuose ir aromatiniuose leduose riebalų kiekis ne didesnis kaip 0,2 proc. [24].
Visų ledų didţiausią sausųjų neriebiųjų medţiagų dalį sudaro angliavandeniai (19,3 – 31,7
proc.). Angliavandeniai yra šilumos ir energijos šaltinis organizme. Laktozė (pieno cukrus) yra
svarbiausias pieno angliavandenis, kuris sudaro vieną trečdalį pieno sausųjų medţiagų kiekio ir
beveik 20 proc. angliavandenių, esančių valgomuosiuose leduose [3].
Valgomųjų ledų maistinę vertę didina nemaţas mineralinių medţiagų kiekis (0,7 – 1,6 proc.).
Ypatingai svarbūs yra kalcis ir fosforas, kurie tarp savęs sudaro idealų santykį, leidţiantį juos greitai
pasisavinti ţmogaus organizmui. Apie 85 proc. fosforo, esančio ţmogaus organizme, surišta su
kalciu, esančiu kauluose ir dantyse. Kalcio kiekis valgomuosiuose leduose gali svyruoti nuo 6 iki 14
proc. [24].
15
2 lentelė. Vitaminų kiekis valgomuosiuose leduose [17]
Produktas Vitaminai, mg/100 g
A D E B1 B2 PP C
Pieniniai ledai, 3,5 proc.
riebumo 0,02 0,00002 0,11 0,03 0,16 0,1 0,4
Grietininiai ledai, 10 proc.
riebumo 0,06 0,00002 0,3 0,03 0,2 0,1 0,6
Valgomieji ledai yra svarbus vitaminų šaltinis. Jų kiekis priklauso nuo pieno sausųjų
medţiagų kiekio ir produkto porcijos svorio. Riebaluose tirpūs vitaminai A, D, E randami
riebaluose. Vandenyje tirpių vitaminų kiekis proporcingas sausųjų neriebalinių pieno medţiagų
koncentracijai leduose. Didţiausia vitaminų koncentracija yra neriebaliniuose, maţiausia – didelio
riebumo valgomuosiuose leduose. Kai kurių vitaminų yra valgomųjų ledų prieduose – vaisiuose,
riešutuose. Valgomuosiuose leduose yra dideli kiekiai riboflavino (apie 18 mg), tiamino,
piridoksino, pantoteno rūgšties [24].
1.4. Ţaliavos, naudojamos valgomųjų ledų gamyboje
Daugelio ledų receptūrų pagrindą sudaro išplakti, sušaldyti pieno, grietinėlės, išrūgų mišiniai,
nenugriebtas sutirštintas pienas su cukrumi, lieso pieno milteliai, kakavos milteliai, cukraus sirupas,
vanilė, karamelė, riešutai, migdolai, vaisių ir uogų perdirbimo produktai, citrinos rūgštis (E 330),
ţelatina (E 441) ir kiti stabilizatoriai, natūralūs ar jiems identiški aromatai, vafliai ledams,
geriamasis vanduo [17]. Masteikienės [20] teigimu, visų ledų rūšių svarbi sudėtinė dalis yra
sacharozė (10 – 15 proc. cukraus) ir įvairūs priedai.
Visos ledų sudėtinės dalys ir pagalbinės medţiagos turi turėti sertifikatus, kuriuose būtų
nurodyti kokybės ir nekenksmingumo sveikatai rodikliai, taip pat jos turi būti leidţiamos naudoti
Sveikatos apsaugos ministerijos. Ledų gamybai naudojamų sudėtinių dalių ir pagalbinių medţiagų,
importuojamų iš kitų šalių, kokybės ir nekenksmingumo rodikliai turi būti ne ţemesni, negu
nurodyta Lietuvos Respublikos galiojančiuose norminiuose dokumentuose. Maisto priedų kiekiai,
naudojami ledų gamybai neturi viršyti Lietuvos higienos normos HN 53:2003 „Leidţiami vartoti
maisto priedai“ leistinų normų.
Pagrindinė ţaliava valgomųjų ledų gamyboje yra pienas ir jo produktai. Nuo šių ţaliavų
priklauso ledų kokybė. Optimalus pieno riebalų kiekio pasirinkimas yra būtinas geram mišinio
16
sudarymui. Nuo pieno riebalų kiekio priklauso ledų skonis, struktūra, jie suteikia ledams stabilų
pagrindą. Didėjant riebalų kiekiui leduose, maţėja ledo kristalų dydis. Riebalų kiekis
valgomuosiuose leduose svyruoja nuo 10 iki 12 proc., kai riebalų kiekis leduose sudaro maţiau kaip
10 proc. – ledai laikomi sumaţinto riebumo. Pieno riebalų šaltiniai – tai švieţia grietinėlė, sviestas,
skysti riebalai, frakcionuoti pieno riebalai. Pieniškiems ledams gaminti naudojamas nenugriebtas
pienas, sutirštintas ar sausas nenugriebtas pienas. Pieno riebalai valgomiesiems ledams suteikia
švelnų skonį, geriau išreiškia naudojamus aromatus, pagerina juslines savybes [44].
Sausąsias neriebalines pieno medţiagas sudaro lieso pieno sausosios medţiagos, kurios
susideda iš baltymų (37 proc.), pieno cukraus (laktozės 55 proc.) ir mineralinių medţiagų (8 proc.).
Šios medţiagos turi didelę maistinę vertę. Baltymai, esantys sausose neriebalinėse pieno
medţiagose, padeda išvengti silpnos konsistencijos ir grubios ledų struktūros. Šios medţiagos
padidina klampumą ir atsparumą tirpimui, taip pat paţemina uţšalimo tašką. Siekiant mišinyje
išlaikyti tinkamą riebalų – baltymų kiekių pusiausvyrą, laktozė sausose neriebalinėse pieno
medţiagose turi sudaryti apie 85 proc. bendro riebalų kiekio. Uţtikrinant šių medţiagų optimalų
santykį, gaunama geresnė ledų konsistencija, sudaromos palankesnės jų laikymo sąlygos.
Valgomųjų ledų gamyboje naudojami vištų kiaušiniai, kiaušinių milteliai, kiaušinio baltymas
ir trynys. Vištos kiaušiniai gerina ledų kokybę, didina jų išsiplakimo laipsnį, struktūrą. Kiaušinio
trynio sausosios medţiagos pagerina ledų konsistenciją, klampumą, mišinio išsiplakimą. Kiaušinių
melanţas naudojamas vaflių ir kitų pusfabrikačių kepimui [24].
Vaisiai ir uogos, naudojamos ledų gamyboje, didina valgomųjų ledų maistinę vertę. Juose yra
lengvai įsisavinamų angliavandenių (gliukozės, fruktozės, sacharozės), vitaminų (C, B gr.,
karotino), daug mineralinių medţiagų, mikroelementų, taip pat medţiagų, suteikiančių malonų
skonį ir aromatą. Siekiant pagerinti ledų išvaizdą, vaisiai ir uogos naudojami tyrių pavidale. Tyrės
gaminamos su vandeniu, cukrumi ir stabilizatoriais. Populiariausios tyrės, pagamintos iš braškių,
mėlynių, vyšnių ir riešutų. Valgomųjų ledų gamyboje naudojami citrusiniai vaisiai – apelsinai,
mandarinai, greipfrutai, ananasai, citrinos. Daţniausiai jie naudojami kaip sulčių koncentratas arba
uţšaldyti. Taip pat naudojami dţiovinti vaisiai – abrikosai, figos, razinos ir kiti.
Labai svarbūs valgomųjų ledų komponentai yra oras ir vanduo. Vanduo sudaro nenutrūkstamą
fazę. Oras disperguojasi riebalų emulsijos plazmoje. Tarpfazinis paviršius tarp vandens ir oro
stabilizuojamas plona ne uţšaldytos medţiagos plėvele ir dalinai sumuštais riebalų lašeliais. Oro
kiekis leduose labai svarbus, nes jis veikia ledų kokybę ir yra įtrauktas į kokybės standartus [24].
17
Atsiţvelgiant į ledų rūšis rekomenduojamas skirtingas oro išplakimo laipsnis:
o grietininiams ledams, plombyrui, ledams su augaliniais riebalais – 90 – 120 proc.
o pieniniams ledams – 50 – 90 proc.
o ledų šerbetui – ne daugiau kaip 80 proc. [33].
Saldikliai. Siekiant produktui suteikti saldumą, paryškinti malonų grietinėlės prieskonį ar
vaisių skonį yra naudojami saldikliai. Jie padidina mišinio klampumą ir bendrą sausųjų medţiagų
kiekį. Saldikliai pagerina valgomųjų ledų struktūrą ir konsistenciją, jeigu sausųjų medţiagų kiekis
yra ne didesnis kaip 42 proc., cukraus kiekis – ne didesnis kaip 16 proc. Naudojant daugiau cukraus,
nei rekomenduojama, valgomieji ledai gali prarasti savo savybes – sulėtėja ledų mišinio uţšalimo
temperatūra, grūdinimui reikalinga temperatūra [24].
Skonio priedai. Siekiant pagerinti valgomųjų ledų skonį, jų gamyboje naudojamos natūralios
ir dirbtinės aromatinės medţiagios. Natūralios aromatinės medţiagos gaunamos iš citrusinių,
tropinių ir becukrių vaisių, augalų, prieskonių, kakavos ir šokolado, kavos, vanilės pupelių, riešutų.
Natūralios aromatinės medţiagos – tai eteriniai aliejai, esencijos ar ekstraktai, baltymų hidrolizatai,
distiliatai ar kiti produktai, gauti kaitinant, fermentuojant įvairias medţiagas. Dirbtinės aromatinės
medţiagos – tai aromatinės cheminės medţiagos ir dirbtiniai aromatai [44].
Populiariausias valgomųjų ledų gamyboje naudojamas prieskonis yra vanilė. Ji gali būti
naudojama įvairiais būdais – kaip grynas vanilinis ekstraktas, vanilinis aromatas, miltelių pavidalo
arba dirbtinė vanilė. Kitos populiarios valgomųjų ledų skoninės medţiagos yra – šokoladas ir
kakava. Valgomųjų ledų skoninėms ir maistinėms savybėms pagerinti naudojami riešutai ir riešutų
ekstraktai. Populiariausi yra migdolai, graikiniai, lazdyno, ţemės riešutai, pistacijos [11].
Emulgatoriai maţina valgomųjų ledų mišinių paviršiaus įtempimą, pagerina jų
emulguojančias savybes, padidina mišinių emulsijų stabilumą, suteikia produktui daugiau
kremiškumo, purumo ir padidina atsparumą tirpimui [18, 33]. Seniausiai vartojamas valgomųjų
ledų emulgatorius – kiaušinio trynys. Šiuo metu valgomųjų ledų mišiniams emulguoti naudojami
glicerolio, sorbitolio, cukraus ir kitos kilmės esteriai, kurių naudojama 0,3 – 0,5 proc. Geromis
emulguojančiomis savybėmis pasiţymi akacijų sakų guma [13, 17].
Stabilizatoriai. Pasak Mahdian [19], visų rūšių ledų svarbus komponentas yra stabilizatoriai.
Šio autoriaus nuomone, valgomųjų ledų stabilizatoriai sujungia mišinyje esančias vandens
molekules ir padidina neuţšaldytos dalies klampumą. Kaip teigia Mieţelienė ir kt. autoriai [21],
stabilizatoriai turi uţtikrinti tolygų tirpimą, švelniai ir tolygiai padengti burnos paviršių.
18
Stabilizavimui naudojamos dviejų tipų medţiagos: augalinės ir gyvulinės kilmės baltymai (ţelatina,
kazeinas, albuminas, globulinas, sojos baltymai) bei augalinės kilmės angliavandeniai (jūriniai
koloidai, modifikuoti celiuliozės junginiai, obuolių pektinas, kleisterizuojantis bulvių, kukrūzų
krakmolas). Šių medţiagų valgomiesiems ledams naudojama 0,2 – 0,4 proc. ar kitas kiekis,
atsiţvelgiant į gaminamų ledų rūšį. Šiuo metu vietoje ţelatinos ir krakmolo plačiai naudojama guaro
guma ir guaranas, jie padidina klampį ir oro įplakimo į mišinį savybes [12].
Daţikliai. Jie suteikia valgomiesiems ledams patrauklią išvaizdą bei pagerina pridėtų vaisių ar
uogų spalvą. Daţniausiai naudojami natūralūs koncentruoti maistiniai daţai (morkų koncentratas,
burokėlių sulčių milteliai, daţai iš juodųjų serbentų, vynuogių išspaudų) [13, 17].
1.5. Europos Sąjungos ir Lietuvos Respublikos teisės aktai susiję su ledų ţenklinimu
Rašant mokslinį tiriamąjį darbą „Lietuvoje ir Europos Sąjungoje gaminamų ledų maistinės
vertės, vartojimo ypatumų ir ţenklinimo paţeidimų analizė“ buvo remtasi įvairiais lietuvių ir
uţsienio autorių moksliniais darbais, straipsniais, nemaţai medţiagos surinkta iš internetinių
puslapių. Pagrindinė darbo dalis – detalus valgomųjų ledų etiketėse pateiktos informacijos
vartotojams (ţenklinimo) analizavimas. Buvo analizuojama ir paţeidimų, netikslumų ieškoma,
remiantis ES ir Lietuvoje galiojančiais teisės aktais, kurie reglamentuoja maisto produktų
ţenklinimą, informacijos apie maisto produktą pateikimą etiketėje: Europos Parlamento ir Tarybos
reglamentas (ES) Nr. 1169/2011 „Dėl informacijos apie maistą teikimo vartotojams“; “Lietuvos
Respublikoje parduodamų daiktų (prekių) ţenklinimo ir kainų nurodymo taisyklės”; Ţemės ūkio
ministro patvirtinti „privalomieji valgomųjų ledų kokybės reikalavimai. Ţenklinimas“.
Papildomi ţenklinimo reikalavimai gali būti numatyti produktų techniniuose reglamentuose
bei standartuose.
19
1.5.1. Pagrindiniai informacijos apie maistą teikimo vartotojams principai pagal
Reglamentą Nr. 1169/2011 ir svarbiausi Lietuvos Respublikoje parduodamų
daiktų (prekių) ţenklinimo bei kainų nurodymo taisyklių ypatumai
Maisto produktų ţenklinimas neturi klaidinti vartotojo dėl maisto produkto ypatybių,
savybių, sudėties, kiekio, tinkamumo vartoti termino, kilmės šalies ar kilmės vietos, gamybos ar
ruošimo būdo.
Maisto produkto ţenklinime neturi būti nurodyta, kad tam tikras maisto produktas turi poveikį
arba savybių, kurių jis iš tikrųjų neturi. Taip pat negali būti uţsiminta apie ypatingas maisto
produkto savybes, jeigu tokios savybės iš tikrųjų būdingos visiems panašios maisto produktų grupės
gaminiams.
Pagal reikalavimus, ledų sudėtis aprašoma maţėjančia sudedamųjų dalių seka.
Ţenklinant maisto produktus būtina nurodyti šiuos duomenis: maisto produkto pavadinimą;
sudedamųjų dalių sąrašą; alergijas ar netoleravimą sukeliančias medţiagas ar sudedamąsias dalis
sudedamųjų dalių ar jų kategorijų kiekį; maisto produkto grynąjį kiekį; minimalų tinkamumo
vartoti terminą arba nuorodą „Tinka vartoti iki… (datą)“; visas specialias laikymo ir (arba)
vartojimo sąlygas; nurodyto maisto verslo operatoriaus pavadinimą ar įmonės pavadinimą ir adresą;
kilmės šalį ar kilmės vietą – tuo atveju jei, nepateikus tokių duomenų vartotojas būtų klaidinamas
dėl tikrosios maisto produkto kilmės šalies ar kilmės vietos; vartojimo instrukciją, jei be jos būtų
sudėtinga teisingai vartoti šį maisto produktą; daugiau kaip 1,2 proc. tūrio koncentracijos alkoholio
turinčių gėrimų faktinę alkoholio koncentraciją, išreikštą tūrio procentais; maistingumo deklaraciją
[9].
Visa svarbi ţenklinimo informacija turi būti pateikta tiksliai, aiškiai ir vartotojui lengvai
suprantama.
„Lietuvos Respublikoje parduodamų daiktų (prekių) ţenklinimo ir kainų nurodymo
taisyklėse“ [1] nurodoma, kad ţenklinimas turi būti pateikiamas ant prekės pakuotės. Kartais kai
kurie ţenklinimo akcentai gali būti nurodyti keliose vietose ant prekės ir jos pakuotės. Tik ant
bendrosios pakuotės gali būti ţenklinamos tokios prekės: maţos prekės, ant kurių neįmanoma
sutalpinti visos būtinos ţenklinimo informacijos apie pačią prekę; prekės, kurias sveriasi pats
vartotojas arba jas pasveria vartotojo akivaizdoje; neįpakuotos prekės, kurių paskirtis puikiai
ţinoma ir kurių ţenklinimas ant prekės fiziškai neįmanomas, nes gali sugadinti prekės išvaizdą ir
pan.
20
Remiantis šiomis taisyklėmis, ţenklinimo informacija ant prekės ir (arba) prekės pakuotės turi
būti pateikiama valstybine kalba. Prekės pavadinimą versti į valstybinę kalbą nereikalaujama, jei
uţsienio kalba pateiktas pavadinimas būtų lengvai suprantamas, neklaidintų vartotojo ir jei
konkrečios prekės (prekių grupės) ţenklinimą reglamentuojančiame teisės akte nenustatyta kitaip.
1.5.2. „Privalomieji valgomųjų ledų kokybės reikalavimai. Ţenklinimas“
Šis dokumentas nustato privalomuosius kokybės reikalavimus į Lietuvos rinką pateikiamiems
valgomiesiems ledams ir jų pusgaminiams, pagamintiems Lietuvoje arba importuotiems iš kitų
šalių.
Šie privalomieji kokybės reikalavimai taikomi gataviems vartoti valgomiesiems ledams ir
skystiems bei sausiems ledų mišiniams, taip pat kitų maisto produktų sudėtyje esančiai valgomųjų
ledų daliai.
Nurodant valgomųjų ledų pavadinimą, jis turi apibūdinti patį produktą ir neklaidinti vartotojo.
Jeigu yra valgomųjų ledų mišinio pavadinimas, tai jis turi būti: valgomųjų ledų mišinys,
koncentruotas ledų mišinys ar sausasis ledų mišinys, papildytas įprastiniu pavadinimu, su sąlyga,
kad toks pavadinimas neklaidintų vartotojo. Produkto pavadinime gali būti ţodţiai „pieniški“,
„grietininiai“ ar „plombyras“ – tuomet šio produkto sudėtis turi atitikti privalomuosiuose kokybės
reikalavimuose pateiktus pirmosios grupės reikalavimus.
Kiti valgomieji ledai, kuriems nėra nustatyti sudėties reikalavimai, ţenklinami su pavadinimu
„valgomieji ledai“. Valgomųjų ledų pavadinime gali būti nurodoma sudedamoji dalis, kuri vartotoją
informuotų apie gaminio sudėtį, kokybę arba specifines juslines savybes.
Jei pavadinime reklamuojamas tam tikras ingredientas, tai jo kiekis turi būti pakankamas tam,
kad produktas skirtųsi nuo kitų įprastinių. Jeigu nurodytas ingredientas yra šokoladas, jo skonis turi
būti išgaunamas dėl sausųjų neriebalinių kakavos medţiagų [22].
1.5.3. „Valgomųjų ledų techninis reglamentas“. Svarbiausi aspektai
Valgomieji ledai skirstomi į grupes, kurių kiekvienai keliami tam tikri reikalavimai.
Pagrindiniai jų – atitinkamas riebumas, pieno baltymų bei sausųjų medţiagų kiekiai.
Pagal sausųjų medţiagų ir pieno riebalų kiekį valgomieji ledai skirstomi į kelias grupes:
21
1. pieniški valgomieji ledai, kurių sudėtyje sausųjų medţiagų yra ne maţiau kaip 28 proc., pieno
riebalų kiekis – ne didesnis nei 7 proc., pieno baltymų – ne maţiau kaip 2,2 proc.
2. grietininiai valgomieji ledai, kuriuose sausųjų medţiagų yra ne maţiau kaip 32 proc., pieno
riebalų kiekis yra 8 – 11 proc., pieno baltymų – ne maţiau kaip 2,2 proc.
3. plombyras, kuriame sausųjų medţiagų yra ne maţiau kaip 36 proc., pieno riebalų – ne maţiau
nei 12 proc., baltymų – ne maţiau kaip 2,2 proc.
Pieniškų, grietininių valgomųjų ledų ir plombyro lyginamasis svoris turi būti ne maţesnis kaip
475 g/l.
Pagal vaisių (vaisių sultys, vaisių minkštimas, vaisių tyrė) kiekį valgomieji ledai skirstomi į
šias grupes:
1. vaisiniai valgomieji ledai, kuriuose vaisių kiekis yra ne maţesnis kaip 20 proc. Jeigu vaisiniai
ledai gaminami su koncentruotomis vaisių sultimis, jų dedama ne maţiau kaip 2,5 proc.;
2. sorbetas, kuriame vaisių kiekis yra ne maţesnis kaip 25 proc. Šios rūšies ledų gamybai
nenaudojamas pienas arba pieno sudedamosios dalys.
3. šerbetas, kuriame vaisių kiekis yra ne maţesnis kaip 10 proc., sausųjų medţiagų – ne maţiau
kaip 20 proc., riebalų – ne maţiau kaip 1 proc.
Leistinos sudedamosios dalys: pienas ir jo sudedamosios dalys, pieno produktai – švieţi,
koncentruoti, sausi, rauginti arba rekombinuoti; ne pieno kilmės maistiniai riebalai ir aliejai; ne
pieno kilmės maistiniai baltymai; cukrūs, kurių kokybė reglamentuojama Lietuvos arba tarptautiniu
standartu; vanduo; pasterizuoti ar kitu šiluminiu būdu apdoroti kiaušiniai ar kiaušinių produktai;
– vaisiai ir vaisių produktai; maisto produktai ar jų sudedamosios dalys, suteikiantys produktui
kvapą, skonį arba struktūrą (pvz., kava, kakava, imbieras, medus, riešutai, likeriai, druska ir kt.)
[35].
Leistini ingredientų kiekiai nustatomi atsiţvelgiant į geros gamybos praktikos reikalavimus,
taip pat leidţiamus vartoti maisto priedus [16].
1.6. Ţenklinimo paţeidimų mastai, atliekant Valstybinę gyvūninio (negyvūninio)
maisto, prekybos, viešojo maitinimo įmonių kontrolę Lietuvoje
Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos veiklos rezultatų ataskaitų duomenimis nustatyta
(išanalizavus nustatytus maisto produktų paţeidimus pagal paţeidimo pobūdį), kad daţniausiai
22
pasitaiko šie paţeidimai: netinkamai nurodomos sudedamosios dalys ir jų kiekiai, tinkamumo
vartoti terminai ir (ar) partijų numeriai, klaidinantys maisto produktų pavadinimai. Gamybos
įmonėse vyrauja ţenklinimo reikalavimų paţeidimai, rinkos įmonėse – tinkamumo vartoti terminų
paţeidimai.
2012 metais Valstybinė maisto ir veterinarijos tarnyba atliko tyrimą, kurio metu buvo
patikrintos 72 valgomuosius ledus gaminančios įmonės. Patikrinimo metu rinkoje buvo įvertinta
beveik 600 tūkst. porcijų, t.y., beveik 50 tonų valgomųjų ledų sauga ir kokybė bei informacijos
teisingumas. Vertinti ne tik lietuviški, bet ir iš Latvijos, Estijos, Lenkijos, Olandijos, Vokietijos,
Italijos atveţti valgomieji ledai. Didţiąją nustatytų paţeidimų dalį sudarė ţenklinimo paţeidimai.
Pavyzdţiui, produkto etiketėje buvo nurodoma „grietininiai“, „šokoladiniai“ ar „vaniliniai“ ledai,
tačiau iš tiesų ledų sudėtyje nebuvo grietinėlės ar šokolado, o vietoje vanilės buvo panaudotos tik
kvapiosios medţiagos. Pasak specialistų, daţniausias iš kitų šalių atveţtų ledų ţenklinimo
paţeidimas – neteisingas produkto sudėties vertimas.
2013 metais buvo atliktas valgomųjų ledų tikslinis patikrinimas, kurio metu patikrinta 515
pavadinimų partijų ledų, 74 atvejais buvo nustatyti įvairaus sudėtingumo paţeidimai. Dauguma
netinkamo ţenklinimo paţeidimų buvo maţareikšmiai ir sudarė 89,2 proc. visų nustatytų paţeidimų
[36].
2014 metais vykdant maisto produktų ţenklinimo kontrolę nustatyta, kad ţenklinimo
reikalavimų paţeidimai sudarė 13,2 proc. visų nustatytų paţeidimų. Nustatyti paţeidimai daugiausia
susiję su produkto sudėtimi (neteisingai nurodoma), tinkamumo vartoti terminais, pateikiama
neteisinga informacija apie gamintoją, klaidinantys produktų pavadinimai [37].
23
2. TYRIMŲ METODIKA IR ORGANIZAVIMAS
2.1. Mokslinio tiriamojo darbo „Lietuvoje ir Europos Sąjungoje gaminamų ledų
maistinės vertės, vartojimo ypatumų ir ţenklinimo paţeidimų analizė“ darbo planas
I. Valgomųjų ledų asortimento ir maistinių verčių analizė.
II. Socialinės apklausos atlikimas, siekiant išsiaiškinti, kokios rūšies valgomuosius ledus
ţmonės daţniausiai renkasi; pasirinkimą įtakojančių veiksnių statistinė analizė.
1. Pateikiama kiekvieno anketos klausimo procentinė išraiška pagal atsakymų pasirinkimą.
2. Socialinių veiksnių (lytis, amţius, gyvenamoji vieta, išsilavinimas) ir jų sąveikų įtakos
valgomųjų ledų pasirinkimui išsamus įvertinimas.
III. Valgomųjų ledų ţenklinimo paţeidimų analizė (ledų etikečių rinkimas ir vertinimas).
2.1.1. Ledų asortimento ir maistinių verčių analizė
Valgomųjų ledų asortimento palyginimo pagrindinis tikslas – išanalizuoti, kokie gamintojai ir
kokią produkciją pateikia vartotojams. Didţiuosiuose prekybos centruose buvo skaičiuojami
Lietuvos ir kaimyninių valstybių ledų gamintojai, jų gaminamos produkcijos asortimentas, ledų
rūšys. Šiame skyrelyje buvo aprašyti ledų gamintojai, tiekiantys skanėstus Lietuvos rinkoje,
paminėti kiekvieno gamintojo prekiniai ţenklai. Taip pat buvo analizuojama, kurių gamintojų ledų
randama daugiau viename ar kitame prekybos centre.
Maistinių verčių analizei vykdyti buvo renkamos valgomųjų ledų etiketės ir kaupiamos,
analizuojamos daugiau kaip metus (2013 m. spalio – 2014 m. gruodţio mėn.). Dalis, maistingumo
analizei reikalingų duomenų, buvo surinkta iš ledų gamintojų internetinių puslapių. Surinktos
valgomųjų ledų etiketės buvo grupuojamos pagal rūšis (plombyras, grietininiai, pieniniai ledai),
panašų tūrį. Skirtingų gamintojų, tačiau tos pačios rūšies ledų maistinės ir energinės vertės
rezultatai buvo suvedami į lenteles ir lyginami tarpusavyje.
24
2.1.2. Socialinė apklausa: valgomųjų ledų vartojimo ypatumų nustatymas
Atliekant socialinę apklausą, pagrindinis tikslas buvo išsiaiškinti, kokius valgomuosius ledus
vartotojai daţniausiai renkasi, kokios prieţastys lemia jų pasirinkimą. Paprasčiausias būdas tai
atlikti – anketavimas. Buvo panaudotas dviejų rūšių anketavimas: anketavimas raštu (buvo
sudarytos ir išdalintos anketos su klausimynu ir nurodytais galimais atsakymų variantais, kuriuos
respondentai galėjo patys paţymėti pagal savo nuoţiūrą) (1 PRIEDAS. Anketos pavyzdys) bei
pagrindinis gautų didţiosios dalies apklausos rezultatų būdas – anketavimas internete – buvo
sudaryta anketa programos pagalba ir ji patalpinta internete on-line (respondentai gaudavo į savo
elektroninius laiškus nuorodą, kur būtų galima rasti ir uţpildyti anketą), taip pat anketa buvo
sudaryta ir patalpinta internetiniame tinklapyje www.anketa.lt.
Per 2 mėnesius (2014m. balandžio – geguţės mėn.) buvo atlikta apklausa. Iš viso apklausta
224 respondentai. Daugiausia apklausos rezultatų (181) buvo gauta internete patalpinus anketos
apklausos klausimyną, dalis respondentų (tiksliau 43) buvo apklausti tiesiogiai išdalinus anketas su
klausimynu. Anketavimas raštu buvo pasirinktas todėl, kad ne visi ţmonės turi laisvą prieigą prie
internetinio ryšio arba tiesiog juo nebesinaudoja, pvz., kaip pensininkai arba paprasti darbininkai.
Buvo stengiamasi, kad apklausoje atsispindėtų visų (pateiktų anketos klausimyne) amţiaus
grupių, specialybės, dabartinės esamos veiklos vartotojų nuomonė, nes tai svarbu toliau statistiškai
apdorojant gautus socialinės apklausos duomenis.
Anketos klausimyne buvo pateikta 17 klausimų. Pirmi 5 klausimai buvo apie patį
respondentą, bendro pobūdţio klausimai, likusieji 12 klausimų, svarbiausi mūsų tyrimui – apie ledų
rūšis – kokią renkasi daţniausiai bei prieţastis, kurios lemia vartotojų pasirinkimą.
1 ir 2 klausime domėtasi, kokia respondento lytis, amţius (amţius suskirstytas į tokias grupes:
iki 20m., 21-30m., 31-40m., 41-50m., 51-60m., 61m. ir daugiau). 3 klausimas buvo apie
gyvenamąją vietą (miestas, kaimas/rajonas). 4 klausime domėtasi apie išsilavinimą (pagrindinis,
vidurinis, profesinis, nebaigtas aukštasis universitetinis, aukštasis neuniversitetinis, aukštasis
universitetinis). Vykdant apklausą buvo stengtasi, kad apklausoje būtinai sudalyvautų ir savo
nuomonę išreikštų pagal 5 klausimą visų išvardintų specialybių atstovai: moksleivis, studentas,
darbuotojas, tarnautojas, pensininkas, bedarbis ir kita (į „kita“ įėjo, pvz., namų šeimininkė). 6 ir 7
klausimuose respondentų buvo klausiama ar jie vartoja ledus ir kaip daţnai tai daro. 8 klausimas
buvo apie sezoniškumo įtaką ledų pasirinkimui (ţiemą, pavasarį, vasarą, rudenį, sezoniškumas tam
įtakos neturi, nevartoju ledų). 9 klausime buvo uţduotas klausimas – „kokius ledus daţniausiai
renkatės?“ ir pateikti galimi šeši atsakymų variantai (plombyrinius, grietininius, pieniškus,
25
vaisinius, šerbetinius, nevartoju ledų). 10 klausime domėtasi, dėl kokios prieţasties respondentai
renkasi ledus (dėl didelės ledų įvairovės, maistingas produktas, skanus produktas, valgyti ledus
sveika, atgaivina karštą dieną, pigu, neperku). 11 klausime buvo uţduotas klausimas – „į ką
atkreipiate dėmesį pirkdami ledus?“ ir pateikti galimi pasirinkimo variantai (pakuotės išvaizdą,
kainą, vykdomas akcijas, ledų sudėtį, produkto kaloringumą, perkate bet kokius, neperkate). 12
klausime buvo domėtasi, kokio gamintojo ledus perka (AB „Pieno ţvaigţdės“, AB „Klaipėdos
pienas“, UAB „Ingman ledai“, UAB „Iceko“, UAB „Vikeda“). 13 klausime buvo klausiama, kas
nulemia pasirinkimą (kaina, akcija, pakuotė, gamintojas, kokybė, skonis, reklama, šeimos narių,
draugų rekomendacijos). 14 klausime buvo klausiama apie etikečių skaitymą/ neskaitymą. 15
klausime buvo uţduotas klausimas – „jeigu skaitote etiketes, į kokią informaciją atkreipiate dėmesį“
ir pateikti šie atsakymo variantai (produkto sudėtį, maistinę ir energinę vertę, gamintoją, tinkamumo
vartoti terminą, laikymo sąlygas, neskaitau). 16 klausime buvo domėtasi, ar etiketėje pateikta
informacija aiškiai įţiūrima ir įskaitoma (taip, ne, ne visada, etiketėje pateiktos informacijos
neskaitau). 17 klausime buvo klausiama, kur perka ledus (parduotuvėje, turguje, gaminate pats).
Statistinei duomenų analizei buvo naudojamas programinis statistinis duomenų paketas
„SPSS 20.0 for Windows“. Tiriamųjų demografiniam pasiskirstymui bei klausimų – atsakymų
daţniams skaičiuoti buvo naudota aprašomoji statistika. Kokybinių duomenų skirtumų patikimumas
nustatytas pagal Pearsono χ2 suderinamumo kriterijų. Statistinio reikšmingumo lygmuo p ≤ 0,05.
2.1.3. Trečioji mokslinio tiriamojo darbo dalis – valgomųjų ledų ţenklinimo paţeidimų analizė
Visa medţiaga tyrimui, valgomųjų ledų etiketės, ţenklinimo paţeidimų analizei vykdyti, buvo
kaupiamos, analizuojamos daugiau kaip metus (2013 m. spalio – 2014 m. gruodţio mėn.).
Dauguma etikečių buvo surinkta iš didţiųjų Lietuvos prekybos subjektų Kauno mieste, nedidelis
kiekis iš maţų prekybos subjektų, esančių ne tik miestuose, bet ir kaimo vietovėse.
Visos valgomųjų ledų etiketės, tiksliau iš pradţių asmeniniam vartojimui pasirinktos ledų
rūšys, buvo perkamos prekybos centruose arba maţose parduotuvėse, o suvartojus produktą, buvo
pasiliekamos jų etiketės (daţnai atėjus į prekybos subjektą, pirmiausia buvo stengtasi apţiūrėti, kuo
daugiau ledų etikečių, kilus įtarimui dėl galimo paţeidimo ţenklinant, toks gaminys buvo
nusiperkamas ir detaliau analizuojamas).
Surinktos įtartinos valgomųjų ledų etiketės buvo toliau analizuojamos ir ieškoma paţeidimų
remiantis ES ir Lietuvoje galiojančiais teisės aktais, kurie reglamentuoja maisto produktų
26
ţenklinimą: Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) Nr. 1169/2011 „Dėl informacijos apie
maistą teikimo vartotojams“, “Lietuvos Respublikoje parduodamų daiktų (prekių) ţenklinimo ir
kainų nurodymo taisyklės”, „Valgomųjų ledų techninis reglamentas“.
Taip pat pateikti privalomieji kokybės reikalavimai (Ţemės ūkio ministerijos ministro
įsakymai) kiekvienai valgomųjų ledų rūšiai, kurių etiketės buvo toliau nagrinėjamos.
Radus netikslią etiketę, su galimu paţeidimu, ne visada buvo įvardijama, kad tai grubus
paţeidimas. Tiesiog buvo paliekamas atviras klausimas ir, rekomenduojama, pasiūloma, kaip būtų
galima kitaip pateikti netikslią informaciją produkto etiketėje, kad nebūtų klaidinamas vartotojas.
2.2. Tiriamųjų kontingentas
Tyrimo, vykdomo anketinės apklausos būdu, buvo apklausti 224 respondentai, siekiant
įvertinti, kokie veiksniai turėjo įtakos valgomųjų ledų pasirinkimui. Įvertinus šių tiriamiųjų
socialines – demografines charakteristikas nustatyta, kad generalinė imtis pagal lytį pasiskirstė gana
tolygiai – 67,4 proc. (n=151) tyrime dalyvavusių respondentų buvo moterys, 32,6 proc. (n=73) –
vyrai (1 pav.).
1 pav. Respondentų pasiskirstymas pagal lytį
Dauguma tyrime dalyvavusių respondentų buvo jauni asmenys – kaip matyti iš ţemiau
esančiame 2 paveiksle pateiktų duomenų, 43,3 proc. (n=97) respondentų amţius svyravo nuo 21 iki
30 metų, po 12,5 proc. (n=28) sudarė asmenys nuo 31 iki 40 metų ir nuo 51 iki 60 metų. Po 11,2
proc. (n=25) sudarė asmenys, kurių amţius svyravo nuo 41 iki 50 metų ir 61 metų ir vyresni.
Likusieji 9,4 proc. (n=21) respondentų buvo jaunesni nei 21 metų amţiaus.
27
2 pav. Respondentų pasiskirstymas pagal amţių
Analizuojant duomenis pagal gyvenamąją vietą, nustatyta, kad daugiausia respondentų
gyveno mieste – 74,6 proc. (n=167), o 25,4 proc. (n=57) jų gyveno kaime/rajone (3 pav.).
3 pav. Respondentų pasiskirstymas pagal gyvenamąją vietą
Tyrimo metu respondentų buvo prašoma nurodyti jų išsilavinimą. Įvertinus ţemiau esančiame
4 paveikle pateiktus rezultatus nustatyta, kad dauguma tyrime dalyvavusių respondentų (46,0 proc.,
n=103) turėjo aukštąjį universitetinį išsilavinimą. Daugiau nei penktadalis respondentų turėjo
aukštesnįjį/koleginį išsilavinimą (21,9 proc., n=49), 12,1 proc. (n=27) – profesinį, 8,9 proc. (n=20)
– vidurinį, 7,6 proc. (n=17) – pagrindinį, o likusieji 3,6 proc. (n=8) turėjo nebaigtą aukštąjį
universitetinį išsilavinimą.
28
4 pav. Respondentų pasiskirstymas pagal išsilavinimą
Nustatyta, kad beveik pusė tyrime dalyvavusių respondentų (47,3 proc., n=106) buvo
darbuotojai, 15,6 proc. (n=35) – studentai, po 8,5 proc. (n=19) respondentų buvo moksleiviai,
pensininkai ir asmenys, nurodę kitą uţsiėmimą. 3,6 proc. (n=8) tyrime dalyvavusių tiriamųjų buvo
bedarbiai (5 pav.).
5 pav. Respondentų pasiskirstymas pagal uţsiėmimą
29
3. TYRIMO REZULTATAI IR JŲ APTARIMAS
3.1. Valgomųjų ledų asortimento bei maistinių verčių analizė
3.1.1. Valgomųjų ledų asortimento analizė
Lietuvos ledų rinkoje jau daugelį metų valgomuosius ledus parduoda kelios įmonės, radusios
savo pirkėją, kurių rinkos dalys svyruoja nuo 10 iki 20 proc., taip pat į rinką įveţami valgomieji
ledai, importuoti iš kitų šalių. Šiame skyrelyje trumpai apţvelgsime pagrindinius valgomųjų ledų
gamintojus Lietuvoje ir Europos Sąjungoje.
Remiantis 2008 metų Statistikos departamento duomenimis, UAB „Ingman ledai“ yra
pripaţinta moderniausia valgomųjų ledų bei vaflinių indelių gamintoja Baltijos šalyse ir jau keleri
metai įmonė išlieka didţiausia ledų gamintoja Lietuvoje. Šios bendrovės gaminami valgomieji ledai
yra paţymėti įvairiais prekių ţenklais – „Baltija“, „Super Viva“, „Eskimo“, „Karališki“ ir kiti.
AB „Klaipėdos pienas“ – ilgametes darbo tradicijas turinti įmonė, kuri šiuo metu gamina apie
dvylika rūšių ledų vafliniuose indeliuose ir beveik tiek pat glaistytų. Bendrovės prekiniai ţenklai
„Baltoji varnelė“, „Dione“, „Kar Kar“ yra ţinomi ne tik Lietuvos vartotojams. Įmonės gaminamus
valgomuosius ledus taip pat vartoja Vokietijos, Rusijos, Latvijos, Estijos, Baltarusijos gyventojai.
Kaip teigia www.klpienas.lt , „Dione“ ledai yra ypač natūralaus skonio, nes jų sudėtyje – 10 proc.
švieţios grietinėlės ir 30 proc. pieno [41].
Ne maţiau vartotojų dėmesio sulaukianti ledų gamintoja yra AB „Pieno ţvaigţdės“. Ši
bendrovė gamina įvairių prekinių ţenklų gaminius – nuo varškės, fermentinių sūrių, jogurtų iki
valgomųjų ledų. AB „Pieno ţvaigţdės“ pirkėjams siūlo platų valgomųjų ledų asortimentą su gerai
ţinomais prekiniais ţenklais – „Nykštukas“, „Smilga“, „Pasaka“. „Nykštukas“ ledai gaminami iš
švieţios grietinėlės, o asortimento įvairumui suteikti naudojami įvairiausi papildomi pagardai [42].
UAB „Iceco“ – valgomųjų ledų gamybos ekspertai Lietuvoje. Įmonės prekių ţenklai
„Aurum“, „Tirpukas“, „Etalon“ gerai ţinomi ne tik Lietuvoje, bet ir kitose šalyse. „Aurum“ ledų
asortimentą sudaro net 24 skirtingi skoniai – tai sotieji plombyrai, šokoladiniai, karameliniai,
vaniliniai ledai, pagardinti įvairiais įdarais: kruopščiai atrinktais riešutais, razinomis, šokolado
gabalėliais ar natūralios vanilės grūdeliais, padengti saldţiaisiais glaistais. Plombyro gamyboje
naudojamas natūralus pienas (ne maţiau kaip 40 proc.) ir sviestas. Pagrindinės įmonės produktų
30
pardavimo kryptys yra Lietuvos vidaus rinka ir kitos Baltijos valstybės, Vokietija, Danija, JAV,
Jungtinė Karalystė, Graikija, Airija ir Kanada [39].
Remiantis bendrovės „Publicum media“ atlikto tyrimo duomenimis nustatyta, 2015 metais
UAB „Vikeda“ prekinis ţenklas „Dadu“ yra ţinomiausias ledų grupės ţenklas Lietuvoje, jį ţino net
52 proc. vartotojų. Įmonė gamina įvairių skonių pieniškus, grietininius, plombyrinius, šerbetinius ir
šaldytų vaisių sulčių ledus porcijomis bei šeimyninėse pakuotėse. Gamyboje naudojamos
kokybiškos ţaliavos, o pagrindinės – pienas, sviestas, lieso pieno milteliai. „Dadu“ ledų asortimentą
sudaro daugiau kaip 20 pavadinimų. Savo asortimentą įmonė eksportuoja į Vokietiją, JAV, Kanadą,
Rusiją, Didţiąją Britaniją, Australiją, Airiją, Ispaniją, Graikiją, Latviją, Izraelį [40].
UAB „Rivona“ – bendrovė, pradėjusi valgomųjų ledų gamybą tik prieš kelerius metus (2013
m.). Įmonė gamina pieniškus ir grietininius ledus su įvairiais priedais ir glaistais traškiuose
vafliniuose rageliuose ir ant pagaliuko. Valgomųjų ledų gamybai naudojamas tik švieţias pienas ir
saldi grietinėlė. Pagrindiniai šios bendrovės prekiniai ţenklai – „Piemenėlio“, „Sever“, „Gar2“,
„Lolo“.
Valgomųjų ledų rinkos nišos dalį sudaro ir įveţtiniai ledai, todėl maistinių verčių analizei
atlikti buvo pasirinkta ir valgomieji ledai, įveţti iš kaimyninių valstybių. Viena iš plačiausią
asortimentą siūlančių įmonių, tai Estų kompanijos „Premia KPC“ gaminami valgomieji ledai.
Lietuvos rinkoje kompanija pateikia valgomuosius ledus su šiais prekiniais ţenklais – „Premia“,
„Klasika“, „Bravo“. Kompanija siūlo „Premia“ linijos ledus ant pagaliuko, vafliniuose indeliuose ar
dėţutėse visai šeimai. Pasak www.premia.lt, ledai „Klasika“ skirti ţmonėms, vertinantiems
tradicijas, kadangi jie gaminami iš tradicinio skonio natūralios grietinėlės vafliniuose puodeliuose
arba cukriniame vafliniame kūgyje [43].
Lietuvos rinkoje randama Latvijoje specialiu uţsakymu, „Maxima“ tinklui, gaminami
valgomieji ledai „Optima linija“, „Favorit“, Ispanijoje gaminami ledai „Sabor Nata Caramelo“ ir
„Adelie Classic“, Vokietijoje – „Vanille Knusperwelle“ ir „Cookies&Cream“. Estijoje specialiu
uţsakymu, „IKI“ tinklui, gaminami valgomieji ledai su prekiniais ţenklais – „Iki“, „Cento“.
Italijoje, Lenkijoje pagal specialų „Rimi“ prekybos tinklo uţsakymą gaminami ledai „Il gelato
spagnola“, „Pana Cotta“, „Basic vanilla Rimi“.
31
3.1.2. Valgomųjų ledų asortimento palyginimas didţiuosiuose prekybos centruose
Valgomųjų ledų asortimentas buvo tiriamas didţiuosiuose Lietuvos prekybos centruose –
UAB „Maxima“, UAB „Iki“, UAB „Rimi“, UAB „Norfa“. Ledų asortimento pasiūla daugelyje
prekybos centrų kartojosi, todėl buvo pasirinkta valgomųjų ledų asortimentą pateikti pagal
gamintojus ir jų siūlomą produkciją. Kai kurios valgomųjų ledų rūšys gaminamos su skirtingais
skoniais, pagardais ar įdarais, priedais (pvz., grietininiai ledai, kurie gali būti vanilinio, šokoladinio,
braškinio skonio), todėl darbo eigoje jie buvo skaičiuojami kaip vienas gaminys. Skirtingi
valgomųjų ledų gamintojai bei jų gaminamos produkcijos asortimentas pateikiamas 2 priedo 1
lentelėje.
Įvertinus valgomųjų ledų gamintojus ir jų gaminamos produkcijos asortimentą buvo nustatyta,
kad beveik visuose prekybos tinkluose populiariausi yra Lietuvos gamintojų ledai. Išanalizavę
duomenis taip pat matome, kad populiariausios valgomųjų ledų rūšys yra vanilinis plombyras ir
grietininiai ledai. Bendrovės „SIC“ Omnibuso apklausos principu atliktas valgomųjų ledų vartojimo
tyrimas „ledai – ne tik atsigaivinti, bet ir nuotaikai pakelti“ [31] taip pat parodė, kad vanilinis
plombyras ir vanilinio skonio ledai yra mėgstamiausias pirkėjų skanėstas.
3.1.3. Valgomųjų ledų asortimento pasiskirstymas prekybos centruose pagal gamintojus
Pasirinktame UAB „Maxima“ prekybos centre suskaičiuota apie 80 skirtingų valgomųjų ledų
rūšių, pagamintų Lietuvos įmonėse ar atveţtų iš kitų šalių – Latvijos, Estijos, Lenkijos. Įvertinus
ţemiau esančiame paveiksle gamintojų pasiskirstymo pagal ledų rūšis duomenis nustatyta, kad
daugiausia savo produkcijos į UAB „Maxima“ prekybos centrą tiekia – AB „Pieno ţvaigţdės“
(19,28 proc.), po 18,07 proc. – UAB „Premia KPC“ ir UAB „Ingman ledai“. AB „Klaipėdos
pienas“ ir UAB „Iceco“ įmonių tiekiamo asortimento pasiūla šiame prekybos centre sudaro po
11,84 proc. Maţiausią asortimento dalį sudarė UAB „Vikeda“ produkcija (4,83 proc.). UAB
„Maxima“ prekybos centre Lietuvos valgomųjų ledų įmonės sudaro 82 proc. asortimento, likusią
dalį (18 proc.) sudaro kiti gamintojai (6 paveikslas).
32
6 Pav. Valgomųjų ledų gamintojų pasiskirstymas UAB „Maxima“ prekybos centre
UAB „Rimi“ tinklo pasirinktoje parduotuvėje buvo suskaičiuota apie 100 skirtingų valgomųjų
ledų rūšių, pagamintų Lietuvos įmonėse ar atveţtų iš kaimyninių šalių – Italijos, Lenkijos. Lyginant
su UAB „Maxima“ prekybos centru, šioje parduotuvėje valgomųjų ledų asortimento pasirinkimas
yra didesnis. Panašūs valgomųjų ledų asortimento rezultatai pastebimi ir UAB „Rimi“ prekybos
centre, 88,5 proc. visų siūlomų produktų sudaro didţiųjų Lietuvos įmonių gaminiai, o 11,5 proc. –
kitų gamintojų. Analizuojant gamintojų pasiskirstymo pagal ledų rūšis duomenis nustatyta, kad
pagal siūlomų produktų kiekį UAB „Rimi“ prekybos tinkle pirmauja AB „Klaipėdos pienas“ (22,64
proc.), AB „Pieno ţvaigţdės“ ir UAB „Vikeda“ – po 17,92 proc., kai tuo tarpu UAB “Maximoje”
valgomųjų ledų gamintojos UAB “Vikeda” asortimentas sudaro tik 4,83 proc. UAB „Ingman ledai“
produkcija sudaro 13,20 proc., UAB „Premia KPC“ – 12,27 proc. nuo viso siūlomo valgomųjų ledų
asortimento. Maţiausią dalį UAB „Rimi“ parduotuvėje uţima UAB „Iceco“ gaminami valgomieji
ledai – 4,73 proc., kai tuo tarpu UAB „Maximoje“ šios įmonės gaminami produktai uţėmė trečiają
poziciją ir sudarė 10,84 proc. valgomųjų ledų asortimento. Lyginant kitų šalių gamintojų duomenis
buvo nustatyta, kad UAB „Rimi“ prekybos centre produkcija, įveţta iš kaimyninių valstybių, sudaro
11,32 proc. valgomųjų ledų asortimento, UAB „Maximoje“ importuotų valgomųjų ledų
pasirinkimas didesnis – 18,07 proc. (7 paveikslas).
33
7 Pav. Valgomųjų ledų gamintojų pasiskirstymas UAB „Rimi“ prekybos centre
Valgomųjų ledų asortimentas buvo nagrinėjamas ir UAB “Iki” tinklo viename iš prekybos
centrų. Šioje prekybos vietoje suskaičiuota apie 130 skirtingų valgomųjų ledų rūšių, pagamintų
Lietuvos įmonėse ar importuotų iš Latvijos, Estijos, Vokietijos, Prancūzijos. UAB „Iki“ prekybos
centre Lietuvos valgomųjų ledų įmonės sudaro 85 proc. asortimento, likusią dalį (15 proc.) sudaro
kiti gamintojai. Kaip matyti iš 8 paveiksle pateiktų duomenų, pagal tiekiamų produktų kiekį šiame
prekybos centre pirmauja UAB “Ingman ledai” (23,31 proc.), UAB “Vikeda” (17,3 proc.) ir AB
„Pieno ţvaigţdės“ (13,53 proc.), kai tuo tarpu UAB „Maximoje“ ir UAB „Rimi“ pirmąją poziciją
uţėmė AB „Pieno ţvaigţdės“, atitinkamai 19,28 proc. ir 17,92 proc. Panašų gaminamų produktų
kiekį tiekia AB “Klaipėdos pienas”, UAB “Premia KPC” – po 10,53 proc., UAB „Iceco“ – 9,77
proc. Lyginant kitų gamintojų duomenis su UAB „Maximos“ rezultatais nustatyta, kad UAB „Iki“
prekybos centre UAB „Vikeda“ produkcija sudaro tik 4,83 proc. siūlomo asortimento, kai tuo tarpu
UAB „Iki“ parduotuvėje – 17,30 proc. viso asortimento.
8 Pav. Valgomųjų ledų gamintojų pasiskirstymas UAB „Iki“ prekybos centre
34
Analizuojant gamintojų pasiskirstymą prekybos vietose taip pat buvo tiriamas valgomųjų ledų
asortimentas UAB „Norfa“ prekybos centre. Šioje parduotuvėje buvo suskaičiuota apie 40 skirtingų
valgomųjų ledų rūšių, pagamintų Lietuvos įmonėse ar importuotų iš Lenkijos. Lyginant su anksčiau
minėtais prekybos centrais, UAB “Norfa” yra ţenkliai maţesnė, todėl ir valgomųjų ledų
pasirinkimas siauresnis. Išanalizavus ţemiau esančiame 9 paveiksle gamintojų pasiskirstymo pagal
ledų rūšis duomenis nustatyta, kad UAB „Norfoje“ didţiausią valgomųjų ledų asortimento dalį
sudaro UAB „Rivona“ (27,5 proc.) siūlomi gaminiai, kituose prekybos centruose šios įmonės
gaminamų produktų nebuvo rasta. Antrąją ir trečiąją pozicijas uţėmė UAB “Vikeda” ir UAB
“Ingman ledai”, kurios atitinkamai sudarė 25,0 proc. ir 20,0 poc. valgomųjų ledų asortimento. 15,0
proc. visų siūlomų ledų rūšių sudarė AB „Pieno ţvaigţdės“, 12,5 proc. – gamintojai iš kitų šalių.
Išanalizavus valgomųjų ledų asortimentą buvo pastebėta, kad UAB „Norfa“ pirkėjams nesiūlo AB
„Klaipėdos pienas“, UAB „Iceco“ ir UAB „Premia KPC“ gaminamų valgomųjų ledų, kai tuo tarpu
kituose prekybos centruose šie gamintojai uţima nemaţą dalį rinkos.
9 Pav. Valgomųjų ledų gamintojų pasiskirstymas UAB „Norfa“ prekybos centre
Tyrimo duomenimis nustatyta, kad didţiuosiuose prekybos tinkluose populiariausi yra
Lietuvos gamintojų ledai, o importuoti iš kitų šalių valgomieji ledai sudaro nedidelę asortimento
dalį. Gautus rezultatus patvirtina rinkos tyrimų kompanijos „Nielsen“ atliktas tyrimas, kurio
duomenimis, importuojami ledai sudaro tik apie 3 proc. viso parduodamų ledų kiekio, 21 proc.
tenka „Ingman ledai“ produkcijai, 19 proc. – bendrovės „Vikeda“, valdančios prekių ţenklą
„Dadu“, 15 proc. – bendrovės „Klaipėdos pienas“, 12 proc. – bendrovės „Pieno ţvaigţdės“ ledams
[45].
35
Rezultatai rodo, kad UAB „Maxima“ ir UAB „Iki“ prekybos centruose randamas plačiausias,
importuotų iš kitų šalių, valgomųjų ledų asortimento pasirinkimas. Analizuojant tyrimo duomenis
nustatyta, jog UAB „Rimi“ prekybos tinklas daugiausia bendradarbiauja su tokiais valgomųjų ledų
gamintojais kaip AB „Pieno ţvaigţdės“, AB „Klaipėdos pienas“ ar UAB „Vikeda“. Tuo tarpu UAB
„Iki“ prekybos centre didţiausią valgomųjų ledų asortimento dalį sudaro UAB „Ingman ledai“
siūloma produkcija. Nustatyta, kad UAB „Maximoje“ valgomųjų ledų asortimento pasirinkimas
tolygiai pasiskirstęs tarp visų gamintojų, išskyrus UAB „Vikeda“, kurios gaminamų ledų pasiūla
yra ţenkliai maţesnė. Išanalizavę duomenis taip pat matome, kad UAB „Rivona“ tiekia
valgomuosius ledus išskirtinai UAB „Norfa“ prekybos tinklui, kadangi kituose prekybos centruose
šio gamintojo ledų neradome.
3.1.4. Valgomųjų ledų maistinių verčių palyginimas
Lietuvos rinkoje valgomųjų ledų pasiūla labai įvairi, gamintojai vartotojams pateikia gana
platų skirtingų ledų rūšių asortimentą. Valgomuosius ledus gaminančios įmonės pirkėjams siūlo
šiuos skanėstus su įvairiais įdarais, pagardais, skonio priedais, o tai turi įtakos produkto
maistingumui. To pasekoje sudėtinga palyginti skirtingų valgomųjų ledų rūšių maistinę ir energinę
vertę, todėl kokybiniam tyrimui atlikti atsisakysime ledų su maisto priedais ir pagardais ir
apsistosime ties plombyriniais, grietininiais ir kitais valgomaisiais ledais, be papildomų ingredientų
(uogienių, įdarų, šokolado ir kt.).
Visuomenėje ţmonės ţino, kad plombyras yra riebiausi ledai, tačiau retas kuris vartotojas
pasidomi, kokia šios rūšies valgomųjų ledų maistinė ir energinė vertė. Literatūros šia tema taip pat
sudėtinga rasti, tad pagrindinis šio darbo naujumas yra palyginti valgomųjų ledų maistines ir
energines vertes skirtingose jų grupėse ir padaryti pradţią, tolimesnių tyrimų eigai. Valgomųjų ledų
maistingumo palyginimui ir analizei atlikti, ledai buvo suskirstyti pagal grupes – plombyras,
grietininiai ledai bei kiti valgomieji ledai – ir panašų tūrį. Pieniškų ledų maistingumo nevertinome,
kadangi šios grupės ledų pasirinkimas labai siauras, o be papildomų ingredientų radome tik vienos
rūšies pieniškus ledus.
36
3.1.4.1. Maţo tūrio plombyro ledų maistinės vertės palyginimas
Analizuojant plombyro ledų maistingumo duomenis nustatyta, kad didţiausia energine verte
pasiţymi glaistytas vanilinis plombyras „Klasika“ (337 kcal) ir glaistytas vanilinis plombyras
„Nykštukas“ (323 kcal), maţiausias kaloringumas – vanilinių plombyrų „Baltoji varnelė“ (192 kcal)
ir „Piemenėlio“ (169 kcal). Nustatyta, kad maţiausias baltymingumas yra “Baltoji varnelė” (2,8 g),
„Piemenėlio“ (2,9 g) leduose, kai tuo tarpu valgomieji ledai „Klasika“ (4,6 g), „Karališki“ (4,5 g) ir
„Dione“ (4,1 g) pasiţymėjo didţiausiu baltymų kiekiu. Matyti, kad skirtingų gamintojų plombyro
leduose riebalų kiekis santykinai išsiskiria – glaistytuose vaniliniuose plombyruose “Klasika” ir
„Nykštukas“ riebalų kiekis atitinkamai siekia 25,0 g ir 24,4 g, o vanilinių plombyrų „Piemenėlio“ ir
„Baltoji varnelė“ – tik 8,9 g ir 11,1 g. Lyginant riebalų ir sočiųjų riebalų rūgščių santykį,
didţiausias šių rūgščių kiekis nustatytas glaistyto vanilinio plombyro „Klasika“ (14,0 g) bei
vanilinio plombyro „Dione“ (13,9 g) leduose. Analizuojant tyrimo duomenis nustatyta, kad
angliavandenių kiekis visų rūšių valgomuosiuose leduose yra panašus ir svyruoja tarp 20,2 g ir 28,8
g, išskyrus vanilinio plombyro „Piemenėlio“ ledus, kurių sudėtyje angliavandeniai sudaro 17,5 g.
Cukrūs vidutiniškai sudaro du trečdalius viso angliavandenių kiekio, t.y., 14,6 – 20,1 g.
Valgomuosiuose leduose sunaudojamos druskos kiekis siekia – 0,1 – 0,25 g, tik vanilinio plombyro
„Baltoji varnelė“ leduose druskos dedama maţiausiai – 0,015 g (Ţr. 3 priedo 1 lentelę).
3.1.4.2. Didelio tūrio plombyro ledų maistinės vertės palyginimas
Įvertinus didelio tūrio plombyro ledų maistinių verčių doumenis gauta, kad skirtingų
gamintojų plombyro ledų energinė vertė yra panaši ir svyruoja nuo 196 kcal iki 224 kcal. Taip pat
nustatyta, kad visų rūšių plombyro leduose baltymų ir riebalų kiekis skiriasi neţenkliai ir
atitinkamai svyruoja ribose tarp 2,9 – 3,0 g bei 12,0 – 14,0 g. Pastebėtina, kad sočiųjų riebalų
rūgščių valgomuosiuose plombyro leduose vidutiniškai yra apie 8,0 g. Kiek daugiau išsiskyrė
angliavandenių kiekio rezultatai – didţiausias jų kiekis nustatytas vanilinio plombyro „Nykštukas“
(25,5 g) leduose, tuo tarpu maţiausias kiekis – vanilinio plombyro „Dadu“ (19,1 g) leduose.
Lyginant angliavandenių ir juose esančių cukrų santykinį kiekį nustatyta, kad vaniliniame plombyre
„Dadu“ cukrų kiekis sudaro 17,9 g, kai bendras angliavandenių kiekis tėra 19,1 g. (Ţr. 3 priedo 2
lentelę).
37
3.1.4.3. Grietininių ledų maistinės vertės palyginimas
Analizuojant grietininių ledų maistines vertes nustatyta, kad skirtingų gamintojų energinė
vertė skiriasi neţymiai ir svyruoja ribose tarp 274 kcal ir 310 kcal. Kaip matyti iš pateiktų duomenų,
didţiausias baltymų kiekis yra vanilės skonio grietininiuose leduose „Baltija“ (5,0 g), maţiausias –
glaistytuose grietininiuose leduose „Klasika“ (2,0 g). Nustatyta, kad maţiausiu riebumu pasiţymi
grietininiai ledai “Klasika cream” (13,0 g), tuo tarpu grietininiuose leduose „Favorit“ riebalų kiekis
siekia net 22,0 g. Šios rūšies leduose sočiosios riebalų rūgštys sudaro kiek daugiau nei pusę viso
riebalų kiekio (9,0 – 14,0 g). Įvertinus rezultatus nustatyta, kad didţiausias angliavandenių kiekis
yra grietininiuose leduose „Klasika cream“ (34,0 g), kiek maţiau – leduose „Pergalė“ (34,0 g) ir
„Baltija“ (33,0 g), maţiausias kiekis – po 25,0 g leduose „Klasika“ ir „Favorit“. Cukrūs sudaro apie
du trečdalius nuo bendro angliavandenių kiekio ir leduose svyruoja tarp 19,0 ir 21,0 g. Lyginant su
plombyro ledais, grietininių ledų gamyboje sunaudojamas panašus druskos kiekis – 0,1 – 0,2 g (Ţr.
3 priedo 3 lentelę).
3.1.4.4. Maţo tūrio valgomųjų ledų maistinės vertės palyginimas
Tiriant maţo tūrio valgomųjų ledų maistingumą nustatyta, kad maţiausiu kaloringumu
pasiţymi vanilės skonio ledai „Optima linija“ (192 kcal) ir „Saldus ragelis“ (214 kcal), kitų
valgomųjų ledų energinė vertė svyruoja tarp 264 ir 290 kcal. Didţiausias baltymų kiekis nustatytas
valgomuosiuose leduose „Saldus ragelis“ (3,5 g), tuo tarpu vanilės skonio leduose „Optima linija“
baltymų rasta tik 1,2 g. Nustatyta, kad riebiausi šios grupės ledai yra „Mini eskimo“ (21,3 g) ir
vanilės skonio ledai „Aurum“ (19,1 g), maţiausias riebalų kiekis nustatytas vanilės skonio leduose
„Saldus ragelis“ (7,5 g). Pastebėtina, kad sočiosios riebalų rūgštys vanilės skonio leduose „Big
milk“ sudaro net 16,0 g, kai bendras riebalų kiekis yra 18,0 g. Analizuojant tyrimo duomenis
nustatyta, kad didţiausią angliavandenių kiekį turi vanilės skonio ledai “Saldus ragelis” (33,1 g),
maţiausią – glaistyti vaniliniai ledai „Mini eskimo“ (16,3 g). Lyginant angliavandenių ir cukrų
santykinį kiekį nustatyta, kad vanilės skonio leduose „Aurum“ cukrūs sudaro 18,6 g, kai bendras
angliavandenių kiekis šiuose leduose yra tik 19,9 g. (Ţr. 3 priedo 4 lentelę).
38
3.1.4.5. Didelio tūrio valgomųjų ledų maistinės vertės palyginimas
Analizuojant didelio tūrio valgomųjų ledų maistines vertes nustatyta, kad skirtingų gamintojų
pateikta energinė vertė šios grupės leduose skiriasi neţenkliai ir svyruoja ribose nuo 109 kcal iki
184 kcal, kiek didesniu kaloringumu pasiţymi tik vaniliniai ledai „Klasika“ (217 kcal). Nustatyta,
kad baltymų kiekis visuose leduose yra panašus – 1,0 – 2,0 g, išskyrus vanilinius ledus „Rimi“,
kurių sudėtyje baltymų kiekis siekia 3,7 g. Matyti, kad skirtingų gamintojų valgomuosiuose leduose
riebalų kiekis išsiskiria – didţiausiu riebumu pasiţymi vaniliniai ledai “Klasika” (13,0 g),
maţiausias riebalų kiekis rastas vanilės skonio leduose „Optima linija“ ir „Cento“ (po 5,0 g). Šios
grupės valgomuosiuose leduose sočiosios riebalų rūgštys sudaro du trečdalius viso riebalų kiekio,
t.y., 3,0 – 8,4 g. Analizuojant tyrimo duomenis nustatyta, kad angliavandenių kiekis
valgomuosiuose leduose yra panašus ir svyruoja tarp 19,1 g ir 24,0 g. Lyginant angliavandenių ir
juose esančių cukrų santykinį kiekį nustatyta, kad vanilės skonio leduose „Dadu family“ ir
vaniliniuose leduose „Rimi“ cukrų kiekis atitinkamai sudaro 18,9 g ir 20,0 g, tuo tarpu bendras
angliavandenių kiekis sudaro 19,1 g ir 21,0 g. Lyginant su kitų rūšių ledais, šios grupės ledų
sudėtyje rastas maţiausias druskos kiekis (0,07 – 0,18 g) (Ţr. 3 priedo 5 lentelę).
Apibendrinant galima teigti, kad maţomis porcijomis supakuoti glaistyti ledai pasiţymi
didesne energine verte, negu supakuoti šeimyninėse pakuotėse, kadangi šokoladinis glaistas suteikia
didesnį kaloringumą. Analizuojant tyrimo duomenis nustatyta, kad plombyras ir grietininiai ledai
savo sudėtyje turi didesnį baltymų kiekį, lyginant su valgomaisiais ledais, kuriems nekeliami
ypatingi reikalavimai, nes jų gamybai naudojamas didesnis švieţio pieno ir grietinėlės kiekis.
Nustatyta, kad riebiausi yra plombyras ir grietininiai ledai, tuo tarpu maţiausiu riebumu pasiţymi
valgomieji ledai, kuriems nekeliami ypatingi reikalavimai. Valgomjų ledų gamyboje daţnai
naudojami augaliniai riebalai, sausi pieno milteliai, to pasekoje maţėja ledų riebumas. Taip pat
nustatyta, kad visų grupių leduose sočiosios riebalų rūgštys sudaro šiek tiek daugiau nei pusę viso
riebalų kiekio. Išanalizavę duomenis taip pat matome, kad didţiausias angliavandenių kiekis rastas
grietininių ledų sudėtyje, kiek maţiau – plombyre ir valgomuosiuose leduose. Matyti, kad cukrų
kiekis sudaro apie du trečdalius nuo bendro angliavandenių kiekio. Visų grupių leduose rastas
panašus druskos kiekis. Pastebėtina, kad ne visi gamintojai maistingumo deklaracijoje nurodo
sočiųjų riebalų rūgščių ir cukrų kiekį nuo bendro riebalų bei angliavandenių kiekio.
Mūsų tyrime gautų rezultatų negalime palyginti su kitų autorių rezultatais, kadangi šia tema
nepavyko rasti panašios literatūros.
39
Išanalizavę rezultatus ir juos apibendrinę galime teigti, kad greičiausiai ledų maistingumas
skiriasi, dėl naudojamų skirtingų receptūrų, todėl visiems ledams bendros maistingumo taisyklės
pritaikyti negalima. Vartotojai, rinkdamiesi ledus, turėtų atkreipti dėmesį į ledų rūšį, jų maistinę ir
energinę vertę, ledų gamyboje naudojamas ţaliavas, kadangi šie rodikliai nemaţai pasako apie ledų
kokybę ir maistingumą.
3.2. Ledų vartojimo ypatumai, atsiţvelgiant į lytį, amţių, gyvenamąją vietą,
išsilavinimą
3.2.1. Ledų vartojimas, atsiţvelgiant į lytį, amţių, gyvenamąją vietą, išsilavinimą
Tyrimo metu respondentų buvo prašoma nurodyti, ar jie vartoja ledus. Įvertinus ţemiau
esančiame paveiksle pateiktus duomenis nustatyta, kad ledus vartoja 96,4 proc. (n=216) tiriamųjų,
2,7 proc. (n=6) – jų nevartoja, 0,9 proc. (n=2) – ledų nevartoja, tačiau perka kitiems šeimos nariams
(10 pav.).
10 pav. Respondentų pasiskirstymas pagal ledų vartojimą
Įvertinus atskirai vyrų ir moterų pasiskirstymo pagal ledų vartojimą duomenis nustatyta, kad
statistiškai vienodai daţnai moterys (99,3 proc.) ir vyrai (90,4 proc.) vartoja ledus. Statistiškai
reikšmingai daţniau vyrai (6,8 proc.) nei moterys (0,7 proc.) teigia ledų iš viso nevartojantys. 2,7
proc. vyrų ledų nevartoja, bet perka kitiems šeimos nariams (χ2=11,576, p=0,003) (3 lentelė).
40
3 lentelė. Vyrų ir moterų pasiskirstymas pagal ledų vartojimą (χ2=11,576, p=0,003, df=2)
Ledų vartojimas Lytis
Vyrai Moterys
Abs. sk. Proc. Abs. sk. Proc.
Taip 66 90,4 150 99,3
Ne 5 6,8 1 0,7
Nevartoja, bet perka kitiems
šeimos nariams 2 2,7 0 0
Įvertinus skirtingų amţiaus grupių atsakymus nustatyta, kad visi asmenys iki 20 metų (100,0
proc.) ir nuo 31 iki 40 metų (100,0 proc.) vartojo ledus. Asmenys nuo 51 iki 60 metų statistiškai
reikšmingai daţniau nei kitų amţiaus grupių respondentai ledų nevartoja. Visi respondentai, kurie
ledų nevartoja, tačiau juos perka kitiems šeimos nariams buvo vyresni nei 61 metų (8,0 proc.)
(χ2=20,089, p=0,028) (4 lentelė).
4 lentelė. Skirtingo amţiaus grupių asmenų pasiskirstymas pagal ledų vartojimą (χ2=20,089,
p=0,028, df=10)
Ledų
vartojimas
Amţius
Iki 20
metų 21-30 31-40 41-50 51-60
Vyresni nei
61 metų
Abs.
sk. Proc.
Abs.
sk. Proc.
Abs.
sk. Proc.
Abs.
sk. Proc.
Abs.
sk. Proc.
Abs.
sk. Proc.
Taip 21 100 95 97,9 28 100 24 96,0 26 92,9 22 88,0
Ne 0 0 2 2,1 0 0 1 4,0 2 7,1 1 4,0
Nevartoja, bet
perka kitiems
šeimos
nariams
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 8,0
Įvertinus skirtingų gyvenamųjų vietų respondentų pasiskirstymo duomenis nustatyta, kad
statistiškai reikšmingo ryšio tarp tiriamųjų gyvenamosios vietos ir ledų vartojimo nėra (p>0,05).
97,6 proc. mieste gyvenančių ir 93,0 proc. kaime gyvenančių respondentų nurodė vartojantys ledus.
Ledų nevartoja 1,8 proc. miesto ir 5,3 proc. kaimo gyventojų. 0,6 proc. miesto ir 1,8 proc. kaimo
gyventojų ledų nevartoja, bet perka kitiems šeimos nariams (χ2=2,636, p=0,268) (5 lentelė).
41
5 lentelė. Gyvenamosios vietos pasiskirstymas pagal ledų vartojimą (χ2=2,636, p=0,268, df=2)
Ledų vartojimas Gyvenamoji vieta
Miestas Kaimas/rajonas
Abs. sk. Proc. Abs. sk. Proc.
Taip 163 97,6 53 93,0
Ne 3 1,8 3 5,3
Nevartoja, bet perka kitiems
šeimos nariams 1 0,6 1 1,8
Įvertinus skirtingo išsilavinimo respondentų atsakymus nustatyta, kad visi asmenys, turintys
pagrindinį ir nebaigtą aukštąjį universitetinį išsilavinimą (100,0 proc.) vartojo ledus. Respondentai
su viduriniu, profesiniu bei aukštesniuoju/koleginiu išsilavinimu statistiškai reikšmingai daţniau nei
kitą išsilavinimą turintys asmenys ledų nevartoja. 7,4 proc. asmenų, turinčių profesinį išsilavinimą
ledų nevartoja, bet perka kitiems šeimos nariams (χ2=23,408, p=0,009) (6 lentelė).
6 lentelė. Išsilavinimo pasiskirstymas pagal ledų vartojimą (χ2=23,408, p=0,009, df=10)
Ledų
vartojimas
Jūsų išsilavinimas
Pagrindinis
Vidurinis Profesinis
Nebaigtas
aukštasis
universitetin
is
Aukštesnysi
s/ koleginis
Aukštasis
universitetinis
Abs.
sk. Proc.
Abs.
sk. Proc.
Abs.
sk. Proc.
Abs.
sk. Proc.
Abs.
sk. Proc.
Abs.
sk. Proc.
Taip 17 100 19 95,0 23 85,2 8 100 46 93,9 103 100
Ne 0 0 1 5,0 2 7,4 0 0 3 6,1 0 0
Nevartoja, bet
perka kitiems
šeimos
nariams
0 0 0 0 2 7,4 0 0 0 0 0 0
3.2.2. Ledų vartojimo daţnumas, atsiţvelgiant į lytį, amţių, gyvenamąją vietą, išsilavinimą
Tyrime dalyvaujančių respondentų buvo prašoma nurodyti, kaip daţnai jie vartoja
valgomuosius ledus. Įvertinus ţemiau esančiame 11 paveiksle pateiktus rezultatus nustatyta, kad
29,0 proc. (n=65) tyrime dalyvavę asmenys valgomuosius ledus vartoja labai retai, 23,7 proc.
(n=53) – kelis kartus per mėnesį, 21,9 proc. (n=49) – kelis kartus per savaitę, 21,4 proc. (n=48) –
kartą per mėnesį. Tik labai maţa dalis tiriamųjų (0,4 proc., n=1) teigė, kasdien vartojantys
valgomuosius ledus.
42
11 pav. Respondentų pasiskirstymas pagal ledų vartojimo daţnumą
Įvertinus atskirai vyrų ir moterų pasiskirstymo pagal ledų vartojimo daţnumą duomenis
nustatyta, kad statistiškai vienodai moterys ir vyrai (21,9 proc.) vartoja valgomuosius ledus kelis
kartus per savaitę. Statistiškai reikšmingai daţniau vyrai (9,6 proc.) nei moterys (0,7 proc.) teigia
ledų iš viso nevartojantys. 24,7 proc. vyrų ir 31,1 proc. moterų ledus vartoja labai retai, 16,4 proc.
vyrų ir 23,8 proc. moterų – kartą per mėnesį, 27,4 proc. vyrų ir 21,9 proc. moterų – kelis kartus per
mėnesį (χ2=16,459, p=0,002, df=4) (7 lentelė).
7 lentelė. Vyrų ir moterų pasiskirstymas pagal ledų vartojimo daţnumą (χ2=14,070, p=0,015,
df=5)
Ledų vartojimo daţnumas Lytis
Vyrai Moterys
Abs. sk. Proc. Abs. sk. Proc.
Kasdien 0 0 1 0,7
Kelis kartus per savaitę 16 21,9 33 21,9
Kartą per mėnesį 12 16,4 36 23,8
Kelis kartus per mėnesį 20 27,4 33 21,9
Vartoju labai retai 18 24,7 47 31,1
Nevartoja 7 9,6 1 0,7
Įvertinus skirtingų amţiaus grupių respondentų pasiskirstymo duomenis nustatyta, kad
statistiškai reikšmingo ryšio tarp tiriamųjų amţiaus ir valgomųjų ledų vartojimo daţnumo nėra
(p>0,05). Tai leidţia teigti, kad skirtingų amţiaus grupių tiriamieji valgomuosius ledus linkę vartoti
statistiškai vienodai (χ2=33,616, p=0,116) (8 lentelė).
Ši tyrimo išvada prieštarauja „SIC“ Omnibuso apklausos principu atliktam valgomųjų ledų
vartojimo tyrimui [31], kuriame teigiama, kad didesniu ledų vartojimu išsiskiria jauni ţmonės ir
43
šeimos, kuriose yra maţamečių vaikų, o mūsų tyrimo dėka paaiškėjo, kad ledus statistiškai panašiai
daţnai linkę vartoti visų amţiaus grupių asmenys.
8 lentelė. Skirtingo amţiaus grupių asmenų pasiskirstymas pagal ledų vartojimo daţnumą
(χ2=33,616, p=0,116, df=25)
Ledų
vartojimo
daţnumas
Amţius
Iki 20
metų 21-30 31-40 41-50 51-60
Vyresni nei
61 metų
Kasdien 1 4,8 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Kelis kartus
per savaitę 9 42,9 19 19,6 7 25,0 3 12,0 8 28,6 3 12,0
Kartą per
mėnesį 4 19,0 25 25,8 4 14,3 7 28,0 3 10,7 5 20,0
Kelis kartus
per mėnesį 3 14,3 20 20,6 8 28,6 8 32,0 6 21,4 8 32,0
Vartoju labai
retai 4 19,0 31 32,0 9 32,1 1 24,0 9 32,1 6 24,0
Nevartoja 0 0 2 2,1 0 0 6 4,0 2 7,1 3 12,0
Įvertinus ţemiau esančioje 9 lentelėje pateiktus rezultatus nustatyta, kad 27,5 proc. miesto
gyventojų ir 33,3 proc. kaimo/rajono gyventojų ledus vartoja labai retai, 2,4 proc. mieste
gyvenančių bei 7,0 proc. kaime/rajone gyvenančių tiriamųjų nurodė valgomųjų ledų visai
nevartojantys. Statistiškai reikšmingai daţniau miesto gyventojai (26,9 proc.) vartoja ledus kelis
kartus per mėnesį, lyginant su kaimo/rajono tiriamaisiais – 14,0 proc. 24,0 proc. mieste gyvenantys
respondentai ir 14,0 proc. kaime/rajone gyvenantys asmenys ledus vartoja tik kartą per mėnesį. Tuo
tarpu kelis kartus per savaitę valgomuosius ledus vartoja 18,6 proc. miesto gyventojų ir 31,6 proc.
kaimo/rajono respondentų (χ2=11,610, p=0,041)
9 lentelė. Gyvenamosios vietos pasiskirstymas pagal ledų vartojimo daţnumą (χ2=11,610,
p=0,041, df=5)
Ledų vartojimo daţnumas Gyvenamoji vieta
Miestas Kaimas/rajonas
Abs. sk. Proc. Abs. sk. Proc.
Kasdien 1 0,6 0 0
Kelis kartus per savaitę 31 18,6 18 31,6
Kartą per mėnesį 40 24,0 8 14,0
Kelis kartus per mėnesį 45 26,9 7 14,0
Vartoju labai retai 46 27,5 19 33,3
Nevartoja 4 2,4 4 7,0
44
Įvertinus skirtingo išsilavinimo respondentų atsakymus nustatyta kad, kelis kartus per savaitę
ledus vartoja tiriamieji, turintys pagrindinį (29,4 proc.), vidurinį (25,0 proc.) ir aukštąjį
univeristetinį išsilavinimą (26,2 proc.). Respondentai su viduriniu ir aukštesniuoju/koleginiu
išsilavinimu statistiškai reikšmingai daţniau nei kitą išsilavinimą turintys asmenys ledus vartoja
labai retai. Beveik ketvirtadalis visų tiriamųjų, turinčių pagrindinį (23,5 proc.), profesinį (22,2
proc.), nebaigtą aukštąjį universitetinį (25,0 proc.), aukštesnįjį/koleginį (24,5 proc.), aukštąjį
universitetinį (25,2 proc.) išsilavinimą ir 15,0 proc. vidurinį išsilavinimą turinčių asmenų ledus
vartoja kelis kartus per mėnesį. 12,5 proc. asmenų, turinčių nebaigtą aukštąjį universitetinį
išsilavinimą ledus vartoja kasdien (χ2=49,624 p=0,002) (10 lentelė).
10 lentelė. Ledų vartojimo daţnumo pasiskirstymas pagal išsilavinimą (χ2=49,624 p=0,002,
df=25)
Ledų
vartojimo
daţnumas
Jūsų išsilavinimas
Pagrindinis Vidurinis Profesinis
Nebaigtas
aukštasis
universitetin
is
Aukštesnysi
s/ koleginis
Aukštasis
universitetinis
Abs. sk. Proc. Abs.
sk. Proc.
Abs.
sk. Proc.
Abs.
sk. Proc.
Abs.
sk. Proc.
Abs.
sk. Proc.
Kasdien 0 0 0 0 0 0 1 12,5 0 0 0 0
Kelis kartus
per savaitę 5 29,4 5 25,0 4 14,8 1 12,5 7 14,3 27 26,2
Kartą per
mėnesį 5 29,4 4 20,0 6 22,2 2 25,0 9 18,4 22 21,4
Kelis kartus
per mėnesį 4 23,5 3 15,0 6 22,2 2 25,0 12 24,5 26 25,2
Vartoju
labai retai 3 17,6 7 35,0 7 25,9 2 25,0 18 36,7 28 27,2
Nevartoja 0 0 1 5,0 4 14,8 0 0 3 6,1 0 0
3.2.3. Sezoniškumo įtaka renkantis ledus, atsiţvelgiant į lytį, amţių, gyvenamąją vietą,
išsilavinimą
Tyrime dalyvaujančių respondentų buvo prašoma nurodyti, kuriuo metų laiku jie daţniausiai
vartoja valgomuosius ledus. Įvertinus ţemiau esančiame 12 paveiksle pateiktus rezultatus nustatyta,
kad 63,4 proc. (n=142) tyrime dalyvavę asmenys valgomuosius ledus vartoja vasaros metu, 33,0
proc. (n=74) respondentų nurodė, kad sezoniškumas ledų pasirinkimui įtakos neturėjo. Tik 3,6
proc.( n=8) tiriamųjų teigė valgomųjų ledų nevartojantys.
45
12 pav. Respondentų pasiskirstymas pagal ledų vartojimo sezoniškumą
Įvertinus ţemiau esančioje lentelėje vyrų ir moterų pasiskirstymo pagal ledų vartojimo
sezoniškumą duomenis nustatyta, kad statistiškai vienodai daţnai moterys (66,2 proc.) ir vyrai (57,5
proc.) ledus vartoja vasaros metu. 33,1 proc. moterų ir 32,9 proc. vyrų teigė, kad sezoniškumas
įtakos ledų pasirinkimui neturėjo. Statistiškai reikšmingai daţniau vyrai (9,6 proc.) nei moterys (0,7
proc.) nurodė ledų iš viso nevartojantys (χ2=11,576, p=0,003) (11 lentelė).
11 lentelė. Vyrų ir moterų pasiskirstymas pagal ledų vartojimo sezoniškumą (χ2=11,567,
p=0,003, df=2)
Metų laikas Lytis
Vyrai Moterys
Abs. sk. Proc. Abs. sk. Proc.
Vasarą 42 57,5 100 66,2
Sezoniškumas įtakos neturi 24 32,9 50 33,1
Nevartoju ledų 7 9,6 1 0,7
Įvertinus skirtingų amţiaus grupių atsakymus nustatyta, kad statistiškai reikšmingo ryšio tarp
tiriamųjų amţiaus ir ledų vartojimo sezoniškumo nėra (p>0,05). Tai leidţia teigti, kad skirtingų
amţiaus grupių tiriamieji valgomuosius ledus linkę panašiai vartoti, tai yra – nepriklausomai nuo
metų laiko (χ2=12,949, p=0,253) (12 lentelė).
46
12 lentelė. Skirtingo amţiaus grupių asmenų pasiskirstymas pagal ledų vartojimo
sezoniškumą (χ2=12,949, p=0,253, df=10)
Metų laikas
Amţius
Iki 20
metų 21-30 31-40 41-50 51-60
Vyresni nei
61 metų
Abs.
sk. Proc.
Abs.
sk. Proc.
Abs.
sk. Proc.
Abs.
sk. Proc.
Abs.
sk. Proc.
Abs.
sk. Proc.
Vasarą 13 61,9 66 68,0 20 71,4 13 52,0 18 64,3 12 48,0
Sezoniškumas
įtakos neturi 8 38,1 29 29,9 8 28,6 11 44,0 8 28,6 10 40,0
Nevartoja ledų 0 0 2 2,1 0 0 1 4,0 2 7,1 3 12,0
Ţemiau esančioje 13 lentelėje pateikiami respondentų ledų vartojimo sezoniškumo
pasiskirstymo pagal gyvenamąją vietą duomenys. Nustatyta, kad statistiškai reikšmingo ryšio tarp
tiriamųjų gyvenamosios vietos ir ledų vartojimo sezoniškumo nebuvo (p>0,05), todėl galima teigti,
kad ledų vartojimo sezoniškumo pasiskirstymui turi vienodai įtakos respondentų gyvenamoji vieta
(χ2=2,713, p=0,258).
13 lentelė. Ledų vartojimo sezoniškumo pasiskirstymas pagal gyvenamąją vietą (χ2=2,713,
p=0,258, df=2)
Metų laikas Gyvenamoji vieta
Miestas Kaimas/rajonas
Abs. sk. Proc. Abs. sk. Proc.
Vasarą 108 64,7 34 59,6
Sezoniškumas įtakos neturi 55 32,9 19 33,3
Nevartoja ledų 4 2,4 4 7,0
73,8 proc. aukštąjį universitetinį ir 70,0 proc. vidurinį išsilavinimą turinčių respondentų nurodė
daţniau vartojantys ledus vasaros sezonu, tačiau tarp skirtingo išsilavinimo asmenų ir sezoniškumo
statistiškai reikšmingų skirtumų nebuvo nustatyta (p>0,05) (14 lentelė).
47
14 lentelė. Išsilavinimo pasiskirstymas pagal ledų vartojimo sezoniškumą (χ2=28,455, p=0,002,
df=10)
Metų laikas
Išsilavinimas
Pagrindinis Vidurinis Profesinis
Nebaigtas
aukštasis
universitetin
is
Aukštesnysi
s/ koleginis
Aukštasis
universitetinis
Abs.
sk. Proc.
Abs.
sk. Proc.
Abs.
sk. Proc.
Abs.
sk. Proc.
Abs.
sk. Proc.
Abs.
sk. Proc.
Vasarą 8 47,1 14 70,0 9 33,3 5 62,5 30 61,2 76 73,8
Sezoniškumas
įtakos neturi 9 52,9 5 25,0 14 51,9 3 37,5 16 32,7 27 26,2
Nevartoja ledų 0 0 1 5,0 4 14,8 0 0 3 6,1 0 0
3.2.4. Ledų rūšies pasirinkimas, atsiţvelgiant į lytį, amţių, gyvenamąją vietą, išsilavinimą
Tyrime dalyvaujančių respondentų buvo prašoma nurodyti, kokios rūšies ledus jie daţniausiai
vartoja. Įvertinus ţemiau esančiame paveiksle pateiktus duomenis nustatyta, kad plombyrinius
ledus renkasi 31,2 proc. (n=72) tiriamųjų, grietininius – 25,4 proc. (n=57), pieniškus – 15,2 proc.
(n=34). 15,6 proc. (n=35) tyrime dalyvavusių asmenų nurodė daţniausiai vartojantys vaisinius
ledus, 8,0 proc. apklaustųjų (n=18) renkasi šerbetinius ledus (13 pav.).
13 pav. Respondentų pasiskirstymas pagal ledų vartojimo rūšį
Įvertinus ţemiau esančioje lentelėje atskirai vyrų ir moterų pasiskirstymo pagal ledų
vartojimo rūšis duomenis nustatyta, kad statistiškai vienodai daţnai tiek moterys (33,1 proc.), tiek
vyrai (31,1 proc.) vartoja plombyrinius ledus. Pieniškus ledus renkasi vartoti 15,9 proc. moterų ir
13,7 proc. vyrų. Statistiškai reikšmingai daţniau vyrai (28,8 proc.) nei moterys (23,8 proc.) nurodė
48
vartojantys grietininius ledus (p<0,05). Vaisinius ledus moterys (19,2 proc.) nurodė vartojančios
daţniau nei vyrai (8,2 proc.) (χ2=15,867, p=0,007) (15 lentelė).
15 lentelė. Vyrų ir moterų pasiskirstymas pagal ledų vartojimo rūšis (χ2=15,867, p=0,007,
df=5)
Ledų rūšys Lytis
Vyrai Moterys
Abs. sk. Proc. Abs. sk. Proc.
Plombyriniai 22 31,1 50 33,1
Grietininiai 21 28,8 36 23,8
Pieniški 10 13,7 24 15,9
Vaisiniai 6 8,2 29 19,2
Šerbetiniai 7 9,6 11 7,3
Nevartoja ledų 7 9,6 1 0,7
Asmenys iki 20 metų reikšmingai daţniau nei kitų amţiaus grupių asmenys nurodė
vartojantys vaisinius ledus. Plombyrinius ledus daţniausiai nurodė vartojantys 31-40 metų
respondentai. Šerbetiniai ledai buvo rečiausiai vartojami tarp visų amţiaus grupių asmenų (16
lentelė) (χ2=41,627, p=0,02 df=25).
16 lentelė. Skirtingo amţiaus grupių asmenų pasiskirstymas pagal ledų vartojimo rūšis
(χ2=41,627, p=0,02 df=25)
Ledų rūšys
Amţius
Iki 20
metų 21-30 31-40 41-50 51-60
Vyresni nei
61 metų
Plombyriniai 3 14,3 33 34,0 15 53,6 4 16,0 10 35,7 7 28,0
Grietininiai 3 14,3 29 29,9 5 17,9 6 24,0 7 25,0 7 28,0
Pieniški 3 14,3 11 11,3 4 14,3 6 24,0 7 25,0 3 12,0
Vaisiniai 9 42,9 15 15,5 2 7,1 4 16,0 2 7,1 3 12,0
Šerbetiniai 3 4,3 7 7,2 2 7,1 4 16,0 0 0 2 8,0
Nevartoja ledų 0 0 2 2,1 0 0 1 4,0 2 7,1 3 12,0
Ţemiau esančioje 17 lentelėje pateikiami tyrime dalyvavusių asmenų gyvenamosios vietos
pasiskirstymo, pagal ledų vartojimo rūšis duomenys. Nustatyta, kad statistiškai reikšmingo ryšio
tarp respondentų gyvenamosios vietos ir ledų vartojimo rūšies nebuvo (p>0,05), todėl galima teigti,
kad vienodai daţnai tiek mieste, tiek kaime gyvenantys asmenys rinkosi vartoti tos pačios rūšies
ledus (χ2=10,398, p=0,065).
49
17 lentelė. Gyvenamosios vietos pasiskirstymas, pagal ledų rūšis (χ2=10,398, p=0,065, df=5)
Ledų rūšys Gyvenamoji vieta
Miestas Kaimas/rajonas
Abs. sk. Proc. Abs. sk. Proc.
Plombyriniai 59 35,3 13 22,8
Grietininiai 46 27,5 11 19,3
Pieniški 21 12,6 13 22,8
Vaisiniai 26 15,6 9 15,8
Šerbetiniai 11 6,6 7 12,3
Nevartoja ledų 4 2,4 4 7,0
Skirtingo išsilavinimo respondentų buvo prašoma nurodyti, kokios rūšies ledus jie daţniausiai
vartoja. Kaip matyti iš ţemiau esančioje lentelėje pateiktų duomenų, 35,0 proc. vidurinį ir 38,8
proc. aukštąjį universitetinį išsilavinimą turintys tiriamieji vartoja plombyrinius ledus, o grietininius
ledus daţniausiai renkasi vartoti asmenys, turintys nebaigtą aukštąjį universitetinį (50,0 proc.)
išsilavinimą. Tuo tarpu pagrindinį (23,5 proc.) ir profesinį (22,2 proc.) išsilavinimą turintys
asmenys daţniau nei kitą išsilavinimą turintys respondentai nurodė, vartojantys pieniškus ledus.
Taip pat vaisinius ledus daţniausiai nurodė vartojantys pagrindinį (29,4 proc.) išsilavinimą turintys
respondentai (18 lentelė) (χ2=38,443, p=0,042).
18 lentelė. Išsilavinimo pasiskirstymas pagal ledų rūšis (χ2=38,443, p=0,042, df=25)
Ledų rūšys
Jūsų išsilavinimas
Pagrindinis Vidurinis Profesinis
Nebaigtas
aukštasis
universitetin
is
Aukštesnysi
s/ koleginis
Aukštasis
universitetinis
Abs.
sk. Proc.
Abs.
sk. Proc.
Abs.
sk. Proc.
Abs.
sk. Proc.
Abs.
sk. Proc.
Abs.
sk. Proc.
Plombyriniai 2 11,8 7 35,0 6 22,2 2 25,0 15 30,6 40 38,8
Grietininiai 3 17,6 3 15,0 7 25,9 4 50,0 16 32,7 24 23,3
Pieniški 4 23,5 1 5,0 6 22,2 0 0 6 12,2 17 16,5
Vaisiniai 5 29,4 5 25,0 4 14,8 1 12,5 6 12,2 14 13,6
Šerbetiniai 3 7,6 3 15,0 0 0 1 12,5 3 6,1 8 7,8
Nevartoja ledų 0 0 1 5,0 4 14,8 0 0 3 6,1 0 0
50
3.2.5. Ledų vartojimo prieţastys, atsiţvelgiant į lytį, amţių, gyvenamąją vietą, išsilavinimą
Tyrime dalyvaujančių respondentų buvo prašoma įvardinti prieţastis, dėl kurių jie renkasi
vartoti valgomuosius ledus. Įvertinus ţemiau esančiame 14 paveiksle pateiktus rezultatus nustatyta,
kad respondentai išskyrė dvi pagrindines prieţastis – 41,1 proc. (n=92) tiriamųjų nurodė, kad
renkasi vartoti ledus dėl jų skoninių savybių ir 28,6 proc. (n=64) asmenų teigė, vartojantys ledus dėl
to, kad jais atsigaivina karštą dieną. 8,5 proc. (n=19) respondentų ledus vartoja dėl didelės jų
įvairovės, 7,1 proc. (n=16) nurodė, kad vartoja ledus dėl jų maistingumo, 4,0 proc. (n=9) – galvoja,
kad ledus valgyti sveika. 6,3 proc. (n=14) tiriamųjų nurodė vartojantys ledus, nes jie yra pigus
skanėstas.
Gautus mūsų tyrimo rezultatus patvirtina ir bendrovės „SIC“ Omnibuso apklausos principu
atliktas valgomųjų ledų vartojimo tyrimas „Ledai – ne tik atsigaivinti, bet ir nuotaikai pakelti“ [31],
tačiau veiksnys „atgaivina karštą dieną“ šiame tyrime nustatytas kaip svarbiausias, jį rinkosi 74
proc. apklaustųjų, 60 proc. tiriamųjų nurodė, kad ledus renkasi kaip desertą.
14 pav. Respondentų nurodytos prieţastys, pagal kurias jie renkasi ledus
Įvertinus ţemiau esančioje 19 lentelėje pateiktas ledų pirkimo prieţastis pagl lytį, nustatyta,
kad vyrams (34,2 proc.) ir moterims (44,4 proc.) statistiškai reikšmingai didţiausią įtaką perkant
ledus daro valgomųjų ledų skoninės savybės. Vyrai (12,3 proc.) beveik dvigubai daţniau nei
moterys (6,6 proc.) nurodė ledus perkantys dėl didelės ledų įvairovės. Daţniau moterys (31,8 proc.)
nei vyrai (21,9 proc.) ledus perka todėl, nes jie padeda atsigaivinti karštą dieną (χ2=14,087,
p=0,05).
51
19 lentelė. Vyrų ir moterų nurodytos prieţastys, dėl kurių jie perka ledus (χ2=14,087, p=0,05,
df=7)
Ledų vartojimo prieţastys Lytis
Vyrai Moterys
Abs. sk. Proc. Abs. sk. Proc.
Dėl didelės ledų įvairovės 9 12,3 10 6,6
Maistingas produktas 7 9,6 9 6,0
Skanus produkas 25 34,2 67 44,4
Ledus valgyti sveika 4 5,5 5 3,3
Atgaivina karštą dieną 16 21,9 48 31,8
Pigu 6 8,2 8 5,3
Kita 1 1,4 3 2,0
Neperka 5 6,8 1 0,7
Įvertinus skirtingo amţiaus grupių asmenų atsakymus nustatyta, kad respondentai nuo 31 iki
40 metų (17,9 proc.) ir vyresni nei 61 metų (16,0 proc.) amţiaus ledus perka dėl didelės jų
įvairovės. Daugiau nei pusė 21-30 metų (51,5 proc.) ir 31-40 metų (57,1 proc.) respondentų daţniau
perka valgomuosius ledus dėl jų skoninių savybių, o tuo tarpu 41-50 metų tyrime dalyvavę
asmenys (36,0 proc.) ledus linkę pirkti dėl jų gaivinančių savybių karštą dieną. Statistiškai
reikšmingų skirtumų tarp ledų pirkimo prieţasčių ir amţiaus grupių nenustatyta (p>0,05) (20
lentelė).
20 lentelė. Skirtingo amţiaus grupių asmenų nurodytos prieţastys, dėl kurių jie perka ledus
(χ2=48,934, p=0,059, df=35)
Ledų
vartojimo
prieţastys
Amţius
Iki 20
metų 21-30 31-40 41-50 51-60
Vyresni nei
61 metų
Dėl didelės
ledų įvairovės 3 14,3 2 2,1 5 17,9 2 8,0 3 10,7 4 16,0
Maistingas
produktas 2 9,5 5 5,2 1 3,6 2 8,0 2 7,1 4 16,0
Skanus
produkas 4 19,0 50 51,5 16 57,1 7 28,0 8 28,6 7 28,0
Ledus valgyti
sveika 3 14,3 1 1,0 1 3,6 1 4,0 1 3,6 2 8,0
Atgaivina
karštą dieną 6 28,6 31 32,0 5 17,9 9 36,0 9 32,1 4 16,0
Pigu 3 14,3 4 4,1 0 0 2 8,0 2 7,1 3 12,0
Kita 0 0 2 2,1 0 0 1 4,0 1 3,6 0 0,0
Neperka 0 0 2 2,1 0 0 1 4,0 2 7,1 1 4,0
52
Įvertinus skirtingos gyvenamosios vietos respondentų nurodytas prieţastis, pagal kurias jie
rinkosi pirkti ledus, nustatyta, kad statistiškai reikšmingų skirtumų tarp gyvenamosios vietos ir ledų
pirkimo prieţasčių nebuvo (p>0,05). Beveik pusė (46,7 proc.) miesto gyventojų ledus rinkosi pagal
jų skonines savybes, o kaime gyvenantys respondentai daţniau (36,8 proc.) rinkosi pirkti ledus dėl
atgaivos karštą dieną (21 lentelė).
21 lentelė. Skirtingos gyvenamosios vietos respondentų nurodytos prieţastys, dėl kurių jie
perka ledus (χ2=12,684, p=0,08, df=7)
Ledų vartojimo prieţastys
Gyvenamoji vieta
Miestas Kaimas/rajonas
Abs. sk. Proc. Abs. sk. Proc.
Dėl didelės ledų įvairovės 13 7,8 6 10,5
Maistingas produktas 11 6,6 5 8,8
Skanus produkas 78 46,7 14 24,6
Ledus valgyti sveika 8 4,8 1 1,8
Atgaivina karštą dieną 43 25,7 21 36,8
Pigu 8 4,8 6 10,5
Kita 3 1,8 1 1,8
Neperka 3 1,8 3 5,3
Įvertinus ţemiau pateiktus duomenis nustatyta, kad 40,0 proc. vidurinį, 36,7 proc. aukštąjį
išsilavinimą turintys asmenys ledus perka dėl jų skoninių savybių. Nebaigtą aukštąjį universitetinį
išsilavinimą turintys respondentai daţniau (50,0 proc.) nei kitą išsilavinimą turintys asmenys rinkosi
pirkti ledus dėl to, kad jie atgaiviną karštą dieną. Dėl to, kad ledus valgyti sveika, ledus pirko 17,6
proc. pagrindinį, 6,1 proc. aukštesnįjį/koleginį ir 2,9 proc. aukštąjį universitetinį išsilavinimą
turinčių asmenų. Pagrindinį išsilavinimą turintys asmenys daţniau nei kitą išsilavinimą turintys
respondentai ledus statistiškai reikšmingai daţniau buvo linkę pirkti dėl to, kad tai yra pigus
skanėstas (17,6 proc.) (22 lentelė) (χ2=52,287, p=0,03, df=35).
53
22 lentelė. Skirtingo išsilavinimo respondentų nurodytos prieţastys, dėl kurių jie perka ledus
(χ2=52,287, p=0,03, df=35)
Ledų
vartojimo
prieţastys
Išsilavinimas
Pagrindinis Vidurinis Profesinis
Nebaigtas
aukštasis
universitetin
is
Aukštesnysi
s/ koleginis
Aukštasis
universitetinis
Abs.
sk. Proc.
Abs.
sk. Proc.
Abs.
sk. Proc.
Abs.
sk. Proc.
Abs.
sk. Proc.
Abs.
sk. Proc.
Dėl didelės
ledų įvairovės 2 11,8 3 15,0 3 11,1 1 12,5 4 8,2 6 5,8
Maistingas
produktas 2 11,8 0 0 5 18,5 1 12,5 1 2,0 7 6,8
Skanus
produkas 2 11,8 8 40,0 8 29,6 2 25,0 18 36,7 54 52,4
Ledus valgyti
sveika 3 17,6 0 0 0 0 0 0 3 6,1 3 2,9
Atgaivina
karštą dieną 5 29,4 7 35,0 5 18,5 4 50,0 14 28,6 29 28,2
Pigu 3 17,6 1 5,0 3 11,1 0 0 5 10,2 2 1,9
Kita 0 0 0 0 1 3,7 0 0 1 2,0 2 1,9
Neperkate 0 0 1 5,0 2 7,4 0 0 3 6,1 0 0
3.2.6. Į ką atkreipia didţiausią dėmesį respondentai pirkdami ledus (atsiţvelgiant į lytį,
amţių, gyvenamąją vietą, išsilavinimą)?
Respondentų buvo prašoma nurodyti, į ką jie atkreipia didţiausią dėmesį pirkdami valgomuosius
ledus. Įvertinus ţemiau esančiame 15 paveiksle pateiktus rezultatus nustatyta, kad tiriamieji
daţniausiai rinkdamiesi ledus dėmesį atkreipia į ledų kainą (48,2 proc., n=108), ledų sudėtį (37,5
proc., n=84). 33,9 proc. (n=76) tiriamųjų nurodė, kad renkantis ledus jiems įtaką daro vykdomos
akcijos. Maţiau nei penktadalis respondentų (19,2 proc., n=43) atkreipia dėmesį į pakuotės
išvaizdą. 15,2 proc. (n=34) tiriamųjų ledus renkasi pagal jų kaloringumą, o 12,1 proc. (n=27)
respondentų perka bet kokius ledus.
Moksliniame straipsnyje „Pieno produktų vartotojų elgseną rinkoje įtakojantys veiksniai“ ir
2009 m. atliktu Baltijos šalių tyrimu „Sunkmečiu lietuviai renkasi nevisavertę mitybą“ [30]
nustatyta, kad vartotojams svarbiausia yra kaina ir kokybė, trečioje vietoje – skonis. Kaina ir
kokybė, kaip pagrindiniai rodikliai lemiantys vartotojo apsisprendimą pirkti pieno produktą, taip pat
nustatyti moksliniame tyrime „Pieno produktų vartotojų elgsenos statistinis tyrimas“ [4]. Panašūs
rezultatai gauti ir Stuko moksliniame darbe „Maisto priedų reikšmė šiandien ir ateityje“ [29]. Šio
autoriaus darbe vartotojai kaip pagrindinius maisto produktų pasirinkimo kriterijus nurodė skonį
54
(33,6 proc.) ir kainą (32,6 proc.). Mūsų darbe respondentai nurodė, dėmesį daugiausia kreipiantys į
ledų kainą (48,2 proc.) ir ledų sudėtį (37,5 proc.), pastarojo veiksnio kiti autoriai neįvardijo.
15 pav. Respondentų nurodyti variantai, į kuriuos jie atkreipia dėmesį pirkdami ledus
Įvertinus vyrų ir moterų nurodytus variantus, į kuriuos jie atkreipia dėmesį pirkdami ledus,
nustatyta, kad moterys (44,4 proc.) statistiškai reikšmingai daţniau nei vyrai (23,3 proc.) pirkdamos
valgomuosius ledus atkreipė dėmesį į pastarųjų sudėtį (χ2=9,333, p=0,002). Statistiškai reikšmingų
skirtumų tarp nurodytų variantų, į kuriuos respondentai atkreipia dėmesį pirkdami ledus, ir lyčių
nenustatyta (p>0,05). Beveik pusė moterų (49,7 proc.) ir vyrų (45,2 proc.) didţiausią dėmesį
pirkdami ledus atkreipia į jų kainą, daugiau nei trečdalis moterų (35,8 proc.) ir vyrų (30,1 proc.) taip
pat atkreipė dėmesį pirkdami ledus į vykstančias akcijas (23 lentelė).
23 lentelė. Vyrų ir moterų nurodyti variantai, į kuriuos jie atkreipia dėmesį pirkdami ledus
Variantai
Lytis
χ2
p Vyrai Moterys
Abs. sk. Proc. Abs. sk. Proc.
Pakuotės išvaizda 11 15,1 32 21,2 1,190 0,275
Kaina 33 45,2 75 49,7 0,393 0,531
Vykdomos akcijos 22 30,1 54 35,8 0,694 0,405
Ledų sudėtis 17 23,3 67 44,4 9,333 0,002
Produkto kaloringumas 13 17,8 21 13,9 0,582 0,446
Perka bet kokius 12 16,4 15 9,9 1,964 0,161
Neperka 5 6,8 1 0,7 7,226 0,007
Įvertinus skirtingo amţiaus grupių asmenų atsakymus nustatyta, kad visų amţiaus grupių
respondentai, išskyrus 41-50 metų ir vyrenius nei 61 metų, daţniausiai pirkdami ledus dėmesį
55
atkreipia į jų kainą. 41-50 metų tiriamieji daugiausiai dėmesį kreipią į ledų sudėtį (44,4 proc.), o tik
po to į kainą (40,0 proc.). Vyresnio amţiaus asmenys (61 metų ir vyresni) daţniausiai (44,0 proc.)
prieš pirkdami ledus perţvelgia vykdomas akcijas. Statistiškai reikšmingų skirtumų tarp nurodytų
variantų, į kuriuos respondentai atkreipia dėmesį pirkdami ledus, ir amţiaus grupių nenustatyta
(p>0,05) (24 lentelė).
24 lentelė. Skirtingo amţiaus grupių asmenų nurodyti variantai, į kuriuos jie atkreipia dėmesį
pirkdami ledus
Variantai
Amţius
χ2
p Iki 20
metų
21-30
31-40 41-50 51-60
Vyresni
nei 61
metų
Pakuotės
išvaizda 6
28,6
22 22,7 2 7,1 6 24,0 1 3,6 6 24,0 9,72 0,083
Kaina 11 52,4 54 55,7 14 50,0 10 40,0 11 39,3 8 32,0 6,54 0,25
Vykdomos
akcijos 7 33,3 34 35,1 10 35,7 5 20,0 9 32,1 11 44,0 3,43 0,63
Ledų sudėtis 5 23,8 42 43,3 9 32,1 11 44,0 10 35,7 7 28,0 4,86 0,43
Produkto
kaloringumas 3 14,3 11 11,3 6 21,4 6 24,0 4 14,3 4 16,0 3,51 0,62
Perka bet
kokius 4 19,0 15 15,5 3 10,7 2 8,0 2 7,1 1 4,0 4,66 0,46
Neperka 0 0 2 2,1 0 0 1 4,0 2 7,1 1 4,0 3,96 0,55
Įvertinus skirtingos gyvenamosios vietos respondentų nurodytus variantus, į kuriuos jie
atkreipia dėmesį pirkdami ledus, nustatyta, kad statistiškai reikšmingų skirtumų tarp gyvenamosios
vietos ir nurodytų variantų, į kuriuos respondentai atkreipia dėmesį pirkdami ledus, nenustatyta
(p>0,05). Vienodai daţnai tiek kaimo (43,9 proc.), tiek miesto (49,7 proc.) gyventojai atkreipia
dėmesį į ledų kainą, ledų sudėtį (40,7 proc. miesto gyventojų, 28,1 proc. kaimo gyventojų) bei
vykdomas akcijas (35,9 proc. miesto gyventojų, 28,1 proc. kaimo gyventojų). Penktadalis (20,4
proc.) mieste ir šeštadalis (15,8 proc.) kaime gyvenančių asmenų pirkdami ledus dėmesį atkreipė į
pakuotės išvaizdą. Bet kokius ledus perka 12,0 proc. miesto ir 12,3 proc. kaimo gyventojų (25
lentelė).
56
25 lentelė. Skirtingos gyvenamosios vietos respondentų nurodyti variantai, į kuriuos jie
atkreipia dėmesį pirkdami ledus
Variantai
Gyvenamoji vieta
χ2
p Miestas Kaimas/rajonas
Abs. sk. Proc. Abs. sk. Proc.
Pakuotės išvaizda 34 20,4 9 15,8 0,572 0,449
Kaina 83 49,7 25 43,9 0,581 0,446
Vykdomos akcijos 60 35,9 16 28,1 1,171 0,279
Ledų sudėtis 68 40,7 16 28,1 2,901 0,089
Produkto kaloringumas 23 13,8 11 19,3 1,008 0,315
Perka bet kokius 20 12,0 7 12,3 0,004 0,951
Neperka 3 1,8 3 5,3 1,959 0,162
Įvertinus ţemiau pateiktus duomenis nustatyta, kad kuo aukštesnį išsilavinimą turi
respondentas, tuo jis buvo labiau linkęs perkant ledus atkreipti dėmesį į ledų sudėtį – šį atsakymo
variantą rinkosi 50,5 proc. asmenų, turinčių aukštąjį universitetinį išsilavinimą, 40,8 proc. –
aukštesnįjį/koleginį, 37,5 proc. – nebaigtą aukštąjį universitetinį, 11,1 proc. – profesinį, 15,0 proc. –
vidurinį ir 17,6 proc. – pagrindinį išsilavinimą turinčių asmenų (χ2=22,841, p=0,001). Tarp kitų
atsakymo variantų ir skirtingą išsilavinimą turinčių respondentų statistiškai reikšmingų skirtumų
nenustatyta (p>0,05). Vienodai daţnai, t.y. apie pusė, visų išsilavinimo grupių asmenys atkreipė
dėmesį į ledų kainą, maţdaug trečdalis – į vykdomas akcijas. (26 lentelė).
26 lentelė. Skirtingo išsilavinimo respondentų nurodyti variantai, į kuriuos jie atkreipia
dėmesį pirkdami ledus
Variantai
Išsilavinimas
χ2
p Pagrindinis
Vidurinis
Profesinis
Nebaigtas
aukštasis
universiteti
nis
Aukštesnysis/
koleginis
Aukštasis
universitetin
is
Abs
. sk.
Proc. Abs
. sk. Proc.
Abs.
sk. Proc.
Abs.
sk. Proc.
Abs.
sk. Proc.
Abs.
sk. Proc.
Pakuotės
išvaizda 4 23,5 8 40,0 5 18,5 2 25,0 5 10,2 19 18,4
8,559
0,128
Kaina 8 47,1 11 55,0 12 44,4 3 37,5 20 40,8 54 52,4 2,7
06 0,745
Vykdomos
akcijos 5 29,4 7 35,0 7 25,9 2 25,0 18 36,7 37 35,9
1,5
76 0,904
Ledų sudėtis 3 17,6 3 15,0 3 11,1 3 37,5 20 40,8 52 50,5 22,
841 0,001
Produkto
kaloringumas 3 17,6 0 0 6 22,2 1 12,5 4 8,2 20 19,4
8,0
55 0,153
Perka bet
kokius 3 17,6 4 20,0 3 11,1 1 12,5 5 10,2 11 10,7
2,0
59 0,841
Neperka 0 0 1 5,0 2 7,4 0 0 3 6,1 0 0 8,482
0,132
57
3.2.7. Kurio gamintojo ledus respondentai perka daţniausiai (atsiţvelgiant į lytį, amţių,
gyvenamąją vietą, išsilavinimą)?
Respondentų buvo prašoma nurodyti, kurio gamintojo ledus jie daţniausiai perka. Įvertinus
ţemiau esančiame 16 paveiksle pateiktus rezultatus nustatyta, kad tiriamieji daţniausiai pirko UAB
„Ingman ledai“ gaminamus ledus (45,5 proc., n=102). Daugiau nei trečdalis respondentų rinkosi
pirkti UAB „Iceko“ (37,1 proc., n=83), AB „Pieno ţvaigţdės“ (35,7 proc., n=80), UAB „Vikeda“
(32,1 proc., n=72) valgomuosius ledus ir ketvirtadalis (26,3 proc., n=59) tiriamųjų daţniausiai
nurodė perkantys AB „Klaipėdos pienas“ gaminamus ledus.
16 pav. Respondentų pasiskirstymas pagal daţniausiai perkamo gamintojo ledus
Įvertinus vyrų ir moterų nurodytus variantus, kurio gamintojo ledus jie daţniausiai perka,
nustatyta, kad statistiškai reikšmingų skirtumų tarp perkamų skirtingų gamintojų ledų ir lyties
nenustatyta (p>0,05). Tai yra, daţniausiai tiek moterys (49,7 proc.), tiek vyrai (37,0 proc.) perka
UAB „Ingman ledai“ („Ingman“, „Viva“) gamintojo ledus. Daugiau nei trečdalis moterų ir vyrų
rinkosi pirkti UAB „Iceko“ („Aurum“, „Eskimo“, „Tirpukas“) (moterys – 39,1 proc., vyrai – 32,9
proc.), AB „Pieno ţvaigţdės“ („Nykštukas“) gamintojų ledus (moterys – 37,7 proc., vyrai – 31,5
proc.). Taip pat vienodai daţnai tiek moterys (28,8 proc.), tiek vyrai (25,2 proc.) pirko AB
„Klaipėdos pienas“ („Baltoji varnelė“) gaminamus ledus. 29,8 proc. moterų ir 37,0 proc. vyrų
rinkosi pirkti UAB „Vikeda“ („Dadu“) gaminamus ledus (p>0,05) (27 lentelė).
58
27 lentelė. Vyrų ir moterų pasiskirstymas pagal daţniausiai perkamo gamintojo ledus
Variantai
Lytis
χ2
p Vyrai Moterys
Abs. sk. Proc. Abs. sk. Proc.
AB „Pieno ţvaigţdės“
(„Nykštukas“) 23 31,5 57 37,7 0,835 0,361
AB „Klaipėdos pienas“
(„Baltoji varnelė“) 21 28,8 38 25,2 0329 0,566
UAB „Ingman ledai“
(„Ingman“, „Viva“) 27 37,0 75 49,7 3,192 0,074
UAB „Iceko“ („Aurum“,
„Eskimo“, „Tirpukas“) 24 32,9 59 39,1 0,810 0,368
UAB „Vikeda“ („Dadu“) 27 37,0 45 29,8 1,165 0,280
Įvertinus skirtingo amţiaus grupių asmenų atsakymus nustatyta, kad visų gamintojų ledus,
išskyrus UAB „Iceko“, skirtingų amţiaus grupių respondentai rinkosi pirkti statistiškai vienodai
(p>0,05). Daţniausiai UAB „Iceko“ gamintojo ledus perka 21-30 metų asmenys, ir tai sudarė
beveik pusę visų šios amţiaus grupės tiriamųjų (48,5 proc.). Rečiausiai UAB „Iceko“ gaminamus
ledus pirko 51-60 metų asmenys (21,4 proc.) (χ2=11,101, p=0,049) (28 lentelė).
28 lentelė. Skirtingo amţiaus grupių asmenų pasiskirstymas pagal daţniausiai perkamo
gamintojo ledus
Variantai
Amţius
χ2
p Iki 20
metų
21-30
31-40 41-50 51-60
Vyresni
nei 61
metų AB „Pieno
ţvaigţdės“
(„Nykštukas“)
8
38,1
38 39,2 9 32,1 9 36,0 9 32,1 7 28,0 1,518 0,911
AB
„Klaipėdos
pienas“
(„Baltoji
varnelė“)
8 38,1 17 17,5 8 28,6 8 32,0 8 28, 10 40,0 8,341 0,138
UAB „Ingman
ledai“
(„Ingman“,
„Viva“)
8 38,1 48 49,5 13 46,4 8 32,0 11 39,3 14 56,0
4,479
0,483
UAB „Iceko“
(„Aurum“,
„Eskimo“,
„Tirpukas“)
6 28,6 47 48,5 10 35,7 6 24,0 6 21,4 8 32,0 11,10 0,049
UAB
„Vikeda“
(„Dadu“)
10 47,6 31 32,0 10 35,7 11 44,0 5 17,9 5 20,0 8,393 0,136
59
Įvertinus skirtingos gyvenamosios vietos respondentų nurodytus variantus, kurio gamintojo
ledus jie daţniausiai perka, nustatyta, kad statistiškai reikšmingų skirtumų tarp perkamų skirtingų
gamintojų ledų, išskyrus UAB „Ingman ledai“ („Ingman“, „Viva“) gaminamus ledus, ir
gyvenamosios vietos nenustatyta (p>0,05). Vienodai daţnai tiek kaimo, tiek miesto gyventojai
perka AB „Pieno ţvaigţdės“ („Nykštukas“) (35,3 proc. miesto gyventojų, 36,8 proc. kaimo
gyventojų), UAB „Iceko“ („Aurum“, „Eskimo“, „Tirpukas“) (38,9 proc. miesto gyventojų, 31,6
proc. kaimo gyventojų) ir UAB „Vikeda“ („Dadu“) (33,5 proc. miesto gyventojų, 28,1 proc. kaimo
gyventojų). 78,0 proc. mieste ir 22,8 proc. kaime gyvenančių asmenų perka AB „Klaipėdos pienas“
(„Baltoji varnelė“) gaminamus ledus. Statistiskai reikšmingai daţniau UAB „Ingman ledai“
(„Ingman“, „Viva“) gaminamus ledus renkasi pirkti mieste gyvenantys tiriamieji (49,7 proc.)
(χ2=4,590, p=0,032) (29 lentelė).
29 lentelė. Skirtingos gyvenamosios vietos respondentų pasiskirstymas pagal daţniausiai
perkamo gamintojo ledus
Variantai
Gyvenamoji vieta
χ2
p Miestas Kaimas/rajonas
Abs. sk. Proc. Abs. sk. Proc.
AB „Pieno ţvaigţdės“
(„Nykštukas“) 59 35,3 21 36,8 0,042 0,837
AB „Klaipėdos pienas“ („Baltoji
varnelė“) 46 78,0 13 22,8 0,492 0,483
UAB „Ingman ledai“
(„Ingman“, „Viva“) 83 49,7 19 33,3 4,590 0,032
UAB „Iceko“ („Aurum“,
„Eskimo“, „Tirpukas“) 65 38,9 18 31,6 0,982 0,322
UAB „Vikeda“ („Dadu“) 56 33,5 16 28,1 0,581 0,446
Įvertinus ţemiau pateiktus duomenis nustatyta, kad tarp perkamų skirtingų gamintojų ledų ir
skirtingą išsilavinimą turinčių respondentų statistiškai reikšmingų skirtumų nenustatyta (p>0,05).
Vienodai daţnai, apie pusė visų išsilavinimo grupių asmenų pirko UAB „Ingman ledai“ gamintojo
ledus, maţdaug trečdalis – kitų gamintojų ledus. (30 lentelė).
60
30 lentelė. Skirtingo išsilavinimo respondentų pasiskirstymas pagal daţniausiai perkamo
gamintojo ledus
Variantai
Išsilavinimas
χ2
p Pagrindinis
Vidurinis
Profesinis
Nebaigtas
aukštasis
universiteti
nis
Aukštesnys
is/ koleginis
Aukštasis
universitetin
is
Abs.
sk.
Proc. Abs.
sk. Proc.
Abs.
sk. Proc.
Abs.
sk. Proc.
Abs.
sk. Proc.
Abs.
sk. Proc.
AB „Pieno
ţvaigţdės“
(„Nykštukas“)
7 41,2 7 35,0 5 18,5 4 50,0 12 24,5 45 43,7 9,956
0,076
AB
„Klaipėdos
pienas“
(„Baltoji
varnelė“)
6 35,3 6 30,0 8 29,6 5 62,5 15 30,6 19 18,4 10,
151 0,071
UAB „Ingman
ledai“
(„Ingman“,
„Viva“)
5 29,4 9 45,0 12 44,4 4 50,0 23 46,9 49 47,6 2,073
0,839
UAB „Iceko“
(„Aurum“,
„Eskimo“,
„Tirpukas“)
4 23,5 6 30,0 8 29,6 4 50,0 20 40,8 41 18,3 3,6
05 0,608
UAB
„Vikeda“
(„Dadu“)
6 35,3 8 40,0 8 29,6 2 25,0 14 28,6 34 33,0 1,2
31 0,942
3.2.8. Prieţastys, nulemiančios respondentų pasirinkimą perkant tam tikro gamintojo ledus
(atsiţvelgiant į lytį, amţių, gyvenamąją vietą, išsilavinimą)
Respondentų buvo prašoma nurodyti prieţastis, nulemiančias jų pasirinkimą perkant tam tikro
gamintojo ledus. Įvertinus ţemiau esančiame 17 paveiksle pateiktus rezultatus nustatyta, kad
labiausiai tiriamųjų ledų pasirinkimą lėmė pastarųjų skoninės savybės (54,9 proc., n=123), produkto
kaina (50,9 proc., n=114) ir kokybė (32,6 proc., n=73). Daugiau nei ketvirtadalis respondentų (24,5
proc., n=57) pirko tam tikrus gamintojo ledus dėl akcijos, 22,3 proc. (n=50) pirko ledus
atsiţvelgdami į gamintoją, 17,9 proc. (n=40) pirkdami ledus vadovavosi šeimos narių ar draugų
rekomendacijomis. Maţiausiai buvo respondentų, kuriems reklama turėjo įtakos renkantis, kokio
gamintojo ledus pirkti (6,7 proc., n=15).
61
17 pav. Respondentų nurodyti variantai, nulemiantys jų pasirinkimą perkant tam tikro
gamintojo ledus
Įvertinus vyrų ir moterų nurodytus variantus, kas nulemia jų pasirinkimą pirkti tam tikro
gamintojo ledus, nustatyta, kad moterys (60,9 proc.) statistiškai reikšmingai daţniau nei vyrai (42,5
proc.) pirkdamos valgomuosius ledus kreipė dėmesį į pastarųjų skonį (χ2=6,774, p=0,009).
Statistiškai reikšmingų skirtumų tarp nurodytų variantų, nulemiančių jų pasirinkimą perkant tam
tikro gamintojo ledus, ir lyčių nenustatyta (p>0,05). Daugiau nei pusė moterų (50,3 proc.) ir vyrų
(52,1 proc.) ledų pasirinkimą lėmė ledų kaina, maţdaug trečdalis moterų (35,1 proc.) ir vyrų (27,4
proc.) taip pat atkreipė dėmesį pirkdami tam tikro gamintojo ledus į pastarųjų sudėtį (p>0,05) (31
lentelė).
31 lentelė. Vyrų ir moterų nurodyti variantai, nulemiantys jų pasirinkimą perkant tam tikro
gamintojo ledus
Variantai
Lytis
χ2
p Vyrai Moterys
Abs. sk. Proc. Abs. sk. Proc.
Kaina 38 52,1 76 50,3 0,059 0,809
Akcija 15 20,5 42 27,8 1,370 0,242
Pakuotė 8 11,0 17 11,3 0,004 0,947
Gamintojas 19 26,0 31 20,5 0,858 0,354
Kokybė 20 27,4 53 35,1 1,329 0,249
Skonis 31 42,5 92 60,9 6,774 0,009
Reklama 7 9,6 8 5,3 1,450 0,228
Šeimos narių, draugų
rekomendacijos 13 17,8 27 17,9 0,001 0,989
Kita 1 1,4 0 0 2,078 0,149
62
Įvertinus skirtingo amţiaus grupių asmenų atsakymus nustatyta, kad daugiau nei pusė visų
amţiaus grupių respondentų daţniausiai pirkdami ledus dėmesį kreipė į jų skonį, tačiau reikšmingų
skirtumų tarp grupių nebuvo nustatyta (p>0,05). Daugiausiai ledus pagal pakuotę rinkosi iki 20
metų asmenys (33,3 proc.), maţiausiai į tai kreipė dėmesį 51-60 metų respondentai (7,1 proc.)
(χ2=12,70, p=0,026). Taip pat asmenys iki 20 metų statistiškai reikšmingai daţniau nei kitų amţiaus
grupių asmenys ledus rinkosi atsiţvelgdami į reklamą, tokių buvo 19,0 proc., maţiausiai į tai
dėmesį prieš renkantis tam tikro gamintojo ledus kreipė 21-30 metų asmenys (1,0 proc.) (χ2=17,70,
p=0,003). Statistiškai reikšmingų skirtumų tarp nurodytų variantų, nulemiančių jų pasirinkimą
perkant ledus, ir amţiaus grupių nenustatyta (p>0,05) (32 lentelė).
Stankevičiūtė savo moksliniame tiriamajame darbe „Mėsos ir pieno produktų reklamos įtaka
vartotojų elgsenai“ [28] nustatė veiksnius, turinčius įtakos įvairaus amţiaus respondentų
apsisprendimui pirkti. Mėsos ir pieno produktų reklama yra svarbus kriterijus 21-30 metų moterims
(6 proc.). Tokio pat amţiaus moterų apsisprendimą labiausiai įtakoja nuomonė bei įsitikinimai (52
proc.). Svarbus kriterijus yra ir pajamos (12 proc.). Vyresnėms moterims (31-40 metų) – svarbu
pajamos (10 proc.) bei nuomonė ir įsitikinimai (9 proc.). 51-60 metų vyrams svarbu nuomonė bei
įsitikinimai ir pajamos. Tokio pat amţiaus moterims svarbiausia yra prekės ţenklas (3 proc.) ir
pajamos (1 proc.). Mūsų darbe įvardinta tik reklama kaip svarbus veiksnys, lemiantis jaunų moterų
apsisprendimą pirkti ledus, kitų šios autorės paminėtų kriterijų mūsų tyrime dalyvavę respondentai
neįvardijo.
32 lentelė. Skirtingo amţiaus grupių asmenų nurodyti variantai, nulemiantys jų pasirinkimą
perkant tam tikro gamintojo ledus
Variantai
Amţius
χ2
p Iki 20
metų
21-30
31-40 41-50 51-60
Vyresni
nei 61
metų
Kaina 8 38,1 56 57,7 15 53,6 9 36,0 13 46,4 13 52,0 5,726 0,334
Akcija 2 9,5 33 34,0 8 28,6 5 20,0 6 21,4 3 12,0 9,721 0,084
Pakuotė 7 33,3 10 10,3 2 7,1 1 4,0 2 7,1 3 12,0 12,70 0,026
Gamintojas 5 23,8 19 19,6 8 28,6 9 36,0 3 10,7 6 24,0 5,990 0,307
Kokybė 4 19,0 37 38,1 8 28,6 10 40,0 11 39,3 3 12,0 9,342 0,096
Skonis 11 52,4 62 63,9 14 50,0 12 48,0 10 35,7 14 56,0 8,167 0,147
Reklama 4 19,0 1 1,0 1 3,6 2 8,0 2 7,1 5 20,0 17,70 0,003
Šeimos
narių,
draugų
rekomendac
ijos
6 28,6 14 14,4 3 10,7 5 20,0 5 17,9 7 28,0 5,224 0,389
Kita 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 4,0 7,996 0,156
63
Įvertinus skirtingos gyvenamosios vietos respondentų nurodytus variantus, kas nulemia jų
pasirinkimą pirkti tam tikro gamintojo ledus, nustatyta, kad statistiškai reikšmingų skirtumų tarp
gyvenamosios vietos ir nurodytų variantų, į kuriuos respondentai atkreipia dėmesį pirkdami ledus,
nenustatyta (p>0,05). Vienodai daţnai tiek kaimo (49,1 proc.), tiek miesto (56,9 proc.) gyventojai
ledus rinkosi atsiţvelgdami į skonį, kainą (53,3 proc. miesto gyventojų, 43,9 proc. kaimo
gyventojų) bei ledų kokybę (34,1 proc. miesto gyventojų, 28,1 proc. kaimo gyventojų). Daugiau nei
penktadalis (21,0 proc.) mieste ir ketvirtadalis (26,3 proc.) kaime gyvenančių asmenų rinkdamiesi
ledus dėmesį kreipė į ledų gamintoją. Į šeimos narių ar draugų rekomendacijas atsiţvelgia 19,2
proc. miesto ir 14,0 proc. kaimo gyventojų (33 lentelė).
33 lentelė. Skirtingos gyvenamosios vietos respondentų nurodyti variantai, nulemiantys jų
pasirinkimą perkant tam tikro gamintojo ledus
Variantai
Gyvenamoji vieta
χ2
p Miestas Kaimas/rajonas
Abs. sk. Proc. Abs. sk. Proc.
Kaina 89 53,3 25 43,9 1,513 0,219
Akcija 46 27,5 11 19,3 1,523 0,217
Pakuotė 21 12,6 4 7,0 1,324 0,250
Gamintojas 35 21,0 15 26,3 0,704 0,402
Kokybė 57 34,1 16 28,1 0,711 0,399
Skonis 95 56,9 28 49,1 1,034 0,309
Reklama 11 6,6 4 7,0 0,013 0,911
Šeimos narių, draugų
rekomendacijos 32 19,2 8 14,0 0,761 0,383
Kita 1 0,6 0 0 0,343 0,558
Įvertinus ţemiau pateiktus duomenis nustatyta, kad vidurinį išsilavinimą turintys respondentai
(65,0 proc.) labiau linkę pirkti ledus pagal jų skonines savybes – šį atsakymo variantą rinkosi 64,1
proc. asmenų, turinčių aukštąjį universitetinį išsilavinimą, 38,8 proc. – aukštesnįjį/koleginį, 37,5
proc. – nebaigtą aukštąjį universitetinį, 44,4 proc. – profesinį ir 58,8 proc. – pagrindinį išsilavinimą
turinčių asmenų (χ2=11,75, p=0,037). Pagal kokybę daţniau ledus rinkosi pirkti nebaigtą aukštąjį
universitetinį išsilavinimą (50,0 proc.) ir aukštąjį išsilavinimą (45,6 proc.) turintys respondentai nei
kitą išsilavinimą turintys asmenys (χ2=18,969, p=0,002). Taip pat asmenys su viduriniu
išsilavinimu statistiškai reikšmingai daţniau nei kitą išsilavinimą turintys asmenys ledus rinkosi
atsiţvelgdami į reklamą, tokių buvo 20,0 proc., maţiausiai į tai dėmesį prieš renkantis tam tikro
gamintojo ledus kreipė tiriamieji su aukštuoju išsilavinimu (1,0 proc.) (χ2=18,148, p=0,001,
patikimumo reikšmė apskaičiuota pagal tikslųjį Fišerio testą). Tarp kitų atsakymo variantų ir
64
skirtingą išsilavinimą turinčių respondentų statistiškai reikšmingų skirtumų nenustatyta (p>0,05)
(34 lentelė).
34 lentelė. Skirtingo išsilavinimo respondentų nurodyti variantai, nulemiantys jų pasirinkimą
perkant tam tikro gamintojo ledus
Variantai
Išsilavinimas
χ2
P Pagrindinis
Vidurinis
Profesinis
Nebaigtas
aukštasis
universiteti
nis
Aukštesnysis/
koleginis
Aukštasis
universitetin
is
Abs
. sk.
Proc. Abs
. sk. Proc.
Abs.
sk. Proc.
Abs.
sk. Proc.
Abs.
sk. Proc.
Abs.
sk. Proc.
Kaina 4 23,5 9 45,0 18 66,7 2 25,0 28 57,1 53 51,5 10,98
0,052
Akcija 2 11,8 3 15,0 3 11,1 2 2,0 15 30,6 32 31,1 8,1
58
0,149
Pakuotė 3 17,6 6 30,0 2 7,4 1 12,5 3 6,1 10 9,7 9,752
0,092
Gamintojas 4 23,5 1 5,0 7 25,9 1 12,5 13 26, 24 23,3 4,6
8
0,464
Kokybė 3 17,6 3 15,0 4 14,8 4 50,0 12 24,5 47 45,6 18,
969
0,002
Skonis 10 58,8 13 65,0 12 44,4 3 37,5 19 38,8 66 64,1 11,
75
0,037
Reklama 3 17,6 4 20,0 4 14,8 1 12,5 2 4,1 1 1,0 18,
148
0,001
Šeimos
narių,
draugų
rekomenda
cijos
4 23,5 4 20,0 6 22,2 3 37,5 11 22,4 12 11,7
6,3
0,276
Kita 0 0 0 01 3,7 0 0 0 0 0 0 0 7,3
29
0,321
3.2.9. Etikečių skaitymas prieš perkant ledus (atsiţvelgiant į lytį, amţių, gyvenamąją vietą,
išsilavinimą)?
Tyrime dalyvaujančių respondentų buvo prašoma nurodyti, ar jie skaito ledų etiketes prieš
juos pirkdami. Įvertinus ţemiau esančiame paveiksle pateiktus duomenis nustatyta, kad ledų
etiketes skaito 31,7 proc. (n=71) tiriamųjų, jų neskaito – 40,2 proc. (n=90), ir jas ne visada skaito
28,1 proc. (n=63) tiriamųjų (18 pav.).
65
18 pav. Respondentų pasiskirstymas pagal etikečių skaitymą
Įvertinus ţemiau esančioje lentelėje atskirai vyrų ir moterų pasiskirstymo pagal ledų etikečių
skaitymą nustatyta, kad statistiškai vienodai daţnai tiek moterys (32,5 proc.), tiek vyrai (30,1 proc.)
skaito prieš pirkdami ledus jų etiketes. Jų neskaito 37,1 proc. moterų ir beveik pusė vyrų (46,6
proc.) (χ2=2,087, p=0,352) (35 lentelė).
35 lentelė. Vyrų ir moterų pasiskirstymas pagal ledų etikečių skaitymą prieš perkant ledus
(χ2=2,087, p=0,352, df=2)
Variantai
Lytis
Vyrai Moterys
Abs. sk. Proc. Abs. sk. Proc.
Taip 22 30,1 49 32,5
Ne 34 46,6 56 37,1
Ne visada 17 23,3 46 30,5
Statistiškai vienodai visų amţiaus grupių asmenys skaito prieš pirkdami ledų etiketes: tą daro
44,0 proc. 41-50 metų asmenų, 42,9 proc. 51-60 metų asmenų, 32,0 proc. – 21-30 metų asmenų,
34,0 proc. vyresnių nei 61 metų ir 23,8 proc. jaunesnių nei 20 metų asmenų. 52,0 proc. vyresni nei
61 metų asmenys teigė neskaitantys etikečių, 32,0 proc. 41-50 metų asmenų nurodė ne visada prieš
perkant ledus skaitantys etiketes (36 lentelė) (χ2=10,408, p=0,494 df=10).
36 lentelė. Skirtingo amţiaus grupių asmenų pasiskirstymas pagal ledų etikečių skaitymą
prieš perkant ledus (χ2=10,408, p=0,494, df=10)
Variantai
Amţius
Iki 20
metų 21-30 31-40 41-50 51-60
Vyresni nei
61 metų Abs.
sk. Proc.
Abs.
sk. Proc.
Abs.
sk. Proc.
Abs.
sk. Proc.
Abs.
sk. Proc.
Abs.
sk. Proc.
Taip 5 23,8 31 32,0 6 21,4 11 44,0 12 42,9 6 24,0
Ne 10 47,6 36 37,1 14 50,0 6 24,0 11 39,3 13 52,0
Ne visada 6 28,6 30 30,9 8 28,6 8 32,0 5 17,9 6 24,0
66
Ţemiau esančioje 37 lentelėje pateikiami tyrime dalyvavusių asmenų gyvenamosios vietos
pasiskirstymo, pagal ledų etikečių prieš juos perkant atsakymo variantai. Nustatyta, kad statistiškai
reikšmingo ryšio tarp respondentų gyvenamosios vietos ir etikečių skaitymo nebuvo (p>0,05), todėl
galima teigti, kad vienodai daţnai tiek mieste, tiek kaime gyvenantys asmenys prieš pirkdami ledus
skaitė pastarųjų etiketes (χ2=1,117, p=0,572).
37 lentelė. Gyvenamosios vietos pasiskirstymas, pagal ledų etikečių skaitymą prieš perkant
ledus (χ2=1,117, p=0,572, df=2)
Variantai
Gyvenamoji vieta
Miestas Kaimas (rajonas)
Abs. sk. Proc. Abs. sk. Proc.
Taip 51 30,5 20 35,1
Ne 66 39,5 24 42,1
Ne visada 50 29,9 13 22,8
Skirtingo išsilavinimo respondentų buvo prašoma nurodyti, ar jie skaito etiketes prieš
pirkdami ledus. Kaip matyti iš ţemiau esančioje lentelėje pateiktų duomenų, 50,0 proc. nebaigtą
aukštąjį universitetinį išsilavinimą ir 37,9 proc. aukštąjį universitetinį išsilavinimą turintys tiriamieji
skaito prieš pirkdami ledus jų etiketes. To nedaro 58,8 proc. asmenų, turinčių pagrindinį
išsilavinimą, 50,0 proc. – nebaigtą aukštąjį universitetinį išsilavinimą, 48,1 proc. – turintys profesinį
išsilavinimą. Nustatyta, kad statistiškai reikšmingo ryšio tarp respondentų išsilavinimo ir etikečių
skaitymo nebuvo (p>0,05), todėl galima teigti, kad vienodai daţnai skirtingo išsilavinimo asmenys
prieš pirkdami ledus ne visada skaitė ledų etiketes (χ2=12,474, p=0,255) (38 lentelė).
38 lentelė. Išsilavinimo pasiskirstymas pagal ledų etikečių skaitymą prieš perkant ledus
(χ2=12,474, p=0,255, df=10)
Variantai
Jūsų išsilavinimas
Pagrindinis Vidurinis Profesinis
Nebaigtas
aukštasis
universitetin
is
Aukštesnysi
s/ koleginis
Aukštasis
universitetinis
Abs.
sk. Proc.
Abs.
sk. Proc.
Abs.
sk. Proc.
Abs.
sk. Proc.
Abs.
sk. Proc.
Abs.
sk. Proc.
Taip 3 17,6 3 15,0 8 29,6 4 50,0 14 28,6 39 37,9
Ne 10 58,8 9 45,0 13 48,1 4 50,0 20 40,8 34 33,0
Ne visada 4 23,5 8 40,0 6 22,2 0 0 15 30,6 30 29,1
67
3.2.10. Informacija, į kurią respondentai atkreipia dėmesį skaitydami etiketes
(atsiţvelgiant į lytį, amţių, gyvenamąją vietą, išsilavinimą)?
Respondentų buvo prašoma nurodyti, į ką jie prieš pirkdami ledus atkreipia dėmesį
skaitydami etiketes. Įvertinus ţemiau esančiame 19 paveiksle pateiktus rezultatus nustatyta, kad
tiriamieji daţniausiai skaitydami etiketę dėmesį kreipia į tinkamumo vartoti datą (58,2 proc., n=78),
produkto sudėtį (56,7 proc., n=76). Maţdaug trečdalis respondentų kreipia dėmesį į gamintoją (27,6
proc., n=37) bei maistinę ir energinę vertę (26,9 proc., n=36). Maţiausiai buvo respondentų,
kuriems rūpėjo ledų etiketėje paţymėtos ledų laikymo sąlygos (12,7 proc., n=17).
Moksliniame straipsnyje „Lietuvos suaugusiųjų gyventojų nuomonės apie maisto produktų
ţenklinimą tyrimas“ [7] nustatyta, kad respondentai kaip labiausiai maisto produktų pasirinkimą
veikiančią ţenklinimo informaciją nurodė maisto produktų tinkamumo vartoti terminą.
Respondentų pateiktų atsakymų struktūroje šis ţenklinimo informacijos rodmuo sudarė didţiausią
dalį – 32,8 proc., o maisto produktų kaina ir kilmės šalis – atitinkamai 21,9 proc. ir 15,5 proc. Mūsų
darbe respondentai taip pat nurodė tinkamumo vartoti datą, kaip svarbiausią rodiklį, skaitant
etiketes, tuo tarpu produktų kainos ir kilmės šalies kaip veiksnių tiriamieji neįvardijo.
19 pav. Informacija, į kurią respondentai atkreipia dėmesį skaitydami etiketes
Įvertinus vyrų ir moterų nurodytus variantus, į ką jie prieš pirkdami ledus atkreipia dėmesį
skaitydami etiketes nustatyta, kad moterys (40,4 proc.) daţniau nei vyrai (20,5 proc.) kreipia dėmesį
į produkto sudėtį (χ2=8,649, p=0,003). Tarp kitų atsakymo variantų ir lyties statistiškai reikšmingų
skirtumų nenustatyta (p>0,05).
Nustatyta, kad aukštąjį išsilavinimą turintys asmenys (46,6 proc.) daţniau nei kitą išsilavinimą
turintieji, prieš pirkdami ledus atkreipia dėmesį į produkto sudėtį (χ2=15,227, p=0,009). Į laikymo
68
sąlygas labiausiai dėmesį kreipė 41-50 metų asmenys (24,0 proc.) (χ2=11,318, p=0,045) ir kaimo
gyventojai (14,0 proc.), miesto – 5,4 proc. (χ2=4,529, p=0,033).
3.2.11. Ar gaminio etiketėje pateikta informacija respondentams yra gerai įţiūrima ir
įskaitoma (atsiţvelgiant į lytį, amţių, gyvenamąją vietą, išsilavinimą)?
Tyrime dalyvaujančių respondentų buvo prašoma nurodyti, ar jiems gaminio etiketėje pateikta
informacija yra gerai įţiūrima ir įskaitoma. Įvertinus ţemiau esančiame 20 paveiksle pateiktus
duomenis nustatyta, kad ledų etiketės yra įskaitomos 20,1 proc. (n=45) tiriamųjų, trečdaliui
respondentų ne visada įskaitomos (29,9 proc., n=67), neįskaitomos – 9,8 proc. (n=22) tiriamųjų ir
jose pateiktos informacijos neskaito 40,2 proc. (n=90) tiriamųjų (20 pav.).
Panašūs rezultatai pateikiami Chmieliauskaitės moksliniame tiriamajame darbe „Informacijos
apie maistą sąsajos su maisto produktų pasirinkimu visuomenės sveikatos poţiūriu“ [6]. Šios
autorės darbe nurodoma, kad tik kas ketvirtas respondentas (25,7 proc.) visada aiškiai perskaito
maisto produktų etiketėse pateikiamą informaciją. Dauguma tiriamųjų nurodė (63,2 proc.), kad tik
kartais aiškiai perskaito ţenklinimo etiketėje pateikiamą informaciją apie maisto produktus.
Daugiau kaip dešimtadalis (11,1 proc.) tyrime dalyvavusių asmenų nurodė, aiškiai neperskaitantys
tokios informacijos.
20 pav. Respondentų pasiskirstymas pagal etikečių įskaitomumą
Įvertinus ţemiau esančioje lentelėje atskirai vyrų ir moterų pasiskirstymo pagal ledų etikečių
įskaitomumą nustatyta, kad statistiškai panašiai tiek moterims (20,5 proc.), tiek vyrams (19,2 proc.)
ledų etiketės yra gerai įskaitomos. Jų neįskaito daugiau vyrų (15,1 proc.) nei moterų (7,3 proc.).
69
Statistiškai daţniau moterims (35,1 proc.) nei vyrams (19,2 proc.) ledų etiketės yra ne visada gerai
įţiūrimos (χ2=8,354, p=0,039, df=3) (39 lentelė).
Chmieliauskaitės ir kitų autorių atliktame tyrime „Lietuvos suaugusiųjų gyventojų nuomonės
apie maisto produktų ţenklinimą tyrimas“ [7] taip pat buvo nustatyta, kad moterys (28,4 proc.)
aiškiau perskaito maisto produktų etiketėse pateikiamą informaciją nei vyrai (22,0 proc.).
39 lentelė. Vyrų ir moterų pasiskirstymas pagal ledų etikečių įskaitomumą, įţiūrimumą
(χ2=8,354, p=0,039, df=3)
Variantai
Lytis
Vyrai Moterys
Abs. sk. Proc. Abs. sk. Proc.
Taip 14 19,2 31 20,5
Ne 11 15,1 11 7,3
Ne visada 14 19,2 53 35,1
Etiketėje pateiktos informacijos
neskaito 34 46,6 56 37,1
Statistiškai vienodai visų amţiaus grupių asmenys įskaito prieš pirkdami ledų etiketes: tai
pavyksta 28,6 proc. 31-40 metų asmenų, 23,8 proc. iki 20 metų asmenų, 23,7 proc. – 21-30 metų
asmenų, 17,9 proc. – 51-60 metų asmenų. Vyresniems asmenims etiketės nėra gerai įţiūrimos. 44,0
proc. 41-50 metų asmenys teigė ne visada įskaitantys ledų etiketes (χ2=21,933, p=0,110; df=15).
Patikimumo reikšmė apskaičiuota pagal tikslųjį Fišerio testą (40 lentelė).
40 lentelė. Skirtingo amţiaus grupių asmenų pasiskirstymas pagal ledų etikečių įskaitomumą,
įţiūrimumą (χ2=21,933, p=0,110; df=15)
Variantai
Amţius
Iki 20
metų 21-30 31-40 41-50 51-60
Vyresni nei
61 metų Abs.
sk. Proc.
Abs.
sk. Proc.
Abs.
sk. Proc.
Abs.
sk. Proc.
Abs.
sk. Proc.
Abs.
sk. Proc.
Taip 5 23,8 23 23,7 8 28,6 4 16,0 5 17,9 0 0
Ne 0 0 9 9,3 4 14,3 4 16,0 3 10,7 2 8,0
Ne visada 6 28,6 29 29,9 2 7,1 11 44,0 9 32,1 10 40,0
Etiketėje
pateiktos
informacijos
neskaito
10 47,6 36 37,1 14 50,0 6 24,0 11 39,3 13 52,0
Ţemiau esančioje 41 lentelėje pateikiamas tyrime dalyvavusių asmenų pasiskirstymas pagal
gyvenamąją vietą ir ledų etikečių įskaitomumą – įţiūrimumą. Nustatyta, kad statistiškai reikšmingo
70
ryšio tarp respondentų gyvenamosios vietos ir etikečių skaitymo nebuvo (p>0,05), todėl galima
teigti, kad vienodai daţnai tiek mieste, tiek kaime gyvenantys asmenys prieš pirkdami ledus įskaitė
pastarųjų etiketes (χ2=3,306, p=0,347).
41 lentelė. Gyvenamosios vietos pasiskirstymas pagal ledų etikečių įskaitomumą, įţiūrimumą
(χ2=3,306, p=0,347, df=3)
Variantai
Gyvenamoji vieta
Miestas Kaimas/rajonas
Abs. sk. Proc. Abs. sk. Proc.
Taip 37 22,2 8 14,0
Ne 18 10,8 4 7,0
Ne visada 46 27,5 21 36,8
Etiketėje pateiktos informacijos
neskaito 66 39,5 24 42,1
Skirtingo išsilavinimo respondentų buvo prašoma nurodyti, ar jiems yra gerai įskaitomos ledų
etiketės. Kaip matyti iš ţemiau esančioje lentelėje pateiktų duomenų, statistiškai reikšmingų
skirtumų tarp etikečių įţiūrimumo ir išsilavinimo nenustatyta (p>0,05). 13,6 proc. aukštąjį
universitetinį išsilavinimą, 12,5 proc. nebaigtą aukštąjį universitetinį išsilavinimą, 12,2 proc.
auštesnįjį/koleginį išsilavinimą ir 3,7 proc. profesinį išsilavinimą turintys tiriamieji gerai neįskaito
prieš pirkdami ledus jų etikečių. Ne visada gerai įskaitomos etiketės 40,0 proc. vidurinį išsilavinimą
turintiems asmenims (χ2=18,703, p=0,228) (42 lentelė)
42 lentelė. Išsilavinimo pasiskirstymas pagal ledų etikečių įskaitomumą, įţiūrimumą
(χ2=18,703, p=0,228, df=15)
Variantai
Jūsų išsilavinimas
Pagrindinis Vidurinis Profesinis
Nebaigtas
aukštasis
universitetin
is
Aukštesnysi
s/ koleginis
Aukštasis
universitetinis
Abs.
sk. Proc.
Abs.
sk. Proc.
Abs.
sk. Proc.
Abs.
sk. Proc.
Abs.
sk. Proc.
Abs.
sk. Proc.
Taip 5 29,4 3 15,0 3 11,1 0 0 8 16,3 26 25,2
Ne 0 0 0 0 1 3,7 1 12,5 6 12,2 14 13,6
Ne visada 2 11,8 8 40,0 10 37,0 3 37,5 15 30,6 29 28,2
Etiketėje
pateiktos
informacijos
neskaito
10 58,8 9 45,0 13 48,1 4 50,0 20 40,8 34 33,0
71
3.2.12. Respondentų ledų įsigyjimo vieta (atsiţvelgiant į lytį, amţių, gyvenamąją vietą,
išsilavinimą)?
Tyrimo dalyvių buvo klausiama, kur jie įsigyja – perka ledus. Iš 21-ojo paveikslo matome,
kad daţniausiai ledai yra perkami parduotuvėje (šį atsakymo variantą pasirinko didţioji dauguma
(94,6 proc., n=212) tiriamųjų. 3,1 proc. (n=7) respondentų ledus gaminasi patys ir 2,2 proc. (n=5) –
juos įsigyja turguje (21 paveikslas).
Mūsų tyrimo rezultatus patvirtina Čeponytės atliktas tyrimas „Vartotojas ir maisto produktų
sauga“ [8], kuriame nustatyta, kad daţniausiai vartotojai taip pat maisto produktus perka didţiųjų
prekybos tinklų parduotuvėse (84 proc.), 32 proc. – turguje, mugėse, 31 proc. – maţose
parduotuvėse, 8 proc. – tiesiogiai iš ūkininko. Paskutinis veiksnys mūsų darbe nebuvo paminėtas.
21 pav. Ledų įsigijimo vieta
Didţioji dalis respondentų – tiek moterys (96,0 proc.), tiek vyrai (91,8 proc.) – statistiškai
vienodai ledus daţniausiai įsigyja parduotuvėje (χ2=2,140, p=0,343, df=2). Statistiškai vienodai
retai vyrai (4,1 proc.) ir moterys (2,6 proc.) ledus gaminasi patys (p>0,05).
31-40 metų asmenys reikšmingai daţniau nei kitų amţiaus grupių asmenys nurodė patys
gaminantys ledus (10,7 proc.). Beveik visi 21-30 amţiaus asmenys, išskyrus vieną, ledus pirko
parduotuvėje. Turguje statistiškai daţniau ledus pirko 51-60 metų asmenys nei kitų amţiaus grupių
respondentai (χ2=17,340, p=0,015, df=10). Patikimumo reikšmė apskaičiuota pagal tikslųjį Fišerio
testą (43 lentelė).
72
43 lentelė. Skirtingų amţiaus grupių asmenų pasiskirstymas pagal ledų įsigyjimo vietą
(χ2=17,340, p=0,015; df=10)
Įsigyjimo vieta
Amţius
Iki 20
metų 21-30 31-40 41-50 51-60
Vyresni nei
61 metų Abs.
sk. Proc.
Abs.
sk. Proc.
Abs.
sk. Proc.
Abs.
sk. Proc.
Abs.
sk. Proc.
Abs.
sk. Proc.
Parduotuvėje 20 95,2 96 99,0 24 85,7 24 96,0 2 89,3 23 92,0
Turguje 1 4,8 0 0 1 3,6 1 4,0 2 7,1 0 0
Gaminu pats 0 0 1 1,0 3 10,7 0 0 1 3,6 2 8,0
Ţemiau esančioje 44 lentelėje pateikiamas tyrime dalyvavusių asmenų pasiskirstymas pagal
gyvenamąją vietą ir ledų įsigyjimo vietą. Nustatyta, kad statistiškai reikšmingo ryšio tarp
respondentų gyvenamosios vietos ir vietos, kur tiriamieji įsigyja ledus, nebuvo (p>0,05), todėl
galima teigti, kad vienodai daţnai tiek mieste, tiek kaime gyvenantys asmenys ledus daţniausiai
perka parduotuvėje (χ2=4,481, p=0,09).
44 lentelė. Gyvenamosios vietos pasiskirstymas pagal ledų įsigyjimo vietą (χ2=4,481, p=0,09,
df=2)
Įsigyjimo vieta
Gyvenamoji vieta
Miestas Kaimas/rajonas
Abs. sk. Proc. Abs. sk. Proc.
Parduotuvėje 161 96,4 51 89,5
Turguje 2 1,2 3 5,3
Gaminu pats 4 2,4 3 5,3
Skirtingo išsilavinimo respondentų buvo prašoma nurodyti, kur jie įsigyja ledus. Kaip matyti
iš ţemiau esančioje lentelėje pateiktų duomenų, statistiškai reikšmingų skirtumų tarp valgomųjų
ledų įsigyjimo vietos ir išsilavinimo nenustatyta (p>0,05). Didţioji dauguma visų išsilavinimų
asmenys ledus perka parduotuvėje. 15,5 proc. nebaigtą aukštąjį universitetinį išsilavinimą, 7,4 proc.
profesinį, 5,9 proc. pagrindinį ir 1,0 proc. aukštąjį išsilavinimą turintys tiriamieji ledus perka
turguje. 7,4 proc. profesinį, 6,1 proc. aukštesnįjį/koleginį ir 1,9 proc. aukštąjį išsilavinimą turintys
respondentai patys gaminasi ledus (χ2=15,596, p=0,084) (45 lentelė).
73
45 lentelė. Išsilavinimo pasiskirstymas pagal ledų įsigyjimo vietą (χ2=15,596, p=0,084, df=10)
Įsigyjimo vieta
Jūsų išsilavinimas
Pagrindinis Vidurinis Profesinis
Nebaigtas
aukštasis
universitetin
is
Aukštesnysi
s/ koleginis
Aukštasis
universitetinis
Abs.
sk. Proc.
Abs.
sk. Proc.
Abs.
sk. Proc.
Abs.
sk. Proc.
Abs.
sk. Proc.
Abs.
sk. Proc.
Parduotuvėje 16 94,1 20 100 23 85,2 7 87,5 46 93,9 100 97,1
Turguje 1 5,9 0 0 2 7,4 1 12,5 0 0 1 1,0
Gaminu pats 0 0 0 0 2 7,4 0 0 3 6,1 2 1,9
3.3. Valgomųjų ledų ţenklinimo paţeidimų analizė
Valgomųjų ledų ţenklinimo analizė buvo atlikta, remiantis Europos Parlamento ir Tarybos
Reglamentu Nr. 1169/2011 „Dėl informacijos apie maistą teikimo vartotojams“ ir Lietuvos higienos
norma HN 119:2002 „Maisto produktų ţenklinimas“. Įvertintos 72 skirtingų rūšių valgomųjų ledų
etiketės, parduodamos Lietuvoje. Ledų ţenklinimo analizei buvo pasirinkta ne tik Lietuvos
gamintojų produkcija, bet ir ledai, įveţti iš kaimyninių valstybių.
Analizuojant valgomųjų ledų ţenklinimą, rasta nedaug, bet pakankamai reikšmingų
paţeidimų. Ledų ţenklinimo analizės metu nerasta maisto produkto grynojo kiekio, sudedamųjų
dalių sąrašo, laikymo ir vartojimo sąlygų ţenklinimo reglamento paţeidimų.
3.3.1. Vartotojus klaidinantis produkto pavadinimas
Atlikus tyrimą nustatyta, kad Lietuvos ir kitų valstybių gamintojai ne visada nurodo teisingą
produkto pavadinimą. AB „Pieno ţvaigţdės“ gamina valgomuosius ledus „glaistytas braškinis
plombyras Nykštukas“ ant pagaliuko, kurių sudėtyje nėra nei braškių uogų, nei braškių dţemo, tik
kvapioji medţiaga braškė (22 pav.). Gaminant valgomuosius ledus pavadinimu „braškiniai“, į kurių
sudėtį neįeina nei braškių uogos, nei braškių dţemas, pavadinime turėtų būti rašoma „braškių
skonio ledai“, o ant pakuotės negali būti pavaizduota braškės uoga, nes produkte jos nėra.
Kvapiosios medţiagos sudedamųjų dalių sąraše galėtų būti nurodomos, pateikiant konkrečios
kvapiosios medţiagos pavadinimą (pvz., kvapioji medţiaga braškė). Taip vartotojas bus
informuotas, kas šiems ledams suteikia braškių skonį.
74
22 pav. Klaidinantis produkto pavadinimas
3.3.2. Produkto pavadinimas ant pakuotės rašomas tik uţsienio kalba
Analizuojant etiketes buvo nustatyta, kad kai kurie Vokietijos ir Prancūzijos gamintojai ant
pakuočių rašo tik vokiečių ir prancūzų kalbomis (23 pav.). Todėl suprasti, kad valgomieji ledai yra
su karamele, riešutais ar šokoladu galima tik iš piešinio, kadangi pagrindiniame matymo lauke
pavadinimas nenurodytas lietuvių kalba. Renkantis produktą, vartotojui tenka analizuoti ledų sudėtį,
kad suţinotų, koks produktas jiems siūlomas, tačiau daţnai informacija būna pateikta smulkiu
šriftu. Tai ypač aktualu vyresnio amţiaus ţmonėms, nes jiems sunku įskaityti informaciją, parašytą
smulkiomis raidėmis.
23 pav. Produkto pavadinimas pateikiamas tik uţsienio kalba
3.3.3. Neteisingai nurodomas tinkamumo vartoti terminas
Minimalus tinkamumo vartoti terminas nurodo, kiek laiko produktas bus švieţias ir tinkamas
vartoti. Valgomieji ledai mikrobiologiniu poţiūriu yra greitai gendantis produktas, dėl to
ţenklinimo etiketėje minimalaus tinkamumo vartoti terminas keičiamas nuoroda „Tinka vartoti iki
.... (data)“. Daugelis gamintojų tinkamumo vartoti terminą pateikia teisingai, gerai įţiūrimoje
75
vietoje. Vertinant valgomųjų ledų ţenklinimą buvo nustatyta, kad UAB „Unilever Lietuva
distribucija“ gaminamų ledų etiketėse nurodo „Geriausias iki pabaigos“, o turėtų būti – „Tinka
vartoti iki .... (data)“ (24 pav.).
24 pav. Neteisingai nurodytas tinkamumo vartoti terminas
3.3.4. Nenurodomas ledų gamintojas
Ţenklinimo etiketėse aiškiai nurodyti gamintojų ir importuotojų pavadinimai bei adresai,
išskyrus Lietuvoje specialiu uţsakymu „Maxima“ tinklui gaminamų ledų gamintojus, kurių
etiketėse nenurodytas gamintojas, o tik kilmės šalis ir pardavėjas. Ši informacija turėtų būti
pateikiama tam, kad vartotojas ţinotų, į ką turėtų kreiptis norėdamas nusiųsti skundą arba gauti
papildomos informacijos apie produktą (25 pav.).
25 pav. Nenurodytas gamintojas
76
IŠVADOS
1. Didţiuosiuose prekybos tinkluose vyrauja Lietuvos gamintojų siūlomi valgomieji ledai,
importuoti iš kitų šalių – sudaro tik nedidelę viso ledų asortimento dalį (proc.)
2. Plombyras ir grietininiai ledai pasiţymi didesniu baltymų ir riebalų kiekiu, lyginant su kitų
rūšių ledais. Maţomis porcijomis supakuoti glaistyti ledai pasiţymi didesne energine verte
(dėl glaisto), negu supakuoti šeimyninėse pakuotėse.
3. Vartotojai daţniausiai renkasi vanilinį plombyrą ir grietininius ledus. Vyrai rečiau nei
moterys vartoja ledus. Vyrai daţniau renkasi grietininius ledus, daţniau juos perka dėl
skoninių savybių nei moterys. Moterys daţniau nei vyrai kreipė dėmesį į ledų skonį ir sudėtį
(p<0,05). Jauni asmenys daţniau nei kitų amţiaus grupių asmenys linkę vartoti vaisinius
ledus, daţniau rinkosi juos pirkti dėl to, kad tai yra pigus produktas, daţniau nurodė ledus
gaminantys patys (p<0,05). Ţemesnio išsilavinimo asmenys daţniau rinkosi ledus,
atsiţvelgdami į reklamą nei asmenys, turintys kitą išsilavinimą (p<0,05).
4. Analizuojant valgomųjų ledų ţenklinimo paţeidimus nustatyta, kad vyrauja smulkūs,
vartotojus klaidinantys neatitikimai. Dauguma nustatytų ţenklinimo paţeidimų susiję su
vartotojus klaidinančiais produkto pavadinimais, neteisingai nurodomais tinkamumo vartoti
terminais.
Rekomendacijos
Šio mokslinio tiriamojo darbo tema yra aktuali, maţai nagrinėta, todėl gauti tyrimo rezultatai
galėtų būti naudojami tolimesnių tyrimų eigai, kadangi kitų literatūros šaltinių panašia tema
randama nedaug.
77
LITERATŪRA
1. “Lietuvos Respublikoje parduodamų daiktų (prekių) ţenklinimo ir kainų nurodymo
taisyklės“.
2. Baltinaitė R. Šaltas malonumas. 2007. [ţiūrėta 2015 m. sausio 12 d.] Prieiga per internetą:
http://www.diena.lt/naujienos/laisvalaikis-ir-kultura/zvaigzdes-ir-pramogos/saltas
malonumas-598591#.U5__WZSSy8o
3. Bartkevičiūtė R., Čeponytė Z., Drulytė I., Greičiuvienė A., Kudirkaitė R., Glebavičiūtė I.,
Septilkienė V., Stankevičienė L., Kolosovskis E. Maisto produktai: sauga ir kokybė.
Lietuvos vartotojų institutas; 2006. p. 35 – 36.
4. Bartosevičienė V., Gudonavičius L., Šaparnis G. Statistical Analysis of Milk Products
Consumers Behaviour. 2006. [ţiūrėta 2014 m. rugsėjo 27 d.] Prieiga per internetą:
file:///C:/Users/Audra/Downloads/11309-33059-1-PB.pdf
5. Brimerienė I., Čeponytė Z., Dagiliūtė R., Drulytė I., Gapšytė V., Maldeikienė A.,
Ščeponavičienė S., Venckevič E. Atsakingas vartojimas. Mokytojo knyga. Vilnius; 2013. p.
40 – 47.
6. Chmieliauskaitė I. Informacijos apie maistą sąsajos su maisto produktų pasirinkimu
visuomenės sveikatos poţiūriu. Daktaro disertacija. Biomedicinos mokslai. Visuomenės
sveikata (10B). Vilnius; 2009.
7. Chmieliauskaitė I., Bartkevičiūtė R., Stukas R., Barzda A., Kornyšova S. Lietuvos
suaugusiųjų gyventojų nuomonės apie maisto produktų ţenklinimą tyrimas. Visuomenės
sveikata. 2009. T. 1. Nr. 44. p. 43 – 49.
8. Čeponytė Z. Vartotojas ir maisto produktų sauga: Mokslas ir gyvenimas. 2007 (11). p. 26 –
27.
9. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) Nr. 1169/2011 „Dėl informacijos apie
maistą teikimo vartotojams“.
10. Greičiuvienė A. Pienas ir jo produktai. [ţiūrėta 2014 m. gruodţio 18 d.] Prieiga per
internetą: http://vmvt.lt/lt/as/vartotojas/maisto.produktai/pieno.produktai
11. Gudonis A. Pieno gaminių juslinis vertinimas. Kaunas: Technologija; 2009. p. 38.
12. Gudonis A. Pieno gaminių technologija. Kaunas: Technologija; 2009. p. 262.
13. Gudonis A. Pieno gaminių technologija. Utena; 2012. p. 156 – 157.
14. Gudonis A. Pieno ir pieno produktų ekspertizė. Kaunas: Technologija; 2002. p. 12 – 14.
78
15. Gudonis A. Pieno ir pieno produktų mokslas ir technologija. Kaunas: Technologija; 2006. p.
76.
16. Lietuvos higienos norma HN 53:2003 „Leidţiami vartoti maisto priedai“.
17. Liutkevičius A., Lazdauskienė J. Viskas apie pieną ir iš pieno. Kaunas; 2005. p. 50 – 51,
113 – 114.
18. Lukaitytė-Vnarauskienė R. Iš ko gaminami ledai, arba kodėl ilgimės senojo plombyro.
[ţiūrėta 2015 m. vasario 2 d.] Prieiga per internetą: http://www.delfi.lt/verslas/mano-
eurai/is-ko-gaminami-ledai-arba-kodel-ilgimes-senojo-plombyro.d?id=61396493
19. Mahdian E., Karazhian R. Effects of Fat Replacers and Stabilizers on Rheological,
Physicochemical and Sensory Properties of Reduced-fat Ice Cream. Department of Food
Quality and Safety. Institute of Food Science and Technology. Islamic Republic of Iran.
2013. p. 1164.
20. Masteikienė R. Maisto produktų mikrobiologija 2. Kaunas: Technologija; 2007. p. 143.
21. Mieţelienė A., Alenčikienė G., Liutkevičius A. Biologiškai vertingų komponentų įtaka
valgomųjų ledų savybėms. ISSN 1392-0227. Maisto chemija ir technologija; 2007. T. 41.
Nr. 2. p. 45 – 46.
22. Privalomieji valgomųjų ledų kokybės reikalavimai.
23. Pukys P. Apie tendencijas pasaulinėje ledų prekyboje//Pienininkystė. 1998. Nr 3. p. 8 – 10.
24. Robert T. Marshall.&W.S.Arbucle. Ice cream. //A Chapman&Hall Food Science
Book//Maryland. 2000. p. 349.
25. Sadevič M., Christauskienė D. Ledai – atgaiva karštą vasaros dieną. Ţurnalas „Sveikas
ţmogus“ 2008/03. [ţiūrėta 2014 m. lapkričio 23 d.] Prieiga per internetą:
http://www.sveikaszmogus.lt/Atostogos-811-Ledai_atgaiva_karsta_vasaros_diena
26. Sakas V. Valgomųjų ledų atsiradimo istorija Lietuvos kulinarijoje. [ţiūrėta 2014 m. spalio 2
d.] Prieiga per internetą:
http://www.reginospalepe.com/View/?contfile=../Z_NewPages/Categories/Culinary/History/
contents.htm&dispfile=../Z_NewPages/Categories/Culinary/History/pages/article002.htm .
27. Staniškienė B., Šernienė L., Šiugţdaitė J., Tušas S. Pieno ir jo produktų kokybės
įvertinimas. Kaunas; 2007.
28. Stankevičiūtė G. Mėsos ir pieno produktų reklamos įtaka vartotojų elgsenai. 2005. [ţiūrėta
2015 m. vasario 12 d.] Prieiga per internetą: http://vddb.library.lt/fedora/get/LT-eLABa-
0001:E.02~2005~D_20050530_161731-20762/DS.005.0.01.ETD
79
29. Stukas R. “Maisto priedų reikšmė šiandien ir ateityje”. Valstybinės maisto ir veterinarijos
tarnybos konferencija. Vilnius; 2011.
30. Subaitė J. Pieno produktų vartotojų elgseną rinkoje įtakojantys veiksniai. 2007. [ţiūrėta
2014 m. spalio 18 d.] Prieiga per internetą:
31. Tyrimas: ledai – ne tik atsigaivinti, bet ir nuotaikai pakelti. 2014. [ţiūrėta 2015 m. kovo 29
d] Prieiga per internetą: http://www.delfi.lt/gyvenimas/receptai/tyrimas-ledai-ne-tik-
atsigaivinti-bet-ir-nuotaikai-pakelti.d?id=65003033
32. Vaitkus V. Gamybos technologijos pritaikymas atskiroms valgomųjų ledų rūšims. Vilnius;
1999 p. 58.
33. Vaitkus V., Alenčikienė G. Valgomųjų ledų geros gamybos praktikos vadovas. KTU Maisto
institutas. Kaunas; 2006. p. 13, 55.
34. Valgomieji ledai – saugus ir sveikas vasaros skanėstas. 2012. [ţiūrėta 2015 m. kovo 5 d.]
Prieiga per internetą: http://vmvt.lt/lt/naujienos/2696/
35. Valgomųjų ledų techninis reglamentas.
36. Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos 2013 m. gyvūninio maisto kontrolės ataskaita.
37. Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos 2014 metų maisto kontrolės veiklos ataskaita.
38. Westenhoefer J. Age and gender dependent profile of food choice // Forum Nutrition. 2005.
Vol. 57. p. 44 – 51.
39. www.iceco.lt [ţiūrėta 2015 m. vasario 2 d.]
40. www.icecreamdadu.com [ţiūrėta 2015 m. vasario 2 d.]
41. www.klpienas.lt [ţiūrėta 2015 m. sausio 29 d.]
42. www.pienozvaigzdes.lt [ţiūrėta 2015 m. sausio 28 d.]
43. www.premia.lt [ţiūrėta 2015 m. sausio 28 d.]
44. Ţemaitienė A. Biologiškai vertingų komponentų įtaka valgomųjų ledų gamybos
technologijai ir jų savybėms. Magistro baigiamasis darbas. Kaunas; 2005.
45. Ţvirblytė J. Ledai gaivina ir smaliţius, ir gamintojus. 2010. [ţiūrėta 2015 m. kovo 4 d.]
Prieiga per internetą: http://www.alfa.lt/straipsnis/10373441/ledai-gaivina-ir-smalizius-ir-
gamintojus
80
PRIEDAI
1 priedas
APKLAUSOS ANKETA
LIETUVOJE IR EUROPOS SĄJUNGOJE GAMINAMŲ LEDŲ MAISTINĖS VERTĖS, VARTOJIMO
YPATUMŲ IR ŢENKLINIMO PAŢEIDIMŲ ANALIZĖ
Šios anketos tikslas – išanalizuoti Lietuvoje ir Europos Sąjungoje gaminamų ledų maistines vertes, vartojimo
ypatumus ir ţenklinimo paţeidimus. Tinkamus atsakymų variantus apibraukite ar paţymėkite (○), kur reikia – įrašykite
savo atsakymo variantą. Anketa yra anoniminė, tad atsakymai bus naudojami bendrai statistinei analizei.
Iš anksto dėkoju uţ atsakymus.
1. Jūsų lytis:
o Moteris
o Vyras
2. Jūsų amţius:
o Iki 20 m.
o Nuo 21 iki 30 m.
o Nuo 31 iki 40 m.
o Nuo 41 iki 50 m.
o Nuo 51 iki 60 m.
o Vyresni nei 61 m.
3. Jūsų gyvenamoji vieta:
o Miestas
o Kaimas/rajonas
o Kita ...........................................
4. Jūsų išsilavinimas:
o Pagrindinis
o Vidurinis
o Profesinis
o Nebaigtas aukštasis universitetinis
o Aukštasis neuniversitetinis (aukštesnynis/koleginis)
o Aukštasis universitetinis
5. Jūs esate:
o Moksleivis (-ė)
o Studentas (-ė)
o Darbuotojas (-a)
o Valstybės tarnautojas (-a)
o Pensininkas (-ė)
o Bedarbis (-ė)
o Kita ..............................................
6. Ar vartojate ledus?
o Taip
o Ne
o Nevartoju, bet perku kitiems šeimos nariams
7. Jei vartojate, kaip daţnai tai darote?
o Kasdien
o Kelis kartus per savaitę
81
o Kartą per mėnesį
o Kelis kartus per mėnesį
o Vartoju labai retai
o Nevartoju
8. Kuriuo metų laiku daţniausiai vartojate ledus?
o Ţiemą
o Pavasarį
o Vasarą
o Rudenį
o Sezoniškumas tam įtakos neturi
o Nevartoju ledų
9. Kokius ledus daţniausiai renkatės?
o Plombyrinius
o Grietininius
o Pieniškus
o Vaisinius
o Šerbetinius
o Nevartoju ledų
10. Dėl kokios prieţasties perkate ledus (paţymėkite vieną Jums labiausiai tinkantį atsakymą)?
o Dėl didelės ledų įvairovės
o Maistingas produktas
o Skanus produktas
o Valgyti ledus sveika
o Atgaivina karštą dieną
o Pigu
o Neperkate
o Kita ................................................
11. Į ką atkreipiate dėmesį pirkdami ledus (galimi keli atsakymų variantai)?
o Pakuotės išvaizdą
o Kainą
o Vykdomas akcijas
o Ledų sudėtį
o Produkto kaloringumą
o Perkate bet kokius
o Neperkate ledų
12. Kurio gamintojo ledus daţniausiai perkate (galimi keli atsakymų variantai)?
o AB „Pieno ţvaigţdės“ („Nykštukas“)
o AB „Klaipėdos pienas“ („Baltoji varnelė“)
o UAB „Ingman ledai“ („Ingman“, „Viva“)
o UAB „Iceco“ („Aurum“, „Eskimo“, „Tirpukas“)
o UAB „Vikeda“ („Dadu“)
13. Kas apsprendţia Jūsų pasirinkimą (galimi keli atsakymų variantai)?
o Kaina
o Akcija
o Pakuotė
o Gamintojas
o Kokybė
o Skonis
o Reklama
o Šeimos narių, draugų rekomendacijos
o Kita ...............................................
82
14. Ar rinkdamiesi ledus Jūs skaitote etiketes?
o Taip
o Ne
o Ne visada
15. Jeigu skaitote etiketes, į kokią informaciją atkreipiate dėmesį (galimi keli atsakymų variantai)?
o Produkto sudėtį
o Maistinę ir energinę vertę
o Gamintoją
o Tinkamumo vartoti datą
o Laikymo sąlygas
o Neskaitau
16. Ar gaminio etiketėje pateikta informacija Jums yra gerai įţiūrima ir įskaitoma?
o Taip
o Ne
o Ne visada
o Etiketėje pateiktos informacijos neskaitau
17. Kur daţniausiai Jūs perkate ledus?
o Parduotuvėje
o Turguje
o Gaminate pats
Dėkojame Jums uţ sąţiningumą ir kantrybę, atsakant į pateiktus klausimus.
83
2 priedas
1 lentelė. Skirtingų ledų gamintojų asortimento palyginimas
Ledų gamintojai
1 2 3 4 5 6
Plombyras Grietininiai
ledai Pieniški ledai
Kiti valgomieji
ledai Vaisiniai ledai
Sorbetas/
Šorbetas
AB „Pieno ţvaigţdės“
“Nykštukas” ant
pagaliuko
„Pasaka“ ant
pagaliuko
Jogurtiniai ledai
indelyje
„Pasaka“
vafliniame
indelyje
„Pasaka“
vaflniame
indelyje
„Nykštukas“
vafliniame
indelyje
„Nykštukas“
šeimos
pakuotėse
„Smilga“ ant
pagaliuko
„Smilga“
didelėse
pakuotėse
„Pasaka“
šeimos
pakuotėje
UAB “Iceco”
1 2 3 4 5 6
„Aurum“
vafliniuose
indeliuose
„Aurum“
vafliniuose
indeliuose
„Aurum“
vaniliniai ledai
vafliniuose
indeliuose
„Fruit“ vaisiniai
ledai ant
pagaliuko
„Mio“ šerbetas
ant pagaliuko
„Etalon“
vanilinis
plombyras tarp
vaflių
„Aurum“
sumuštinio tipo
ledai
„Aurum“
vafliniai rageliai
Grietininiai
vanilės skonio
ledai didelėse
pakuotėse
„Aurum“ ant
pagaliuko
„Etalon“ ledai
vafliname
indelyje
UAB “Vikeda”
1 2 3 4 5 6
„Dadu“
vafliniame
indelyje
„Dadu“
vafliniame
indelyje
„D„ice“ ledai
ant pagaliuko
„Dadu“ šerbetas
vafliniame
indelyje
„Dadu“
vafliniame
ragelyje
„Dadu“
vafliniame
ragelyje
.
„Dadu“ šeimos
pakuotėje
„Yoguta“ ant
pagaliuko
AB “Klaipėdos pienas”
1 2 3 4 5 6
84
„Dione“
vafliniame
ragelyje
„Dione“
indelyje
„Kar Kar“ tarp
vaflių
„Valeto“
vafliniame
indelyje
„Aliaska“
vafliniame
indelyje
„Valeto“
vafliniame
indelyje
„Dione“ ant
pagaliuko
„Baltoji
varnelė“ tarp
plokščių vaflių
Sorbetas „Slim
drive“ ant
pagaliuko
„Dione“
didelėse
pakuotėse
Sorbetas
„Junga“ ant
pagaliuko
„Baltoji
varnelė“
vafliniame
indelyje
„Eskimo“/ ant
pagaliuko
„Dione Pearl“
dėţutėse
„Kar Kar“
vafliniame
ragelyje.
UAB “Rivona ”
1 2 3 4 5 6
„Piemenėlio“
vafliniame
indelyje
„Gar2“ ant
pagaliuko
„Lolo“
vafliniame
indelyje
„Sever“
vafliniame
indelyje
„Gar2
vafliniame
kūgyje
Valgomieji
pieniniai
vaniliniai ledai
vafliniame
indelyje
„Lolo“ ant
pagaliuko/
vafliniame
kūgyje
UAB “Premia KPC ”
1 2 3 4 5 6
„Klasika“
vafliniame
puodelyje
„Pergalė“
vafliniame
kūgyje
„Klasika“
vafliniame
puodelyje
„Jocker juice“
ant pagaliuko
„Klasika“ ant
pagaliuko
„Klasika“
vafliniame
kūgyje
„Premia Super
Size“ vafliniame
puodelyje
„Klasika“
dėţutėje
„Klasika
vafliniame
puodelyje
„Bravo“
vafliniame
indelyje
„Klasika“ ant
pagaliuko
„Premia“ ant
pagaliuko
„Planeta“ ant
pagaliuko
„Bravo“ ant
pagaliuko
„Klasika“ ledai
dėţutėje
„Bravo“ ledai
dėţutėje
„Premia
Strawberry“
didelėje
dėţutėje
„Klasika“
apvalioje
pakuotėje
UAB „Ingman ledai“
1 2 3 4 5 6
85
Šokoladinis
plombyras su
vyšnių
gabaliukais
sirupe dideliame
indelyje
„Baltija“
vafliniame
ragelyje
„Twister“ ledai
„Super Viva“
vafliniame
indelyje
„Karališki“
dėţutėje
„Karališki“
dideliame
indelyje
Kiti gamintojai
1 2 3 4 5 6
„Iki“
vafliniame
indelyje
„Pols
klasiskais“ ant
pagaliuko
„Nu fruit“ ant
pagaliuko
„Caramel Ice
Cream“
vafliniame
puodelyje
„Iki“ dėţutėje „Optima linija“
vafliniame
indelyje
„Sabor Nata
Caramelo“
dėţutėje
„Rios Vanille
Knusperwelle“
dėţutėje
„Eisbar
cookies&Cream
“ didelėje
pakuotėje
„Adelie
Classic“
didelėje
pakuotėje
„Adelie 2
chocolats“
dėţutėje
„Cento“
dėţutėje
„Iki“ ant
pagaliuko
86
3 priedas.
1 lentelė. Skirtingų gamintojų plombyro ledų maistinės vertės palyginimas (tūris: 90 – 200 ml)
Produkto pavadinimas
100 g produkto energinė ir maistinė vertė (g)
Energinė
vertė, kcal Baltymai Riebalai
Sočiosios
riebalų r. Angliavandeniai Cukrūs Druska
Vanilinis plombyras „Nykštukas“ 234 4,0 12,9 - 25,5 - -
Glaistytas vanilinis plombyras
„Nykštukas“ 323 3,1 24,4 - 22,6 - -
Vanilės skonio plombyras „IKI“ 233 3,8 13,3 12,2 24,6 18,5 0,2
Vanilinis plombyras „Dadu“ 228 3,9 12,7 7,3 26,1 20,1 0,15
Vanilinis plombyras „Dadu“ be
laktozės 235 3,7 14,5 9,0 22,4 14,8 0,15
Vanilinis plombyras „Baltoji
varnelė“ 192 2,8 11,1 11,1 20,2 12,9 0,015
Senovinis plombyras „Baltoji
varnelė“ 226 2,8 13,9 13,6 22,3 14,6 0,015
Vanilinis plmbyras „Dione“ 304 4,1 19,1 13,9 28,8 19,0 0,15
Vanilinis plombyras „Klasika“ 238 4,6 12,0 8,0 28,0 12,0 0,1
Glaistytas vanilinis plombyras
„Klasika“ 337 3,0 25,0 14,0 25,0 18,0 0
Vanilinis plombyras„Karališki“ 223 4,5 12,0 7,0 25,0 19,0 0,2
Vanilinis plombyras „Piemenėlio“ 169 2,9 8,9 0,3 17,5 9,2 0,25
87
2 lentelė. Skirtingų gamintojų plombyro ledų maistinės vertės palyginimas (tūris: 1000 ml)
3 lentelė. Skirtingų gamintojų grietininių ledų maistinės vertės palyginimas (tūris: 150 – 200 ml)
Produkto pavadinimas
100 g produkto energinė ir maistinė vertė (g)
Energinė
vertė, kcal Baltymai Riebalai
Sočiosios
riebalų r. Angliavandeniai Cukrūs Druska
Vanilinis plombyras „Nykštukas“ 224 2,9 14,0 - 25,5 - -
Vanilinis plombyras „Pasaka“ 217 2,9 13,0 - 22,2 - -
Vanilinis plombyras „Dadu“ 196 2,9 12,0 8,7 19,1 17,9 0,21
Vanilinis plombyras „Klasika“ 209 3,0 13,0 8,0 20,0 13,0 0
Vanilės skonio plombyras „IKI“ 213 3,0 13,0 8,0 21,0 13,0 0,2
Produkto pavadinimas
100 g produkto energinė ir maistinė vertė (g)
Energinė
vertė, kcal Baltymai Riebalai
Sočiosios
riebalų r. Angliavandeniai Cukrūs Druska
Glaistyti grietininiai ledai
„Pergalė“ 304 3,5 18,0 11,0 32,0 21,0 0,2
Grietininiai ledai „Klasika Cream“ 274 4,5 13,0 - 34,0 - -
Glaistyti grietininiai ledai
„Klasika“ 297 2,0 21,0 14,0 25,0 19,0 0,2
Vanilės skonio grietininiai ledai
„Baltija“ 290 5,0 15,0 9,0 33,0 19,0 0,1
Glaistyti vaniliniai grietininiai ledai
„Favorit“ 310 3,0 22,0 14,0 25,0 20,0 0,2
Glaistyti vaniliniai grietininiai ledai
„Pols“ 278 2,6 20,0 13,0 23,0 21,0 0,12
88
4 lentelė. Skirtingų gamintojų valgomųjų ledų maistinės vertės palyginimas (tūris: 90 – 200 ml)
5 lentelė. Skirtingų gamintojų valgomųjų ledų maistinės vertės palyginimas (tūris: 500 – 1000 ml)
Produkto pavadinimas
100 g produkto energinė ir maistinė vertė (g)
Energinė vertė,
kcal Baltymai Riebalai
Sočiosios
riebalų r. Angliavandeniai Cukrūs Druska
Vanilės skonio ledai „Aurum“ 264 3,2 19,1 15,2 19,9 18,6 0,1
Vanilės skonio ledai „Saldus
ragelis“ 214 3,5 7,5 6,0 33,1 21,2 0,1
Glaistyti vaniliniai ledai „Mini
eskimo“ 267 2,6 21,3 11,1 16,3 12,0 0,01
Vanilės skonio ledai „Big milk“ 290 3,0 18,0 16,0 27,0 23,0 0,13
Vanilės skonio ledai „Optima
linija“ 192 1,2 9,6 3,0 24,5 16,5 0,02
Produkto pavadinimas
100 g produkto energinė ir maistinė vertė (g)
Energinė vertė,
kcal Baltymai Riebalai
Sočiosios
riebalų r. Angliavandeniai Cukrūs Druska
Vanilės skonio ledai „Dadu family“ 158 1,9 8,0 6,0 19,1 18,9 0,18
Vaniliniai ledai „Klasika“ 217 2,0 13,0 7,0 23,0 16,0 0,07
Vanilės skonio ledai „Cento“ 109 1,0 5,0 3,0 23,0 15,0 0,08
Vaniliniai ledai „Rimi“ 180 3,7 9,0 5,6 21,0 20,0 0,1
Vanilės skonio ledai „Basic vanilla
Rimi“ 184 1,0 9,3 8,4 24,0 16,0 0
Vanilės skonio ledai „Optima linija“ 109 1,0 5,0 3,0 23,0 15,0 0,08