literaturverzeichnis - springer978-3-658-15441-7/1.pdf · 358 literaturverzeichnis atkin, c.k. ......
TRANSCRIPT
Literaturverzeichnis
Aarts, H. (1996). Habit and decision making: The case of travel mode choice. Unveröffent-
lichte Dissertation. Katholieke Universiteit, Nijmegen, Niederlande.
Aarts, H. & Dijksterhuis, A. (2000). Habits as knowledge structures: Automaticity in goal-
directed behavior. Journal of Personality and Social Psychology, 78(1), 53–63. doi:
10.1037/0022-3514.78.1.53.
Aarts, H., Verplanken, B. & van Knippenberg, A. (1997). Habit and information use in
travel mode choices. Acta Psychologica, 96(1-2), 1–14. doi: 10.1016/S0001-
6918(97)00008-5.
Aarts, H., Verplanken, B. & van Knippenberg, A. (1998). Predicting behavior from actions
in the past: Repeated decision making or a matter of habit? Journal of Applied Social
Psychology, 28(15), 1355–1374. doi: 10.1111/j.1559-1816.1998.tb01681.x.
Abele-Brehm, A. & Brehm, W. (1986). Zur Konzeptualisierung und Messung von Befind-
lichkeit: Die Entwicklung der "Befindlichkeitsskalen" (BFS). Diagnostica, 32(3),
209–228.
Abelson, R.P. (1976). Script processing in attitude formation and decision making. In J.S.
Carroll & J.W. Payne (Hrsg.), Cognition and social behavior (S. 33–45). Hillsdale,
NJ: Erlbaum.
Abelson, R.P. (1981). Psychological status of the script concept. American Psychologist,
36(7), 715–729. doi: 10.1037/0003-066X.36.7.715.
Achtziger, A. & Gollwitzer, P.M. (2011). Motivation und Volition im Handlungsverkauf.
In J. Heckhausen & H. Heckhausen (Hrsg.), Motivation und Handeln (S. 277–302).
Berlin, Heidelberg: Springer-Verlag.
Ajzen, I. (o. J.). Constructing a TPB questionnaire: Conceptual and methodological consid-
erations. http://people.umass.edu/aizen/pdf/tpb.measurement.pdf. Zugegriffen: 22.
Dezember 2015.
Ajzen, I. (2002). Residual effects of past on later behavior: Habituation and reasoned action
perspectives. Personality and Social Psychology Review, 6(2), 107–122. doi:
10.1207/S15327957PSPR0602_02.
Andersen, S.M., Moskowitz, G.B., Blair, I.V. & Nosek, B.A. (2007). Automatic thought.
In A.W. Kruglanski & E.T. Higgins (Hrsg.), Social psychology: Handbook of basic
principles (S. 138–175). New York, NY: Guilford Press.
Anderson, D.R., Collins, P.A., Schmitt, K.L. & Jacobvitz, R.S. (1996). Stressful life events
and television viewing. Communication Research, 23(3), 243–260. doi:
10.1177/009365096023003001.
© Springer Fachmedien Wiesbaden 2017A. Schnauber, Medienselektion im Alltag, DOI 10.1007/978-3-658-15441-7
358 Literaturverzeichnis
Atkin, C.K. (1973). Instrumental utilities and information seeking. In P.F. Clarke (Hrsg.),
New models for mass communication research (S. 205–242). Beverly Hills, Lon-
don: Sage Publications.
Axel Springer Media Impact (2013). Mobile Impact Academy I: Smartphone-Nutzung in
Deutschland. http://www.axelspringer-mediapilot.de/dl/15628551/Mobile_Im-
pact_Academy_I_Smartphone-Nutzung_in_Deutschland.pdf. Zugegriffen: 22.
Dezember 2015.
Baacke, D. (1997). Medienpädagogik. Tübingen: Niemeyer.
Babrow, A.S. (1989). An expectancy-value analysis of the student soap opera audience.
Communication Research, 16(2), 155–178. doi: 10.1177/009365089016002001.
Babrow, A.S. & Swanson, D.L. (1988). Disentangling antecedents of audience exposure
levels: Extending expectancy‐value analyses of gratifications sought from television
news. Communication Monographs, 55(1), 1–21. doi: 10.1080/03637758809376155.
Bachl, M. (2014). Analyse rezeptionsbegleitend gemessener Kandidatenbewertungen in
TV-Duellen: Erweiterung etablierter Verfahren und Vorschlag einer Mehrebenenmo-
dellierung. Berlin: epubli GmbH.
Bamberg, S. (1996). Habitualisierte PKW-Nutzung: Integration des Konstrukts "Habit" in
die Theorie des geplanten Verhaltens. Zeitschrift für Sozialpsychologie, 27(4), 295–
310.
Bamberg, S., Ajzen, I. & Schmidt, P. (2003). Choice of travel mode in the theory of planned
behavior: The roles of past behavior, habit, and reasoned action. Basic & Applied So-
cial Psychology, 25(3), 175–188. doi: 10.1207/S15324834BASP2503_01.
Bamberg, S., Rölle, D. & Weber, C. (2003). Does habitual car use not lead to more re-
sistance to change of travel mode? Transportation, 30(1), 97–108.
Bandura, A. (1977). Self-efficacy: Toward a unifying theory of behavioral change. Psycho-
logical Review, 84(2), 191–215. doi: 10.1037/0033-295X.84.2.191.
Bandura, A. (1986). Social foundations of thought and action: A social cognitive theory.
Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Bandura, A. (1991). Social cognitive theory of self-regulation. Organizational Behavior
and Human Decision Processes, 50(2), 248–287. doi: 10.1016/0749-5978(91)90022-
L.
Bandura, A. (1997). Self-efficacy: The exercise of control. New York: Freeman.
Bandura, A. (2009). Social cognitive theory of mass communication. In J. Bryant & M.B.
Oliver (Hrsg.), Media effects: Advances in theory and research (S. 94–124). New
York: Routledge.
Bandura, A. (2012). Social cognitive theory. In P.A.M. van Lange, A.W. Kruglanski, &
E.T. Higgins (Hrsg.), Handbook of theories of social psychology (S. 349–373). Los
Angeles: SAGE.
Bantz, C.R. (1982). Exploring uses and gratifications: A comparison of reported uses of
television and reported uses of favorite program type. Communication Research, 9(3),
352–379. doi: 10.1177/009365082009003002.
Bargh, J.A. (1989). Conditional automaticity: Varieties of automatic influence in social
perception and cognition. In J.S. Uleman & J.A. Bargh (Hrsg.), Unintended thought
(S. 3–51). New York: Guilford.
Literaturverzeichnis 359
Bargh, J.A. (1990). Auto-motives: Preconscious determinants of thought and behavior. In
E.T. Higgins & R.M. Sorrentino (Hrsg.), Handbook of motivation and cognition:
foundations of social behavior (S. 93–130). New York: Guilford Press.
Bargh, J.A. (1994). The four horsemen of automaticity: Awareness, intention, efficiency
and control in social cognition. In R.S. Wyer & T.K. Srull (Hrsg.), Handbook of social
cognition (S. 1–40). Hillsdale, NJ: Erlbaum.
Bargh, J.A. & Gollwitzer, P.M. (1994). Environmental control of goal-directed action: Au-
tomatic and strategic contingencies between situation and behavior. In W.D. Spauld-
ing & H.A. Simon (Hrsg.), Integrative views of motivation, cognition, and emotion
(S. 71–124). Lincoln: Univ. of Nebraska Press.
Bargh, J.A., Gollwitzer, P.M., Lee-Chai, A., Barndollar, K. & Trötschel, R. (2001). The
automated will: Nonconscious activation and pursuit of behavioral goals. Journal of
Personality and Social Psychology, 81(6), 1014–1027. doi: 10.1037/0022-
3514.81.6.1014.
Barwise, T.P., Ehrenberg, A.S.C. & Goodhardt, G.J. (1982). Glued to the box? Patterns of
TV repeat-viewing. Journal of Communication, 32(4), 22–29. doi: 10.1111/j.1460-
2466.1982.tb02515.x.
Bates, D., Maechler, M., Bolker, B., & Walker, S. (2015). Package 'lme4': Linear mixed-
effects models using Eigen and S4.
Baumeister, R.F., Bratslavsky, E., Muraven, M. & Tice, D.M. (1998). Ego depletion: Is the
active self a limited resource? Journal of Personality and Social Psychology, 74(5),
1252–1265. doi: 10.1037/0022-3514.74.5.1252.
Baumeister, R.F., Gailliot, M., DeWall, C.N. & Oaten, M. (2006). Self-regulation and per-
sonality: How interventions increase regulatory success, and how depletion moderates
the effects of traits on behavior. Journal of Personality, 74(6), 1773–1802. doi:
10.1111/j.1467-6494.2006.00428.x.
Baumeister, R.F., Vohs, K.D. & Tice, D.M. (2007). The strength model of self-control.
Current Directions in Psychological Science, 16(6), 351–355. doi: 10.1111/j.1467-
8721.2007.00534.x.
Bayer, J.B. & Campbell, S.W. (2012). Texting while driving on automatic: Considering the
frequency-independent side of habit. Computers in Human Behavior, 28(6), 2083–
2090. doi: 10.1016/j.chb.2012.06.012.
Bayer, J.B., Dal Cin, S., Campbell, S.W. & Panek, E. (2016). Consciousness and self-reg-
ulation in mobile communication. Human Communication Research, 42(1), 71–97.
doi: 10.1111/hcre.12067.
Bearden, W.O., Netemeyer, R.G., & Haws, K.L. (Hrsg.) (2011). Handbook of marketing
scales: Multi-item measures for marketing and consumer behavior research. Los An-
geles: SAGE.
Beaudoin, C.E. & Thorson, E. (2004). Testing the cognitive mediation model: The roles of
news reliance and three gratifications sought. Communication Research, 31(4), 446–
471. doi: 10.1177/0093650204266098.
Beck, K. (2006). Computervermittelte Kommunikation im Internet. München: Oldenbourg.
Beck, K. (2010). Soziologie der Online-Kommunikation. In W. Schweiger & K. Beck
(Hrsg.), Handbuch Online-Kommunikation (S. 15–35). Wiesbaden: VS Verlag für
Sozialwissenschaften.
360 Literaturverzeichnis
Bell, B.A., Ferron, J.M. & Kromrey, J.D. (2008). Cluster size in multilevel models: The
impact of sparse data structures on point and interval estimates in two-level models.
In American Statistical Association (Hrsg.), Proceedings of the joint statistical meet-
ings, survey research methods section (S. 1122–1129).
Berelson, B. (1949). What 'Missing the newspaper' means. In P.F. Lazarsfeld & F.N. Stan-
ton (Hrsg.), Communications research 1948-1949 (S. 111–129). New York: Harper.
Bertrams, A. & Dickhäuser, O. (2009). Messung dispositioneller Selbstkontroll-Kapazität.
Diagnostica, 55(1), 2–10. doi: 10.1026/0012-1924.55.1.2.
Bertrams, A., Unger, A. & Dickhäuser, O. (2011). Momentan verfügbare Selbstkontroll-
kraft – Vorstellung eines Messinstruments und erste Befunde aus pädagogisch-psy-
chologischen Kontexten. Zeitschrift für Pädagogische Psychologie, 25(3), 185–196.
doi: 10.1024/1010-0652/a000042.
Best, H. & Wolf, C. (2010). Logistische Regression. In C. Wolf & H. Best (Hrsg.), Hand-
buch der sozialwissenschaftlichen Datenanalyse (S. 827–854). Wiesbaden: VS Ver-
lag für Sozialwissenschaften.
Betsch, T., Funke, J., & Plessner, H. (2011). Denken - Urteilen, Entscheiden, Problemlö-
sen: Allgemeine Psychologie für Bachelor. Berlin, Heidelberg: Springer.
Betsch, T., Haberstroh, S. & Hohle, C. (2002). Explaining routinized decision making: A
review of theories and models. Theory & Psychology, 12(4), 453–488. doi:
10.1177/0959354302012004294.
Betsch, T., Haberstroh, S., Molter, B. & Glöckner, A. (2004). Oops, I did it again—relapse
errors in routinized decision making. Organizational Behavior and Human Decision
Processes, 93(1), 62–74. doi: 10.1016/j.obhdp.2003.09.002.
Bilandzic, H. (2002). Situative Frames in der Dynamik der Fernsehrezeption. Eine Inhalts-
analyse von Gedankenprotokollen zur selektiven Fernsehnutzung. In P. Rössler, S.
Kubisch, & V. Gehrau (Hrsg.) (S. 75–95). München: Fischer.
Bilandzic, H. (2004). Synchrone Programmauswahl: Der Einfluss formaler und inhaltli-
cher Merkmale der Fernsehbotschaft auf die Fernsehnutzung. München: Fischer.
Biocca, F. (1988). Opposing conceptions of the audience: The active and passive hemi-
spheres of mass communication theory. In J.A. Anderson (Hrsg.), Communication
Yearbook (S. 51–80).
BITKOM-Bundesverband Informationswirtschaft, T.u.n.M.e.V. (2012). Smartphone-
Funktionen: Internet wichtiger als Telefonieren. Berlin.
BITKOM-Bundesverband Informationswirtschaft, T.u.n.M.e.V. (2015a). 44 Millionen
Deutsche nutzen ein Smartphone. http://www.bitkom.org/files/documents/BITKOM-
Presseinfo_Smartphone_Nutzung_25_03_2015_final.pdf. Zugegriffen: 5. Mai 2015.
BITKOM-Bundesverband Informationswirtschaft, T.u.n.M.e.V. (2015b). Tablets werden
vor allem zu Hause genutzt. https://www.bitkom.org/Presse/Presseinformation/Tab-
lets-werden-vor-allem-zu-Hause-genutzt.html. Zugegriffen: 2. Oktober 2015.
Blumler, J.G. (1979). The role of theory in uses and gratifications studies. Communication
Research, 6(1), 9–36. doi: 10.1177/009365027900600102.
Blumler, J.G., & Katz, E. (Hrsg.) (1974). The uses of mass communications: Current per-
spectives on gratifications research. Beverly Hills: Sage Publications.
Literaturverzeichnis 361
Bolger, N., Davis, A. & Rafaeli, E. (2003). Diary methods: Capturing life as it is lived.
Annual Review of Psychology, 54(1), 579–616. doi: 10.1146/an-
nurev.psych.54.101601.145030.
Bosman, J. & Renckstorf, K. (1996). Information needs: Problems, interests and consump-
tion. In K. Renckstorf, D. McQuail, & N. Jankowski (Hrsg.), Media use as social
action: A European approach to audience studies (S. 43–52). London: Libbey.
Breunig, C. & Engel, B. (2015). Massenkommunikation 2015: Funktionen und Images der
Medien im Vergleich: Ergebnisse der ARD/ZDF-Langzeitstudie. Media Perspekti-
ven(7-8), 323–341.
Brosius, H.-B., Rossmann, R. & Elnain, A. (1999). Alltagsbelastung und Fernsehnutzung:
Wie beeinflusst der Tagesablauf von Rezipienten den Umgang mit Fernsehen? In U.
Hasebrink & P. Rössler (Hrsg.), Publikumsbindungen. Medienrezeption zwischen In-
dividualisierung und Integration (S. 167–188). München: Fischer.
Brosius, H.-B., Wober, M. & Weimann, G. (1992). The loyalty of television viewing: How
consistent is TV viewing behavior? Journal of Broadcasting & Electronic Media,
36(2), 321–335. doi: 10.1080/08838159209364180.
Büchner, B. (1989). Der Kampf um die Zuschauer: Neue Modelle zur Fernsehprogramm-
wahl. München: Fischer.
Busemann, K. (2013). Wer nutzt was im Social Web? Ergebnisse der ARD/ZDF-Online-
studie 2013. Media Perspektiven(7-8), 391–399.
Carp, F.M. & Carp, A. (1981). The validity, reliability and generalizability of diary data.
Experimental Aging Research, 7(3), 281–296. doi: 10.1080/03610738108259811.
Chaiken, S. (1987). The heuristic model of persuasion. In M.P. Zanna (Hrsg.), Social influ-
ence (S. 3–39). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum.
Chaiken, S. & Ledgerwood, A. (2012). A theory of heuristic and systematic information
processing. In P.A.M. van Lange, A.W. Kruglanski, & E.T. Higgins (Hrsg.), Hand-
book of theories of social psychology (S. 246–266). Los Angeles: SAGE.
Chaiken, S., Liberman, A. & Eagly, A.H. (1989). Heuristic and systematic processing
within and beyond the persuasion context. In J.S. Uleman & J.A. Bargh (Hrsg.), Un-
intended thought (S. 212–252). New York: Guilford.
Chen, S. & Chaiken, S. (1999). The heuristic-systematic model in its broader context. In S.
Chaiken & Y. Trope (Hrsg.), Dual-process theories in social psychology (S. 73–96).
New York, NY: Guilford Press.
Cheng, Y., Liang, J. & Leung, L. (2015). Social network service use on mobile devices: An
examination of gratifications, civic attitudes and civic engagement in China. New Me-
dia & Society, 17(7), 1096–1116. doi: 10.1177/1461444814521362.
Cheung, C.M., Chiu, P.-Y. & Lee, M.K. (2011). Online social networks: Why do students
use facebook? Computers in Human Behavior, 27(4), 1337–1343. doi:
10.1016/j.chb.2010.07.028.
Ciarocco, N., Twenge, J.M., Muraven, M., & Tice, D.M. (2007). The state self-control ca-
pacity scale: Reliability, validity, and correlations with physical and psychological
stress. (unveröffentlichtes Manuskript).
Cohen, A.A. & Lemish, D. (2003). Real time and recall measures of mobile phone use:
Some methodological concerns and empirical applications. New Media & Society,
5(2), 167–183. doi: 10.1177/1461444803005002002.
362 Literaturverzeichnis
Conner, M. & Armitage, C.J. (1998). Extending the theory of planned behavior: A review
and avenues for further research. Journal of Applied Social Psychology, 28(15), 1429–
1464. doi: 10.1111/j.1559-1816.1998.tb01685.x.
Cooper, R. (1996). The status and future of audience duplication research: An assessment
of ratings‐based theories of audience behavior. Journal of Broadcasting & Electronic
Media, 40(1), 96–111. doi: 10.1080/08838159609364335.
Cooper-Martin, E. (1994). Measures of cognitive effort. Marketing Letters, 5(1), 43–56.
doi: 10.1007/BF00993957.
Cortina, J.M. (1993). What is coefficient alpha: an examination of theory and applications.
Journal of Applied Psychology, 78(1), 98–104.
Croteau, D., & Hoynes, W. (1997). Media society: Industries, images, and audiences.
Thousand Oaks: Pine Forge Press.
Csikszentmihalyi, M., Aebli, H., & Aeschbacher, U. (2008). Das flow-Erlebnis: Jenseits
von Angst und Langeweile: im Tun aufgehen. Stuttgart: Klett-Cotta.
Csikszentmihalyi, M. & Larson, R. (2014). Validity and reliability of the Experience-Sam-
pling Method. In M. Csikszentmihalyi (Hrsg.), Flow and the foundations of positive
psychology (S. 35–54). Dordrecht: Springer Netherlands.
Danner, U.N., Aarts, H. & Vries, N.K. (2007). Habit formation and multiple means to goal
attainment: Repeated retrieval of target means causes inhibited access to competitors.
Personality and Social Psychology Bulletin, 33(10), 1367–1379. doi:
10.1177/0146167207303948.
Danner, U.N., Aarts, H. & Vries, N.K. (2008). Habit vs. intention in the prediction of future
behaviour: The role of frequency, context stability and mental accessibility of past
behaviour. British Journal of Social Psychology, 47(2), 245–265. doi:
10.1348/014466607X230876.
Davidov, E. (2007). Explaining habits in a new context: The case of travel-mode choice.
Rationality and Society, 19(3), 315–334. doi: 10.1177/1043463107077392.
Decker, M., Bulander, R., Högler, T. & Schiefer, G. (2006). m-Advertising: Werbung mit
mobilen Endgeräten – ein Überblick. In T. Kirste, B. König-Ries, K. Pousttchi, & K.
Turowski (Hrsg.), Mobile Informationssysteme - Potentiale, Hindernisse, Einsatz
(S. 103–114). Bonn: Gesellschaft für Informatik.
Deutsch, R. & Strack, F. (2006). Duality models in social psychology: From dual processes
to interacting systems. Psychological Inquiry, 17(3), 166–172. doi:
10.1207/s15327965pli1703_2.
Diddi, A. & LaRose, R. (2006). Getting hooked on news: Uses and gratifications and the
formation of news habits among college students in an Internet environment. Journal
of Broadcasting & Electronic Media, 50(2), 193–210. doi:
10.1207/s15506878jobem5002_2.
Dimmick, J. (2003). Media competition and coexistence: The theory of the niche. Mahwah,
N.J: L. Erlbaum Associates.
Dimmick, J., Chen, Y. & Li, Z. (2004). Competition between the internet and traditional
news media: The gratification-opportunities niche dimension. Journal of Media Eco-
nomics, 17(1), 19–33. doi: 10.1207/s15327736me1701_2.
Literaturverzeichnis 363
Dimmick, J., Feaster, J.C. & Hoplamazian, G.J. (2011). News in the interstices: The niches
of mobile media in space and time. New Media & Society, 13(1), 23–39. doi:
10.1177/1461444810363452.
Dimmick, J., Feaster, J.C. & Ramirez, A. (2011). The niches of interpersonal media: Rela-
tionships in time and space. New Media & Society, 13(8), 1265–1282. doi:
10.1177/1461444811403445.
Dimmick, J. & Rothenbuhler, E. (1984). The theory of the niche: Quantifying competition
among media industries. Journal of Communication, 34(1), 103–119. doi:
10.1111/j.1460-2466.1984.tb02988.x.
Doll, J. & Ajzen, I. (1992). Accessibility and stability of predictors in the theory of planned
behavior. Journal of Personality and Social Psychology, 63(5), 754–765. doi:
10.1037/0022-3514.63.5.754.
Doll, J. & Hasebrink, U. (1989). Zum Einfluß von Einstellungen auf die Auswahl von Fern-
sehsendungen. In J. Groebel & P. Winterhoff-Spurk (Hrsg.), Empirische Medienpsy-
chologie (S. 45–63). München: Psychologie-Verl.-Union.
Doll, J., Petersen, L. & Rudolf, M. (2000). Determinanten der Internetnutzung von Gym-
nasiasten und Studenten: Eine Anwendung der Theorie geplanten und rollengesteuer-
ten Verhaltens. Zeitschrift für Medienpsychologie, 12(1), 5–22.
Donsbach, W. (1991). Medienwirkung trotz Selektion: Einflussfaktoren auf die Zuwendung
zu Zeitungsinhalten. Köln: Böhlau.
Donsbach, W. (2009). Cognitive dissonance theory - a roller coaster career: How commu-
nication research adapted the theory of cognitive dissonance. In T. Hartmann (Hrsg.),
Media choice: A theoretical and empirical overview (S. 128–148). New York: Rout-
ledge.
Döring, N. (2010). Sozialkontakte online: Identitäten, Beziehungen, Gemeinschaften. In W.
Schweiger & K. Beck (Hrsg.), Handbuch Online-Kommunikation (S. 159–183).
Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Eagly, A.H., & Chaiken, S. (1993). The psychology of attitudes. Fort Worth, Tex: Harcourt
Brace Jovanovich College Publishers.
Eastin, M.S. & LaRose, R. (2000). Internet self-efficacy and the psychology of the digital
divide. Journal of Computer-Mediated Communication, 6(1). doi: 10.1111/j.1083-
6101.2000.tb00110.x.
Eccles, J.S. & Wigfield, A. (2002). Motivational beliefs, values, and goals. Annual Review
of Psychology, 53(1), 109–132. doi: 10.1146/annurev.psych.53.100901.135153.
Ehling, M. (1991). Formen der Tagebuchmethode zur Erhebung von Zeitbudgets. In W.
Tietze & H.-G. Roßbach (Hrsg.), Mediennutzung und Zeitbudget: Ansätze, Methoden,
Probleme (S. 27–48). Wiesbaden: Dt. Univ.-Verl. [u.a.].
Eilders, C. (1999). Zum Konzept der Selektivität: Auswahlprozesse bei Medien und Publi-
kum. In W. Wirth & W. Schweiger (Hrsg.), Selektion im Internet: Empirische Analy-
sen zu einem Schlüsselkonzept (S. 13–42). Opladen: Westdt. Verl.
Enders, C.K. & Tofighi, D. (2007). Centering predictor variables in cross-sectional multi-
level models: A new look at an old issue. Psychological Methods, 12(2), 121–138.
doi: 10.1037/1082-989X.12.2.121.
364 Literaturverzeichnis
Engel, B. & Breunig, C. (2015). Massenkommunikation 2015: Mediennutzung im Interme-
diavergleich: Ergebnisse der ARD/ZDF-Langzeitstudie. Media Perspektiven(7-8),
310–322.
Ernste, D.H. (1998). Entscheidungsheuristiken - Filterprozesse, Habits und Frames im All-
tag. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 50(3), 442–470.
Esser, H. (1990). "Habits", "Frames" und "Rational Choice": Die Reichweite von Theorien
der rationalen Wahl (am Beispiel der Erklärung des Befragtenverhaltens). Zeitschrift
für Soziologie, 19(4), 231–247.
Esser, H. (1991). Die Rationalität des Alltagshandelns: Eine Rekonstruktion der Hand-
lungstheorie von Alfred Schütz. Zeitschrift für Soziologie, 20(6), 430–445.
Esser, H. (1996). Die Definition der Situation. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozi-
alpsychologie, 48(1), 1–34. doi: 10.1007/s11577-000-0107-6.
Esser, H. (1999). Soziologie. Spezielle Grundlagen: Situationslogik und Handeln. Frank-
furt/Main u.a: Campus-Verl.
Esser, H. (2001). Soziologie. Spezielle Grundlagen: Sinn und Kultur. Frankfurt u.a: Cam-
pus-Verl.
Fahlenbrach, K., Bartsch, A., & Brück, I. (Hrsg.) (2008). Medienrituale: Rituelle Perfor-
manz in Film, Fernsehen und Neuen Medien. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwis-
senschaften.
Fazio, R.H. (1986). How attitudes guide behavior? In E.T. Higgins & R.M. Sorrentino
(Hrsg.), Handbook of motivation and cognition: foundations of social behavior
(S. 204–243). New York, NY: Guilford.
Fazio, R.H. (1990). Multiple processes by which attitudes guide behavior: The mode model
as an integrative framework. Advances in Experimental Social Psychology, 23, 75–
109. doi: 10.1016/S0065-2601(08)60318-4.
Fazio, R.H. (1995). Attitudes as object-evaluation associations: Determinants, conse-
quences, and correlates of attitude accessibility. In R.E. Petty & J.A. Krosnick (Hrsg.),
Attitude strength: Antecedents and consequences (S. 247–282). Mahwah, N.J: Law-
rence Erlbaum Associates.
Fazio, R.H. & Towles-Schwen, T. (1999). The MODE model of attitude-behavior pro-
cesses. In S. Chaiken & Y. Trope (Hrsg.), Dual-process theories in social psychology
(S. 97–116). New York, NY: Guilford Press.
Feaster, J.C. (2013). Great expectations: The association between media-afforded infor-
mation control and desirable social outcomes. Communication Quarterly, 61(2), 172–
194. doi: 10.1080/01463373.2012.751434.
Feather, N.T. (Hrsg.) (1982). Expectations and actions: Expectancy-value models in psy-
chology. Hillsdale, NJ: Erlbaum.
Ferguson, D.A. & Perse, E.M. (2000). The World Wide Web as a functional alternative to
television. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 44(2), 155–174. doi:
10.1207/s15506878jobem4402_1.
Ferreira, M.B., Garcia-Marques, L., Sherman, S.J. & Sherman, J.W. (2006). Automatic and
controlled components of judgment and decision making. Journal of Personality and
Social Psychology, 91(5), 797–813. doi: 10.1037/0022-3514.91.5.797.
Ferster, C.B., & Skinner, B.F. (1957). Schedules of reinforcement. New York: Appleton-
Century-Crofts.
Literaturverzeichnis 365
Festinger, L. (1957). A theory of cognitive dissonance. Stanford, Calif: Stanford University
Press.
Festl, R., Scharkow, M. & Quandt, T. (2015). The individual or the group: A multilevel
analysis of cyberbullying in school classes. Human Communication Research, 41(4),
535–556. doi: 10.1111/hcre.12056.
Finn, S. (1997). Origins of media exposure: Linking personality traits to TV, radio, print,
and film use. Communication Research, 24(5), 507–529. doi:
10.1177/009365097024005003.
Fishbach, A. & Ferguson, M.J. (2007). The goal construct in social psychology. In A.W.
Kruglanski & E.T. Higgins (Hrsg.), Social psychology: Handbook of basic principles
(S. 490–515). New York, NY: Guilford Press.
Fishbein, M., & Ajzen, I. (2010). Predicting and changing behavior: The reasoned action
approach. New York, NY: Psychology Press.
Fiske, S.T., & Taylor, S.E. (1991). Social cognition. New York: McGraw-Hill.
Focus Medialine (2009). Der Markt der Informationstechnologie: Daten, Fakten, Trends.
http://www.medialine.de/media/uploads/projekt/medialine/docs/bestellung_down-
load/marktanalysen/2009/foc_ma_infotech_200909.pdf. Zugegriffen: 22. Dezember
2015.
Forschungsschwerpunkt Medienkonvergenz (2011). Unterschiedliche Lesegeräte, unter-
schiedliches Lesen?. Mainz. http://www.uni-mainz.de/presse/downloads/medienkon-
vergenz_lesestudie.pdf. Zugegriffen: 22. Dezember 2015.
Frees, B. (2014). Konvergentes Fernsehen: TV auf unterschiedlichen Zugangswegen: Er-
gebnisse der ARD/ZDF-Onlinestudie 2014. Media Perspektiven(7-8), 417–419.
Frees, B. & Fisch, M. (2011). Veränderte Mediennutzung durch Communities? Ergebnisse
der ZDF-Studie Community 2010 mit Schwerpunkt Facebook. Media Perspekti-
ven(3), 154–164.
Frees, B. & van Eimeren, B. (2013). Multioptionales Fernsehen in digitalen Medienumge-
bungen: Ergebnisse der ARD/ZDF-Onlinestudie 2013. Media Perspektiven(7-8),
373–385.
Friemel, T.N. (2013). Sozialpsychologie der Mediennutzung: Motive, Charakteristiken und
Wirkungen interpersonaler Kommunikation über massenmediale Inhalte. Konstanz:
UVK-Verl.-Ges.
Fulk, J., Steinfield, C.W., Schmitz, J. & Power, J.G. (1987). A social information pro-
cessing model of media use in organizations. Communication Research, 14(5), 529–
552. doi: 10.1177/009365087014005005.
Galloway, J.J. & Meek, F.L. (1981). Audience uses and gratifications. An expectancy
model. Communication Research, 8(4), 435–449. doi:
10.1177/009365028100800403.
Gardner, B. (2015a). A review and analysis of the use of ‘habit’ in understanding, predicting
and influencing health-related behaviour. Health Psychology Review, 9(3), 277–295.
doi: 10.1080/17437199.2013.876238.
Gardner, B. (2015b). Defining and measuring the habit impulse: response to commentaries.
Health Psychology Review, 9(3), 318–322. doi: 10.1080/17437199.2015.1009844.
366 Literaturverzeichnis
Gardner, B., Abraham, C., Lally, P. & Bruijn, G.-J. de (2012). Towards parsimony in habit
measurement: Testing the convergent and predictive validity of an automaticity sub-
scale of the Self-Report Habit Index. International Journal of Behavioral Nutrition
and Physical Activity, 9(102), 1–12. doi: 10.1186/1479-5868-9-102.
Gardner, B. & Tang, V. (2014). Reflecting on non-reflective action: An exploratory think-
aloud study of self-report habit measures. British Journal of Health Psychology,
19(2), 258–273. doi: 10.1111/bjhp.12060.
Gebauer, J., Shaw, M.J. & Gribbins, M.L. (2010). Task-technology fit for mobile infor-
mation systems. Journal of Information Technology, 25(3), 259–272. doi:
10.1057/jit.2010.10.
Gehrau, V. (2001). Fernsehgenres und Fernsehgattungen: Ansätze und Daten zur Rezep-
tion, Klassifikation und Bezeichnung von Fernsehprogrammen. München: R. Fischer.
Gelman, A., & Hill, J. (2009). Data analysis using regression and multilevel/hierarchical
models. Cambridge: Cambridge Univ. Press.
Gerbner, G. & Gross, L. (1976). Living with television: The violence profile. Journal of
Communication, 26(2), 173–199. doi: 10.1111/j.1460-2466.1976.tb01397.x.
Gesellschaft für integrierte Kommunikationsforschung mbH & Co. KG (2014). Best for
planning: Online-Auswertung. http://www.b4p.media/online-auswertung/.
Zugegriffen: 2. Oktober 2015.
Gigerenzer, G. & Goldstein, D.G. (1996). Reasoning the fast and frugal way: Models of
bounded rationality. Psychological Bulletin, 104(4), 650–669.
Gigerenzer, G., Todd, P.M., & ABC Research Group (1999). Simple heuristics that make
us smart. New York: Oxford Univ. Press.
Gnahs, D. (2006). Lebenslanges Lernen und Sichtbarmachung von Kompetenzen Erwach-
sener. In H. Gapski (Hrsg.), Medienkompetenzen messen? Verfahren und Reflexionen
zur Erfassung von Schlüsselkompetenzen (S. 29–41). Düsseldorf: kopaed.
Goldmedia Custom Research GmbH (2014). Studie zur Tablet-Nutzung in Deutschland.
http://www.goldmedia.com/aktuelles/info/article/studie-zur-tablet-nutzung-in-
deutschland.html. Zugegriffen: 5. Mai 2015.
Gollwitzer, P.M. (1996). Das Rubikonmodell der Handlungsphasen. In J. Kuhl & H. Heck-
hausen (Hrsg.), Motivation, Volition und Handlung (S. 531–582). Göttin-
gen: Hogrefe.
Gollwitzer, P.M. (1999). Implementation intentions: Strong effects of simple plans. Amer-
ican Psychologist, 54(7), 493–503. doi: 10.1037/0003-066X.54.7.493.
Gollwitzer, P.M. & Brandstätter, V. (1997). Implementation intentions and effective goal
pursuit. Journal of Personality and Social Psychology, 73(1), 186–199. doi:
10.1037/0022-3514.73.1.186.
Gollwitzer, P.M. & Sheeran, P. (2006). Implementation intentions and goal achievement:
A meta‐analysis of effects and processes. Advances in Experimental Social Psychol-
ogy, 38, 69–119. doi: 10.1016/S0065-2601(06)38002-1.
Göritz, A.S. (2014). Online-Panels. In M. Welker, M. Taddicken, J.-H. Schmidt, & N.
Jackob (Hrsg.), Handbuch Online-Forschung: Sozialwissenschaftliche Datengewin-
nung und -auswertung in digitalen Netzen (S. 104–122). Köln: Herbert von Halem
Verlag.
Literaturverzeichnis 367
Green, M.C. & Brock, T.C. (2000). The role of transportation in the persuasiveness of pub-
lic narratives. Journal of Personality and Social Psychology, 79(5), 701–721. doi:
10.1037/0022-3514.79.5.701.
Greenberg, B.S. (1974). Gratifications of television viewing and their correlates for British
children. In J.G. Blumler & E. Katz (Hrsg.), The uses of mass communications: Cur-
rent perspectives on gratifications research (S. 71–92). Beverly Hills: Sage Publica-
tions.
Greenberg, B.S., Eastin, M.S., Skalski, P., Cooper, L., Levy, M. & Lachlan, K. (2005).
Comparing survey and diary measures of Internet and traditional media use. Commu-
nication reports, 18(1-2), 1–8. doi: 10.1080/08934210500084164.
Groeben, N. (1986). Handeln, Tun, Verhalten als Einheiten einer verstehend-erklärenden
Psychologie: Wissenschaftstheoretischer Überblick und Programmentwurf zur In-
tegration von Hermeneutik und Empirismus. Tübingen: Francke.
Groeben, N. (2002). Dimensionen von Medienkompetenz: Deskriptive und normative As-
pekte. In N. Groeben & K. Hurrelmann (Hrsg.), Medienkompetenz: Voraussetzungen,
Dimensionen, Funktionen (S. 160–197). Weinheim: Juventa-Verl.
Groeben, N. (2004). Medienkompetenz. In R. Mangold, P. Vorderer, & G. Bente (Hrsg.),
Lehrbuch der Medienpsychologie (S. 27–49). Göttingen: Hogrefe.
Hagger, M.S., Wood, C., Stiff, C. & Chatzisarantis, N.L.D. (2010). Ego depletion and the
strength model of self-control: A meta-analysis. Psychological Bulletin, 136(4), 495–
525. doi: 10.1037/a0019486.
Hall, A. (2005). Audience personality and the selection of media and media genres. Media
Psychology, 7(4), 377–398. doi: 10.1207/S1532785XMEP0704_4.
Hargittai, E. (2005). Survey measures of web-oriented digital literacy. Social Science Com-
puter Review, 23(3), 371–379. doi: 10.1177/0894439305275911.
Haridakis, P. & Hanson, G. (2009). Social interaction and co-viewing with YouTube:
Blending mass communication reception and social connection. Journal of Broadcas-
ting & Electronic Media, 53(2), 317–335. doi: 10.1080/08838150902908270.
Hartmann, T. (2006). Die Selektion unterhaltsamer Medienangebote am Beispiel von Com-
puterspielen: Struktur und Ursachen. Köln: von Halem.
Hartmann, T. (2009a). A brief introduction to media choice. In T. Hartmann (Hrsg.), Media
choice: A theoretical and empirical overview (S. 1–9). New York: Routledge.
Hartmann, T. (2009b). Action theory, theory of planned behavior and media choice. In T.
Hartmann (Hrsg.), Media choice: A theoretical and empirical overview (S. 32–52).
New York: Routledge.
Hartmann, T. (Hrsg.) (2009c). Media choice: A theoretical and empirical overview. New
York: Routledge.
Hartmann, T., Jung, Y. & Vorderer, P. (2012). What determines video game use? Journal
of Media Psychology: Theories, Methods, and Applications, 24(1), 19–30. doi:
10.1027/1864-1105/a000059.
Hasebrink, U. & Popp, J. (2006). Media repertoires as a result of selective media use: A
conceptual approach to the analysis of patterns of exposure. Communications: Euro-
pean Journal of Communication Research, 31(2), 369–387. doi: 10.1515/COM-
MUN.2006.023.
368 Literaturverzeichnis
Hastie, R. (1981). Schematic principles in human nature. In E.T. Higgins & M.P. Zanna
(Hrsg.), Social cognition (S. 39–89). Hillsdale, N.J: Erlbaum.
Hawkins, R.P. & Pingree, S. (1981). Uniform messages and habitual viewing: unnecessary
assumptions in social reality effects. Human Communication Research, 7(4), 291–
301. doi: 10.1111/j.1468-2958.1981.tb00576.x.
Heckhausen, H., Gollwitzer, P.M., & Weinert, F.E. (Hrsg.) (1987). Jenseits des Rubikon:
Der Wille in den Humanwissenschaften. Berlin: Springer.
Heckhausen, H. & Kuhl, J. (1985). From wishes to actions: The dead ends and short cuts
on the long way to action. In M. Frese & J. Sabini (Hrsg.), Goal directed behavior:
The concept of action in psychology (S. 134–159). Hillsdale: Erlbaum.
Heckhausen, J., & Heckhausen, H. (Hrsg.) (2011a). Motivation und Handeln. Berlin, Hei-
delberg: Springer-Verlag.
Heckhausen, J. & Heckhausen, H. (2011b). Motivation und Handeln: Einführung und Über-
blick. In J. Heckhausen & H. Heckhausen (Hrsg.), Motivation und Handeln (S. 1–9).
Berlin, Heidelberg: Springer-Verlag.
Heeter, C. & Greenberg, B.S. (1985). Cable and program choice. In D. Zillmann & J. Bry-
ant (Hrsg.), Selective exposure to communication (S. 203–224). Hillsdale, N.J: L. Erl-
baum Associates.
Heeter, C. & Greenberg, B.S. (1988). Profiling the zappers. In C. Heeter & B.S. Greenberg
(Hrsg.), Cableviewing (S. 67–73). Norwood/N.J.: Ablex Publ.
Hefner, D., Rothmund, T., Klimmt, C. & Gollwitzer, M. (2011). Implicit measures and me-
dia effects research: Challenges and opportunities. Communication Methods and
Measures, 5(3), 181–202. doi: 10.1080/19312458.2011.597006.
Heimprecht, C. (2015). Determinanten der Auslandsberichterstattung: Eine mehrebenen-
analytische Betrachtung des internationalen Nachrichtenflusses. Dissertation. Johan-
nes Gutenberg-Universität, Mainz.
Hektner, J.M., Schmidt, J.A., & Csikszentmihalyi, M. (2007). Experience sampling
method: Measuring the quality of everyday life. Thousand Oaks, Calif: Sage Publica-
tions.
Hepp, A. (1998). Fernsehaneignung und Alltagsgespräche: Fernsehnutzung aus der Per-
spektive der Cultural Studies. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Hertwig, R., Barron, G., Weber, E.U. & Erev, I. (2004). Decisions from experience and the
effect of rare events in risky choice. Psychological Science, 15, 534–539.
Herzog, H. (1944). What do we really know about daytime serial listeners? In P.F. Lazars-
feld & F.N. Stanton (Hrsg.), Radio research 1942-43. New York: Duell, Sloan and
Pearce.
Hofmann, O., Wiegand, E. & Mairon, A. (2007). Der lange (und steinige) Weg zur neuen
ISO-Access-Panel-Norm. In M. Welker & O. Wenzel (Hrsg.), Online-Forschung
2007: Grundlagen und Fallstudien (S. 132–140). Köln: von Halem.
Hofmann, W., Baumeister, R.F., Förster, G. & Vohs, K.D. (2012). Everyday temptations:
An experience sampling study of desire, conflict, and self-control. Journal of Person-
ality and Social Psychology, 102(6), 1318–1335. doi: 10.1037/a0026545.
Hofmann, W., Friese, M. & Strack, F. (2009). Impulse and self-control from a dual-systems
perspective. Perspectives on Psychological Science, 4(2), 162–176. doi:
10.1111/j.1745-6924.2009.01116.x.
Literaturverzeichnis 369
Hofmann, W., Friese, M. & Wiers, R.W. (2008). Impulsive versus reflective influences on
health behavior: a theoretical framework and empirical review. Health Psychology
Review, 2(2), 111–137. doi: 10.1080/17437190802617668.
Hofmann, W., Vohs, K.D. & Baumeister, R.F. (2012). What people desire, feel conflicted
about, and try to resist in everyday life. Psychological Science, 23(6), 582–588. doi:
10.1177/0956797612437426.
Hofstetter, C.R., Zuniga, S. & Dozier, D.M. (2001). Media self-efficacy: Validation of a
new concept. Mass Communication and Society, 4(1), 61–76. doi:
10.1207/S15327825MCS0401_05.
Holland, R.W., Aarts, H. & Langendam, D. (2006). Breaking and creating habits on the
working floor: A field-experiment on the power of implementation intentions. Journal
of Experimental Social Psychology, 42(6), 776–783. doi: 10.1016/j.jesp.2005.11.006.
Holly, W. (2001). Der sprechende Zuschauer. In W. Holly, U. Püschel, & J. Bergmann
(Hrsg.), Der sprechende Zuschauer: Wie wir uns Fernsehen kommunikativ aneignen
(S. 11–24). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Hox, J.J. (2010). Multilevel analysis: Techniques and applications. New York, NY:
Routledge.
Hull, C.L. (1943). Principles of behavior: An introduction to behavior theory. New York:
Appleton-Century-Crofts.
Humphreys, L., von Pape, T. & Karnowski, V. (2013). Evolving mobile media: Uses and
conceptualizations of the mobile internet. Journal of Computer-Mediated Communi-
cation, 18(4), 491–507. doi: 10.1111/jcc4.12019.
Institut für Demoskopie Allensbach (2014). ACTA 2014. Allensbacher Computer- und
Technik-Analyse .
Jäckel, M. (1992). Mediennutzung als Niedrigkostensituation. Anmerkungen zum Nutzen-
und Belohnungsansatz. Zeitschrift für Medienpsychologie, 4, 246–266.
Jäckel, M. & Wollscheid, S. (2004). Medienzeitbudgets im Vergleich. Eine Gegenüberstel-
lung der Langzeitstudie Massenkommunikation und der Zeitbudgeterhebung des Sta-
tistischen Bundesamtes. Medien & Kommunikationswissenschaft, 52(3), 355–376.
doi: 10.5771/1615-634x-2004-3-355.
James, W. (1890/1983). The principles of psychology. Cambridge, Mass: Harvard Univer-
sity Press.
Jers, C. (2012). Konsumieren, Partizipieren und Produzieren im Web 2.0: Ein sozial-kog-
nitives Modell zur Erklärung der Nutzungsaktivität. Köln: Herbert von Halem Verlag.
Ji, M.F. & Wood, W. (2007). Purchase and consumption habits: Not necessarily what you
intend. Journal of Consumer Psychology, 17(4), 261–276. doi:
10.1080/10577400701542403.
Jordan, A., Trentacoste, N., Henderson, V., Manganello, J. & Fishbein, M. (2007). Meas-
uring the time teens spend with media: Challenges and opportunities. Media Psychol-
ogy, 9(1), 19–41. doi: 10.1080/15213260709336801.
Jung, J.Y. (2009). Where do you go online? A comparison of internet connectedness via
personal computers and mobile phones in Japan. International Journal of Mobile
Communications, 7(1), 21. doi: 10.1504/IJMC.2009.021670.
Jungermann, H., Pfister, H.-R., & Fischer, K. (2010). Die Psychologie der Entscheidung:
Eine Einführung. Heidelberg: Spektrum Akad. Verl.
370 Literaturverzeichnis
Kahneman, D. (2003). A perspective on judgment and choice: Mapping bounded rational-
ity. American Psychologist, 58(9), 697–720. doi: 10.1037/0003-066X.58.9.697.
Kahneman, D., Krueger, A.B., Schkade, D.A., Schwarz, N. & Stone, A.A. (2004). A survey
method for characterizing daily life experience: The day reconstruction method. Sci-
ence, 306(5702), 1776–1780. doi: 10.1126/science.1103572.
Kahneman, D., Slovic, P., & Tversky, A. (Hrsg.) (2001). Judgment under uncertainty: Heu-
ristics and biases. Cambridge: Cambridge Univ. Press.
Karnowski, V. & Doedens, S. (2010). Mobile Experience Sampling. Eine Methode zu Un-
tersuchung mobilen Mediennutzungsverhaltens. In N. Jackob, T. Zerback, O. Jandura,
& M. Maurer (Hrsg.) (S. 211–226). Köln: Halem.
Karnowski, V. & Jandura, O. (2014). When lifestyle becomes behavior: A closer look at
the situational context of mobile communication. Telematics and Informatics, 31(2),
184–193. doi: 10.1016/j.tele.2013.11.001.
Karnowski, V. & von Pape, T. (2009). MobileTV im Alltag der Nutzer: Ergebnisse einer
dreimonatigen Panelstudie. In J. Krone (Hrsg.), Fernsehen im Wandel: Mobile TV &
IPTV in Deutschland und Österreich (S. 211–226). Baden-Baden: Nomos.
Katz, E., Blumler, J.G. & Gurevitch, M. (1974). Utilization of mass communication by the
individual. In J.G. Blumler & E. Katz (Hrsg.), The uses of mass communications:
Current perspectives on gratifications research (S. 19–32). Beverly Hills: Sage Pub-
lications.
Katz, E., Haas, H. & Gurevitch, M. (1973). On the use of the mass media for important
things. American Sociological Review, 38(2), 164–181. doi: 10.2307/2094393.
Kessler, B. & Kupferschmitt, T. (2012). Fernsehen in Gemeinschaft: Analyse zu Konstel-
lationen der Fernsehnutzung. Media Perspektiven(12), 623–634.
Kim, H., Kim, J. & Lee, Y. (2005). An empirical study of use contexts in the mobile inter-
net, focusing on the usability of information architecture. Information Systems Fron-
tiers, 7(2), 175–186. doi: 10.1007/s10796-005-1486-z.
Kim, K.J. & Sundar, S.S. (2013). Can interface features affect aggression resulting from
violent video game play? An examination of realistic controller and large screen size.
Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking, 16(5), 329–334. doi:
10.1089/cyber.2012.0500.
Kleinbeck, U. (2011). Handlungsziele. In J. Heckhausen & H. Heckhausen (Hrsg.), Moti-
vation und Handeln (S. 285–307). Berlin, Heidelberg: Springer-Verlag.
Klemm, M. (2000). Zuschauerkommunikation: Formen und Funktionen der alltäglichen
kommunikativen Fernsehaneignung. Frankfurt am Main: Peter Lang.
Kliemt, H. (1987). The reason of rules and the rule of reason. Crítica: Revista His-
panoamericana de Filosofía, 19(57), 43–86.
Klöckner, C. (2005). Das Zusammenspiel von Gewohnheiten und Normen in der Verkehrs-
mittelwahl. Dissertation, Bochum.
Klöckner, C., Matthies, E. & Hunecke, M. (2003). Problems of operationalizing habits and
integrating habits in normative decision-making models. Journal of Applied Social
Psychology, 33(2), 396–417. doi: 10.1111/j.1559-1816.2003.tb01902.x.
Klöckner, C.A. & Matthies, E. (2009). Structural modeling of car use on the way to the
university in different settings: Interplay of norms, habits, situational restraints, and
Literaturverzeichnis 371
perceived behavioral control. Journal of Applied Social Psychology, 39(8), 1807–
1834. doi: 10.1111/j.1559-1816.2009.00505.x.
Knobloch, S. (2003). Mood adjustment via mass communication. Journal of Communica-
tion, 53(2), 233–250. doi: 10.1111/j.1460-2466.2003.tb02588.x.
Koch, T. (2010). Macht der Gewohnheit? Der Einfluss der Habitualisierung auf die Fern-
sehnutzung. Wiesbaden: Verl. für Sozialwiss.
Koch, W. & Frees, B. (2015). Unterwegsnutzung des Internets wächst bei geringerer Inten-
sität: Ergebnisse der ARD/ZDF-Onlinestudie 2015. Media Perspektiven(9), 378–382.
Koch, W. & Liebholz, B. (2014). Bewegtbildnutzung im Internet und Funktionen von Vi-
deoportalen im Vergleich zum Fernsehen: Ergebnisse der ARD/ZDF-Onlinestudie
2014. Media Perspektiven(7-8), 397–407.
Krampen, G. (2000). Handlungstheoretische Persönlichkeitspsychologie: Konzeptuelle
und empirische Beiträge zur Konstrukterstellung. Göttingen: Hogrefe.
Krcmar, M. & Strizhakova, Y. (2009). Uses and gratifications as media choice. In T. Hart-
mann (Hrsg.), Media choice: A theoretical and empirical overview (S. 53–69). New
York: Routledge.
Kreft, I.G. (1996). Are multilevel techniques necessary? An overview, including simulation
studies. Los Angeles: California State University.
Krohne, H.W., Egloff, B., Kohlmann, C.-W. & Tausch, A. (1996). Untersuchungen mit ei-
ner deutschen Version der "Positive and Negative Affect Schedule" (PANAS). Diag-
nostica, 42(2), 139–156.
Krotz, F. & Thomas, T. (2007). Domestizierung, Alltag, Mediatisierung: Ein Ansatz zu ei-
ner theoriegerichteten Verständigung. In J. Röser (Hrsg.), Medienalltag: Domestizie-
rungsprozesse alter und neuer Medien (S. 31–42). Wiesbaden: VS Verl. für Sozi-
alwiss.
Kruglanski, A.W. (1989). Lay epistemics and human knowledge: Cognitive and motiva-
tional bases. New York: Plenum Press.
Kruglanski, A.W., Baldwin, M.W. & Townson, S.M.J. (1985). Die Theorie der Laienepis-
temologie. In D. Frey & M. Irle (Hrsg.), Motivations- und Informationsverarbeitungs-
theorien (S. 293–314). Bern: H. Huber.
Kruglanski, A.W. & Freund, T. (1983). The freezing and unfreezing of lay-inferences: Ef-
fects on impressional primacy, ethnic stereotyping, and numerical anchoring. Journal
of Experimental Social Psychology, 19(5), 448–468. doi: 10.1016/0022-
1031(83)90022-7.
Kruglanski, A.W. & Sleeth-Keppler, D. (2007). The principles of social judgment. In A.W.
Kruglanski & E.T. Higgins (Hrsg.), Social psychology: Handbook of basic principles
(S. 116–137). New York, NY: Guilford Press.
Kruglanski, A.W., Thompson, E.P. & Spiegel, S. (1999). Separate or equal? Bimodal no-
tions of persuasion and single-process "unimodel". In S. Chaiken & Y. Trope (Hrsg.),
Dual-process theories in social psychology (S. 293–313). New York, NY: Guilford
Press.
Kubey, R., & Csikszentmihalyi, M. (1990). Television and the quality of life: How viewing
shapes everyday experience. Hillsdale/N.J. u. a.: Erlbaum.
372 Literaturverzeichnis
Kuhlmann, C. & Wolling, J. (2004). Fernsehen als Nebenbeimedium: Befragungsdaten und
Tagebuchdaten im Vergleich. Medien & Kommunikationswissenschaft, 52(3), 386–
411.
Kunczik, M., & Zipfel, A. (2005). Publizistik: Ein Studienhandbuch. Köln: Böhlau.
Kunda, Z. (1990). The case for motivated reasoning. Psychological Bulletin, 108(3), 480–
498. doi: 10.1037/0033-2909.108.3.480.
Labrecque, J.S. & Wood, W. (2015). What measures of habit strength to use? Comment on
Gardner (2015). Health Psychology Review, 9(3), 303–310. doi:
10.1080/17437199.2014.992030.
Lally, P. & Gardner, B. (2013). Promoting habit formation. Health Psychology Re-
view(7:sup1), 137–158. doi: 10.1080/17437199.2011.603640.
Lally, P., van Jaarsveld, C.H.M., Potts, H.W.W. & Wardle, J. (2010). How are habits
formed: Modelling habit formation in the real world. European Journal of Social Psy-
chology, 40(6), 998–1009. doi: 10.1002/ejsp.674.
Lang, A. (1996). Standpoint: The logic of using inferential statistics with experimental data
from nonprobability samples: Inspired by cooper, Dupagne, Potter, and Sparks. Jour-
nal of Broadcasting & Electronic Media, 40(3), 422–430. doi:
10.1080/08838159609364363.
Lang, A. (2006). Using the limited capacity model of motivated mediated message pro-
cessing to design effective cancer communication messages. Journal of Communica-
tion, 56(1), S57-S80. doi: 10.1111/j.1460-2466.2006.00283.x.
Langer, W. (2009). Mehrebenenanalyse: Eine Einführung für Forschung und Praxis. Wies-
baden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Langer, W. (2010). Mehrebenenanalyse mit Querschnittsdaten. In C. Wolf & H. Best
(Hrsg.), Handbuch der sozialwissenschaftlichen Datenanalyse (S. 741–774). Wiesba-
den: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
LaRose, R. (2009). Social cognitive theories of media selection. In T. Hartmann (Hrsg.),
Media choice: A theoretical and empirical overview (S. 10–31). New
York: Routledge.
LaRose, R. (2010). The problem of media habits. Communication Theory, 20(2), 194–222.
doi: 10.1111/j.1468-2885.2010.01360.x.
LaRose, R. & Eastin, M.S. (2004). A social cognitive theory of Internet uses and gratifica-
tions: Toward a new model of media attendance. Journal of Broadcasting & Elec-
tronic Media, 48(3), 358–377. doi: 10.1207/s15506878jobem4803_2.
LaRose, R. & Kim, J. (2007). Share, steal, or buy? A social cognitive perspective of music
downloading. CyberPsychology & Behavior, 10(2), 267–277. doi:
10.1089/cpb.2006.9959.
LaRose, R., Lin, C.A. & Eastin, M.S. (2003). Unregulated internet usage: addiction, habit,
or deficient self-regulation? Media Psychology, 5(3), 225–253. doi:
10.1207/S1532785XMEP0503_01.
LaRose, R., Mastro, D. & Eastin, M.S. (2001). Understanding internet usage: A social-cog-
nitive approach to uses and gratifications. Social Science Computer Review, 19(4),
395–413. doi: 10.1177/089443930101900401.
Laurent, G. & Kapferer, J.-N. (1985). Measuring consumer involvement profiles. Journal
of Marketing Research, 22(1), 41–53. doi: 10.2307/3151549.
Literaturverzeichnis 373
Lazarsfeld, P.F., Berelson, B., & Gaudet, H. (1944). The people's choice : How the voter
makes up his mind in a presidential campaign. New York.
Lee, K.M. (2004). Presence, explicated. Communication Theory, 14(1), 27–50. doi:
10.1111/j.1468-2885.2004.tb00302.x.
Leung, L. & Wei, R. (1998). The gratifications of pager use: sociability, information-seek-
ing, entertainment, utility, and fashion and status. Telematics and Informatics, 15(4),
253–264. doi: 10.1016/S0736-5853(98)00016-1.
Leung, L. & Wei, R. (2000). More than just talk on the move: uses and gratifications of the
cellular phone. Journalism and Mass Media Quarterly, 77(2), 308–320. doi:
10.1177/107769900007700206.
Levy, M.R. & Windahl, S. (1984). Audience activity and gratifications: A conceptual clar-
ification and exploration. Communication Research, 11(1), 51–78. doi:
10.1177/009365084011001003.
Levy, M.R. & Windahl, S. (1985). The concept of audience activity. In K.E. Rosengren,
L.A. Wenner, & P. Palmgreen (Hrsg.), Media gratifications research: Current per-
spectives (S. 109–122). Beverly Hills: Sage Publ.
Lieberman, M.D., Jarcho, J.M. & Satpute, A.B. (2004). Evidence-based and intuition-based
self-knowledge: An fMRI study. Journal of Personality and Social Psychology, 87(4),
421–435. doi: 10.1037/0022-3514.87.4.421.
Limayem, M., Hirt, S.G., & Cheung, C.M.K. (2003). Habit in the context of IS continuance:
Theory extension and scale development: Proceedings of the 11th European Confer-
ence on Information Systems. http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/down-
load?doi=10.1.1.143.7325&rep=rep1&type=pdf. Zugegriffen: 22. Dezember 2015.
Limayem, M., Hirt, S.G. & Cheung, C.M.K. (2007). How habit limits the predictive power
of intention: The case of information systems continuance. MIS Quarterly, 31(4),
705–738.
Lischetzke, T., Pfeifer, H., Crayen, C. & Eid, M. (2012). Motivation to regulate mood as a
mediator between state extraversion and pleasant–unpleasant mood. Journal of Re-
search in Personality, 46(4), 414–422. doi: 10.1016/j.jrp.2012.04.002.
Loken, B. (1983). The theory of reasoned action: Examination of the sufficiency assump-
tion for a television viewing behavior. Advances in Consumer Research, 10(1), 100–
105.
Lombard, M. & Ditton, T. (1997). At the heart of it all: The concept of presence. Journal
of Computer-Mediated Communication, 3(2). doi: 10.1111/j.1083-
6101.1997.tb00072.x.
Lombard, M., Reich, R.D., Grabe, M.E., Bracken, C.C. & Ditton, T.B. (2000). Presence
and television: The role of screen size. Human Communication Research, 26(1), 75–
98. doi: 10.1111/j.1468-2958.2000.tb00750.x.
Lometti, G.E., Reeves, B. & Bybee, C.R. (1977). Investigating the assumptions of uses and
gratifications research. Communication Research, 4(3), 321–338. doi:
10.1177/009365027700400305.
Long, J.S. (1997). Regression models for categorical and limited dependent variables.
Thousand Oaks, Calif: Sage Publ.
Maas, C.J.M. & Hox, J.J. (2004). Robustness issues in multilevel regression analysis. Sta-
tistica Neerlandica, 58(2), 127–137. doi: 10.1046/j.0039-0402.2003.00252.x.
374 Literaturverzeichnis
Maas, C.J.M. & Hox, J.J. (2005). Sufficient sample sizes for multilevel modeling. Metho-
dology, 1(3), 86–92. doi: 10.1027/1614-1881.1.3.86.
Machunsky, M. & Meiser, T. (2006). Personal Need for Structure als differenzialpsycholo-
gisches Konstrukt in der Sozialpsychologie. Zeitschrift für Sozialpsychologie, 37(2),
87–97. doi: 10.1024/0044-3514.37.2.87.
Marewski, J.N., Galesic, M. & Gigerenzer, G. (2009). Fast and frugal media choices. In T.
Hartmann (Hrsg.), Media choice: A theoretical and empirical overview (S. 102–127).
New York: Routledge.
Markowetz, A. (2015). Digitaler Burnout: Warum unsere Smartphone-Nutzung gefährlich
ist. München: Droemer.
Marlatt, G.A., Baer, J.S., Donovan, D.M. & Kivlahan, D.R. (1988). Addictive behaviors:
Etiology and treatment. Annual Review of Psychology, 39, 223–252. doi: 10.1146/an-
nurev.ps.39.020188.001255.
Masicampo, E.J. & Baumeister, R.F. (2008). Toward a physiology of dual-process reason-
ing and judgment: Lemonade, willpower, and expensive rule-based analysis. Psycho-
logical Science, 19(3), 255–260. doi: 10.1111/j.1467-9280.2008.02077.x.
Matthews, G., Jones, D.M. & Chamberlain, A.G. (1990). Refining the measurement of
mood: The UWIST Mood Adjective Checklist. British Journal of Psychology, 81(1),
17–42. doi: 10.1111/j.2044-8295.1990.tb02343.x.
Matthies, E., Kuhn, S. & Klöckner, C.A. (2002). Travel mode choice of women: The result
of limitation, ecological norm, or weak habit? Environment and Behavior, 34(2), 163–
177. doi: 10.1177/0013916502034002001.
McLeod, J.M. & Becker, L.B. (1981). The uses and gratifications approach. In D.D. Nimmo
& K.R. Sanders (Hrsg.), Handbook of political communication (S. 67–99). Beverly
Hills: Sage Publications.
McQuail, D. (1997). Audience analysis. Thousand Oaks: SAGE.
Medienpädagogischer Forschungsverbund Südwest (2012). FIM 2011. Familie, Interaktion
& Medien
. Stuttgart. http://www.mpfs.de/fileadmin/FIM/FIM2011.pdf. Zugegriffen: 1. Juni 2015.
Menon, G. (1993). The effects of accessibility of information in memory on judgments of
behavioral frequencies. Journal of Consumer Research, 20(3), 431–440. doi:
10.1086/209359.
Mensch, K. (2000). Niedrigkostensituationen, Hochkostensituationen und andere Situati-
onstypen: ihre Auswirkungen auf die Möglichkeit von Rational-Choice-Erklärungen.
Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 52(2), 246–263. doi:
10.1007/s11577-000-0031-9.
Meyrowith, J. (1994). "Medium Theory". In D.J. Crowley & D. Mitchell (Hrsg.), Commu-
nication theory today (S. 50–77). Cambridge: Polity Press.
Mittal, B. (1988). Achieving higher seat belt usage: The role of habit in bridging the atti-
tude-behavior gap. Journal of Applied Social Psychology, 18(12), 993–1016. doi:
10.1111/j.1559-1816.1988.tb01189.x.
Mock, T. (2006). Was ist ein Medium? Publizistik, 51(2), 183–200. doi: 10.1007/s11616-
006-0056-9.
Mögerle, U. (2009). Substitution oder Komplementarität? Die Nutzung von Online- und
Print-Zeitungen im Wandel. Konstanz: UVK Verlagsgesellschaft.
Literaturverzeichnis 375
Möhring, W., & Schlütz, D. (2010). Die Befragung in der Medien- und Kommunikations-
wissenschaft: Eine praxisorientierte Einführung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozial-
wissenschaften.
Morris, M. & Ogan, C. (1996). The Internet as mass medium. Journal of Communication,
46(1), 39–50. doi: 10.1111/j.1460-2466.1996.tb01460.x.
Mothes, C. & Schenk, S. (2016). Medienwirkung trotz Selektion: Einflussfaktoren auf die
Zuwendung zu Zeitungsinhalten von Wolfgang Donsbach (1991). In M. Potthoff
(Hrsg.), Schlüsselwerke der Medienwirkungsforschung (S. 259–270). Wiesba-
den: Springer VS.
Müller, T. (2013). Habitualisierte Mobilnutzung – Smartphones und Tablets gehören zum
Medienalltag. Media Perspektiven(9), 410–422.
Muraven, M. & Baumeister, R.F. (2000). Self-regulation and depletion of limited re-
sources: Does self-control resemble a muscle? Psychological Bulletin, 126(2), 247–
259. doi: 10.1037/0033-2909.126.2.247.
Muraven, M. & Slessareva, E. (2003). Mechanisms of self-control failure: Motivation and
limited resources. Personality and Social Psychology Bulletin, 29(7), 894–906. doi:
10.1177/0146167203029007008.
Mutsaers, W. (1996). Television viewing as social activity. In K. Renckstorf, D. McQuail,
& N. Jankowski (Hrsg.), Media use as social action: A European approach to audi-
ence studies (S. 87–102). London: Libbey.
Naab, T.K. (2013). Gewohnheiten und Rituale der Fernsehnutzung: Theoretische Konzep-
tion und methodische Perspektiven. Baden-Baden: Nomos.
Naab, T.K., & Schnauber, A. (in Vorbereitung). Habitual media initiation and processing
of content during viewing.
Naab, T.K. & Schnauber, A. (2016). Habitual initiation of media use and a response-fre-
quency measure for its examination. Media Psychology, 19(1), 126–155. doi:
10.1080/15213269.2014.951055.
Neal, D.T., Wood, W. & Drolet, A. (2013). How do people adhere to goals when willpower
is low? The profits (and pitfalls) of strong habits. Journal of Personality and Social
Psychology, 104(6), 959–975. doi: 10.1037/a0032626.
Neal, D.T., Wood, W., Labrecque, J.S. & Lally, P. (2012). How do habits guide behavior?
Perceived and actual triggers of habits in daily life. Journal of Experimental Social
Psychology, 48(2), 492–498. doi: 10.1016/j.jesp.2011.10.011.
Neal, D.T., Wood, W., Wu, M. & Kurlander, D. (2011). The pull of the past: When do
habits persist despite conflict with motives? Personality and Social Psychology Bul-
letin, 37(11), 1428–1437. doi: 10.1177/0146167211419863.
Neuberg, S.L. & Newsom, J.T. (1993). Personal need for structure: Individual differences
in the desire for simpler structure. Journal of Personality and Social Psychology,
65(1), 113–131. doi: 10.1037/0022-3514.65.1.113.
Neverla, I. (1992). Fernseh-Zeit: Zuschauer zwischen Zeitkalkül und Zeitvertreib: eine Un-
tersuchung zur Fernsehnutzung. München: Ölschläger.
Newell, J. (2003). The role of habit in the selection of electronic media. unpublished dis-
sertation. Michigan State University.
376 Literaturverzeichnis
Nisbett, R.E. & Wilson, T.D. (1977). Telling more than we can know: Verbal reports on
mental processes. Psychological Review, 84(3), 231–259. doi: 10.1037//0033-
295X.84.3.231.
Noelle-Neumann, E. (2001). Die Schweigespirale: Öffentliche Meinung - unsere soziale
Haut. München: Langen Müller.
o. V. (2013). ARD/ZDF-Onlinestudie 2013 - Medienausstattung/-nutzung. http://www.ard-
zdf-onlinestudie.de/index.php?id=398. Zugegriffen: 22. Dezember 2015.
o. V. (2014). ARD/ZDF-Onlinestudie 2014 - Onlinezugang. http://www.ard-zdf-onlinestu-
die.de/index.php?id=500. Zugegriffen: 21. Juli 2015.
Oliver, M.B. & Bartsch, A. (2010). Appreciation as audience response: Exploring enter-
tainment gratifications beyond hedonism. Human Communication Research, 36(1),
53–81. doi: 10.1111/j.1468-2958.2009.01368.x.
Oliver, M.B. & Raney, A.A. (2011). Entertainment as pleasurable and meaningful: Identi-
fying hedonic and eudaimonic motivations for entertainment consumption. Journal of
Communication, 61(5), 984–1004. doi: 10.1111/j.1460-2466.2011.01585.x.
Ongena, G., Bouwman, H. & Gillebaard, H. (2012). Displacement and supplemental effects
of the mobile internet on fixed internet use. International Journal on Media Manage-
ment, 14(4), 279–299. doi: 10.1080/14241277.2012.684192.
Orbell, S. & Verplanken, B. (2010). The automatic component of habit in health behavior:
Habit as cue-contingent automaticity. Health Psychology, 29(4), 374–383. doi:
10.1037/a0019596.
Orbell, S. & Verplanken, B. (2015). The strength of habit. Health Psychology Review, 9(3),
311–317. doi: 10.1080/17437199.2014.992031.
Ouellette, J.A. & Wood, W. (1998). Habit and intention in everyday life: The multiple pro-
cesses by which past behavior predicts future behavior. Psychological Bulletin,
124(1), 54–74. doi: 10.1037/0033-2909.124.1.54.
Ozkaya, E. (2014). The role of habit and emotional regulation on entertainment video se-
lection, Vortrag auf der 64. Jahrestagung der ICA "Communication and ‘the good
life’", Seattle, WA, 22. Mai 2014.
Palmgreen, P. (1984). Der "Uses and Gratifications Approach". Theoretische Perspektiven
und praktische Relevanz. Rundfunk und Fernsehen, 32, 51–62.
Palmgreen, P. & Rayburn, J.D. (1982). Gratification sought and media exposure: An ex-
pectancy value model. Communication Research, 9(4), 561–580. doi:
10.1177/009365082009004004.
Palmgreen, P. & Rayburn, J.D. (1985). An expectancy-value approach to media gratifica-
tions. In K.E. Rosengren, L.A. Wenner, & P. Palmgreen (Hrsg.), Media gratifications
research: Current perspectives (S. 61–72). Beverly Hills: Sage Publ.
Palmgreen, P., Wenner, L.A. & Rayburn, J.D. (1980). Relations between gratifications
sought and obtained: A study of television news. Communication Research, 7(2),
161–192. doi: 10.1177/009365028000700202.
Papacharissi, Z. & Rubin, A.M. (2000). Predictors of internet use. Journal of Broadcasting
& Electronic Media, 44(2), 175–196. doi: 10.1207/s15506878jobem4402_2.
Park, H.S. (2008). Centering in hierarchical linear modeling. Communication Methods and
Measures, 2(4), 227–259. doi: 10.1080/19312450802310466.
Literaturverzeichnis 377
Parkinson, B., Totterdell, P., Briner, R.B., & Reynolds, S. (1996). Changing moods: The
psychology of mood and mood regulation. London: Longman.
Payne, J.W., Bettman, J.R., & Johnson, E.J. (1993). The adaptive decision maker. New
York, NY: Cambridge Univ. Press.
Pearce, K.E. & Rice, R.E. (2013). Digital divides from access to activities: Comparing mo-
bile and personal computer internet users. Journal of Communication, 63(4), 721–
744. doi: 10.1111/jcom.12045.
Perse, E.M. (1990). Audience selectivity and involvement in the newer media environment.
Communication Research, 17(5), 675–697. doi: 10.1177/009365090017005005.
Peters, O. (2007). Social psychological determinants of mobile communication technology
use and adoption. Univ. of Twente, Enschede. http://doc.utwente.nl/58107/1/the-
sis_Peters.pdf. Zugegriffen: 22. Dezember 2015.
Peters, O., Rickes, M., Jöckel, S., Criegern, C. von & van Deursen, A. (2006). Explaining
and analyzing audiences: A social cognitive approach to selectivity and media use.
Communications: European Journal of Communication Research, 31(3), 279–308.
doi: 10.1515/COMMUN.2006.019.
Petty, R.E. & Brinol, P. (2012). The elaboration likelihood model. In P.A.M. van Lange,
A.W. Kruglanski, & E.T. Higgins (Hrsg.), Handbook of theories of social psychology
(S. 224–245). Los Angeles: SAGE.
Petty, R.E., & Cacioppo, J.T. (1986). Communication and persuasion: Central and periph-
eral routes to attitude change. New York, NY: Springer.
Petty, R.E. & Wegener, D.T. (1999). The elaboration likelihood model. Current status and
controversies. In S. Chaiken & Y. Trope (Hrsg.), Dual-process theories in social psy-
chology (S. 41–72). New York, NY: Guilford Press.
Pocheptsova, A., Amir, O., Dhar, R. & Baumeister, R.F. (2009). Deciding without re-
sources: Resource depletion and choice in context. Journal of Marketing Research,
46(3), 344–355. doi: 10.1509/jmkr.46.3.344.
Potter, W.J. (2008). Media literacy. Los Angeles: Sage Publ.
Pürer, H. (2003). Publizistik- und Kommunikationswissenschaft: Ein Handbuch. Konstanz:
UVK-Verl.-Ges.
Püschel, U. (1993). "du mußt gucken nicht so viel reden": Verbale Aktivitäten bei der Fern-
sehrezeption. In W. Holly & U. Püschel (Hrsg.), Medienrezeption als Aneignung: Me-
thoden und Perspektiven qualitativer Medienforschung (S. 115–135).
Opladen: Westdt. Verl.
Quinn, J.M., Pascoe, A., Wood, W. & Neal, D.T. (2010). Can't control yourself? Monitor
those bad habits. Personality and Social Psychology Bulletin, 36(4), 499–511. doi:
10.1177/0146167209360665.
Raudenbush, S.W., & Bryk, A.S. (2002). Hierarchical linear models: Applications and
data analysis methods. Thousand Oaks: SAGE.
Reinecke, L., Hartmann, T. & Eden, A. (2014). The guilty couch potato: The role of ego
depletion in reducing recovery through media use. Journal of Communication, 64(4),
569–589. doi: 10.1111/jcom.12107.
Reis, H.T. & Gable, S.L. (2000). Event-sampling and other methods for studying everyday
experience. In H.T. Reis & C.M. Judd (Hrsg.), Handbook of research methods in so-
cial and personality psychology (S. 190–222). Cambridge: Cambridge Univ. Press.
378 Literaturverzeichnis
Reitze, H., & Ridder, C.-M. (2011). Massenkommunikation VIII: Eine Langzeitstudie zur
Mediennutzung und Medienbewertung. Baden-Baden: Nomos-Verl.-Ges.
Renckstorf, K. (1996). Media use as social action: a theoretical perspective. In K. Renck-
storf, D. McQuail, & N. Jankowski (Hrsg.), Media use as social action: A European
approach to audience studies (S. 18–31). London: Libbey.
Renner, K.N. (2013). Erzählen im Zeitalter der Medienkonvergenz. In K.N. Renner, D. von
Hoff, & M. Krings (Hrsg.), Medien. Erzählen. Gesellschaft: Transmediales Erzählen
im Zeitalter der Medienkonvergenz (S. 1–16). Berlin: de Gruyter.
Respondi A.G. (2014). Panelbook: Informationsbroschüre. Köln.
Reuver, M. de, Ongena, G. & Bouwman, H. (2013). Should mobile Internet be an extension
to the fixed web? Fixed-mobile reinforcement as mediator between context of use and
future use. Telematics and Informatics, 30(2), 111–120. doi:
10.1016/j.tele.2012.02.002.
Richter, T., Naumann, J. & Horz, H. (2010). Eine revidierte Fassung des Inventars zur
Computerbildung (INCOBI-R). Zeitschrift für Pädagogische Psychologie, 24(1), 23–
37. doi: 10.1024/1010-0652/a000002.
Ridder, C.-M. & Engel, B. (2010). Massenkommunikation 2010: Funktionen und Images
der Medien im Vergleich: Ergebnisse der 10. Welle der ARD/ZDF-Langzeitstudie zur
Mediennutzung und -bewertung. Media Perspektiven(11), 537–548.
Roberts, D.F., & Foehr, U.G. (2004). Kids and media in America. Cambridge: Cambridge
Univ. Press.
Rogers, E.M. (2003). Diffusion of innovations. New York, NY: Free Press.
Ronis, D.I., Yates, J.F. & Kirscht, J.P. (1989). Attitudes, decisions, and habits as determi-
nants of repeated behavior. In A.R. Pratkanis (Hrsg.), Attitude, structure and function
(S. 213–239). Hillsdale, NJ: Erlbaum.
Rosengren, K.E. (1974). Uses and gratifications: A paradigm outlined. In J.G. Blumler &
E. Katz (Hrsg.), The uses of mass communications: Current perspectives on gratifica-
tions research (S. 19–32). Beverly Hills: Sage Publications.
Rosenstein, A.W. & Grant, A.E. (1997). Reconceptualizing the role of habit: A new model
of television audience activity. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 41(3),
324–344. doi: 10.1080/08838159709364411.
Röser, J. (2007). Der Domestizierungsansatz und seine Potenziale zur Analyse alltäglichen
Medienhandelns. In J. Röser (Hrsg.), Medienalltag: Domestizierungsprozesse alter
und neuer Medien (S. 15–30). Wiesbaden: VS Verl. für Sozialwiss.
Röser, J. & Großmann, N. (2008). Alltag mit Internet und Fernsehen: Fallstudien zum Me-
dienhandeln junger Paare. In T. Thomas (Hrsg.), Medienkultur und soziales Handeln
(S. 91–103). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Rossmann, C. (2011). Theory of reasoned action, theory of planned behavior. Baden-Ba-
den: Nomos.
Rothenbuhler, E.W. (1998). Ritual communication: From everyday conversation to medi-
ated ceremony. Thousand Oaks: SAGE.
Rothermund, K., & Eder, A. (2011). Allgemeine Psychologie: Motivation und Emotion.
Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Rubin, A.M. (1981). An examination of television viewing motivations. Communication
Research, 8(2), 141–165. doi: 10.1177/009365028100800201.
Literaturverzeichnis 379
Rubin, A.M. (1983). Television uses and gratifications: The interactions of viewing patterns
and motivations. Journal of Broadcasting, 27(1), 37–51. doi:
10.1080/08838158309386471.
Rubin, A.M. (1984). Ritualized and instrumental television viewing. Journal of Communi-
cation, 34(3), 67–77. doi: 10.1111/j.1460-2466.1984.tb02174.x.
Rubin, A.M. (2009). Uses-and-gratifications perspective on media effects. In J. Bryant &
M.B. Oliver (Hrsg.), Media effects: Advances in theory and research (S. 165–184).
New York: Routledge.
Rubin, A.M. & Perse, E.M. (1987). Audience activity and television news gratifications.
Communication Research, 14(1), 58–84. doi: 10.1177/009365087014001004.
Saling, L. & Phillips, J. (2007). Automatic behaviour: Efficient not mindless. Brain Rese-
arch Bulletin, 73(1-3), 1–20. doi: 10.1016/j.brainresbull.2007.02.009.
Saxer, U. (1987). Kommunikationsinstitutionen als Gegenstand von Kommunikationsge-
schichte. In M. Bobrowsky & W.R. Langenbucher (Hrsg.), Wege zur Kommunikati-
onsgeschichte (S. 71–78). München: Verlag Ölschläger.
Schachter, S. & Singer, J. (1962). Cognitive, social, and physiological determinants of emo-
tional state. Psychological Review, 69(5), 379–399. doi: 10.1037/h0046234.
Schank, R.C., & Abelson, R.P. (1977). Scripts, plans, goals and understanding: An inquiry
into human knowledge structures. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Schenk, M. (2007). Medienwirkungsforschung. Tübingen: Mohr Siebeck.
Scherer, H. (1997). Medienrealität und Rezipientenhandeln: Zur Entstehung handlungslei-
tender Vorstellungen. Wiesbaden: DUV.
Scherer, H. & Schlütz, D. (2002). Gratifikation à la minute: Die zeitnahe Erfassung von
Gratifikationen. In P. Rössler, S. Kubisch, & V. Gehrau (Hrsg.) (S. 133–151). Mün-
chen: Fischer.
Scherer, H. & Schlütz, D. (2004). Das neue Medien-Menü: Fernsehen und WWW als funk-
tionale Alternativen? Publizistik, 49(1), 6–24. doi: 10.1007/s11616-004-0002-7.
Schimmack, U. & Grob, A. (2000). Dimensional models of core affect: a quantitative com-
parison by means of structural equation modeling. European Journal of Personality,
14(4), 325–345. doi: 10.1002/1099-0984(200007/08)14:4<325:AID-
PER380>3.0.CO;2-I.
Schlink, S. & Walther, E. (2007). Kurz und gut: Eine deutsche Kurzskala zur Erfassung des
Bedürfnisses nach kognitiver Geschlossenheit. Zeitschrift für Sozialpsychologie,
38(3), 153–161. doi: 10.1024/0044-3514.38.3.153.
Schlütz, D. & Scherer, H. (2001). Der Einsatz der "Experience Sampling Method" in der
Medienwissenschaft. Zeitschrift für Medienpsychologie, 13(3), 146–149. doi:
10.1026//1617-6383.13.3.146.
Schmid, U. & Kubicek, H. (1994). Von den "alten" Medien lernen. Organisatorischer und
institutioneller Gestaltungsbedarf interaktiver Medien. Media Perspektiven(8), 401–
408.
Schmidt-Atzert, L., Peper, M., & Stemmler, G. (2014). Emotionspsychologie: Ein Lehr-
buch. Stuttgart: Kohlhammer.
Schmitt, N. (1996). Uses and abuses of coefficient alpha. Psychological Assessment, 8(4),
350–353. doi: 10.1037/1040-3590.8.4.350.
380 Literaturverzeichnis
Schmitz, B. & Lewandrowski, U. (1993). Trägt das Fernsehen zur Regulierung von Stim-
mungen bei? Intraindividuelle Analyse zur 'Mood Management'-Hypothese auf der
Grundlage eines dynamisch-transaktionalen Modells. Zeitschrift für Medienpsycholo-
gie, 5(1), 64–84.
Schnauber, A. & Naab, T.K. (2014). Implicit measurement of media habits: Refinement and
validation of the response-frequency measure of media habit, Vortrag auf der 64.
Jahrestagung der ICA "Communication and ‘the good life’", Seattle, WA, 22. Mai
2014.
Schnauber, A. & Wolf, C. (2016). Media habits and their impact on media channel selection
for information use. Studies in Communication | Media (SCM), 5, 105–127. doi:
10.5771/2192-4007-2016-1-105.
Schneider, W. & Shiffrin, R.M. (1977). Controlled and automatic human information pro-
cessing: I. Detection, search, and attention. Psychological Review, 84(1), 1–66. doi:
10.1037/0033-295X.84.1.1.
Schramm, H. (2005). Mood Management durch Musik: Die alltägliche Nutzung von Musik
zur Regulierung von Stimmungen. Köln: Halem.
Schütz, A., & Brodersen, A. (1972). Gesammelte Aufsätze: Studien zur soziologischen The-
orie. Den Haag: Nijhoff.
Schwarz, N. (1985). Theorien konzeptgesteuerter Informationsverarbeitung in der Sozial-
psychologie. In D. Frey & M. Irle (Hrsg.), Motivations- und Informationsverarbei-
tungstheorien (S. 269–291). Bern: H. Huber.
Schwarz, N. (2007). Retrospective and concurrent self-reports: The rationale for real-time
data capture. In A.A. Stone, S. Shiffman, A. Atienza, & L. Nebeling (Hrsg.), The
science of real-time data capture: Self-reports in health research (S. 11–26). Oxford,
New York: Oxford University Press.
Schweiger, W. (1996). Gebrauchstexte im Hypertext- und Papierformat: Ein Vergleich der
Nutzerfreundlichkeit. Publizistik, 41(3), 327–345.
Schweiger, W. (2001). Hypermedien im Internet: Nutzung und ausgewählte Effekte der
Linkgestaltung. Univ., Diss.--München, 2000. München: Fischer.
Schweiger, W. (2002). Nutzung informationsorientierter Hypermedien. Theoretische Über-
legungen zu Selektions- und Rezeptionsprozessen und empirischer Gehalt. In P. Röss-
ler, S. Kubisch, & V. Gehrau (Hrsg.), Empirische Perspektiven der Rezeptionsfor-
schung (S. 49–73). München: Fischer.
Schweiger, W. (2003). Die nutzerfreundliche Online-Zeitung: Plädoyer für den Usability-
Ansatz und ein Forschungsüberblick. In C. Neuberger & J. Tonnemacher (Hrsg.), On-
line - die Zukunft der Zeitung? Das Engagement deutscher Tageszeitungen im Internet
(S. 292–309). Wiesbaden: Westdt. Verl.
Schweiger, W. (2005). Gibt es einen transmedialen Nutzungsstil? Theoretische Überlegun-
gen und empirische Hinweise. Publizistik, 50(2), 173–200. doi: 10.1007/s11616-005-
0125-5.
Schweiger, W. (2006). Transmedialer Nutzungsstil und Rezipientenpersönlichkeit. Publi-
zistik, 51(3), 290–312. doi: 10.1007/s11616-006-0108-1.
Schweiger, W. (2007). Theorien der Mediennutzung: Eine Einführung. Wiesbaden: VS
Verlag für Sozialwissenschaften.
Literaturverzeichnis 381
Selg, H. & Schermer, F.J. (2011). Lernen. In A. Schütz, M. Brand, H. Selg, & S. Lauten-
bacher (Hrsg.), Psychologie: Eine Einführung in ihre Grundlagen und Anwendungs-
felder (S. 104–119). Stuttgart: Kohlhammer.
Sheeran, P., Aarts, H., Custers, R., Rivis, A., Webb, T.L. & Cooke, R. (2005). The goal-
dependent automaticity of drinking habits. British Journal of Social Psychology,
44(1), 47–63. doi: 10.1348/014466604X23446.
Sheth, J.N. & Raju, P.S. (1974). Sequential and cyclical nature of information processing
models in repetitive behavior. Advances in Consumer Research, 1(1), 348–358.
Shiffman, S. (2007). Designing protocols for ecological momentary assessment. In A.A.
Stone, S. Shiffman, A. Atienza, & L. Nebeling (Hrsg.), The science of real-time data
capture: Self-reports in health research (S. 27–53). Oxford, New York: Oxford Uni-
versity Press.
Shiffman, S., Stone, A.A. & Hufford, M.R. (2008). Ecological momentary assessment. An-
nual Review of Clinical Psychology, 4(1), 1–32. doi: 10.1146/an-
nurev.clinpsy.3.022806.091415.
Shiffrin, R.M. & Schneider, W. (1977). Controlled and automatic human information pro-
cessing: II. Perceptual learning, automatic attending and a general theory. Psycholog-
ical Review, 84(2), 127–190. doi: 10.1037//0033-295X.84.2.127.
Silverstone, R. & Haddon, L. (1996). Design and the domestication of ICTs: Technical
change and everyday life. In R. Mansell & R. Silverstone (Hrsg.), Communication by
design: The politics of information and communication technologies (S. 44–74). New
York: Oxford University Press.
Simon, H.A. (1957). Models of man: Mathematical essays on rational human behavior in
a social setting. London: John Wiley & Sons.
Sloman, S.A. (1996). The empirical case for two systems of reasoning. Psychological Bul-
letin, 119(1), 3–22. doi: 10.1037/0033-2909.119.1.3.
Smaluhn, M. (2007). Qualitätsmanagement für Online-Access-Panels. In M. Welker & O.
Wenzel (Hrsg.), Online-Forschung 2007: Grundlagen und Fallstudien (S. 141–169).
Köln: von Halem.
Smith, E.R. & DeCoster, J. (1999). Associative and rule-based processing: A connectionist
interpretation of dual-process models. In S. Chaiken & Y. Trope (Hrsg.), Dual-pro-
cess theories in social psychology (S. 323–336). New York, NY: Guilford Press.
Smith, E.R. & DeCoster, J. (2000). Dual-process models in social and cognitive psychol-
ogy: Conceptual integration and links to underlying memory systems. Personality &
Social Psychology Review, 4(2), 108–131.
Snijders, T.A.B. (2005). Power and sample size in multilevel modeling. In B.S. Everitt &
D.C. Howell (Hrsg.), Encyclopedia of statistics in behavioral science (S. 1570–1573).
Chichester, UK: John Wiley & Sons, Ltd.
Snijders, T.A.B. & Bosker, R.J. (1994). Modeled variance in two-level models. Sociologi-
cal Methods & Research, 22(3), 342–363. doi: 10.1177/0049124194022003004.
Snijders, T.A.B., & Bosker, R.J. (2012). Multilevel analysis: An introduction to basic and
advanced multilevel modeling. London: SAGE.
Statistisches Bundesamt (2014). Zeitbudgeterhebung. https://www.destatis.de/DE/Zahlen-
Fakten/GesellschaftStaat/EinkommenKonsumLebensbedingungen/Methoden/Zeit-
budgeterhebung.html. Zugegriffen: 28. August 2014.
382 Literaturverzeichnis
Steyer, R., Schwenkmezger, P., Notz, P., & Eid, M. (1997). Der mehrdimensionale Befind-
lichkeitsfragebogen (MDBF); Handanweisung. Göttingen: Hogrefe.
Stone, A.A., Shiffman, S., Atienza, A. & Nebeling, L. (2007). Historical roots and rationale
of ecological momentary assessment (EMA). In A.A. Stone, S. Shiffman, A. Atienza,
& L. Nebeling (Hrsg.), The science of real-time data capture: Self-reports in health
research (S. 3–10). Oxford, New York: Oxford University Press.
Stone, G. & Stone, D.B. (1990). Lurking in the literature: Another look at media use habits.
Mass Communication Review, 17(1-2), 25–33.
Strack, F. & Deutsch, R. (2004). Reflective and impulsive determinants of social behavior.
Personality and Social Psychology Review, 8(3), 220–247. doi:
10.1207/s15327957pspr0803_1.
Strack, F. & Deutsch, R. (2007). The role of impulse in social behavior. In A.W. Kruglanski
& E.T. Higgins (Hrsg.), Social psychology: Handbook of basic principles (S. 408–
431). New York, NY: Guilford Press.
Strack, F. & Deutsch, R. (2012). A theory of impulse and reflection. In P.A.M. van Lange,
A.W. Kruglanski, & E.T. Higgins (Hrsg.), Handbook of theories of social psychology
(S. 97–117). Los Angeles: SAGE.
Strack, F., Werth, L. & Deutsch, R. (2006). Reflective and impulsive determinants of con-
sumer behavior. Journal of Consumer Psychology, 16(3), 205–216. doi:
10.1207/s15327663jcp1603_2.
Sutter, T. & Charlton, M. (2002). Medienkompetenz - einige Anmerkungen zum Kompe-
tenzbegriff. In N. Groeben & K. Hurrelmann (Hrsg.), Medienkompetenz: Vorausset-
zungen, Dimensionen, Funktionen (S. 129–147). Weinheim: Juventa-Verl.
Taddicken, M. (2008). Methodeneffekte bei Web-Befragungen: Einschränkungen der Da-
tengüte durch ein "reduziertes Kommunikationsmedium". Köln: Halem.
Tamborini, R., Bowman, N.D., Eden, A., Grizzard, M. & Organ, A. (2010). Defining media
enjoyment as the satisfaction of intrinsic needs. Journal of Communication, 60(4),
758–777. doi: 10.1111/j.1460-2466.2010.01513.x.
Tamborini, R., Grizzard, M., David Bowman, N., Reinecke, L., Lewis, R.J. & Eden, A.
(2011). Media enjoyment as need satisfaction: The contribution of hedonic and non-
hedonic needs. Journal of Communication, 61(6), 1025–1042. doi: 10.1111/j.1460-
2466.2011.01593.x.
Tangney, J.P., Baumeister, R.F. & Boone, A.L. (2004). High self-control predicts good ad-
justment, less pathology, better grades, and interpersonal success. Journal of Person-
ality, 72(2), 271–324. doi: 10.1111/j.0022-3506.2004.00263.x.
Thayer, R.E. (1978). Toward a psychological theory of multidimensional activation
(arousal). Motivation and Emotion, 2(1), 1–34. doi: 10.1007/BF00992729.
Thiele, C., Laireiter, A.-R. & Baumann, U. (2002). Deutschsprachige Tagebuchverfahren
in Klinischer Psychologie und Psychotherapie. Zeitschrift für Klinische Psychologie
und Psychotherapie, 31(3), 178–193. doi: 10.1026//1616-3443.31.3.178.
Thompson, M.M., Naccarato, M.E., Parker, K.C.H. & Moskowitz, G.B. (2001). The per-
sonal need for structure and personal fear of invalidity measures: Historical perspec-
tives, current applications, and future directions. In G.B. Moskowitz (Hrsg.), Cogni-
tive social psychology: The Princeton symposium on the legacy and future of social
cognition (S. 19–39). Mahwah, N.J: Lawrence Erlbaum Associates.
Literaturverzeichnis 383
Tichenor, P.J., Donohue, G.A. & Olien, C.N. (1970). Mass media flow and differential
growth in knowledge. Public Opinion Quarterly, 34(2), 159–170. doi:
10.1086/267786.
Tomorrow Focus Media (2014). Mobile Effects 2014-I: Das Leben in der digitalen Welt.
http://www.tomorrow-focus-media.de/uploads/tx_mjstudien/TFM_MobileEf-
fects_Studie_2014-I_01.pdf. Zugegriffen: 7. Juli 2015.
Townsend, D.J., & Bever, T.G. (2001). Sentence comprehension: The integration of habits
and rules. Cambridge: Bradford Books Mass [ua] : Bradford Books,
Trafimow, D. (2000). Habit as both a direct cause of intention to use a condom and as a
moderator of the attitude-intention and subjective norm-intention relations. Psychol-
ogy & Health, 15(3), 383–393. doi: 10.1080/08870440008402000.
Trepte, S., Ranné, N. & Becker, M. (2003). "Personal Digital Assistants": Patterns of user
gratifications. Communications: European Journal of Communication Research,
28(4), 457–473. doi: 10.1515/comm.2003.029.
Trepte, S. & Reinecke, L. (2010). Unterhaltung online – Motive, Erleben, Effekte. In W.
Schweiger & K. Beck (Hrsg.), Handbuch Online-Kommunikation (S. 211–233).
Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Trepte, S., & Reinecke, L. (2013). Medienpsychologie. Stuttgart: Kohlhammer.
Treumann, K.P., Baacke, D., Haacke, K., Hugger, K.-U., & Vollbrecht, R. (2002). Medien-
kompetenz im digitalen Zeitalter: Wie die neuen Medien das Leben und Lernen Er-
wachsener verändern. Opladen: Leske + Budrich.
Treumann, K.P., Burkatzki, E., Hagedorn, J., Kämmerer, M., Meister, D.M., Sander, U., et
al. (2007). Medienhandeln Jugendlicher: Mediennutzung und Medienkompetenz.
Bielefelder Medienkompetenzmodell. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaf-
ten.
Triandis, H.C. (1980). Values, attitudes, and interpersonal behavior. In M.M. Page & C.W.
Sherif (Hrsg.), Beliefs, attitudes and values (S. 195–259). Lincoln: Univ. of Nebraska
Press.
Tulodziecki, G. (2010). Standards für die Medienbildung als eine Grundlage für die empi-
rische Erfassung von Medienkompetenz-Niveaus. In B. Herzig, D.M. Meister, H. Mo-
ser, & H. Niesyto (Hrsg.), Medienkompetenz und Web 2.0 (S. 81–101). Wiesba-
den: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Tversky, A. & Kahneman, D. (1974). Judgment under uncertainty: Heuristics and biases.
Science, 185, 1124–1131.
van Eimeren, B. (2013). "Always on" - Smartphone, Tablet & Co. als neue Taktgeber im
Netz
: Ergebnisse der ARD/ZDF-Onlinestudie 2013. Media Perspektiven(7-8), 391–399.
van Eimeren, B. & Frees, B. (2013). Rasanter Anstieg des Internetkonsums – Onliner fast
drei Stunden täglich im Netz: Ergebnisse der ARD/ZDF-Onlinestudie 2013. Media
Perspektiven(7-8), 358–372.
van Eimeren, B. & Frees, B. (2014). 79 Prozent der Deutschen online – Zuwachs bei mo-
biler Internetnutzung und Bewegtbild. Media Perspektiven(7-8), 378–396.
van Leuven, J. (1981). Expectancy theory in media and message selection. Communication
Research, 8(4), 425–434. doi: 10.1177/009365028100800402.
384 Literaturverzeichnis
Venkatesh, V. & Bala, H. (2008). Technology acceptance model 3 and a research agenda
on interventions. Decision Sciences, 39(2), 273–315. doi: 10.1111/j.1540-
5915.2008.00192.x.
Verplanken, B. (2006). Beyond frequency: Habit as mental construct. British Journal of
Social Psychology, 45(3), 639–656. doi: 10.1348/014466605X49122.
Verplanken, B. & Aarts, H. (1999). Habit, attitude, and planned behaviour: Is habit an
empty construct or an interesting case of goal-directed automaticity? European Re-
view of Social Psychology, 10(1), 101–134. doi: 10.1080/14792779943000035.
Verplanken, B., Aarts, H., Knippenberg, A. & Knippenberg, C. (1994). Attitude versus gen-
eral habit: Antecedents of travel mode choice. Journal of Applied Social Psychology,
24(4), 285–300. doi: 10.1111/j.1559-1816.1994.tb00583.x.
Verplanken, B., Aarts, H., Knippenberg, A. & Moonen, A. (1998). Habit versus planned
behaviour: A field experiment. British Journal of Social Psychology, 37(1), 111–128.
doi: 10.1111/j.2044-8309.1998.tb01160.x.
Verplanken, B., Aarts, H. & van Knippenberg, A. (1997). Habit, information acquisition,
and the process of making travel mode choices. European Journal of Social Psychol-
ogy, 27(5), 539–560. doi: 10.1002/(SICI)1099-0992(199709/10)27:5<539:AID-
EJSP831>3.3.CO;2-1.
Verplanken, B. & Faes, S. (1999). Good intentions, bad habits, and effects of forming im-
plementation intentions on healthy eating. European Journal of Social Psychology,
29(5-6), 591–604. doi: 10.1002/(SICI)1099-0992(199908/09)29:5/6<591:AID-
EJSP948>3.0.CO;2-H.
Verplanken, B. & Melkevik, O. (2008). Predicting habit: The case of physical exercise.
Psychology of Sport and Exercise, 9(1), 15–26. doi:
10.1016/j.psychsport.2007.01.002.
Verplanken, B., Myrbakk, V. & Rudi, E. (2005). The measurement of habit. In T. Betsch
& S. Haberstroh (Hrsg.), The routines of decision making (S. 231–247). Mahwah,
N.J: Erlbaum.
Verplanken, B. & Orbell, S. (2003). Reflections on past behavior: A self-report index of
habit strength. Journal of Applied Social Psychology, 33(6), 1313–1330. doi:
10.1111/j.1559-1816.2003.tb01951.x.
Verplanken, B., Walker, I., Davis, A. & Jurasek, M. (2008). Context change and travel
mode choice: Combining the habit discontinuity and self-activation hypotheses. Jour-
nal of Environmental Psychology, 28(2), 121–127. doi: 10.1016/j.jenvp.2007.10.005.
Verplanken, B. & Wood, W. (2006). Interventions to break and create consumer habits.
Journal of Public Policy & Marketing, 25(1), 90–103. doi: 10.1509/jppm.25.1.90.
Vincent, R.C. & Basil, M.D. (1997). College students’ news gratifications, media use, and
current events knowledge. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 41(3), 380–
392. doi: 10.1080/08838159709364414.
Vishwanath, A. (2015). Are habits cognitive processes? Examining the distinct antecedents
of habits and its influence on the outcomes of a phishing attack, Vortrag auf der 65.
Jahrestagung der ICA "Communication Across the Life Span", San Juan, Puerto Rico,
21. Mai 2015.
Vollmer, F. (2001). The control of everyday behaviour. Theory & Psychology, 11(5), 637–
654. doi: 10.1177/0959354301115003.
Literaturverzeichnis 385
von Pape, T. (2012). Mehr als "Unterhaltung to go": Mobile Unterhaltungsanwendungen.
In L. Reinecke & S. Trepte (Hrsg.), Unterhaltung in neuen Medien: Perspektiven zur
Rezeption und Wirkung von Online-Medien und interaktiven Unterhaltungsformaten
(S. 270–288). Köln: Halem.
Voorveld, H.A.M. & van der Goot, M. (2013). Age differences in media multitasking: A
diary study. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 57(3), 392–408. doi:
10.1080/08838151.2013.816709.
Vorderer, P. (1992). Fernsehen als Handlung: Fernsehfilmrezeption aus motivationspsy-
chologischer Perspektive. Berlin: Ed. Sigma.
Vorderer, P., Klimmt, C. & Ritterfeld, U. (2004). Enjoyment: At the heart of media enter-
tainment. Communication Theory, 14(4), 388–408. doi: 10.1111/j.1468-
2885.2004.tb00321.x.
Vorderer, P. & Reinecke, L. (2012). Zwei-Prozess-Modelle des Unterhaltungserlebens: Un-
terhaltung im Schnittbereich hedonischer und non-hedonischer Bedürfnisbefriedi-
gung. In L. Reinecke & S. Trepte (Hrsg.), Unterhaltung in neuen Medien: Perspekti-
ven zur Rezeption und Wirkung von Online-Medien und interaktiven Unterhaltungs-
formaten (S. 12–29). Köln: Halem.
Walker, I., Thomas, G.O. & Verplanken, B. (2015). Old habits die hard: Travel habit for-
mation and decay during an office relocation. Environment and Behavior, 47(10),
1089–1106. doi: 10.1177/0013916514549619.
Walsh, S.P. & White, K.M. (2007). Me, my mobile, and I: The role of self- and prototypical
identity influences in the prediction of mobile phone behavior. Journal of Applied
Social Psychology, 37(10), 2405–2434. doi: 10.1111/j.1559-1816.2007.00264.x.
Watson, D., Clark, L.A. & Tellegen, A. (1988). Development and validation of brief
measures of positive and negative affect: The PANAS scales. Journal of Personality
and Social Psychology, 54(6), 1063–1070. doi: 10.1037/0022-3514.54.6.1063.
Webb, T.L. & Sheeran, P. (2006). Does changing behavioral intentions engender behavior
change? A meta-analysis of the experimental evidence. Psychological Bulletin,
132(2), 249–268. doi: 10.1037/0033-2909.132.2.249.
Webb, T.L., Sheeran, P. & Luszczynska, A. (2009). Planning to break unwanted habits:
Habit strength moderates implementation intention effects on behaviour change. Brit-
ish Journal of Social Psychology, 48(3), 507–523. doi: 10.1348/014466608X370591.
Weber, E.U. & Johnson, E.J. (2009). Mindful judgment and decision making. Annual Re-
view of Psychology, 60(1), 53–85. doi: 10.1146/annurev.psych.60.110707.163633.
Weber, M. (1984). Soziologische Grundbegriffe. Tübingen: Mohr.
Weber, M. (2015). Der soziale Rezipient: Medienrezeption als gemeinschaftliche Identi-
tätsarbeit in Freundeskreisen Jugendlicher. Wiesbaden: Imprint: Springer VS.
Webster, D.M. & Kruglanski, A.W. (1994). Individual differences in need for cognitive
closure. Journal of Personality and Social Psychology, 67(6), 1049–1062. doi:
10.1037/0022-3514.67.6.1049.
Webster, J.G. (2009). The role of structure in media choice. In T. Hartmann (Hrsg.), Media
choice: A theoretical and empirical overview (S. 221–233). New York: Routledge.
Webster, J.G. & Wakshlag, J.J. (1982). The impact of group viewing on patterns of televi-
sion program choice. Journal of Broadcasting, 26(1), 445–455. doi:
10.1080/08838158209364012.
386 Literaturverzeichnis
Webster, J.G. & Wakshlag, J.J. (1983). A theory of television program choice. Communi-
cation Research, 10(4), 430–446. doi: 10.1177/009365083010004002.
Webster, J.G. & Wang, T. (1992). Structural determinants of exposure to television: The
case of repeat viewing. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 36(2), 125–136.
doi: 10.1080/08838159209364162.
Wei, R. (2008). Motivations for using the mobile phone for mass communications and en-
tertainment. Telematics and Informatics, 25(1), 36–46.
Wei, R. (2013). Mobile media: Coming of age with a big splash. Mobile Media & Commu-
nication, 1(1), 50–56. doi: 10.1177/2050157912459494.
Weiber, R., & Mühlhaus, D. (2010). Strukturgleichungsmodellierung: Eine anwendungs-
orientierte Einführung in die Kausalanalyse mit Hilfe von AMOS, SmartPLS und
SPSS. Berlin, Heidelberg: Springer.
Weibull, L. (1985). Structural factors in gratifications research. In K.E. Rosengren, L.A.
Wenner, & P. Palmgreen (Hrsg.), Media gratifications research: Current perspectives
(S. 123–147). Beverly Hills: Sage Publ.
Welker, M. (2002). Determinanten der Internet-Nutzung: Eine explorative Anwendung der
Theorie des geplanten Verhaltens zur Erklärung der Medienwahl. München: Fischer.
Wenner, L.A. (1985). The nature of news gratifications. In K.E. Rosengren, L.A. Wenner,
& P. Palmgreen (Hrsg.), Media gratifications research: Current perspectives (S. 171–
191). Beverly Hills: Sage Publ.
Werth, L., & Mayer, J. (2008). Sozialpsychologie. Berlin, Heidelberg: Spektrum, Akad.
Verl.
West, J. & Mace, M. (2010). Browsing as the killer app: Explaining the rapid success of
Apple's iPhone. Telecommunications Policy, 34(5-6), 270–286. doi: 10.1016/j.tel-
pol.2009.12.002.
Wiedemann, J. (2008). Hörfunk. In G. Frey-Vor, G. Siegert, & H.-J. Stiehler (Hrsg.), Me-
diaforschung (S. 172–194). Konstanz: UVK-Verl.-Ges.
Wirth, W. (2012). Präsenzerleben und Involvement in neuen Medien. In L. Reinecke & S.
Trepte (Hrsg.), Unterhaltung in neuen Medien: Perspektiven zur Rezeption und Wir-
kung von Online-Medien und interaktiven Unterhaltungsformaten (S. 100–121).
Köln: Halem.
Wirth, W. & Schweiger, W. (1999). Selektion neu betrachtet: Auswahlentscheidungen im
Internet. In W. Wirth & W. Schweiger (Hrsg.), Selektion im Internet: Empirische Ana-
lysen zu einem Schlüsselkonzept (S. 43–70). Opladen: Westdt. Verl.
Wirth, W., von Pape, T. & Karnowski, V. (2008). An integrative model of mobile phone
appropriation. Journal of Computer-Mediated Communication, 13(3), 593–617. doi:
10.1111/j.1083-6101.2008.00412.x.
Wirtz, B.W. (2012). Medien- und Internetmanagement. Wiesbaden: Gabler.
Wohn, D.Y. (2012). The role of habit strength in social network game play. Communication
Research Reports, 29(1), 74–79. doi: 10.1080/08824096.2011.639912.
Wood, W. & Neal, D.T. (2007). A new look at habits and the habit-goal interface. Psycho-
logical Review, 114(4), 843–863. doi: 10.1037/0033-295X.114.4.843.
Wood, W. & Neal, D.T. (2009). The habitual consumer. Journal of Consumer Psychology,
19(4), 579–592. doi: 10.1016/j.jcps.2009.08.003.
Literaturverzeichnis 387
Wood, W. & Quinn, J.M. (2005). Habits and the structure of motivation in everyday life.
In J.P. Forgas, K.D. Williams, & S.M. Laham (Hrsg.), Social motivation: Conscious
and unconscious processes (S. 55–70). Cambridge: Cambridge Univ. Press.
Wood, W., Quinn, J.M. & Kashy, D.A. (2002). Habits in everyday life: Thought, emotion,
and action. Journal of Personality and Social Psychology, 83(6), 1281–1297. doi:
10.1037/0022-3514.83.6.1281.
Wood, W., Tam, L. & Witt, M.G. (2005). Changing circumstances, disrupting habits. Jour-
nal of Personality and Social Psychology, 88(6), 918–933. doi: 10.1037/0022-
3514.88.6.918.
Wundt, W. (1896). Grundrisse der Psychologie. Leipzig: Engelmann.
Wünsch, C. (2002). Unterhaltungstheorien: Ein systematischer Überblick. In W. Früh
(Hrsg.), Unterhaltung durch das Fernsehen: Eine molare Theorie (S. 15–48). Kon-
stanz: UVK-Verl.-Ges.
Yin, H.H. & Knowlton, B.J. (2006). The role of the basal ganglia in habit formation. Nature
Reviews Neuroscience, 7(6), 464–476. doi: 10.1038/nrn1919.
Yuan, E. (2011). News consumption across multiple media platforms. Information, Com-
munication & Society, 14(7), 998–1016. doi: 10.1080/1369118X.2010.549235.
Zajonc, R.B. (1968). Attitudinal effects of mere exposure. Journal of Personality and So-
cial Psychology, 9(2, Pt. 2), 1–27. doi: 10.1037/h0025848.
Zillich, A.F. (2013). Fernsehen als Event: Unterhaltungserleben bei der Fernsehrezeption
in der Gruppe. Köln: von Halem.
Zillmann, D. (1988). Mood Management through communication choices. American Be-
havioral Scientist, 31(3), 327–340. doi: 10.1177/000276488031003005.
Zillmann, D. (2000). Mood management in the context of selective exposure theory. In
M.E. Roloff (Hrsg.), Communication Yearbook (S. 103–123). Thousand Oaks,
CA: SAGE.
Zillmann, D. (2004). Emotionspychologische Grundlagen. In R. Mangold, P. Vorderer, &
G. Bente (Hrsg.), Lehrbuch der Medienpsychologie (S. 101–128). Göttin-
gen: Hogrefe.
Zillmann, D. & Bryant, J. (1985). Affect, mood, and emotion as determinants of selective
exposure. In D. Zillmann & J. Bryant (Hrsg.), Selective exposure to communication
(S. 157–190). Hillsdale, N.J: L. Erlbaum Associates.
Zintl, R. (1989). Der Homo Oeconomicus: Ausnahmeerscheinung in jeder Situation oder
jedermann in Ausnahmesituationen? Analyse und Kritik, 11, 52–69.