logika sylogistyka - trypuz.pltrypuz.pl/slajdy/sylogistyka.pdf · wprowadzenie arystotelesa...
TRANSCRIPT
LogikaSYLOGISTYKA
Robert Trypuz
Katedra Logiki KUL
27 listopada 2013
Robert Trypuz (Katedra Logiki) SYLOGISTYKA 27 listopada 2013 1 / 40
Plan wykładu1 Wprowadzenie
Arystoteles w sztuceArystotelesa życiorys w pigułceArystotelesa – zainteresowaniaArystoteles o logice
2 Tryby sylogistyczneSąd, zdanie, prawdaPodział zdań kategorycznychJęzyk sylogistykiKwadrat logicznyStosunki zakresowe pomiędzy zakresami dwóch nazwPrawdziwość i fałszywość zdań kategorycznychDefinicja trybu sylogistycznego
3 Metody sprawdzania poprawności trybów sylogistycznychMetoda diagramów VennaMetoda „imion”Metoda „algorytmu”
4 Ćwiczenia5 Źródła
Robert Trypuz (Katedra Logiki) SYLOGISTYKA 27 listopada 2013 2 / 40
Wprowadzenie Arystoteles w sztuce
Arystoteles
Rysunek : Arystoteles rzeźba – Lizyp(Luwr)
Rysunek : Szkoła ateńska – RafaelSanti (Watykan)
Robert Trypuz (Katedra Logiki) SYLOGISTYKA 27 listopada 2013 4 / 40
Wprowadzenie Arystotelesa życiorys w pigułce
Arystoteles – życiorys w pigułce
1 Ur. 384/383 przed Chr. w Stagirze (półwysep chalcydycki).2 ojciec Nicomach – ceniony medyk3 W wieku 18 lat wstąpił (na 20 lat!) do Akademii Platońskiej (Ateny).4 Kolejny etap: Azja Mniejsza: Assos, Mitylena (wyspa Lesbos)5 343/342 – Filip Macedoński powierza Arystotelesowi wychowanie
swojego syna Aleksandra (wówczas lat 13); do około 336 przed Chr.6 335/334 –powrót do Aten; zakłada szkołę:
Liceum (od Apollina Likosa)szkoła perypatetycka, Peripatos, (od peripatos = przechadzka)
7 323 – śmierć Aleksandra Wielkiego; Arystoteles ucieka do Chalkis naEubei
8 322 – Arystoteles umiera po kilku miesiącach wygnania.
Robert Trypuz (Katedra Logiki) SYLOGISTYKA 27 listopada 2013 5 / 40
Wprowadzenie Arystotelesa życiorys w pigułce
Starożytna Grecja
Robert Trypuz (Katedra Logiki) SYLOGISTYKA 27 listopada 2013 6 / 40
Wprowadzenie Arystotelesa życiorys w pigułce
Z filmu „Aleksander”
Robert Trypuz (Katedra Logiki) SYLOGISTYKA 27 listopada 2013 7 / 40
Wprowadzenie Arystotelesa – zainteresowania
Arystoteles – zainteresowania
Logika: Sylogistyka
Fizyka
Biologia: Historia zwierząt, Anatomia zwierząt, O poruszaniu sięzwierząt, O rozmnarzaniu się zwierząt
Etyka
Psychologia (jako nauka o duszy)
Metafizyka
Poetyka, Retoryka
Robert Trypuz (Katedra Logiki) SYLOGISTYKA 27 listopada 2013 8 / 40
Wprowadzenie Arystoteles o logice
Arystoteles o logice
Logika nie jest nauką.Podział nauk u Arystotelesa:
1 nauki teoretyczne (matematyka, fizyka, metafizyka)2 nauki praktyczne (o działaniu moralnym)3 nauki pojetyczne (o wytwarzaniu)
Logika jest narzędziem.1 Analityki pierwsze i analityki wtóre (analityka = rozkład)2 Organon (= narzędzie) – Aleksander z Afrodyzji
Analityka jako nauka o sylogizmie.
Sylogizm jest narzędziem zdobywania wiedzy.
Robert Trypuz (Katedra Logiki) SYLOGISTYKA 27 listopada 2013 9 / 40
Tryby sylogistyczne
Tryby sylogistyczne
Robert Trypuz (Katedra Logiki) SYLOGISTYKA 27 listopada 2013 10 / 40
Tryby sylogistyczne Sąd, zdanie, prawda
Arystoteles: sąd, zdanie, prawda
Sąd jest aktem poprzez który stwierdzamy lub negujemy związekjednego pojęcia z drugim.
„Sokrates biegnie” – „Sokrates”, „biegnie”
Zdanie/wypowiedź jest logiczną manifestacją sądu.
Prawda jest wtedy, gdy w sądzie łączy się to co jest rzeczywiściezłączone a rozdziela rzeczywiście rozłączone.
Robert Trypuz (Katedra Logiki) SYLOGISTYKA 27 listopada 2013 11 / 40
Tryby sylogistyczne Podział zdań kategorycznych
Podział zdań kategorycznych
według zakresu (ilości):
1 ogólne – gdy dotyczą wszystkich desygnatów pojęcia
“Każdy człowiek jest ssakiem.”“Żaden człowiek nie jest płazem.”
2 szczegółowe (nieokreślone) – gdy dotyczą niektórych desygnatówpojęcia
“Niektórzy studenci są ambitni.”“Niektórzy muzeumanie nie są fanatykami.”
3 indywidualne – gdy dotyczą jednostki“Sokrates jest Grekiem.”
według jakości
1 twierdzące2 przeczące
Robert Trypuz (Katedra Logiki) SYLOGISTYKA 27 listopada 2013 12 / 40
Tryby sylogistyczne Język sylogistyki
Język sylogistyki
Zmienne nazwowe: S, M, Ppodstawienie tradycyjnie ograniczone do nazw niepustych
Cztery funktory: a, i, e, oaffirmonego
Formy zdaniowe:1 SaP – „Każde S jest P”2 SiP – „Niektóre S jest P”3 SeP – „Żadne S nie jest P”4 SoP – „Niektóre S nie jest P”
Robert Trypuz (Katedra Logiki) SYLOGISTYKA 27 listopada 2013 13 / 40
Tryby sylogistyczne Język sylogistyki
Zrozumieć Sylogistykę
Każda kobieta w ciąży︸ ︷︷ ︸C
jest︸︷︷︸a
blada︸ ︷︷ ︸B
.
Niektóre kobiety︸ ︷︷ ︸K
są︸︷︷︸i
studentkami︸ ︷︷ ︸S
.
Żaden mężczyzna︸ ︷︷ ︸M
nie jest︸ ︷︷ ︸e
kobietą︸ ︷︷ ︸K
.
Niektórzy Polacy︸ ︷︷ ︸P
nie są︸ ︷︷ ︸o
religijni︸ ︷︷ ︸R
.
Robert Trypuz (Katedra Logiki) SYLOGISTYKA 27 listopada 2013 14 / 40
Tryby sylogistyczne Kwadrat logiczny
Kwadrat logiczny
SaP i SeP – zdania przeciwneSiP i SoP – zdania podprzeciwneSaP i SiP – zdania podporząkowaneSeP i SoP – zdania podporząkowaneSaP i SoP – zdania sprzeczneSeP i SiP – zdania sprzeczne
Robert Trypuz (Katedra Logiki) SYLOGISTYKA 27 listopada 2013 15 / 40
Tryby sylogistyczne Kwadrat logiczny
Kwadrat logiczny – prawa
Zdania przeciwne nie mogą być zarazem prawdziwe.Zdania sprzeczne nie mogą być zarazem prawdziwe.Zdania podprzeciwne nie mogą być zarazem fałszywe.Jeżeli prawdziwe SaP, to prawdziwe SiP.Jeżeli prawdziwe SeP, to prawdziwe SoP.
Robert Trypuz (Katedra Logiki) SYLOGISTYKA 27 listopada 2013 16 / 40
Tryby sylogistyczne Stosunki zakresowe pomiędzy zakresami dwóch nazw
Stosunek tożsamości zakresowej
Nazwa S ma ten sam zakres, co nazwa P wtedy i tylko wtedy, gdywszystkie desygnaty S są desygnatami P i odwrotnie, np. „kwadrat” jesttożsamy zakresowo z „prostokąt równoboczny”.
Stosunek między dwoma zbiorami przedmiotów jest ilustrowany przezwzajemne położenie kół (Eulera), z których każde reprezentuje jeden zezbiorów.
Robert Trypuz (Katedra Logiki) SYLOGISTYKA 27 listopada 2013 17 / 40
Tryby sylogistyczne Stosunki zakresowe pomiędzy zakresami dwóch nazw
Stosunek nadrzędności zakresowej
Nazwa S ma zakres nadrzędny względem P, gdy wszystkie desygnaty P sądesygnatami S , ale nie odwrotnie (np. prostokąt, kwadrat).
Robert Trypuz (Katedra Logiki) SYLOGISTYKA 27 listopada 2013 18 / 40
Tryby sylogistyczne Stosunki zakresowe pomiędzy zakresami dwóch nazw
Stosunek podrzędności zakresowej
Zakres nazwy S jest podrzędny względem zakresu nazwy P, gdy każdydesygnat S jest desygnatem P, ale nie odwrotnie (kwadrat, prostokąt).
Robert Trypuz (Katedra Logiki) SYLOGISTYKA 27 listopada 2013 19 / 40
Tryby sylogistyczne Stosunki zakresowe pomiędzy zakresami dwóch nazw
Krzyżowanie się zakresów nazw
Zakres nazwy S krzyżuje się z zakresem nazwy P, gdy istnieje co najmniejjeden desygnat S będący desygnatem P, ale istnieją także desygnaty S niebędące P i są desygnaty P nie będące desygnatami S (np. prostokąt,romb).
Robert Trypuz (Katedra Logiki) SYLOGISTYKA 27 listopada 2013 20 / 40
Tryby sylogistyczne Stosunki zakresowe pomiędzy zakresami dwóch nazw
Stosunek wykluczania
Zakres S wyklucza się z zakresem P, gdy nie istnieje przedmiot będącyjednocześnie desygnatem obu tych nazw (kwadrat, koło).
Robert Trypuz (Katedra Logiki) SYLOGISTYKA 27 listopada 2013 21 / 40
Tryby sylogistyczne Prawdziwość i fałszywość zdań kategorycznych
Prawdziwość i fałszywość zdań kategorycznych (1/3)
Robert Trypuz (Katedra Logiki) SYLOGISTYKA 27 listopada 2013 22 / 40
Tryby sylogistyczne Prawdziwość i fałszywość zdań kategorycznych
Prawdziwość i fałszywość zdań kategorycznych (2/3)
Komentarz do tabeli
Obszar I przedstawia S będące P.
Obszar II przedstawia P nie będące S .
Obszar III przedstawia S nie będące P.
To, że nie istnieją przedmioty danego rodzaju oznaczamy poprzezzakreślenie (wykreślenie!) na diagramie obszaru, który je przedstawia.
Przez umieszczenie znaku „+” na obszarze diagramuprzedstawiającym przedmioty danego rodzaju zaznaczamy faktistnienia tych przedmiotów.
Robert Trypuz (Katedra Logiki) SYLOGISTYKA 27 listopada 2013 23 / 40
Tryby sylogistyczne Prawdziwość i fałszywość zdań kategorycznych
Prawdziwość i fałszywość zdań kategorycznych (3/3)
Komentarz do tabeli
Uwaga! Z przyjętego przez nas założenia o niepustości zakresów nazwwystępujących w zdaniach kategorycznych Sylogistyki otrzymujemy,że
1 jeśli na diagramie wykreślony jest obszar III, to – z uwagi na niepustośćnazwy S – świadczy to o istnieniu S będących P
2 jeśli na diagramie wykreślony jest obszar I, to – z uwagi na niepustośćnazwy S – świadczy to o istnieniu S niebędących P, zaś – z uwagi naniepustość nazwy P – świadczy to o istnieniu P, które nie są S.
Robert Trypuz (Katedra Logiki) SYLOGISTYKA 27 listopada 2013 24 / 40
Tryby sylogistyczne Definicja trybu sylogistycznego
Tryb sylogistyczny
Tryb sylogistyczny , schemat wnioskowania, w którym wniosek jestwyrażeniem zbudowanym ze zmiennych nazwowych oraz którejś ze stałychsylogistyki oraz w którym występują dwie przesłanki tego samego typu cowniosek, jeżeli przy tym spełnione są następujące warunki dotyczącezmiennych:
1 we wniosku występują dwie różne zmienne i każda z nich występujeteż w dokładnie jednej przesłance
2 w obu przesłankach występuje trzecia zmienna, nie występujące wewniosku
M e PS a M
S e P
Robert Trypuz (Katedra Logiki) SYLOGISTYKA 27 listopada 2013 25 / 40
Tryby sylogistyczne Definicja trybu sylogistycznego
Tryb sylogistyczny – terminy
Termin mniejszy , podmiot wniosku
Termin większy , orzecznik wniosku
Termin średni , zmienna występujące w przesłankach, aniewystępująca we wniosku
Przesłanka mniejsza , przesłanka, w której występuje termin mniejszy
Przesłanka większa , przesłanka, w której występuje termin większy
M e PS a M
S e P
Robert Trypuz (Katedra Logiki) SYLOGISTYKA 27 listopada 2013 26 / 40
Tryby sylogistyczne Definicja trybu sylogistycznego
Klasyfikacja biologiczna
domena/dziedzina (domain)
królestwo
typ (rośliny: gromada)
gromada (klasa)
rząd
rodzina
rodzaj
gatunek
Woese C, Kandler O, Wheelis M (1990)
3 domeny (domain): bakterie, archeowce (archeany) i jądrowce(eukarioty)
eukarioty obejmują: królestwa roślin, grzybów i zwierząt, orazprotistów - pierwotniaków
Robert Trypuz (Katedra Logiki) SYLOGISTYKA 27 listopada 2013 27 / 40
Tryby sylogistyczne Definicja trybu sylogistycznego
Klasyfikacja biologiczna
Zwierzę a JądrowiecStrunowiec a Zwierzę
Strunowiec a Jądrowiec
DOBRZE
Zwierzę a JądrowiecRoślina e Zwierzę
Roślina e Jądrowiec
ŹLE
Roślina e ZwierzęMech a RoślinaMech e Zwierzę
DOBRZERobert Trypuz (Katedra Logiki) SYLOGISTYKA 27 listopada 2013 28 / 40
Metody sprawdzania poprawności trybów sylogistycznych Metoda diagramów Venna
Metoda diagramów Venna – tryb poprawny
Robert Trypuz (Katedra Logiki) SYLOGISTYKA 27 listopada 2013 29 / 40
Metody sprawdzania poprawności trybów sylogistycznych Metoda diagramów Venna
Metoda diagramów Venna
M e PS a M
S e P
Robert Trypuz (Katedra Logiki) SYLOGISTYKA 27 listopada 2013 30 / 40
Metody sprawdzania poprawności trybów sylogistycznych Metoda diagramów Venna
Metoda diagramów Venna – tryb poprawny
P e MS i M
S o P
Robert Trypuz (Katedra Logiki) SYLOGISTYKA 27 listopada 2013 31 / 40
Metody sprawdzania poprawności trybów sylogistycznych Metoda diagramów Venna
Metoda diagramów Venna – tryb poprawny
M e PM a S
S o P
Robert Trypuz (Katedra Logiki) SYLOGISTYKA 27 listopada 2013 32 / 40
Metody sprawdzania poprawności trybów sylogistycznych Metoda diagramów Venna
Metoda diagramów Venna – tryb niepoprawny (!)
M a PS o M
S o P
Robert Trypuz (Katedra Logiki) SYLOGISTYKA 27 listopada 2013 33 / 40
Metody sprawdzania poprawności trybów sylogistycznych Metoda diagramów Venna
Klasyfikacja biologiczna – sprawdź diagramami Venna
Zwierzę a JądrowiecStrunowiec a Zwierzę
Strunowiec a Jądrowiec
Zwierzę a JądrowiecRoślina e Zwierzę
Roślina e Jądrowiec
Zwierzę e RoślinaMech a RoślinaMech e Zwierzę
Robert Trypuz (Katedra Logiki) SYLOGISTYKA 27 listopada 2013 34 / 40
Metody sprawdzania poprawności trybów sylogistycznych Metoda „imion”
Metoda „imion”
Cztery grupy imion dla czterech figur:
1 Barbara, Celarent, Darii, FerioM PS M
2 Cesare, Camestres, Festino, BarocoP MS M
3 Darapti, Felapton, Disamis, Datisi, Bocardo, FerisonM PM S
4 Bamalip, Camenes, Dimatis, Fesapo, FresisonP MM S
Tryby osłabione: we wniosku „z podporządkowania” zamień:
a —na—> i
e —na—> o
Robert Trypuz (Katedra Logiki) SYLOGISTYKA 27 listopada 2013 35 / 40
Metody sprawdzania poprawności trybów sylogistycznych Metoda „imion”
Klasyfikacja biologiczna – sprawdź metodą imion
Zwierzę a JądrowiecStrunowiec a Zwierzę
Strunowiec a Jądrowiec
Zwierzę a JądrowiecRoślina e Zwierzę
Roślina e Jądrowiec
Zwierzę e RoślinaMech a RoślinaMech e Roślina
Robert Trypuz (Katedra Logiki) SYLOGISTYKA 27 listopada 2013 36 / 40
Metody sprawdzania poprawności trybów sylogistycznych Metoda „algorytmu”
Metoda „algorytmu”
Termin jest rozłożony (wzięty w załym zakresie) w zdaniu kategorycznym, jest on podmiotem zdania ogólnego lub orzecznikiem zdaniaprzeczącego.
1 Obie przesłanki nie mogą być przeczące.2 Jeżeli jedna przesłanka jest przecząca, to wniosek musi być przeczący
i vice versa.3 Obie przesłanki nie mogą być szczegółowe.4 Jeżeli jedna z przesłanek jest szczegółowa, to wniosek też musi być
szczegółowy5 Wszystkie terminy rozłożone we wniosku muszą być rozłożone w
przesłankach6 Termin średni musi byc rozłożony w co najmniej jednaj przesłance.
Robert Trypuz (Katedra Logiki) SYLOGISTYKA 27 listopada 2013 37 / 40
Metody sprawdzania poprawności trybów sylogistycznych Metoda „algorytmu”
Klasyfikacja biologiczna – sprawdź metodą „algorytmu”
Zwierzę a JądrowiecStrunowiec a Zwierzę
Strunowiec a Jądrowiec
Zwierzę a JądrowiecRoślina e Zwierzę
Roślina e Jądrowiec
Zwierzę e RoślinaMech a RoślinaMech e Zwierzę
Robert Trypuz (Katedra Logiki) SYLOGISTYKA 27 listopada 2013 38 / 40
Ćwiczenia
Ćwiczenie 1
Sprawdź poprawność trybów sylogistycznych
(1)M a PS i M
S i P(2)
P e MS i M
S o P(3)
M e PS i M
S o P(4)
P o MS a M
S o P
(5)M i PM a S
S i P(6)
S i MM a P
S i P(7)
P e MM a S
S o P(8)
P o MS e M
S o P
Robert Trypuz (Katedra Logiki) SYLOGISTYKA 27 listopada 2013 39 / 40