lombardia bilancio fito 2017 melo - agronotizie ·

I giovedì dell’AIPP I giovedì dell’AIPP I giovedì dell’AIPP I giovedì dell’AIPP

Bilancio fitosanitario 2017

della coltura del Melo in Lombardia

Dr. Paolo CulattiERSAF - SFR Lombardia

S. Michele all’Adige (TN) – 23 novembre 2017

I giovedì dell’AIPP I giovedì dell’AIPP I giovedì dell’AIPP I giovedì dell’AIPP ---- MELOMELOMELOMELO


Totale regionaleha 1562,31

Ha 1038,98

Ha 155,45 Ha 184,80

Ha 96,93

Dati SIARL 2016

I giovedì dell’AIPP I giovedì dell’AIPP I giovedì dell’AIPP I giovedì dell’AIPP ---- MELO MELO MELO MELO


-5

0

5

10

15

20

25

2017

-04-

18 1

1:00

:00

2017

-04-

18 1

3:00

:00

2017

-04-

18 1

5:00

:00

2017

-04-

18 1

7:00

:00

2017

-04-

18 1

9:00

:00

2017

-04-

18 2

1:00

:00

2017

-04-

18 2

3:00

:00

2017

-04-

19 0

1:00

:00

2017

-04-

19 0

3:00

:00

2017

-04-

19 0

5:00

:00

2017

-04-

19 0

7:00

:00

2017

-04-

19 0

9:00

:00

2017

-04-

19 1

1:00

:00

2017

-04-

19 1

3:00

:00

2017

-04-

19 1

5:00

:00

2017

-04-

19 1

7:00

:00

2017

-04-

19 1

9:00

:00

2017

-04-

19 2

1:00

:00

2017

-04-

19 2

3:00

:00

2017

-04-

20 0

1:00

:00

2017

-04-

20 0

3:00

:00

2017

-04-

20 0

5:00

:00

2017

-04-

20 0

7:00

:00

2017

-04-

20 0

9:00

:00

2017

-04-

20 1

1:00

:00

2017

-04-

20 1

3:00

:00

2017

-04-

20 1

5:00

:00

2017

-04-

20 1

7:00

:00

2017

-04-

20 1

9:00

:00

2017

-04-

20 2

1:00

:00

2017

-04-

20 2

3:00

:00

2017

-04-

21 0

1:00

:00

2017

-04-

21 0

3:00

:00

2017

-04-

21 0

5:00

:00

2017

-04-

21 0

7:00

:00

2017

-04-

21 0

9:00

:00

2017

-04-

21 1

1:00

:00

2017

-04-

21 1

3:00

:00

2017

-04-

21 1

5:00

:00

2017

-04-

21 1

7:00

:00

2017

-04-

21 1

9:00

:00

2017

-04-

21 2

1:00

:00

2017

-04-

21 2

3:00

:00

2017

-04-

22 0

1:00

:00

2017

-04-

22 0

3:00

:00

2017

-04-

22 0

5:00

:00

2017

-04-

22 0

7:00

:00

2017

-04-

22 0

9:00

:00

2017

-04-

22 1

1:00

:00

2017

-04-

22 1

3:00

:00

2017

-04-

22 1

5:00

:00

2017

-04-

22 1

7:00

:00

2017

-04-

22 1

9:00

:00

T° minima

Tresivio (SO)





Nei frutteti più colpiti la perdita di produzione è variata tra il 70 e il 100%

Nelle altre zone danni di media (30-40%) o lieve entità (10%), con frutti deformati e cinghiature da freddo

Nelle altre zone danni di media (30-40%) o lieve entità (10%), con frutti deformati e cinghiature da freddo



Ticchiolatura – Venturia inaequalis

Oidio – Podosphaera leucotricha

Cancri rameali - Nectria galligena

Moria del melo

2017 - PRINCIPALI PATOLOGIE

I giovedì dell’AIPP I giovedì dell’AIPP I giovedì dell’AIPP I giovedì dell’AIPP - MELO MELO MELO MELO


Ticchiolatura - Venturia inaequalis



Trattamenti linea BIOLOGICO

Trattamenti linea INTEGRATO



OidioPodosphaera leucotricha

Presenza relativamente elevata in molti frutteti,

soprattutto in quelli soggetti alla gelata, a

partire da fine primavera.

Necessità di un’accurata rimozione dei getti colpiti durante le operazioni di

potatura.



Cancri ramealiNectria galligena/Cylindrocarpon mali

Le cv appartenenti al gruppo Gala e Red Delicious standard (Jeromine)sono più sensibili, ma sintomi osservati anche su altre varietà




Sempre più spesso si ha presenza del patogeno già al primo anno di impianto




Tiofanate metile

solo in caso di accertata presenza della malattia da parte di un tecnico abilitato e solo in post raccolta

Nel 2017 l’avversità è stata inserita nel Disciplinare Regionale di Difesa Integrata



Moria del melo

Nelle scorse stagioni l’incidenza di questa "avversità" è stata molto alta(casi anche del 50% di piante colpite alla fine del primo anno).



Moria del melo

Il 2017 è stato invece un anno abbastanza tranquillo relativamente alla "Moria", con incidenze quasi nulle.

• L’andamento climatico dello scorso inverno ha probabilmente

molto aiutato in tal senso

• I frutticoltori hanno cominciato ad adottare idonee pratiche

agronomiche al momento dell’impianto e nell’allevamento

degli astoni



Carpocapsa – Cydia pomonella

Afide grigio – Dysaphis plantaginea

Afide lanigero – Eriosoma lanigerum

Cimice asiatica - Halyomorpha halys

2017 - PRINCIPALI INSETTI DANNOSI



Gradi Giorno dal 1/1 al 30/42015 132,942016 121,622017 154,35

Cydia pomonella

Inizio del volo anticipato a causa delle elevate temperature

registrate durante la primavera



2017I feromoni per il contenimento di C. pomonella in Valtellina

230 ha230 haDisorientamento per C. pomonella

e C. molesta

40 ha40 ha

10 ha 10 ha

Confusione per C. pomonella con dispenser ISOMATE CTT

Confusione per C. pomonella con feromone spray (ISOMATE CM-Mister)

(problema per la ripartizione dei costi)



2017I feromoni per il contenimento di C. pomonella in Valtellina

Purtroppo, rispetto alla scorsa stagione, si è registrata una diminuzione di circa 150 ha dei frutteti sottoposti a

confusione sessuale

La causa principale è legata a motivi non di efficacia ma commerciali e dipendenti

dall’elevato frazionamento aziendale



Cydia pomonella

• 2 trattamenti insetticidi negli altri frutteti

• 1 trattamento insetticida nelle zone sottoposte a confusione/disorientamento

(intervento necessario a causa della disformità delle superfici, dell’elevato frazionamento e, soprattutto, dell’alternanza con frutteti dove la confusione non viene applicata)

Il controllo dell’insetto è stato effettuato con:



Afide grigio – Dysaphis plantagineaAfide lanigero – Eriosoma lanigerumAfide grigio – Dysaphis plantagineaAfide lanigero – Eriosoma lanigerum

L’afide grigio è stato generalmente ben controllato dal trattamento

pre-fiorale

Un secondo trattamento è stato effettuato per «rifinire» la difesa e

per contenere l’afide lanigero



Afide lanigero – Eriosoma lanigerumAfide lanigero – Eriosoma lanigerum

Colonie di afide lanigero sui germogli sono state

osservate in estate nei frutteti dove la difesa era

stata più «leggera», ma generalmente non si è

trattato per non disturbare troppo Aphelinus mali



Cimice asiatica



Osservazioni sulle trappole (MELO)

Rescue (Serbios): risultati altalenanti

Presenza abbondante nel sito nessuna presenza nella trappola

Presenza medio bassa nel sito bassa o nessuna presenza nella trappola

Presenza medio bassa nel sito abbondante presenza nella trappola

Presenza abbondante nel sito significativa presenza nella trappola

Presenza bassa nel sito(o comunque non notata)

nessuna presenza nella trappola + presenza sintomi dubbi

Trecé: nelle situazioni monitorate, attrattività scarsa

In un controllo, un adulto presente nella trappola il giorno dopo era uscito. In un altro caso ha catturato Rhaphigaster nebulosa

PRATICAMENTE LA TRAPPOLA CATTURA SE NEI DINTORNI NON C’E’ QUALCOSA DI ATTRATTIVO



2017 - Ponte in Valtellina

• Presenza di stadi giovanili, e adulti a partire dasettembre, nella trappola Rescue posizionata neipressi di un magazzino frutticolo. Nessuna catturatrappola Trécé.




• Piccolo frutteto privato con peschi, osservati danni.

Nessuna cattura nella trappola Rescue posizionata a inizio settembre




• Meleto intensivo, segnalati ad agosto danni dubbisu Gala, e da settembre su Stark delicious.Posizionata trappola che non ha mai catturato.

Da controlli visivi non è mai stata appurata presenza consistente di cimice nei frutteti.

Segnalati da diversi frutticultori danni sospetti sudiverse varietà, soprattutto rosse (Stark ecc.), che sipotrebbero confondere con «butteratura amara».



Anche se molto probabilmente non tutto è da attribuirsi a punture da cimice, danni come questi hanno raggiunto punte

superiori al 15%



Cimice asiatica

Attualmente rappresenta sicuramente lamaggior minaccia per la frutticoltura, melocompreso

All’inizio dell’infestazione risulta difficile, inmancanza dell’osservazione direttadell’insetto, attribuire con certezza i danni

La sua comparsa rischia di compromettereanche su melo, come già avvenuto su altrecolture, gran parte del lavoro fatto per lariduzione dell’impatto derivante dall’impiegodei PF



Cimice asiatica

PSR 2014-2020 (FEASR): bando Operazione 5.1.01"Prevenzione dei danni da calamità naturali di tipo biotico"

• La spesa ammissibile minima è pari a 3.000 euro quella massima è pari a 70.000 euro.

• Il contributo in conto capitale è pari all’80% della spesa ammissibile



Si ringrazia per la collaborazione

• Dr. Virgilio Bondio – Ufficio Tecnico MELAVI’

• Dr. Martino Salvetti – Fond. Fojanini di Studi Superiori Sondrio

GRAZIE PER L’ATTENZIONE

lombardia bilancio fito 2017 melo - agronotizie ·

Documents