L'organisation du territoire

français.

Thème 2 : L’organisation du territoire français.

Introduction.

Depuis les trente dernières années, l’organisation duterritoire français se modifie. Il est organisé autour deterritoires dynamiques (espaces de production de richesse) etdes territoires moins favorisés.

Comment s’organise le territoire français ? Quels contrastes territoriaux le caractérisent ? Quelles

sont les régions dynamiques et les régions enclavées ?

I. L’agglomération parisienne (étude de cas).

2èmepartie : AMÉNAGEMENT ET DÉVELOPPEMENT DU TERRITOIRE FRANÇAIS.

Où se situe Paris ?

Ile-de-France

En quoi ces chiffres montrent-ils la domination de la région parisienne sur les autres territoires

français dans le domaine économique ?

soit environ 10 millions d’habitants

soit presque la totalité

soit plus du 1/4

Quels sont les lieux qui montrent la domination de Paris sur le territoire français dans le

domaine politique ?

Quels sont les lieux qui montrent la domination de Paris sur le territoire français dans le

domaine économique et financier ?

1er quartier d’affaires européen

Quels sont les éléments de la domination de Paris dans le domaine culturel ?

Quel lieu montre que paris accueille des institutions internationales ?

Paris se situe, sur la Seine, en Ile-de-France. C’est la capitalede la France. Elle est un élément majeur de l’organisation du payset rayonne au niveau national et international. Comment s’organise-t-elle et maintient-elle son rayonnement ?

Tout d’abord, l’agglomération parisienne est un espacedominant. L’agglomération parisienne concentre 16 % de lapopulation nationale (soit environ 10 millions d’habitants) surseulement 2 % du territoire et produit le quart de la richessenationale. Elle concentre aussi de nombreux pouvoirs. C’est uncentre de décision politique (ex : l’Elysée, Matignon, l’Assembléenationale et le Sénat). C’est aussi un centre de décision économiqueet financier (ex : La Défense, la bourse). C’est également la capitaleculturelle (ex : le musée du Louvre ou la Tour Eiffel …) et le sièged’institutions internationales (ex : UNESCO). Tous ces lieux luiconfèrent un rayonnement national, européen et international.

En quoi ces chiffres montrent-ils l’attraction de la région parisienne sur les autres territoires

français ?

A l’échelle nationale, quelle est la principale conséquence de l’attraction parisienne pour les

territoires concernés ?

Pourquoi Paris est-elle la 1ère destination touristique au monde ?

Pourquoi peut-on dire que Paris est une ville mondiale

ayant une attraction internationale ?

Ensuite, l’agglomération parisienne est un espaceattractif. Cette attraction est tout d’abord nationale. Le quartier d esaffaires de La Défense attire 90 % des sièges sociaux d’entreprisesbancaires présentes en France. Paris concentre les ¾ des journalistesdu pays et près de la moitié des entreprises étrangères installées enFrance. Cette forte attraction a une conséquence spatiale : aucuneaire urbaine ne peut se développer et rivaliser avec Paris sur unrayon de 200 à 300 km. L’attraction est aussi internationale. Avec 32millions de touristes étrangers par an (79 millions au total), lacapitale française est la première destination touristique mondiale.Paris accueille aussi de plus en plus de congrès. Elle est aujourd’huila 3èmeville mondiale ou globale.

Logements sociaux

Enfin, les aménagements du projet Grand Paris ont deuxobjectifs. Le premier objectif est de renforcer la position et lerayonnement de Paris dans le monde en créant des pôles decompétitivité (ex : le plateau de Saclay) tout en développantl’accessibilité (réseau de métro automatique...). Le deuxième objectifest de réduire les inégalités sociales en redynamisant des territoirespeu intégrés et en difficulté sociales par la construction de logementssociaux et la création de pôles de développement.

En conclusion, Paris a un poids et un rayonnementimportants en France, en Europe et dans le monde. Elle contribue àl’organisation du territoire français mais doit néanmoins êtreaménagé pour faire face à la concurrence mondiale.

II. L’organisation du territoire français.

A. Les contrastes territoriaux.

1) Quel type de figuré peut-être choisi pour représenter les espaces attractifs ?

2) Quelle couleur peut-être choisie pour représenter le « Cœur » du territoire ?

3) Quelle couleur peut-être choisie pour représenter les espaces dynamiques ?

4) Quelle couleur peut-être choisie pour représenter les régions en reconversion ?

5) Quelle couleur peut-être choisie pour représenter les espaces à dominante rurale ?

6) Quelle couleur peut-être choisie pour représenter les espaces périphériques des DROM,

sous dépendance ?

7) Quel type de figuré peut-être choisi pour représenter les métropoles comme Paris ?

8) Quel type de figuré peut-être choisi pour représenter les axes de communication ?

9) Quelle couleur peut-être choisie pour représenter les métropoles ?

10) Quel type de figuré peut-être choisi pour représenter les littoraux attractifs et les

frontières dynamiques ?

11) Quelle couleur peut-être choisie pour représenter les littoraux attractifs ?

12) Quelle couleur peut-être choisie pour représenter les frontières dynamiques ?

13) Quel type de figuré peut-être choisi pour représenter les pôles de compétition et les

technopôles, les ports et leurs zones industrielles ?

14) Quel type de figuré peut-être choisi pour représenter les flux d’investissements étrangers ?

10) Complète la carte à l’aide des pages

270-271.

L’organisation du territoire français est fortement contrastée(marquée par des oppositions).

En effet, le territoire s’organise autour de l’agglomérationparisienne (qui domine) puis des métropoles qui sont des pôlesattirant l’activité et la concentrant. Les métropoles forment unréseau car elles sont reliées entre-elles par les différents axes detransport et réseaux de télécommunications.

Par ailleurs, à l’échelle nationale, l’intégration à lamondialisation tend à faire émerger certains espaces (littoraux,espaces frontaliers), alors que d’autres espaces moins bien intégrés àla mondialisation (espaces ruraux, régions industrielles en crise)sontde plus en plus en difficulté.

Enfin, à l’intérieur des agglomérations, il existe des fortscontrastes entre les centres-villes, les banlieues pavillonnaireset lesZones Urbaines Sensibles (ZUS) qui cumulent les problèmes.

B. L’intégration européenne et mondiale par les transports.

• Renforcer le poids des métropoles

Pour aménager le territoire, l’Etat joue un rôle important enlançant des grands projets d’aménagements depuis 50 ans (ex : laconstruction de lignes TGV). Il est aidé depuis la décentralisationpar les collectivités territoriales et l’UE (l’Union Européenne). Cespolitiques d’aménagements du territoire ont des objectifscontradictoires :

- lutter contre les contrastes territoriaux en soutenant lesrégions rurales ou les quartiers sensibles pour garantir l’équité entreles territoires.

- renforcer le poids des métropoles pour qu’elles puissentrivaliser dans la compétition mondiale.

Les acteurs publics chargés de réduire ces

inégalités sont l’UE, l’Etat et les collectivités

territoriales (communes, départements,

régions) depuis la décentralisation. Ils agissent

dans le domaine des transports pour

désenclaver certains territoires (exemple : le

viaduc de Millau), dans le domaine

économique pour faciliter la création

d’entreprises et donc de créer de la richesse

locale et dans le domaine des services à la

population comme l’éducation en construisant

des établissements scolaires. Ainsi, des régions

connaissent un sursaut économique.

A une échelle locale, des actions sont menées

pour créer des logements sociaux afin de

favoriser l’accès de tous au logement. Les

régions les plus en difficultés sont

particulièrement soutenues financièrement

par l’UE.