1

Questa rilevazione dell’Osservatorio Politico di Lorien Consulting è stata condotta il 13 e 14 marzo, dopo due settimana segnate dal dibattito post elettorale:

‐ Alleanze, sbocchi e soluzioni possibili di governo ‐ Constasti fra coalizioni ed all’interno delle stesse ‐ Curiosità sui nuovi eletti ed in particolare sui parlamentari del M5s ‐ Vicende giudiziarie di Berlusconi e le conseguenti azioni politiche (manifestazione dei neo-eletti CDX)

Il tutto in un contesto segnato anche dal Conclave, nomina del nuovo Papa Francesco e dalla costante proliferazione di inchieste su corruzione e malaffare della politica e delle istituzioni e, non per ultime, i numeri sempre più drammatici della crisi (occupazione, potere d’acquisto, declassamento del valore dei titoli di stato, calo della borsa e crescita dello spread….). L’impressione complessiva che ci restituisce questa rilevazione e di una Italia “sospesa“ fra speranza di un giro di boa e disincanto collettivo. E come sé ci fosse una rimozione collettiva, un estraneazione . Su tutti il bisogno di una figura guida rassicurante: Presidente Napolitano!

2

PROSPETTIVE IMMEDIATE: PAURA DELLO STALLO

Nel contempo c’è un forte e diffusa richiesta di un ingaggio responsabile ai nuovi eletti. Sicuramente vi è la consapevolezza della condizione di equilibrio precario e di rischio di stallo politico-istituzionale.

Vi è, di converso, una richiesta di soluzioni che non necessariamente prevedano una ricorso alle urne a breve. Prioritario è “mettere in sicurezza il paese, evitare il peggio” e, prima i tornare a votare, sarà necessario:

‐ Definire nuove regole (nuova legge elettorale)

‐ Ridefinire le squadre in campo:

o Peri partiti tradizionali (PD e/o PDL) vi è la necessità di ricomporre una offerta diversa (Leader, classe dirigente, nuovi programmi).

o per Le nuove forze (Lista Monti, e M5S) c’è bisogno di tempo per sedimentare, organizzarsi, capire il luogo dell’azione

o Infine, per le forze uscite male dalle elezioni, vi è la speranza di una “secondo tempo” nel quale recuperare e se possibile tornare in gioco.

Impensabile per la maggioranza degli italiani un ritorno al passato, quindi ad uno schema principalmente bi-polare o a logiche da prima/seconda repubblica con maggioranza variabili o quant’altro (acquisizione più o meno lecita di singoli deputati).

3

METABOLIZZAZIONE DELLA SORPRESA DELL’ESITO ELETTORALE

A distanza di due settimane dalle elezioni, c’è un effetto assorbimento dei sorprendenti risultati. Si è metabolizzato il grande effetto di cambiamento e non per questo ci sono segnali di “pentimento sulle scelte”, anzi gli orientamenti degli Italiani sembrano ancora propendere per gli indirizzi/trend. Come vedremo c’è una volontà crescente di partecipazione, c’è una potente domanda di responsabilità, unita alla conferma delle scelte multipolari fatte. Dall’osservatorio emergono suggerimenti molto precisi anche su una eventuale agenda di priorità che qualsiasi compagine governativa deve affrontare nella giusta gerarchia.

Su tutto prevale un potente grido per un gesto simbolicamente forte e di rottura, rifondazione della politica, ridurre i costi, migliorane l’efficienza e dargli un nuovo senso civile.

4

E SE SI TORNASSE ALLE URNE? UN GRANDE RISCHIO SENZA NUOVE REGOLE

Nella non condivisa e malaugurata idea di tornare alle urne a breve che cosa potrebbe succedere (con le stesse regole e squadre in campo). Niente, se non una accentuazione ulteriore delle contradizioni emerse in questa tornata elettorale

MULTIPOLARITA’ ANCORA PIU’ ACCENTUATA- RIDEFINIZIONE DELL’OFFERTA

‐ L’onda del M5S (nella forma attuale o in qualsiasi altra modificazione della stessa) continuerebbe e si potenzierebbe

o Questa movimento puo’ contare su un bacino che rasenta il 40% degli italiani ed un potenziale di voto sopra la 30% dei votanti. In quanto fenomeno in divenire il “movimento M5S” è soggetto a grandi volatilità e già oggi sono evidenti le due grandi anime (movimento o governo)

5

‐ Il Centro-Sinistra sempre più PD e meno coalizione, manterrebbe la sue potenzialità di bacino e perderebbe qualche punto di potenzialità di voto. Ovviamente a bocce ferme.

o Tutto potrebbe cambiare se si modificassero seriamente le condizioni della sua offerta (ad oggi Renzi è il Leader con maggiore equità!)

‐ Il PDL, seppure rinfrancata dai risultati, ma consapevole della perdita di consistente settori del consenso (-40%), con l’attuale posizionamento (Berlusconi-centrico) non può certo sperare in un salto di qualità sufficiente per poter ambire ad una vittoria solida in qualsiasi scenario futuro

‐ Il centro (multiforme e frammentato), con una presenza parlamentare quasi da testimonianza, può riorganizzare la sua offerta, sapendo che ha una area potenziale molto ampia (circa 15/20% degli italiani), che nell’ultima tornata non ha trovato sufficientemente chiara e convincente la proposta, ma non per questo non si deve poter tentare,

‐ Infine, tutte le altre componenti, frustrate dalle elezioni restano tali anche nelle prospettive a breve.

A distanza di tre settimane dal voto fotografiamo una Italia, molto preoccupata, con l’oggettiva consapevolezza del rischio immediato e con l’impossibilità di darsi una speranza per un futuro. Un day by day frustrante:

Antonio Valente Managing Director Lorien Consulting srl Via Argelati 40/a - 20143 Milano Tel. +39 02 58145 222 Mob. +39 3487123655 Mail valente@lorienconsulting.it Web www.lorienconsulting.it

Skype a.valente-lorien

LoadingItaly

…

NUOVO OSSERVATORIO SOCIO-POLITICO di Lorien ConsultingRilevazione del 15 Marzo 2013

La situazione del Paese in una sola parola

Il SENTIMENT politico e sociale

DICEMBRE 2012 MARZO 2013

Il sentiment politico e istituzionale

LA FIDUCIA NELLE ISTITUZIONI

«Ora le leggerò un elenco di istituzioni, quanta FIDUCIA ripone in ognuna di queste?»

63,3

58,1

50,3

37,1

23,1

21,9

10,5

Presidenza dellaRepubblica

Unione Europea

Comune

Regione

Parlamento

Sindacati

Partiti

67,2

54,5

45,1

33,8

25,2

17

15,2

Presidenza dellaRepubblica

Unione Europea

Comune

Regione

Parlamento

Sindacati

Partiti

DICEMBRE 2012 MARZO 2013

31

15

19

6

8

7

13

Tornare a votare solo dopo aver cambiatola legge elettorale

Fare un governo di unità nazionale concentrodestra e centrosinistra assieme

Fare un governo di alleanza traCentrosinistra e Movimento 5 Stelle

Tornare a votare subito

Fare un governo di minoranza del PDvotando i singoli provvedimenti in

parlamento

Fare un nuovo governo Tecnico

NON SA

Dopo l’esito elettorale

«Secondo lei cosa bisognerà fare dopo l’esito elettorale?» Totale elettorato: 47 milioni

CHE FARE?

1 MARZO 15 MARZO

33

21

9

7

5

4

2

18

Tornare a votare solo dopo aver cambiatola legge elettorale

Fare un governo di unità nazionale concentrodestra e centrosinistra assieme

Fare un governo di alleanza traCentrosinistra e Movimento 5 Stelle

Tornare a votare subito

Fare un governo M5S votando i singoliprovvedimenti in parlamento

Fare un governo di minoranza del PDvotando i singoli provvedimenti in

parlamento

Fare un nuovo governo Tecnico

NON SA

24

12

13

10

17

25

20

11

43

9

13

1

Fare un governo in alleanza con ilcentrosinistra

Votare la fiducia ad un governo dicentrosinistra ma senza farne parte

Proporre un governo 5 Stelle e incaso contrario tornare al voto

Non votare la fiducia e dialogare solosui singoli provvedimenti

Rimanere all’opposizione

NON SA

Totale italiani

Elettori M5S

Il MoVimento al Parlamento

«Secondo lei il Movimento 5 stelle dovrebbe…»

Movimento di lotta o di governo?

12

20

18

16

12

23

10

37

14

21

16

2

Potrebbero attuare le promessedella campagna elettorale

Garantirebbero una governabilitànecessaria per il Paese

Sarebbe poco coerente, macomprensibile data la situazione

Tradirebbero completamente lamissione e il non-statuto

Non accadrà mai

NON SA

«Se i parlamentari del Movimento 5 Stelle decidessero di

sostenere un governo di centrosinistra o di fare

un’alleanza, secondo lei… »

Se si facesse l’accordo di Governo…LO

TTA

GO

VE

RN

O

IL CRUSCOTTO:

Tutti i numeri del Movimento 5 Stelle

GIUDIZIO POSITIVO

SULL’OPERATO

BACINO

POTENZIALE

DEGLI ITALIANI

ESPRIME UN GIUDIZIO

POSITIVO SUL M5S

37% 29%DEGLI ITALIANI

PRENDEREBBE IN

CONSIDERAZIONE

IL M5S AL VOTO

DEI POSSIBILI VOTANTI

INDICANO CHE LO

VOTEREBBERO

21%SUL TOTALE DEGLI

ITALIANIDEGLI ITALIANI

ESPRIME UN GIUDIZIO

POSITIVO

SU BEPPE GRILLO

43%

34%INTENZIONE

DI VOTO

4,0821,56

1,950,640,430,47

8,31,780,46

25,413,20,490,43

2,24

25,55

1,12

LEGA NORD

PDL

Frat. d’Italia

La Destra

MPA/G.S.

Altri CDX

Scelta Civica

UDC

FLI

PD

SEL

Centro Dem.

SVP

Rivol.Civile

M5S

Fare - FiD

3,8 (-0,3)23,7 (+2,2)

1,1 (-0,8)0,4 (-0,2)0,2 (-0,7)

6,7 (-1,6)0,4 (-1,4)0,2 (-0,3)

28,7 (+3,3)2,7 (-0,5)0,2 (-0,7)

1,1 (-1,1)

29,3 (+3,7)

0,8 (-0,3)0,6

LEGA NORD

PDL

Frat. d’Italia

La Destra

Altri CDX

Scelta Civica

UDC

FLI

PD

SEL

Altro csx

Rivol.Civile

M5S

Fare - FiD

Altri

Base: TOTALE RISPONDENTI

Se si tornasse al voto…NEL CASO DI NUOVE ELEZIONI: 15 mar.

Rispondenti: 72,3%

(-2,9% rispetto all’affluenza delle elezioni)

29,3

7,3

31,6

1,1

29,3

Dati ufficiali – TOTALE VOTANTI 34.002.500

(escluse schede bianche e nulle)

RISULTATI UFFICIALI: 25 feb.

Affluenza: 75,2%

29,2

10,6

29,5

2,2

25,6

1,1

29,531,9 31,6

27,3

31,029,3

10,6

5,67,3

25,6

28,5 29,3

2,2 1,5 1,1

1,1 0,5 0,80

10

20

30

40

TREND DELL’ORIENTAMENTO AL VOTO: (per coalizione)

Il M5S raggiunge il centrodestra!

TOTALE ELETTORATO: 47.154.700 elettori

Bersani

(PD, SEL e altre liste)

Berlusconi

(PDL, Lega,

Frat.d’Italia e altri)

Mario Monti

(Scelta Civica, UDC e

FLI)

Rivol.Civile

Grillo

(M5S)

Fare -FID

ELEZIONI

1 MARZO 15 MARZO

75

73

67

63

62

60

58

57

57

56

52

51

51

51

Riduzione stipendi dei Parlamentari

Politiche occupazione (opere pubbliche su scuole e sanità,riduzione tasse sul lavoro)

Leggi anti-corruzione, anti-riciclaggio, falso in bilancio, votodi scambio e frodi fiscali

Dimezzamento dei parlamentari e cancellazione delleProvince

Ripristino dei fondi tagliati alla Sanità e alla Scuola pubblica

Leggi su conflitto d’interessi e incandidabilità

Politometro' per verificare arricchimenti illeciti dei politici

Misure per il rilancio della piccola e media impresa

Politiche investimenti (pagamento debiti della PA, Cassadepositi-prestiti, Revisione patto di stabilità )

Legge sui Partiti (democr.interna, modifica finanziamentopubblico)

Abolizione dei contributi pubblici ai partiti

Massimo di due mandati elettivi

Abolizione dell’IMU sulla prima casa

Informatizzazione e semplificazione dello Stato

Le PRIORITA’ di governo per gli italiani

«Ora le leggerò alcuni punti programmatici che sono stati indicati da diverse forze politiche,

per ognuno di questi quanto lo ritiene PRIORITARIO per il Paese?» [Risp. MOLTO]

PROVVEDIMENTI RITENUTI “MOLTO” PRIORITARI altri provvedimenti…

• Misure per l’economia verde e lo sviluppo sostenibile

• Non pignorabilità della prima casa

• Piano di assunzione dei precari della scuola

• Elezione diretta dei parlamentari alla Camera e al Senato

• Riduzione dell’IMU in maniera più progressiva

• Diritto di cittadinanza per chi nasce in Italia

• Reddito minimo di disoccupazione/ Reddito di cittadinanza

• Modifica delle politiche europee di austerità attraverso investimenti pubblici per l’occupazione e la ripresa

• Legge elettorale a doppio turno

• Salvaguardia degli esodati

• Spending Review

• Referendum propositivo senza quorum e obbligo di discussione di ogni legge di iniziativa popolare

• Abolizione di Equitalia

• Abolizione dei finanziamenti diretti e indiretti ai giornali

• Referendum sulla permanenza nell'euro

• Una sola rete televisiva pubblica indipendente dai partiti

• Norme sulle unioni civile delle coppie di fatto

Nota metodologica

� Istituto: Lorien Consulting – Public Affairs

� Criteri seguiti per la formazione del campione: sondaggio realizzato su un campione rappresentativo della

popolazione maggiorenne italiana di 1.000 cittadini

� Metodo di raccolta delle informazioni: interviste CATI ad un campione rappresentativo per sesso, età e area di

residenza

� Numero delle persone interpellate ed universo di riferimento: Campione di 1.000 cittadini strutturati per sesso ed

età

� Data in cui è stato realizzato il sondaggio: 13-14 marzo 2013

� Metodo di elaborazione: SPSS – Intervallo di confidenza 95%