los problemas hidrogeológicos del alto ... -...
TRANSCRIPT
Los problemas hidrogeológicos del Alto Guadiana
Curso Internacional
de Hidrología Subterránea
Barcelona, 14 de julio de 2011
Dr. Fermín Villarroya
UCM1
2
1.- La cuenca Alta del Guadiana
2.- Campo de Montiel: acuífero «24»
3.- Llanura Occidental Manchega:
acuífero «23 »
4.-Buscando soluciones: el PEAG
• 18.900 km2
• 569.000 habit.
(30 hab/km2)
• Clima seco
(415 mm/año)
• 169 municipios
• 153.000 ha de
regadío
• Las aa.ss.
abastecen a
340.000
personas
Características principales C.A.G.
Martínez-Cortina, 2006
LEÑOSO: 93.000 ha (140 hm3)
HORTÍCOLA: 20.000 ha (100 hm3)
HERBÁCEO: 40.000 ha (80 hm3)
TOTAL: 153.000 ha y 320 hm3
Calleja, E. (2011). Consorcio Alto Guadiana
4
Sistemas acuíferos nº 23 y 24
IGME,19725
Calleja, E. (2011). Consorcio Alto Guadiana
Campo de Montiel
Llanura Occidental
Manchega
Llanura Oriental
Manchega
7
Calleja, E. (2011). Consorcio Alto Guadiana
8
1.- La cuenca Alta del Guadiana
2.- Campo de Montiel: acuífero «24»
3.- Llanura Occidental Manchega:
acuífero «23 »
4.-Buscando soluciones: el PEAG
9
Mapa Geológico
10
Campo de Montiel en cifras:
2.200 km2; P= 450 mm/año; Superficie de regadío: 8.730 ha; 250
pozos, 25.000 habitantes en 10 municipios; Máx. extracción por
pozos: 36 hm3/año (mediados de los años ochenta)
ARGAMASILLA DE ALBA
MANZANARES
TOMELLOSO
ALHAMBRA
SAN CARLOS DEL VALLE
COZAR
VILLANUEVA DE LOS INFANTES
LA SOLANA
RUIDERA
EL BALLESTERO
VIVEROS EL ROBLEDO
CARRIZOSA
VILLAHERMOSA
MONTIEL VILLANUEVA DE LA FUENTE
ALBALADEJO
LEZUZAOSSA DE MONTIEL
EL BONILLO
SOTUELAMOS MUNERA
MEMBRILLA
38º45’
39º00’
2º30’2º45’3º00’W3º15’
820
860 900 m.
940
980
1020
1020
780
820
860
900 m.
860
860880
940
980 980
98
0
900 m
.
860
980
980
980
1015
1020
980
980
Manantial
Isopieza (m.)
Red fluvial
Río Azuer
Río Azuer
Río Cañamares
Río Jabalón
Río Guadiana Alto-Pinilla
Aº de El C
epillo
Aº de Alarconcillo
Río
Guadia
na A
lto-P
inilla
Río C
órcoles
Río del Jardín (J
úcar)
Río L
ezuz
a
(Júc
ar)
Río Gua
dalm
ena (
Guadalq
uivir)
Límite del AcuíferoFrac turas
El entramado de fracturas que fragmenta el acuífero condiciona su comportamiento hidrogeológico
11Montero, 1994
Los manantiales más
caudalosos (Hazadillas,
Ossero, Ponzoñón) están
asociados a intersecciones
de fracturas
Algunos valles, como el de
las Hazadillas, se
emplazan a lo largo de una
de las numerosas fracturas
que condicionen el flujo
12Montero, 1994
Corte geológico longitudinal
13
Montero, 1994
Martínez-Santos y Villarroya, 200714
Se trata de una cadena de
quince lagunas que aparecen
escalonadas a lo largo de 35
km con un desnivel entre la
más alta y baja de 120 m
Martínez-Santos y Villarroya, 200715
Martínez-Santos y Villarroya, 200716
El conjunto de lagunas
representa unas 300 ha y el
volumen total embalsado en
todas ellas se aproxima a los
23 Mm3.
Martínez-Santos y Villarroya, 2007
17
18
Mejías, 2011
Isopiezas de marzo de 2008
19
Lagunas altas: Blanca, Concejo y
Tomilla:
Reflejan el nivel freático del acuífero
y son sensibles a las variaciones del
nivel
Se suprime la transferencia de agua
entre este conjunto de lagunas y las
de aguas abajo (si hay sequía)
20
Lagunas Intermedias: Tinaja,
San Pedro, Redondilla,
Lengua, Salvadora, Morcilla y
Batana:
Se alimentan de aportes
superficiales procedentes de las
lagunas altas
Existe flujo subterráneo bajo el
conjunto lagunar, si bien
concentrado en conductos y
zonas más permeables
Laguna Tinaja, San Pedro, Redondilla, Lengua,
Salvadora…
21
Laguna Redondilla 22
P1010106.jpg
Barrera travertínica, Laguna La Tinaja
23
Las lagunas están conectadas por torrenteras,
cascadas, manantiales o canales
24
Desde la 2ª República, el enclave goza de
un grado de protección. Concretamente el
31 de octubre de 1933 fue declarado Sitio
Natural de Interés Nacional. Desde julio de
1979 es Parque Natural
Laguna Lengua
25
Barrera travertínica entre las Lagunas
Salvadora y Santos Morcillo. Marzo 201126
27
Lagunas Colgada y Del
Rey:
Su alimentación proviene
del flujo superficial de las
algunas superiores y del
arroyo Las Hazadillas
No hay flujo subterráneo
entre estas lagunas y eso
facilita la estabilidad de los
niveles
« El Hundimiento», noviembre de 2008
28
«El Hundimiento», abril de 2011
29
30
Lagunas Bajas: Cueva
Morenilla, Coladilla y
Cenagal:
Están desconectadas
de la del Rey y su
alimentación es casi
exclusivamente
superficial
Estación de aforos «La Cubeta» en Ruidera. Marzo, 200731
Embalse de Peñarroya. Marzo de 2010
32
El río Guadiana aguas abajo de Peñarroya.
Marzo de 201033
“Las extracciones son de 8-12 hm3/año.
Mientras las extracciones de agua
subterránea permanezcan en los
volúmenes moderados actuales se
mantendrá la situación del sistema,
cuyo estado depende básicamente del
régimen pluviométrico“ (Mejías, 2011)
34
“La Unidad Hidrogeológica de Campo de Montiel
tiene una superficie de unos 2.600 km2, con una
reducida capacidad de almacenamiento. En la zona
central, cada metro de zona saturada equivale a unas
reservas de 9 hm3 (sup. permeable 870 km2 y coef.
almacenamiento de 0,01)“ (Mejías, 2011).
35
• Las elevadasextracciones de aguas subterráneas
en la cabecera de la cuenca
• La contaminacióndel agua que afecta a las lagunas de Ruidera
- Agricultura
- Actividades antrópicas en las lagunas
Problemas medioambientales
36Montero, 1994
Lagunas
El acuífero de Campo de Montiel fue declarado
provisionalmente sobreexplotado en 1988 y
definitivamente en 1989 a pesar de que los
recursos renovables eran de 125 Mm3 y las
extracciones por entonces de 35 Mm3 , según
informe oficial del IGME
37
38
ENTRADAS (Mm3/año)
Recarga lluvia 132
Infiltración ríos 5
TOTAL ENTRADAS 137
SALIDAS (Mm3/año)
Drenaje acuífero (1) 74
Evapotranspiración 21
Salidas laterales (2) 42
TOTAL SALIDAS 137
Balance en régimen natural. Campo de Montiel (Martínez-Cortina et al, 2011)
(1) La mayor parte forma la escorrentía básica del río
Pinilla. En menor medida hay drenaje también a los ríos
Azuer, Cañamares y Córcoles
(2) Al acuífero 23
39
1.- La cuenca Alta del Guadiana
2.- Campo de Montiel: acuífero «24»
3.- Llanura Occidental Manchega:
acuífero «23 »
4.-Buscando soluciones: el PEAG
Calleja, E. (2011). Consorcio Alto Guadiana
40
Código de la
Masa
Denominación Extensión
041.005 Rus-Córcoles 145.863 ha
041.006 Mancha
Occidental II
253.568 ha
041.007 Mancha
Occidental I
200.280 ha
41
Martínez-Santos, 2007
42
Extracciones de aguas subterráneas en el acuífero «23», en Newater, 200543
Viñedo tradicional de secano. Puerto Lápice, 2006
Viñedo en espaldera en Daimiel. Riego por goteo. 45
Desde 1994 la CHG
controla los niveles.
Anteriormente lo hacía el
SG y el IGME. La red de
control es de 21
piezómetros en el acuífero
23 y de 14 en el acuífero
24.
46Piezómetro de los «Ojos del Guadiana »
hm3 x 103
Calleja, E. (2011). Consorcio Alto Guadiana
48
Isopiezas en 2010
Calleja, E. (2011). Consorcio Alto Guadiana
49Embalse de Buendía en agosto de 2007
Aportaciones en la cabecera del Tajo
CH Tajo, MIMAM
Canal del ATS y compuerta del río Gigüela51
Año hidrológicoMm3 derivados hacia el Parque Nacional
de las Tablas de Daimiel
1988-89 12,10
1989-90 13,30
1990-91 15,80
1991-92 17,80
1992-93 6,50
1993-94 0,00
1994-95 15,00
1995-96 0,00
1996-97 30,00
1997-98 0,00
1998-99 0,00
1999-00 26,00
2000-01 20,00
2001-02 20,00
2002-03 25,00
2003-04 9,4
2004-05 0,00
2005-06 0,00
2006-07 10,00
2007-08 0,00
2008-09 20,00
2009-10 1,5
2001-11 0,0 (hasta mayo de 2011)52
Río Gigüela a su paso por Villarta de San Juan
Río Gigüela a su paso por Villarta de San Juan
El río Gigüela en Villarta de San Juan, aportando agua
Pretérito cauce del Guadiana en el Molino de Zuacorta
Pretérito cauce del Guadiana en Molino de Zuacorta (mayo 2007)
Pretérito cauce del Guadiana en Molino de Zuacorta (mayo de 2007)
Villarroya et al, 2006
Simulación escenarios futuros (según Luis Mtz–Cortina, 2002 IGME)
480
500
520
540
560
580
600
620
640
se
p-5
9
se
p-6
3
se
p-6
7
se
p-7
1
se
p-7
5
se
p-7
9
se
p-8
3
se
p-8
7
se
p-9
1
se
p-9
5
se
p-9
9
se
p-0
3
se
p-0
7
se
p-1
1
se
p-1
5
se
p-1
9
se
p-2
3
se
p-2
7
se
p-3
1
Fecha
Niv
el
pie
zo
mé
tric
o (
m)
Sin reducción
1/3 de reducción
2/3 de reducción
Reducción total
Simulación histórica calibrada Simulación de escenarios
60
Según Newater (2005) en condicionesnaturales pretéritas la ETR en el acuífero23 se cifraba en 125 Mm3/año. Debido aldescenso del nivel freático, la ETR hadisminuido hasta valores de 10 Mm3 /año
61
62
Por consiguiente losrecursos renovables delacuífero han aumentadode 260-300 Mm3/año a385-425 Mm3 /año.
63
Recarga lateral del
acuífero “23”
10
Mm3
42
Mm3
PN Tablas de Daimiel, Marzo de 2010
64
PN Tablas de Daimiel, Marzo de 2010
65
Masas de agua subterránea
Recurso disponible (Mm3/año)
Sierra de Altomira 20
Lillo-Quintanar 2
Consuegra-Villacañas 15
Mancha Occidental I 95
Mancha Occidental II 110
Rus-Córcoles 25
Campo de Montiel 8
TOTAL 230 / 275
66
(Martínez-Cortina et al, 2011)
67
1.- La cuenca Alta del Guadiana
2.- Campo de Montiel: acuífero «24»
3.- Llanura Occidental Manchega:
acuífero «23 »
4.-Buscando soluciones: el PEAG
68
Ley 10/2001, de 5 de julio, del Plan Hidrológico Nacional, en
su Disposición Adicional 4ª. Ordenó la formación de un Plan
Especial del Alto Guadiana (PEAG), con el objetivo de
“mantener un uso sostenible de los acuíferos de la cuenca
alta del Guadiana”.
Preveía el desarrollo del régimen jurídico del siguiente
conjunto de actuaciones:
• Reordenación de los derechos de uso de aguas, tendente
a la recuperación ambiental de los acuíferos.
• Autorización de modificaciones en el régimen de
explotación de pozos existentes.
• Concesión de aguas subterráneas en situaciones de
sequía.
Calleja, E. (2011). Consorcio Alto Guadiana
69
Transformación de los derechos sobre agua privadas en
concesiones de aguas públicas.
- Celebración de contratos de cesión de derechos de
uso de aguas.
- Adquisición de derechos de uso de agua y terrenos
por parte de la Administración.
- Planes de Ordenación de Extracciones con el fin de
equilibrar los recursos extraídos a los renovables.
Calleja, E. (2011). Consorcio Alto Guadiana
Objetivos del PEAG
•Detener el deterioro de ríos, humedales y
ecosistemas y recuperar su funcionamiento
ecológico
•Uno de los objetivos es que a las Tablas
lleguen 30 Mm3/año
•Sostenibilidad de la actividad económica de la
zona
• Limitar el bombeo a 200 Mm3/año en el “23”
•No se contempla trasvases ni intra ni
intercuenca.
•Recuperación de los acuíferos hasta obtener
un buen estado70
71
-Programa de medidas de acompañamiento
-PROGRAMA DE ABASTECIMIENTO Y DEPURACIÓN DE AGUAS,
para mejorar el abastecimiento a poblaciones y la depuración de
aguas residuales con posibilidad de reutilización de las mismas
(819 M€).
-PROGRAMA DE DESARROLLO SOCIO-ECONÓMICO, cuyo
objetivo es implantar un modelo de crecimiento basado en el uso
eficiente del agua (589 M€).
-PROGRAMA DE MODERNIZACIÓN Y DESARROLLO AGRARIO,
que contribuya al fortalecimiento del sector agrario futuro, con
nuevos cultivos e iniciativas innovadoras (940 M€).
-PROGRAMA DE SEGUIMIENTO, que sirva para evaluar el grado de
cumplimiento de los objetivos y de los efectos del Plan.
Calleja, E. (2011). Consorcio Alto Guadiana
72
Importancia de
las
Comunidades
de Usuarios
73
-Medidas de acompañamiento
-ADQUISICIÓN DE DERECHOS Y TERRENOS, con doble finalidad:
ambiental y poder “regularizar” pozos sin derechos de agua (810
M€).
-PROGRAMA HIDROLÓGICO, mejorar el conocimiento y control de
los recursos hídricos (432 M€).
-PROGRAMA DE APOYO A LAS COMUNIDADES DE REGANTES,
que les dote de medios materiales, técnicos y personales,
contribuyendo y participando activamente en la gestión del P.E.A.G
(34 M€)
-PROGRAMA DE RECUPERACIÓN AMBIENTAL para la
reforestación de terrenos agrícolas y la recuperación del medio
hídrico y hábitats asociados (1669 M€).
-PROGRAMA DE INFORMACIÓN Y SENSIBILIZACIÓN, que
contribuya a concienciar de la necesidad de recuperar el buen
estado de los recursos hídricos y de los ecosistemas de ellos
dependientes (55 M€).
Calleja, E. (2011). Consorcio Alto Guadiana
74
PRESUPUESTO del PEAGAdquisición de derechos y terrenos 810 M€
Programa de medidas de gestión hidrológica 432 M€
Programa de apoyo comunidades de regantes 34 M€
Programa de educación ambiental 55 M€
Programa de recuperación ambiental
(Reforestación)1.669 M€
Total PEAG 3.000 M€
Programa de abastecimiento, saneamiento y
depuración (programa AGUA)819 M€
Programa de reconversión agrícola (FEADER) 940 M€
Programa de desarrollo socio-económico (FEADER) 589 M€
Total con otros programas 5.530 M€
(AGUA: Actuaciones para la Gestión y la Utilización del Agua)
FEADER: Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural)
Calleja, E. (2011). Consorcio Alto Guadiana
75
AEUAS (2011) Power points de todos los ponentes de las Jornadas del 26 y 27 de
mayo de 2011. www.aeuas.es
BOE (2011) “Proyecto de Plan Hidrológico de cuenca en la Demarcación Hidrográfica
del Guadiana (parte española) y su informe de sostenibilidad”. Anuncio 17506
Ministerio de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino. BOE 25 de mayo de 2011 pág.
58785. Consulta de documentos en la página web.chguadiana.es
Calleja, E. (2011) Power point en página web de AEUAS, consultado en julio de 2011
CHG (2005) Trabajos sobre los Art. 5 y 6 de la DMA dela Unión Europea en la cuenca
del Guadiana y en los ámbitos complementarios de los ríos Tinto, Odiel y Piedras.
MIMAN. WEB chguadiana.es
Esnaola Navarro, J. Mª. (1991) Análisis de las aportaciones superficiales al Parque
Nacional de las Tablas de Daimiel y su influencia en la evolución hidrogeológica del
ecosistema. Tesis de Licenciatura. Departamento de Geodinámica. Facultad de
Ciencias Geológicas. Madrid.
IGME (1972) Mapa hidrogeológico Nacional. Explicación de los mapas de lluvia útil, de
reconocimiento hidrogeológico y de síntesis de los sistemas acuíferos. Memoria del
IGME nº 81 tres mapas, 44 pp. (2ª edición en 1987). Madrid.
76
IGME (2004) Evolución piezométrica de la UH 04-04 Mancha Occidental y del entorno
del Parque Nacional de las Tablas de Daimiel. Informe 4.Ministerio de Educación y
Ciencia. IGME 19 pp más apéndices.
Martínez Cortina, L. (2002) Marco hidrológico de la cuenca alta del Guadiana. En
Coleto, L. Martínez y Llamas (eds) Conflictos entre el desarrollo de las aguas
subterráneas y la conservación de los humedales. Fundación Marcelino Botín.
Ediciones Mundiprensa, Madrid, 3-68 pp.
Martínez Cortina, L., Mejías, M., Díaz Muñoz, J.A., Morales, R. y Ruiz, J. Mª. (2011)
Cuantificación de recursos hídricos subterráneos en la cuenca Alta del Guadiana.
Consideraciones respecto a las definiciones de recursos renovables y disponibles.
Boletín Geológico y Minero, 122 (1): 17-36.
Martínez Cortina, L. (2006) Power point en Jornadas celebradas en Villarrobledo, en
2005.
Martínez-Santos, P. (2007) Hacia la gestión adaptable del acuífero de la Mancha
occidental Tesis doctoral. Facultad de Ciencias Geológicas (inédita). 375 pp.
Martínez-Santos, P. y Villarroya, F. (2007) “Informe sobre la posible afección del colector
de aguas residuales a las estructuras travertínicas del Parque Natural de las lagunas de
Ruidera” Informe interno para ISTMO, 94 Sevilla.
77
Mejías, M. (2011) Power point en página web de AEUAS, consultado en julio de 2011.
Montero E. (1994). Funcionamiento hidrogeológico del sistema de las Lagunas de
Ruidera. Facultad de Ciencias Geológicas. Universidad Complutense de Madrid. Tomos
I y II. Tesis Doctoral (inédita). 275 pp + anejos.
Montero E (2000). Contribución al estudio de la geometría y los límites del acuífero del
Campo de Montiel. Instituto de Estudios Albacetenses Don Juan Manuel. Excma.
Diputación de Albacete. 177p.
NEWATER (2005) (Llamas, M. R. y Martínez-Santos, P.) Baseline Condition report (A)
Upper Guadiana Basin NEWATER New Approaches to Adaptive Water Management
under Uncertainty. WB3 report (WP3.4 Guadiana Basin) 54 pp.
Villarroya, F., Senderos, A.J., Fornés, J.M y Llamas, M.R. (2006) Poster Hidrología de
las Tablas de Daimiel Proyecto Newater (500 ejemplares).
Villarroya, F. (2007) “Los problemas hidrológicos y ambientales de la cuenca Alta del
Guadiana” VII Semana de la Ciencia Comunidad de Madrid. Guía de la excursión, 23 pp
(inédito).
.
78Barcelona, 14 de Julio de 2011