LUIS FERNANDO MARÍN

Estudiante Programa de Administración de Empresas, Diplomado en Gestión

Empresarial y Liderazgo Estratégico para la Competitividad. Universidad

Cooperativa de Colombia, Sede Arauca. Fernanli9@hotmail.com.

Resumen.

Este trabajo se realiza con la finalidad de dar a conocer algunos conceptos de la competitividad

desde la opinión de diversos autores, así como las polémicas que el termino presenta, al no estar

definido concretamente. La intención es interpretar las distintas definiciones que han redactado los

grandes centros de pensamiento y autores en particular y de la misma manera tratar de llegar a

conclusión aproximada sobre cada concepción hacia el término. A medida que el lector de este

articulo valla avanzando, va encontrar la competitividad definida a nivel macroeconómico,

empresarial y algunos conceptos más generalizados, y es por lo cual que el termino no se presta

para conciliar una propuesta universal sobre su definición. Este documento también contiene

algunos de los antecedentes históricos que indican el origen conceptual de la competitividad,

cuando se sustentaron las teorías clásica y neoclásica de la economía, sin embargo, en aquella

época los representantes de los anteriores modelos económicos no se ocuparon de describir

puntualmente lo que es la competitividad, es por esta causa que se decidió abordar los conceptos

de forma literal y se estableció en un fragmento del artículo, aquellos que han emergido desde los

años 80 hasta un contexto más reciente. En general este trabajo busca como resultado que se

entienda la competitividad como una variante que se aplica en todos los casos y que a pesar de su

complejidad es conveniente que los países, las organizaciones y el hombre mismo, la construya

para buenos fines, como el mejoramiento del crecimiento y desarrollo económico para promover

el bienestar social.

Palabras claves: competitividad, productividad, competitividad empresarial.

Abstract.

This work is done in order to disclose some concepts of competitiveness from the opinion of

various authors, and the controversy that the term has, being not specifically defined. The

intention is to interpret the various definitions that have drawn the great centers of thought and

authors in particular and in the same way try to reach conclusion about each conception to the

end. As the reader of this article advancing fence, will find defined macroeconomic

competitiveness, business level and some more generalized concepts, and is therefore that the

term does not lend itself to reconcile a universal proposal for its definition. This document also

contains some of the historical background to indicate the conceptual origin of competitiveness,

when classical and neoclassical theories of economics were based, however, at that time the

representatives of the previous economic models did not address describe punctually which is

competitiveness, it is for this reason it was decided to address the concepts literally and settled

in a fragment of the article, those who have emerged from the 80s to a more recent context.

Overall this paper seeks results that competitiveness is understood as a variant applies in all

cases and that despite its complexity is desirable that countries, organizations and man himself,

build it for good purposes, such as improving growth and economic development to promote

social welfare.

Keywords: competitiveness, productivity, business competitiveness.

Introducción.

Uno de los conceptos de profunda relevancia en estos cambios de época, al que se le ha brindado

mucho estudio y que ha generado controversias en el marco de su aplicación por su compleja

estructura, es sin duda la competitividad. Este término ha venido reformándose estimada mente en

las ultimas 3 décadas y, por consiguiente, ha estimulado el interés de distintos organismos en

adoptarla por la extensión de sus beneficios. El concepto de la competitividad ha ido

evolucionando desde sus primeras connotaciones y es una de las razones por las que tiene

identificaciones distintas según el ámbito donde se opere, y es así como la competitividad de un

país se define distintivamente a la competitividad de una empresa, aunque exista una relación

necesaria entre los dos órganos, sino que se considera que la competitividad puede ser analizada a

partir de tres niveles: la empresa, la industria o un sector de ella y la nación, (Industry Canada,

1995) ante lo cual es correcto afirmar que la competitividad dejo de ser aplicada únicamente a la

institución empresarial y se ha involucrado en otros esquemas que también la requieren, como en

el caso de la lucha entre naciones.

A pesar de las múltiples definiciones sobre la competitividad, estas le proporcionan orientación

a los agentes que desean implantarla y comprometerse con ella más allá de que no tengan la

suficiente claridad para crearla. (Porter y Ketels, 2003) señalan que la “competitividad sigue siendo

un concepto que no se entiende bien, a pesar de la aceptación generalizada de su importancia”. En

ese sentido es recomendable conocer los elementos que efectivamente generan solidez competitiva

y así trabajarlos detalladamente, ante lo cual el siguiente analítico resalta algunos de los factores

involucrados en este fenómeno: “existen aspectos internos que ejercen una fuerte influencia en la

competitividad: los recursos, las capacidades y las estrategias que utilizan las empresas. Y a lo

anterior se suma la necesidad de cumplir con indicadores de eficiencia, calidad, innovación, y

efectividad en el manejo de sus costos” (Demuner, 2010).

En fin, la competitividad es capaz de suministrar grandes ventajas a sus aliados y llevarlos a

instancias de alto prestigio, una vez descifren los acertijos que la ocultan, además es preciso

reconocer que en entorno que prevalece hoy, se hace necesario procesar una visión con acción

competitiva. En

la estructura del artículo se reflejan los conceptos pertenecientes a la competitividad y luego se

hace un análisis propio sobre cada opinión de los autores, por lo que en su lectura se van a

encontrar continuamente fuentes que la definen, finalmente se hace el cierre con las

recomendaciones finales, concluyendo que la competitividad a pesar de ser semidifusa y refutable,

es la fuente que hace trascender a otros niveles de superación.

La competitividad, desde distintos enfoques.

En el contexto empresarial es sustancial aplicar aquellos conceptos que generan beneficios,

y que sean capaces de fortalecer todas las áreas de la organización.se puede pensar desde una

perspectiva refutable que los términos que son favorables en los ejercicios operacionales de una

institución económica ya no son necesarios u opcionales de aplicar, en el panorama actual son

sencillamente obligatorios, dependiendo de la discrecionalidad de las empresas, de su posición y

sobre todo de sus intereses y visiones.

El concepto sobre competitividad puede referir diversas connotaciones, ya que existen

distintos campos en los que se involucra este vocablo, una definición de este término complejo y

ventajoso podría ser la siguiente: “La competitividad es una variable multifactorial que se compone

de formación empresarial, prácticas administrativas, laborales y productivas, la innovación

(interna o externa) y el progreso tecnológico” (Corona, L. Escandon D Arias A., 2002, pág. 10)

Actualmente cuando se habla de competitividad casi automáticamente la vinculamos a una

empresa, a un sector de la economía y a los países como los campos donde más se pronuncia el

término, sin embargo, hallar una definición precisa y globalizada es una labor bastante dificultosa,

de hecho, (Porter, 1990) reconoce que su significado puede ser diferente cuando se habla de una

empresa, una nación o también de acuerdo con la especialidad o enfoque que lo defina.

Sin embargo, a pesar de que no existe un acuerdo integral en cuanto a su definición, el uso

del término competitividad se ha dispersado como algo habitual e indispensable en todo ejercicio

humano. La expresión competitividad puede ser asociada con los conceptos de competencia y el

verbo competir. Así la competencia se ha ido elevando en las últimas décadas a diferentes niveles,

por ejemplo, en las empresas que buscan la internacionalización, en los países, los que pretenden

seguir siendo líderes y los que quieren ascender como primeras potencias, desde entonces el

lenguaje de la competitividad ha mostrado mucha importancia.

Abordando el concepto de competitividad en un ámbito más centrado y específico, para

este caso a nivel empresa aparecen definiciones apreciables como las que plantean ciertos autores

a continuación, en la que se destaca la opinión de (Alonso, 2007) que sostiene que para las

empresas la competitividad se discierne como “un esquema que permite establecer que empresa

es la mejor, comparando los niveles de ventas y rentabilidad, reflejo de su capacidad para satisfacer

las demandas de sus clientes.” Según (Sallenave, 1995) “la competitividad es la que hace que el

consumidor prefiera los productos de una empresa y los compre. La esencia de la competitividad

es el valor agregado”. El programa de tecnología y economía de la (OECD)da la siguiente

definición: «(Competitividad) puede ser definida como el grado en el que, bajo condiciones de

mercado abierto, un país puede producir bienes y servicios que pasen el test de la competencia

internacional mientras mantiene y expande simultáneamente el ingreso doméstico real» De

acuerdo a los anteriores conceptos se ha construido una definición más concreta: competitividad

es la capacidad de una empresa para disponer de algunos atributos que le permiten un desempeño

superior y le otorgan cierto tipo de ventaja sobre sus competidores, gracias a la creación de

productos de valor.

La competitividad sin una definición estándar.

El ejercicio de la competitividad ha existido desde la apertura de la vida humana, sin embargo,

nada estaba definido conceptualmente por el hombre hasta que más adelante se interesó por la

búsqueda de diversos conocimientos que le permitieran entender y descubrir verdades. Lo que

actualmente no se conoce con precisión es quienes fueron los primeros autores en ostentar una

definición sobre el concepto. Se conoce que en los siglos XVIII y el posterior, los economistas de

las escuelas clásica y neoclásica hicieron algunos estudios referentes a la competencia y otros

sucesos económicos, pero no compartieron, ni redactaron sobre la competitividad específicamente.

Aunque el término es frecuentemente debatido, esencialmente en el marco académico

político, donde se destacan los economistas y los gobiernos de estado, no ha sido posible fijar un

concepto único, que sea digerible, entendible y sobre todo aceptado por toda mente humana, sobre

competitividad, sino que cada intelecto construye su propia concepción más allá de que se elabore

una definición de manera colectiva, en lo que sí existe un consenso es acerca de que no se allá una

definición concretamente globalizada e inmodificable, Por ejemplo, (Müller, 1994) describe que

“existen palabras que tienen el don de ser excepcionalmente precisas, específicas y, al mismo

tiempo, extremadamente genéricas, ilimitadas; altamente operacionales y medibles y, al mismo

tiempo, considerablemente abstractas y extensas. Sin embargo, cualquiera que sea

el caso, estas palabras tienen el privilegio de moldear conductas y perspectivas, así como,

pareciéndose más a herramientas de evaluación, ejercer influencia en la vida práctica. Una de estas

palabras mágicas es Competitividad”, pero que a su vez distingue los términos de competencia y

competitividad. Por el primero, se puede entender como parte de la lucha económica, y la

capacidad para la competencia que desemboca en la rivalidad entre grupos de vendedores. Por el

segundo, como el conjunto de habilidades y condiciones requeridas para el ejercicio de la

competencia. La competencia sería el resultado de la competitividad, (Muller, 1995) La comisión

económica para América latina y el Caribe (CEPAL, 1995) destaca que, en la mayoría de los casos,

no se da una definición muy exacta de competitividad, y no se hace énfasis en el trabajo de

medición, ni en la importancia de los indicadores utilizados.

El marco conceptual de la competitividad oficialmente fue establecido en el siglo XVII por las

teorías de comercio internacional, cuya esencia está centrada sobre todo en aspectos económicos.

El principal precursor de estas teorías fue David Ricardo, quien se hizo notar por su metodología

de las ventajas comparativas. De acuerdo a esto notamos que el asunto de la competitividad se ha

venido resaltando desde años anteriores, y actualmente al concepto se le está brindando mucho

afecto en casi toda la totalidad de los sectores que ejercen actos económicos, porque al parecer han

discernido sobre las ventajas que origina la competitividad, y además con los cambios de época se

hace necesario que las organizaciones potencialicen su eficiencia y se vuelvan más certeras en la

ejecución de sus operaciones, sabiendo que lo anterior aumenta las posibilidades de incrustarse

en los mercados exteriores y de otra manera solidifica su participación y desempeño en la

economía local.

El termino competitividad es muy utilizado en los medios empresariales, políticos y

socioeconómicos y quizás después de idealizar una iniciativa de negocio también se piense casi

programada mente en cómo ser competitivos ,y también puede ocurrir que el concepto no sea

aplicado acertadamente por la complejidad de nociones que tiene la competitividad y por la falta

de comprensión o análisis del concepto en el núcleo empresarial, y este detalle puede ser la falla

en la búsqueda de hallar el logro del crecimiento económico y en cada área o estructura

organizacional. Algunas connotaciones sobre competitividad sirven para diseñar métodos de

entrada o sostenibilidad en los campos en que se quiere competir o se está compitiendo, y pueden

ser el modelo de orientación de cómo convertirse en sistemas competitivos una vez se identifiquen

las mejores prácticas que conducen a esa situación.

En este sentido, la competitividad se entiende como aquella medida en la que el desempeño de

una unidad productiva, ya sea una empresa, industria o la misma economía nacional, permita hacer

una comparación de su posición con respecto a la de la competencia, y que, a su vez, posibilite la

identificación de las fortalezas y debilidades (Rodriguez, 2006)

.

Cronología del concepto.

Autores por época.

La idea preliminar es enmarcar los conceptos que han venido apareciendo sobre la

competitividad, para enseñar no los contradictorios sino los distintos planteamientos sobre el

asunto conceptual que han considerado algunos autores de la competitividad. El análisis del

concepto de competitividad visto desde la óptica de diferentes autores y organismos, permitirá

demostrar que el concepto es mucho más complejo y trascendente de lo que comúnmente se

entiende y que alcanzar una auténtica competitividad sostenible a través del tiempo exige de la

implementación de una diversidad de políticas que permitan la superación de los obstáculos

existentes para conseguirla. Entender en toda su dimensión el concepto de competitividad es

importante, dado su valor para explicar y abordar la problemática que plantea la creación de los

factores necesarios para que en economías de insuficiente desarrollo resulten factibles procesos de

avance y crecimiento de algunos sectores.

Debido a las numerosas definiciones que se han desarrollado sobre el termino competitividad

se hizo posible y se consideró elaborar una reseña histórica del concepto en acompañamiento de

su respectivo autor, y de esta forma interpretar las similitudes y las desigualdades entre las

definiciones, pero lo más valioso y conveniente procurar entender cada una de ellas ante lo cual se

aportara una deducción u opinión propia sobre cada idea. El orden está establecido a partir de la

década de los ochenta hasta los años más recientes. No sobra acordar que ya se han plasmado

algunas descripciones sobre competitividad en este contenido, pero no se han inferido

detenidamente. De acuerdo a los antecedentes históricos el nacimiento de la noción de

competitividad se le atribuye a Adam Smith, quien en “La Naturaleza y causa de la riqueza de las

Naciones», en 1776, señalo la importancia de producir a bajos costos, argumentando que la libertad

de mercados determinaría de manera eficiente como la producción de un país podría satisfacer las

necesidades de otros. No obstante, fue David Ricardo quien, en 1817, en su obra «Principios de

Economía Política”, desarrolló la teoría de las ventajas comparativas para explicar por qué un país

podría importar mercaderías aun produciendo a bajo costo. Su teoría de las ventajas comparativas

se basa en las diferencias entre las condiciones de producción de los países, y en la posesión

diferenciada de factores de producción. A partir de ese momento el significado de competitividad

se ha interiorizado desde entonces en el pensamiento económico.

El siguiente autor corporativo que corresponde al (Forum European Management, 1980) define

a la competitividad como Una medida de la capacidad inmediata y futura de los industriales de

diseñar, producir y vender bienes cuyos atributos en términos de precios y más allá de los precios

se combinan para formar un paquete más atractivo que el de productos similares ofrecidos por los

competidores: el juez final es entonces el mercado. De lo anterior se puede inferir que un

instrumento sustancial para contraer competitividad es la innovación ya que esta es capaz de

generar grandes estímulos de atracción de clientes y de utilidades respectivamente, y que para

lograrlo es re querible contar con buenos sistemas de producción que se presten para asignarle

valores accesibles a los productos, ya que de esta forma es posible captar la atención y aceptación

de los mercados externos y regionales. Otro autor que tiene participación en el marco conceptual

del termino (Chesnais, 1981) la define como: La capacidad de un país de enfrentar la competencia

a nivel mundial incluye tanto la capacidad de un país de exportar y vender en los mercados externos

como su capacidad de defender su propio mercado doméstico. La aserción se centra en el campo

macroeconómico para referirse a la estabilidad y solvencia económica que los países consiguen

aplicando sus mejores habilidades comerciales y al igual que en el caso anterior se hace necesario

construir y manejar excelentes factores de producción para desempeñarse notablemente en los

mercados de afuera y estar en la obligación de regirse por las políticas de comercio más favorables

para prevenir efectos negativos sobre la economía interna. La competitividad de un país más que

en su capacidad productiva y suficiencia de recursos está en la resistencia a los cambios adversos

en los mercados globales ya que esto evalúa las estrategias que un competidor diseña para seguir

inmerso y no evacuar los mercados tan rápidamente. También es de enterarse que no siempre los

países con mayor disponibilidad de recursos pertenecen a los más competitivos ya que algunos

territorios con escasez como Japón integran el listado de las más destacadas economías, tal vez

porque la competitividad no proviene de la productividad sino de las ideas que alguien sepa

desarrollarlas.

Por su parte propone que la competitividad bebe entenderse como aquella habilidad de un país

de crear, producir, distribuir y/o servir productos en el comercio internacional al mismo tiempo

que gana retornos mayores sobre sus recursos. Aquí encontramos que los autores también le

atribuyen el término a un país y no exactamente a las empresas que operan allí, entendiendo que

estos son los responsables directos de atraer inversiones y a partir de ahí crecer competitivamente

en sus sectores al mismo tiempo que en las exportaciones, en busca de mejorar las balanzas

comerciales y de pago y acrecentar genéricamente los ingresos de la economía. En líneas generales

los países necesitan promocionar sus bienes y servicios en el exterior más allá de que esto requiera

de un esfuerzo de capital y de recursos humanos, pero esto ayudaría a mejorar la imagen

empresarial del país, además incentivar las empresas locales a dispersar sus negocios en el exterior

trae otros beneficios como el perfeccionamiento de los métodos de producción y la calidad de los

productos.

En contraste la competitividad es tanto la eficiencia (alcanzar las metas al menor costo posible)

como la efectividad (alcanzar los objetivos correctos). Es la elección de las metas a nivel industria

la que es crucial. La competitividad incluye tanto los fines como los medios utilizados para

alcanzar esos fines.(Buckley, 1988). En esta proposición que se menciona se alude literalmente

que para acariciar la competitividad hace falta hacer un buen uso de los recursos, aplicando

estrategias de optimización y logrando ser efectivos con resultados que no afecten los demás

entornos (ambiental o social), de esta forma también se puede ganar prestigio a nivel empresarial.

También se considera que la competitividad esta en las herramientas que se empleen para

conquistar un objetivo, y que a su vez dicho objetivo se muestra vital para alcanzarla. Un modelo

de ejemplo son los medios técnicos que participan en la confección de un bien, capaces de crear

mayor producción y recortar el valor de los costos operacionales sin alterar las características

originales de lo que se esté produciendo.

Un concepto algo lacónico pero muy razonable manifiesta que la competitividad se resume en

la “aptitud para vender aquello que es producido” (Mathis y otros). Es muy evidente que en el

comercio hay que ser dinámicos, astutos y almacenar conocimientos valiosos, que sirvan de

soporte para ingeniar los mejores planes para la producción, mercadeo, publicidad y ventas, ya que

es posible que las mentes más estrategas y sagaces terminen apropiándose de los mercados, y es

así como la experiencia y el conocimiento influyen en la salida de los bienes que se producen, de

otro modo es irracional concentrarse en producir sin conocer los métodos de comercialización

simplemente porque es probable que se sufra un estancamiento en la ventas y ya se sabe lo que

esto provoca, aunque prácticamente esta sentencia la experimentan pocas o tal vez ninguna

organización, porque siendo consientes en la época actual, toda empresa escudriña la manera de

percibir ingresos exponiendo sus mejores ofertas, aprovechando la extensión de su capital

inmaterial, junto al conjunto practico de sus ideas, pudiéndosele llamar a esto, aptitud; otro aspecto

imprescindible en la búsqueda de la competitividad.

Cuando se tiene la capacidad de diseñar y se elaboran productos bien diferenciados cumpliendo

con los requisitos, lo que se conoce como calidad, son señales de que hay competitividad en una

empresa o industria, respondiendo a las exigencias de mercados específicos, utilizando los mismos

medios y recursos que sus competidores, pero logrando una ventaja competitiva frente a los

mismos, hasta el tiempo en que la competencia la iguale o logre una mejor ventaja. Las empresas

pueden ser más competitivas que sus rivales directos, incluso utilizando menos recursos, pero

siendo más innovadoras y eficientes, percibiendo y luego respondiendo con los productos

requeridos, a lo cual se deduce que toda organización debe estar atenta a lo que van demandando

los mercados, teniendo una gran visión para descubrir lo que un grupo de clientes anhela, y

entonces no sería erróneo expresar que la competitividad está enmarcada como “capacidad de una

industria de producir bienes con patrones de calidad específicos, requeridos por mercados

determinados, utilizando recursos en niveles iguales o inferiores a los que prevalecen en industrias

semejantes en el resto del mundo, durante un cierto período de tiempo.” (Haguenauer, 1989)

Uno de los autores contemporáneos y más representativos sobre el análisis de la competitividad,

hace su aporte definiéndola como aquella; “capacidad para sostener e incrementar la participación

en los mercados internacionales, con una elevación paralela del nivel de vida de la población. El

único camino sólido para lograr esto se basa en el aumento de la productividad”(Porter, 1990). De

esta afirmación se desprende que la competitividad puede distinguirse a la hora de que una empresa

o país conserve su posicionamiento en un mercado y asuma el desafío de estacionarse en otros,

siendo una evidencia convincente de que goza de solidos patrones competitivos. Existe la

posibilidad de que un país que promueve la competitividad, obtenga un crecimiento en el nivel de

vida de sus habitantes, aunque, no siempre se cumple esta regla. El autor señala que una autentica

competitividad no se puede lograr sino hay un ascenso en materia productiva, sin embargo, una

empresa con mucha productividad, no significa que sea altamente competitiva, ya que otras que

no son tan productivas pueden ser mejores en términos de precio y calidad, y por tanto esa creencia

de que la productividad eleva la competitividad es un poco incierta, aunque la primera sea

influyente sobre la segunda no la determina en su totalidad.

Una última interpretación del concepto para acabar de discernir la competitividad, considera y

la notifica “como un proceso continuo de mejoramiento y de innovación que requiere objetivos

precisos, amplios insumos (recursos naturales, recursos humanos, capital, infraestructura), claras

estrategias y un medio ambiente que permita adoptar con rapidez aquellas innovaciones que estén

basadas en el conocimiento.” (Monitor, 1994). Se examina que la competitividad es un elemento

que no se conserva en un estado fijo, sino que a conforme se va estructurando, solicita

modificaciones más “avanzadas” como el perfeccionamiento de las técnicas, el espacio donde

efectúa su trabajo, y ante todo ejercitar un pensamiento que descubra nuevos prototipos.

Es posible que generar competitividad sea una labor dificultosa, para países y empresas, y más aún

cuando prevalece la ausencia o la escasez de distintos recursos, no obstante, muchos paradigmas

indican que no es tan imposible prosperar desde lo poco, y se visualiza que la competitividad se

va formando y arraizando a medida que se le van proporcionando sus nutrientes aun cuando este

plantada en terrenos de poca fertilidad. Sabiendo que la competitividad es un tema de libre

conceptualización, entonces se podría inferir que es “la disputa entre las organizaciones de llegar

más allá de la cima del monte Everest, donde cada una utiliza sus métodos y los menos equipados

se van quedando.” Puede que sea una noción poco ortodoxa y desviada del contexto, pero es

respetable.

Ante la duda, de que si las empresas, hacen a los países competitivos, o es el ambiente de los países

los que las hacen competitivas, alguien diría, si dos multinacionales se estacionan en Somalia, este

país seguirá siendo el mismo y la multinacional más grande, ¿será cierto?, o ante esa duda, lo

mejor, es decir: todo es relativo.

Conclusiones.

De acuerdo a los distintos conceptos referidos a la competitividad, se pudo extraer que este

fenómeno polisémico aun no parece estar definido concretamente, sin embargo, todos parecen

estar familiarizados con ella o al menos han oído hablar del asunto. Entre los aspectos más notables

a rescatar son los siguientes:

La competitividad como elemento esencial, no está vinculada específicamente a las empresas, el

termino también es aplicable para países e industrias e incluso un individuo.

La productividad no es el factor más efectivo para mejorar la competitividad, existen otros

fundamentos más influyentes como las estrategias.

Ante la globalización, las empresas no tienen más opción, que ser competitivas.

La competitividad es un conjunto de pasos que siempre han de mejorarse.

La competitividad resulta costosa, para quien la procesa (inversión) y para quien no la gestiona

(estancamiento).

La creación de productos bien diferenciados y el cumplimiento de sus requisitos, también crean

ventajas competitivas.

En líneas generales, la competitividad se ha fomentado desde su aparición, la mentalidad de vender

lo que se produce, crea estrategias, innovación, inversiones de capital, búsqueda de conocimientos,

y al final todos estos ingredientes, producen competitividad.

Bibliografía.

Alonso. (2007). ¿Competitividad para qué? Análisis de la relación entre competitividad y desarrollo

humano en Mexico. CLAD Reforma y Democracia., 2-20.

Buckley. (1988). Competitividad: Marco conceptual y analisis factorial. Cuaderno de economia, 9-95.

CEPAL. (1995). Competitividad: marco conceptual y analisis sectorial. cuaderno de economia.

Chesnais. (1981). Competitividad: marco conceptual y analisis sectorial . cuderno de economia, 95.

Corona, L. Escandon D Arias A. (2002). Internacionalizacion y competitividad. Ciencias Estrategicas, 10.

Demuner. (2010). La gestión del mercadeo: un aporte a la competitividad de las pequeñas empresas del

sector de servicios en Medellin. Pensamiento y gestion.

Forum European Management. (1980). Competitividad: Marco conceptual y analisis sectorial para la

provincia de Buenos Aires. cuaderno de economia, 95.

Haguenauer. (1989). Competitividad: Marco conceptual y analisis Sectorial. Cuederno de Economia, 9-95.

Industry Canada. (1995). Competitividad y sistemas de innovacion los retos para la inserción de México

en el contexto global. Globalizacion, Ciencia y Tecnologia, 34.

Leon Salmin y Rocio Carbajal. (2006). competitividad: marco conceptual y analisis sectorial para la

provincia de Buenos Aires. cuadernos de economia, 95.

Monitor. (1994). La gestión del mercadeo: un aporte a la competitividad de las pequeñas empresas del

sector servicios en Medellín. Pensamiento y Gestion, 3-25.

Muller. (1995). Competitividad y estrategia. Contaduria y Administracion., 17.

OECD. (s.f.). EL CONCEPTO «COMPETITIVIDAD» Y SUS PREDECESORES. Socialismo y Participacion, 3-16.

Porter. (1990). Competitividad: Marco conceptual y analisis sectorial. Cuadernos de economia, 8.

Porter. (1990). Competitividad: Marco conceptual y analisis sectorial. 95.

Porter y Ketels. (2003). LOS FUNDAMENTOS DE LA COMPETITIVIDAD EN LAS PROVINCIAS ESPAÑOLAS,

2000-2007. Economia y evaluacion del bienestar, 6-47.

Rodriguez. (2006). eumed. net Enciclopedia virtual. Obtenido de http://www.eumed.net/tesis-

doctorales/2014/lmr/marco-teorico.htm#

Sallenave, J. (1995). Competitividad y estrategia: el enfoque de las competencias esenciales y el enfoque

basado en los recursos. Contaduria y Administracion, 17.