manifestaciÓn de impacto ambientalsinat.semarnat.gob.mx/dgiradocs/documentos/gto/estudios/... ·...

$: MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTALsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/estudios/... · 2014-02-13 · mia vertedor de aguas pluviales y sanitarias tipo lavadero; fracc$
MIA VERTEDOR DE AGUAS PLUVIALES Y SANITARIAS TIPO LAVADERO; FRACC. “CAPILLA MENDOZA”

MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL

JUNIO DEL 2008

MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL VERTEDOR DE AGUAS PLUVIALES Y SANITARIAS TIPO LAVADERO EN EL FRACC “CAPILLA MENDOZA” .

CONTENIDO TEMÁTICO

CAP. TÍTULO PAG.I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL 2

II DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO 4 III VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES EN MATERIA

AMBIENTAL Y, EN SU CASO, CON LA REGULACIÓN DEL USO DEL SUELO 15

IV DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO. INVENTARIO AMBIENTAL

17

V IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES 38 VI MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES 46 VII PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y, EN SU CASO, EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS 48 VIII BIBLIOGRAFÍA 52 IX IDENTIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS METODOLÓGICOS Y ELEMENTOS

TÉCNICOS QUE SUSTENTAN LA INFORMACIÓN SEÑALADA EN LAS FRACCIONES ANTERIORES

IX.1 FORMATOS DE PRESENTACIÓN IX.2 OTROS ANEXOS IX.3 GLOSARIO DE TÉRMINOS IX.4 RESUMEN EJECUTIVO

53

CONSULTORÍA INTEGRAL EN MEDIO AMBIENTE Y ECOLOGÍA 1


MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL

VERTEDOR DE AGUAS PLUVIALES Y SANITARIAS TIPO LAVADERO EN EL FRACC. “CAPILLA MENDOZA”

I. DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

I.1 PROYECTO I.1.1 NOMBRE DEL PROYECTO

Vertedor de Aguas Pluviales y Sanitarias Tipo Lavadero en el Fracc.

“Capilla Mendoza”

I.1.2 UBICACIÓN DEL PROYECTO Localidad: Comunidad de El Nido

Municipio: Irapuato

Estado: Guanajuato

Cuenca: Lerma-Chapala

Región: 12

I.1.3 TIEMPO DE VIDA ÚTIL DEL PROYECTO

La construcción del vertedor, es una obra de carácter permanente que requerirá mantenimiento

periódico y la rehabilitación de algunas estructuras o partes, por lo que se tiene una vida útil

indefinida.

I.1.4 PRESENTACIÓN DE LA DOCUMENTACIÓN LEGAL Se anexa copia simple de la siguiente información:

a) Credencial para votar del representante legal (C.P. Salvador Cayon Ceballos).

b) Acta constitutiva de la empresa (escritura pública número 7,033 de fecha 24 de Julio

del 2003).

c) Escrituras del predio (instrumento público número 3,548 de fecha 27 de Agosto del

2004).



I.2 PROMOVENTE

I.2.1 NOMBRE O RAZÓN SOCIAL RESIDENCIAL ARANDAS, S.A. DE C.V.

I.2.2 REGISTRO FEDERAL DE CONTRIBUYENTES DEL PROMOVENTE

I.2.3 NOMBRE Y CARGO DEL REPRESENTANTE LEGAL Representante Legal:

I.2.4 DIRECCIÓN DEL PROMOVENTE O DE SU REPRESENTALE LEGAL

I.3 RESPONSABLE DE LA ELABORACIÓN DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL I.3.1 NOMBRE O RAZÓN SOCIAL

Nombre:

Razón Social:

I.3.2 REGISTRO FEDERAL DE CONTRIBUYENTES

I.3.3 NOMBRE DEL RESPONSABLE TÉCNICO DEL ESTUDIO

I.3.4 DIRECCIÓN DEL RESPONSABLE TÉCNICO DEL ESTUDIO


PROTEGIDO POR LA LFTAIPG









II. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

II.1 INFORMACIÓN GENERAL DEL PROYECTO II.1.1 NATURALEZA DEL PROYECTO

El proyecto contempla la construcción de un vertedor tipo lavadero para la descarga de aguas

pluviales y sanitarias, con el cual se pretende evitar la socavación o erosión en el punto de la

descarga de dichas aguas (Tramo del Río Silao que cruza en la parte oeste del Fracc. “Capilla

Mendoza”). Este vertedor será construido en un área de aproximadamente 12.30 m2, la cual se

localiza en las siguientes coordenadas:

• UTM: X (251,039); Y (2,288,594).

• Geográficas: 20o 40´ 47.46´´ de Latitud Norte; 101o 23´ 25.33´´ de Longitud Oeste.

La construcción del vertedor tipo lavadero consistirá en actividades, tales como: Excavación,

Compactación y Nivelación. En cuanto a los alrededores inmediatos de la zona del proyecto, no

existen construcciones diferentes a las tuberías provenientes del Fracc. “Capilla Mendoza” y el

entorno se muestra moderadamente intervenido, sin un uso definido, topografía plana y

cobertura vegetal de pastos con baja densidad.

Se pueden observar impactos al suelo y cobertura vegetal debido al retiro de la capa

superficial; este impacto es de intensidad baja, de corto plazo y mitigables. El paisaje puede

verse afectado por el uso de equipo manual por la construcción de infraestructura; el impacto

por la instalación de la obra de descarga será bajo y a largo plazo, pero mitigable. No habrá

alteración significativa del hábitat de especies de flora y fauna silvestres.

Todas las actividades que se realizarán durante el proyecto afectarán de manera positiva el

medio socioeconómico, debido a la generación de empleos y porque se evitará la socavación o

erosión en el punto de descarga de las aguas pluviales y sanitarias. De acuerdo a los impactos

ambientales detectados, se determinaron las medidas de solución para los impactos

significativos en base a la duración de su efecto.

Después de realizar un análisis minucioso de todos los aspectos involucrados en la ejecución

del proyecto constructivo del vertedor tipo lavadero, incluyendo la factibilidad económica y

social del mismo, y desde la perspectiva de respeto a toda la normatividad en la materia, se




puede mencionar que la realización de esta obra es positiva debido a que el Mpio. de Irapuato,

por su ubicación geográfica, requiere de infraestructura hidráulica adecuada para proteger y

mantener en buen estado el tramo del Río Silao que atraviesa por su territorio municipal.

II.1.2 SELECCIÓN DEL SITIO Se marcan como prioritarios los siguientes criterios:

• En la zona se puede mantener o mejorar la calidad ambiental existente al área aledaña a

la descarga.

• El sitio del proyecto no cuenta con factores ambientales de alta sensibilidad que puedan

resultar afectados con el desarrollo del proyecto.

• En las cercanías de la zona se cuenta con servicios para la disposición adecuada de los

residuos que se generen durante la etapa de preparación y construcción.

Es necesario aclarar que el Fracc. “Capilla Mendoza” aún no realiza la descarga de sus aguas

pluviales y sanitarias en este punto, solamente se encuentra instalada la tubería pluvial y

sanitaria proveniente del fraccionamiento, mismo que se localiza aproximadamente a 40

metros de distancia del punto de la descarga de aguas, por lo que la tubería referida se

conectará en su momento al vertedor de aguas tipo lavadero. Se señala que no es factible

realizar la estructura de la obra de la descarga en otro punto, por cuanto el impacto ambiental

podría ser mucho mayor.

Respecto al Fracc. “Capilla Mendoza”, se tiene que de acuerdo a la densidad de la zona en la

cual se ubica el terreno, éste se clasifica con una densidad media H-2 con un rango de 200 a

300 habitantes por hectárea, y de acuerdo al uso como fraccionamiento mixto de usos

compatibles (habitacional y comercial) y atendiendo a su destino se clasifica como Residencial B.

Buscando un terreno en la zona de mayor plusvalía en la ciudad con un equilibrio entre el

costo del terreno y el producto a ofrecer, así como de acuerdo al nicho de mercado y a las

necesidades de vivienda en el Mpio. de Irapuato, se determinó la ubicación del

fraccionamiento habitacional referido.



Figura II.1 Croquis de ubicación del proyecto [Fuente: Sistema Estatal de Información Geográfica (SEIG) del Gobierno del Estado de Guanajuato]

II.1.3 UBICACIÓN FÍSICA DEL PROYECTO Y PLANOS DE LOCALIZACIÓN

OBRA PROYECTADA (Vertedor de Aguas Pluviales y

Sanitarias Tipo Lavadero)

FRACC. CAPILLA MENDOZA

N


II.1.4 INVERSIÓN REQUERIDA

Durante la construcción y puesta en operación del vertedor se invertirán $26,948.68 (veintiséis

mil novecientos cuarenta y ocho pesos 68/100 MN).

Tabla II.1. Presupuesto de la obra

CONCEPTO

UNIDAD

CANTIDAD

PRECIO UNITARIO

IMPORTE

TRAZO Y NIVELACION GENERAL DE TERRENO NATURAL CON APARATOS TOPOGRAFICOS, ESTABLECIENDO NIVELES Y REFERENCIAS, INCLUYE: ESTACAS, MOJONERAS, BANCO DE NIVEL, MANO DE OBRA, EQUIPO Y HERRAMIENTA, P.U.O.T.

M2 12.30 $4.11 $50.55

EXCAVACION EN MATERIAL TIPO A DE 0.00 A 6.00 CON MEDIOS MECANICOS CONSIDERANDO AFINE DE FONDO DE TALUD INCLY: MANO DE OBRA, EQUIPO Y HERRAMIENTA

M3 18.64 $30.35

$565.72

COMPACTACION DE TERRENO NATURAL, A 90% PVSM, EN CAPAS DE 20 CMS. DE ESPESOR, CON EQUIPO MENOR, P.U.O.T.

M2 12.30 $13.35 $164.20

CARGA MECANICA DE MATERIAL PRODUCTO DE DEMOLICION O EXCAVACION P.U.O.T.

M3 24.23 $55.12 $1,335.66

ACARREO EN CAMION DE MATERIAL PRODUCTO DE EXCAVACION Y/O DEMOLICION, NO INCLUYE ABUNDAMIENTO SOBRE PAVIMENTO, DEL KM. 21 EN ADELANTE ( KM. SUBSECUENTE) P.U.O.T.

M3 121.15 $5.42 $656.63

CONCRETO R.N. F'C=250 KG/CM2 T.M.A. 3/4" EN ESTRUCTURA, ACABADO APRENTE , INCLUYE: MATERIALES, VIBRADO, CURADO MANO DE OBRA, EQUIPO Y HERRAMIENTA, P.U.O.T.

M3 1.30 $1,493.33 $1,941.32

CIMBRA APARENTE EN SUPERESTRUCTURA (LOSAS, MUROS Y TRABES) CON TRIPLAY DE PINO DE 16 MM. CIMBRADO, DESCIMBRADO CIMBRADO Y TUINO PARA CHAFLANES, INCLUYE: MATERIALES, MANO DE OBRA, EQUIPO Y HERRAMIENTA, P.U.O.T.

M2 12 $211.55 $2,538.60

MURO DE MAMPOSTERIA DE PIEDRA BRAZA, ASENTADA CON MORTERO CEMENTO ARENA PROP. 1:3, CON ESPESOR CONSTANTE, CONSIDERANDO ANDAMIOS DE 0.00 A 3.00 MTS, INCLUYE: MATERIALES, MANO DE OBRA, EQUIPO Y HERRAMIENTA, P.U.O.T.

M3

11.96

$1,450.00

$17,371.00

ABRAZADERA CHECK CON PLACA DE ¼ PIEZA 1 $2325.00 $2,325.00

$26,948.68

ECOGROUP LA RED DE SOLUCIONES AMBIENTALES 7



II.1.5 DIMENSIONES DEL PROYECTO

a) Superficie total del predio: 12.30 m2.

b) Superficie a afectar: 12.30 m2.

c) Superficie para obras permanentes: 12.30 m2.

NOTA: Las anteriores son superficies aproximadas.

II.1.6 USO ACTUAL DE SUELO Y/O CUERPOS DE AGUA EN EL SITIO DEL PROYECTO Y EN SUS COLINDANCIAS

En la parte oeste del Fracc. “Capilla Mendoza” cruza el Río Silao, existiendo una distancia de

aproximadamente 40 metros entre ambos; es importante señalar que entre el tramo del río y

su colindancia con el fraccionamiento referido no existe el desarrollo de otro tipo de

actividades, solamente se ubica una avenida con la que se podrá accesar a dicho

fraccionamiento una vez que éste entre en operaciones.

Hacia la parte norte del área del proyecto se ubican las oficinas del Parque Ecológico de

Irapuato, esto a una distancia de aproximadamente 300 m, mientras que hacia la parte este

del Fracc. “Capilla Mendoza” se ubica Plaza Cibeles (Centro Comercial de Irapuato, Gto.), esto

a una distancia de aproximadamente 500 m.

II.1.7 URBANIZACIÓN DEL ÁREA Y DESCRIPCIÓN DE SERVICIOS REQUERIDOS

Debido a que la localización del área del proyecto queda aproximadamente a 300 metros de

distancia de un boulevard altamente transitado (proveniente de Plaza Cibeles), el cual permite

ingresar a la avenida que se mencionó en el apartado II.1.6, se cuenta con los servicios

necesarios para implementación de todas y cada una de las actividades proyectadas, además

de que el requerimiento de tales servicios es mínimo por la naturaleza del proyecto (vertedor

de aguas pluviales y sanitarias tipo lavadero). Además, el área del proyecto cuenta con el

servicio de suministro de energía eléctrica.



II.2 CARACTERÍSTICAS PARTICULARES DEL PROYECTO II.2.1 PROGRAMA GENERAL DE TRABAJO

Tabla II.2. Cronograma de actividades

CONCEPTO DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD TIEMPO DE EJECUCIÓN

EXCAVACIÓN EXCAVACIÓN DEL TERRENO NATURAL PARA LLEGAR AL NIVEL DE PROYECTO DE DESCARGA AL RÍO

M3 18.64

2 DÍAS

COMPACTACIÓN MEJORAMIENTO DE CARGA DEL TERRENO NATURAL PARA QUE CUMPLA CON LOS KG/CM2, PARA LA CONSTRUCCIÓN DEL FIRME

M2 12.30 3 DÍAS

FIRME DE CONCRETO CONTRUCCIÓN DEL FIRME DE CONCRETO DE 150 KG/CM2 ACABADO PULIDO

M2 11.80 2 DÍAS

MURO DE PIEDRA BRASA CONSTRUCCIÓN DE MURO DE MAMPOSTERÍA CON PIERDARA BRASA ASENTADO CON MORTERO CEMENTO ARENA : 1 A 3

M3 11.98

5 DÍAS

HERRERÍA DE ABRAZADERA CHECK COLOCACIÓN DE ABRAZADERA HECHA DE PLACA METÁLICA DE ¼ DE PULGADA PARA LA COLOCACIÓN DE VÁLVULA CHECK

PIEZA 1 3 DÍAS

15 DÍAS


II.2.2 PREPARACIÓN DEL SITIO Para la preparación del terreno con una superficie de aproximadamente 12.30 m2 se aplicarán

los siguientes trabajos de obra civil:

Excavación: Las características del predio conforman el terreno que alcanza un nivel de piso

determinado, por lo que se removerá la capa superficial del suelo hasta alcanzar una

profundidad aproximada de 5.40 m, en un área de aproximadamente 12.30 m2. Los cortes del

terreno se realizarán de forma manual mediante la utilización de picos y palas.

II.2.3 DESCRIPCIÓN DE OBRAS Y ACTIVIDADES PROVISIONALES DEL PROYECTO Para las etapas de preparación y construcción, la compañía constructora improvisará un

pequeño cuarto con láminas en las inmediaciones de la zona del proyecto, el cual servirá como

bodega de materiales de construcción y herramientas, para su uso como oficinas y para la

residencia de obra. Se mantendrá únicamente durante la etapa de preparación y construcción

del proyecto.

II.2.4 ETAPA DE CONSTRUCCIÓN Compactación: Posterior a extraer la capa superficial del terreno, se nivelará el mismo a través

del empleo de material pétreo que cumpla con la granulometría y características establecidas

para soportar la obra proyectada.

Cimentación y Acabados: Ésta será a base de malla tipo alambrón, zapatas aisladas y losa de

concreto.

A).- Programa de utilización de maquinaria y equipo. El proyecto referido requiere de la utilización de poca maquinaria y equipo, ya que

predominará el uso de palas, picos y mano de obra. Durante la construcción, los

requerimientos de gasolina para los camiones de transporte de material a la obra, serán

cubiertos por los arrendadores de los vehículos encargados del suministro, en las estaciones de

servicio de la ciudad. La maquinaria que se pretende utilizar durante una hora, es la siguiente:

Tabla II.3. Maquinaria a utilizar en la obra

TIPO UNIDAD CANTIDAD

ESCABADORA CAT 320 L HR 1



B).- Personal aproximado a utilizar. Se emplearán como máximo ocho personas, entre ellos: personal de albañilería, fontanero,

electricista y pailero.

C).- Materiales e insumos. Tabla II.4. Materiales a utilizar en la obra

MATERIAL UNIDAD CANTIDAD

CONCRETO PREMESCLADO DE 150 KG/CM2

M3 1.30

PIEDRA BRAZA M3 11.98

MORTERO TON 3

CAL TON ½

ARENA M3 7

GRAVA M3 7

MADERA M2 12

TEPETATE M3 14

D).- Combustibles y lubricantes. En el sitio del proyecto no se almacenará ningún tipo de combustible.

E).- Residuos generados. Durante la etapa de construcción, los residuos sólidos generados en el sitio del proyecto serán

básicamente basura (papel sanitario, latas de aluminio, botellas de plástico, etc.), la cual será

envasada temporalmente en contenedores plásticos de 200 litros de capacidad y recolectada a

través del servicio público municipal para su disposición final en el relleno sanitario junto con

los residuos no peligrosos generados en las oficinas y la caseta de vigilancia del Fracc. “Capilla

Mendoza”. El material edáfico (suelo natural), producto de la excavación para la preparación

del terreno, será dispuesto a un costado del sitio del proyecto, toda vez que el volumen

estimado de generación es muy poco, por lo que puede ser fácilmente recibido y asimilado por

la zona del proyecto.



F).- Aguas residuales. Este tipo de efluentes se generarán debido a las necesidades fisiológicas del personal que se

empleará en esta etapa del proyecto, siendo que las aguas residuales serán manejadas a

través de la contratación de una empresa arrendadora de letrinas portátiles que se colocarán

provisionalmente en la zona del proyecto.

G).- Emisiones a la atmósfera. No se generará otro tipo de emisión a la atmósfera en esta etapa del proyecto más que el

levantamiento de partículas debido a las actividades de compactación y cimentación, así como

las emisiones provenientes de la utilización de soldadura eléctrica durante las actividades de

acabados.

II.2.5 ETAPA DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO En esta etapa no se realizará ningún proceso de transformación o extracción, solamente se

trata de una obra para la descarga de aguas pluviales y sanitarias del Fracc. “Capilla Mendoza”

hacia un cuerpo receptor (Río Silao).

A).- Tipo y cantidad de materias primas que serán utilizadas. Dada la naturaleza del proyecto, no serán utilizadas materias primas.

B).- Combustibles y lubricantes. Debido a que la obra proyectada es un vertedor de aguas pluviales y sanitarias tipo lavadero,

no aplica la utilización de combustibles y lubricantes.

C).- Residuos generados .En esta etapa del proyecto no serán generados residuos, ya que se trata de una obra civil que

una vez que entre en funcionamiento no requerirá de mano de obra alguna.

D).- Aguas residuales. El proyecto del vertedor, como tal, no generará aguas residuales, sino que mas bien su función

será la de verter de manera laminar el agua pluvial y sanitaria generada por el Fracc. “Capilla

Mendoza” para evitar la socavación o erosión en el punto de la descarga de dichas aguas

(Tramo del Río Silao que cruza en la parte oeste del Fracc. “Capilla Mendoza”). De acuerdo a lo

ya señalado, la obra proyectada tampoco tiene como finalidad contener a las aguas residuales

generadas por el fraccionamiento referido, dado que se trata solamente de un vertedor de

aguas pluviales y sanitarias.



Es importante señalar que el Fracc. “Capilla Mendoza” tiene proyectado contar con una planta

de tratamiento de aguas residuales de origen sanitario (sistema de tipo biológico), la cual

cuente con el siguiente tren de tratamiento:

*I **E

Clarificador Secundario

Sistema de Aereadores

Digestor Primario

Cárcamo de Bombeo

*I: Influente. **E: Efluente.

Se espera que el agua tratada cumpla con los límites máximos permisibles establecidos en la

norma oficial mexicana NOM-001-SEMARNAT-1996 para los siguientes parámetros de calidad

del agua:

Tabla II.5 límites máximos permisibles establecidos en la norma oficial mexicana NOM-001-SEMARNAT-1996

PARÁMETRO UNIDADES LÍMITE MÁXIMO PERMISIBLE

pH Unidades de pH 5-10

Temperatura oC *N.A.

Grasas y Aceites mg/L 15

Materia Flotante *N.A. Ausente

Sólidos Sedimentables ml/L 1

Sólidos Suspendidos Totales mg/L 150

Demanda Bioquímica de Oxígeno mg/L 150

Nitrógeno Total mg/L 40

Fósforo Total mg/L 20

Coliformes Fecales NMP/100ml 1000-2000

Huevos de Helminto ORG/L 1

*N.A.: No Aplica.

Estos límites máximos permisibles corresponden al promedio mensual de descargas a ríos con

potencial de uso en riego agrícola.



E).- Emisiones a la atmósfera. Dada la naturaleza del proyecto, no aplica este apartado de la MIA.

F).- Medidas de control. Como la operación y mantenimiento de la obra proyectada no impactará a los diversos medios

naturales (agua, aire y suelo), no aplica el establecimiento de medidas de control.

II.2.6 DESCRIPCIÓN DE OBRAS ASOCIADAS AL PROYECTO Como ya se mencionó en el apartado II.2.3, para las etapas de preparación y construcción, la

compañía constructora improvisará un pequeño cuarto con láminas en las inmediaciones de la

zona del proyecto, el cual servirá como bodega de materiales de construcción y herramientas,

para su uso como oficinas y para la residencia de obra. Se mantendrá únicamente durante la

etapa de preparación y construcción del proyecto.

II.2.7 ETAPA DE ABANDONO DEL SITIO El proyecto esta calculado para operar inicialmente durante un periodo de 25 años, sin

embargo, este puede incrementarse mientras siga existiendo el Fracc. “Capilla Mendoza”,

además de que el mantenimiento que se le dará a la obra permitirá incrementar su vida útil. En

caso de que se decidiera el abandono del sitio, de ser posible, se promoverá ante las instancias

competentes el aprovechamiento de la infraestructura existente por un proyecto similar que

lleve a cabo actividades autorizadas en la zona, siguiendo en todo momento los lineamientos

que al respecto marquen las normas oficiales mexicanas en materia ambiental.

II.2.8 UTILIZACIÓN DE EXPLOSIVOS El proyecto referido en ningún momento contempla la utilización de explosivos.

II.2.9 GENERACIÓN, MANEJO Y DISPOSICIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS, LÍQUIDOS Y EMISIONES A LA ATMÓSFERA Esta información ya se encuentra descrita en los apartados correspondientes, tanto de la etapa

de preparación y construcción como de la etapa de operación y mantenimiento.

II.2.10 INFRAESTRUCTURA PARA EL MANEJO Y DISPOSICIÓN ADECUADA DE LOS RESIDUOS Esta información ya se encuentra descrita en los apartados correspondientes, tanto de la etapa

de preparación y construcción como de la etapa de operación y mantenimiento.



III. VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES EN MATERIA AMBIENTAL Y, EN SU CASO, CON LA REGULACIÓN DEL USO DEL SUELO

Este proyecto está vinculado con las siguientes Normas y Regulaciones sobre el Uso del Suelo,

para el área en estudio:

Plan Estatal de Desarrollo Urbano del Estado de Guanajuato. Este documento pretende fomentar el crecimiento en el estado por medio de cuatro polos de

desarrollo, en el área conocida como el corredor industrial del bajío, en la cual se encuentra

incluido el sitio en que se pretende llevar a cabo el proyecto, no se incluye ninguno de esos

polos, debido al desarrollo existente en dicha área, solo se pretende el fomento de la

infraestructura como una de las bases fundamentales para el fortalecimiento del estado. En lo

general es congruente con los planteamientos marcados en el plan nacional de desarrollo en

cuanto a la infraestructura, por lo cual consideramos que el proyecto en cuestión, también da

respuesta a los planteamientos integrados en el plan estatal.

Ordenamiento Ecológico del Territorio del Estado de Guanajuato. De acuerdo a los cuadernos municipales de información ambiental para el desarrollo

sustentable de Irapuato, Gto., el modelo de ordenamiento ecológico del territorio establece

tres políticas: aprovechamiento, conservación y restauración. La zona donde se ubica el

proyecto se considera de aprovechamiento, con lo cual se refiere al uso de los recursos

naturales desde la perspectiva a su integridad funcional, capacidad de carga, regeneración y

funciones de los ecosistemas. A ello debe agregarse que la explotación de los recursos deberá

ser útil a la sociedad y no impactar negativamente al ambiente.

Información del Sistema Nacional y Estatal de Áreas Naturales Protegidas. El Sistema de Áreas Naturales Protegidas del Estado de Guanajuato (SANPEG) promovido por

el Instituto de Ecología del Estado de Guanajuato (IEEG) integra actualmente 21 áreas

naturales protegidas estatales ubicadas en 26 municipios diferentes, así como 1 área natural

protegida federal que abarca 5 municipios diferentes.

EL SANPEG comprende cinco categorías de acuerdo a sus características y los objetivos de su

protección, tales categorías son:



• Reservas de Conservación.

• Áreas de Uso Sustentable.

• Áreas de Restauración Ecológica.

• Los Monumentos Naturales.

• Los Parques Ecológicos.

• Reservas de la Biosfera.

El Área Natural Protegida (ANP) mas cercana a la zona donde se pretende el desarrollar el

proyecto corresponde a un área de uso sustentable, área denominada “Cerro de Arandas” que

ocupa un área de 5,240.15 hectáreas, siendo que dicha zona no se encuentra dentro del ANP

referida, pero sí a una distancia de aproximadamente 650 m en dirección sur desde la base

mas cercana de este cerro. Esta ANP se encuentra ubicada en la parte noroeste del Mpio. de

Irapuato.

Leyes y Reglamentos Vigentes. El proyecto pretende cumplir cabalmente con todas las regulaciones ambientales en el ámbito

federal, estatal y municipal, tales como:

• Ley para la Gestión Integral de Residuos del Estado y Los Municipios de Guanajuato

(Publicada en el Periódico Oficial del Gobierno del Estado de Guanajuato, 74 segunda

parte, de fecha 10 de mayo de 2005).

• Norma Técnica Ambiental NTA-IEG-003/2001, que establece los requisitos para el

manejo de los residuos industriales no peligrosos. (Publicada en el Periódico Oficial del

Gobierno del Estado de Guanajuato, 154 ordinario, de fecha 22 de noviembre de 2002).

• Norma Oficial Mexicana NOM-001-SEMARNAT-1996, que establece los límites máximos

permisibles de contaminantes en las descargas de aguas residuales en aguas y bienes

nacionales.



IV. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO. INVENTARIO AMBIENTAL

IV.1 DEFINICIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO

La ciudad de Irapuato está situada a los 101°20’48’’ de longitud oeste del meridiano de

Greenwich y, a los 20°40’18’’ de latitud norte. Limita al norte con el municipio de Guanajuato y

Silao, al sur con el municipio de Pueblo Nuevo y Abasolo, al oeste con el municipio de Abasolo y

Romita y al este con Salamanca. Sus principales vías de acceso son la carretera 110 Pénjamo-

San Luis de la Paz, las carreteras 45 y 45 de cuota que lo comunican con León y el Estado de

Querétaro, pasando por Salamanca y Celaya, la carretera 84 que lo comunica con Cuerámaro y

la carretera estatal revestida que lo comunica con Silao y Romita.

El área del territorio municipal comprende 845.16 km2, que representa aproximadamente el

2.8% de la superficie total del estado. Su ubicación geográfica le da gran accesibilidad tanto al

Golfo de México como al Océano Pacífico, así mismo, se ubica al Centro de las tres ciudades

más importantes del país Monterrey, Guadalajara y la ciudad de México, y la distancia media a

las fronteras Norte y Sur es equidistante.

La ciudad esta asentada en su mayor parte en terrenos planos, cuya pendiente promedio es de

1 al millar. Dentro de esta área se presentan dos formas de relieve:

- Región Plana: Con altura sobre el nivel del mar desde 1,716.614 a 1,724.452 metros y

comprende el 85% del área total, con una pendiente promedio del 1 al millar.

- Terrenos accidentados: Abarca aproximadamente el 15 % de la superficie del área de

estudio, ubicados en la periferia de la zona compuesta por lomas y cerros entre los

cuales están el Cerro de Arandas, Bernalejo, Blanco y Loma Pelada.



Figura IV.1. Mapa de localización y vías de comunicación del Mpio. de Irapuato



El suelo de Irapuato, Gto. está caracterizado por ser altamente propicio para la agricultura, pues

su mayor parte tiene suelos profundos de más de 100 cm. y sin pedregosidad; y aunque la

precipitación es de 800 mm anuales, tiene sistemas de riego que permiten agricultura de este

tipo y de temporal, así que desde el punto de vista agrícola es la más importante del Estado,

debido a que en ella se encuentra la mayor superficie de agricultura de riego y está considerada

como la de mayor producción en el ámbito nacional, ya que el uso que se le da a la producción

es básicamente comercial. También es una zona con condiciones climáticas buenas para el

desarrollo de praderas cultivadas y vegetación de pastizal, por lo que tiene altas posibilidades de

uso pecuario. Las posibilidades de aprovechamiento económico, definitivamente son agrícolas y

pecuarias.

IV.2 CARACTERIZACIÓN Y ANÁLISIS DEL SISTEMA AMBIENTAL IV.2.1 ASPECTOS ABIÓTICOS

a) CLIMA

El Municipio se distingue por tener un clima sub-húmedo, que hacia el Poniente pasa a semi-

cálido y hacia el Norte a semi-seco. En las cumbres altas se dan climas semi-fríos sub-húmedos.

En los extremos este y oeste de la sub-provincia se tienen condiciones cálidas subhúmedas en

áreas reducidas.

Tabla IV.1. Tipos de climas en Irapuato, Gto.

TIPO O SUBTIPO SÍMBOLO % DE LA SUPERFICIE MUNICIPALSEMICÁLIDO SUBHÚMEDO CON LLUVIAS EN

VERANO, DE MENOR HUMEDAD ACw0 94.95

TEMPLADO SUBHÚMEDO CON LLUVIAS EN VERANO, DE HUMEDAD MEDIA C(w1) 2.30

TEMPLADO SUBHÚMEDO CON LLUVIAS EN VERANO, DE MENOR HUMEDAD. C(w0) 2.75

FUENTE: INEGI. Continuo Nacional del Conjunto de Datos Geográficos de la Carta de Climas.



Dentro del área de estudio los tipos climáticos (según Kopen, modificado por E. García) son:

ACwO Sem cálido Subhúmedo.- Semicálido con lluvia de verano, el más seco de este grupo

con un porcentaje de lluvia invernal menor a 5. Temperatura anual mayor de 18°C. Cociente P/T

menor de 43.2; oscilación térmica extremosa, ya que fluctúa de 7 a 14°C. El mes más caliente

se presenta antes de Junio.

i

C(w1) Templado Subhumedo.- Clima templado, con un contenido de humedad intermedia

entre estos climas, con un cociente P/T entre 43.2 y 55. Frecuencia anual de granizadas de 1 a

3 días. Verano fresco y largo; oscilación extremosa de la temperatura, ya que fluctúa de 7 a

14°C. El mes más caliente se presenta antes de Junio.

C(wO) Templado Subhúmedo.- Clima templado, el más seco de los templados con un

cociente P/T menor de 43.2; precipitación pluvial de 700 mm y temperatura promedio anual de

18°C, con un 5% de lluvia invernal respecto del total anual. Frecuencia de granizadas de 0 a 2

días y una oscilación anual extremosa de las temperaturas medias mensuales.

Respecto a las temperaturas en el Mpio. de Irapuato, se tiene lo siguiente:

Tabla IV.2. Temperatura media anual en Irapuato, Gto.

TEMPERATURA MEDIA ANUAL

ESTACIÓN PERIODO TEMPERATURA PROMEDIO

TEMPERATURA DEL AÑO MÁS FRÍO

TEMPERATURA DEL AÑO MÁS CALUROSO

EL CONEJO DE 1978 A 2005 18.7°C 18.3°C 19.2°C IRAPUATO DE 1922 A 2005 20.2°C 17.2°C 22.3°C

FUENTE: CNA. Registro Mensual de Temperatura Media en °C. Inédito.

La temperatura media anual varía entre los 18° y 20° C. El mes de máxima lluvia es Agosto.

Las temperaturas mas altas se registran en Mayo y las mas bajas en Enero con un promedio

de 15° a 16° C.

Con base en los datos generados por la CONAGUA, se elaboró la siguiente tabla que indica la

temperatura promedio mensual en las estaciones meteorológicas denominadas “El Conejo” e

“Irapuato”:



Tabla IV.3. Temperatura media mensual en Irapuato, Gto.

TEMPERATURA MEDIA MENSUAL (GRADOS CENTÍGRADOS) ESTACIÓN PERIODO MES CONCEPTO E F M A M J J A S O N D EL CONEJO 2005 14.2 16.3 17.3 21.5 22.0 23.9 21.8 20.9 20.1 19.2 16.2 14.8PROMEDIO DE 1978 A 2005 14.0 15.7 18.0 20.6 22.7 22.5 20.9 20.5 20.0 18.4 16.3 14.5

IRAPUATO 2005 16.5 18.3 19.3 23.7 23.7 24.0 22.8 21.2 20.7 20.8 18.6 17.2PROMEDIO DE 1922 A 2005 16.1 17.7 19.9 22.2 23.7 23.2 21.9 21.7 21.2 20.0 18.2 16.5

FUENTE: CONAGUA. Registro Mensual de Temperatura Media en °C. Inédito.

En Irapuato, Gto. se presentan dos rangos de precipitación, el primero abarca una pequeña

porción al Noreste del territorio en la colindancia con Salamanca y Guanajuato, y corresponde

a más de 800 mm anuales. El segundo rango se hace presente al Norte y Sureste del territorio,

y corresponde al rango de 700 mm anuales. El rango de precipitación anual que se presenta

para el área de estudio corresponde a los 800 mm.

La siguiente gráfica muestra la precipitación total promedio registrada por las dos estaciones

meteorológicas que se localizan cerca del área del proyecto:

Figura IV.2. Mapa de localización del municipio

IRAPUATO (De 1922 a

EL CONEJO (De 1978 a 2005)

FUENTE: CONAGUA. Registro Mensual de Precipitación Pluvial en mm. Inédito.



b) GEOLOGÍA Y GEOMORFOLOGÍA

La tabla siguiente representa las unidades geológicas del Mpio. de Irapuato.

Tabla IV.4. Unidades geológicas en Irapuato, Gto.

GEOLOGÍA ERA PERIODO ROCA O SUELO UNIDAD LITOLÓGICA %SUPERFICIE

CLAVE NOMBRE CLAVE NOMBRE CLAVE NOMBRE MUNICIPALQ CUATERNARIO SUELO (al) ALUVIAL 46.27

(a) ANDESITA 12.58(b) BASALTO 3.49(b-bvb) BASALTO-BRECHA

VOLCÁNICA BÁSICA 2.55

T-Q TERCIARIO- CUATERNARIO

ÍGNEA EXTRUSIVA

(tb-bvb) TOBA BÁSICA-BRECHA VOLCÁNICABÁSICA

1.77

(r) RIOLITA 1.11(r-ta) RIOLITA-TOBA ÁCIDA 14.44

ÍGNEA EXTRUSIVA

(ta) TOBA ÁCIDA 0.34(cz) CALIZA 2.59(ar) ARENISCA 5.87

C CENOZOICO

T TERCIARIO

SEDIMENTARIA

(ar-cg) ARENISCA-CONGLOMERADO

4.80

OTRO 4.19

FUENTE: INEGI. Continuo Nacional del Conjunto de Datos Geográficos de la Carta Geológica, 1:250 000, serie I.

Las características de las unidades litológicas se describen a continuación:

Aluvión Q (al)

En esta unidad se agrupan los sedimentos de arenas, limos y arcillas, contiene detritos de diversa composición y grado de redondez, en general presenta una composición mineralógica de cuarzo y plagioclasa; su color varía de crema a café oscuro. Su expresión geomorfológica se manifiesta como amplias planicies, rellenando valles y formando abanicos. Se le asigna una edad del cuaternario.

Basalto Tpl-Q (B)

En esta unidad se identifica a una unidad de basaltos de olivino y andesíticos de textura afanítica y porfirítica; su color varía de negro a gris mineralógicamente se compone de labradorita y andesita y como minerales accesorios presenta el olivino e hiperstena, entre otros. La matriz es vítrea parcialmente desvitrificada y alterada a clorita, exhibe estructuras vesicular y amigdaloide con calcita. Cubre de manera discordante a todas las unidades precuaternarias, se le asigna una edad del Plio-cuaternario.



Andesita Tpl-Q (A)

Esta unidad agrupa una serie de derrames andesíticos de textura porfirítica; su color varia de gris a café con tonos rojizos oscuros. Mineralógicamente esta formada por andesita y contiene como minerales accesorios augita, biotita y hornblenda, entre otros.

Cubre de manera discordante a rocas sedimentarias clásticas del Terciario Superior, se le considera una característica del evento volcánico del Plio- cuaternario. La expresión geomorfología de esta unidad se manifiesta como aparatos volcánicos y cerros de moderada pendiente.

Riolitas- Tobas ácidas Ts (R-Ta)

Esta unidad geológica presenta una alternancia de tobas riolíticas y riolitas de espesores considerables; su color varia de café claro a rosa, es de textura afanítica y porfídica según la localidad. Esporádicamente presenta afloramientos de brechas volcánicas de la misma composición.

En menor proporción también se encuentran dentro del territorio Basalto y Brecha volcánica básica Tpl-Q (B-Bvb), Arenisca Ts (ar), Arenisca y conglomerado Ts (ar-cg) y caliza Ts (cz).

c) SUELOS

Los suelos localizados en el Mpio. de Irapuato, son:

Feozem Háplico (Hh).- Son unos de los de mayor cobertura en el Estado de Guanajuato, son pardos, con una capa superficial obscura, suave, rica en materia orgánica y en nutrientes; los que se ubican en lugares planos frecuentemente son profundos y muy fértiles, los que están en ladera y cerros son más someros, menos productivos y fácilmente se erosionan. Los usos que se les dan son muy variados, como forestal, pecuario y agrícola, éste ultimo si están bajo riego o tienen buena aportación de lluvias. En el municipio se caracteriza por encontrarse con una textura media (2) y una textura media con una fase lítica (2L).

Vertisol Pélico (Vp).- Sé caracterizan por la presencia de anchas y profundas grietas que se forman en la época de secas por pérdida de humedad y consecuente contracción de sus partículas. Son suelos muy arcillosos, frecuentemente negros o gris oscuro, pegajosos cuando están húmedos y muy duros cuando están secos. La aptitud natural de estos suelos es la agrícola. En el municipio se caracteriza por encontrarse con una textura gruesa (3), con textura gruesa y fase gravosa (3/G) y con una textura gruesa fase lítica (3/l).

Cambisol éutrico (Be/2/L).- Son suelos poco desarrollados y por lo tanto se parecen a la roca parental de la cual provienen. Presentan acumulaciones de algunos materiales como



arcillas, carbonato de calcio, fierro y manganeso. Proporcionan rendimientos de moderado a alto (según la disponibilidad de agua). Se presenta con una textura media con fase lítica.

Feozem lúvico (HI/2/D).- Se caracteriza por presentar en el subsuelo una capa de acumulación de arcilla. Algunos de estos suelos pueden ser más infértiles y ácidos que la unidad descrita. Su textura es media con fase dúrica.

Características físico-químicas del Vertisol (V):

Estos suelos son aptos para la agricultura de riego y temporal, presentan como limitante la

dificultad para la labranza si están totalmente secos, por esto es mas recomendable someterlos

a riego. Su uso en desarrollo urbano tiene la limitante de la presencia de arcillas hidromórficas

que se expanden cuando se humedecen (se hinchan) y cuando se secan se contraen (se

cuartean); estos efectos de expansión y contracción pueden causar daños a las construcciones

(cuarteaduras y asentamientos).

El uso agrícola de estos suelos tiene la ventaja de ser altamente productivo. Tienen alto

contenido de arcillas y un drenaje interno de lento a moderado.

El suelo Vertiso pélico (Vp) sin fase se encuentra en la Zona Templada de todo el Bajío

Guanajuatense. Ver las siguientes tablas sobre las características típicas de este tipo de suelo:

l

Tabla IV.5. Descripción de un perfil de un Vp sin fase

Horizonte Determinación

A11 A12 A13ca

Profundidad en cm 0-28 28-86 86-130

Color en húmedo Gris obscuro Gris muy obscuro Gris obscuro

Separación Gradual y plana Clara y plana

Reacción al HCl Nula Nula Débil

Textura Arcillosa Arcillosa Arcillosa

Consistencia

En seco Muy dura Dura Dura

En húmedo Firme Firme Firme

Adhesividad Moderada Moderada Moderada




A11 A12 A13ca

Plasticidad Fuerte Fuerte Fuerte

Esqueleto Grava fina

Forma Redondeada

Cantidad Muy escasa

Alteración Alterada

Estructura Bloques subangulares Bloques subangulares Bloques subangulares

Tamaño del agregado Fino Medio Fino

Desarrollo Fuerte Fuerte Fuerte

Presencia de raíces Muy finas y escasas Muy finas y escasas

Drenaje interno Moderadamente drenado Moderadamente drenado Moderadamente drenado

Denominación del horizonte Úmbrico Úmbrico Úmbrico

Tabla IV.6. Datos fisico-químicos de un Vp sin fase


A11 A12 A13ca

% de arcilla 48 62 64

% de limo 28 14 12

% de arena 24 24 24

Grupo textual Arcilla Arcilla Arcilla

Color en húmedo 10YR4/1 10YR4/1 10YR4/1

Conductividad eléctrica en mmhos/cm <2 <2 <2

pH en agua relación 1.1 7.3 7.4 7.7

% de M.O. 1.4 1.3 1.4

CICT en meq/100g 43 45.8 45

Potasio en meq/100g 1.2 0.9 1.2

Calcio en meq/100g 42 47.8 44.6

Magnesio en meq/100g 6.7 5.3 6.5

Sodio en meq/100g 1.4 1.6 1.9

% saturación de bases 100 100 100

% saturación de sodio <15 <15 <15



Estos vertisoles, por tener una textura arcillosa en todos sus horizontes, así como por su

estructura de bloques sub-angulares, tienen un drenaje interno calificado como

moderadamente drenados, no muestran problema de salinidad puesto que su C.E. es menor a

2 y por sus valores de pH es calificado como ligeramente básicos.

Por su contenido de arcilla presenta una consistencia muy dura en seco, motivo por el cual

muestran cuarteaduras en época de secas y para su laboreo se necesita maquinaria.

Respecto a la estructura de este tipo de suelo, es posible encontrar suelos sueltos, suelos de

estructura granular que presentan agregados estructurales simples o sencillos, y bloques

subangulares de tamaños finos y medios que se desarrollan de leve a moderado. En cuanto a

la cantidad de materia orgánica, se considera dentro de un rango de 3.1 a 4.2 %.

d) HIDROLOG A SUPERFICIAL Y SUBTERRÁNEA Í

Las principales corrientes de aguas que se localizan en el Mpio. de Irapuato, son: el Río

Guanajuato, Río Temascatio y los canales de Bajo Salamanca y Río Lerma. El municipio esta

comprendido en cuatro acuíferos subterráneos, el denominado Irapuato- Valle de Santiago que

abarca la parte Centro-Norte de territorio. Este acuífero tiene una extensión superficial de 1372

km2 donde hay un total de 1143 aprovechamientos distribuidos en los usos de riego, agua

potable, uso doméstico e industrial, la extracción se realiza mediante pasos profundos, norias y

manantiales. Este acuífero presenta un déficit de 42.0 Mm3/año por sobreexplotación, por lo

cual debe considerarse como una zona de severa escasez y fuerte competencia por el uso del

agua.

El otro acuífero es el denominado Pénjamo-Abasolo, que se ubica en la porción Centro-Sur del

territorio, con una superficie de 2232 Km2. el acuífero Pénjamo-Abasolo, capta por infiltración

un volumen de 197.0 Mm3/año, presenta un déficit de 138.0 Mm3/año, el cual debe

considerarse en consecuencia como una zona de escasez extrema, con minado excesivo de la

reserva y migración de contaminantes.

Otro acuífero es denominado Silao-Romita, con superficie de 2000 Km2, se sitúa hacia el

centro-oeste del Estado de Guanajuato, recibe como recarga renovable un volumen de 202.0

Mm3/año, frente a una extracción a través de 2086 captaciones de aguas del subsuelo, de



259.0 Mm3/año de las cuales 245.0 Mm3/año son para riego agrícola, 10.0 Mm3/año para

suministro de agua potable a centros de población, 3.0 Mm3/año para abastecimiento de la

industria y 1.0 Mm3/año para uso domestico, de donde resulta un déficit de 57.0 Mm3/año por

sobreexplotación del manto acuífero, el cual debe considerarse en consecuencia, como una

zona de severa escasez donde existe fuerte competencia por el uso de agua.

También se encuentra el acuífero denominado Zona de Riego Puentecillas, con superficie de

136 Km2, situado hacia la porción central del Estado de Guanajuato, alojando en el subsuelo

del Mpio. de Guanajuato, recibe como recarga renovable un volumen de 9.0 Mm3/año, frente a

una extracción, que se realiza en 27 obras de alumbramiento, de 12.0 Mm3/año, de las cuales

9.0 Mm3/año son utilizadas para riego agrícola, 2.0 Mm3/año para abastecimiento publico

urbano y 1.0 Mm3/año para uso domestico, de donde resulta un déficit de 3.0 Mm3/año por

sobreexplotación del acuífero, el cual debe considerarse en consecuencia como una zona de

severa escasez y fuerte competencia por el uso de agua.

Las fuentes de abastecimiento de agua de las que hace uso el Mpio. de Irapuato, se mencionan

en la siguiente tabla:

Tabla IV.7. Fuentes de abastecimiento de agua por tipo de fuente

FUENTES DE ABASTECIMIENTO DE AGUA POR TIPO DE FUENTE TIPO DE FUENTE UNIDADES

POZO PROFUNDO 64 MANANTIAL 0 PRESAS 0 TOTAL 64

FUENTE: Comisión Estatal del Agua de Guanajuato.

El mapa que se presenta a continuación indica la localización de los siguientes elementos hidrológicos:

Región hidrológica.

Cuenca hidrológica.

Cuerpo de agua.



Figura IV.3. Mapa de hidrología del Mpio. de Irapuato



IV.2.2 ASPECTOS BIÓTICOS a) VEGETACIÓN TERRESTRE

Es evidente que la influencia del hombre sobre la vegetación natural del Mpio. de Irapuato, ha

producido una destrucción casi total; la vegetación original actualmente solo se encuentra en

las orillas de los cultivos agrícolas formando hileras de árboles para delimitar los linderos de los

predios.

El municipio presenta una importante extensión agrícola, que sin duda se ha dado a costa de la

cubierta vegetal; actualmente en la porción oeste del territorio y en la colindancia con Romita,

se localiza un área de matorral más o menos conservado donde las especies predominantes,

son: casahuate (Ipomoea murucoides), mezquite (Prosopis laevigata), huizache (Acacia

Shaffneri), nopal (Opun a sppti ), granjeno (Celtis sp), entre otros.

Además de las siguientes especies de pastos: zacate tres barbas (Asistida sp), itamo

(Ephedra sp), zacate colorado (Heteropoogon sp), zacatón (Muhlembergia sp) y zacate

chino (Buchloe dactylo des). i

t i

l

El ecosistema de la zona donde se pretende construir la obra de la descarga de aguas pluviales

y sanitarias del Fracc. “Capilla Mendoza”), debió haber correspondido de acuerdo con la

clasificación de Rzedowki, J. (1978) a un matorral subtropical, debido a la presencia de

especies como: mezquite y huizache.

Esta zona fue perturbada con anterioridad, por el cambio de uso de suelo agrícola, aunque

actualmente no tiene ningún uso. Estos sistemas ecológicos son representativos de la región

fisiográfica del Eje Neovolcánico, dentro de la Sierras y Bajíos Michoacanos (INEGI 1991),

debido a la ampliación de las áreas agrícolas.

El pastizal es un tipo de vegetación dominado por plantas herbáceas, es variable en función de

factores diversos. En años de precipitación es abundante; durante la época de floración, las

inflorescencias llegan a formar un estrato de 40 a 80 cm de altura.

Entre las especies de gramíneas se encuentran: Bou elou gracilis; B. Scorpio des;

Muh enbergia rigida; M. repens; Aristida divaricata; A. Schiedeana; Microchloa

kunthii; Buchloe dactyloides; y Lycusrus phleoides.



b) FAUNA

Siendo factores íntimamente relacionados, las afectaciones a la cubierta vegetal debido

principalmente a los usos de suelo han provocado la alteración del hábitat de la fauna, al

grado de que solo se reportan especies que han soportado la fuerte presión ejercida sobre

ellas, siendo los pequeños mamíferos como el tlacuache (Didelphys marsupialis) y el coyote

(Canis latrans), y algunas aves como el tordo (Molothrus atter), el sánate (Quiscalus

mexicanus), la tórtola (Columbina inca), el madrugador (Tyrannus vociferans), la

golondrina (Hirundo rústica), entre otras.

IV.2.3 PAISAJE

Con lo subjetivo del caso, el paisaje en el sitio del proyecto se consideraba de un valor medio,

ya que se ha conservado parte del entorno, sin embargo se ha alterado parte de este paisaje

por la existencia de infraestructura local asentada en las cercanías. La vegetación existente se

encuentra dispersa por la ribera del río y se considera un valor medio ambiental del sitio.

IV.2.4 MEDIO SOCIOECONÓMICO a) DEMOGRAFÍA

Población:

De acuerdo al censo realizado por el INEGI en el año 2005, el Mpio. de Irapuato cuenta con

una población total de 463,103 habitantes. Esta población se reparte en 446 comunidades

donde las de mayor importancia de acuerdo al numero de habitantes son: Irapuato, Arandas,

La Calera, Lo de Juárez, San Roque y Villas de Irapuato.

De los 463,103 habitantes, censados en 2005, 220,806 son del sexo masculino y 242,297 del

sexo femenino, en términos porcentuales el 47.68% son hombres mientras que el 52.32% son

mujeres.



Figura IV.4. Distribución porcentual de la población por sexo en Irapuato, Gto.

47.68

52.32

45.00

46.00

47.00

48.00

49.00

50.00

51.00

52.00

53.00

DISTRIBUCIÓN POBLACIONAL POR SEXO

Hombres

Mujeres

Considerando la superficie total del Mpio. de Irapuato, se obtiene una densidad poblacional de

589 habitantes por Km2, el 80.4% del total de la población se ubica en la zona urbana y 19.6%

corresponde a la zona rural. Con base en los datos estadísticos generados por el INEGI, se

tiene una edad media poblacional de 21 años, por lo que se considera un municipio de gente

joven.

Salud:

En el censo 2005, el INEGI reporta un total de 229,578 derechohabientes a servicios de salud

y 229,278 que no tienen esta prestación. El total de derechohabientes se divide en los

siguientes organismos públicos de salud, Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), Instituto

de Seguridad Social al Servicio de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) y el Seguro Popular.



Figura IV.5. Distribución porcentual de derechohabientes en Irapuato, Gto.

DISTRIBUCION DE DERECHOHABIENTES

78%

12%10%

IMSS

ISSSTE

POPULAR

Población económicamente activa:

Hasta el año 2000 las personas económicamente activas representan el 33.07% de la

población municipal total, dedicándose un 30% al sector primario, un 30% al secundario, un

37 % al terciario, y el resto, un 3% no se había especificado. La población económicamente

inactiva representa el 66.38% y el .55% es no especificado.

Respecto a las actividades económicas que se desarrollan en el Mpio. de Irapuato, la siguiente

tabla es un condensado de la información generada por el Instituto Nacional de Estadística,

Geografía e Informática (INEGI); correspondiente al censo económico 2004:



Tabla IV.8. Unidades económicas por sector en Irapuato, Gto.

CARACTERÍSTICAS SELECCIONADAS DE LAS UNIDADES ECONÓMICAS POR SECTOR DE ACTIVIDAD

SECTOR

UN

IDA

DES

EC

ON

ÓM

ICA

S

PER

SON

AL

OC

UP

AD

O

DEP

END

IEN

TE D

E LA

R

AZÓ

N S

OC

IAL

PER

SON

AL

CU

PA

DO

R

EMU

NER

AD

O

DEP

END

IEN

TE D

E LA

R

AZÓ

N S

OC

IAL

PER

SON

AL

OC

UP

AD

O N

O

DEP

END

IEN

TE D

E LA

R

AZÓ

N S

OC

IAL

MINERÍA C 41 31 0 ELECTRICIDAD, AGUA Y SUMINISTRO DE GAS POR DUCTOS AL CONSUMIDOR FINAL C 497 488 0 CONSTRUCCIÓN 68 2,683 2,613 1,143 INDUSTRIAS MANUFACTURERAS 1,223 18,303 16,664 822 COMERCIO AL POR MAYOR 447 4,532 4,124 517 COMERCIO AL POR MENOR 7,747 21,176 9,831 1,351 TRANSPORTES, CORREOS Y ALMACENAMIENTO 257 1,616 1,299 59 INFORMACIÓN EN MEDIOS MASIVOS 43 359 333 131 SERVICIOS FINANCIEROS Y DE SEGUROS 49 307 203 41 SERVICIOS INMOBILIARIOS Y DE ALQUILER DE BIENES MUEBLES E INTANGIBLES 321 743 341 164 SERVICIOS PROFESIONALES, CIENTÍFICOS Y TÉCNICOS 418 1,780 1,311 343 DIRECCIÓN DE CORPORATIVOS Y EMPRESAS C 62 62 5 SERVICIOS DE APOYO A LOS NEGOCIOS Y MANEJO DE DESECHOS Y SERVICIOS DE REMEDIACIÓN 150 1,068 899 83 SERVICIOS EDUCATIVOS 147 3,391 3,204 122 SERVICIOS DE SALUD Y DE ASISTENCIA SOCIAL 704 1,810 939 131 SERVICIOS DE ESPARCIMIENTO, CULTURALES Y DEPORTIVOS, Y OTROS SERVICIOS RECREATIVOS 171 586 288 47 SERVICIOS DE ALOJAMIENTO TEMPORAL Y DE PREPARACIÓN DE ALIMENTOS Y BEBIDAS 1,151 4,142 2,337 290 OTROS SERVICIOS EXCEPTO ACTIVIDADES DEL GOBIERNO 2,030 4,814 2,150 286

TOTAL 14,933 67,910 47,117 5,535 FUENTE: INEGI. Censos Económicos 2004.



b) FACTORES SOCIOCULTURALES

Vivienda:

La información que se encontró respecto a la vivienda se presenta en forma de tablas, en ésta

se indican aspectos tales como si se cuenta con servicios de energía eléctrica, red de drenaje

público, entre otros:

Tabla IV.9. Servicios básicos de la vivienda en Irapuato, Gto.

VIVIENDAS PARTICULARES QUE DISPONEN DE ENERGÍA ELÉCTRICA, DE AGUA DE LA RED PÚBLICA EN EL ÁMBITO DE LA VIVIENDA, Y DE DRENAJE

CONCEPTO CANTIDAD

VIVIENDAS PARTICULARES 98,532

VIVIENDAS PARTICULARES QUE DISPONEN DE ENERGÍA ELÉCTRICA 97,123 VIVIENDAS PARTICULARES QUE DISPONEN DE AGUA DE LA RED PÚBLICA EN EL ÁMBITO DE LA VIVIENDA 92,860 VIVIENDAS PARTICULARES QUE DISPONEN DE DRENAJE 89,763

FUENTE: INEGI. II Conteo de Población y Vivienda 2005.

En la tabla anterior se presentaron los datos correspondientes al total de viviendas particulares que cuentan con servicios básicos, mientras que en la siguiente tabla se indica el material predominante en pisos de las viviendas particulares que corresponden al municipio de Irapuato:

Tabla IV.10 Material predominante de la vivienda en Irapuato, Gto.

VIVIENDAS PARTICULARES POR MATERIAL PREDOMINANTE EN PISOS MATERIAL PREDOMINANTE VIVIENDAS PARTICULARES VIVIENDAS PARTICULARES (%)

TIERRA 5,795 5.9

CEMENTO O FIRME 48,881 49.6

MADERA, MOSAICO Y OTRO 43,197 43.8

NO ESPECIFICADO 659 0.7 TOTAL 98,532 100.0

FUENTE: INEGI. II Conteo de Población y Vivienda 2005.



Educación:

El total de población alfabeta en el Mpio. de Irapuato asciende a 250,757; la distribución de ésta población por sexo y edad se presenta en la siguiente tabla:

Tabla IV.11. Población alfabeta en Irapuato, Gto.

POBLACIÓN DE 15 Y MÁS SEGÚN CONDICIÓN DE ALFABETISMO Y SEXO ALFABETA ANALFABETA NO ESPECIFICADA GRUPO

QUINQUENAL HOMBRES MUJERES HOMBRES MUJERES HOMBRES MUJERES 15 A 19 AÑOS 21,197 23,259 440 408 16 5 20 A 24 AÑOS 17,603 21,957 473 603 49 19 25 A 29 AÑOS 16,427 19,645 437 636 35 7 30 A 34 AÑOS 13,973 16,322 436 1,025 31 7 35 A 39 AÑOS 12,096 13,339 586 1,449 22 5 40 A 44 AÑOS 10,004 10,579 616 1,670 10 10 45 A 49 AÑOS 7,761 7,495 63 1,675 4 5 50 A 54 AÑOS 6,194 5,716 703 1,725 7 7 55 A 59 AÑOS 4,297 3,788 719 1,726 4 5 60 A 64 AÑOS 3,488 3,105 736 1,782 5 5

65 Y MÁS AÑOS 6,592 5,920 2,555 4,883 21 21 Totales 119,632 131,125 8,364 17,582 204 96

FUENTE: INEGI. XII Censo General de Población y Vivienda 2000.

Respecto a la infraestructura que se tiene en el Municipio para brindar servicio educativo, la

siguiente tabla muestra el condensado de los datos generado por la Secretaría de Educación

de Guanajuato (SEG):

Tabla IV.12. Infraestructura educativa en Irapuato, Gto.

PLANTELES, AULAS, BIBLIOTECAS, LABORATORIOS Y TALLERES EN USO A INICIO DE CURSOSConcepto Ciclo escolar1998/99 Ciclo escolar2004/05

PLANTELES 485 656 AULAS 3,823 4,562

BIBLIOTECAS ND 25 LABORATORIOS 113 176

TALLERES 71 83 FUENTE: Secretaría de Educación de Guanajuato.



IV.2.5 DIÁGNÓSTICO AMBIENTAL

En el área del proyecto solamente existen 4 árboles que se deben intervenir para llevar a cabo

la construcción de la obra de la descarga, dado que se necesitan menos de 12.30 m2 para

ejecutar la obra proyectada. En esta zona actualmente existen pastos naturales de muy baja

densidad.

Respecto a la presencia de fauna silvestre en la zona del proyecto, tampoco se prevé la

existencia de impactos negativos dado que durante los trabajos de campo para la recopilación

de información no se observó la presencia de aves, mamíferos o reptiles.

Dado que la zona donde se pretende ejecutar el proyecto corresponde a la ribera del Río

Silao, no existe una diversidad ambiental importante de especies de flora y fauna, por lo que

el proyecto en cuestión no afectará de manera importante los componentes ambientales

detectados en esta zona.

Por otra parte, se tiene que los criterios de valoración para describir el escenario ambiental,

identificar la interrelación de los componentes y de forma particular, detectar los puntos

críticos del diagnóstico, considerados son siguientes:

• Normativos: Son aquellos que se refieren a aspectos que están regulados o

normados por instrumentos legales o administrativos vigentes tales como Normas

Oficiales Mexicanas para regular descargas de aguas residuales, emisiones a la

atmósfera, etc.

• De diversidad: Son los criterios que utilizan a este parámetro equiparándolo a la

probabilidad de encontrar un elemento distinto dentro de la población total, por

ello, considera el número de elementos distintos y la proporción entre ellos. Está

condicionado por el tamaño de muestreo y el ámbito considerado. En general se

suele valorar como una característica positiva un valor alto, ya que en vegetación

y fauna está estrechamente relacionado con ecosistemas complejos y bien

desarrollados.



• Rareza: Este indicador hace mención a la escasez de un determinado recurso y

está condicionado por el ámbito espacial que tenga en cuenta (por ejemplo:

ámbito local, municipal, estatal, regional, etc.). Se suele considerar que un

determinado recurso tiene más valor cuanto más escaso sea.

• Naturalidad: Estima el estado de conservación de las biocenosis e indica el

grado de perturbación derivado de la acción humana. Este rubro adolece del

problema de que debe definirse un estado sin la influencia humana, lo cual, en

cierto modo implica considerar una situación ideal y estable difícilmente aplicable

a sistemas naturales.

• Grado de aislamiento: Mide la posibilidad de dispersión de los elementos

móviles del ecosistema y está en función del tipo de elemento a considerar y de la

distancia a otras zonas de características similares. Se considera que las

poblaciones aisladas son más sensibles a los cambios ambientales, debido a los

procesos de colonización y extinción, por lo que poseen mayor valor que las

poblaciones no aisladas.

• Calidad: Este parámetro se considera útil especialmente para problemas de

perturbación atmosférica, del agua y/o del suelo. Se refiere a la desviación de los

valores identificados versus los valores normales establecidos, bien sea de cada

uno de los parámetros fisicoquímicos y biológicos, como del índice global de ellos.



V. IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES

V.1 METODOLOGÍA PARA IDENTIFICAR Y EVALUAR LOS IMPACTOS AMBIENTALES V.1.1 INDICADORES DE IMPACTO

Consiste en la elaboración de la “Lista indicativa de indicadores de impacto” y de los “Factores

ambientales involucrados”, lo cual servirá de base para, en su momento, construir la “Matriz de

interacciones” y la “Predicción de impactos ambientales”.

V.1.2 LISTA INDICATIVA DE INDICADORES DE IMPACTO

Lista indicativa de indicadores de impacto: Consiste en la elaboración de una lista de cotejo de

las actividades relevantes que comprende el proyecto, y que pueden generar efectos

observables sobre el medio natural en que se desarrollarán.

Factores ambientales involucrados: Con base en la identificación y descripción de las etapas y

actividades del proyecto, se debe hacer una identificación de los factores ambientales

potencialmente afectados por tales actividades.

Matriz de interacciones: Consiste en identificar las probables interacciones entre las

actividades del proyecto y los factores ambientales, las cuales se presentan en la forma de

matriz.

Predicción de impactos ambientales: Una vez obtenida la matriz de interacciones, se predecirán

los impactos ambientales que se consideraren significativos, en donde para calificarlos se tomará

en cuenta el sentido del impacto (positivo o negativo), la duración y/o alcance del efecto (largo y

corto), y orden de la interacción (directo o indirecto). La simbología a usar se muestra a

continuación:

Tabla V.1. Simbología del impacto de los efectos

CLAVE SIGNIFICADO P efecto positivo significativo

p efecto positivo poco significativo

N efecto negativo significativo



CLAVE SIGNIFICADO n efecto negativo poco significativo

C efecto de corto plazo o alcance

L efecto de largo plazo o alcance

1 efecto directo

2 efecto indirecto

Con la información obtenida, se semicuantificará el impacto ambiental, en cada caso, por el

método de Indicadores Característicos (Lizárraga, 1993), simplificado a cuatro indicadores a los

cuales se le asignaran valores finitos de 3 a 6, y signo relacionado al tipo de impacto según los

criterios de sentido del impacto, grado de relación causa - efecto, duración del impacto y orden

de la interacción:

Tabla V.2. Resumen del método de indicadores característicos (Lizárraga, 1993)

Sentido del impacto

Grado de la relación causa – efecto

Duración - alcance del

impacto

Orden de la interacción

VIGÍA (Valor

absoluto) LARGO DIRECTO 6

SIGNIFICATIVO INDIRECTO 5

POSITIVO CORTO DIRECTO 5

( + ) INDIRECTO 4

NEGATIVO LARGO DIRECTO 5

( - ) POCO SIGNIFICATIVO INDIRECTO 4

CORTO DIRECTO 4

INDIRECTO 3



En cada celda de la matriz se anotará el código del impacto, que incluye el número secuencial del

mismo para fines de identificación y a la derecha el valor del VIGÍA. Ejemplo:

Celda tipo de la matriz

NL2 23 -5

Impacto negativo Impacto 23 Valor del VIGÍA

significativo, de sin mitigar

largo plazo o alcance

e indirecto

V.1.3 CRITERIOS Y METODOLOGÍAS DE EVALUACIÓN V.1.3.1 CRITERIOS

Existe una amplia variedad de metodologías para la evaluación de impactos ambientales, pero

en este caso en particular existía la necesidad de seleccionar una metodología sencilla y flexible

que se adecuara a las necesidades reales de la obra proyectada.

V.1.3.2 METODOLOGÍAS DE EVALUACIÓN Y JUSTIFICACIÓN DE LA METODOLOGÍA SELECCIONADA Para la evaluación de los impactos ambientales que ocasionará la construcción y operación de

un Vertedor de Aguas Pluviales y Sanitarias Tipo Lavadero con el que se evitará que se socave

el suelo en el punto donde se descargarán las aguas pluviales y sanitarias del fraccionamiento,

se siguió el procedimiento de Leopold (modificado), ya que se incluyen ligeros ajustes que lo

adecuan a las condiciones específicas del proyecto y de la zona de influencia.

La justificación de la aplicación de este sistema de evaluación del impacto ambiental, es que

es muy flexible y se adapta con facilidad al tipo de obra que se realizará, es relativamente fácil

de adaptar a las características del proyecto y permite establecer intervalos de evaluación

cualitativos / cuantitativos en los que es posible utilizar escalas numéricas con las que se

pueden obtener valores resultantes con cierta objetividad.



V.2 RESULTADOS

A continuación se muestra la lista indicativa de los indicadores de impacto:

Tabla V.3

Lista de actividades del proyecto

Lista de cotejo de las actividades relevantes del proyecto

Etapa del Proyecto: Actividad:

Preparación y Construcción

Excavación

Las características del predio conforman el terreno que alcanza un nivel de piso determinado, por lo que se removerá la capa superficial del suelo hasta alcanzar una profundidad aproximada de 5.40 m, en un área de aproximadamente 12.30 m2. Los cortes del terreno se realizarán de forma manual mediante la utilización de picos y palas

Compactación Posterior a extraer la capa superficial del terreno, se nivelará el mismo a través del empleo de material pétreo que cumpla con la granulometría y características establecidas para soportar la obra proyectada

Cimentación y Acabados

La cimentación se desplantará en una plantilla de concreto de 5 cm de espesor. En las zonas constructivas se limpiará la superficie con cepillo de alambre y agua a presión antes de iniciar el nuevo colado, el cual será un mortero a base de cemento-arena, rico en cemento. En los acabados, los rellenos exteriores al vertedor se efectuarán hasta que la loza de cubierta se encuentre terminada. Para los trabajos de herrería se utilizará soldadura eléctrica. La banda de PVC se vulcanizará según lo indique el fabricante de la misma. Las bombas se instalarán de manera convencional junto con sus dispositivos de potencia y control

Operación y Mantenimiento

Funcionamiento del Vertedor de Aguas Pluviales y Sanitarias Tipo Lavadero

La naturaleza de esta obra implica que su operación y mantenimiento, por si mismas, serán casi nulas desde el punto de vista ambiental, ya que se trata de una obra civil cuya finalidad será la de evitar que se socave el suelo en el punto donde se descargarán las aguas pluviales y sanitarias del fraccionamiento



A continuación se observan los factores y componentes ambientales potencialmente afectados

por las actividades del proyecto.

Tabla V.4. Lista de factores y componentes ambientales afectables

Lista de cotejo de los factores y componentes ambientales afectables

Factor ambiental: Componente:

Materiales de construcción Tierra

Compactación

Calidad (aguas residuales) Agua

Interrupción de drenajes naturales

Calidad (gases, partículas) Atmósfera

Ruido

Flora Árboles

Fauna Insectos

Paisaje Alteración de escenarios

Medio socioeconómico Empleo e ingresos

La matriz referida para el Vertedor de Aguas Pluviales y Sanitarias Tipo Lavadero con el que se

evitará que se socave el suelo en el punto donde se descargarán las aguas pluviales y

sanitarias del fraccionamiento, se presenta a continuación:

Tabla V.5. Componente ambiental vs acciones

ACCIONES

PREPARACIÓN Y CONSTRUCCIÓN OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO

COMPONENTE AMBIENTAL/ PARÁMETROS

EXCA

VACI

ÓN

COM

PACT

ACIÓ

N

CIM

ENTA

CIÓ

N Y

ACA

BAD

OS

FUN

CIO

NAM

IEN

TO D

EL

VERTE

DO

R D

E AG

UAS

PL

UVI

ALES

Y S

ANIT

ARIA

S TI

PO

LAVA

DER

O

Factores físicos y químicos: Tierra Materiales de construcción X X Compactación X



ACCIONES


Agua Calidad (aguas residuales) X X X Interrupción de drenajes naturales X X Atmósfera Calidad (gases, partículas) X X X Ruido X X X Flora Árboles X Fauna Insectos X Factores estéticos: Paisaje Alteración de escenarios X Factores socio-económicos:

Medio socioeconómico

Empleo e ingresos X X X

Como se puede apreciar, en la matriz de interacciones, se identificaron 20 impactos ambientales

de un total de 40 posibles, lo cual significa una incidencia global promedio de 50%. Nótese que

en la matriz referida se dejan en blanco las interacciones para las que no se identifican impactos

ambientales.



A continuación se presenta la matriz de predicción de impactos ambientales:

Tabla V.6. Matriz de predicción de impactos ambientales

ACCIONES


COMPONENTE AMBIENTAL/ PARÁMETROS

EXCA

VACI

ÓN

COM

PACT

ACIÓ

N

CIM

ENTA

CIÓ

N Y

ACA

BAD

OS

FUN

CIO

NAM

IEN

TO D

EL

VERTE

DO

R D

E AG

UAS

PL

UVI

ALES

Y S

ANIT

ARIA

S TI

PO

LAVA

DER

O

Factores físicos y químicos: Tierra Materiales de construcción nC2 7 -3 nC2 13 -3 Compactación NL1 8 -6 Agua Calidad (aguas residuales) NC1 1 -5 NC1 9 -5 NC1 14 -5 Interrupción de drenajes naturales NL1 15 -6 NL1 19 -6 Atmósfera Calidad (gases, partículas) nC1 2 -4 nC1 10 -4 nC1 16 -4 Ruido nC1 3 -4 nC1 11 -4 nC1 17 -4 Flora Árboles nL1 4 -5 Fauna Insectos nL1 5 -5 Factores estéticos: Paisaje Alteración de escenarios nL1 20 -5 Factores socio-económicos:

Medio socioeconómico

Empleo e ingresos PC1 6 5 PC1 12 5 PC1 18 5

De los 20 impactos ambientales identificados y semicuantificados, 3 corresponden a impactos

positivos (todos ellos significativos) y 17 corresponden a impactos negativos (6 de ellos

significativos). Este análisis es mas ilustrativo si se realiza para cada una de las diferentes etapas

del proyecto, tal como se muestra a continuación:



Tabla V.7. Resumen de los impactos ambientales por etapa del proyecto

Tipo de impacto Preparación y construcción

Operación y mantenimiento

Sub-total

Positivo significativo 3 0 3 Positivo poco significativo 0 0 0 Negativo significativo 5 1 6 Negativo poco significativo 10 1 11

Sub-total 18 2 20 Porcentaje de incidencia 90 % 10 % 100 %

En términos generales puede observarse, en la tabla anterior, que en la etapa de preparación y

construcción se presentan impactos positivos y negativos, y que en la etapa de operación y

mantenimiento solamente se presentan impactos negativos. Por otra parte, se puede observar

que la etapa que presenta los impactos positivos es la de preparación y construcción, lo cual es

lógico dado los efectos positivos ocasionados por el empleo e ingresos que se desarrollan en

todas las actividades de esta etapa.

Tabla V.8. Resumen de los impactos ambientales por factores

Tipo de impacto Físicos y Químicos

Estéticos Socio-económicos Sub-total

Positivo significativo 0 0 3 3 Positivo poco significativo 0 0 0 0 Negativo significativo 6 0 0 6 Negativo poco significativo 10 1 0 11

Sub-total 16 1 3 20 Porcentaje de incidencia 80 % 5 % 15 % 100 %

El factor ambiental que recibe la mayoría de los impactos negativos es el factor “físicos y

químicos”, seguido del factor “estéticos”. Los impactos positivos, por definición, no son

mitigables, en cambio se encuentran sujetos a políticas de estimulación para mantener y

favorecer los efectos benéficos que contrarresten los efectos negativos; nótese que, por su

naturaleza, este tipo de impactos se manifiestan en el factor “socio-económicos”.



VI. MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES

VI.1 DESCRIPCIÓN DE LA MEDIDA O PROGRAMA DE MEDIDAS DE MITIGACIÓN O CORRECTIVAS POR COMPONENTE AMBIENTAL

Enseguida, se consideraran las medidas de mitigación para aquellos impactos de sentido negativo

y a cada uno de sus respectivos VIGÍAS se les ponderará por un factor porcentual de mitigación

(FM) que se indica en el apartado de alternativas de solución del presente estudio.

En la matriz de predicción de impactos ambientales, se muestran los valores del VIGÍA sin

mitigar, por celda tipo, para cada uno de los impactos ambientales identificados. Estos valores

son la referencia para los Factores de Mitigación (FM) que se describen en cada uno de los

impactos negativos significativos señalados a continuación, y que pueden permitir recalcular los

valores del VIGÍA mitigados:

Impactos 1, 9 y 14. Son los impactos provocados por “Todas las Acciones de la Etapa de

Preparación y Construcción del Vertedor de Aguas Pluviales y Sanitarias Tipo Lavadero”, sobre

el componente ambiental “calidad (aguas residuales)”, en el sentido de que todas estas acciones

demandan personal in-situ, lo cual conlleva a la generación y manejo de aguas residuales en un

intervalo de tiempo determinado.

Mitigación (FM=100%). Se recomienda que el personal a ser contratado, durante

todos los trabajos de la etapa de preparación y construcción del Vertedor de Aguas

Pluviales y Sanitarias Tipo Lavadero, utilice letrinas portátiles que se colocarán

provisionalmente en la zona del proyecto.

Impacto 8. Es el impacto provocado por la acción “compactación”, de la etapa de preparación y

construcción, sobre el componente ambiental “compactación”, en el sentido de la modificación de

la naturaleza física del suelo al ser sometido a fuerzas indirectas de compactación debido a la

colocación de diferentes materiales de construcción.

Mitigación (FM=50%). El impacto referido será mitigado parcialmente, toda vez que en

los alrededores de la zona del proyecto aún predomina el suelo natural, por lo cual seguirán

existiendo áreas de suelo vegetal en la zona del proyecto que son mucho mayores que el



área necesaria para la ejecución del proyecto que se está presentando, ya que solamente

se compactarán aproximadamente 12.30 m2 de suelo.

Impacto 15. Es el impacto provocado por la acción “cimentación”, de la etapa de preparación y

construcción, sobre el componente ambiental “interrupción de drenajes naturales”, en el sentido

de que ésta será a base de malla tipo alambrón, zapatas aisladas y losa de concreto, todo lo cual

afectará el drenaje natural del suelo.






Impacto 19. Es el impacto provocado por la acción “funcionamiento del vertedor de aguas

pluviales y sanitarias tipo lavadero”, de la etapa de operación y mantenimiento, sobre el

componente ambiental “interrupción de drenajes naturales”, en el sentido de que ésta

infraestructura estará funcionando por tiempo indefinido en el sitio del proyecto para evitar que

se socave el suelo en el punto donde se descargarán las aguas pluviales y sanitarias del

fraccionamiento, lo cual afectará de manera permanente el drenaje natural del suelo.






VI.2 IMPACTOS RESIDUALES

En el caso que nos ocupa, los impactos residuales son los impactos 8, 15 y 19, toda vez que

tendrán un FM=50%; nótese que dichos impactos se refieren a la “compactación” y a la

“interrupción de drenajes naturales” en los medios naturales tierra y agua; no obstante lo

anterior, dichos impactos no son tan relevantes desde el punto de vista de que el área en donde

se desarrollará el proyecto será de solamente 12.30 m2.



VII. PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y EN SU CASO, EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS

VII.1 PRONÓSTICO DEL ESCENARIO La ejecución de la proyectada permite visualizar que no tendrán impactos ambientales

relevantes, toda vez que como fue descrito con anterioridad, el área en donde se desarrollará el

proyecto será de solamente 12.30 m2, sin embargo la empresa responsable del proyecto deberá

llevar a cabo un programa de vigilancia ambiental que contemple como mínimo lo establecido en

el siguiente apartado.

VII.2 PROGRAMA DE VIGILANCIA AMBIENTAL

Tierra:

La empresa responsable del proyecto se deberá comprometer a adquirir los materiales de

construcción en bancos de materiales debidamente autorizados, en el caso de los materiales

pétreos, y en empresas ambiental y socialmente responsables, en el caso del resto de los

materiales de construcción. Esta empresa deberá conservar al menos durante 5 años la

documentación que compruebe el cumplimiento de esta recomendación para satisfacer cualquier

inspección que llegase a existir por parte de las autoridades ambientales competentes.

Derivado de lo anterior, la empresa responsable del proyecto deberá documentar el origen del

material pétreo a utilizar, entregando a las autoridades referidas una bitácora de control en la

que se especifique el tipo de material, nombre y ubicación del banco de material, así como el

volumen del material utilizado.

Los suelos que sean extraídos a partir de las actividades de excavación deberán ser retirados de

la zona del proyecto y trasladados al o a los sitios que determinen las autoridades locales

competentes. Para lo anterior, la empresa responsable del proyecto se deberá comprometer a

ingresar una solicitud ante la Dirección de Obras Públicas Municipales y ante la Dirección de

Ecología de Irapuato, Gto. para que estas instancias determinen lo procedente.



Deberá quedar prohibido el almacenamiento de cualquier tipo de combustible en la zona del

proyecto durante el desarrollo del proyecto.

Agua:

Los requerimientos de agua durante la etapa de preparación y construcción deberán ser

satisfechos a través de la contratación del servicio de suministro de agua a través de pipas, agua

que deberá provenir de pozos debidamente concesionados a terceros para ese fin por parte de la

comisión nacional del agua, o bien por parte de la red de suministro de agua potable de la Junta

de Agua Potable y Alcantarillado de Irapuato, Gto. (JAPAMI).

Se deberá utilizar solamente la cantidad necesaria de agua durante la etapa de preparación y

construcción, para lo cual la empresa responsable del proyecto se compromete a llevar una

bitácora de utilización de agua en la que reporte al menos la siguiente información: lugar de

origen del agua (ubicación del pozo o de la red de suministro de agua potable), número de

concesión (en su caso) o número de contrato de agua de suministro, nombre del concesionario y

volumen de agua utilizado por día.

Atmósfera:

Se deberán humedecer periódicamente con agua las áreas de trabajo en las que se realicen

movimientos de tierra, a fin de evitar la generación de partículas de polvo, así como para trabajos

de compactación y consolidación del material.

En materia de contaminación a la atmósfera por ruido, la empresa responsable del proyecto se

deberá comprometer a que todas las actividades del proyecto no rebasarán los límites máximos

permisibles establecidos por la normatividad aplicable. Para el logro de lo anterior, esta empresa

deberá mantener los niveles de ruido dentro de lo que indica la norma oficial mexicana NOM-081-

SEMARNAT-1994, que establece los límites máximos permisibles de ruido en fuentes fijas, que

son de 68 decibeles (dB) de las 06:00 a las 21:59 horas y de 65 decibeles (dB) de las 22:00 a las

05:59 horas. En caso de alguna inspección por parte de las autoridades ambientales

competentes, la empresa responsable del proyecto deberá evidenciar dicho cumplimiento.



Residuos:

Una medida que deberá ser implementada en la etapa de preparación y construcción del

proyecto, será la de colocar contenedores con tapa para disponer temporalmente los residuos

sólidos que sean generados por personal a ser contratado en esta etapa; además, se deberá

contratar a un prestador de servicios de limpia para disponer adecuadamente este tipo de

residuos en sitios autorizados por el H. Ayuntamiento de Irapuato, Gto., o bien solicitar a la

autoridad municipal competente el servicio de limpia y recolección de basura.

Los residuos que se acumulen o puedan acumularse en la zona del proyecto, en ningún momento

deberán ser dispuestos directamente sobre el cauce y/o márgenes del Tramo del Río Silao que

cruza en la parte oeste del Fracc. “Capilla Mendoza”.

En todo momento deberá quedar prohibido el almacén de residuos al aire libre para evitar la

proliferación de olores y fauna nociva en la zona del proyecto, así como también deberá quedar

prohibida la quema de cualquier tipo de residuo.

En lo que respecta a los materiales reciclables (papel, cartón, vidrio, madera, plástico y metales),

la empresa responsable del proyecto deberá canalizarlos a compañías especializadas en su

reciclaje.

Independientemente de lo anterior, si por alguna circunstancia se llegan a generar residuos

peligrosos en la etapa de preparación y construcción del proyecto, y, en su momento, en la etapa

de operación y mantenimiento, la empresa responsable del proyecto se deberá comprometer a

que éstos sean manejados de acuerdo a la legislación federal en la materia.



VII.3 CONCLUSIONES El municipio de Irapuato, Gto. se ha visto impactado ambientalmente desde hace ya varias

décadas debido a la existencia de la industria química, a las actividades agrícolas desarrolladas

en la zona, y a la diversidad de actividades comerciales y de servicios existentes a todo lo

largo y ancho el municipio, lo cual ha conllevado a la generación de residuos peligrosos y no

peligrosos, a la emisión continua de gases contaminantes a la atmósfera y al vertido de aguas

residuales a los cuerpos de agua que tienen influencia en el territorio municipal, aunado lo

anterior a las aportaciones de contaminación a la atmósfera por parte del parque vehicular con

el que cuentan los habitantes del municipio y de los vehículos automotores de distintos

lugares que atraviesan el territorio municipal.

En este sentido, la construcción y operación de un Vertedor de Aguas Pluviales y Sanitarias

Tipo Lavadero, es una obra y/o actividad poco significativa en cuanto a posibles impactos

ambientales en comparación con las actividades descritas en el párrafo inmediato anterior, no

obstante en los Apartados XV. (alternativas de solución) y XVI. (solución adoptada) se enlistan

una serie de medidas de mitigación que se recomiendan para que el proyecto referido pueda

desarrollarse de tal manera que los impactos ambientales queden minimizados.

Haciendo una reflexión, hay que señalar que no solamente se debe calificar a los proyectos

industriales y de servicios como fuentes potenciales de contaminación, sino que también hay

que valorar que gracias a ellos se ayuda a crear nuevas fuentes de empleos que aligeran la

carga social y deficiencias económicas de las ciudades. Así pues, el proyecto que se presenta

sobre la construcción y operación de un Vertedor de Aguas Pluviales y Sanitarias Tipo

Lavadero, traerá este tipo de beneficios.

Después de realizar un análisis minucioso de todos los aspectos involucrados en la ejecución

del proyecto que nos ocupa al caso y desde la perspectiva de respeto a toda la normatividad

en materia ambiental, se puede concluir que la realización de esta obra coadyuvará con el

propósito de mejorar el medio socioeconómico de la zona de influencia del proyecto, pero

sobre todo ayudará a evitar que se socave el suelo en el punto donde se descargarán las

aguas pluviales y sanitarias del fraccionamiento, situación que le interesa proteger a la

Comisión Nacional del Agua (CNA).



VIII. BIBLIOGRAFÍA ANUARIO ESTADISTICO DEL ESTADO DE GUANAJUATO. EDICION 1998. INSTITUTO

NACIONAL DE ESTADISTICA, GEOGRAFIA E INFORMATICA (INEGI), GOBIERNO DEL ESTADO

DE GUANAJUATO.

CARTA ESTATAL DE SUELOS, SECRETARIA DE PROGRAMACION Y PRESUPUESTO,

DIRECCION GENERAL DE GEOGRAFIA DEL TERRITORIO NACIONAL. SINTESIS GEOGRAFICA

DEL ESTADO DE GUANAJUATO.

CARTA TOPOGRAFICA, INSTITUTO NACIONAL DE ESTADISTICA GEOGRAFIA E

INFORMATICA. 1994.

CARTA ESTATAL DE HIDROLOGIA SUPERFICIAL, SECRETARIA DE PROGRAMACION Y

PRESUPUESTO. SINTESIS GEOGRAFICA DEL ESTADO DE GUANAJUATO.

CARTA ESTATAL DE GEOLOGIA, SECRETARIA DE PROGRAMACION Y PRESUPUESTO.

SINTESIS GEOGRAFICA DEL ESTADO DE GUANAJUATO.

CARTA ESTATAL DE REGIONALIZACION FISIOGRAFICA. SECRETARIA DE

PROGRAMACION Y PRESUPUESTO. SINTESIS GEOGRAFICA DEL ESTADO DE GUANAJUATO.

CARTA ESTATAL DE PRECIPITACION. SECRETARIA DE PROGRAMACION Y

PRESUPUESTO. SINTESIS GEOGRAFICA DEL ESTADO DE GUANAJUATO.

COPLADEG. (2002). PROGRAMA DE DESARROLLO REGIONAL REGIÓN V SUR.

www.guanajuato.gob.mx/sdsh/

ESTUDIO HIDROLOGICO DEL ESTADO DE GUANAJUATO, INSTITUTO NACIONAL DE

ESTADISTICA, GEOGRAFIA E INFORMATICA. 1998.

INFORMACION BASICA SOBRE AREAS NATURALES PROTEGIDAS DE MEXICO.

DIRECCION GENERAL DE CONSERVACION ECOLOGICA DE LOS RECURSOS NATURALES.

NOVIEMBRE DE 1989.

MONOGRAFIA GEOLOGICA-MINERA DEL ESTADO DE GUANAJUATO, CONSEJO

RECURSOS MINERALES, SECRETARIA ENERGIA, MINAS E INDUSTRIAS PARAESTATAL. 1992.



VEGETACION DE MEXICO, JERZY RZEDOWSKY, 1971, EDITORIAL LIMUSA, MEXICO.

GEOGRAFÍA DE GUANAJUATO: ESCENARIO DE SU HISTORIA, TOVAR RANGEL RAFAEL,

2003, EDICIONES DEL MANANTIAL, MÉXICO.

SITUACIÓN ACTUAL DEL ORDENAMIENTO ECOLÓGICO EN EL ESTADO DE

GUANAJUATO. http://www.guanajuato.gob.mx/iee/oet_iv.htm

SOTELO E. ET AL. (2005) ACCIONES ESTRATÉGICAS PARA LA RECUPERACIÓN DE LA

CUENCA LERMA-CHAPALA: RECOMENDACIONES TÉCNICAS PARA LAS DIECINUEVE

SUBCUENCAS. DIRECCIÓN GERERAL DE MANEJO DE CUENCAS HÍDRICAS. INE.

ANUARIO ESTADÍSTICO DEL ESTADO DE GUANAJUATO; 2003. INEGI.

INFORMACIÓN ESTADÍSTICA MUNICIPAL; 2000, SECRETARÍA DE PLANEACIÓN DEL

GOBIERNO DEL ESTADO. COPLADEG.

XII CENSO GENERAL DE POBLACIÓN Y VIVIENDA (2005). INSTITUTO NACIONAL DE

ESTADÍSTICA GEOGRÁFICA E INFORMÁTICA, INEGI.

ELABORÓ

ING. RICARDO RINCÓN RODRÍGUEZ

DIRECTOR GENERAL

CONSULTORÍA AMBIENTAL EN MEDIO AMBIENTE Y ECOLOGÍA



IX. IDENTIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS METODOLÓGICOS Y ELEMENTOS TÉCNICOS QUE SUSTENTAN LA INFORMACIÓN SEÑALADA EN LAS FRACCIONES ANTERIORES

IX.1 FORMATOS DE PRESENTACIÓN IX.1.1 PLANOS DEFINITIVOS IX.1.2. FOTOGRAFÍAS IX.1.3. VIDEOS (no aplica IX.1.4. LISTA DE FLORA Y FAUNA (no aplica)

IX.2 OTROS ANEXOS IX.2.1 DOCUMENTOS LEGALES DEL CLIENTE

o ACTA CONSTITUTIVA

o CONTRATO DE COMPRA-VENTA

o PODER

o CREDENCIAL DEL REPRESENTANTE LEGAL

o RESOLUCIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL DEL FRACCIONAMIENTO CAPILLA DE

MENDOZA.

IX.2.2 DOCUMENTOS LEGALES DEL RESPONSABLE DE LA ELABORACIÓN DEL

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

o CREDENCIAL DEL RESPONSABLE DE LA ELABORACIÓN DEL ESTUDIO DE

IMPACTO AMBIENTAL

o RFC

IX.2.3 MÉTODOS PARA IDENTIFICACIÓN, PREDICCIÓN Y EVALUACIÓN DE

IMPACTOS AMBIENTALES.

IX.2.4 CARTA .BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD

IX.3 GLOSARIO DE TÉRMINOS

IX.4 RESUMEN EJECUTIVO



IX.1.2. FOTOGRAFÍAS

Foto 1: Fachada del acceso al Fracc. “Capilla Mendoza”.

Foto 2: Avenida con la que se podrá accesar al Fracc. “Capilla Mendoza”.



Foto 3: Vista de la zona del proyecto desde el Fracc. “Capilla Mendoza”.

Foto 4: Tubería proveniente del Fracc. “Capilla Mendoza” que desemboca en el Río Silao.



Foto 5: Cauce del Río Silao en época de secas.

Foto 6: Cauce del Río Silao en época de lluvias.



MÉTODOS PARA IDENTIFICACIÓN, PREDICCIÓN Y EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES.

Como se mencionó en la Sección V.1.3.2 METODOLOGÍAS DE EVALUACIÓN Y JUSTIFICACIÓN

DE LA METODOLOGÍA SELECCIONADA, para la evaluación de los impactos ambientales que

ocasionará la construcción y operación de un Vertedor de Aguas Pluviales y Sanitarias Tipo

Lavadero con el que se evitará que se socave el suelo en el punto donde se descargarán las

aguas pluviales y sanitarias del fraccionamiento, se siguió el procedimiento de Leopold

(modificado), ya que se incluyen ligeros ajustes que lo adecuan a las condiciones específicas

del proyecto y de la zona de influencia.

La justificación de la aplicación de este sistema de evaluación del impacto ambiental, es que

es muy flexible y se adapta con facilidad al tipo de obra que se realizará, es relativamente fácil

de adaptar a las características del proyecto y permite establecer intervalos de evaluación

cualitativos / cuantitativos en los que es posible utilizar escalas numéricas con las que se

pueden obtener valores resultantes con cierta objetividad.

La matriz de Leopold consiste en determinar qué factores ambientales son susceptibles de ser

impactados negativa o positivamente por las acciones que se desarrollarán en el proyecto. En

este caso se determinaron los siguientes factores ambientales:

• Factores físicos y químicos: Tierra “Materiales de construcción y Compactación”, Agua

“Calidad (aguas residuales) e Interrupción de drenajes naturales”, Atmósfera “Calidad

(gases, partículas) y Ruido”, Flora (Árboles) y Fauna (Insectos).

• Factores estéticos: Paisaje (Alteración de escenarios).

• Factores socio-económicos: Medio socioeconómico (Empleo e ingresos).

Por otra parte, se tiene que las acciones del proyecto que pueden impactar a dichos

factores, son las siguientes:

• Etapa de preparación y construcción: Excavación, Compactación, y Cimentación

y Acabados.

• Etapa de operación y mantenimiento: Funcionamiento del Vertedor de Aguas

Pluviales y Sanitarias Tipo Lavadero.


manifestaciÓn de impacto ambientalsinat.semarnat.gob.mx/dgiradocs/documentos/gto/estudios/... ·...

Documents