manifestaciÓn de impacto ambiental modalidad...

MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR

Proyecto Ecoturístico “Tres Molinos”

Ejido El Tunal y Anexos Ing. Roberto Trujillo Municipio, Durango, Dgo. Consultor Forestal Av. Francisco Villa 312, Col. Fco. Villa C.P. 34130, Tel. y Fax. (618)813-13-76 y 813-14-97 Durango, Dgo. Correo electrónico: [email protected]

1

I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

I.1.- Proyecto …………………………………………………………...........2 I.1.1.- Nombre del proyecto...................................................................3 I.1.2.- Ubicación del proyecto.................................................................3 I.1.3.- Tiempo de vida útil del proyecto..................................................3 I.1.4.- Presentación de la documentación legal......................................3

I.2.- Promovente..............................................................................3 I.2.1.- Nombre o razón social...................................................................3 I.2.2.- Registro Federal de contribuyentes del promoverte.....................3 I.2.3.- Nombre y cargo del representante legal........................................3 I.2.4.- Dirección del promoverte o de su representante legal para recibir u oír

notificaciones.....................................................................4

I.3.- Responsable de la elaboración del estudio de impacto ambiental..............................................................................4

I.3.1.- Nombre o Razón Social..................................................................4 I.3.2.- Registro Federal de Contribuyentes o CURP.................................4 I.3.3.- Nombre del responsable técnico del estudio................................4 I.3.4.- Dirección del responsable técnico del estudio..............................4




2

I.1.- Proyecto: Croquis de ubicación del proyecto.

Área de influencia Área de estudio Ubicación del proyecto Turístico Tres Molinos

Acceso al proyecto

A la Cd. de

Durango,Dgo

A la Flor

Río Las

Bayas

Río

Chico




3

I.1.1.- Nombre del proyecto Proyecto ecoturístico “Tres Molinos” I.1.2.- Ubicación del proyecto Ejido el Tunal y Anexos Domicilio conocido El Pueblito C.P. 34307 Municipio de Durango Estado de Durango I.1.3.- Tiempo de vida útil del proyecto Indefinido, (El proyecto contempla un período de construcción de 5 años dividido en tres etapas.) I.1.4.- Presentación de la documentación legal Ésta se incluye en el anexo 9 del presente estudio.

I.2.- Promovente. I.2.1.- Nombre o razón social Ejido El Tunal y Anexos. I.2.2.- Registro Federal de Contribuyentes del promovente EFT 760331 TXA




4

I.2.3.- Nombre y cargo del representante legal Sr. Rafael Ibarra González Presidente del comisariado ejidal I.2.4.- Dirección del promovente o de su representante legal para recibir u oír

notificaciones:

Av. Francisco Villa No. 312 Col. Francisco Villa C.P. 34130 Tel y Fax 01 (618) 813-13-76 y 813-14-97 Durango, Dgo.

I.3.- Responsable de la elaboración del estudio de impacto ambiental I.3.1.- Nombre o razón social Consultoría Forestal “Ing. Roberto Trujillo” I.3.2.- Registro Federal de Contribuyentes o CURP TURO 490529 FF5 I.3.3.- Nombre del responsable técnico del estudio Ing. Roberto Trujillo R.F.C. TURO 490529 FF5 Cédula profesional No.: 1373324 Registro Forestal Nacional: No. 3348 de fecha 13 de mayo de 1994, inscrito en la sección 4ª.

Libro 1º. Volumen 1, a Fojas 8, No. 21 del Registro Forestal Nacional.

I.3.4.- Dirección del responsable técnico del estudio Av. Francisco Villa No. 312,




5

Col. Francisco Villa, C.P. 34130, Durango, Dgo. Tel y Fax 01 (618) 813-13-76 y 813-14-97 Correo electrónico: [email protected]

II.- DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO II.1.- Información general del proyecto.......................................2 II.1.1.- Naturaleza del proyecto............................................................2 II.1.2.- Selección del sitio.....................................................................3 II.1.3.- Ubicación física del proyecto y planos de localización.............3 II.1.4.- Inversión requerida.................................................................3 II.1.5.- Dimensiones del proyecto........................................................4 II.1.6.- Uso actual de suelo y/o cuerpos de agua en el sitio del proyecto y en

sus colindancias............................................................................5 II.1.7.- Urbanización del área y descripción de servicios requeridos...5

II.2.- Características particulares del proyecto...........................6 II.2.1.- Programa general de trabajo..................................................7 II.2.2.- Preparación del sitio...............................................................8 II.2.3.- Descripción de obras y actividades provisionales del proyecto II.2.4.- Etapa de construcción............................................................8 II.2.5.- Etapa de operación y mantenimiento....................................10 II.2.6.- descripción de obras asociadas al proyecto...........................11 II.2.7.- Etapa de abandono del sitio...................................................11 II.2.8.- Utilización de explosivos........................................................11 II.2.9.- Generación, manejo y disposición de residuos sólidos, líquidos y

emisiones a la atmósfera........................................................11 II.2.10.- Infraestructura para el manejo y la disposición adecuada de los

residuos...........................................................................12

mailto:[email protected]




6

II.1.- Información general del proyecto II.1.1.- Naturaleza del proyecto. El presente proyecto ecoturistico se basa en los atractivos naturales e históricos con que cuenta la zona del cañón de Tres Molinos, este ha sido por muchos años uno de los paseos recreativos más frecuentados por el turismo local, nacional e internacional, este lugar presenta ventajas importantes ya que se encuentra relativamente cerca de la ciudad de Durango y de un acceso hasta cierto punto fácil, además de contar con bellos paisajes naturales y un clima agradable a pesar de estar enclavado en la provincia fisiográfica de la Sierra Madre Occidental. En Tres Molinos se unen el Río Las Bayas y Río Chico para formar el Río Tunal el cuál alimenta a la presa Guadalupe Victoria, estos ríos asociados con el bosque de pino-encino y dos manantiales que ahí se encuentran es lo que les da mayor atractivo. En este lugar se pueden practicar actividades como el campismo, recreación, pesca y otras más que se tienen programadas en el presente proyecto. Como se menciona en el párrafo anterior este lugar es bastante conocido y muy frecuentado, respaldados en estos conceptos los propietarios del predio han decidido constituirlo como un lugar turístico bien establecido con un control y organización eficiente de manera tal que se pueda preservar ecológicamente y les proporcione un ingreso económico continuo. La idea original del presente proyecto nace ante la necesidad de un aprovechamiento más sustentable de los recursos recreativos que ahí se encuentran y consiste en la construcción inicial de un mercado-comedor en donde se puedan ofertar alimentos a los paseantes, se considera también dos baños, posteriormente se ha considerado la instalación de palapas, asadores, cancha de usos múltiples, juegos infantiles y cabañas.




7

La inversión inicial será bipartita entre el Gobierno municipal de Durango y los propietarios del recurso. En este proyecto uno de los objetivos fundamentales es el de preservar y proteger el entorno ecológico con un efectivo control y vigilancia. Se espera que el proyecto alcance un nivel de aprovechamiento óptimo en el transcurso de los próximos cinco años. II.1.2.- Selección del sitio Para la selección del sitio se considero en primer lugar su armonía escénica aunado al prestigio que posee en cuanto a turismo se refiere, también se estableció como estrategia el rescate y preservación de los atractivos naturales y dado que posee infraestructura caminera la afectación al entorno ecológico no será significativa. Se espera que con la realización de este proyecto las condiciones de vida de los propietarios sean de más calidad, ya que implica la creación de empleos directos e indirectos, de igual manera éste sea un detonante del desarrollo económico y social de la región que se pretende elevarlo a un nivel de proyecto de interés y calidad nacional e internacional, desarrollando la región turística de manera integral y sustentable. Aún y cuando el ejido El Tunal y Anexos posee otros escenarios de incomparable belleza, se eligió este lugar por ser un paseo reconocido con infraestructura y donde no hay necesidad de una promoción inicial. II.1.3.- Ubicación física del proyecto y planos de localización. Para llegar al sitio del proyecto se aborda la carretera Durango-La Flor, en el Km. 38 se encuentra el entronque hacia el paraje denominado “Tres Molinos”, de ahí se continua por un camino de terracería y a 6 Km. se llega al lugar del proyecto en mención. En el anexo 7 se incluye un plano fotográfico con la ubicación de las obras y/o actividades del proyecto, así mismo en el anexo 8 presentamos el plano del proyecto con la distribución total de la infraestructura permanente y de las obras asociadas.




8

II.1.4.- Inversión requerida. a).- La inversión para los próximos 5 años se desglosa de la siguiente manera: 1.- Inversión fija = $ 533, 991.07 2.- Costos y gastos = $ 882,797.46 Total $1´416,788.53 b).- Periodo de recuperación.- el pronóstico se espera sea el siguiente en los próximos 5 años: Ingresos año 1 = $ 275,000.00 Ingresos año 2 = $ 317,625.00 Ingresos año 3 = $ 366,856.88 Ingresos año 4 = $ 423,719.69 Ingresos año 5 = $ 489,396.24 Total $1´872,597.81 c).- Balance Inversión = $ 1´416,788.53 Ingresos = $ 1´872,597.81 Utilidad = $ 455,809.28 d).- Costos necesarios para aplicar las medidas de prevención y mitigación.- Considerando la

superficie propuesta para la realización del proyecto, el costo para realizar las medidas seria de: $ 36,420.00

ACTIVIDAD O CONCEPTO

CANTIDAD UNIDAD DE

MEDIDA

COSTO UNITARIO

($)

IMPORTE TOTAL ($)

REFORESTACIÓN 2 HAS 9,510.00 19,020.00

PRESAS FILTRANTES 25 M3 300.00 7,500.00

CABECEO DE 15 M3 300.00 4,500.00




9

CARCÁVAS

CARTELES 9 PZA 600.00 5,400.00

TOTAL $36,420.00

II.1.5.- Dimensiones del proyecto La superficie requerida para el proyecto es la siguiente: a).- Superficie total del Ejido El Tunal y Anexos. 23,209-01-00 Has. b).- No habrá afectación de superficie a afectar con respecto a la cobertura vegetal del área

del proyecto, ya que no habrá ningún tipo de remoción de vegetación, puesto que las obras que se tienen proyectado construirse se edificarán en áreas desprovistas de vegetación.

c).- Se ha considerado una superficie total del proyecto de 5-73-68 Has., las obras que se

tienen proyectadas, así como su relación en porcentaje a la superficie del proyecto es la siguiente:

Construcción Cantidad Dimensiones Superficie Total superficie % en relación a la superficie del

proyecto Largo Ancho (m2) (m

2)

Cabaña 1 14.50 5.65 81.93 81.93 0.1428

Baños públicos 2 6.00 6.00 36.00 72.00 0.1255

Locales comerciales 5 7.00 7.06 49.42 247.10 0.4307

Palapas 5 3.17 3.17 10.05 50.24 0.0875

Cancha usos múltiples 1 30.00 20.00 600.00 600.00 1.0458

Área juegos infantiles 1 50.00 20.00 1000.00 1000.00 1.7431

Detallón p/manantial 2 10.00 7.00 70.00 140.00 0.2440

2191.27 3.8194

II.1.6.- Uso actual del suelo y/o cuerpos de agua en el sitio del proyecto y en sus

colindancias.




10

El uso actual del suelo donde se ubica el proyecto es turístico, pecuario, forestal y de vida silvestre; como se ha mencionado anteriormente este lugar es un paraje muy frecuentado por el turismo local y nacional, principalmente los fines de semana y temporada vacacional alta. El uso actual de los cuerpos de agua esta dado principalmente para la recreación y la pesca seguido del uso pecuario, hace algunos años se estableció un proyecto de acuicultura el cuál se encuentra fuera de operación actualmente. II.1.7.- Urbanización del área y descripción de servicios requeridos Los servicios básicos de los cuales se disponen actualmente son: acceso desde la ciudad de Durango, Dgo., por la carretera Durango-La Flor, y en el Km. 38 se aborda el camino de terracería, se recorren 6 Km. hasta llegar al área del proyecto denominado “Tres Molinos”, este camino es transitable todo el año, no se cuenta con servicio de energía eléctrica ni drenaje, tampoco se cuenta con servicios de apoyo. El proyecto contempla la instalación de un tanque elevado con capacidad de 5,000 lts para proveer de agua a los baños públicos, locales comerciales y a las cabañas, se tiene proyectado la construcción de una fosa séptica de 1,850 lts de capacidad que incluye la construcción de un cubo de 3.00 m X 1.40 m X 1.50 m, a base de tabique y concreto armado así como un pozo de absorción. Se instalarán tres generadores de electricidad a base de fotoceldas solares que incluyen baterías de uso solar. El agua potable será adquirida en la ciudad de Durango, Dgo., en garrafones de 19 lts y presentaciones de 1 y ½ lt para su venta. El presente proyecto es de corresponsabilidad tripartita donde participan el gobierno estatal, municipal y el Ejido El Tunal y Anexos (propietarios legítimos del predio donde se ubica el proyecto), los gobiernos estatal y municipal proporcionarán los recursos económicos para la construcción de la infraestructura necesaria, y los ejidatarios serán los responsables de operar dichos recursos con supervisión directa de los gobiernos anteriormente mencionados.

II.2.- Características particulares del proyecto Las principales obras permanentes, asociadas y/o provisionales del proyecto a corto, mediano y largo plazo son las siguientes:




11

Corto plazo: a).- Cinco locales comerciales con una construcción de 49.42 m2 c/u, con alimentación eléctrica por medio de foto voltaje solar, fosa séptica para servicios y cisterna de 5,000 lts de capacidad, bomba y tinaco de 450 lts, herrería y cortina de acero. b).- Dos Baños públicos con una construcción de 36 m2 c/u, con instalaciones hidráulicas y sanitarias, fosa séptica, herrería y cancelaría, regaderas para los paseantes. c).- Detellón para manantiales construido con un rodapié a base de piedra unida con mortero y arena de 70 cm. de altura y protección del manantial con malla ciclónica incluyendo dala de desplante. Mediano plazo: a).- Cinco palapas con asador con una superficie de 10.05 m2, con una loza de cimentación de 15 cm. armada con varilla de 3/8, con 8 columnas de tubo de 6” taqueteadas a la loza de cimentación, con techumbre de bastidor de PTR de 4” y teja de barro vitrificado y asador construido de tabique. b).- Una cancha de usos múltiples con una superficie de 600 m2, con porterías y red para voleibol y fútbol. c).- Área para juegos infantiles ubicada en una superficie de 1000 m2 acondicionada con columpios, resbaladilla, sube y baja y plato giratorio. Largo plazo: a).- Construcción de cabañas (se tienen proyectadas seis) en una superficie de 82 m2 c/u utilizando materiales como cemento, piedra y tabique rojo para su construcción, con alimentación eléctrica por medio de fotovoltaje solar, fosa séptica para servicios y cisterna de 5,000 lts de capacidad, bomba y tinaco de 450 lts, con herrería y cancelería de aluminio e interiores de madera.




12

De acuerdo a los planos del proyecto, todas estas obras serán establecidas en áreas desprovistas de vegetación, se deduce que por ser instalaciones de poca magnitud no tengan un impacto significativo en el ambiente, los indicadores más visibles serán el paisaje y probablemente el suelo. II.2.1.- Programa general de trabajo El programa general de trabajo, tiene por objeto precisar las actividades a realizar y los períodos de tiempo en que se llevarán a cabo cada una de éstas; con lo cual se pretende optimizar recursos, mejorando rendimientos que permitan medir el avance y valorar actividades, previendo de esta manera, necesidades de materiales, equipos y recursos económicos. Las actividades a desarrollar se incluyen en cuatro etapas las cuales son: Preparación del sitio, Construcción, Mantenimiento y Abandono del sitio, aunque en ésta última es relativa ya que por el tipo de proyecto (ecoturismo), esta etapa se realizará sólo y cuando las obras sean obsoletas y requieran ser actualizadas, conjuntamente con todas las actividades que incluye el proyecto ecoturístico se realizarán obras que nos permitan compensar, mitigar y restaurar las áreas afectadas procurando disminuir los impactos ambientales que el proyecto genere con su ejecución. El programa general de trabajo se incluye en el anexo 11 de esta Manifestación de Impacto Ambiental, a continuación se detallan todas las actividades que se realizarán durante el proyecto. II.2.2.- Preparación del sitio. En esta etapa se realizarán actividades de rehabilitación del camino de acceso ya que éste presenta algunos tramos en irregulares condiciones. Otras actividades son; delimitación del área del proyecto, ésta se hará cercando el área con alambre de púas para evitar el libre acceso de los paseantes hacia otras áreas, esto se establece como medidas de seguridad y para disminuir los daños voluntarios e involuntarios al ecosistema. Finalmente se incluye en esta etapa el trazo de las obras proyectadas.




13

II.2.3.- Descripción de obras y actividades provisionales del proyecto. El proyecto ecoturístico “Tres Molinos” no contempla la construcción de obras de carácter provisional (campamentos, almacenes, talleres, oficinas, comedores, patios de servicio, instalaciones sanitarias, almacenes de combustibles, etc.,), esto es debido a que el área del proyecto se encuentra relativamente cerca de la Ciudad de Durango, Dgo., (aprox. a 44 km. de los cuáles 38 son pavimentados), por lo cuál no son necesarias estas obras de tipo provisional, únicamente se contempla la rehabilitación del camino de terracería que inicia en el entronque con la carretera hasta el lugar del proyecto, y la temporalidad de esta obra será a largo plazo, respecto al grado de afectación al ambiente, esta rehabilitación no tendrá impactos negativos en el ambiente ya que no habrá ni desmonte, despalme ni remoción de terreno. II.2.4.- Etapa de construcción. El proyecto contempla la construcción de las siguientes obras permanentes, asociadas y sus correspondientes actividades de construcción, todas estas obras serán sobre tierra firme. a).- Locales comerciales.- se tiene proyectado la construcción de cinco en una superficie de 49.5 m2 c/u, con alimentación eléctrica por medio de foto voltaje solar, fosa séptica para servicios y cisterna de 5,000 lts de capacidad, bomba y tinaco de 450 lts., herrería y cortina de acero con pintura y acabados. Estos locales se construirán en un área desprovista de vegetación, con una pendiente promedio del 4%, no afectan escorrentías naturales y el pronostico de generación de impactos al ambiente será mínimo. b).- Baños públicos para hombres y mujeres.- el proyecto contempla la construcción de dos baños en una superficie de 36 m2 c/u que incluye trabajos de albañilería, amueblado, instalaciones hidráulicas y sanitarias, fosa séptica, pozo de absorción, herrería y cancelería, regaderas para los paseantes, pintura y acabados. De todas las obras proyectadas ésta es la que puede generar mayores impactos ambientales por la generación de aguas residuales y desechos, para disminuir estos impactos negativos al ambiente se construirá un pozo de absorción que incluirá piletas decantadoras. c).- Detellón para manantiales.- El objetivo básico es la protección de éstos para evitar la contaminación de estos mantos acuíferos, se cercarán los dos existentes y su construcción




14

incluirá un rodapié a base de piedra braza unida con mortero y arena de 70 cm., de altura en donde se colocará una cerca de malla ciclónica y una dala de desplante. d).- Palapas.- Están proyectadas cinco, su construcción será con una base de cemento pulido, con un tubo de 6” cedula 30 en la parte central y techumbre integrado por un bastidor de PTR de 4” en todo el perímetro así como en octágonos concéntricos, en la parte superior del techo se cubrirá con teja de barro vitrificado, cada una de la palapas incluirá un asador construido a base de muros de tabique y herrería. Los impactos que genere la construcción de estas palapas será insignificante, posiblemente el más significativo será el ocasionado al paisaje, aunque por el tipo de proyecto, el turismo llevará la idea de un balneario, por lo cuál se espera que éste no sea tan evidente. e).- Cancha de usos múltiples.- La construcción de esta cancha comprende únicamente el despalme y nivelación del terreno, colocación de porterías y red para voleibol, no llevara piso de cemento. Su construcción no implica grandes riesgos al ambiente, el impacto más relevante puede ser el visual pero como ya lo hemos mencionado, por el tipo de proyecto el impacto visual no será significativo. f).- Área de juegos infantiles.- Al igual que la cancha de usos múltiples no llevará piso de cemento, únicamente se realizará el despalme y nivelación del terreno a una profundidad de 20 cm., ahí se colocará una capa de material de banco (arena), en esta área se instalarán 4 columpios, una resbaladilla, un sube y baja y un plato giratorio; todos éstos serán de herrería. El comentario ambiental de esta área es el mismo que se plasmó en el de la cancha de usos múltiples. g).- Cabaña para 8 personas.- Serán edificadas en un área desprovista de vegetación y ocuparán una superficie de 82 m2, con alimentación eléctrica por medio de fotovoltaje solar, fosa séptica para servicios y cisterna de 5,000 lts., de capacidad, con bomba y tinaco de 450 lts., herrería y cancelería de aluminio, carpintería, pintura y acabados. Esta cabaña será construida en un área con pendiente media de 5%, no se eliminará ningún tipo de vegetación y por lógica no afectará ninguna escorrentía natural, por lo que se prevé que el impacto al ambiente será mínimo. II.2.5.- Etapa de operación y mantenimiento.




15

Dentro de esta etapa se tienen consideradas actividades básicamente de mantenimiento y acicalamiento de las instalaciones (palapas, cabaña, locales comerciales, etc.,), así mismo el mantenimiento periódico del camino de acceso, a continuación se describe más detalladamente los programas de operación y mantenimiento: a).- El tipo de servicio que se brindarán en las instalaciones será exclusivamente turístico donde se realizarán actividades de campismo y recreación, se tiene proyectado a mediano plazo otras actividades propias del ecoturismo como; rapel, bicicleta de montaña y posiblemente pesca deportiva. b).- Tecnologías para el control de residuos sólidos y líquidos.- Los residuos que la realización del proyecto serán aguas residuales y sólidos domésticos, para los primeros se construirán fosas sépticas equipadas con pozos de absorción y piletas decantadoras, no se tiene contemplado descargar estas aguas en los acuíferos superficiales que se encuentran en el área. Para los residuos domésticos se utilizarán contenedores con tapa distribuidos estratégicamente. c).- Tipo de reparaciones a sistemas.- Este proyecto no tendrá ningún tipo de maquinaria permanente en el área, únicamente la que participará en la etapa de construcción, y las reparaciones que ésta requiera cuando sean mayores se realizarán en la Ciudad de Durango, Dgo., respecto al resto de equipo necesario (motobombas y plantas solares) para el correcto funcionamiento de las instalaciones, todas las reparaciones que requieran serán realizadas en la ciudad de Durango, Dgo. d).- Control de maleza o fauna nociva.- No será necesario ningún control de maleza o fauna, además hay que considerar que el objetivo es preservar y no destruir. II.2.6.- Descripción de obras asociadas al proyecto. Como obra asociada al proyecto únicamente se tiene planeada la construcción de una caseta de vigilancia en un punto estratégico donde se pueda apreciar toda el área y detectar a tiempo cualquier contingencia que pudiera presentarse como; cuidar la integridad física del turismo que acuda a estas instalaciones, algún conato de incendio, daños a flora y fauna, entre otros. II.2.7.- Etapa de abandono de sitio.




16

Se tiene considerado que este proyecto ecoturistico sea a largo plazo por lo cuál esta etapa estará supeditada básicamente a la duración de las obras físicas, o bien cuando éstas requieran ser modernizadas y/o sustituidas por otras similares, sólo en estos casos aplicará la etapa de abandono de sitio y las actividades que se realizarán serán la demolición de obras, recolección de materiales y escombros (éstos serán depositados donde la autoridad competente designe), devolución al terreno su topoforma y restitución del área con plantaciones de vegetación nativa. II.2.8.- Utilización de explosivos. La ejecución física del proyecto no requiere ningún tipo de explosivo por lo cuál este rubro no aplica. II.2.9.- Generación, manejo y disposición de residuos sólidos, líquidos y emisiones

a la atmósfera. Los principales residuos que se generarán serán los que el turismo produzca, como son los residuos domésticos y las aguas residuales de los baños públicos, el manejo y disposición de estos residuos será como a continuación se detalla: a).- Residuos sólidos domésticos.- Se instalarán en toda el área del proyecto contenedores con tapa, éstos estarán estratégicamente ubicados y con leyenda de reciclables y no reciclables, de igual manera el personal que labore en el proyecto realizará una recolección rutinaria, principalmente los días posteriores a la mayor afluencia del turismo, estos contenedores serán vaciados periódicamente y transportados a la ciudad de Durango, Dgo., para depositarlos en el basurero municipal, en ese mismo lugar se realizará la separación de residuos. b).- Residuos líquidos.- El manejo y disposición de estos residuos se realizará a través de un tanque séptico que es un sistema individual de tratamiento de aguas residuales para una o un conjunto de edificaciones; combina la sedimentación y la digestión, los sólidos sedimentados y acumulados se remueven periódicamente y se descargarán a un pozo de absorción, este tipo de construcción es un buen sistema para áreas rurales y suburbanas con abastecimiento de agua en cada unidad, pero carentes de alcantarillado y con espacio suficiente para el campo




17

de oxidación, también es adecuado para viviendas individuales o para grupos de viviendas pequeños; la capacidad y la forma son de acuerdo a las necesidades de la comunidad. Es importante mencionar que estos residuos líquidos no serán descargados en las aguas superficiales del área. II.2.10.- Infraestructura para el manejo y la disposición adecuada de los residuos. En la ciudad de Durango, Dgo., existe un basurero municipal, planta de tratamiento de aguas residuales y relleno sanitario, los residuos sólidos domésticos que se generen serán depositados en el basurero municipal el cuál cuenta con capacidad suficiente para la recepción de estos residuos.

III. VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES EN MATERIA AMBIENTAL Y, EN SU CASO, CON LA REGULACIÓN DEL USO DE SUELO.

III.1.- Información sectorial.....................................................................2 III.1.1.- Plan Nacional de Desarrollo 2001-2006.....................................................3 III.1.2.- Plan Estatal de Desarrollo Durango 2004-2010...........................................3 III.1.3.- Programas sectoriales...............................................................................4 III.1.3.1.- Programa de Medio Ambiente.................................................................4

III.2.- análisis de los instrumentos de planeación.......................................5 III.2.1.- Ordenamientos Ecológicos decretados.........................................................5

III.3.- Análisis de los instrumentos normativos...........................................6 III.3.1.- Leyes y Reglamentos.................................................................................6 III.3.1.1.- Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente y su

Reglamento....................................................................................6




18

III.3.1.2.- Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable..................................7 III.3.1.3.- Ley General de Vida Silvestre............................................................7 III.3.1.4.- Ley General de Aguas Nacionales......................................................8 III.3.2.- Normas...................................................................................................8 III.3.3.- Criterios.................................................................................................10 III.3.4.- Acuerdo de SEMARNAT en Materia de Autorización de Cambio de Utilización de

Terrenos Forestales.................................................................................10 III.3.5.- Regiones Hidrológicas Prioritarias.............................................................10 III.3.6.- Regiones Terrestres Prioritarias................................................................11 III.3.7.- Áreas Importantes para la Conservación de las Aves

Silvestres......................................................................................11

III.4.- Bandos Municipales.......................................................................11

III. VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES EN MATERIA AMBIENTAL Y, EN SU CASO, CON LA REGULACIÓN DE USO DE SUELO

DEFINICIÓN.

El ordenamiento ecológico (OE) se define jurídicamente como: El instrumento de política ambiental cuyo objeto es regular o inducir el uso del suelo y las actividades productivas, con el fin de lograr la protección del medio ambiente y la preservación y el aprovechamiento sustentable de los recursos naturales, a partir del análisis de las tendencias de deterioro y las potencialidades de aprovechamiento de los mismos. (Ley General del Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente, Titulo Primero, Art. 3 fracción XXIII).

En este capítulo se aborda la vinculación del proyecto con la normatividad, leyes, reglamentos y estatutos que rigen los lineamientos para posibles obras y sus actividades así como tiempos




19

de ejecución para el aprovechamiento y distribución de la riqueza que se produce en el uso de estos recursos.

III.1. INFORMACIÓN SECTORIAL

El presente proyecto conjunta esfuerzos de los integrantes del Ejido El Tunal y Anexos y el Gobierno Municipal de Durango, a través de la Dirección Municipal de Desarrollo Social que es una dependencia responsable de promover los mínimos de bienestar social y el desarrollo de la comunidad, mejorando las condiciones de vida de los habitantes del municipio.

El gobierno municipal ha implementado un plan estratégico donde el objetivo fundamental es rescatar y promocionar los sitios de interés turísticos, haciendo hincapié en aquellos que ya poseen un reconocimiento local y nacional.

Invariablemente dentro de los diferentes rubros que contempla el sector turístico, uno de los menos aprovechados es el ecoturismo, es por eso que el presente proyecto pretende fortalecer este rubro apoyados en los enormes recursos naturales con los que cuenta el estado.

Para la realización de esta Manifestación de Impacto ambiental se utilizó la guía correspondiente al sector Turístico y se complementó con la guía sectorial de Cambio de Uso de suelo o Proyectos Agropecuarios, estas guías las establece la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales a través de la Subsecretaría de Gestión para la Protección Ambiental.

III.1.1. PLAN NACIONAL DE DESARROLLO 2001-2006

Para el año 2010, las cuatro transiciones nacionales que prevé el Plan Nacional de Desarrollo 2001-2006: la demografía, la social, la económica y la política sin duda determinarán las oportunidades para Durango; ahí donde la eficacia de la acción pública y la eficaz comunicación entre decisiones de gobierno y participación social, requieren de un mecanismo que permita en este diálogo la comprensión de los procesos que condicionan el presente y el futuro. Así, el escaso crecimiento de la población, su envejecimiento y dispersión en pequeñas localidades plantean retos importantes para la entidad. A partir del año 2020, la población tenderá a decrecer después de haber tenido durante décadas un crecimiento demográfico de los más bajos del país.




20

III.1.2. PLAN ESTATAL DE DESARROLLO DURANGO.

El Plan Estatal de Desarrollo 2005-2010, tiene su sustento legal en la Ley de Planeación del Estado de Durango, y se convierte en un instrumento que utiliza la planeación participativa y estratégica, canalizando y articulando las aportaciones, opiniones y sugerencias que la ciudadanía ofreció durante el proceso de consulta ciudadana, integra los resultados que se obtuvieron a través del presupuesto participativo, la consulta social y las reuniones regionales, así como las contribuciones que hicieron las diferentes dependencias del Ejecutivo Estatal.

El Plan Estatal de Desarrollo 2005-2010, es el instrumento rector de la planeación del desarrollo y determina los lineamientos de política global, sectorial y regional en el Estado, supeditando los demás instrumentos de planeación del desarrollo y en concordancia con el Sistema Nacional de Planeación Democrática, que nos permite determinar prioridades, objetivos, estrategias y líneas de acción.

El gobierno del Estado de Durango, busca con la participación activa de todos los duranguenses, encontrar los mecanismos que nos permitan acceder de una manera sustentable al desarrollo de nuestras regiones, de ahí que el compromiso del gobierno se fundamenta en las realización de acciones orientadas al logro de resultados en corto, mediano y largo plazo, a fin de que los retos que enfrentamos ahora se conviertan en la valiosa oportunidad de los duranguenses, para que unidos labremos un sólido futuro para los hombres y mujeres del futuro. El crecimiento y desarrollo exige también, proyectos productivos viables así como una infraestructura adecuada.

Se debe de considerar que siempre será necesario avanzar sobre programas de largo alcance y puntualmente definidos, con una actitud positiva, responsable e inteligente, que al posibilitar el beneficio comunitario permita también disponer de los recursos naturales, sin desaprovecharlos o agotarlos.

Diagnóstico.




21

El estado de Durango se encuentra ubicado geográficamente dentro de una de las principales regiones económicas del país, además de contar con recursos naturales de gran importancia, sin embargo no ha alcanzado los niveles de desarrollo de los otros estados que conforman la región noroeste del país, esto se debe en gran parte a la falta de modernización de su infraestructura carretera que es pilar fundamental en el desarrollo, de igual manera ha faltado una promoción turística bien respaldada con una campaña inteligentemente planeada. El objetivo principal de este proyecto es la de impulsar el desarrollo de las comunidades con el aprovechamiento sustentable de los recursos naturales que poseen, todo dentro de la normatividad vigente. Debemos tener en cuenta que la mejora en las condiciones de vida de los habitantes del Estado, solamente será posible a través de un crecimiento de la economía, generador de empleos productivos y promotor de la recuperación de los salarios reales.

III.1.3. PROGRAMAS SECTORIALES

III.1.3.1. Programa de Medio Ambiente

Este programa a través del Programa de Equidad de Género, Medio Ambiente y Sustentabilidad establece: Las políticas públicas para el desarrollo sustentable tienen como base la inclusión de la sociedad en las acciones para la conservación, manejo y aprovechamiento de los recursos naturales y el mejoramiento del medio ambiente. La nueva política ambiental incorpora este fundamento y se propone generar, consolidar y ampliar los espacios de participación social en los diversos ámbitos de acción de la Semarnat, en un marco de equidad entre mujeres y hombres. La tarea de incorporar el criterio de equidad de género y medio ambiente en la formulación de políticas, en los procesos de planificación y en la instrumentación de programas y proyectos, implica definir estrategias que reconozcan explícitamente los roles diferenciados de mujeres y hombres en la vida social y económica, así como la relación de ambos géneros en el manejo y conservación de los recursos naturales. La SEMARNAT está conciente de que existen diferencias y desigualdades entre hombres y mujeres respecto al acceso, control, uso, manejo y beneficio de los recursos naturales, así




22

como en la oportunidad para tomar decisiones, y en la responsabilidad frente a la conservación ambiental. Estas diferencias y desigualdades han colocado, en muchos casos, en condiciones de desventaja a las mujeres. Por ello, la política ambiental debe promover acciones que aseguren la equidad entre los géneros y acciones afirmativas en favor de la población femenina, con el fin de evitar que las diferencias y desigualdades se profundicen. El presente proyecto nace de un grupo de mujeres interesadas en desarrollar su capacidad de actuación dentro del plan turístico en el municipio, se han dado a la tarea de proponer este proyecto ante las instancias de gobierno correspondientes con la finalidad de lograr apoyos o financiamientos para su ejecución y así obtener ingresos para cubrir las necesidades de sus familias, pero sobre todo integrarse al esquema productivo del municipio.

III.2. ANÁLISIS DE LOS INSTRUMENTOS DE PLANEACIÓN

III.2.1. ORDENAMIENTOS ECOLÓGICOS DECRETADOS

El instrumento de política ambiental que se utiliza es el Ordenamiento Ecológico que se establece de conformidad con la Ley de Planeación y bajo una serie de criterios entre ellos, la vocación de cada zona o región en función de sus recursos naturales, los desequilibrios existentes en los ecosistemas por efecto de los asentamientos humanos, el impacto ambiental de nuevos asentamientos humanos, vías de comunicación y demás obras de actividades, entre otros. En la actualidad el Estado de Durango no cuenta con ningún Ordenamiento Ecológico decretado, por lo que no aplica para efectos de este proyecto. Sin embargo se considera incorporar el principio de desarrollo sustentable para disminuir los impactos que pudiera general el presente proyecto.

III.3. ANÁLISIS DE LOS INSTRUMENTOS NORMATIVOS




23

En el marco del desarrollo sustentable visto como el proceso evaluable mediante aspectos ambientales, económicos y sociales que se enfocan en el mejoramiento de la calidad de vida y productividad de las personas, la Manifestación de impacto como parte de ese proceso cumplirá con toda normatividad aplicable para efecto de este proyecto.

III.3.1. LEYES Y REGLAMENTOS

III.3.1.1. Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente y su Reglamento

Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente (LGEEPA), publicada en el Diario Oficial de la Federación el 7 de enero de 2000; y el Reglamento de esta Ley en materia de evaluación de impacto ambiental, publicado el 30 de mayo de 2000. Se establece que la política ambiental y los criterios de preservación y restauración ecológica en el Estado de Durango serán congruentes con los establecidos a nivel nacional y se fijarán entre otros principios planear el desarrollo de las ciudades bajo criterios ecológicos que aseguren el equilibrio del ambiente y vigilar que la tecnología aplicada a los procesos productivos no genere daños al ambiente y mitigue los efectos nocivos del impacto ambiental; así como el establecimiento y administración de las áreas naturales protegidas, y el aprovechamiento sustentable, la preservación y, en su caso, la restauración del suelo, el agua y los demás recursos naturales, de manera que sean compatibles la obtención de beneficios económicos y las actividades de la sociedad con la preservación de los ecosistemas. Entre los artículos aplicables para el desarrollo del proyecto se encuentran: los artículos 28, 30,34 y 35 de la Ley, y los artículos 5 (incisos K y O), 9, 12, 14, 17, 19, 30 y 47 del Reglamento de la LGEEPA en materia de evaluación de impacto ambiental.




24

III.3.1.2. Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable

Esta ley es reglamentaria del artículo 27 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, sus disposiciones son de orden e interés público y de observancia general en todo el territorio nacional, y tiene por objeto regular y fomentar la conservación, protección, restauración, producción, ordenación, el cultivo, manejo y aprovechamiento de los ecosistemas forestales del país y sus recursos. La Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable, en el artículo 117, menciona: La Secretaría solo podrá autorizar el cambio de uso de suelo en los terrenos forestales por excepción, previa opinión técnica de los miembros del Consejo Estatal Forestal, de que se trate y con base en los estudios técnicos y justificativos, que demuestre que no se compromete la biodiversidad, ni se provocará la erosión de los suelos, el deterioro de la calidad del agua o la disminución en su captación.

III.3.1.3. Ley General de Vida Silvestre

Publicada en el Diario Oficial de la Federación el 3 de julio del año 2000. En esta Ley cabe hacer mención al artículo 58, el cual se aplicará conforme a los resultados que arroje el muestreo de fauna que para efecto del proyecto se realizará (por las especies enlistadas). Una vez arrojados los datos de campo se procederá a observar las regulaciones que marque esta ley en lo referente a especies en peligro de extinción, amenazadas y sujetas a protección ambiental a fin de conservar sustentablemente la vida silvestre y su hábitat.

III.3.1.4. Ley General de Aguas Nacionales

La presente ley es reglamentaria del artículo 27 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en materia de aguas nacionales; es de observancia general en todo el




25

territorio nacional, sus disposiciones son de orden público e interés social y tiene por objeto regular la explotación, uso o aprovechamiento de dichas aguas, su distribución y control, así como la preservación de su cantidad y calidad para lograr su desarrollo integral sustentable. La Ley General de Aguas Nacionales en su Capítulo IV (Uso en otras actividades productivas), Artículo 82 menciona: La explotación, uso o aprovechamiento de las aguas nacionales en actividades industriales, de acuacultura, turismo y otras actividades productivas, se podrá realizar por personas físicas o morales previa la concesión respectiva otorgada por La Comisión en los términos de la presente ley y su reglamento. La Comisión en coordinación con la Secretaría de Pesca, otorgará facilidades para el desarrollo de la acuacultura y el otorgamiento de las concesiones de agua necesarias, asimismo apoyará, a solicitud de los interesados, el aprovechamiento acuícola en la infraestructura hidráulica federal, que sea compatible con su explotación, uso aprovechamiento. Las actividades de acuacultura efectuadas en sistemas suspendidos en aguas nacionales, en tanto no se desvíen los cauces y siempre que no se afecten la calidad de agua, la navegación, otros usos permitidos y los derechos de terceros, no requerirán de concesión.

III.3.2. NORMAS

El presente proyecto ha considerado lo estipulado en: NOM-001-SEMARNAT-1996 Establece los límites máximos permisibles de contaminantes en las descargas de aguas residuales en aguas y bienes nacionales (Aclaración 30-abril-1997). NOM-06-TUR-2000




26

Requisitos Mínimos de seguridad e higiene que deben de cumplir los prestadores de servicios turísticos de campamentos y paradores de casas rodantes. NOM-041-SEMARNAT-1999 Establece los límites máximos permisibles de emisión de gases contaminantes provenientes del escape de los vehículos automotores en circulación que usan gasolina como combustible. NOM-045- SEMARNAT –1996 Establece los niveles máximos permisibles de opacidad del humo proveniente del escape de vehículos automotores en circulación que usan diesel ó mezclas que incluyan diesel como combustible. NOM-059- SEMARNAT –2001 Protección ambiental-especies nativas de México de flora y fauna silvestres-categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio en la lista de especies en riesgo. NOM-061- SEMARNAT –1994 Que establece las especificaciones para mitigar los efectos adversos ocasionados en la flora y fauna silvestres por el aprovechamiento forestal. NOM-080- SEMARNAT –1994 Establece los límites máximos permisibles de emisión de ruido proveniente del escape de los vehículos automotores, motocicletas y triciclos motorizados en circulación y su método de medición.

III.3.3. CRITERIOS

La utilización de los recursos naturales del país de una manera ordenada y dentro de las normatividades que establece la autoridad competente, son parte esencial para el desarrollo




27

de una región. El área donde se ubica el proyecto pertenece a un área con un enorme atractivo natural que lo convierte en un lugar ideal para los amantes de la naturaleza, y para todas aquellas personas que buscan un lugar cercano y agradable para pasar el fin de semana preferentemente. El Ejido El Tunal y anexos por su ubicación no cuentan con suficientes terrenos agrícolas y de agostadero que les permitan las actividades agropecuarias, por otro lado las fuentes de empleo son escasas y tienen que trasladarse hasta la ciudad de Durango, Dgo., sin embargo una forma de balancear esta situación, es con el desarrollo del presente proyecto ecoturístico. Dicho criterio tiene como propósito, lograr que el desarrollo económico del país se sustente en bases sólidas, que garanticen el aprovechamiento racional y sostenido de los recursos naturales, así como los menores impactos adversos de las actividades económicas sobre el ambiente.

III.3.4. ACUERDO DE SEMARNAT EN MATERIA DE AUTORIZACIÓN DE CAMBIO DE UTILIZACIÓN DE TERRENOS FORESTALES

El reglamento interno de la SEMARNAT publicado el 8 de mayo del 2001 en su capítulo séptimo, se refiere a las atribuciones de las Direcciones Generales encargadas de salvaguardar los recursos naturales, mediante el diseño de normas, criterios e instrumentos que apoyen la adopción de tecnologías ambientalmente sustentables en los sectores de energía y actividades extractivas. De tal forma a las Delegaciones Federales en él capítulo octavo les corresponde otorgar permisos, licencias y autorizaciones para el cambio de utilización de terrenos forestales; pero cuando se pretendan otorgar autorizaciones de cambio de utilización de terrenos forestales mayores a 10 hectáreas, se requerirá de la opinión previa de la Dirección General de Federalización y Descentralización de Servicios Forestales y de Suelo.

III.3.5. REGIONES HIDROLÓGICAS PRIORITARIAS

En mayo de 1998, la CONABIO inició el Programa de Regiones Hidrológicas Prioritarias, con el objetivo de obtener un diagnóstico de las principales subcuencas y sistemas acuáticos del país considerando las características de biodiversidad y los patrones sociales y económicos de las áreas identificadas, para establecer un marco de referencia que pueda ser considerado por los




28

diferentes sectores para el desarrollo de planes de investigación, conservación uso y manejo sostenido. El proyecto no se ubica dentro de ninguna Región Hidrológica Prioritaria (RHP).

III.3.6. REGIONES TERRESTRES PRIORITARIAS

Las regiones prioritarias son el resultado de propuestas elaboradas por la comunidad académica nacional sobre zonas del país que por sus atributos biológicos deben ser consideradas bajo algún esquema de conservación y su uso sustentable. Lo anterior no necesariamente implica el establecimiento de acciones encaminadas para decretarlas bajo alguna categoría de ANP. El presente proyecto no se encuentra dentro de ninguna Región Terrestre Prioritaria (RTP)

III.3.7 ÁREAS IMPORTANTES PARA LA CONSERVACIÓN DE LAS AVES SILVESTRES

En el estado de Durango se encuentra un Área Importante para la Conservación de las Aves Silvestres (AICA), la cuál cubre una extensión de 380,700.50 km2 entre los municipios de Canatlán, Nuevo Ideal y Santiago Papasquiaro. Este proyecto no se encuentra dentro de las áreas importantes para la conservación de las aves silvestres (AICA).

III.4. BANDOS MUNICIPALES

En la Ley de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente para el Estado Durango en su Artículo 7 establece que los gobiernos de los municipios expedirán en sus bandos de policía y buen gobierno, reglamentos y circulares de disposiciones administrativas de observancia general dentro de sus respectivas jurisdicciones, en las materias que conforme a esta Ley corresponda. Por ello en el Bando de policía y gobierno del municipio de Durango, Dgo., establece en su Artículo 4 Fracción II: Promover el desarrollo urbano de los centros de población que integran




29

la jurisdicción del municipio y el uso racional del suelo, procurando se den en un marco armónico, moderno y sustentable.

ÍNDICE




30

IV. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO ............................................................................................................................................. 31

IV.1. DELIMITACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO ............................................................................................. 31

IV.2. CARACTERIZACIÓN Y ANÁLISIS DEL SISTEMA AMBIENTAL .................................................................. 33

IV.2.1. Aspectos abióticos ........................................................................................... 33

a).- Clima .......................................................................................................................33

b).- Geología y geomorfología ........................................................................................36

c).- Suelos ......................................................................................................................39

d).- Recursos hidrológicos ..............................................................................................39

IV.2.2. Aspectos bióticos ............................................................................................. 40

a).- Vegetación ...............................................................................................................40

b).- Fauna ......................................................................................................................44

IV.2.3. Paisaje. ........................................................................................................... 48

IV.2.4. Medio socioeconómico ..................................................................................... 50

a).- Demografía. .............................................................................................................50

b).- Factores socioculturales. .........................................................................................53

IV.2.5. DIAGNÓSTICO AMBIENTAL .......................................................................................................... 53

a).- Integración e interpretación del inventario ............................................................. 53

Valores naturales del sistema .........................................................................................54

Fragilidad natural y por uso. ..........................................................................................55

b).- Síntesis del inventario ambiental ........................................................................... 57

Valoración del paisaje ....................................................................................................57




31

IV. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO

IV.1. DELIMITACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO

El conocimiento del proyecto en todas sus etapas de desarrollo y acciones y por otro lado, del medio en donde va a desplegarse, determinan la delimitación del área de estudio que debe proporcionar el marco adecuado de información para identificar las posibles interacciones del proyecto con el medio. La diferente naturaleza de los factores medio ambiente (biótico, abiótico y socioeconómico) y la característica lineal del proyecto obliga a considerar diferentes dimensiones y magnitudes de acuerdo al factor. Así, consideramos las siguientes: a).- Dimensiones del proyecto.- La Superficie que ocupará el proyecto será de 5.7368 Has. en total y dentro de esta superficie se edificarán las instalaciones proyectadas (5 locales comerciales, 2 baños públicos, una cancha de usos múltiples, área de juegos infantiles, 5 palapas y una cabaña) las cuales ocuparán una superficie de 0.2191 Has., en esta superficie se realizaran las siguientes actividades: dentro de la etapa de la preparación del sitio se incluye la rehabilitación del camino, la delimitación del área del proyecto y el trazo de las obras. Dentro de la etapa de construcción se realizarán las siguientes actividades; despalme de terreno, cimentación, obra negra, instalaciones hidráulicas, sanitarias y electricas. Posterior a la etapa de construcción se ha considerado el mantenimiento de las instalaciones y del camino. Finalmente se desarrollará la etapa de abandono de sitio; ésta se realizará sólo en aquellos casos donde las construcciónes requieran ser modernizadas y/o sustituidas. b).- Factores sociales.- El proyecto esta ubicado dentro de los terrenos del Ejido El Tunal y Anexos, este ejido esta conformado por 396 ejidatarios los cuáles radican en las diferentes poblaciones que conforman el ejido a continuación incluimos una tabla con estas poblaciones y el numero de habitantes de cada una de ellas

POBLADO TOTAL HOMBRES TOTAL MUJERES TOTAL DE HABITANTE

S




32

EL CONEJO 320 335 655

EL PUEBLITO 344 326 670

EL TUNAL 142 123 265

EL DURAZNO 267 253 520

EL CARRIZO 129 130 259

METATES 98 84 182

RÍO CHICO 11 14 25

SAN NICOLÁS 25 23 48

LAS CUATAS 14 13 27

RÍO CHICO DE ABAJO

10 7 17

TOTALES 1360 1308 2668

c).- Rasgos geomorfológicos.- La región presenta formaciones topográficas que van desde lomerios hasta lugares con difícil acceso predominando las primeras con pendientes que oscilan del 10 al 45 %., se encuentra ubicada en la Región Hidrológica 11 (Presidio-San Pedro), Cuenca A (Río San Pedro), Subcuenca i (Río Tunal), El tipo de vegetación presente en el área de influencia es de bosque de pino-encino. Lo anteriormente descrito representa las características del área del proyecto, por lo cuál a continuación detallamos las dimensiones del proyecto a otros niveles: Dimensión regional a nivel cuenca hidrográfica para variables del medio físico como clima,

edafología, geomorfología e hidrología; cuya adecuada escala de representación es a 1:250 000 y la extensión comprendida en las cartas F-13-2 El Salto de la organización de hojas de la misma escala del INEGI.




33

Dimensión local para variables del medio abiótico, biótico e infraestructura, como es relieve, geología, hidrología superficial, edafología, procesos de erosión, vegetación, fauna, vías de comunicación y asentamientos humanos a un nivel de escala de 1: 50 000, cartas F13B11 (Presa Guadalupe Victoria), considerando un área de influencia de 35,196.50 has donde se reflejará el impacto.

Dimensión socioeconómica, referida estadísticamente por las unidades político-

administrativa, a nivel municipal y estatal, para las variables de población y actividades económicas; considerando un área contextual de 6 km por 1 km a lo largo y ancho de donde se ubican los predios para información puntual referente de las localidades, así como de las Áreas Geoestadísticas Básicas.

Así entonces el área de estudio es diferente según se considera el factor ambiental, pero que de manera integral se utilizó como marco de contexto físico-natural, social y económico para la descripción del sistema ambiental regional, su diagnóstico, identificación de agentes de cambio y pronóstico de escenarios futuros sin proyecto. El área de estudio debe ser suficiente para contener al área de interacciones del proyecto que permita realizar una evaluación de los posibles impactos que se presentarían con la realización del mismo.

IV.2. CARACTERIZACIÓN Y ANÁLISIS DEL SISTEMA AMBIENTAL

IV.2.1. ASPECTOS ABIÓTICOS

a).- Clima

Los climas que se presentan en el área de influencia del proyecto de acuerdo al sistema de Köppen, modificado por Enriqueta García (1973, en Atlas del Medio Físico de la República Mexicana, 1985), se enuncian con las siguientes claves:

CLAVE DESCRIPCIÓN

C (W1) TIPO TEMPLADO SUBHUMEDO CON LLUVIAS EN VERANO Y PORCENTAJE DE PRECIPITACIÓN INVERNAL ENTRE 5 Y




34

10.2

C (W0) TIPO TEMPLADO SUBHUMEDO CON LLUVIAS EN VERANO Y PORCENTAJE DE PRECIPITACIÓN INVERNAL ENTRE 5 Y 10.2

C (W2) TIPO TEMPLADO SUBHUMEDO CON LLUVIAS EN VERANO Y PORCENTAJE DE PRECIPITACIÓN INVERNAL ENTRE 5 Y 10.2

BS1 KW (W) SUBTIPOS SEMISECOS TEMPLADOS CON LLUVIAS EN VERANO Y PORCENTAJE DE PRECIPITACIÓN INVERNAL MENOR DE 5.

La estación climatológica más cercana a el área de estudio, es la del Pueblito , clave 10-075, la cuál cuenta con 28 años de registro de datos, y reporta una precipitación media anual de 538.2 mm; la temperatura media anual es de 12.9oC, la evaporación media anual que se tiene registrada es de 2487.0 mm, (Fuente: Comisión Nacional del Agua). En la gráfica siguiente se muestra la temperatura y la precipitación media mensual. Datos de 10 años de registro de la estación climatológica del Pueblito.

Representación gráfica del comportamiento climático en el municipio de Durango,

Dgo.




35

Fuente: Comisión Nacional del Agua

Figura Gráfica de Precipitación y Temperatura.

En la figura anterior se observa que el período de lluvias se inicia a mediados del mes de mayo y culmina en el mes de noviembre; período considerado como suficiente para asegurar el crecimiento vegetativo, en el cual se presenta mayor humedad y la precipitación se encuentra por encima del 50% de la (ETP) evapotranspiración potencial.

Gráfica de Temperatura y precipitación

0.0

5.0

10.0

15.0

20.0

25.0

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic

Meses

Tem

pera

tura

0.0

20.0

40.0

60.0

80.0

100.0

120.0

140.0

Pre

cip

itació

n

Temperatura Precipitación




36

b).- Fisiografía y Geología

Fisiográficamente, el área de influencia donde se realizará el proyecto ecoturístico, se encuentra en la Provincia de la Sierra Madre Occidental, la cual se inicia prácticamente en la frontera con Estados Unidos, dentro de los cuales tiene una muy pequeña penetración y se extiende de NO a SE hasta sus límites en el sur de la provincia del Eje Neovolcánico. Hacia el oeste limita con la provincia del Desierto Sonorense y de la Llanura Costera del Pacífico y hacia el este con la provincia de Sierras y Bolsones. En la región (cuenca hidrológica Río San Pedro) la fisiografía del área se encuentra ubicada en la provincia Sierra Madre Occidental (III), subprovincia Gran meseta y cañones Durangenses (15), con un sistema de topoforma de mesetas (300), asociado con cañadas (20) sin fase (0) con un tipo de topoforma baja. Localizadas en altitudes que varían desde los 2570 m.s.n.m hasta los 1960 m.s.n.m, y dentro de las formaciones topográficas más predominantes encontramos: La Sierra de Santa Isabel con 2570 m.s.n.m. y el Pico de Jaura con 2310 m.s.n.m.

Evolución geológica y marco tectónico de Durango.

La geología de la región presenta fractura que va en dirección noroeste al sureste, en el área del proyecto existen dos manantiales de agua fría.

Las unidades litológicas mas representativas de la región se conformaron durante la era Cenozoica, período terciario entre el Mioceno y el Oligoceno con rocas ígneas extrusivas de tobas ácidas (Tom (Ta)). La culminación de la actividad volcánica se cierra con coladas de basalto en el Plioceno; así mismo y hasta el Pleistoceno se formaron concentraciones de conglomerados, gravas, arenas y limos. Los principales elementos tectónicos del estado se consideran los Anticlinales Simétricos y Asimétricos correspondientes a las sierras, las calderas que se encuentran al norte de la ciudad de Durango denominada Chupaderos y al sur se tiene la caldera de El Mezquital; Las Fallas regionales de importancia son las de porción central con seguimiento al noroeste y al sur, las




37

fallas presentan un alineamiento noroeste-sureste cambiando a sur franco en el extremo sur del Estado.

Geología regional

La parte centro Sur del Estado presenta una estratigrafía de rocas más antiguas que afloran en la región como las calizas y lutitas del Cretácicos en la Sierra de la Paila, ubicada a 35 km en línea recta al NE de la ciudad de Durango, existiendo un hiatus entre estar rocas cretácicas y el paquete de rocas volcánicas de la Serie Superior del Oligoceno al Cuaternario, siendo la base de ignimbritas soldadas de 31.8 millones de años, estas rocas son sobreyacidas por el Grupo Carpintero estando su base representada por la Formación Águila (Ta), la cual son flujos de cenizas riolítica seguido por el Miembro Tinaja que son flujos de lava cuarzo-latíticos y el Miembro Mercado en el que se tiene los cuerpos de hierro; estos tres miembros se ubican de 30.7 a 30.3 millones de años. La ultima formación del Grupo Carpintero es la Santuario, constituida por ignimbritas y riolitas, siendo sobreyacido este grupo por el Grupo Río Chico, se tiene a la Formación Metates, de basaltos datados en 12.2 millones de años; como estructura regional se tiene a la Caldera Chupaderos, la cual durante su formación y colapso produjo una serie de fallas radiales y concéntricas. Las unidades litológicas más representativas de la región se conformaron durante el período Cenozoico Medio y son representadas por rocas de origen volcánico de formación extrusiva pirocástica, generadas a partir de material suelto consolidado (Tobas); o bien, son el producto de la compactación y cementación del material anguloso (Brechas volcánicas). El material geológico de conformación más reciente se compone por rocas sedimentarias clásticas constituidas por gravas, arenas y limos, originadas durante el Pleistoceno y Época reciente.

Geología local

De acuerdo al muestreo que se realizo en la mayor parte del área del proyecto afloran rocas ígneas, son riolitas, tobas y basaltos, las que se manifiestan formando derrames y en menor grado volcánicas, que están constituyendo las sierras y cerros; en menor extensión forman las planicies y limites de valle, las rocas sedimentarias continentales, que se han originado de las desintegración de las rocas que forman las partes altas de las sierras y cerros; estas rocas sedimentarias constituyen los depósitos fluviales, abanicos aluviales, pie de monte, suelos aluviales y lacustres




38

Presencia de fallas y fracturas

Las fallas que se presentan en la región tienen una orientación de noroeste-sureste, las fallas son tipo normal, las cuales se han desarrollado principalmente en las rocas volcánicas y como resultado los terrenos presentan formas fisiográficas de cejas y acantilados, casi todos inclinados y en algunos lugares asociados con arroyos de cauces casi rectos que siguen aproximadamente las trazos de las fallas.

Susceptibilidad de la zona

Sismicidad

Estas regiones no tienen antecedentes de sismos y nos se presenta alteraciones de suelo, según información del Instituto de Geofísica de UNAM.

Deslizamientos

No se encontraron evidencias de condiciones geológicas que pudieran provocar o facilitar deslizamientos en el cuerpo de las rocas

Inundaciones

En el área de influencia no se presentan inundaciones, únicamente a depresiones que forman encharcamientos temporales, que se encuentran sobre basalto o sobre depósitos lacustres (QI), estos últimos, arcillas y limos de color gris claro.

Otros movimientos de roca

Pudieran corresponder a posibles asentamientos por la presencia de una falla normal sobre un cuerpo de basalto, con un rumbo general de noroeste a sureste, y por la presencia de numerosas fracturas en un cuerpo riolítico.

Actividad volcánica




39

No hay evidencia alguna de que pudiera indicar o sugerir una reactivación de esta índole.

c).- Suelos

De acuerdo con la clasificación FAO-UNESCO, adaptada para México por la DETENAL (Dirección de Estudios para el Territorio Nacional), los suelos presentes en las áreas de influencia donde se ubica el proyecto ecoturístico “Tres Molinos” son los siguientes:

CLAVE DESCRIPCIÓN

HH+BE/2 FEOZEM HÁPLICO COMO SUELO PRIMARIO Y CAMBISOL EUTRICO COMO SUELO SECUNDARIO DE TEXTURA MEDIA.

RE+BE/2 REGOSOL EUTRICO COMO SUELO PRIMARIO Y CAMBISOL EUTRICO COMO SUELO SECUNDARIO DE TEXTURA MEDIA.

JE+BE/2 FLUVISOL EUTRICO COMO SUELO PRIMARIO ASOCIADO CON CAMBISOL EUTRICO DE TEXTURA MEDIA.

I+RE/2 LITOSOL ASOCIADO CON REGOSOL EUTRICO DE TEXTURA MEDIA.

d).- Recursos hidrológicos

Se localiza dentro de la Región Hidrológica 11 (Presidio-San Pedro). Dicha cuenca comprende desde la parte noreste se extiende hacia la parte suroeste del Estado de Durango hasta la parte sur del estado de Sinaloa. El área de influencia y de estudio se encuentran ubicadas en la Región Hidrológica No. 11, Presidio-San Pedro, Cuenca A Rio San Pedro, Subcuenca “i”, Rio Tunal.




40

Hidrología superficial

Los arroyos son intermitentes y fluyen poco, los cuales se forman después de la época de lluvias; siendo los principales afluentes: Río Chico y Río Las Bayas, estos ríos se unen en el área propuesta para el proyecto y son tributarios de la presa Guadalupe Victoria, esta presa se construyó en el año de 1962, es de almacenamiento y tiene una capacidad útil de 40.5 millones de m3, 15 millones para asolves, 24.5 millones de control y11.5 millones de superalmacenamiento, para una capacidad total de 91.5 millones de metros cúbicos, la cortina es de materiales graduados y enrocamiento, con una longitud de 485 m y una altura de 68 m, el gasto máximo del vertedor es de 815 m3/seg, sus usos actuales son turístico y de riego de 9,000 Has.

Calidad del agua

La calidad del agua es dulce en gran parte de la región, por lo que se destina para la agricultura, ganadería y uso doméstico. El agua contenida en los acuíferos de la zona es de buena calidad ya que su contenido de sólidos totales varía entre los 300 y 600 ppm. El agua contenida en los acuíferos es de reciente infiltración y no presenta diferencias notables de concentración iónicas en muestras obtenidas de pozos y norias de esta área. El área de influencia donde se ubica el proyecto presenta una isoterma media anual de 16°, y un coeficiente de escurrimiento del 10 al 20%, con material consolidado de posibilidades bajas y la dirección de las corrientes es hacia el noreste.

IV.2.2. ASPECTOS BIÓTICOS

a).- Vegetación

Aspectos fitogeográficos del área de estudio

En su estudio de la vegetación de México, Rzedowski (1978), menciona que en el territorio de la República Mexicana, confluyen floras de dos reinos: el holártico y el neotropical, ambas se integran por dos regiones y dentro de estas se agrupan 17 provincias florísticas.




41

El área de estudio se ubica en la provincia florística de la Sierra Madre Occidental, la cual corresponde a la región Mesoamericana de montaña y al reino Holártico, presentando la mayoría de las especies encontradas en esta provincia afinidades con las floras boreales. Rzedowski 1983: 273) Cita, En el sector meridional de Sierra Madre Occidental, los bosques de Quercus y Pinus, forman también parte muy importante de la vegetación y descienden a menos de 1000 msnm, entrando en relaciones con la vegetación de tipo sabanoide de Birsonima y Curatella, formando bosques de unos 10 á 15 m. De alto y moderadamente densos. Esta descripción se ajusta a los bosques de pino-encino que se localizan en el ejido.

Datos acerca de la flora del área de estudio

La vegetación presente en el área de influencia está conformada básicamente por las siguientes comunidades vegetales: a) Bosque de pino (P) Este tipo de vegetación esta constituido por especies arbóreas de fuste recto, de talla baja y mediana, altura de 8 a 25 m, excepcionalmente mas de 30 m, hoja acicular en fascículos, perennes, caracterizado por la dominancia del género Pinus y su distribución es amplia en todas las cadenas montañosas del país (INEGI, 1992). El grueso de la masa forestal de pinos mexicanos se desarrolla a altitudes entre 600 y 3,000 msnm, aunque también se les ha registrado en áreas de clima caliente a 150 msnm, y a niveles superiores de más de 4,000 msnm (Rzedowski, 1978). Por lo que se deduce que existe una gran variedad de condiciones climáticas asociadas a los bosques de Pinus en la República, donde los límites absolutos de distribución marcan tolerancia de temperatura media anual entre (6-28°C), así como entre clima totalmente libre de heladas y otros en que el fenómeno puede presentarse en todos los meses del año. Aunque si se restringe la caracterización climática al área de las grandes masas forestales de pino, pueden aproximarse los límites entre 10 y 20°C de temperatura media anual y entre 600 y 1,000 mm de lluvia al año, lo cual correspondería al clima tipo Cw de la clasificación de Köeppen (1948); en general las áreas altas son afectadas por heladas todos los años y la precipitación se concentra en 6 á 7 meses. Por lo que se refiere al sustrato geológico,




42

los pinares de México muestran gran preferencia por áreas cubiertas por rocas ígneas, tanto antiguas como recientes, produciendo suelos cuyo ph varía entre 5 y 7. El color del suelo, su textura y el contenido de nutrientes presentan variaciones considerables de un lugar a otro; son bastantes frecuentes las tierras rojas, más o menos arcillosas, derivadas de basaltos; en cambio las andesitas producen a menudo coloraciones cafés y texturas más livianas. Los suelos negros o muy obscuros son también frecuentes sobre todo a altitudes mayores a 3,000 msnm. Es característico de estos bosques un horizonte de humus de unos 10 a 30 cm y el suelo se halla cubierto de hojas de pino. La altura del bosque es variable, en la mayor parte de los casos oscila entre 8 y 25 M, pero puede alcanzar hasta 40 M; los fustes de los árboles son generalmente derechos y cuando estos forman un bosque, sólo pueden persistir las ramas superiores que forman a menudo una copa más o menos hemisférica característica. El grosor de los fustes comúnmente varía entre 20 y 60 cm.; la densidad de estos bosques es también variable según la región de que se trate, composición, desarrollo de la masa arbórea. etc. Este grupo de vegetación constituye uno de los recursos naturales renovables de mayor importancia en el estado, tanto por la magnitud de su distribución como por el valor económico que representa. b) Bosque de pino - encino (Pq) Esta comunidad es la que ocupa la mayor parte de la superficie forestal de las partes superiores de los sistemas montañosos del país. Está constituida por la mezcla de diferentes especies de pino (Pinus spp.) y encino (Quercus spp.), ocupando muchas condiciones comprendidas dentro del área general de distribución de los pinos (INEGI, 1992). c) Pastizal inducido. Es el que surge espontáneamente al ser eliminada la vegetación original. Puede ser consecuencia de un desmonte, del abandono de un área agrícola de un sobre-pastoreo o de un incendio. d).- Pastizal natural. Comunidad vegetal herbácea caracterizada por la dominancia de especies graminoides y cuyo desarrollo es el producto de la interacción del clima, suelo y biota de una región, es el equivalente al zacatal.




43

Tipos de vegetación, comunidades vegetales y asociación de especies presentes en el área de estudio.

Tipo de Comunidad Nombre común

Nombre científico vegetación vegetal Asociación

Pino real Pinus engelmanni Arbórea Bosque de pino-encino encino

Pino chino Pinus teocote Arbórea Bosque de pino-encino encino

Táscate Junniperus Arbórea Bosque de pino-encino pino-encino

Huizache Acacia shafnerii Arbórea Bosque de pino-encino pino-encino

La vegetación se clasificó basándose en González (1979) y Madrigal (1977), autores que describen la vegetación para el estado de Durango. Para establecer el tipo de muestreo a utilizar consideramos lo siguiente; el tipo de proyecto y el grado de afectación que el éste generaría con su ejecución, basados en lo anterior y dado que la propuesta es la no eliminación de ningún tipo de vegetación y el impacto ambiental no es significativo (ver análisis en el capítulo V ) se determino realizar sitios circulares de 17.84 m de radio (999.86 m2), siendo la superficie muestreada de 1,999.72 m2 que corresponde a una intensidad de muestreo del 3.49 %, estos muestreos se realizarón unicamente para determinar y documentar el tipo de vegetación presente en el área de estudio. Es importante recalcar que con la realización del proyecto no se afectará ningún tipo de vegetación.

El uso de suelo es principalmente turístico, forestal, pecuario a media escala y de vida silvestre.

Especies endémicas y/o en peligro de extinción (abundancia relativa y valor de importancia ecológica)




44

Con base en la revisión de los listados florísticos de las especies vegetales detectadas por el muestreo de campo, además de la flora que se reporta para la región sur de Durango por González et al (1985), se concluye que en el área de estudio no se distribuyen especies vegetales bajo estatus de conservación según la NOM-059-SEMARNAT-2001, que establece el listado de especies y subespecies de la flora silvestre terrestre y acuática en peligro de extinción (P), sujetas a protección especial (Pr) y amenazadas (A). Aunque no se descarta la posibilidad que en el área del proyecto se ubiquen algunas especies que se encuentren sujetas a protección especial, estas no pudieron ser identificadas por falta de taxas al momento de el levantamiento de información de campo.

b).- Fauna

Descripción de la fauna regional

Consideraciones biogeográficas

La distribución de la mayoría de las especies de mamíferos y aves está correlacionada con la variedad y abundancia de la vegetación, así como la estructura que ésta presente (MacArthur y MacArthur, 1961; Baker, 1962) la cual por su parte, depende ampliamente de los factores fisiográficos y climáticos. Considerando esta biogeografía y variaciones geográficas y ambientales se tiene un total de 256 especies de fauna silvestre reportadas para la región, en el siguiente cuadro se presenta la fauna encontrada y/o avistada de la región, esto apoyado en testimonios de pobladores, así como de la presencia de huellas y excretas observadas durante el levantamiento de información de campo. En el cuadro aparecen las especies que han sido considerados con algún estatus de protección de acuerdo a las NOM-059-SEMARNAT-2001, así como de CITES (RED LIST). En el siguiente cuadro se muestra la fauna que se reporta para la región: CUADRO DE FAUNA AVISTADA EN LA REGIÓN.

NOMBRE COMÚN

NOMBRE CIENTÍFICO

TIPO DE OBSERVACIÓN

ESTADO DE CONSERVACI

ÓN




45

LAGARTIJA SCELOPORUS SPP VISUAL NINGUNO

VÍBORA DE CASCABE

L

CROTALIS SPP REPORTADO POR LOS HABITA

NTES

FALTA DE TAXAS

ZORRILLO MEPHITIS MACROURA

VISUAL, OLFATIV

A

NINGUNO

ARDILLA GRIS SCIURUS AUEROGASTER

VISUAL NINGUNO

MAPACHE PROCYON LOTOR VISUAL NINGUNO

CHICHIMOCO EUTAMIAS DORSALIS VISUAL NINGUNO

GATO MONTES LYNX RUFUS REPORTADO POR LOS HABITA

NTES

AMENAZADO, CITES, RED

LIST.

PUMA PUMA CONCOLOR REPORTADO POR LOS HABITA

NTES

AMENAZADO,

COYOTE. CANIS LATRANS REPORTADO POR LOS HABITA

NTES

CONSIDERADO CITES, RED

LIST

JABALI PECARI TAJACU REPORTADO POR LOS

NINGUNA




46

HABITANTES

VENADO ODOCOILEUS VIRGINIANUS

REPORTADA POR LOS HABITA

NTES

CONSIDERADA POR CITES COMO

ESPECIE FRÁGIL

CONEJO SYLVILAGUS FLORIDANUS

VISUAL NINGUNO

TEJON SOLITARI

O

NASUA NARICA REPORTADO POR LOS HABITA

NTES

NINGUNO

AGUILILLA COLA ROJA

BUTEO JAMAICENSIS VISUAL CONSIDERADO POR CITES

TORTOLA COLA LARGA

COLUMBINA INCA VISUAL, AUDITI

VO

NINGUNO

HALCON PEREGRI

NO

FALCO PEREGRINUS VISUAL PROTECCIÓN ESPECIAL NOM-059-

SEMARNAT-2001,

CONSIDERADA POR CITES

AGUILILLA PECHO ROJO

BUTEO LINEATUS VISUAL PROTECCIÓN ESPECIAL NOM-059-

SEMARNAT-2001,




47

CONSIDERADA POR CITES.

CUERVO LLANERO

CORVUS CRYPTOLEUCU

S

VISUAL NINGUNO

TAPACAMINOS CAPRIMULGUS VOCIFERUS

VISUAL NINGUNO

ZUMBADOR DE COLA

ANCHA

SELASPHORUS PLATYCERCUS

VISUAL CONSIDERADA POR CITES

GORRIÓN COLA BLANCA

POOECETES GRAMINEUS

VISUAL NINGUNO

CARPINTERO BELLOTE

RO

MELANERPES FORMICIVORU

S

VISUAL NINGUNO

MOSQUERO PECHO

LEONADO

EMPIDONAX FULVIFRONS

VISUAL NINGUNO

CHANATE QUISCALUS MEXICANUS

VISUAL, AUDITI

VO

NINGUNO

CHARA PECHO RAYADO

APHELOCOMA COERULESCEN

S

VISUAL, AUDITI

VO

NINGUNA

SITA PECHO BLANCO

SITTA CAROLINENSIS VISUAL NINGUNO




48

CHIVIRIN SANTAPA

RED

TROGLODYTES AEDON

VISUAL, AUDITI

VO

NINGUNO

CHIPE TREPADO

R

MNIOTITLA VARIA VISUAL NINGUNO

COLORIN MORADO

PASSERINA VERSICOLOR

VISUAL, AUDITI

VO

NINGUNA

GARZA CHAPULI

NERA

BUBULCUS IBIS VISUAL CONSIDERADA POR CITES.

ZOPILOTE CORAGYPS ATRATUS VISUAL NINGUNO.

IV.2.3. PAISAJE.

Uno de los indicadores que más es perceptible al haber un cambio de uso de suelo es el paisaje, éste reune a toda una serie de características del medio físico. El entorno ecológico del área del proyecto nos muestra un paisaje agradable conformado por un pequeño valle donde se unen los ríos Las Bayas y Chico, dos manantiales de agua tibia, algunas formaciones topográficas como el Pico de Jaura, pequeños estanques naturales y una vegetación conformada por bosque de pino-encino. Para llegar a esta conclusión se consideraron tres aspectos importantes que son: Visibilidad.- Conforme se transita por el camino de terracería que conduce hacia el área

del proyecto, existen algunos miradores naturales donde se puede apreciar la magnificencia del paisaje, el área presenta datos interesantes ya que la altitud aproximada del lugar donde entronca la carretera con el camino es de aproximadamente 2250 m.s.n.m y el lugar donde se ubica el proyecto tiene una altura sobre nivel del mar




49

de 1660 m, en el área de influencia la vegetación predominante es el bosque de pino encino, con una altura media de 12 m, y una cobertura de copa aproximada del 25% por hectárea, se observa una transparencia atmosférica clara y una visibilidad transparente.

Calidad paisajistica.- La calidad del área donde se pretende realizar el proyecto posee

un alto nivel es por eso que desde hace bastante tiempo es un lugar muy frecuentado por el turismo local, nacional y extranjero. Es precisamente estos atributos los que determinarón la necesidad de realizar un proyecto ecoturístico en esta área, la conjunción del Río Chico con el Río Las Bayas le da un toque especial, aunado al tipo de vegetación presente en los lugares aledaños al sitio del proyecto (bosque de pino-encino), todo lo anteriormente descrito se conjunta con un clima templado frío sin llegar a los extremos. El fondo escénico tiene una calidad excelente y es un atractivo inigualable.

Fragilidad.- Considerando los atributos del lugar descritos en los párrafos anteriores y

dado que el proyecto no contempla la remoción de vegetación se puede precisar que la fragilidad del paisaje no se expondrá a un cambio drástico, es inegable que con la construcción de las obras proyectadas tendrá un cambio, sin embargo el entorno y la alta calidad paisajistica absorberán sin complicaciones los cambios que en él se produzcan, de hecho el proyecto considera proteger todos aquellos factores biofísicos y morfológicos que le han dado prestigio turístico al lugar.

La escencia del proyecto es la de incrementar el turísmo, por lo cuál se espera que la actividad humana se intensifique sobre todo en temporadas altas, este incremento tendrá una repercusión positiva en el aspecto económico de los poseedores del lugar, ellos mismos se encargarán de vigilar y cuidar que no haya daños graves al ecosistema.

Referente al inventario del paisaje, éste incluye singularidades paisajísticas sobresalientes; existen en el lugar dos manantiales de agua tibia, pozas naturales para practicar la pesca deportiva, lugares agradables para las actividades de campismo y exploración. No se tiene documentado que en el área existan recursos científicos, culturales y/o históricos.




50

IV.2.4. MEDIO SOCIOECONÓMICO

La situación del medio rural en gran parte del país es apremiante, por lo cuál los gobiernos federal, estatal y municipal han establecido diversos programas de apoyo al campo con el fin de integrarlos al desarrollo del país mediante un aprovechamiento racional y sustentable de los recursos naturales existentes. El objetivo general del proyecto es impulsar el ecoturismo y con esto lograr un importante avance en el aspecto social y económico de la región con estrategias que permitan el rescate y la preservación de los atractivos naturales, las costumbres y tradiciones locales.

a).- Demografía.

Para conocer y establecer el medio socioeconómico local se consideró un área de contexto a nivel del municipio de Durango que es donde se ubica el proyecto, esto por considerar que en esa zona se cubrirán las necesidades de personal y por ende tienen efecto en la economía local. Primeramente se describen las condiciones demográficas (población, migración, vivienda, disposición de servicios entre otros), enseguida se detalla el grado de marginación de las comunidades que se verían beneficiadas con el proyecto. Una vez analizado estos puntos se presentan las condiciones económicas (población económicamente activa, sector de ocupación e ingreso percapita). El análisis de percepción y opinión de la población con respecto al proyecto ecoturístico “Tres Molinos” ha sido de una aceptación total, puesto que esperan que con la realización de este proyecto puedan obtener un ingreso mayor que les permita mejorar sus condiciones de vida, cabe mencionar que también habrá una oportunidad de empleo temporal para algunos sectores de la población, así mismo se incrementará la demanda de bienes y servicios que permeará en una reactivación de la economía local y regional. Uno de los mayores problemas que enfrenta el desarrollo urbano del estado de Durango, es el proceso de la concentración y/o dispersión de la población, ya que, el 57.8%1 de los habitantes de la entidad se concentran en las áreas urbanas de Durango, Gómez Palacio y Lerdo, debido a los continuos flujos migratorios del campo a la ciudad y la dispersión presente, de 6,258 localidades existentes, 5,152 son menores de 100 habitantes.




51

Dentro de las poblaciones directamente y/o indirectamente beneficiadas con este proyecto se debe de considerar principalmente a los integrantes del ejido El Tunal y Anexos y a las diferentes poblaciones establecidas dentro de los terrenos del ejido. en el siguiente cuadro se muestran las características y número de la población que se beneficiarán con este proyecto, esta información se obtuvo de los resultados del censo elaborado por el INEGI en el año de 1995 (Conteo´95 de población y vivienda). El municipio de Durango cuenta con 6,484 localidades y el No. de habitantes según el tamaño de éstas se muestra de la siguiente manera:

MUNICI

PI

O

TAMAÑO DE LA LOCALIDAD TOTAL

DE

L

OC

A

LI

DA

D

ES

1-4

9

H

AB

.

50-9

9

H

AB

100-

4

9

9

HA

B

500-

99

9

H

AB

1000-

19

9

9

HA

B

2000-

24

9

9

HA

B

2500-

49

9

9

HA

B

5000-

99

9

9

HA

B

10000

-1

4

99

9

H

AB

15000

-1

9

99

9

H

AB

50000

-9

9

99

9

H

AB

100000

-4

9

99

99

HA

B

DURAN

G

O

486

1

47

2

831 176 88 15 24 8 4 2 1 1 6484

El siguiente cuadro incluye información de las localidades y No. de habitantes que se beneficiarán directa o indirectamente con la realización del proyecto.




52

POBLADO TOTAL HOMBRES TOTAL MUJERES TOTAL DE HABITANTE

S

EL CONEJO 320 335 655

EL PUEBLITO 344 326 670

EL TUNAL 142 123 265

EL DURAZNO 267 253 520

EL CARRIZO 129 130 259

METATES 98 84 182

RÍO CHICO 11 14 25

SAN NICOLÁS 25 23 48

LAS CUATAS 14 13 27

RÍO CHICO DE ABAJO

10 7 17

TOTALES 1360 1308 2668

La información referente a Crecimiento y distribución de la población, estructura por sexo y por edad, natalidad y mortandad, migración y población económicamente activa se investigó pero desafortunadamente no se pudo obtener nada ya que al momento de elaborar esta Manifestación de Impacto ambiental, el INEGI se encuentra en etapa de actualización de información por el censo de población y vivienda el cuál se levantó en el mes de Octubre del año 2005.




53

b).- Factores socioculturales.

El sistema cultural está dado por los modelos y/o patrones de conocimiento y conducta aprendidos de los esquemas comunitarios, en las diferentes poblaciones que se verán beneficiadas con la realización del proyecto se caracterizan por conservar algunas de sus costumbres y creencias que se han transmitido de generación en generación, sin embargo con el transcurrir del tiempo y la cercanía de éstas a la ciudad de Durango, Dgo., estas costumbres se van perdiendo, es importante considerar que muchos de los habitantes de estos poblados que integran el ejido El Tunal y Anexos han vivido, aunque precariamente del turismo. El uso que actualmente se le da a los recursos naturales son en algunos puntos turísticos, aunque tienen áreas destinadas al uso pecuario y forestal con algunas áreas para los cultivos agrícolas de autoconsumo preferentemente. El proyecto ecoturístico “Tres Molinos” ha tenido bastante aceptación por parte de los integrantes del ejido y de otras poblaciones que se encuentran dentro de el área de influencia del proyecto y que se verán beneficiados con la realización de éste. El lugar representa un alto valor para ellos ya que como mencionamos anteriormente muchos obtienen ingresos extras del turísmo, no se tiene conocimiento de monumentos históricos-artísticos, lo mas aproximado a esto es la presa Guadalupe Victoria que se encuentra a 29 Km del área del proyecto. No se tienen evidencias de vestigios arqueológicos en la región.

IV.2.5. DIAGNÓSTICO AMBIENTAL

a).- Integración e interpretación del inventario

La dinámica natural de los sistemas regionales denominados por su escala de estudio como paisajes ecológicos (MOPT, 1992:483) es compleja y comprenden las interacciones tanto naturales como antrópicas entre los diferentes subsistemas que lo integran como son: el abiótico que proporciona la conformación del paisaje visual y asienta las bases de desarrollo del medio biótico, el cual proporciona valores a la región por su naturalidad y recursos para el hombre y por último la noosfera que se refiere al papel y actividades propias del desarrollo humano y por tanto, modifican en diversos grados a los naturales (abiótico y biótico). En este concepto integral, se requiere no solo conocer qué es lo que existe (inventario) sino cómo está conformado, qué valores tanto naturales como antropocéntricos puede tener un paisaje o región. Además, es necesario conocer también, tanto los procesos generales donde interactúan las diferentes esferas antes descritas y la fragilidad del ecosistema por la forma e




54

intensidad de uso o presión que se ejerce sobre sus componentes en las condiciones preoperacionales al proyecto. Este proceso de análisis nos proporciona un balance sencillo entre valores naturales y productivos contra la fragilidad natural y por uso. El resultado será como el de todo un diagnóstico, de la condición del sistema, expresado en este caso como un valor de calidad ambiental. De esta forma la Calidad Ambiental se referirá al resultado de sopesar los valores y potencialidades contra la fragilidad natural y por la presión por uso de un punto determinado del territorio. En una forma esquemática

CA = Val Nat + Val Prod + Frag Nat + Frag/Uso Esta calidad ambiental se explica en forma detallada en su apartado especial al final del capítulo, resaltando el uso de la herramienta SIG en la elaboración de este diagnóstico y síntesis del mismo. Es preciso aquí recordar que el diagnóstico se realiza y que todas las referencias que en él se hagan estarán comprendidas dentro de la zona de contexto ambiental comprendida en el área de influencia se ha justificado anteriormente.

Valores naturales del sistema

La importancia de los ecosistemas no implica una valoración sencilla ni unidireccional, es por el contrario muy compleja y difícil de resumir en un solo indicador. En la valoración de un ecosistema tiene que ver su estructura el cual refleja la complejidad de los estratos de la vegetación que al mismo tiempo involucra la serie de nichos ecológicos que se crean en cada espacio y tiempo. Con ello se evidencia la diversidad ecológica, en sus diferentes niveles de expresión: desde los genes, las especies y los ecosistemas. Además, dado que el hombre ha intervenido en mayor o menor medida en prácticamente todos los ecosistemas, los hábitats pueden tener un riesgo de desaparición en función de la abundancia del mismo en el territorio, es decir se contempla su singularidad (Gómez Orea 1972). Considerando que valor natural es la conjunción de varios valores específicos es necesario conocer cada uno de esos valores. En el presente documento se hace referencia a la valoración del territorio a partir de sus componentes. Iniciamos con una valoración de naturalidad del




55

sistema en función del grado de intervención humana en el mismo, posteriormente se asigna un valor de importancia para la conservación considerando las características de cada componente como son: el suelo, la vegetación, el hábitat para la fauna y el paisaje estético o visual. La metodología consistió en la asignación de un valor en escala ordinal de 1 a 5, donde el 1 siempre corresponderá a un bajo nivel de importancia y el 5 al máximo nivel de importancia. En cada caso se especifican los criterios para asignar cada categoría.

Fragilidad natural y por uso.

Gómez Orea (1978) hace mención a valores relacionados en ciertos aspectos críticos como son la vulnerabilidad a la contaminación y erosión, sensibilidad al fuego, la recarga de acuíferos entre otros. En general se ha considerado como un valor ambiental antropogénico que se le asigna a un cuerpo determinado por el grado de perdida de éste si no es mantenido en forma funcional a través del tiempo. A manera de ejemplo la fragilidad visual se define como la susceptibilidad de un paisaje al cambio cuando se desarrolla un uso sobre él, dicho en otras palabras, expresa el grado de deterioro que el paisaje experimentaría anta la incidencia de determinadas actuaciones. A partir de esto se dividió los valores de fragilidad por su naturaleza, es decir las naturales como la erosión y la vulnerabilidad al cambio y otra por las presiones por uso de sus recursos. En todos los casos la asignación de un valor de fragilidad se establece en una escala de 1 a 5 donde 1 es la condición menos frágil o de alta capacidad de absorción de los impactos o los procesos de alteración y 5 es el máximo valor de fragilidad o de menor capacidad de absorción de los impactos o procesos como el uso.

Vulnerabilidad a la erosión

Considerando la naturaleza de los suelos así como sus procesos de formación, éstos pueden presentar diferentes capacidades o vulnerabilidad de ser afectados por los agentes erosivos como el aire y el agua. A partir de ello, se categorizaron los suelos en base a su erodabilidad. Criterios de valoración para describir el escenario ambiental. Normativos: El proyecto se localiza en el municipio de Durango, Dgo., y afecta terrenos del ejido El Tunal y Anexos, se les solicitó autorización a todos los integrantes para llevar a cabo el proyecto a lo que todos los que asistieron a la asamblea dieron su anuencia Así mismo se revisaron las Normas Oficiales Mexicanas siguientes:




56

NOM-001-SEMARNAT-1996 Establece los límites máximos permisibles de contaminantes en las descargas de aguas residuales en aguas y bienes nacionales (Aclaración 30-abril-1997). NOM-06-TUR-2000 Requisitos Mínimos de seguridad e higiene que deben de cumplir los prestadores de servicios turísticos de campamentos y paradores de casas rodantes. NOM-041-SEMARNAT-1999 Establece los límites máximos permisibles de emisión de gases contaminantes provenientes del escape de los vehículos automotores en circulación que usan gasolina como combustible. NOM-045- SEMARNAT –1996 Establece los niveles máximos permisibles de opacidad del humo proveniente del escape de vehículos automotores en circulación que usan diesel ó mezclas que incluyan diesel como combustible. NOM-059- SEMARNAT –2001 Protección ambiental-especies nativas de México de flora y fauna silvestres-categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio en la lista de especies en riesgo. NOM-061- SEMARNAT –1994 Que establece las especificaciones para mitigar los efectos adversos ocasionados en la flora y fauna silvestres por el aprovechamiento forestal. NOM-080- SEMARNAT –1994




57

Establece los límites máximos permisibles de emisión de ruido proveniente del escape de los vehículos automotores, motocicletas y triciclos motorizados en circulación y su método de medición. Diversidad: Esta zona de influencia que conjunta este proyecto se encuentra caracterizado por vegetación de bosque de pino-encino con pastizal natural, la fauna silvestre esta estrechamente relacionada con la comunidad vegetal; en esta área el uso actual del suelo es; turístico, pecuario a baja escala, forestal de productividad baja y de vida silvestre, sus características son positivas con valor alto. Rareza: Como se mencionó en los criterios para Diversidad, se encuentran comunidades bien definidas, no se detectarón vegetación y fauna rara. Naturalidad: Es la interacción del hombre con los recursos vegetales y animales que viven en estos ecosistemas, estas comunidades son vegetales consideradas con valor medio ya que en este momento la interacción del genero humano con los recursos asociados de estas áreas ha sido alterada aunque no significativamente, por lo tanto la perturbación es media. Grado de aislamiento: La poblaciones de flora y fauna se encuentran bien establecidas, no se encontraron elementos especiales para su protección, se tiene suficiente superficie con las mismas características de ecosistema en esta área de influencia, donde la fauna podrá transitar libremente y buscar protección. Calidad: Los factores ambientales serán alterados en mínima proporción, se respetara las Normas Oficiales Mexicanas con respecto perturbación atmosférica, del agua y/o del suelo, los beneficios que representa este proyecto son de gran importancia socioeconómica y cultural para el desarrollo de estas poblaciones, por lo que el beneficio es mayor que la afectación.

b).- Síntesis del inventario ambiental

Valoración del paisaje

La síntesis de éste diagnóstico, como se mencionó al principio del capítulo, se alcanza con la obtención de una calidad ambiental, entendida ésta como el resultado de la suma de los valores naturales y de uso potencial, así como el conocer el grado de fragilidad tanto natural como por




58

la presión que se ejerce por el uso de los recursos y espacio dada la dinámica de desarrollo humano de la región. De esta manera una categoría de muy alta calidad ambiental (5) será para aquellos puntos del territorio que contemplan altos valores naturales pero que al mismo tiempo tiene una muy alta fragilidad, así sucesivamente hasta llegar a un valor de calidad ambiental pobre (1) para aquellas zonas de pobre y bajos valores naturales y potenciales así como bajas categorías de fragilidad tanto natural como por uso. Para obtener un valor único de cada uno de ellos a partir de los valores particulares, por ejemplo el valor de fragilidad natural a partir de la vulnerabilidad de la erosión, la vulnerabilidad de la vegetación a ser impactada y de la fragilidad estética, se realizó una suma de los valores recategorizando, en el caso de fragilidad (3 valores particulares) cada 3 puntos en la suma, como una categoría de fragilidad natural, de ésta manera se obtuvieron las 5 categorías utilizadas en el análisis. Para el caso de valores naturales (5 valores particulares) cada 5 puntos en la suma se obtuvo una categoría de valor natural. En los valores potenciales (3 valores particulares) categorías cada 3 puntos. Mientas que para fragilidad por uso se toman en cuenta 4 valores particulares y las categorías se obtienen cada 4 puntos en la suma de los valores considerados. La expresión de resumen de la obtención de la calidad ambiental y sus categorías es: CA = Val Nat + Val Pot + Frag Nat + Frag /Uso Con categorías de 1 a 5 cada 4 puntos en la suma Donde Val Nat = Val nat + Val Imp Suel + Val Imp Veg + Val Imp Hab + Val Cal Est Con categorías de 1 a 5 cada 5 puntos en la suma Val Pot = Val Pot Agr + Val Pot Pec + Val Pot Ftal Con categorías de 1 a 5 cada 3 puntos en la suma Val Frag Nat = Vul Veg + Vul Ero + Frag Paisaje Con categorías de 1 a 5 cada 3 puntos en la suma Val Frag /Uso = Cont Uso agrícola + Presión pec + Cond Hab + Presión Ftal Con categorías de 1 a 5 cada 4 puntos en la suma Así tenemos que en resumen la zona no presenta calidades pobres, siendo la más común la calidad media (3) en un 85.40% del área aunque el 13.35% es de calidad alta (4), el resto tanto las de categoría baja (2) que se les atribuye a las zonas urbanas netamente y las de muy alta (5) a zonas muy particulares de humedales y riparias suman un 1.25% del área. Esto quiere decir que la zona contempla valores generalmente medios en cuanto a valores naturales, de




59

potencial por uso y fragilidad natural y por uso. Es decir requiere de un manejo ordenado ya que por la fragilidad, más que todo por el uso (intensidad), el sistema pudiera ser vulnerable aún cuando tenga un potencial alto (caso del uso turístico). También quiere decir que la zona es más propia para usos diversificados y no sólo para uso pecuario y de vida silvestre. Además de la obtención del valor de calidad ambiental se reconoce que existen casos en donde los valores de naturalidad son superados por la fragilidad aún cuando presente valores altos de calidad ambiental. Es decir pueden estar ahora mismo en un proceso de abatimiento de su calidad ambiental.

CAPÍTULO V V. IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS

AMBIENTALES. V.1.- Metodología para identificar y evaluar los impactos

ambientales.......................................................................2 V.1.1.- Indicadores De impacto.................................................................2 V.1.2.- Lista indicativa de indicadores de impacto.....................................4 V.1.3.- Criterios y metodologías de evaluación..........................................6 V.1.3.1.- Criterios..................................................................................6




60

V.1.3.2.- Metodologías de evaluación y justificación de la metodología seleccionada......................................................................................11

V. IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES.

V.1.- Metodología para identificar y evaluar los impactos ambientales. Para la identificación, prevención y mitigación de impactos ambientales sobre los recursos forestales asociados (suelo, agua, vegetación, fauna, paisaje y otros), se han considerado en principio los recursos afectados a partir de las actividades productivas forestales y otros eventos, así como los impactos generados y las medidas preventivas que permitan mitigar los efectos negativos sobre los recursos.




61

Un impacto es una repercusión o cambio perceptible en una o más de las variables ambientales, como resultado del las actividades que se realizan en áreas forestales, y es capaz de alterar el bienestar de algún sector social actual o en las generaciones futuras. Los procesos o actividades de la producción son mecanismos cuyo desencadenamiento finaliza en un determinado impacto ecológico positivo o negativo sobre los recursos naturales que integran los ecosistemas.

V.1.1.- Indicadores De impacto. Un indicador es un elemento del medio ambiente afectado, o potencialmente afectado, por un agente de cambio (Ramos, 1987). Basados en esta definición se han identificado los siguientes indicadores de impacto para el proyecto ecoturístico “Tres Molinos”. Clima.- Existe una posibilidad muy remota de que éste se altere a nivel de microclima, sobre todo en la etapa de operación del proyecto ya que existirá un mayor afluente vehicular en temporada vacacional y fines de semana, el calor que desprendan los motores pudiera ocasionar un cambio en las condiciones climáticas, muy poco perceptible. Aire.- Al existir un mayor tráfico vehicular ocasionará una emisión mas alta de humo proveniente de los escapes de los vehículos, probablemente la calidad del aire disminuya a nivel poco perceptibles y difíciles de medir. Suelo.- El proyecto sólo considera un despalme y nivelación de las áreas donde se ubicarán las instalaciones, la superficie que ocuparán éstas es muy pequeña (0.2191 Has.), por lo cuál el impacto que sufrirá el suelo con la realización del proyecto prácticamente será mínimo. Agua superficial.- La calidad de ésta puede verse afectada por el incremento de actividad humana, no así en el aspecto de incremento o decremento en cuanto a escurrimiento, ya que el proyecto no afectará ninguna escorrentía natural. Para disminuir los efectos negativos a la calidad del agua, será necesario una reglamentación donde se prohíba el uso de detergentes y/o productos que dañen estas aguas superficiales, así mismo se requerirá una vigilancia constante. Dinámica geomorfologica.- Prácticamente ésta no se verá afectada ya que el despalme del terreno será mínimo y no habrá cambios significativos en la forma del terreno.




62

Vegetación.- El proyecto no contempla la eliminación y/o remoción de vegetación ya que ésta forma parte esencial del atractivo turístico, existe la posibilidad de que en la etapa de operación y con la afluencia de visitantes ésta pudiera sufrir algún daño el cuál será mínimo y se puede reducir con una eficiente vigilancia y además se pretende incrementar su población con las actividades de reforestación. Fauna.- La fauna acuática puede verse disminuida en su censo al existir una mayor presencia humana, aquí es recomendable incrementar su número con siembra de peces y con un estricto control en cuanto a los permisos para la pesca deportiva, respecto a la fauna terrestre no se considera que pueda haber una afectación mayor, probablemente con el incremento vehicular pudiera presentarse el caso de atropellamiento de fauna, aunque por las características del camino de acceso éste no permite circular a velocidades altas. Paisaje.- En cualquier estudio de cambio de uso de suelo este indicador es el más visible de todos, ya que el cambio en el paisaje es el que se nota en primera instancia, aquí consideramos por las características paisajísticas que este indicador no será tan marcado como en otro tipo de proyecto ya que el objetivo es no romper con la armonía existente en el área del proyecto, invariablemente habrá una modificación al paisaje aunque se pretende que estos cambios no sean desagradables a la vista. Medio socioeconómico.- En este proyecto este indicador será el más significativo, aunque a diferencia de otros proyectos donde se presentan factores negativos y positivos, en éste la mayor influencia será positiva, ya que el objetivo es el de un aprovechamiento sustentable del recurso asociado con un ingreso económico mayor para los integrantes del ejido, tendrán manera de desplazar sus productos y obtener ingresos extras que les permitirán mejorar sus condiciones de vida. V.1.2.- Lista indicativa de indicadores de impacto. Lo impactos se clasificaron en adversos (A) y benéficos (B) y se numeraron de acuerdo a su grado de impacto, no significativo (1), medianamente significativo (2) y significativo (3), las causas por lo que fue originado y tipo.

CUADRO V.1.2-1 INDICADORES DE IMPACTO.




63

DESCRIPCIÓN DE IMPACTOS

FACTOR AMBIENTAL

IMPACTO CAUSA TIPO

GRADO DESCRIPCIÓN

Clima A1

Cambios poco perceptibles en el Microclima

Incremento en el tráfico vehicular de los paseantes.

Acumulativo

Aire A1

Disminución en la calidad del aire ocasionada por el incremento vehicular.

Las actividades que involucran motores de combustión interna.

Acumulativo

Suelo A1

Incremento en la susceptibilidad a la erosión

La actividad de despalme y nivelación de suelo.

Irreversible

Agua Superficial A2

Disminución en la calidad del agua.

Al incrementarse la actividad humana puede haber una mayor descarga de contaminantes a las aguas superficiales.

Acumulativo

Dinámica geomorfológica

A1 Alteraciones de los procesos erosivos

Los procesos de erosión se intensifican en los sitios donde se llevará a cabo el despalme.

Acumulativo

Vegetación A1

Daño a la vegetación por los visitantes al lugar.

Al existir mayor presencia humana se incrementa el riesgo de daño a la vegetación.

Acumulativo Parcialmente reversible con labores de reforestación y una eficiente




64

vigilancia.

Fauna A1 Afectación a la fauna acuática y a la terrestre por colecta innecesaria y atropellamiento.

Al permitir actividades de pesca habrá una disminución de fauna acuática, así mismo al existir un mayor tráfico vehicular se incrementa el riesgo de atropellamiento de fauna terrestre.

Acumulativo Irreversible

Paisaje A2

Impacto visual por la construcción de las instalaciones.

Cambio en el paisaje por la construcción de las instalaciones.

Irreversible

Medio socioeconómico

A1 B3

Perturbaciones temporales a la salud de los visitantes. Mejor oportunidad de elevar la calidad de vida de los poseedores del recurso

Por emisiones de gases, humo, polvo y ruido Oportunidad de brindar bienes y servicios a los visitantes y una oferta temporal de trabajo en la etapa de construcción del proyecto y en temporadas vacacionales altas.

Temporal Permanente y temporal respectivamente.

A ADVERSO 1 NO SIGNIFICATIVO B BENÉFICO 2 MEDIANAMENTE SIGNIFICATIVO 3 SIGNIFICATIVO




65

V.1.3.- Criterios y metodologías de evaluación. Para la elaboración de este proyecto e identificación de impactos se selecciono la metodología de matrices, específicamente la MATRIZ DE LEOPOLD, que es una matriz de causa-efecto y consiste en la evaluación de los impactos ambientales ocasionado por actividades realizadas en cualquier ecosistema (Anexo 12. Matriz de Leopold). La elección de esta metodología se fundamenta en que, por el tipo de proyecto (ecoturístico), los efectos ocasionados a estos ecosistemas no son extremos y los indicadores son medibles y con un alto grado de predicción. V.1.3.1.- Criterios. Para la identificación de los impactos ambientales, resultado del análisis del proyecto es imprescindible conocer el sitio y la etapas de operación y mantenimiento o bien las de abandono de sitio, así como un diagnostico del estado ambiental (físico-natural, biológico y socioeconómico) es donde se desarrolla la obra, analizando por separado las etapas del proyecto y su entorno ecológico al interceptar ambos análisis nos proporcionará la identificación de los posibles impactos generados en el proyecto. Así mismo se utilizó la matriz de Leopold, este tipo de matriz es de tipo causa-efecto, esta consiste en un cuadro de doble entrada, en las filas se ordenan los componentes ambientales susceptibles de impactos y en las columnas las acciones causantes de impactos. La valoración de los impactos ambientales además de signos (+ -); se manifiesta el grado de importancia y su magnitud, la importancia es el índice mediante el cual se mide cualitativamente el impacto ambiental en función del grado de incidencia, como la caracterización del efecto que responde a su vez a una serie de atributos de tipo cualitativo, tales como: intensidad, temporalidad, extensión y reversibilidad. La magnitud son los tres grandes atributos de los impactos, y que originalmente fueron señalados por Leopold (1971). Identificados los impactos, se procede a realizar una valoración cualitativa y cuantitativa. Este proceso definirá con mayor detalle las medidas preventivas y/o correctoras a emplear en el proyecto. Esta etapa se subdivide en las siguientes fases:

1.- Obtención del valor de importancia de cada impacto (valoración cualitativa).




66

2.- Predicción de la magnitud del impacto sobre cada componente ambiental, que

consiste en la valoración cuantitativa del impacto ambiental, incluyendo transformación de medidas de impactos en unidades inconmensurables a valores conmensurables de calidad ambiental.

3- Obtención del impacto total por componente ambiental, que consiste en obtener

los valores de impacto (considerando importancia y magnitud); el impacto por componente; la ponderación relativa de los componentes ambientales y; finalmente el impacto ambiental total por suma ponderada de los impactos por componente.

a. Obtención del valor de importancia

Una vez construida la matriz de identificación de impactos, se hace preciso una previsión y valoración de los mismos. En este estado del estudio, se medirá el impacto sobre la base del grado de manifestación cualitativa del efecto, que quedará reflejado en lo que definimos como importancia del efecto. La importancia del impacto es un dato mediante el cual medimos cualitativamente el impacto ambiental en función tanto del grado de incidencia de la alteración producida sobre el sistema ambiental, como de la caracterización del efecto, que responde a su vez a una serie de atributos tipo cualitativo, y que fueron: Carácter, intensidad, Temporalidad (ó persistencia), extensión y reversibilidad. Cada impacto identificado se caracterizó en función de los atributos antes mencionados, cada uno con su propia escala ordinal, como a continuación se expone: Signo o carácter Los impactos pueden ser negativos (-) o adversos aquellos cuyo efecto se traduce en una pérdida de valor naturalístico, estético, cultural, paisajístico ó de productividad ecológica, o en aumento de los perjuicios derivados de la contaminación, de la erosión y/o deposición excesiva del suelo y demás riesgos ambientales. Son positivos (+) o benéficos cuando supone una ganancia en los valores considerados, o bien una disminución de los efectos negativos de problemas ambientales existentes, o bien cuando a




67

un análisis de costo/beneficio genérico y de los aspectos externos de la actuación contemplada se llegue a la convicción que es en algún tipo de beneficio para la población. Sinergia Es el efecto de dos ó más impactos, cuya magnitud es superior a la simple agregación (en dado caso sería acumulativo), en una relación no conocida, pero cuyo resultado es superior a la simple suma de los efectos parciales.

Sin sinergia (efecto simple) (Valor 1) Sinérgico (Valor 2) Muy sinérgico (Valor 4)

Intensidad Es el grado de afectación del componente ambiental en cuestión, haciendo referencia a su calidad (bajo cierto parámetro) o a su integridad. Para su valoración se consideró lo siguiente:

Mínimo (Valor 1) Moderado (Valor 2) Grande (Valor 4) Total (Valor 5)

Certidumbre Es el grado de probabilidad o de certeza de que se produzca el impacto bajo análisis.

Incierto (Valor 1) Poco probable (Valor 2) Probable (Valor 3) Muy probable (Valor 4)




68

Permanencia o Duración Considera el tiempo de permanencia del efecto sobre un período de tiempo que va desde su aparición y hasta el momento en el que desaparezca retomando finalmente las condiciones iniciales, bien sea de manera natural o con la implementación de medidas correctivas adecuadas:

Fugaz: Termina al momento de finalizar la acción o en menos de 1 año (valor 1) Temporal: El efecto dura hasta 10 años (Valor 2) Permanente: El efecto dura más de 10 años (Valor 4)

Extensión o Desarrollo Hace referencia a la cantidad de valor ambiental afectado (volumen, superficie, longitud, entre otros):

Puntual: El efecto se presenta directamente en el sitio donde se ejecuta la acción, hasta los límites del área de aprovechamiento del proyecto.

(Valor 1)

Local: El efecto se presenta entre los límites del área de aprovechamiento del proyecto hasta los límites del área de influencia.

(Valor 2)

Regional: El efecto se presenta a más de 5 km de a ambos lados del área de influencia.

(valor 4)

Reversibilidad Se refiere al componente ambiental afectado y a su posibilidad de recuperación a tal grado, que sus condiciones tomen el valor que le caracterizaba antes de iniciadas las acciones (sin ningún tipo de intervención posterior).

Reversible en el corto plazo (menos de un año) (Valor 1) Reversible en el mediano plazo (hasta 5 años) (Valor 2) Reversible en el largo plazo (de 5 a 10 años) (Valor 4) No reversible (al menos en 10 años) (Valor 8)




69

La valoración cualitativa u obtención del valor de importancia, se realizó a partir de la matriz de impacto. Cada casilla de cruce en la matriz o elemento tipo nos dará una idea del efecto de cada acción impactante sobre cada componente impactado, al ir determinando la importancia del impacto de cada elemento con la utilización de la siguiente expresión:

IM =+-(Sinergia + Intensidad + Certidumbre + Permanencia + Extensión + Reversibilidad) Los valores de importancia que se obtienen con el modelo propuesto, pueden tomar valores positivos o negativos, entre 0 y 29.

b. Obtención del valor de Magnitud

Por Magnitud del Impacto se entiende la modificación en cantidad y calidad del componente ambiental afectado. La magnitud, como se verá posteriormente, se corrige por la importancia, que a su vez depende de la caracterización del efecto. El resultado es el Valor del Impacto.

b. Valoración cuantitativa (Efectos importantes y significativos)

En primer lugar es necesario seleccionar y/o definir a través de los componentes ambientales considerados, los indicadores capaces de medirlos, la unidad de medida y la magnitud de los mismos, transformando estos valores en magnitudes representativas, no de su alteración, sino del impacto sobre el ambiente. Se entiende como indicador de un componente ambiental la expresión por la que es capaz de ser medido. La determinación de la magnitud del impacto con el empleo de indicadores contempla desde los componentes directamente cuantificables hasta los cualitativos en donde se emplean criterios subjetivos. Lógicamente, si un componente es mensurable, los efectos producidos por las acciones que actúen sobre él, lo serán de la misma manera. El proceso de valoración cuantitativa se realiza en dos pasos consecutivos:

1º Cuantificación de efectos en unidades heterogéneas, inconmensurables: magnitud del efecto.




70

2º Transformación de estos valores a unidades de impacto ambiental homogéneas y, por

tanto comparables (conmensurables).

La función de transformación expresa la relación para cada componente ambiental, entre su magnitud en unidades inconmensurables y la calidad ambiental que convencionalmente se hace variar entre 0 y 1. Cuantitativamente, para obtener valores de calidad comparables, al extremo óptimo de calidad ambiental se le asigna el 1 y al más desfavorable el 0, quedando comprendidos entre ambos extremos los valores intermedios para definir estados de calidad del factor ambiental.

d. Valoración estimativa (efectos compatibles y moderados)

La valoración estimativa de la Magnitud se realiza definiendo la calidad ambiental del factor en las situaciones "sin" y "con" proyecto, utilizando una escala ordinal de 1 a 10: En esta fase del estudio se construyó una matriz clásica de Leopold, en donde para cada cruce identificado se sitúa el valor estandarizado de la importancia y el valor de la magnitud (ambas en unidades homogéneas entre 0 y 1).

V.1.3.2. METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN Y JUSTIFICACIÓN DE LA METODOLOGÍA SELECCIONADA

Para la elaboración de este proyecto y dadas las características que tienen los trabajos de construcción de las instalaciones propuestas en el paraje denominado “Tres Molinos”, y considerando la elección de los indicadores que serán afectados con la realización de este proyecto, se determinó que la metodología de matrices es la más indicada para su respectiva evaluación. Se analizó la matriz de Cribaldo y la de Leopold y se seleccionó la de Leopold que es una matriz de causa-efecto al relacionar los impactos con las acciones y además es un buen




71

método para mostrar resultados preliminares y consiste en la evaluación de los impactos ambientales ocasionados por actividades realizadas en cualquier ecosistema. Esta elección se fundamenta en que, por el tipo de proyecto que estamos presentando y evaluando, los efectos que sean ocasionados al ecosistema no son extremos, se pueden medir y hasta cierto punto son predecibles.

IDENTIFICACIÓN DE IMPACTOS

Técnica de Listado En el Cuadro No. V.1.3.2. se listan los factores ambientales y sus componentes específicos que fueron identificados por el grupo de trabajo, con la aplicación de listas de chequeo. Para el desarrollo del proyecto ecoturístico “Tres Molinos”, se identificaron 32 componentes agrupados en 11 factores ambientales con susceptibilidad de ser afectados por las acciones o actividades que involucra la obra.

CUADRO V.1.3.2. LISTADO DE FACTORES Y COMPONENTES AMBIENTALES

Subsistema Factor Componente

Físico

Aire

Calidad (emisiones)

Visibilidad

Ruido

Geomorfología Microrelieve

H. Superficial Calidad

Patrón de drenaje

H. Subterránea Calidad

Procesos de recarga

Suelos

Propiedades físicas

Propiedades químicas

Procesos de erosión – sedimentación




72

Biótico

Vegetación

Cobertura

Diversidad

Especies con estatus

Fauna

Abundancia

Distribución

Diversidad

Especies con estatus

Perceptual Paisaje

Incidencia visual

Calidad estética

Fragilidad visual

Socio-económico

Economía regional

Sector Primario

Sector Secundario

Sector Terciario

PEA

Niveles de Ingreso

Economía local PEA

Niveles de Ingreso

Bienestar

Alumbrado

Desarrollo Urbano

Salud

Educación

Matriz de identificación de impactos (relación causa- efecto).

Como ya se mencionó en párrafos anteriores se selecciono la Matriz de Leopold, que es una matriz de causa-efecto, y dadas las características del presente proyecto es la más idónea ya que dentro de las ventajas que ésta presenta se pueden mencionar las siguientes: a).- No exige grandes tratamientos matemáticos. b).- Es útil para identificar los posibles impactos. c).- Da una visión de conjunto de los efectos del proyecto en el medio ambiente y su

importancia. d).- Pueden observarse los efectos de la evolución del medio ambiente "con" y "sin" proyecto.

http://www.monografias.com/trabajos16/teoria-sintetica-darwin/teoria-sintetica-darwin.shtml




73

e).- Pueden observarse los efectos "con" y "sin" medidas correctoras. f).- Puede hacer una matriz para cada una de las fases de preparación, construcción,

funcionamiento y abandono. g).- Puede hacerse una para los efectos a corto y otra para mediano y largo plazo. h).- Permite gran margen de maniobra para los usuarios

PARA OBTENER EL PRONÓSTICO DE LA MAGNITUD DE IMPACTO AMBIENTAL QUE EL PROYECTO PUEDA GENERAR CON SU EJECUCIÓN SE SIGUIÓ LA SIGUIENTE METODOLOGÍA PARA LA IDENTIFICACIÓN DE IMPACTOS.

En primer lugar se identificaron las actividades y/o acciones del proyecto, enseguida se identificaron los impactos generados en cada una de las etapas del proyecto, finalmente se elaboró la matriz considerando las actividades sobre el impacto por componente ambiental, posteriormente se valoro el impacto cuantitativamente y cualitativamente para en base a estos resultados realizar la evaluación del proyecto, en último lugar y respaldados en esta secuencia se elaboran las conclusiones. En el anexo 12 de esta Manifestación de Impacto Ambiental se incluye el desarrollo por etapas para la elaboración de la Matriz de Leopold, el siguiente cuadro nos muestra las unidades obtenidas en base al análisis realizado por cada uno de los factores ambientales que se verán afectadas por la realización del proyecto.

CUADRO DE PONDERACIÓN RELATIVA DE LOS FACTORES AMBIENTALES (1000 UA)

Subsistema Factor Componente Ua / C Ua / F Ua / S

FÍS

ICO

AIRE

CALIDAD 28.33

64.74

386.35

VISIBILIDAD 11.51

RUIDO 24.90

GEOMORFOLOGÍA MICRORELIEVE 35.97 35.97

HIDROLOGÍA SUPERFICIAL

CALIDAD 61.13 86.33

PATRÓN DE DRENAJE 25.20

HIDROLOGÍA SUBTERRÁNEA

CALIDAD 54.73 84.21

PROCESOS DE RECARGA 29.48

SUELOS PROPIEDADES FÍSICAS 43.16 115.10




74

PROPIEDADES QUÍMICAS 32.38

PROC. DE EROSIÓN -SEDIMENTACIÓN

39.56

BIÓ

TIC

O VEGETACIÓN

COBERTURA 6.33

14.38

140.23

DIVERSIDAD 5.18

ESPECIES CON ESTATUS 2.87

FAUNA

ABUNDANCIA 35.97

125.85 DISTRIBUCIÓN 28.77

DIVERSIDAD 35.97

ESPECIES CON ESTATUS 25.14

PERCEPTUAL PAISAJE

INCIDENCIA VISUAL 57.55

165.46 165.46 CALIDAD ESTETICA 57.55

FRAGILIDAD ESTETICA 50.36

SO

CIO

EC

ON

ÓM

IC

O

ECONOMÍA REGIONAL

SECTOR PRIMARIO 30.89

131.59

307.96

SECTOR SECUNDARIO 21.58

SECTOR TERCIARIO 21.58

PEA 28.77

NIVELES DE INGRESO 28.77

ECONOMÍA LOCAL PEA 43.16

97.14 NIVELES DE INGRESO 53.98

BIENESTAR

ALUMBRADO 7.55

79.23 DESARROLLO URBANO 9.06

SALUD 41.48

EDUCACIÓN 21.14

TOTAL UNIDADES AMBIENTALES 1000 1000 1000

Ua / C: UNIDADES AMBIÉNTALES POR COMPONENTE Ua / F: UNIDADES AMBIENTALES POR FACTOR Ua / S: UNIDADES AMBIENTALES POR SISTEMA




75

EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES.

OBTENCIÓN DEL IMPACTO AMBIENTAL POR FACTOR AMBIENTAL E IMPACTO GLOBAL EN UNIDADES AMBIENTALES

Los valores de impacto global, en unidades ambientales (UA), para cada componente ambiental se obtuvieron como el producto del valor de impacto y su ponderación de importancia (en unidades ambientales).

En el análisis del medio físico se observa que el factor ambiental más impactado de manera negativa es la hidrología superficial y el suelo, con 0.5178 y 0.6186 U.A respectivamente; en el biótico la fauna con 0.5638 U.A: y en el perceptual la incidencia visual y la calidad estética con 0.46 cada uno (cuadro V.3.-1).

CUADRO V.3-1. OBTENCIÓN DE LOS VALORES DE IMPACTO POR FACTOR Y GLOBAL EN U.A.

Subsistema Factor Componente V. I. C. A. I. U. A. I.

U.A./F. I.

U.A./SB I.G

Físico

Aire

Calidad -0.0283 3 -0.0849

-0.1941

-5.0152

Visibilidad -0.0115 3 -0.0345

Confort sonoro -0.0249 3 -0.0747

Geomorfología Microrelieve -0.0359 5 -0.1795 -0.1795

Hidrología superficial

Calidad -0.0611 6 -0.3666 -0.5178

Patrón de drenaje -0.0252 6 -0.1512

Hidrología subterránea

Calidad -0.0547 6 -0.3282 -0.5052

Procesos de recarga -0.0295 6 -0.1770

Suelos

Propiedades físicas -0.0431 6 -0.2586

-0.6186 Propiedades químicas -0.0324 5 -0.1620

Procesos de erosión – sedimentación

-0.0396 5 -0.1980

Biótico Vegetación Cobertura -0.0063 2 -0.0126 -0.0284 -0.5922




76

Diversidad -0.0051 2 -0.0102

Especies con status -0.0028 2 -0.0056

Fauna

Abundancia -0.0359 5 -0.1795

-0.5638 Distribución -0.0288 4 -0.1152

Diversidad -0.0359 4 -0.1436

Especies con status -0.0251 5 -0.1255

Perceptual Paisaje

Incidencia visual -0.0575 8 -0.4600

-0.1.2728 -1.2728 Calidad estética -0.0575 8 -0.4600

Fragilidad visual -0.0504 7 -0.3528

So

cio

eco

nó

mic

o

Economía regional

Sector primario 0.0309 4 0.1236

0.4829

1.3030 -2.5772

Sector secundario 0.0216 3 0.0648

Sector terciario 0.0215 3 0.0645

Pea 0.0288 4 0.1152

Niveles de ingreso 0.0287 4 0.1148

Economía local Pea 0.0432 6 0.2592

0.6372 Niveles de ingreso 0.0540 7 0.3780

Bienestar

Alumbrado 0.0076 4 0.0304

0.1829

Desarrollo urbano 0.0091 3 0.0273

Salud 0.0415 2 0.0830

Educación 0.0211 2 0.0422

V. I.: Valor de Impacto I. U. A.: Impacto en U.A.* C. A.: Calidad ambiental I. U. A. / F: Impacto U.A./Factor I. U.A./SB: Impacto Ambiental /Subsistema I.G: Impacto Ambiental Global Los resultados obtenidos de acuerdo a cada subsistema ambiental analizado se presentan a continuación:

CONCLUSIONES

La evaluación de impacto ambiental señala que los impactos negativos más significativos son los que se realizan al subsistema perceptual, enseguida a los factores geomorfológicos, hidrología superficial, aire y al suelo, siendo la mayoría de sus efectos de carácter temporal. Los efectos




77

permanentes en el suelo, provocados principalmente por la construcción de las instalaciones del proyecto ecoturístico “Tres Molinos”, pueden ser mitigados con obras de compensación y restauración de suelos. Los efectos benéficos están relacionados en primera instancia con la contratación de mano de obra en las etapas de preparación del terreno y construcción, y después, y más importante, con la operación del proyecto ecoturístico que traerá beneficios importantes a la economía local y regional, impulso a las actividades productivas y a los niveles de bienestar. El impacto global resultante de considerar todos los efectos del proyecto de una manera integral en el sistema ambiental, es de un balance negativo de –2.5772 U.A. de las 1000 U.A. distribuidas en todo el sistema; por tanto, equivale a un efecto del 0.2577 % de impacto global que puede considerarse insignificante a la vista de la necesidad de la obra y de los beneficios que promoverá. Es importante mencionar que los impactos que generará el presente proyecto son relativamente mínimos ya que no habrá remoción de vegetación y el cambio en la morfología del terreno será insignificante, además debemos de considerar el beneficio económico que repercutirá a nivel local y regional. Por lo anterior se considera que el proyecto es socialmente útil y ecológicamente aceptable.




78

ÍNDICE

VI. MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES ....... 1

VI.1. DESCRIPCIÓN DE LA MEDIDA O PROGRAMA DE MEDIDAS DE MITIGACIÓN O CORRECTIVAS POR

COMPONENTE AMBIENTAL............................................................................................................................ 1

VI.1.1. Clasificación de medidas. ........................................................................ 1 a).- Medidas preventivas .................................................................................................. 1

b).- Medidas de mitigación ............................................................................................... 2

c).- Medidas de restauración ............................................................................................ 2

d).- Medidas de compensación ......................................................................................... 2

VI.1.2. Descripción de las medidas de mitigación por componente ambiental......... 2 VI.2. Impactos residuales. ............................................................................................ 5




1

V. MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES

En el presente capítulo se darán a conocer el diseño y el programa de ejecución o aplicación de las medidas, acciones y políticas a seguir para prevenir, restaurar, mitigar y/o compensar los impactos que el proyecto genere. Las medidas que en el presente capítulo se proponen son resultado del análisis ambiental realizado en el capítulo V; las disposiciones establecidas en la Normatividad Ambiental Mexicana para cada uno de los factores ambientales. De esta manera, cada medida vertida en este apartado tiene como propósito prevenir, restaurar, mitigar y/o compensar las alteraciones ambientales agrupadas en cuatro subsistemas. Adicionalmente, se consideró la disposición que en materia de impacto ambiental establecen las distintas dependencias gubernamentales.

VI.1. Descripción de la medida o programa de medidas de mitigación o correctivas por componente ambiental.

VI.1.1. Clasificación de medidas.

Con el propósito de clarificar el sentido de la denominación de las medidas es preciso describir cada grupo. Para la presentación de las medidas de mitigación, se consideró en primera instancia la agrupación de acuerdo al factor ambiental, el propósito de la medida y la temporalidad u orden cronológico de aplicación con ello a continuación se presenta su definición y descripción aplicada:

a).- Medidas preventivas

Las medidas preventivas tienen como finalidad anticiparse a las posibles modificaciones que pudieran registrarse debido a la realización de la o las actividades en cualquiera de las etapas en las que se divide el proyecto ecoturístico “Tres Molinos”. En estas se plasma las consideraciones ambientales desde el diseño del proyecto u obra y su forma de ejecución a fin de evitar o en su caso disminuir los impactos ambientales provocados. En la premisa de que siempre es mejor no producir impactos que corregirlos cuando llega a suponerse una corrección total, por ello las medidas preventivas son el grupo más importante aquí considerado.




2

b).- Medidas de mitigación

La aplicación de las medidas de mitigación o reducción pretende amortizar o disminuir los impactos adversos manifestados aun y con la aplicación de medidas preventivas. Los impactos que por lo general requieren de este tipo de medidas son aquellos que inevitablemente se generarán.

c).- Medidas de restauración

También denominadas como de rehabilitación o de corrección aunque el sentido estricto del término es un tanto diferente. Este tipo de medida tiene como propósito recuperar, rescatar o restituir aquel componente ambiental, que no pudo ser evitado desde el diseño del proyecto y por tanto será modificado o alterado de sus condiciones actuales. El momento indicado para la aplicación de las medidas de restauración es inmediatamente después de terminadas las actividades que propiciaron la modificación o alteración del o los componentes o factores del medio y previamente evaluadas las condiciones reales en que queda el sitio una vez ejecutada la obra o la etapa.

d).- Medidas de compensación

Las medidas de compensación pretenden equilibrar el daño provocado irremediablemente a través de obras, acciones o remuneraciones al ambiente, personas o sociedad en general, donde en el caso de las acciones, éstas se realicen preferentemente en el área de influencia del proyecto, por ejemplo la restauración de una superficie igual o mayor a la desmontada permanentemente por el proyecto en otras áreas adyacentes.

VI.1.2. Descripción de las medidas de mitigación por componente ambiental.

Para la formulación de la estrategia de mitigación, se tomó como base el juicio de expertos con referencia en la prospección para la caracterización de los elementos de los subsistemas físico – natural, biótico, perceptual y socioeconómico, adicionalmente, se consideraron los lineamientos establecidos en la Normatividad Ambiental Mexicana que incluye las leyes generales, reglamentarias y Normas Oficiales Mexicanas, además de otra normatividad aplicable.




3

En el siguiente cuadro se describe los impactos por componente ambiental y las medidas de mitigación propuestas.

CUADRO VI.1.2-1. IMPACTOS POR COMPONENTE AMBIENTAL Y LAS MEDIDAS DE MITIGACIÓN PROPUESTAS.

IMPACTO

MEDIDAS DE MITIGACIÓN

AIRE Disminución en la calidad del aire ocasionada por el incremento de tráfico vehicular.

Establecer plantaciones con especies nativas en áreas aledañas al camino.

CLIMA Cambios en el microclima debido al incremento del tráfico vehicular el cuál pudiese ocasionar variaciones en la temperatura local, sobre todo fines de semana y temporadas vacacionales altas.

Los efectos en el microclima pueden minimizarse con la reforestación de las áreas.

SUELO Incremento en la erodabilidad de los suelos por despalme de terreno en aquellas áreas propuesta para construir las instalaciones.

Establecer plantaciones en las inmediaciones de las instalaciones.

AGUAS SUPERFICIALES Disminución en la calidad del agua ocasionada por el incremento de actividad humana y posible descarga involuntaria de materiales y/o sustancias contaminantes.

Establecer reglamentaciones del no uso de detergentes, apoyar este reglamento con contenedores de residuos sólidos con tapa y letreros de señalización, además de una continua recolección de residuos sólidos.

VEGETACIÓN Afectaciones a la vegetación por las

Establecer un efectivo programa de vigilancia, así como letreros de advertencia dirigido a la




4

personas que visiten el lugar. población en general. Aunque no se va a eliminar vegetación, es recomendable incrementar la población de especies nativas con plantaciones.

FAUNA Afectaciones a la fauna que pudiera encon-trarse en particular. Por desaparición de hábitat debido al incremento de actividad humana así como al tráfico vehicular. Afectación a la fauna acuática y terrestre por colecta innecesaria.

Se establecerá un estricto programa de control y vigilancia para evitar que los visitantes dañen y/o recolecten fauna ya sea acuática y o terrestre. Se buscará el apoyo con dependencias gubernamentales para un proyecto de siembra de peces en el área del proyecto.

MEDIO SOCIOECONÓMICO Contaminación potencial de áreas por incremento y disposición inadecuada de desechos sólidos y líquidos. Posibles perturbaciones temporales a la salud de los visitantes por emisiones de humos, gases y ruido. Mejor oportunidad de elevar la calidad de vida de los poseedores del recurso. Posibilidad de empleo temporal en la etapa de construcción del proyecto.

Se distribuirán entre los visitantes bolsas de polietileno para depositar los desechos domésticos, así mismo se les conminará a cuidar y proteger la flora y fauna del lugar. Se colocarán letreros de señalización para evitar que los vehículos circulen a velocidades inmoderadas. Se prohibirá que comerciantes que no pertenecen al ejido El Tunal y Anexos se instalen en el área del proyecto. Se le dará prioridad a los integrantes del ejido al momento de la selección de personal.




5

VI.2. IMPACTOS RESIDUALES.

Los impactos residuales son los efectos que permanecen en el ambiente después de aplicar las medidas de mitigación. A continuación presentamos la relación de los indicadores de impacto con su respectiva propuesta de medida de mitigación y una predicción de cuáles serian los impactos residuales que generarían o no corregirán estas medidas:

IMPACTO

MEDIDAS DE MITIGACIÓN IMPACTO RESIDUAL

AIRE Disminución en la calidad del aire ocasionada por el incremento de tráfico vehicular.

Establecer plantaciones con especies nativas en áreas aledañas al camino.

Este impacto será imperceptible, puede atenuarse en temporada vacacional alta.

CLIMA Cambios en el microclima debido al incremento del tráfico vehicular el cuál pudiese ocasionar variaciones en la temperatura local, sobre todo fines de semana y temporadas vacacionales altas.

Los efectos en el microclima pueden minimizarse con la reforestación de las áreas.

No perceptible.

SUELO Incremento en la erodabilidad de los suelos por despalme de terreno en aquellas áreas propuesta para construir las instalaciones.

Establecer plantaciones en las inmediaciones de las instalaciones.

Disminución en la capacidad de captura de agua.

AGUAS SUPERFICIALES Disminución en la calidad del

Establecer reglamentaciones del no uso de detergentes, apoyar

Cambio en la composición química del agua y una




6

agua ocasionada por el incremento de actividad humana y posible descarga involuntaria de materiales y/o sustancias contaminantes.

este reglamento con contenedores de residuos sólidos con tapa y letreros de señalización, además de una continua recolección de residuos sólidos.

posible degradación.

VEGETACIÓN Afectaciones a la vegetación por las personas que visiten el lugar.

Establecer un efectivo programa de vigilancia, así como letreros de advertencia dirigido a la población en general. Aunque no se va a eliminar vegetación, es recomendable incrementar la población de especies nativas con plantaciones.

No perceptible

FAUNA Afectaciones a la fauna que pudiera encontrarse en particular. Por desaparición de hábitat debido al incremento de actividad humana así como al tráfico vehicular. Afectación a la fauna acuática y terrestre por colecta innecesaria.

Se establecerá un estricto programa de control y vigilancia para evitar que los visitantes dañen y/o recolecten fauna ya sea acuática y o terrestre. Se buscará el apoyo con dependencias gubernamentales para un proyecto de siembra de peces en el área del proyecto.

Disminución en la población de fauna acuática preferentemente.

MEDIO SOCIOECONÓMICO Contaminación potencial de áreas por incremento y disposición inadecuada de desechos sólidos y líquidos. Posibles perturbaciones

Se distribuirán entre los visitantes bolsas de polietileno para depositar los desechos domésticos, así mismo se les conminará a cuidar y proteger la flora y fauna del lugar.

Alteración en el estado natural del área por contaminación. No perceptible.




7

temporales a la salud de los visitantes por emisiones de humos, gases y ruido. Mejor oportunidad de elevar la calidad de vida de los poseedores del recurso. Posibilidad de empleo temporal en la etapa de construcción del proyecto.

Se colocarán letreros de señalización para evitar que los vehículos circulen a velocidades inmoderadas. Se prohibirá que comerciantes que no pertenecen al ejido El Tunal y Anexos se instalen en el área del proyecto. Se le dará prioridad a los integrantes del ejido al momento de la selección de personal.

Mejor calidad de vida.




8

ÍNDICE

VII. PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y EN SU CASO, EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS9

VII.1. PRONÓSTICO DEL ESCENARIO .................................................................................................. 9

VII.2. PROGRAMA DE VIGILANCIA AMBIENTAL .......................................................................... 11

VII.3. CONCLUSIÓN .............................................................................................................................. 12




9

VI. PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y EN SU CASO, EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS

VII.1. PRONÓSTICO DEL ESCENARIO

Se proporciona un pronóstico del escenario ambiental producto de la ejecución del proyecto, considerando además la incorporación de las medidas de mitigación y los impactos residuales después de las mismas. Además, se toma en cuenta la dinámica local, la fragilidad del sistema de acuerdo al diagnóstico ambiental regional. El paisaje, la hidrología superficial y el suelo son los principales factores ambientales afectados por los trabajos de construcción del proyecto ecoturístico “Tres Molinos”, considerando la permanencia y reversibilidad como las variables que influyen en los efectos del proyecto. La ejecución del proyecto traerá cambios en el paisaje; actualmente y a pesar de ser un lugar muy frecuentado no se observan grandes modificaciones al escenario natural, sin embargo al iniciar los trabajos de construcción de las obras propuestas se fragmentará la armonía del área ocasionando un cambio, el cuál se pretende que no sea significativo y que encaje lo más posible con el entorno paisajístico. Uno de los principales atractivos de cualquier lugar de esparcimiento es el agua, afortunadamente ésta esta presente en el área del proyecto; y de acuerdo al análisis de indicadores de impacto desarrollado en los anteriores capítulos se señala como uno de los factores mas vulnerables del proyecto, con el riesgo de la degradación del agua sobre todo de la que fluye de los manantiales que ahí se encuentran, es por eso que se está proponiendo la protección de estos manantiales con cercados de malla de alambre (tela ciclónica) para no alterar significativamente la naturaleza del lugar. Otro factor que debemos de considerar que sufrirá cambios aunque no significativos es el suelo, ya que al efectuar los trabajos de construcción de las obras propuestas habrá un despalme y cimentación que nos alterará la geoforma y que si no se le da un correcto tratamiento a los desechos sólidos y líquidos se puede presentar un problema serio de contaminación del suelo, subsuelo y mantos freáticos. Otros aspectos que debemos de considerar para compensar los impactos ocasionados al suelo con la




10

ejecución del proyecto, es la construcción de presas filtrantes y plantaciones de vegetación nativa del lugar. Lo anterior asegura que en el mediano plazo (de 1 a 5 años) los efectos remanentes o residuales desaparezcan dadas las potencialidades (disponibilidad de agua) de recuperación del área (resiliencia). El proyecto no contempla la remoción de ningún tipo de vegetación, ya que todas las obras se edificarán en lugares desprovistos de ésta, sin embargo se propone realizar reforestaciones para incrementar el censo de las especies vegetales de mayor atractivo turístico (pino y encino), y de esta manera compensar en parte los posibles daños que el proyecto generará. Respecto a la fauna la más impactada será la acuática ya que posee un magnetismo especial en la mayoría de las personas, y aunque actualmente no existe una gran población de peces, sí se corre el riesgo de eliminarlos por completo si no se toman las medidas preventivas correspondientes, se propone la siembra de peces asociado a un correcto control en cuanto a la pesca deportiva. En los casos de la calidad del aire y las posibles modificaciones al clima se considera que éstas serán de carácter temporal, de baja intensidad y fácilmente mitigables. La ejecución del proyecto no altera los mecanismos de reproducción y propagación de especies vegetales o animales, no interrumpe procesos evolutivos, ni corredores biológicos. Para el caso de aves, no representa ningún riesgo de colisión o de peligro accidental, de acuerdo a las características del área para mantener poblaciones de éstas durante los inviernos y su retorno durante febrero. Las medidas preventivas, de mitigación y de restauración señaladas para el subsistema biótico, realizadas bajo las especificaciones aquí señaladas, aseguran minimizar los impactos a la flora y la fauna. Mientras que los efectos residuales hacia estos factores se pueden considerar mínimos y casi abatibles, ya que no representan elementos ambientales que intensifiquen o consoliden los procesos de cambio y degradación. Los efectos residuales positivos o derivados de la ejecución del proyecto se confinan principalmente en lograr un ingreso mayor para la población directamente beneficiada con la realización del proyecto.




11

VII.2. PROGRAMA DE VIGILANCIA AMBIENTAL.

El programa de vigilancia ambiental deberá de garantizar el cumplimiento de las medidas de compensación, prevención, reducción y restauración durante el desarrollo, ejecución y operación del proyecto. Su finalidad consiste en controlar la eficacia de tales medidas, a la vez que compruebe el grado de ajuste del impacto real al previsto al nivel de la evaluación. La vigilancia consta de visitas de campo para asegurar que se cumplan los términos medioambientales y condiciones aplicadas al proyecto. Se trata también de promover reacciones oportunas a desarrollos no esperados o cambio de diseños imprevistos con implicaciones ambientales. Una de las funciones fundamentales del plan de vigilancia ambiental es detectar las eventualidades surgidas durante el desarrollo de las diversas actuaciones, para poner en práctica a continuación las medidas correctoras oportunas. Dado que la ejecución del proyecto no impacta de manera crítica ningún factor ambiental que modifique las tendencias actuales en el sistema ambiental, únicamente se está proponiendo un programa de control y vigilancia para prevenir y detectar a tiempo las contingencias ambientales que pudiesen presentarse durante la construcción de las obras, pero principalmente durante la operación del proyecto. Este programa deberá incluir una calendarización de actividades respaldadas en los niveles de afluencia turística al lugar, deberá también considerar las temporadas y estaciones climáticas de la región. De acuerdo a estudios realizados por la Dirección de Desarrollo Rural del municipio de Durango, la época de mayor afluencia se registra durante el periodo vacacional de Semana Santa, esta época coincide con la temporada alta de incendios, de ahí que es necesario que se refuerce el programa de vigilancia para evitar un siniestro. De igual manera este programa de control y vigilancia incluirá actividades para evitar que la flora y fauna del área del proyecto sean dañadas por las personas que visiten el lugar. Se establece también un programa de monitoreo sobre aquellos factores que tendrán un impacto mayor con la ejecución y operación del proyecto ecoturístico, tal es el caso de las aguas de los manantiales y de los Ríos Las Bayas y Chico; se tomaran muestras




12

y se enviarán a analizar, esto se hará antes y durante la operación del proyecto para establecer el grado de afectación de este recurso y detectar a tiempo cualquier contingencia ambiental.

VII.3. CONCLUSIÓN

Con base en el análisis del diagnóstico ambiental y de la identificación y evaluación de impactos derivados del proyecto ecoturístico “Tres Molinos”, se puede asegurar que es una obra de beneficio social detonante de la economía regional y de mejora en las condiciones de vida de los integrantes del ejido El Tunal y Anexos principalmente, la ejecución del proyecto también permeará en beneficio de los habitantes de las diferentes localidades que se encuentran aledañas al área del proyecto, pues su objetivo es la integración al desarrollo y la obtención de mejores condiciones de vida, de tal manera que puedan allegarse recursos que puedan mitigar sus necesidades económicas y que esto se traduce en un impulso a las actividades productivas y desarrollo económico en el corto, mediano y largo plazo, que traerá beneficios para la población rural del área de influencia del proyecto. De acuerdo al diagnóstico ambiental y los pronósticos de escenarios futuros en el sistema ambiental, la construcción y operación del proyecto ecoturístico “Tres Molinos”, no representan un agente o factor de afectación importante que modifique, intensifique ó consolide sustancialmente los procesos de deterioro presentes. Los efectos permanentes en el paisaje, hidrología superficial y suelo por la operación del proyecto, son de poca magnitud. Estos efectos serán altamente abatibles al aplicar las medidas de prevención, mitigación y restauración del sitio impactado. Es necesario dar un manejo adecuado a los recursos hidrológicos y a la fauna acuática del lugar, con el objetivo de contribuir a su conservación y evitar la pérdida de la diversidad de especies y de las comunidades originales del área de estudio. La ejecución del programa de restauración de sitio, puede disminuir hasta un 55 %, teniendo un impacto residual compensable por mantener en operación el proyecto. Los efectos en el subsistema perceptual (paisaje), serán permanentes a largo plazo, afectando principalmente los valores estéticos y la incidencia visual. Sin embargo, éstos son sujetos a valoraciones de juicio humano y reiterando que no interfieren con la vida




13

silvestre ni con procesos naturales. De todo ello resulta que a excepción del paisaje los demás impactos pueden ser corregidos o mitigados considerando una restauración del área a partir de lo cual, los mínimos impactos residuales pueden ser compensados al restaurar áreas degradadas en zonas preferentemente dentro del área de influencia del proyecto. Los efectos benéficos están relacionados en primera instancia con la oportunidad que tendrán los propietarios del predio en ofrecer bienes y servicios a los turistas y la contratación de mano de obra en las etapas de preparación del terreno, construcción y operación del proyecto, todo lo anterior repercutirá en un incremento al circulante económico y la mejora en la calidad de vida de los habitantes del ejido y de las diferentes localidades que se verán beneficiados con esta importante obra.

ÍNDICE

VIII. IDENTIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS METODOLÓGICOS Y ELEMENTOS TÉCNICOS ....................................................................................................................... 14

VIII.1. FUNDAMENTOS TÉCNICOS. ............................................................................................................. 14

VIII.2.- INVENTARIO. ................................................................................................................................ 16

VIII.3.- PROCESAMIENTO DE LA INFORMACIÓN. ..................................................................................... 17

VIII.4. CUANTIFICACIÓN DE LA VEGETACIÓN. ............................................................................................. 17

VIII.5. COBERTURA DE COPA ..................................................................................................................... 18

VIII.6.- CUANTIFICACIÓN DEL VOLUMEN A REMOVER. ................................................................................. 19

VIII.7. FORMATOS DE PRESENTACIÓN ........................................................................................................ 19

VIII.8. GLOSARIO DE TÉRMINOS ................................................................................................................ 19




14

VII. IDENTIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS METODOLÓGICOS Y ELEMENTOS TÉCNICOS

VIII.1. Fundamentos técnicos.

La información de las características silvícolas y dasométricas se ha realizado tradicionalmente a través de muestreo y/o censos en una o varias de sus modalidades, pero además considerando la remoción necesaria de los recursos forestales de este proyecto se ha recurrido al apoyo de material cartográfico, cartografía temática, fotografías aéreas, planos legales, todo ello para facilitar las actividades en su planeación, tanto en campo como en gabinete.

VIII.1.1. Cartografía forestal.

En la elaboración de este documento se utilizo material cartográfico ya existente editado por INEGI, como son las cartas topográficas y temáticas del área Clave F13B11 (Presa Guadalupe Victoria), escala 1:50,000 y F13-2 (El Salto) escala 1:250,000 en sus




15

diferentes temas, y carta 1:1´000,000 (Guadalajara).

VIII.1.2. Material aerofotográfico.

Se utilizó imagen de satélite. Digitalización de la cartografía La digitalización de la cartografía se realizó en un rastreador de imágenes (escáner), en formato “raster” y se transforma para su manejo y procesamiento en computadoras mediante el proceso que se conoce como vectorización. Para posteriormente manejarse mediante sistemas de información geográfica. La disponibilidad de manejar digitalmente la cartografía permite la generación cartográfica automática a diferentes escalas, clasificar los subrodales, calcular las áreas de los subrodales, interpolar y sobreponer los planos para la segregación de cauces y caminos, la estimación de las longitudes de cauces y caminos, etc. La Cartografía se presenta las siguientes propiedades: PROYECCIÓN: Universal Transversal de Mercator (UTM) DATUM: NAD27 ELIPSOIDE: GRS 80 ZONA UTM: 13

VIII.I.3. Equipo Utilizado.

Equipo técnico:

- Sistema de posicionamiento Global (GPS) - Planos topográficos y fotogramétricos. - Clinómetro Suunto.




16

- Altímetros. - Brújulas. - Cintas diamétricas. - Cuerdas compensadas. - Pintura en spray - Cámara digital

VIII.2.- INVENTARIO.

VIII.2.1. Diseño de muestreo.

Debido a que el proyecto no contempla la remoción de vegetación en ninguna de sus etapas, el levantamiento de información de campo que se realizó fue con el objetivo de conocer el tipo de ecosistema presente en el área del proyecto, su cobertura de copa promedio y el grado de degradación presente, para lo cuál se realizaron sitios circulares de 17.84 m de radio (999.86 m2 de superficie), habiéndose muestreado una superficie de 1,999.72 m2, que en relación al área del proyecto que es de 57,368 m2, nos da como resultado una intensidad de muestreo de 3.49%. De igual manera y conjuntamente con el levantamiento de información de campo, se realizó un recorrido por el área de influencia para obtener información sobre los componentes bióticos.

VIII.2.2.- Toma de información.

Se registraron todos los datos de la vegetación que ubicó dentro de la superficie muestreada (1,999.72 m2), esta información se registró en el formato elaborado para este fin, (anexamos copia del formato al final de este capítulo). a).- Datos ecológicos complementarios. Se registraron valores de: pendiente, exposición, topografía, tipo de suelo, contenido de materia orgánica, altitud sobre nivel del mar, dirección del viento, posibles perturbaciones (plagas, enfermedades, incendios, etc.), áreas para protección, tipo de vegetación. Así como los datos para elaborar el programa de trabajos compensatorios




17

de restauración en lugares aledaños al área del proyecto, tanto al suelo como a la vegetación.

VIII.3.- Procesamiento de la información.

Una vez obtenida la información silvícola–dasométrica, se procesó mediante sistemas electrónicos, utilizando el equipo siguiente.

- Computadora Lanix Brain Pentium 4 - Tableta digitalizadora Summagrid V - Plotter Hewlett Packard Design Jet 450C

Así mismo software tales como: office xp, graficadores y sistemas de información geográfica. VIII.4. CUANTIFICACIÓN DE LA VEGETACIÓN.

Se realizó el calculo de número de plantas por ha., cobertura de copa y tipo de vegetación presente en el área de estudio, a continuación incluimos el siguiente cuadro con la información obtenida.

Tipo de No. Plantas Cobertura (m2) Cobertura por

%

Cobertura

Nombre

común

Nombre

científico Vegetación por Ha. Ind. Prom. Ha. (m2) por Ha.

Pino real Pinus engelmanni Arbórea 30 9.45 283.5 2.835

Pino chino Pinus teocote Arbórea 50 12.57 628.5 6.285

Táscate Junniperus Arbórea 40 4.42 176.8 1.768

Huizache Acacia shafnerii Arbórea 20 3.65 73 0.73

140 1161.8 11.618

El cuadro anterior nos muestra el condensado de todas las especies vegetales encontradas en el área del proyecto y zonas aledañas.




18

VIII.5. COBERTURA DE COPA

La cobertura de copa es el porcentaje del área ocupada del terreno por las proyecciones verticales de las copas de la vegetación. Esta es importante debido a la protección que ésta brinda al suelo para evitar pérdidas significativas del mismo, principalmente por erosión hídrica. La determinación de la cobertura se realizó midiendo el diámetro de copa directamente en los árboles La ecuación inicial para su estimación fue la siguiente: Donde: AC = área de copa (espacio de crecimiento).

DC = diámetro de copa.

Considerando N árboles, la ecuación anterior se transforma en: Donde: ACN= Área ocupada por las copas de N árboles. N = número de árboles en el sitio. DC = diámetro de copa. En el cuadro anterior se muestra la cobertura de copa por Ha. en m2 y en porcentaje, así como el tipo de vegetación y el número de plantas por hectárea, ahí nos muestra una cobertura promedio de 1,161.80 m2, lo que significa un 11.62%, con una altura dominante de 10.20 m estas áreas se clasifican de productividad baja.

27854.0 DCAC

N

i

N DCAC1

27854.0




19

La productividad se determino en base a la información del Artículo 14, Apartado II del Reglamento de la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable, donde especifica la clasificación para zonas de producción a, b y c como se indica y se describe a continuación: a).- Terrenos forestales de productividad alta, caracterizados por tener una cobertura de copa de mas del cincuenta por ciento o una altura promedio de los árboles dominantes igual o mayor a dieciséis metros; b).- Terrenos forestales de productividad media, caracterizados por tener una cobertura de copa de entre veinte y cincuenta por ciento o una altura promedio de los árboles dominantes menor de dieciséis metros; c).- Terrenos forestales de productividad baja, caracterizados por tener una cobertura de copa inferior al veinte por ciento.

VIII.6.- CUANTIFICACIÓN DEL VOLUMEN A REMOVER.

El proyecto no considera la remoción de ningún tipo de vegetación.

VIII.6.1. Método Propuesto para Marqueo

No aplica al no haber remoción de vegetación.

VIII.7. FORMATOS DE PRESENTACIÓN

Esta información se presenta en forma impresa y digital

VIII.8. GLOSARIO DE TÉRMINOS

1.- Tipos de impactos Impacto ambiental.-




20

Modificación del ambiente ocasionada por la acción del hombre o de la naturaleza. Impacto ambiental acumulativo.-

El efecto en el ambiente resulta del incremento de los impactos de acciones particulares ocasionados por la interacción con otros que se efectuaron en el pasado o que están ocurriendo en el presente.

Impacto ambiental significativo o relevante.-

Aquel que resulta de la acción del hombre o de la naturaleza, que provoca alteraciones en los ecosistemas y sus recursos o en la salud, obstaculizando la existencia y desarrollo del hombre y de los demás seres vivos, así como la continuidad de los procesos naturales.

Impacto ambiental residual. El impacto que persiste después de la aplicación de medidas de mitigación. 2.- Características de los impactos. Beneficios o perjudicial. Positivo o negativo Duración. El tiempo de la duración del impacto; por ejemplo, permanente o temporal Importancia. Indica que tan significativo es el efecto del impacto en el ambiente. Para ello se considera lo siguiente: a) La condición en que se encuentra el o los elementos o componentes ambientales que se verán afectados. b) La relevancia de la o las funciones afectadas en el sistema ambiental. c) La calidad ambiental del sitio, la incidencia del impacto en los procesos de deterioro.




21

d) La capacidad ambiental expresada como el potencial de asimilación del impacto y de la regeneración o autorregulación del sistema.

e) El grado de concordancia con los usos del suelo y/o de los recursos naturales actuales y proyectados. Irreversible.- Aquel cuyo efecto supone la imposibilidad o dificultad extrema de retomar por medios naturales a la situación existente antes de que se ejecutara la acción que produce el impacto. Magnitud.- Extensión de impacto con respecto al área de influencia a través del tiempo, expresada en términos cuantitativos. Naturaleza del impacto.- Se refiere al efecto benéfico o adverso de la acción sobre el ambiente. Urgencia de aplicación de medidas de mitigación.- Rapidez e importancia de las medidas correctivas para mitigar el impacto, considerando como criterios si el impacto sobrepasa umbrales o la relevancia de la pérdida ambiental, principalmente cuando afecta las estructuras o funciones críticas. Reversibilidad.-

Ocurre cuando la alteración causada por impactos generados por la realización de obras o actividades sobre el medio natural puede ser asimilada por el entorno debido al funcionamiento de procesos naturales de la sucesión ecológica y de los mecanismos de auto depuración del medio.

3.- Medidas de prevención y de mitigación. Medidas de prevención: Conjunto de acciones que deberá ejecutar el promovente para atenuar el

impacto ambiental y restablecer o compensar las condiciones ambientales existentes antes de la perturbación que se cauce con la realización de un proyecto en cualquiera de sus etapas.




22

4.- Sistema ambiental. Sistema ambiental.-

Es la interacción entre el ecosistema (componentes abióticos y bióticos) y el subsistema socioeconómico (incluidos los aspectos culturales) de la región donde se pretende establecer el proyecto. Componentes ambientales críticos.- Serán definidos de acuerdo con los siguientes criterios: fragilidad, vulnerabilidad, importancia en la estructura y función del sistema, presencia de especies de flora y fauna y otros recursos naturales considerados en alguna categoría de protección, así como aquellos elementos de importancia desde el punto de vista cultural, religioso y social.

Componentes ambientales relevantes.-

Se determinarán sobre la base de la importancia que tiene en el equilibrio y mantenimiento del sistema, así como por las interacciones proyecto-ambiente previstas.

Especies de difícil regeneración.- Las especies vulnerables a la extinción biológica por la forma especifica de sus requerimientos de hábitat y de las condiciones para su reproducción. Daño ambiental.- Es el que ocurre sobre algún elemento ambiental a consecuencia de un impacto

ambiental adverso. Daño a los ecosistemas.- Es el resultado de uno o más impactos ambientales sobre uno o varios elementos

ambientales o procesos del ecosistema que desencadenan un desequilibrio ecológico.

Daño grave al ecosistema.-

Es aquel que propicia la pérdida de uno o varios elementos ambientales, que afecta la estructura o función, o que modifica las tendencias evolutivas o sucesionales del ecosistema.




23

Desequilibrio ecológico grave.- Alteración significativa de las condiciones ambientales en las que se prevén impactos acumulativos y residuales que ocasionan la destrucción, el aislamiento o la fragmentación de los ecosistemas.

manifestaciÓn de impacto ambiental modalidad...

Documents