manual de derecho concursal 3.ªed
TRANSCRIPT
I.
II.1.
1.1.1.2.
2.
3.
3.1.3.2.
4.
5.
5.1.
5.2.
III.1.
1.1.
ÍNDICE SISTEMÁTICO NOTA A LA TERCERA EDICIÓN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31 I. CONCEPTO, FUNCIÓN Y SIGNIFICADO DEL DERECHOCONCURSAL. Juana PULGAR EZQUERRA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
CONCEPTO Y FUNDAMENTOS DEL DERECHO CONCUR-SAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40EVOLUCIÓN HISTÓRICA DEL DERECHO CONCURSAL . . . . 42
El sistema de autotutela del Derecho Romano . . . . . . . . . 42La ejecución forzosa personal . . . . . . . . . . . . . . . . 42El tránsito hacia la ejecución patrimonial en Dere-cho Romano . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
La configuración de la quiebra en los Estatutos Medieva-les Italianos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44El Derecho Concursal en la precodificación y codifica-ción mercantil . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
La precodificación mercantil . . . . . . . . . . . . . . . . . 47La codificación mercantil. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
La desprivatización del Derecho Concursal en el sigloXX: los nuevos institutos reorganizativos . . . . . . . . . . . . . 50La Reestructuración preventiva de empresas y crisis eco-nómicas en el siglo XXI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
La crisis financiera 2008/2015: la reestructuraciónempresarial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53Derecho concursal de emergencia, reestructura-ción preventiva empresarial, crisis económica glo-bal y alerta sanitaria COVID-19 . . . . . . . . . . . . . . . 56
LA INTERNACIONALIZACIÓN DEL DERECHO CONCURSAL 61El Derecho Concursal Comunitario . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
El Reglamento Europeo 2015/848 sobre procedi-mientos de insolvencia transfronteriza . . . . . . . . . . 62
7
1.2.
2.
IV.1.
2.
3.
4.
I.II.III.IV.
1.1.1.1.2.1.3.
2.3.
3.1.3.2.3.3.3.4.
4.5.
5.1.5.2.5.3.5.4.5.5.
V.1.
1.1.
La Directiva UE 2019/1023 sobre reestructuraciónpreventiva, exoneración de deudas e inhabilitacio-nes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
Los trabajos en materia de insolvencia de la Comisión delas Naciones Unidas para el Derecho Mercantil e Interna-cional (CNUDMI-Uncitral) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
EL DERECHO CONCURSAL ESPAÑOL . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72La quiebra y la suspensión de pagos en los códigos decomercio y leyes especiales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72La reforma del Derecho Concursal Español: La Ley Con-cursal 22/2003. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73Derecho preconcursal y concursal de emergencia: losReales Decretos-leyes COVID-19 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76La aprobación del texto refundido de la ley concursal . . . 80
II. INSTITUTOS PRECONCURSALES: ACUERDOS DE REFINAN-CIACIÓN . Javier GARCÍA MARRERO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
INTRODUCCIÓN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86CONCEPTO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88CLASES DE ACUERDOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91ACUERDOS DE REFINANCIACIÓN TÍPICOS COLECTIVOS . . 92
Contenido . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92Ampliación significativa del crédito . . . . . . . . . . . . 93Modificación o extinción de las obligaciones. . . . . 95Otro contenido . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
Viabilidad empresarial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97Sujetos intervinientes en el acuerdo. . . . . . . . . . . . . . . . . 99
Acreedores. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99Auditor. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102Deudor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103Experto independiente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
Aspectos formales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106Efectos de los acuerdos colectivos . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
Remoción de la situación de insolvencia . . . . . . . . 107Protección ante concursos necesarios . . . . . . . . . . 107Posibilidad de rescindir e impugnar los acuerdos. . 108Protección del dinero nuevo . . . . . . . . . . . . . . . . . 109Imposibilidad de nuevos acuerdos en situación deconcurso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110
ACUERDOS DE REFINANCIACIÓN TÍPICOS SINGULARES . . 111Elementos objetivos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112
Viabilidad empresarial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112
Índice Sistemático
8
1.2.1.3.
1.4.
1.5.
2.3.
VI.
1.
1.1.1.2.1.3.1.4.1.5.1.6.
2.3.4.
4.1.4.2.
4.3.4.4.4.5.
4.5.1.4.5.2.4.5.3.
4.5.3.1.4.5.3.2.
4.5.4.5.
I.II.III.IV.
Incremento de la proporción del activo . . . . . . . . . 113Activo resultante superior o igual al pasivo corrien-te . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113Proporción de las garantías inferior a las existentesantes ni superior al 90% del pasivo total afectado . 114Tipo de interés resultante no sea superior en másde un tercio al anterior. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115
Elementos formales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115Efectos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116
ACUERDOS COLECTIVOS HOMOLOGADOS JUDICIAL-MENTE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
Acreedores titulares de pasivos de endeudamiento finan-ciero . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119
Criterio contable . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120Criterio autónomo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121Criterio económico amplio . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121Supuestos controvertidos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121Supuestos excluidos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122Reglas del cálculo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123
Contenido . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126Aspectos formales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128Tramitación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129
La solicitud de homologación judicial . . . . . . . . . . 129Control de admisión a trámite de la solicitud y susefectos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130Auto homologando el acuerdo. . . . . . . . . . . . . . . . 131Efectos de la homologación judicial. . . . . . . . . . . . 132Impugnación del auto de homologación . . . . . . . . 137
Legitimación para impugnar . . . . . . . . . . . . 137Órgano ante el que se impugna . . . . . . . . . 137Motivos de oposición . . . . . . . . . . . . . . . . . 138
Alcance de las mayorías . . . . . . . 138Sacrificio desproporcionado . . . . 140
Tramitación de la impugnación . . . . . . . . . 144Incumplimiento del acuerdo y efectos . . . . . . . . . . . . . . . 145
III. INSTITUTOS PRECONCURSALES: EL ACUERDO EXTRAJUDI-CIAL DE PAGOS. Esperanza GALLEGO SÁNCHEZ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149
CARACTERIZACIÓN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151EL MEDIADOR CONCURSAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 154PRESUPUESTOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 156EL PROCEDIMIENTO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157
Índice Sistemático
9
1.1.1.
1.1.1.1.1.2.
1.2.1.2.1.1.2.2.
2.2.1.2.2.
2.2.1.2.2.2.
2.3.2.4.2.5.
V.
I.II.
1.2.
2.1.2.2.
3.3.1.
3.2.4.5.
5.1.5.2.
III.1.2.
IV.
La apertura del procedimiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157La solicitud de apertura y la provisión sobre la soli-citud . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157
La solicitud de apertura . . . . . . . . . . . . . . . 157La provisión sobre la solicitud de apertura . 158
Efectos de la apertura del procedimiento . . . . . . . . 159Efectos sobre el deudor. . . . . . . . . . . . . . . . 159Efectos sobre los acreedores . . . . . . . . . . . . 160
El acuerdo extrajudicial de pagos . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162La propuesta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162La aceptación. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 164
La junta de acreedores . . . . . . . . . . . . . . . . 164Mayorías de adopción del acuerdo. . . . . . . 165
La eficacia del acuerdo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167La impugnación del acuerdo . . . . . . . . . . . . . . . . . 168El cumplimiento del acuerdo . . . . . . . . . . . . . . . . . 169
EL CONCURSO CONSECUTIVO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 169 IV. LA DECLARACIÓN DE CONCURSO. José Carlos GONZÁLEZ
VÁZQUEZ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 175
INTRODUCCIÓN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 178PRESUPUESTOS DEL CONCURSO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 179
Presupuesto subjetivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 179Presupuesto objetivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183
Insolvencia actual . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 184Insolvencia inminente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187
Presupuesto formal: la solicitud de concurso . . . . . . . . . . 188Solicitud presentada por el deudor. El deber de so-licitar el concurso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 189Solicitud presentada por otros legitimados . . . . . . . 192
La comunicación de negociaciones y sus efectos. . . . . . . 194Otros «presupuestos» más controvertidos . . . . . . . . . . . . 197
Pluralidad de acreedores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 197La suficiencia de masa activa como presupuestodel concurso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 199
LA DECLARACIÓN JUDICIAL DEL CONCURSO. . . . . . . . . . . 200Procedimiento y Auto de declaración . . . . . . . . . . . . . . . 200La publicidad de la declaración. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 203
CONCURSOS CONEXOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 204
Índice Sistemático
10
I.
II.1.2.3.
III.1.
2.3.4.
IV.1.2.
V.1.
2.
I.II.
1.2.3.
4.
III.IV.
V.
VI.
V. LOS ÓRGANOS DEL CONCURSO. Eva RECAMÁN GRAÑA . . . . . . . 207
INTRODUCCIÓN. LA ESTRUCTURA ORGÁNICA DEL CON-CURSO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 210EL JUEZ DEL CONCURSO. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 211
Órgano judicial competente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 211Cuestión de competencia territorial por declinatoria . . . . 212La jurisdicción del juez del concurso. . . . . . . . . . . . . . . . 212
LA ADMINISTRACIÓN CONCURSAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 213El nombramiento y aceptación de los administradoresconcursales. Los auxiliares delegados . . . . . . . . . . . . . . . 215Incompatibilidades y prohibiciones . . . . . . . . . . . . . . . . . 218Funciones de la administración concursal . . . . . . . . . . . . 219Estatuto jurídico de la administración concursal . . . . . . . 220
EL MINISTERIO FISCAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 221Comunicación de la existencia de indicios de insolvencia 222Intervención del Ministerio Fiscal en la sección sexta . . . 222
LA JUNTA DE ACREEDORES. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 223Pertinencia de la constitución de la junta de acreedores.Convocatoria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 223Deliberación y votación en la junta de acreedores. Régi-men de mayorías (remisión) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 225
VI. EFECTOS DE LA DECLARACIÓN DE CONCURSO: SOBRE ELDEUDOR. PERSONA JURÍDICA. Javier MEGÍAS LÓPEZ . . . . . . . . . . . . 227
INTRODUCCIÓN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 232LIMITACIÓN DE LAS FACULTADES PATRIMONIALES DELDEUDOR . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 233
Cuestiones generales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 233Alcance de la limitación: intervención o suspensión . . . . 235Ámbito objetivo de la limitación sobre las facultades pa-trimoniales. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 236Consecuencias de la vulneración de la limitación sobrelas facultades patrimoniales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 237
EFECTOS SOBRE LA CAPACIDAD PROCESAL DEL DEUDOR 238EFECTOS SOBRE LAS COMUNICACIONES, RESIDENCIA YLIBRE CIRCULACIÓN DEL DEUDOR . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 239DEBER DE COLABORACIÓN E INFORMACIÓN DEL DEU-DOR . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 240CONTINUIDAD Y CESE DE LA ACTIVIDAD EMPRESARIAL OPROFESIONAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 241
Índice Sistemático
11
VII.VIII.IX.
1.2.
3.
I.II.III.IV.
I.II.
1.2.
3.
4.5.
III.1.2.3.
IV.V.
1.2.3.
I.
OBLIGACIÓN DE FORMULAR CUENTAS ANUALES . . . . . . . 244DERECHO A ALIMENTOS. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 244EFECTOS SOBRE EL DEUDOR PERSONA JURÍDICA. . . . . . . . 246
Efectos sobre los órganos sociales . . . . . . . . . . . . . . . . . . 247Efectos sobre la legitimación para el ejercicio de ciertasacciones frente a los socios o administradores . . . . . . . . . 249Embargo cautelar de bienes de administradores, liquida-dores, apoderados generales o socios . . . . . . . . . . . . . . . 251
VII. EFECTOS DE LA DECLARACIÓN DE CONCURSO: SOBRELOS CRÉDITOS. José Luis COLINO MEDIAVILLA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 253
SUSPENSIÓN DEL DEVENGO DE INTERESES. . . . . . . . . . . . . 256COMPENSACIÓN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 257SUSPENSIÓN DEL DERECHO DE RETENCIÓN. . . . . . . . . . . . 260INTERRUPCIÓN DE LA PRESCRIPCIÓN . . . . . . . . . . . . . . . . . 260
VIII. EFECTOS DE LA DECLARACIÓN DE CONCURSO: SOBRELOS CONTRATOS. Miguel MARTÍNEZ MUÑOZ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 265
INTRODUCCIÓN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 268CONTRATOS CON OBLIGACIONES RECÍPROCAS . . . . . . . . 269
Consideraciones preliminares . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 269Efectos sobre los contratos pendientes de cumplimientopor una de las partes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 270Efectos sobre los contratos pendientes de cumplimientopor ambas partes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 271Resolución por incumplimiento de los contratos . . . . . . . 274Supuestos especiales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 277
CONTRATOS EN EL ÁMBITO LABORAL . . . . . . . . . . . . . . . . 278Contratos de trabajo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 278Contratos del personal de alta dirección . . . . . . . . . . . . . 283Convenios colectivos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 284
CONTRATOS CON LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS . . . 285CONTRATOS REHABILITADOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 287
Contratos de crédito y préstamo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 287Contratos de adquisición de bienes con precio aplazado. 288Contratos de arrendamientos urbanos . . . . . . . . . . . . . . . 289
IX. LA MASA ACTIVA DEL CONCURSO. Fco. Javier ARIAS VARONA . 291
PLANTEAMIENTO. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 294
Índice Sistemático
12
II.
1.2.
3.
III.1.2.3.
3.1.
3.2.
4.5.
IV.1.2.
I.II.
1.1.1.
1.2.
1.3.
1.3.1.1.3.2.
1.3.2.1.
1.3.2.2.1.3.3.
LA DELIMITACIÓN DE LA MASA ACTIVA EN EL CONCURSODEL DEUDOR CASADO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 297
Planteamiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 297Reglas aplicables al deudor casado en régimen de ganan-ciales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 298Reglas aplicables al deudor casado en régimen de sepa-ración de bienes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 300
REINTEGRACIÓN DE LA MASA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 302Generalidades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 302Presupuestos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 304Sistema de presunciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 305
Presunciones iuris et de iure de perjuicio para lamasa activa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 305Presunciones iuris tantum de perjuicio para la ma-sa activa. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 306
Efectos de la rescisión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 307Otras cuestiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 308
REDUCCIÓN DE LA MASA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 310Planteamiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 310El derecho de separación. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 311
X. LA MASA PASIVA DEL CONCURSO Y LOS CRÉDITOS CON-TRA LA MASA. Andrés Ignacio MARTÍN LÓPEZ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 315
INTRODUCCIÓN Y CONCEPTO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 318LOS CRÉDITOS CONCURSALES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 320
Comunicación, reconocimiento y cómputo de créditos . . 320La comunicación previa que realiza la administra-ción concursal a los acreedores . . . . . . . . . . . . . . . 320La comunicación de créditos concursales por partede los acreedores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 321El reconocimiento de los créditos concursales porla administración concursal . . . . . . . . . . . . . . . . . . 322
Reconocimiento forzoso de créditos. . . . . . 322Supuestos especiales de reconocimiento decréditos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 324
Los créditos sometidos a condi-ción (art. 261 TRLC) . . . . . . . . . . 324Créditos litigiosos . . . . . . . . . . . . 326
Créditos garantizados con un patrimonioadicional de responsabilidad . . . . . . . . . . . 327
Índice Sistemático
13
1.3.4.
1.3.4.1.
1.3.4.2.
1.3.4.3.
1.4.1.5.
2.2.1.
2.1.1.2.1.2.2.1.3.
2.2.2.2.1.
2.2.1.1.2.2.1.2.
2.2.2.2.2.3.
2.2.3.1.
2.2.3.2.
2.2.3.3.
3.3.1.3.2.3.3.
Créditos públicos recurridos en vía admi-nistrativa o judicial, o pendientes de com-probación o inspección . . . . . . . . . . . . . . . 328
Créditos de derecho público re-curridos en vía administrativa ojurisdiccional. . . . . . . . . . . . . . . . 328Créditos de derecho público quepudieran resultar de procedi-mientos de comprobación o ins-pección . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 329Créditos tributarios o de la segu-ridad social por cantidades de-fraudadas, o liquidaciones vincu-ladas a delito . . . . . . . . . . . . . . . . 329
El cómputo de los créditos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 329La comunicación extemporánea de créditos con-cursales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 331
La clasificación de los créditos concursales . . . . . . . . . . . 332Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 332
Créditos ordinarios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 333Créditos privilegiados . . . . . . . . . . . . . . . . . 333Créditos subordinados . . . . . . . . . . . . . . . . 335
Créditos privilegiados. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 336Créditos con privilegio especial . . . . . . . . . 336
Requisitos del privilegio especial 339Límite del privilegio especial ydeterminación del valor razona-ble. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 340
Créditos con privilegio general . . . . . . . . . . 342Créditos subordinados . . . . . . . . . . . . . . . . 347
Personas especialmente relacio-nadas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 354Excepciones a la subordinación ya la consideración como perso-nas especialmente relacionadas. . 360Presunción de especial relacióncon el concursado . . . . . . . . . . . 361
La lista de acreedores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 361Contenido . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 361Subclasificación de los créditos privilegiados. . . . . 362Relación de créditos contra la masa . . . . . . . . . . . . 363
Índice Sistemático
14
III.
1.2.3.
IV.1.2.3.
I.II.III.
IV.1.
2.3.
V.VI.VII.VIII.IX.X.
I.II.III.IV.
V.VI.VII.VIII.
INFORME DE LA ADMINISTRACIÓN CONCURSAL. PUBLICI-DAD DEL INFORME, IMPUGNACIÓN DEL INVENTARIO YDE LA LISTA DE ACREEDORES. TEXTOS DEFINITIVOS . . . . . 363
Presentación y publicidad del informe. . . . . . . . . . . . . . . 364Impugnación del inventario y de la lista de acreedores . . 364Presentación y modificación de los textos definitivos. . . . 366
LOS CRÉDITOS CONTRA LA MASA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 368Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 368Enumeración . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 369El pago de los créditos contra la masa . . . . . . . . . . . . . . . 380
XI. EL CONVENIO CONCURSAL. Andrés GUTIÉRREZ GILSANZ . . . . . . 383
INTRODUCCIÓN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 389CONCEPTO. NATURALEZA JURÍDICA . . . . . . . . . . . . . . . . . . 389REQUISITOS FORMALES Y DE CONTENIDO DE LA PRO-PUESTA DE CONVENIO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 390TRAMITACIÓN ORDINARIA. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 397
Presentación de las propuestas de convenio, admisión atrámite y evaluación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 397La aceptación en junta de acreedores . . . . . . . . . . . . . . . 399La aceptación mediante tramitación escrita . . . . . . . . . . . 404
TRAMITACIÓN ANTICIPADA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 405APROBACIÓN JUDICIAL DEL CONVENIO. LA OPOSICIÓN . 410PROCEDIMIENTO ABREVIADO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 415EFECTOS DEL CONVENIO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 417NULIDAD DEL CONVENIO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 422CUMPLIMIENTO E INCUMPLIMIENTO DEL CONVENIO.NORMAS TRANSITORIAS COVID-19 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 424
XII. LA LIQUIDACIÓN CONCURSAL. Alejandra MARTÍNEZ PÉREZ-ESPINOSA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 431
LA APERTURA DE LA FASE DE LIQUIDACIÓN. . . . . . . . . . . . 433LOS EFECTOS DE LA LIQUIDACIÓN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 435LAS OPERACIONES DE LIQUIDACIÓN . . . . . . . . . . . . . . . . . 437PUBLICIDAD DE LOS BIENES Y DERECHOS OBJETO DE LI-QUIDACIÓN. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 439INFORMES TRIMESTRALES DE LIQUIDACIÓN. . . . . . . . . . . . 439LA CONSIGNACIÓN PREVENTIVA. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 440LA PROLONGACIÓN INDEBIDA DE LA LIQUIDACIÓN . . . . 440EL PAGO A LOS ACREEDORES CONCURSALES. . . . . . . . . . . 441
Índice Sistemático
15
I.
II.
III.1.
2.IV.
1.2.3.
V.1.
2.3.
VI.1.2.
3.4.5.6.
I.1.2.
2.1.
2.1.1.
XIII. CALIFICACIÓN CONCURSAL Y RESPONSABILIDAD DEADMINISTRADORES SOCIALES. Fernando MARÍN DE LA BÁRCENA . . . . 445
LA IMPORTANCIA EN LA PRÁCTICA DE LA SECCIÓN DECALIFICACIÓN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 447CONTENIDO Y FUNCIÓN DE LA CALIFICACIÓN CONCUR-SAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 449SISTEMA DE LA ORDENACIÓN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 451
Cláusula general, supuestos especiales y presunciones deculpabilidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 451Análisis crítico de la jurisprudencia vigente . . . . . . . . . . . 453
ÁMBITO SUBJETIVO DE LA CALIFICACIÓN CONCURSAL . . 458Los encargados de la gestión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 458Los socios como personas afectadas por la calificación . . 460Los cómplices . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 461
TRAMITACIÓN PROCESAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 462Apertura y, en su caso, reapertura de la sección de califi-cación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 462Personación de acreedores o interesados . . . . . . . . . . . . . 463Informe de la administración concursal, dictamen del Mi-nisterio Fiscal y escritos de oposición . . . . . . . . . . . . . . . 463
LA SENTENCIA DE CALIFICACIÓN. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 467Contenido . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 467Sanciones de orden público: inhabilitación y pérdida dederechos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 468Devolución de lo indebidamente extraído. . . . . . . . . . . . 470Responsabilidad por daños . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 470La responsabilidad concursal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 471Publicación, recursos y ejecución . . . . . . . . . . . . . . . . . . 474
XIV. CONCLUSIÓN Y REAPERTURA DEL CONCURSO. SantiagoSENENT MARTÍNEZ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 477
CAUSAS DE CONCLUSIÓN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 480Las causas de conclusión del concurso . . . . . . . . . . . . . . 480Tipología de las causas de conclusión . . . . . . . . . . . . . . . 482
Causas relacionadas con la inexistencia de presu-puesto para la declaración del concurso . . . . . . . . 482
Firmeza del auto de la Audiencia Provincialque revoque en apelación el auto de decla-ración de concurso. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 482
Índice Sistemático
16
2.1.2.
2.1.3.
2.2.
2.2.1.2.2.2.
2.3.2.3.1.
2.3.2.
2.4.II.
1.2.
3.4.
4.1.4.2.
4.3.5.
III.1.
2.
2.1.
2.2.
2.3.
2.3.1.2.3.2.2.3.3.2.3.4.
Carencia sobrevenida de objeto por desa-parición de la situación de insolvencia. . . . 483Desaparición sobrevenida de la pluralidadde acreedores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 483
Causas relacionadas con la realización de las solu-ciones típicas del concurso . . . . . . . . . . . . . . . . . . 484
El cumplimiento del convenio . . . . . . . . . . 484La finalización de las operaciones de liqui-dación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 485
Causas anómalas de conclusión del concurso . . . . 486La satisfacción extra concursal de los acree-dores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 486La insuficiencia de masa como causa deconclusión del concurso. . . . . . . . . . . . . . . 488
El fallecimiento del concursado . . . . . . . . . . . . . . . 492PROCEDIMIENTO PARA ACORDAR LA CONCLUSIÓN DELCONCURSO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 492
Constatación de la causa de conclusión . . . . . . . . . . . . . 492El informe de la administración concursal y audiencia alas partes personadas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 493Resolución judicial. Recursos y publicidad . . . . . . . . . . . 494Especialidades de la conclusión del concurso por insufi-ciencia de masa. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 496
Conclusión de oficio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 496Conclusión a instancia de la administración con-cursal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 497La continuación del concurso . . . . . . . . . . . . . . . . 499
La rendición de cuentas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 500EFECTOS DE LA CONCLUSIÓN DEL CONCURSO. . . . . . . . . 502
Cese de las limitaciones a las facultades de administra-ción y disposición . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 502Especialidades de la conclusión con subsistencia de pasi-vo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 503
Mantenimiento de la responsabilidad patrimonialuniversal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 503Extinción de la persona jurídica y cancelación re-gistral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 504La exoneración del pasivo insatisfecho de la perso-na física . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 506
Ámbito subjetivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 506Ámbito objetivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 511Tramitación de la solicitud . . . . . . . . . . . . . 515Revocación del beneficio . . . . . . . . . . . . . . 518
Índice Sistemático
17
2.3.5.IV.
1.2.3.4.
I.II.
1.2.
2.1.2.2.2.3.2.4.
III.1.
1.1.
1.2.1.3.
1.4.1.5.
1.6.
1.7.
2.2.1.2.2.2.3.2.4.2.5.
IV.1.2.3.
Efectos de la exoneración . . . . . . . . . . . . . . 519LA REAPERTURA DEL CONCURSO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 520
Supuestos en que procede la reapertura del concurso . . . 520Procedimiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 521Inventario y lista de acreedores en caso de reapertura . . . 522Legitimación de los acreedores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 523
XV. ASPECTOS PROCESALES DEL CONCURSO DE ACREEDO-RES. Jesús M.ª GONZÁLEZ GARCÍA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 525
EL CONCURSO COMO PROCESO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 528RASGOS GENERALES DEL PROCESO CONCURSAL. . . . . . . . 528
La complejidad del concurso. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 528Clases de concursos: líneas generales de procedimiento . 533
Clases de procesos concursales . . . . . . . . . . . . . . . 533Rasgos generales del concurso ordinario . . . . . . . . 534Rasgos generales del concurso abreviado. . . . . . . . 536Normas procesales comunes . . . . . . . . . . . . . . . . . 538
LOS SUJETOS DEL PROCESO CONCURSAL. . . . . . . . . . . . . . 538El órgano judicial. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 538
Jurisdicción por razón de la materia y competenciaobjetiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 538Competencia territorial e internacional . . . . . . . . . 540Carácter de las normas de jurisdicción y compe-tencia y tratamiento procesal . . . . . . . . . . . . . . . . . 542Competencia funcional . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 543Atribuciones de los letrados de la Administraciónde Justicia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 546Límite en el tiempo de la jurisdicción del juez delconcurso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 546Incidencia de la declaración del concurso en lacompetencia para conocer de otros procesos. . . . . 547
Las partes del concurso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 548El deudor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 548La administración concursal. . . . . . . . . . . . . . . . . . 550El Ministerio Fiscal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 551Los acreedores y personas con un interés legítimo . 551Los trabajadores, sus representantes y el Fondo deGarantía Salarial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 552
EL INCIDENTE CONCURSAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 552Generalidades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 552El incidente concursal ordinario . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 554El incidente en materia laboral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 557
Índice Sistemático
18
V.
I.II.
1.1.1.1.2.1.3.
2.
III.1.2.3.4.5.
IV.1.2.
V.
1.
2.3.
VI.1.2.
2.1.2.2.2.3.
3.
VII.1.2.3.
NORMAS ESPECIALES EN MATERIA DE RECURSOS. . . . . . . . 559 XVI. ASPECTOS INTERNACIONALES DEL CONCURSO DEACREEDORES. Juan Ignacio SIGNES DE MESA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 565
INTRODUCCIÓN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 567RÉGIMEN EUROPEO Y RÉGIMEN ESPAÑOL . . . . . . . . . . . . . 569
El Reglamento núm. 2015/848. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 569Ámbito material . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 569Ámbito subjetivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 570Ámbito espacial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 571
Las disposiciones de Derecho internacional privado delTexto Refundido . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 571
COMPETENCIA JUDICIAL INTERNACIONAL . . . . . . . . . . . . . 571Centro de intereses principales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 571Presunciones iuris tantum . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 573Efectos universales de la apertura. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 574Acciones accesorias. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 575Competencia internacional y territorial . . . . . . . . . . . . . . 575
LEY APLICABLE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 575Principio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 575Excepciones. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 576
RECONOCIMIENTO Y EJECUCIÓN DEL PROCEDIMIENTODE INSOLVENCIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 578
Reconocimiento al amparo del Reglamentonúm. 2015/848 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 578Reconocimiento al amparo del Texto Refundido . . . . . . . 579Reconocimiento en terceros Estados de las resoluciones . 581
PROCEDIMIENTOS DE INSOLVENCIA TERRITORIALES . . . . . 581Noción y clasificación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 581Procedimientos de insolvencia secundarios . . . . . . . . . . . 582
Universalidad limitada de la masa activa . . . . . . . . 582Ley aplicable . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 582Legitimación activa y apertura del procedimientosecundario . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 582
Procedimientos territoriales anteriores al procedimientoprincipal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 583
COORDINACIÓN ENTRE PROCEDIMIENTOS . . . . . . . . . . . . 584Definición . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 584Deberes de cooperación y comunicación . . . . . . . . . . . . 584Participación universal de los acreedores y norma decompensación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 585
Índice Sistemático
19
4.
VIII.
I.
II.
1.2.3.4.5.
III.1.2.
2.1.2.2.2.3.2.4.2.5.
3.
3.1.
3.2.
4.
5.6.
IV.1.2.
3.
Excedente del activo del procedimiento de insolvenciasecundario. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 586
GRUPOS DE EMPRESAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 586 XVII. EL CONCURSO DE PERSONA FÍSICA. María del MarHERNÁNDEZ RODRÍGUEZ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 589
CONSIDERACIONES PRELIMINARES SOBRE EL CONCURSODE PERSONA FÍSICA. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 592ESPECIALIDADES PROCESALES DEL CONCURSO DE PERSO-NA FÍSICA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 594
Competencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 594Fase declarativa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 595Conclusión por insuficiencia de masa activa . . . . . . . . . . 596Exoneración del pasivo insatisfecho. . . . . . . . . . . . . . . . . 597El problema del fallecimiento sobrevenido del deudor. . . 597
ALIMENTOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 598Cuestiones previas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 598Alimentos del deudor, cónyuge, pareja de hecho y des-cendientes sujetos a su patria potestad. . . . . . . . . . . . . . . 599
Titulares del derecho . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 599Requisitos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 600Extensión material . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 601Extensión temporal. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 601Procedimiento para el reconocimiento. . . . . . . . . . 602
Derecho de alimentos de personas distintas del deudor,cónyuge o pareja de hecho y descendientes sujetos a lapatria potestad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 602
Fijación de alimentos tras la declaración de con-curso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 603Alimentos reconocidos con carácter previo a la de-claración de concurso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 604
Derecho de alimentos y comunicación de insuficienciade la masa activa para atender al pago de los créditoscontra la masa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 604Naturaleza del crédito por alimentos . . . . . . . . . . . . . . . . 604Crédito por alimentos y acuerdo extrajudicial de pagos . . 605
SUBORDINACIÓN DE CRÉDITOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 606Consideraciones generales. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 606Personas físicas especialmente relacionadas con el deu-dor persona física . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 607Persona jurídica especialmente relacionada con el deu-dor persona física . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 608
Índice Sistemático
20
4.5.
V.1.2.
2.1.2.2.2.3.
2.4.3.4.
VI.VII.VIII.
I.II.III.
1.
2.
3.
4.
4.1.4.2.
IV.
1.1.1.
1.2.1.3.
2.
Cesionario o adjudicatario. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 609Extensión objetiva de la subordinación . . . . . . . . . . . . . . 609
EL CONCURSO DE LA PERSONA CASADA . . . . . . . . . . . . . . 610Especialidades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 610Deudor en gananciales u otro régimen de comunidad. . . 611
Generalidades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 611Especialidades en las masas activa y pasiva . . . . . . 612Derecho de adquisición del cónyuge del concursa-do . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 613Disolución del régimen matrimonial . . . . . . . . . . . 614
Régimen de separación de bienes . . . . . . . . . . . . . . . . . . 615Adquisición con pacto de sobrevivencia . . . . . . . . . . . . . 616
LAS PAREJAS DE HECHO EN EL CONCURSO . . . . . . . . . . . . 617CUENTAS CORRIENTES INDISTINTAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . 617LA VIVIENDA HABITUAL EN EL CONCURSO . . . . . . . . . . . . 618
XVIII. EL CONCURSO DE LOS GRUPOS DE SOCIEDADES. Mó-nica FUENTES NAHARRO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 621
INTRODUCCIÓN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 625EL CONCEPTO DE GRUPO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 626LOS CONCURSOS CONEXOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 627
La declaración conjunta de concurso de sociedades delmismo grupo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 627La acumulación de concursos de sociedades del mismogrupo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 628Fundamento procesal de los concursos conexos: la «tra-mitación coordinada» de los procedimientos como reglageneral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 629El (excepcional) alcance sustantivo de los concursos co-nexos: la consolidación de masas . . . . . . . . . . . . . . . . . . 630
Presupuestos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 631De la excepcionalidad de la institución . . . . . . . . . 632
LAS SOCIEDADES DEL GRUPO COMO «PERSONAS ESPE-CIALMENTE RELACIONADAS»: SUBORDINACIÓN Y RESCI-SIÓN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 633
La subordinación de créditos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 634Ámbito subjetivo de la norma: las sociedades degrupo y los socios «comunes» . . . . . . . . . . . . . . . . 634Ámbito objetivo: créditos subordinados . . . . . . . . . 634Ámbito temporal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 635
La reintegración o rescisión de operaciones intragrupo . . 636
Índice Sistemático
21
I.
1.
2.3.
4.5.6.
6.1.
6.2.6.3.
6.4.
7.7.1.
7.2.
8.9.
10.
11.
II.
1.
2.2.1.
XIX. CONCURSO DE ACREEDORES Y TRABAJADORES. NuriaAuxiliadora ORELLANA CANO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 639
LA ATRIBUCIÓN DE COMPETENCIAS LABORALES DECLA-RATIVAS AL JUEZ DEL CONCURSO. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 643
Modificaciones sustanciales de las condiciones de traba-jo de carácter colectivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 645Traslados colectivos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 646Modificación de condiciones de trabajo pactadas en con-venio colectivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 647Suspensiones de contratos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 648Reducción temporal de jornada. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 649Despidos colectivos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 650
Por causas económicas, técnicas, organizativas ode producción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 650Superación de los límites numéricos . . . . . . . . . . . 651¿El número de trabajadores debe ir referido a laempresa o al centro de trabajo? . . . . . . . . . . . . . . . 652Competencia para conocer de un despido indivi-dual en caso de concurso. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 652
Extinción del contrato por voluntad del trabajador. . . . . . 654La suspensión de procesos individuales tras el ini-cio del procedimiento de despido colectivo ante eljuez del concurso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 654Doctrina jurisprudencial sobre acciones resoluto-rias del art. 50 ET y concurso de acreedores. . . . . . 655
Competencia para conocer del despido tácito . . . . . . . . . 656Suspensión y extinción de contratos del personal de altadirección . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 657Competencia para conocer de una demanda dirigidacontra el concursado y contra empresas del grupo. . . . . . 659Competencia para decidir sobre la existencia de sucesiónde empresa en caso de transmisión de la unidad produc-tiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 660
EL PROCEDIMIENTO PARA LA REGULACIÓN DE EMPLEOEN EL CONCURSO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 662
La delimitación de la competencia del juez del concursopara conocer del procedimiento de regulación de empleoconcursal. Medidas en tramitación . . . . . . . . . . . . . . . . . 662Solicitud de inicio del procedimiento . . . . . . . . . . . . . . . 663
Legitimación para instar el inicio del procedimien-to . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 663
Índice Sistemático
22
2.2.
2.3.3.
3.1.3.2.
3.3.3.4.3.5.
3.5.1.3.5.2.
3.6.
4.5.6.7.
8.9.
9.1.9.2.
III.
1.
2.
3.
IV.
1.
2.
Momentos en que puede solicitarse la iniciacióndel expediente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 664Contenido de la solicitud . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 665
Período de consultas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 665Deber de negociar de buena fe . . . . . . . . . . . . . . . 665Carácter innecesario del período de consultas si sepresenta acuerdos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 665Sustitución del período de consultas . . . . . . . . . . . 665Deber de colaboración y auxilio judicial . . . . . . . . 666La intervención del grupo de empresas en el perío-do de consultas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 666
Definición de grupo de empresa. . . . . . . . . 666Alcance de la llamada a empresas del gru-po al período de consultas. Doctrina juris-prudencial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 667
La intervención del FOGASA en el período de con-sultas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 667
Finalización del período de consultas con acuerdo . . . . . 668Comunicación al juez e informe de la autoridad laboral . 668Trámite de audiencia ante la falta de acuerdo . . . . . . . . . 669La resolución del procedimiento: el auto del juez delconcurso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 669Efectos de la resolución . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 669La doble vía de impugnación de la resolución del juezdel concurso: el recurso de suplicación y el incidenteconcursal laboral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 670
Impugnación colectiva. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 670Impugnación individual . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 671
LOS EFECTOS DEL CONCURSO SOBRE JUICIOS DECLARA-TIVOS ANTE LOS JUZGADOS DE LO SOCIAL . . . . . . . . . . . . 672
Nuevos juicios laborales declarativos posteriores a la de-claración de concurso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 672Juicios declarativos pendientes a la fecha de declaraciónde concurso. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 672Competencia para conocer de procesos declarativos la-borales tras la aprobación del convenio. . . . . . . . . . . . . . 673
LOS EFECTOS DEL CONCURSO SOBRE LAS EJECUCIONESLABORALES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 673
Nuevas ejecuciones laborales instadas tras la declaraciónde concurso y ejecuciones en trámite . . . . . . . . . . . . . . . 673Competencia para conocer de ejecuciones laborales trasla aprobación del convenio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 675
Índice Sistemático
23
3.
4.
5.
6.
I.II.
1.
2.3.
III.1.
2.
3.
4.5.
IV.V.
VI.
I.II.
1.
2.
Ejecución de créditos contra la masa de trabajadores enfase de liquidación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 676Ejecución de créditos contra la masa de trabajadores trasla aprobación del convenio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 676Competencia para conocer del incidente de no readmi-sión o readmisión irregular . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 677Competencia para la ejecución del aval prestado para re-currir . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 677
XX. ARBITRAJE, MEDIACIÓN Y CONCURSO DE ACREEDO-RES. Cristóbal ESPÍN GUTIÉRREZ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 679
INTRODUCCIÓN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 682EL CONVENIO ARBITRAL Y LA DECLARACIÓN DE CON-CURSO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 683
La vigencia de los convenios arbitrales ante la declara-ción de concurso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 683La suspensión de los efectos del convenio arbitral . . . . . . 685Los tratados internacionales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 687
LOS PROCEDIMIENTOS ARBITRALES Y EL CONCURSO . . . . 689La declaración de concurso sobre los procedimientos ar-bitrales en tramitación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 689Los procedimientos arbitrales iniciados después de la de-claración de concurso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 691Los convenios arbitrales suscritos durante la tramitacióndel concurso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 692Los costes del arbitraje. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 693Las medidas cautelares y la asistencia judicial en el pro-cedimiento arbitral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 694
EL LAUDO ARBITRAL Y EL CONCURSO . . . . . . . . . . . . . . . . 695LA IMPUGNACIÓN DEL CONVENIO, DEL PROCEDIMIENTOO DEL LAUDO ARBITRAL POR LA ADMINISTRACIÓN CON-CURSAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 696EL ARBITRAJE DE CONSUMO Y EL CONCURSO . . . . . . . . . . 697
XXI. EL CONCURSO DE LOS ENTES PÚBLICOS. Isabel FERNÁNDEZ
TORRES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 699
INTRODUCCIÓN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 701PRESUPUESTO SUBJETIVO. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 702
El sector público excluido como sujeto pasivo del con-curso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 702Las entidades públicas empresariales . . . . . . . . . . . . . . . . 705
Índice Sistemático
24
3.III.IV.
1.1.1.1.2.
2.3.
V.1.2.3.4.
5.6.
6.1.6.2.
6.3.VI.
1.2.
I.
II.
III.
IV.
1.
Las sociedades mercantiles y las Fundaciones . . . . . . . . . 706PRESUPUESTO OBJETIVO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 709LOS CRÉDITOS PÚBLICOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 710
Comunicación y reconocimiento de los créditos . . . . . . . 710Clasificación de créditos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 711Inventario, compensación de créditos concursalesy derecho de retención . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 713
La administración como titular de créditos contra la masa 714La Administración Pública como miembro de la adminis-tración concursal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 715
LOS EFECTOS DEL CONCURSO SOBRE LOS CONTRATOS. . 715Contratos públicos c. Contratos privados . . . . . . . . . . . . . 715La prohibición de contratar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 716Preconcurso y contratación pública. . . . . . . . . . . . . . . . . 717El concurso como causa de resolución de los contratosadministrativos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 718La continuidad de los contratos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 721Solución convencional . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 722
La cesión de bienes y derechos . . . . . . . . . . . . . . . 723El convenio con asunción c. transmisión de unida-des productivas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 724Cumplimiento e incumplimiento del convenio . . . 726
LAS REGLAS LEGALES DE LA LIQUIDACIÓN Y EL PLAN DELIQUIDACIÓN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 728
Consideraciones generales. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 728Especialidades en la transmisión de unidades productivas 729
XXII. CONCURSO Y MERCADOS FINANCIEROS (I): REESTRUC-TURACIÓN, SANEAMIENTO Y CONCURSO DE ENTIDADES DECRÉDITO, EMPRESAS DE SERVICIOS DE INVERSIÓN Y ENTIDA-DES ASEGURADORAS. Alberto Javier TAPIA HERMIDA . . . . . . . . . . . . . 733
LA REGULACIÓN ESPECIAL DE LAS CRISIS ECONÓMICASDE LAS ENTIDADES FINANCIERAS. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 735LAS NORMAS ESPECIALES SOBRE EL CONCURSO DE ENTI-DADES FINANCIERAS CONTENIDAS EN LA LEY CONCUR-SAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 739LAS NORMAS ESPECIALES SOBRE LAS ENTIDADES ASEGU-RADORAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 740LAS NORMAS ESPECIALES SOBRE LAS ENTIDADES DE CRÉ-DITO Y LAS EMPRESAS DE SERVICIOS DE INVERSIÓN . . . . . 741
Las normas especiales: la Ley 6/2005 y la Ley 11/2015 . . 741
Índice Sistemático
25
2.
3.
V.
VI.
1.
2.
VII.
1.
2.
3.
4.
I.1.
Fase pre-concursal: preferencia de los mecanismos de re-cuperación y resolución sobre el concurso . . . . . . . . . . . 742Fase concursal: especialidades en la clasificación de cier-tas clases de créditos típicos derivados de la actividadbancaria financiera . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 743
LAS NORMAS ESPECIALES SOBRE LAS ENTIDADES DE IN-VERSIÓN COLECTIVA Y LOS PLANES Y FONDOS DE PEN-SIONES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 744LAS NORMAS ESPECIALES SOBRE LOS ACUERDOS DECOMPENSACIÓN CONTRACTUAL Y LAS GARANTÍAS FI-NANCIERAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 745
Efectos del concurso o de la liquidación administrativasobre las garantías financieras . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 745Efectos del concurso o de la liquidación administrativasobre los acuerdos de compensación financiera . . . . . . . 746
LAS NORMAS ESPECIALES SOBRE LA FIRMEZA DE DETERMI-NADAS OPERACIONES FINANCIERAS ANTE EL CONCURSODE ENTIDADES FINANCIERAS (Y DE OTRAS PERSONAS OENTIDADES INTERVINIENTES) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 747
Efectos del concurso de las entidades financieras (espe-cialmente, de crédito) ante operaciones de emisión devalores del mercado hipotecario, bonos de titulización,cédulas territoriales y cédulas y bonos de internacionali-zación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 747Efectos del concurso de las entidades financieras (espe-cialmente, de crédito) ante operaciones realizadas en elmarco de sistemas de pagos y compensación y liquida-ción de valores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 749Efectos del concurso de las entidades financieras (espe-cialmente, de crédito) sobre las garantías constituidas afavor del Banco de España, del Banco Central Europeo yde otros Bancos Centrales Nacionales de la Unión Euro-pea . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 750Efectos del concurso de las entidades financieras (espe-cialmente, de crédito) sobre determinadas cesiones decrédito . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 751
XXIII. CONCURSO Y MERCADOS FINANCIEROS (II): DERIVA-DOS Y CONCURSO DE ACREEDORES. Cristina GUERRERO TREVIJANO . 753
CUESTIONES PREVIAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 756El concepto de derivado financiero . . . . . . . . . . . . . . . . . 756
Índice Sistemático
26
2.
3.II.
III.1.
2.
3.
4.
5.
6.
I.II.
III.
1.2.
IV.
V.
VI.
VII.
I.
El contrato marco o acuerdo de compensación contrac-tual . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 758Las garantías financieras . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 759
TRATAMIENTO DE LOS DERIVADOS EN SEDE CONCUR-SAL: FUNDAMENTO DEL TRATAMIENTO DIFERENCIADO. . 760ESPECIALIDADES CONCURSALES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 762
La posibilidad de vencimiento anticipado de los contra-tos de derivados. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 763El mantenimiento de la vigencia del contrato y las conse-cuencias de un incumplimiento anterior o posterior a ladeclaración del concurso. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 764Validez de los acuerdos de garantía y facultad de ejecu-ción inmediata de las garantías recibidas . . . . . . . . . . . . . 765Acciones de reintegración: especialidades de los deriva-dos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 767Sujeción de los derivados a los acuerdos de refinancia-ción homologados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 768Los swaps de tipos de interés . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 771
XXIV. ASPECTOS CONTABLES DEL CONCURSO. Alfredo MUÑOZ
GARCÍA. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 775
INTRODUCCIÓN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 777LA RELEVANCIA DEL PRINCIPIO DE EMPRESA EN FUNCIO-NAMIENTO. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 780LA INCIDENCIA DE LA CONTABILIDAD EN LA DETERMINA-CIÓN DEL PRESUPUESTO OBJETIVO DEL CONCURSO . . . . 781
Presupuesto objetivo y pérdidas relevantes . . . . . . . . . . . 781Acreditación de la insolvencia y contabilidad . . . . . . . . . 783
LAS OBLIGACIONES CONTABLES DURANTE EL CONCUR-SO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 786EFECTOS CONTABLES DERIVADOS DE LA APROBACIÓNDE UN CONVENIO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 790LA APERTURA DE LA FASE DE LIQUIDACIÓN Y EL PRINCI-PIO DE EMPRESA EN FUNCIONAMIENTO. . . . . . . . . . . . . . . 791LA SECCIÓN DE CALIFICACIÓN: INCUMPLIMIENTOS DELAS OBLIGACIONES CONTABLES Y DETERMINACIÓN DELA CULPABILIDAD DEL CONCURSO . . . . . . . . . . . . . . . . . . 794
XXV. ASPECTOS PENALES DEL CONCURSO DE ACREEDO-RES. Silvina BACIGALUPO SAGGESE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 803
CONSIDERACIONES GENERALES. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 806
Índice Sistemático
27
II.
1.1.1.1.2.1.3.
1.3.1.
1.3.2.1.3.3.
1.3.4.
2.3.4.
4.1.4.1.1.4.1.2.
5.6.7.8.9.10.
10.1.
10.2.
10.3.
10.4.
10.5.
III.1.
1.1.2.3.4.
4.1.
FRUSTRACIÓN DE LA EJECUCIÓN DEL DERECHO DE CRÉ-DITO (ARTS. 257-258 TER CP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 815
Concepto de insolvencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 815Diferencia con la insuficiencia o falta de liquidez . 816Insolvencia de hecho, real, definitiva y no fortuita . 817Diferenciación con otras figuras delictivas de de-fraudación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 818
Delimitación del concepto frente al concur-so . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 818Delimitación del concepto frente a la estafa 818Ocultación de existencia de cargas (art.251.2 CP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 819Otorgamiento de contrato simulado en per-juicio de otro (CP art. 251.3) . . . . . . . . . . . 819
Bien jurídico protegido . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 820Autoría y participación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 821Conductas típicas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 822
Alzamiento de bienes (art. 257.1.1º CP) . . . . . . . . . 822Modalidades. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 824Objeto material . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 825
Elemento subjetivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 826Consumación y fases de ejecución . . . . . . . . . . . . . . . . . 826Concursos con otros delitos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 827Pena y responsabilidad civil . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 828Personas jurídicas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 828Otros supuestos de frustración de la ejecución . . . . . . . . 829
Dificultades a la ejecución de un embargo (CP art.257.1.2º) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 829Preexistencia de la obligación derivada de delito(art. 257.2 CP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 830Supuestos agravados (art. 257.4 CP, en relacióncon arts. 250.1.5ª o 6ª CP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 831Declaración de bienes incompleta o mendaz (art.258 CP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 832Uso indebido de bienes embargados (art. 258 bisCP). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 833
INSOLVENCIAS PUNIBLES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 833Consideraciones generales. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 833
Diferencia con el delito de alzamiento de bienes. . 836Bien jurídico protegido . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 838Autoría y participación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 839Delito de insolvencia punible (arts. 259 y 259 bis CP) . . . 840
Deficiente administración mercantil (art. 259.1 CP) 840
Índice Sistemático
28
4.1.1.4.1.2.4.1.3.4.1.4.4.1.5.4.1.6.
4.2.
4.3.
5.
6.
Conductas y deberes de diligencia . . . . . . . 842Delito agravado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 848Comisión por omisión . . . . . . . . . . . . . . . . 849Aspecto subjetivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 849Consumación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 850Pena y responsabilidad civil . . . . . . . . . . . . 851
Favorecimiento de acreedores punible (art. 260CP). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 851Falsedad contable concursal o estafa procesal con-cursal (art. 261 CP). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 854
Responsabilidad penal de las personas jurídicas (arts. 258ter y 261 bis CP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 855Responsabilidad penal de los administradores concursa-les . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 856
Índice Sistemático
29