marcin kapczynski - kielce of science prezentacja.… · więcej informacji o źródle cytowania,...

Marcin Kapczynski

Web of Science

bibliometrycznespojrzenie nadorobek naukowy

DISCOVERING VALUE IN DIFFERENT SOURCES

Agenda

Cz1. Wykorzystanie Web of Science jako bazy bibliograficzno-abstraktowej

Master Journal List – Zakres baz. Kryteria wyboru, oraz proces zgłaszania i oceny źródeł do Web of Science

Baza Web of Science Core Collection zakres i wykorzystanie, metody budowania kwerend

i sposoby wyszukiwań, filtrowanie, analizowanie i zarządzanie rezultatami. Określanie najbardziej

wpływowych prac.

Dodatkowe bazy platformy Web of Science Citation Connection: Baza patentów Derwent

Innovation Index, Baza danych badawczych Data Citation Index etc.

Wykorzystanie Endnote do gromadzenia i zamieszczania bibliografii załącznikowej

Formatowanie stylów bibliograficznych i zastosowanie przypisów w tekście pracy


Agenda

Cz2. Web of Science – Indeksy i raporty cytowań, ocena dorobku naukowego

Określanie jakości czasopisma na podstawie Journal Citation Reports;

Tworzenie raportów cytowań. Indeks h i inne zmienne stosowane w ocenie dorobku naukowego.

Tworzenie własnych profili, wyszukiwanie informacji o innych autorach i badaczach na platformie

ResearcherID, synchronizacja z ORCID

Narzędzie kompleksowej analizy bibliometrycznej - InCites Benchamark&Analytics

Ewolucja - Clarivate Analytics

Posiadamy 60-lat dziedzictwa w prowadzeniu jednej z najbardziej autorytatywnych baz wiedzy, na czele z Web of Science, bazy obejmującej 100 lat istotnych badań naukowych.

Ponad 7,000 wiodących akademickich, naukowych, rządowych instytucji i korporacji korzysta z danych Web of Science do wyszukiwań, odkryć analiz i procesów ewaluacji.

W październiku 2016 roku dział IP & Science Thomson Reuters został sprzedany niezależnej instytucji finansowej Onex Partners, aby utworzyć nową bardziej sprawną nową firmę, Clarivate Analytics.

Jesteśmy niezależną firmą, która zatrudnia ponad 4000 pracowników na całym świecie. Nasze podstawowe wartości to:

Zaufanie Skoncentrowanie na klienta Efektywność

Dr Eugene Garfield –Pierwszy indeks cytowań

17

Dr Eugene Garfield

www.garfield.library.upenn.edu

1955 Science Citation Index®

https://www.youtube.com/watch?v=abNZ66ZLbjU&t=3s

http://www.garfield.library.upenn.edu/homepg.html

https://www.youtube.com/watch?v=abNZ66ZLbjU&t=3s

6Dr Eugene Garfield –Pierwszy indeks cytowań

7

Web of ScienceCore Collection

Science Citation Index Expanded Social Sciences Citation Index Arts & Humanities Citation IndexEmerging Sources Citation Index Book Citation IndexConference Proceedings Citation Index

Biological Abstracts

33,000+ Tytułów czasopism

148+ MILIONÓW

niepowtarzalnych rekordów

1.3 MILIARDA! Cytowanych

referencji

Obecnie w Web Of Science można odnaleźć ponad 10 Milionów

dokumentów Open Access gotowych do pobrania

Web of Science – zakres zasobów

8

Lista Filadelfijska czy Master Journal List?

Żródło: Wróblewski A.K.(1999). Kryteria są Jasne. Forum Akademickie.4.

„Lista czasopism, opracowana i uaktualniana przez Institute of Scientific Information (ISI) z Filadelfii […]Tę listę przy jakiejś okazji nazwałem skrótowo listą filadelfijską i owa nazwa przyjęła się już w Polsce”(Wróblewski, 1999)

Prof. Kajetan Andrzej Wróblewski

9

Lista Filadelfijska czy Master Journal List?

Master Journal List to lista czasopism naukowych opracowana i aktualizowana od 1964 roku przez Institute of Scientific Information (obecnie Clarivate Analytics) zawierająca tytuły czasopism, które przeszły proces oceny i są uwzględniane przez bazy wydawane przez Clarivate Analytics takie jak: Web of Science Core Collection, BIOSIS, Current Content czy Zoological Records.

Dr Eugene Garfield

10

Emerging Source Citation Index – Nowy indeks Web of Science Core Collection

11

Selekcja – Redakcja

18 pełnoetatowych

pracowników Clarivate

Nikt z nich nie jest redaktorem

czasopisma ani nie publikuje

12 języków obcych

Spotkania co dwa tygodnie

Brak konfliktu interesówCiągłe monitorowanie

12

Selekcja czasopism

Standardywydawniczeczasopisma

Wartość merytoryczna

Międzynarodowenastawienie

Analiza

cytowań

Cztery grupy kryterów w procesie ewaluacji

13

Proces selekcji czasopism




Analiza

cytowań

• Proces recenzji

• Etyczne praktyki

wydawnicze

• Spełnia

wymagania

techniczne

(XML / PDF)

• Meta-dane w jęz.

angielskim

• Czy publiczność

naukowa

domagała się tych

treści?

Zielony = minimalne wymagania do ESCI

14

Kryteria selekcji

Anglojęzyczne informacje bibliograficzne

• Tytuły artykułów

• Nazwiska autorów i afiliacje adresowe

• Cytowane pozycje bibliografii (alfabet łaciński)

• Streszczenia i słowa kluczowe

• Brak znaków diakrytycznych


15

Kryteria selekcji

Anglojęzyczne informacje bibliograficzne

Istnieją wyjątki od reguły języka angielskiego, jako języka

prowadzenia bazy.

Przykładowo:

- badania nad literaturą

- specyficzne dziedziny z nauk humanistycznych i sztuki

W powyższych dopuszcza pełne teksty w językach

lokalnych.


16

Kryteria selekcji

Wymagania techniczne (XML / PDF)


17

Kryteria selekcji

Czy publiczność naukowa domagała się tych treści?


18

Ewaluacja czasopisma z ESCI

Wydawca prosi o ocenę

Clarivate Analytics zgadza się, aby

ocenić

Wydawcaprzekazuje treści

czasopisma

Clarivate Analytics ocenia

Czasopismo spełnia kryteria

ESCI

Czasopismo nie spełnia

kryteriów;Plan ponownej

ewaluacji

Clarivate Analytics prowadzi dalszą rygorystyczną

recenzję

19

Proces selekcji czasopism




Analiza

cytowań

• Czy to czasopismo

skierowane do

publiczności

międzynarodowej

czy konkretnie?

• Czy wśród autorów

i członków zarządu

obecna jest

międzynarodowa

reprezentacja na

odpowiednim

poziomie dla takiego

czasopisma?

Łącznie cytowania

• Integracja

czasopisma w

literaturze na

przestrzeni czasu

Impact Factor:

• Ostatnia aktywność

cytowań

Cytowania autorów i

członków redakcji w

literaturze

• Metryki cytatowań mają

znaczenie tylko w

kontekście redakcyjnym

odpowiednim dla

czasopisma.

• Proces recenzji

• Etyczne praktyki

wydawnicze

• Spełnia

wymagania

techniczne

(XML / PDF)

• Meta-dane w jęz.

angielskim

• Terminowość

publikacji

• Międzynarodowe

konwencje

wydawnicze

• Czy publiczność

naukowa

domagała się tych

treści?

• Jak wypada

porównanie z

innymi

czasopismami o

podobnym

zakresie?

• Czy temat jest już

reprezentowany?

• Czy czasopismo

wzbogaci WoS o nowe treści?

Zielony = minimalne wymagania do ESCI

Czarny = selekcja doSCIE/SSCI/AHCI

Czym jest Bibliometria ?

„Bibliometria to statystyczna analiza bibliografii”

E. Wyndham Hulme, 1922

„Bibliometria to zastosowanie matematycznych i statystycznych metod w odniesieniu do komunikacji między publikacjami”

Alan Pritchard, 1969

„Statystyczna analiza danych bibliograficznych

głównie w literaturze naukowej, mierząca poziom

aktywności naukowej w danej dziedzinie,

czasopismie, kraju lub obszarze badawczym.”

Dr. Henry Small, Chief Scientist, Thomson Reuters


W jakim celu stosuje się analizę bibliometryczna?

Fundatorzy i granty. Uzyskiwanie środków.

Bardziej obiektywne oceny uznaniowe.

Różne prosesy raportowania i demonstracji efektów, osiągnięć itp.

Poznanie własnej pozycji w globalnej perspektywie naukowej konkurencyjności. Rankingi

Wypracowanie strategii publikacyjnej

Zarządzanie marketingowe obrazem instytucji

Czym są cytowania ?

Cytowalność autora i jego prac jest powszechnie

uznawana za dowód wpływowości i istotności

danych badań i publikacji w środowisku naukowym

Web of Science portal

Web of Science Core Collection to

największa i domyślna baza do

przygotowywania raportów cytowań.

Zmień na inną bazę jeśli interesują Cię

np. patenty, dane badawcze,

dokumenty Medline itd. Lub zaznacz

All Database by przeszukiwać

wszystkie jednocześnie

Wybierz co chcesz wyszukać

ESCI to nowo dodany index

agregujący ponad 7 tyś

nowych czasopism,

aspirujących do wskaźnika

Impact Factor

Jeśli nie masz swojego konta

na WoS zarejestruj się

„Register” by mieć dostęp do

zpersonalizowanych narzędzi

Filtrowanie, analiza, sortowanie rezultatów

24

Sortuj przez ilość cytowań,

dane dodania, tytuł pracy itd.

Listę rezultatów można też

filtrować przez odpowiednie

pole np. prace z danego kraju,

instytucji w danym języku,

wybrane lata, czasopisma itp.

Można też przeanalizować otzrymane

rezultaty przez „Analyze Results” aby

zobaczyć np.listę najczęściej

pojawiających się konferencji, źródeł,

autorów, grantodawców etc.

Pełen rekord. Metadane

Słowa kluczowe zlinkowane z

listą rezultatów, możliwość

odnalezienia innych prac na

dany temat

Informacje o autorach, pracy i

źródle, z którego pochodzi

Więcej informacji o źródle Cytowania, referencje,

możliwość stworzenia

powiadomień o cytowaniach,

zobacz pokrewne rekordy

Linki od pełnych tekstów i

Google Scholar

Zarządzanie rezultatami, Raporty cytowań

Zapisz wybrane rekordy w bibliotece

Endnote, dodaj do Marked List, profilu

na Researher Id lub wyeksportuj do

pliku


EndNote – Narzędzie do gromadzenia i zarządzania bibliografią

www.myendnoteweb.com

Zalogowani użytkownicy mogą

korzystać z Biblioteki EndNote by

gromadzić bibliografię i

wykorzystywać ją przy pisaniu pracy

http://www.myendnoteweb.com/



Pobieraj biliografię ze źródeł i baz online,

dostosuj styl bibliograficzny, twórz grupy, cytuj

w pracy



Dzięki wtyczce „Cite While You Write”

wyszukuj włąsciwe przypisy ze swojej

zebranej bibliografi i wstawiaj przypisy

bezpośrednio w tekście artykułu. Możesz

też przeformatować styl bibliograficzny

np. na odpowiedni dla czasopisma

30EndNote – Narzędzie do gromadzenia i zarządzania bibliografią

Skorzystaj z funkcji Manuscript Matcher by

dowiedzieć się, które czasopisma najbardziej

są odpowiednie do publikacji artykułu


Raport cytowań

Web of Science pozwala przeprowadzić raport

cytowań dla każdego zbioru do 10tyś

rezultatów

Raporty cytowań

32

Raporty cytowań - H-index, Hirsch Index

Dr Jorge Hirsh

The h-index is based on a list of publications ranked in descending

order by the Times Cited. The value of h is equal to the number of

papers (N) in the list that have N or more citations.

This metric is useful because it discounts the disproportionate weight

of highly cited papers or papers that have not yet been cited. In

the h-index example below, the h-index is 3 because there are 3

articles with 3 or more citations that appear above the green line.

Hirsch, J. E. (15 November 2005). "An index to quantify an individual's scientific research

output". PNAS 102 (46): 16569–16572.

http://images.webofknowledge.com/WOK46/help/WOS/h_citationrpt.html

Raporty cytowań - eksport

34

Możliwość eksportu do wybranego fomatu


ArticleArticle Article Article Article Article Article Article Article Article

11456888910

DR. NOWAK

10 Documents 6 h-index60 Total Cites

Średnia ilość

cytowań na pracę

6

H-index – rozjemca remisów


00000000258

DR. WISNIEWSKI

10 Documents 2 h-index60 Total CitesŚrednia

ilość cytowań na

pracę

6

Cytowania – wpływ dorobku


Cytowania – wpływ dorobku

Article Article Article Article Article Article Article80 61 43 4 4 180

DR. NOWAK



11111448910

DR. KOWALSKI


Article Article Article Article

80 444

DR. WIŚNIEWSKI


Średnia ilość

cytowań na pracę

39

Średnia ilość

cytowań na pracę

23

Średnia ilość

cytowań na pracę

4Kluczowe zasada sprawiedliwej oceny:

Nie wykorzystujemy jednego wskaźnika, ale cały kontekst

Journal Citation Report to baza czasopism

analizowanych pod względem ich wpływu i

pozycji w danej dziedzinie naukowej. Dzięki

bazie JCR możesz sprawdzić czy

czasopiśmie jest indeksowane, jaki ma

wskaźnik Journal Impact Factor, porównać je

z innymi w danej kategorii za pomocą

dodatkowych wskaźników

Journal Citation Reports – Analiza i ocena czasopism


Journal Impact Factor

Journal Impact Factor, jest skalkulowany w sposób znormalizowany w oparciu o rozkład procentowy czasopism w tej samej grupie dziedzinowej

DISCOVERING VALUE IN DIFFERENT SOURCESZnaczenie kontekstu dziedzinowego

Społeczności naukowe posiadają radykalnie różne wzorce i charakterystyki cytowalności “Citation behaviours”

Dlatego ważne jest by odnosić wskaźniki bibliometryczne do odpowiedniej kategorii

DISCOVERING VALUE IN DIFFERENT SOURCESNormalizacja

40

0

25

20

Good

0

1000

20

BAD

20IS “good" or "bad?"

*Based upon category or journal, publication year, and document type

Article Article ArticleEXPECTED NUMBER OF CITATIONS FOR ARTICLE SET*

AVERAGE CALCULATED FROM SUM OF ALL DOCUMENTS IN THE SELECTED GROUP

150 Total Cites in group

10Expected cites

Article Article Article




12

2 32

5

0

189 2

1218 1

1

87 23

15 DOCUMENTS IN GROUP

DISCOVERING VALUE IN DIFFERENT SOURCESNormalizacja

*Based upon category or journal, publication year, and document type

Article Article ArticleEXPECTED NUMBER OF CITATIONS FOR ARTICLE SET*

AVERAGE CALCULATED FROM SUM OF ALL DOCUMENTS IN THE SELECTED GROUP

150 Total Cites in group

10Expected cites





12

2 32

5

0

189 2

1218 1

1

87 23

15 DOCUMENTS IN GROUP

32 Total

PEOPLE* 10 EXPECTED

3.2 NORMALIZED

32

NORMALIZEDRATIO OF ACTUAL / EXPECTED CITATIONS

Article

12

12 Total

ARTICLE 10 EXPECTED

1.2 NORMALIZED

** Also applies to ORGANIZATIONS, COUNTRIES, RESEARCH AREAS, AND ANY OTHER CLUSTER OF PAPERS

42

DISCOVERING VALUE IN DIFFERENT SOURCESInCitesAnaliza Bibliometryczna stosowane wskaźniki

ProductivityAnd Impact

NormalizationTop

Performance

Scientific

Collaborations

Web of Science

Documents

Times Cited

Citation Impact

% of documents cited

H Index

Average percentile

Category Normalized

Citation Impact

Category Expected

Citations

Hot Papers

Journal Normalized

Citation Impact

Journal Expected

Citations

% Documents in Top

1%

% Documents in Top

10%

Highly Cited Papers

% Industry

Collaborations

% International

Collaborations

Journal Ranking

Indicators

Journal Impact Factor

Impact Factor w/o Self Cites

5 year Impact Factor

Immediacy Index

Eigenfactor

Collaborations with

Organizations

Collaborations with

Countries

Collaborations with

Authors

https://clarivate.com/products/incites/

https://clarivate.com/products/incites/

43

DISCOVERING VALUE IN DIFFERENT SOURCESInCites Benchmark & Analytics

➢ Analiza Instytucji

➢ Porównanie krajów

➢ Analiza współpracy

➢ Najbardziej mocne dziedziny

➢ Najlepsi autorzy

➢ Analiza wykorzystania źródeł

➢Analiza źródeł funduszy

➢ Tworzenie i zarządzanie

raportami

➢ Etc...

44

DISCOVERING VALUE IN DIFFERENT SOURCESAnaliza SWOT dla Instytucji naukowej w oparciu o InCites

MOCNE STRONY SŁABE STRONY

SZANSE ZAGROŻENIA

▪ Zakres współpraca międzynarodowej.

▪ Liczba publikacji w czasopisma

zagraniczny

▪ Liczba publikacji w czasopisma z

wysokim IF

▪ Wiodące dziedziny z wysokim CNCI

▪ Autorzy o wiodącym dorobku

naukowym

POZYTYWNE NEGATYWNE

WE

WN

ĘT

RZ

NE

ZE

WN

ET

RZ

NE

▪ Współpraca z wiodącymi ośrodkami

naukowymi

▪ Otwarcie się na nowe dziedziny o istotnym

znaczeniu naukowym

▪ Współpraca o wysokim poziomie CNCI

▪ Niski poziom współpracy międzynaordowej

▪ Dziedziny z niskim CNCI

▪ Ilość publikacji w czasopisma z niskim

wskaźnikiem IF

▪ Mała dywersyfikacja źródeł finansowania

▪ Konkurencja ze strony innych uczelni

▪ Utrata możliwości finansowania badań

clarivate.com/contact-us

Radek Budzichowski

Country Account Manager CEE, Scientific and Academic Research | Clarivate Analytics

Mobile +48 691 702 211 | [email protected] |

Marcin Kapczynski

Solutions specialists and Customer Education, Europe

Scientific and Academia Research | Clarivate Analytics

Mobile +48 693060193 | [email protected]

https://clarivate.com/contact-us

mailto:[email protected]

mailto:[email protected]