marco antonio coca pérez, msc centro de …€¦ · •lineales •plana de campo inundado...
TRANSCRIPT
Marco Antonio Coca Pérez, Msc
Centro de Investigaciones Clínicas
Ciudad de La Habana, Cuba
REGIONAL TRAINING COURSE ON QUALITY CONTROL, Proyecto RLA/6/065. March 15 - 19, 2009 Montevideo, Uruguay
REGIONAL TRAINING COURSE ON QUALITY CONTROL, Proyecto RLA/6/065. March 15 - 19, 2009 Montevideo, Uruguay
Mejorar la calidad del diagnóstico
Lograr la información diagnóstica deseada con la mínimaactividad del radiofármaco necesaria .
Uso efectivo de los recursos disponibles
REGIONAL TRAINING COURSE ON QUALITY CONTROL, Proyecto RLA/6/065. March 15 - 19, 2009 Montevideo, Uruguay
Satisfacer las espectativas y necesidades de:
Paciente Médico
Ud. mismo
REGIONAL TRAINING COURSE ON QUALITY CONTROL, Proyecto RLA/6/065. March 15 - 19, 2009 Montevideo, Uruguay
Gestión y desarrollode los Recursos Humanos
Gestión del Riesgo… CC equipamiento
Servicios Clínicos Grales.Radiofarmacia
Servicios de Auditorías Servicio de Marcadores tumorales
REGIONAL TRAINING COURSE ON QUALITY CONTROL, Proyecto RLA/6/065. March 15 - 19, 2009 Montevideo, Uruguay
Pruebas de Acceptación / referencia.Mediciones para evaluar si la instrumentación cumple con las especificaciones técnicas necesarias. Manual de procedimientos disponible.
Pruebas de Rutina.Se realizan para mantener en óptimo estado técnico el equipamiento. Pruebas standarizadas(NEMA, IAEA- HHSeries 6, etc)Manual de procedimientos disponible.
Análisis de los resultados.Son los resultados observados significativamente diferentes de los obtenidos en las pruebas de referencias? Son los resultados observados debido a errores en los procedimientos de Control de Calidad?
Registros.
REGIONAL TRAINING COURSE ON QUALITY CONTROL, Proyecto RLA/6/065. March 15 - 19, 2009 Montevideo, Uruguay
REGIONAL TRAINING COURSE ON QUALITY CONTROL, Proyecto RLA/6/065. March 15 - 19, 2009 Montevideo, Uruguay
REGIONAL TRAINING COURSE ON QUALITY CONTROL, Proyecto RLA/6/065. March 15 - 19, 2009 Montevideo, Uruguay
Prueba Aceptación Referencia Rutina
Inspección Física X
Peaking X S
Uniformidad Intrínseca para 99mTc X X S
Uniformidad Intrínseca para distintas
amplitudes de ventana
X SM
Uniformidad Intrínseca para otros
radionucleidos
X SM
Resolución Espacial Intrínseca
- Visual
- Cuantitativa
X
X
X SM
Uniformidad del sistema X SM
Resolución Espacial y linealidad del sistema X
Sensibilidad planar del sistema X X SM
Alineamiento de los huecos del colimador X
Prueba de la tasa de conteos intrínseca X X SM
REGIONAL TRAINING COURSE ON QUALITY CONTROL, Proyecto RLA/6/065. March 15 - 19, 2009 Montevideo, Uruguay
Prueba Aceptación Referencia Rutina
Temporización básica de la computadora X SM
Temporización básica de la computadora
durante las adq. dinámicas
X SM
Adquisición sincronizada con el ECG X SM
Registro Espacial con múltiples ventanas X X SM
Filtración del Blindaje del cabezal X
Resolución espacial intrínseca o del sistema
y Linealidad Espacial
X S
Chequeos Operacionales:
Inspección física
Calibración Energética
BKG
Uniformidad del campo inundado
Manipulación y procesamiento de los film.
REGIONAL TRAINING COURSE ON QUALITY CONTROL, Proyecto RLA/6/065. March 15 - 19, 2009 Montevideo, Uruguay
Fuentes empleadas en el Control de Calidad
• Puntuales • Lineales Colimadas• Lineales• Plana de campo inundado• Plana de campo inundado rellenable
99mTc, 57Co, 67Ga
<1 mm
REGIONAL TRAINING COURSE ON QUALITY CONTROL, Proyecto RLA/6/065. March 15 - 19, 2009 Montevideo, Uruguay
Fantomas o maniquies empleados en el Control de Calidad
• Barra• Cuatro cuadrantes• Huecos ortogonales• Funcionamiento Total
REGIONAL TRAINING COURSE ON QUALITY CONTROL, Proyecto RLA/6/065. March 15 - 19, 2009 Montevideo, Uruguay
Inspección física
Objetivo:Verificar que el sistema esté operable.
Procedimiento:Chequear que el montaje del colimador es adecuado, que no existen daños mecánicos, que los movimientos del detector son fluidos, que los sistemas de seguridad funcionan sin problemas, etc.
Análisis de los datos y límites de aceptación:Cualquier situación anormal que se presente invalida el uso de la cámara, hasta que se lleve a cabo la acción correctiva requerida.
REGIONAL TRAINING COURSE ON QUALITY CONTROL, Proyecto RLA/6/065. March 15 - 19, 2009 Montevideo, Uruguay
Uniformidad intrínseca para 99mTc
Objetivo: Evaluar la respuesta de la cámara a un flujouniforme incidente en el detector, emplenado una ventanasimétrica centrada en el fotopico.
Procedimiento: Se retira el colimador y se coloca unamáscara de plomo, se ubica una fte. puntual (10-20 MBq) a mas 5 veces el UFOV, y se adquire una imagen de 30M cuentas. Matrix de 64x64 para UFOV < 400mm, sino 128x128
REGIONAL TRAINING COURSE ON QUALITY CONTROL, Proyecto RLA/6/065. March 15 - 19, 2009 Montevideo, Uruguay
Uniformidad intrínseca para 99mTc
Análisis de los resultados:-Visual- Cuantitativo (NEMA)
IU=(Max-Min)/Max+Min)*100,Max y Min son el máximo y el mínimo de las cuentas por pixel
DU=(Hi-Low)/(Hi+Low)*100Hi y Low son el pixel con valor mas alto y mas bajo en una fila 5 pixels,recorriendo todo el campo de visión.
LA: La uniformidad integral y diferencial no deben ser 10% mayor que el peorvalor reportado por el fabricante
REGIONAL TRAINING COURSE ON QUALITY CONTROL, Proyecto RLA/6/065. March 15 - 19, 2009 Montevideo, Uruguay
Resolución espacial intrínseca
Definición: capacidad de la cámara gamma para resolver como objetos independientes dos fuentes radioactivas puntuales o lineales separadas entre sí.
Objetivo: Evaluar la resolución espacial intrínseca del detector en término del ancho a la mitad de la altura (FWHM)
REGIONAL TRAINING COURSE ON QUALITY CONTROL, Proyecto RLA/6/065. March 15 - 19, 2009 Montevideo, Uruguay
Resolución espacial intrínseca
Método Visual:
Procedimiento: Se retira el colimador y se coloca máscara de plomo, se ubica una fte. puntual (20-40 MBq) a mas de 5 veces el UFOVSe ubica el fantoma de cuatro cuadrantes y se adquiere una imagen de 60K cuentas. Matrix la mayor posible. Se rota el fantoma de 4 cuadrante 90 grados y asi sucesivamente 2 vecdes mas, luego se repitecon el fantoma invertido.
REGIONAL TRAINING COURSE ON QUALITY CONTROL, Proyecto RLA/6/065. March 15 - 19, 2009 Montevideo, Uruguay
Resolución espacial intrínseca
Método Visual:
Análisis de los Resultados: Ancho menor (B) de las barras detectado en la direcciones X e Y.
FWHM= 1.75B
LA: El FWHM no debe ser mayor que el peor valor
reportado por el fabricante.
REGIONAL TRAINING COURSE ON QUALITY CONTROL, Proyecto RLA/6/065. March 15 - 19, 2009 Montevideo, Uruguay
Resolución espacial intrínseca
Método Cuantitativo:
Procedimiento: Se retira el colimador y se coloca máscara de plomo, se ubica una fte. puntual (40 MBq) a mas de 5 veces el UFOVSe ubica el fantoma de resolución del fabricante en la dirección de X y luego de Y y se adquiere una imagen en las condiciones que orienta el fabricante.
REGIONAL TRAINING COURSE ON QUALITY CONTROL, Proyecto RLA/6/065. March 15 - 19, 2009 Montevideo, Uruguay
REGIONAL TRAINING COURSE ON QUALITY CONTROL, Proyecto RLA/6/065. March 15 - 19, 2009 Montevideo, Uruguay
Resolución espacial y linealidad espacial del sistema
Objetivo: Evaluar la resolución espacial sistema en términos del ancho a la mitad de la altura (FWHM) para los colimadores de huecos paralelos de baja energía.Método Visual: Procedimiento: Idem a la prueba intrínseca pero empleando los colimadores de huecos paralelos y baja energía. Se adquieren las imágenes con el fantoma de cuatro cuadrantes sobre el colimador y a 10cm de este con separador no dispersante y con separador con medio dispersante.
Análisis de los Resultados: Ancho menor (B) de las barras detectado en la direcciones X e Y. FWHM= 1.75B
LA: el FWHM no debe ser mayor en 10% al peor valor reportado por el fabricante para cada colimador.
REGIONAL TRAINING COURSE ON QUALITY CONTROL, Proyecto RLA/6/065. March 15 - 19, 2009 Montevideo, Uruguay
Resolución espacial y linealidad espacial del sistema
FWHM2 bidimensional = Rc
2 + Ri2
REGIONAL TRAINING COURSE ON QUALITY CONTROL, Proyecto RLA/6/065. March 15 - 19, 2009 Montevideo, Uruguay
Resolución espacial y linealidad espacial del sistema
Resolución del colimador
Rc = d + d * (b/a) ( modelo geométrico )
ae = afísica -2m-1material del colimador
Rc = d * (ae + b + c)/ae
REGIONAL TRAINING COURSE ON QUALITY CONTROL, Proyecto RLA/6/065. March 15 - 19, 2009 Montevideo, Uruguay
Resolución espacial y linealidad espacial del sistema
Método Cuantitativo:
REGIONAL TRAINING COURSE ON QUALITY CONTROL, Proyecto RLA/6/065. March 15 - 19, 2009 Montevideo, Uruguay
Sensibilidad planar del sistemaObjetivo: Evaluar la tasa de conteo de respuesta de una cámara gamma ante una fuente radioactiva con actividad conocida.
La prueba se realiza para diferentes colimadores y radionucleidos.
LA: la sensibilidad de cada colimador no debe ser menor que el 80% del valor reportado por el fabricante. Un colimador de LEGP debe poseer una eficiencia absoluta mayor a 100cps/MBq.
REGIONAL TRAINING COURSE ON QUALITY CONTROL, Proyecto RLA/6/065. March 15 - 19, 2009 Montevideo, Uruguay
Alineamiento de los huecos del colimador
Objetivo: Evaluar la angulación y el alineamiento septal para todos los colimadores de huecos paralelos.
Procedimiento: Se ubica una fte puntual (200-320 MBq) 99mTc a 2.5m de la cara del colimador a verificar. La fte inicialmente se ubica alineada con el centro del colimador. Se adquiere una image de 5M cuentas con la matriz mas grande , luego se repite el procedimiento posicionando la fte en 4 posiciones diferenter con respecto al colimador garantizando que estén aproximadamente a la mitad del radio del mismo.
Análisis: Visual, comparando todas las imágenes con la obtenida estando la fte alineada con el centro del colimador. Los defectos suelen aparecer como rayas o con formas muy distorsionadas.
REGIONAL TRAINING COURSE ON QUALITY CONTROL, Proyecto RLA/6/065. March 15 - 19, 2009 Montevideo, Uruguay
Prueba de la tasa de conteos intrínseca
Objetivo: Determinar la respuesta de la cámara a un flujo creciente de radiación incidente.
Procedimiento: Existen 4 alternativas
Decaimiento de la fuente
Placas absorbedoras de Cobre
Método de las 2 ftes.
Máxima tasa de conteos
REGIONAL TRAINING COURSE ON QUALITY CONTROL, Proyecto RLA/6/065. March 15 - 19, 2009 Montevideo, Uruguay
Prueba de la tasa de conteos intrínseca
Máxima tasa de conteos
Procedimiento: Registrar la tasa de cuentas a medida que se acerca la fuente a la superficie del detector, esta tasa aumentará progresivamente hasta un máximo para comenzar a decrecer. Anotar el valor máximo de tasa de conteo.
LA: la tasa máxima de conteo no debe ser 10% menor que el peor valor reportado por el fabricante.
REGIONAL TRAINING COURSE ON QUALITY CONTROL, Proyecto RLA/6/065. March 15 - 19, 2009 Montevideo, Uruguay
Temporización básica de la computadora
Objetivo: Chequeo de las funciones básicas de temporización de la computadora en el sistema cámara-computadora
Procedimiento: Sin colimador. Se actualiza el reloj de tiempo real de la computadora en la hora exacta. Se coloca una fte puntual con una tasa de conteos de 5000 c/seg. Adq. estática de 100 seg sincronizada con un cronómetro. Se anotan los tiempos de adquisicion del cronómetro y el mostrado en la computadora al finalizar la adquisición.Repetir los pasos anteriores con la fuente ubicada en una posición que permita un tasa de conteos de 40 000 c/seg.
REGIONAL TRAINING COURSE ON QUALITY CONTROL, Proyecto RLA/6/065. March 15 - 19, 2009 Montevideo, Uruguay
Temporización básica de la computadora durante
las adq. dinámicas
Objetivo: Verificar que las funciones de temporización de un sistema interfase cámara-computadora son adecuadas para una adquisición dinámica.
REGIONAL TRAINING COURSE ON QUALITY CONTROL, Proyecto RLA/6/065. March 15 - 19, 2009 Montevideo, Uruguay
Adquisición sincronizada con el ECG
Objetivo: Verificar que el sistema interfase cámara-computadora responde adecuadamente a la señal de un equipo de ECG en una adquisición sincronizada por ECG.
Procedimiento: Colocar una fte puntual (100 MBq). Conectar un voluntario normal los electrodos del ECG. Adquisición sincronizada usando cualquier protocolo clínico normal. En la prueba de aceptación, repetir el estudio con el voluntario moviendo un brazo ocasionalmente, de forma tal que se produzcan picos en el ECG y verificar de esta forma la función de rechazo de latidos.
Análisis de los datos: ROI de la fuente puntual y genere una curva de actividad contra tiempo. Calcule la media y la desviación máxima de la media de los puntos comprendidos en las primeras tres cuartas partes de la curva.
REGIONAL TRAINING COURSE ON QUALITY CONTROL, Proyecto RLA/6/065. March 15 - 19, 2009 Montevideo, Uruguay
Registro Espacial con múltiples ventanas
Objetivo: Verificar que las imágenes adquiridas a diferentes energías de fotopicos se superponen cuando se utiliza mas de una ventana de adquisición de forma simultánea.
Método visual: Sin colimador. Se coloca el fantoma de resolución espacial tan cerca al cristal como se pueda. Se sitúa una fte de 67Ga (40MBq) alineada con el centro del cristal. Se adquieren imágenes de 5M cuentas simultáneas independientes en los fotopicos 93KeV y 296KeV y en el caso que el sistema lo permita también en el de 184 KeV. Se adquiere otra imagen suma teniendo en cta todos los fotopicos.
REGIONAL TRAINING COURSE ON QUALITY CONTROL, Proyecto RLA/6/065. March 15 - 19, 2009 Montevideo, Uruguay
Registro Espacial con múltiples ventanas
Método visual:
Análisis de datos: Se comparan todas las imágenes, si se degrada la resol., imágenes dobles, se debe realizar el método digital.
REGIONAL TRAINING COURSE ON QUALITY CONTROL, Proyecto RLA/6/065. March 15 - 19, 2009 Montevideo, Uruguay
Registro Espacial con múltiples ventanas
Método digital: Sin colimador. Se coloca el detector horizontal. Se sitúa una fte de 67Ga (40MBq) sobre la camilla adyacente al detector. Se adquieren imágenes de 10M cuentas simultáneas independientes en los fotopicos 93KeV y 296KeV y en el caso que el sistema lo permita también en el de 184 KeV. La fte se posiciona en X+, X-, Y+, Y- 75% distancia centro-borde. Matriz de 256x256. Se miden con precisión las posiciones de la fte. Se detemina por medio de ROI perfiles en las imágenes.
Análisis de datos: Si las posiciones de las ftes o las coordenadas de los pixels con mayor número de cuentas no coinciden, se determinan los desplazamientos en mm por X y por Y, deben ser < 10% fabricante.
REGIONAL TRAINING COURSE ON QUALITY CONTROL, Proyecto RLA/6/065. March 15 - 19, 2009 Montevideo, Uruguay
Filtración del Blindaje del cabezalObjetivo: Verificar que el detector sólo responde a la radiación incidente en el cristal y proveniente del colimador.
Análisis de los datos: El máximo conteo obtenido en todas las posiciones se divide por el obtenido con la fte centrada al CFOV y se expresa en %.
Las cuentas no deben ser mayores que tres veces el valor del fondo, si esto sucede hay que investigar el grado de filtración y comunicarlo al fabricante.
Detector
Colimador
12 ptos mediciónFte 99mTc 4MBqImagenes 100s
REGIONAL TRAINING COURSE ON QUALITY CONTROL, Proyecto RLA/6/065. March 15 - 19, 2009 Montevideo, Uruguay
Resolución espacial intrínseca o del sistema y
Linealidad Espacial
Objetivo: Verificar la resolución y la linealidad espacial de una cámara gamma
Procedimiento:
Método de la fte plana.
Método de la fte puntual
Método de la imagen digital
REGIONAL TRAINING COURSE ON QUALITY CONTROL, Proyecto RLA/6/065. March 15 - 19, 2009 Montevideo, Uruguay
Control de Calidad de Sistemas de Cuerpo Entero
REGIONAL TRAINING COURSE ON QUALITY CONTROL, Proyecto RLA/6/065. March 15 - 19, 2009 Montevideo, Uruguay
Control de Calidad de Sistemas de Cuerpo Entero
Prueba Aceptación Referencia Rutina
Inspección Física X
Uniformidad X X SM
Pruebas que se derivan del
análisis de uniformidad.
X X SM
Resolución Espacial del
sistema
X X A
Tamaño del píxel X X A
REGIONAL TRAINING COURSE ON QUALITY CONTROL, Proyecto RLA/6/065. March 15 - 19, 2009 Montevideo, Uruguay
Sistemas de Cuerpo Entero.Uniformidad
Objetivos:
Evaluar la uniformidad de detección del sistema de cuerpo entero en todo el campo
de visión del estudio. Es una prueba de aceptación y referencia que debe ser
realizada semestralmente
Procedimientos:
Colocar el (los) colimador(es) empleado(s) para estudios de cuerpo entero.
Fije al detector una fuente de actividad uniforme de dimensiones iguales o
superiores a su campo de visión, cuya actividad produzca una velocidad de conteos
entre 10-20Kc/s.
Seleccione la velocidad de conteos similar a la empleada en la práctica clínica.
Seleccione el máximo recorrido de traslación que le permite su sistema.
En caso de un sistema de doble cabezal, adquirir una imagen por cada detector
REGIONAL TRAINING COURSE ON QUALITY CONTROL, Proyecto RLA/6/065. March 15 - 19, 2009 Montevideo, Uruguay
Sistemas de Cuerpo Entero.Uniformidad
LA:
La imagen de uniformidad no debe presentar
zonas frías o calientes dentro del campo útil
de visión.
REGIONAL TRAINING COURSE ON QUALITY CONTROL, Proyecto RLA/6/065. March 15 - 19, 2009 Montevideo, Uruguay
Sistemas de Cuerpo EnteroPruebas que se derivan de la imagen de uniformidad: Variaciones en la
velocidad de movimiento. Dimensiones de la Imagen. Correcciones de
los tiempos de exposición en sistemas no rectangulares.
Objetivos
Evaluar si existen variaciones en la velocidad de movimiento del sistema de
cuerpo entero, durante la adquisición de las imágenes.
Evaluar los valores máximos de las dimensiones del campo de visión del
sistema de cuerpo entero.
Evaluar el funcionamiento de las correcciones de los tiempos de exposición en
sistemas no rectangulares.
Son pruebas de aceptación y debe repetirse anualmente cuando se realicen
reparaciones o ajustes importantes en el sistema.
REGIONAL TRAINING COURSE ON QUALITY CONTROL, Proyecto RLA/6/065. March 15 - 19, 2009 Montevideo, Uruguay
Sistemas de Cuerpo EnteroPruebas que se derivan de la imagen de uniformidad
Análisis de los resultados:
• Construya perfiles de actividad de ancho 2.5 a 3cm, en la dirección X e Y
• Determine la posición del primer y el último píxel con valor diferente de cero en la dirección
longitudinal.
• Calcule el número de píxeles que incluye el campo de visión en la dirección longitudinal.
Conociendo las dimensiones del píxel determine la longitud máxima del campo de visión.
• Evalue visualmente las posibles variaciones de la velocidad de movimiento evaluando la
horizontalidad y homogeneidad de perfiles paralelos a la dirección de traslación del sistema.
• Evalue visualmente las posibles alteraciones en la corrección de los tiempos de exposición
(para detectores no rectangulares) evaluando la horizontalidad y homogeneidad de perfiles
perpendiculares a la dirección de traslación del sistema.
REGIONAL TRAINING COURSE ON QUALITY CONTROL, Proyecto RLA/6/065. March 15 - 19, 2009 Montevideo, Uruguay
Sistemas de Cuerpo EnteroPruebas que se derivan de la imagen de uniformidad: Variaciones en la
velocidad de movimiento. Dimensiones de la Imagen. Correcciones de
los tiempos de exposición en sistemas no rectangulares.
REGIONAL TRAINING COURSE ON QUALITY CONTROL, Proyecto RLA/6/065. March 15 - 19, 2009 Montevideo, Uruguay
Sistemas de Cuerpo EnteroPruebas que se derivan de la imagen de uniformidad: Variaciones en la
velocidad de movimiento. Dimensiones de la Imagen. Correcciones de
los tiempos de exposición en sistemas no rectangulares.
REGIONAL TRAINING COURSE ON QUALITY CONTROL, Proyecto RLA/6/065. March 15 - 19, 2009 Montevideo, Uruguay
Sistemas de Cuerpo EnteroPruebas que se derivan de la imagen de uniformidad
LA:
Si la longitud de la imagen de cuerpo entero no coincide con las reportadas por el fabricante
se deben realizar medidas correctivas del defecto o reportar el equipo al servicio de ingeniería.
Los perfiles construidos en la dirección longitudinal y transversal deben ser horizontales. Las
fluctuaciones en sus valores a lo largo de todo el campo de visión deben ser inferiores a un
5%.
Si se obtienen valores fueras de este rango en la dirección longitudinal, estos pueden estar
asociados con variaciones en la velocidad de traslación y deben ser realizadas medidas
correctivas para solucionar el problema.
En caso de aparecer no uniformidades en la región del cambio de la ventana electrónica al
desplazamiento mecánico del sistema, las causas pueden estar asociadas con una mala
sincronización de la velocidad de ambas fases.
REGIONAL TRAINING COURSE ON QUALITY CONTROL, Proyecto RLA/6/065. March 15 - 19, 2009 Montevideo, Uruguay
Sistemas de Cuerpo EnteroResolución espacial del sistema
Objetivos:Evaluar la resolución espacial del sistema de cuerpo entero en las direcciones X y Y entérminos de la amplitud total a la mitad de la altura (FWHM) de la función dedispersión lineal. Es una prueba de aceptación y referencia, debe repetirse anualmente ycuando se realicen reparaciones o ajustes importantes en el sistema.
Materiales:Dos fuentes lineales (capilares con diámetro interno menor a 1mm), de longitud igual omayor al ancho del campo de visión del sistema de CE y orientadas de forma paralela,separadas a una distancia de 10cm entre si.Actividad de las fuente que produzca una velocidad de cuentas 10-20K/s durante laadquisición en modo de cuerpo entero
REGIONAL TRAINING COURSE ON QUALITY CONTROL, Proyecto RLA/6/065. March 15 - 19, 2009 Montevideo, Uruguay
Sistemas de Cuerpo EnteroResolución espacial del sistema
Procedimientos: Colimador(es) empleado(s) para estudios de cuerpo entero.
Velocidad del movimiento del gantry o la camilla similar a la empleada en la práctica clínica.
Emplear una resolución digital tal que el tamaño del píxel sea menor que 0.25 la FWHM del sistema (en estudios estáticos).
Colocar las fuentes suspendidas en aire a 10cms del colimador(es).
Realizar dos adquisiciones , orientación por X e Y de las ftes.
REGIONAL TRAINING COURSE ON QUALITY CONTROL, Proyecto RLA/6/065. March 15 - 19, 2009 Montevideo, Uruguay
Sistemas de Cuerpo EnteroResolución espacial del sistema
REGIONAL TRAINING COURSE ON QUALITY CONTROL, Proyecto RLA/6/065. March 15 - 19, 2009 Montevideo, Uruguay
Sistemas de Cuerpo EnteroResolución espacial del sistema
LA:
Pérdida de resolución menor del
10% del valor obtenido para el
sistema estacionario a la misma
distancia y bajo las mismas
condiciones
Se deben comparar los
resultados con las especificaciones
realizadas por el fabricante.
REGIONAL TRAINING COURSE ON QUALITY CONTROL, Proyecto RLA/6/065. March 15 - 19, 2009 Montevideo, Uruguay
Sistemas de Cuerpo EnteroTamaño del pixel
ObjetivosCalcular el tamaño del píxel del sistema de cuerpo entero en las direcciones X y Y. Es una prueba de aceptación y debe repetirse anualmente cuando se realicen reparaciones o ajustes importantes en el sistema.
Análisis de los resultados: Determinar con exactitud el numero de píxeles entre cada fuente (se sugiere emplear análisis de regresión para identificar la posición exacta de la fuente). Calcular el tamaño del píxel en las direcciones X y Y, a través de la relación (numero de pixels)/ (distancia entre las fuentes en mm).
Límites de aceptación:La diferencia entre los valores de X y Y no deben sobrepasar el 5%.
REGIONAL TRAINING COURSE ON QUALITY CONTROL, Proyecto RLA/6/065. March 15 - 19, 2009 Montevideo, Uruguay
Define los objectivosEncuentra los ptos criticos
Haz las correcciones ASEGURAMIENTO DE L A CALIDAD
REGIONAL TRAINING COURSE ON QUALITY CONTROL, Proyecto RLA/6/065. March 15 - 19, 2009 Montevideo, Uruguay
Bibliografía
IAEA Human Health Series no. 6. Quality Assurance for SPECT Systems.
2009
IAEA QUALITY CONTROL ATLAS FOR SCINTILLATION CAMERA
SYSTEMS. 2003
NEMA Standards Publication NU 1-2001. Performance Measurements of
Scintillation Cameras. National Electrical Manufacturers Association 2001
Programa Asistido de Capacitación a Distancia para Tecnólogos en
Medicina Nuclear. Heather E. Patterson y Brian F. Hutton. ORGANISMO
INTERNACIONAL DE ENERGIA ATOMICA, (OIEA) VIENA. 2001.
Sorenson JA & Phelp ME. Physics in Nuclear Medicine, 3th edition, 2003.
REGIONAL TRAINING COURSE ON QUALITY CONTROL, Proyecto RLA/6/065. March 15 - 19, 2009 Montevideo, Uruguay