marco teÓrico del grupo de investigaciÓn...
TRANSCRIPT
1
MARCO TEÓRICO DEL GRUPO DE INVESTIGACIÓN OBSERVADOR SOCIOECONÓMICO SEMILLERO EDUCACIÓN, SOCIEDAD Y EMPRESA
ROJAS, Nicolas; TORRES, Andres
PALABRAS CLAVES:
DESARROLLO ECONÓMICO; PLANIFICACIÓN; SUBDESARROLLO; DEPENDENCIA; CONSENSO DE WASHINGTON; ESTADO DE BIENESTAR; NEOLIBERALISMO.
DESCRIPCION:
El presente informe de investigación fue desarrollado a través del semillero Educación, Sociedad en el marco del proyecto de investigación Microempresas, Conceptos y relaciones por el Grupo de Investigación Observador Socioeconómico, el cual se fundamenta en la recopilación, organización, documentación y sistematización de la información existente referente al concepto de desarrollo después de la Segunda Guerra Mundial, el concepto de desarrollo en América Latina, el concepto Neoliberal y cómo estos han tenido repercusión frente a las microempresas.
Es importante conocer de dónde proviene el concepto de desarrollo y cómo ha sido su influencia frente al crecimiento de los países de Europa, Norteamérica y América Latina, además el cómo se crea la ideología, filosofía y bases del concepto neoliberal frente a la crisis mundial en los años 70‟s, y las diferentes creaciones de organismos de cooperación internacional y consensos para el beneficio de los países.
Después de conocer las bases históricas del concepto de desarrollo, se hizo necesario identificar estas bases en Latinoamérica y cómo se crea la unión entre el desarrollo y el concepto neoliberal, mediante el Estado de Bienestar creado por y para países industrializados.
Mediante la sistematización de protocolos en las diferentes sesiones realizadas como tipo Seminario Alemán por él Grupo de Investigación Observador Socioeconómico-Educación, se logran definir las palabras claves y tesis sustentadas para analizarla relación con la investigación realizada a continuación y los objetivos finales del Grupo.
Finalmente, se planteó una discusión, la cual resalta la importancia de esta información en el proceso de formación de los estudiantes de Administración de Empresas, Contaduría Pública y Economía.
FUENTES:
Para el desarrollo de esta investigación se consultaron 19 fuentes distribuidas de la siguiente manera: 9 libros referentes al concepto de desarrollo y su evolución, 8 páginas WEB y 2 artículos de revista.
2
CONTENIDO: La estructuración del proyecto está basada en la construcción del marco teórico basado en el principio del concepto del desarrollo, su evolución del desarrollo, su introducción del desarrollo en América Latina, además como el concepto de planificación y dependencia son indispensables en el concepto de desarrollo, la creación del Estado de Bienestar, el consenso de Washington. También se construyo la sistematización de los protocolos, basándonos en los protocolos realizados por todos los estudiantes inscritos en el semillero de investigación educación, sociedad y empresa. Además, se construyo una base de datos con fuentes bibliográficas referentes al concepto y creación de las Microempresas en Colombia, con el fin de unificar el concepto de desarrollo y cuál es la influencia sobre las Microempresas.
METODOLOGIA:
La metodología utilizada en esta investigación es de tipo socio-critica, se construyo basada en recopilar la historia de la economía en los últimos 70 años, y como ha sido su repercusión en la economía de los países Latinoamericanos, como a partir de la Globalización los organismos de cooperación internacional intentan ayudar y beneficiar a los países llamados en vía de desarrollo para el crecimiento del mismo.
Para esto se consultaron diferentes fuentes bibliográficas, las cuales estaban con diferentes años de elaboración y un punto de vista distinto a las demás fuentes consultadas. CONCLUSIONES:
En el desarrollo de este trabajo la recopilación de toda la información frente al
marco teórico, la sistematización de protocolos y base de datos es base fundamental para
la elaboración de las siguientes conclusiones:
La experiencia nos ha mostrado el potencial de las microempresas
para generar empleos y mejorar las condiciones de vida de amplios grupos de
población en los países en desarrollo, entre ellos los de América Latina.
Hace algunos años, el concepto competitividad (Como base para el
Desarrollo) empezó a cobrar fuerza, para denotar características deseadas por
empresas, sectores industriales y países que quieren mostrarse como algo
diferentes en el mundo. Este concepto ha tomado tal fuerza que ha generado
preocupaciones en gobernantes, empresarios y planificadores, lo cual ha
suscitado todo un movimiento a su favor.
3
Los factores que limita el desarrollo de cualquier país es la falta de
canales adecuados para la comercialización de sus productos, hecho más
determinante aún en el caso de las microempresas, que por múltiples factores
internos y externos ven muy restringidas sus posibilidades de mantener y ampliar
sus mercados.
El grupo de investigación presenta, el papel importante que
desempeñan las pequeñas y medianas empresas como mecanismo para la
distribución del ingreso a los estratos medios y bajos de las sociedades mediante
la generación de empleo y valor agregado, en países desarrollados y las
aplicaciones en América latina.
Desde la teoría, gira acerca en torno a su definición conceptual y a
las políticas de apoyo, pero hasta el momento ha centrado su atención en explorar
cómo se inserta en el conjunto de la economía y los mecanismos adecuados para
articularse en un sector económico determinado o con escalas de empresa. A raíz
de la apertura económica y, en general de los procesos de reconversión iniciados
en la presente década en el país, y teniendo en cuenta las experiencias de otros
países.
En el mundo se han venido experimentando e institucionalizando
formas diversas para identificar, reconocer y propiciar el desarrollo; potenciando
habilidades y destrezas que permitan enfrentar los retos de la globalización de la
economía, es decir, ser componentes en el mercado actual y futuro.
ANEXOS:
No tiene.
4
GRUPO DE INVESTIGACIÓN OBSERVADOR SOCIOECONÓMICO
SEMILLERO EDUCACIÓN, SOCIEDAD Y EMPRESA
AUXILIARES DE INVESTIGACIÓN
Nicolas Rojas Vanegas
20051161030
Andres Torres Alvarez
20053163007
DIRECTOR
Julio Cesar Ducón
TRABAJO DE GRADO
UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA
FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES
PROGRAMA ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS
BOGOTÁ, COLOMBIA
2.010
5
TABLA DE CONTENIDO.
1. Introducción. …………………………………………………………………………..3
2. Objetivos. ……………………………………………………………………………...4
a. General.
b. Específicos.
3. Marco Teórico…………………………………………………………………………5
4. Descripción de las tareas realizadas. …………………………………………….57
a. Marco Teórico.
b. Sistematización de Protocolos.
c. Base de datos Bibliográfica.
5. Resultados Obtenidos. ………………………………………….…………………64
6. Discusión. ……………………………………………………………………………65
7. Conclusiones. ……………………………………………………………………….67
8. Referencias. …………………………………………………………………………68
6
INTRODUCCIÓN
El presente informe de investigación fue desarrollado a través del semillero
Educación, Sociedad en el marco del proyecto de investigación Microempresas,
Conceptos y relaciones por el Grupo de Investigación Observador Socioeconómico, el
cual se fundamenta en la recopilación, organización, documentación y sistematización de
la información existente referente al concepto de desarrollo después de la Segunda
Guerra Mundial, el concepto de desarrollo en América Latina, el concepto Neoliberal y
cómo estos han tenido repercusión frente a las microempresas.
Es importante conocer de dónde proviene el concepto de desarrollo y cómo ha
sido su influencia frente al crecimiento de los países de Europa, Norteamérica y América
Latina, además el cómo se crea la ideología, filosofía y bases del concepto neoliberal
frente a la crisis mundial en los años 70‟s, y las diferentes creaciones de organismos de
cooperación internacional y consensos para el beneficio de los países.
Después de conocer las bases históricas del concepto de desarrollo, se hizo
necesario identificar estas bases en Latinoamérica y cómo se crea la unión entre el
desarrollo y el concepto neoliberal, mediante el Estado de Bienestar creado por y para
países industrializados.
Mediante la sistematización de protocolos en las diferentes sesiones realizadas
como tipo Seminario Alemán por él Grupo de Investigación Observador Socioeconómico-
Educación, se logran definir las palabras claves y tesis sustentadas para analizarla
relación con la investigación realizada a continuación y los objetivos finales del Grupo.
Finalmente, se planteó una discusión, la cual resalta la importancia de esta
información en el proceso de formación de los estudiantes de Administración de
Empresas, Contaduría Pública y Economía.
7
OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL.
Apoyar el proceso del grupo de investigación, observador, socioeconómico en el
marco del proyecto Microempresas: Concepto, discursos y relaciones.
OBJETIVOS ESPECIFICOS.
Elaborar el Marco Teórico correspondiente al tema de investigación.
Construir una base de datos con fuentes bibliográficas referentes al tema del
grupo de Investigación.
Sistematizar todos los protocolos realizados en las diferentes sesiones de trabajo
en el Grupo de Investigación.
8
MARCO TEÓRICO
TEORIAS DEL CONCEPTO DE DESARROLLO
Los partidarios de varias escuelas y los pensadores eclécticos por igual han
dedicado gran parte de su atención al crecimiento y al desarrollo económicos El
crecimiento económico es el incremento en la producción real de la nación (PIB) que
ocurre a lo largo del tiempo. El desarrollo económico es el proceso mediante el cual una
nación mejora su estándar de vida a lo largo del tiempo. Los especialistas en desarrollo
económico analizan las fuerzas y las políticas que causan o que impiden el mejoramiento
de los estándares de vida en las naciones de ingreso bajo y moderado.
En este trabajo se presentará cinco análisis del modelo de crecimiento keynesiano,
establecido por Harrod y Domar, continua con el modelo de crecimiento neoclásico de
institucional de Schumpeter. Todo eso va seguido por esbozos de Nurkse y Lewis, ya que
ambos proporcionan ideas sobre el desarrollo económico que son originales y de gran
influencia.
SIR ROY F. HARROD Y EVSEY DOMAR
Sir Roy F. Harrod (1900-1978) y Evsey Domar (1914-1997) contribuyeron por
separado a lo que hoy en día se conoce como el análisis del crecimiento Harrod-Domar.
Establecieron sus teorías dentro de un marco Keynesiano.son miembros de la escuela
keynesiana más amplia. En 1947 Harrod, presentó sus ideas en una serie de
conferencias en la universidad de Londres. (Harrod, 1948). Ese mismo año Domar, que
más adelante ocuparía varios cargos en Johns Hopskins y en el MIT, publicó un artículo
que contenía una teoría similar en American Economic Review (Domar, marzo 1947).
Debido a que las teorías llegan a conclusiones similares y son un tanto complejas, solo
se hará referencia al modelo de crecimiento de Domar.
El efecto creador de la capacidad de inversión.
Domar observó que el gasto neto de la inversión se suma a las existencias de
capital, incrementa la capacidad productiva de la economía y aumenta su nivel de ingreso
potencial, decía que el cambio en la capacidad productiva dependerá del nivel de la
inversión, y de la capacidad promedio social potencial de la nueva inversión. En si lo que
9
busca este modelo es que la inversión aumenta la capacidad de una nación para producir
una producción y generar ingresos.
El efecto creador de la demanda de inversión
Debido a que el modelo keynesiano se supone que la función del consumo es
estable, los gastos de consumo adicionales solo ocurren en respuesta a un ingreso
creciente. En consecuencia, el gasto de inversión es la fuente de incrementos en la
demanda total de un periodo siguiente. El gasto de inversión en el nuevo periodo debe
exceder a la cantidad en el periodo previo si se va a realizar el ingreso potencial adicional
originado en la inversión pasada.
El requerimiento para un crecimiento equilibrado
Domar definía al crecimiento equilibrado como un índice del crecimiento del
ingreso, donde el empleo total de los recursos se mantiene a lo largo del tiempo. Se logra
cuando los cambios en la capacidad productiva son iguales a los cambios en la demanda
efectiva.
Gracias a estos, Domar llegó a sus principales conclusiones: la economía debe
crecer con el fin de mantener el empleo total de los recursos. Para realizar la tasa de
crecimiento del ingreso requerido a fin de igualarlo con el crecimiento de la capacidad del
ingreso, la inversión se debe incrementar anualmente a un índice de porcentaje igual al
producto de la productividad social promedio potencial de la inversión y a la propensión
del ahorrar.
Domar Y Harrod dudaban de que el crecimiento anual de la inversión
automáticamente fuera suficiente para mantener el pleno empleo, por consiguiente, sus
modelos reforzaron la conclusión keynesiana de que la economía es inherentemente
inestable. De hecho, sus modelos implicaban que la economía está en el filo de la navaja.
Si la inversión o crecería al índice requerido o deseado, la economía sufriría una
recesión.
Por otra parte, “si el crecimiento, el gasto de inversión excedería al índice
requerido o garantizado, resultara una inflación atraída por la demanda”. (Kregel, 1980).
10
ROBERT M. SOLOW
Solow, ha contribuido a varias corrientes de la economía: la programación lineal, la
teoría macroeconómica, la economía ambiental y la economía laboral. A lo largo de los
años ha definido la síntesis de la corriente principal de la microeconomía neoclásica y la
microeconomía keynesiana, enfrentando intelectualmente a los partidarios del
monetarismo, el poskeynesianismo y más recientemente , a la nueva macroeconomía
clásica. En vista de lo que el mismo describe con sus puntos de vista eclécticos
keynesianos y neo keynesianos, es un tanto irónico que su teoría del crecimiento
macroeconómico esté arraigada en los neoclásicos y no en el keynesianismo.
Teoría del crecimiento de Solow
En 1956, Solow público un análisis del crecimiento económico que tuvo una gran
influencia. A diferencia de la teoría de Harrod-Domar, que implicaba que la trayectoria del
crecimiento de una economía es inherentemente inestable, la teoría de Solow respaldaba
el punto de vista neoclásico de que la economía se ajusta internamente para lograr un
crecimiento estable en equilibrio.
Producción, la fuerza de trabajo y la inversión equilibrada. Solow establece, al
inicio de sus análisis, una función de producción total en donde la tecnología es constante
y la producción total depende de las existencias de capital y de la entrada de trabajo. A
corto plazo, un incremento en el trabajo, dada una existencia fija de capital, produce
rendimientos decrecientes, como lo hace un incremento en el capital, dado un número fijo
de trabajadores. A largo plazo, la función de la producción muestra rendimientos a
escalas constantes. Si se incrementan tanto el trabajo como el capital, por ejemplo uno
por ciento, la producción (y el ingreso) también se incrementa un uno por ciento.la
cantidad de la inversión requerida se conoce como inversión equilibrada, debido a que
equilibrada perfectamente el crecimiento de la fuerza de trabajo y de las existencias de
capital, asegurando una cantidad constante de capital por trabajador.
Ahorro e inversión reales: Solow supone que el ahorro es proporcional al ingreso.
Cada año los participantes en la economía ahorran una fracción del ingreso, y consumen
una fracción del ingreso, la tasa de ahorro, y el nivel del ingreso, determinan el ahorro
total. En si la inversión real es la cantidad de la inversión neta que en realidad se espera
en un año y siempre es igual a la cantidad del ahorro.
11
Según Solow, la economía tiende hacia un punto de estado constante en donde la
inversión real, es igual a la inversión equilibrada, la inversión equilibrada es la cantidad de
inversión necesaria para que el capital social siga creciendo al mismo índice que la fuerza
de trabajo. Si la i inversión real excede a la inversión equilibrada, se incrementa el capital
por trabajador; si la inversión real es menor que la inversión equilibrada, disminuye el
capital del trabajador. El capital por trabajador, las tasas de crecimiento de las existencias
de capital, la fuerza de trabajo y la producción son iguales, de manera que solow muestra
que los cambios automáticos en las utilizaciones relativas del capital y del trabajo
permiten que la economía logre una trayectoria de crecimiento estable.
Solow y El Progreso Tecnológico
Solow hacía hincapié en la importancia de los avances tecnológicos para los más
altos estándares de vida. Para él, los avances tecnológicos incluyen no solo técnicas de
producción mejorada, sino también mejoramientos en la calidad del trabajo y el capital. La
nueva tecnología a menudo está incluida en el capital; está incorporada en equipo nuevo
y fábricas. Después Solow introduce los adelantes tecnológicos en su teoría de
crecimiento, donde la economía hipotética logra las tasa del crecimiento productivo,
independientes de los elementos en la cantidad de capital por trabajador.
Para poner a prueba su predicción del modelo, Solow desarrollo nuevas técnicas
con el fin de medir las contribuciones relativas de los factores que causan el crecimiento
económico. Encontró que los incrementos en las entradas del trabajo y de capital explican
menos de la mitad del crecimiento económico. El resto decía, “resulta del progreso
tecnológico”. (Solow, Technical Change and the Aggregate Producction Function, 1957)
JOSEPH ALOIS SCHUMPETER
Desarrollo economico y Fluctuaciones de negocios
Schumpeter creo un modelo o sistema teorico para explicar tanto los ciclos de
negocios como la teoria del desarrollo economico. El proceso clave en el cambio
economico es la induccion de innovaciones, y el principal innovador es el empresario. La
innovacion se define como los cambios de metodos, de proporcionar bienes, como la
introduccion de nuevos metodos de produccion; la apertura de mercados; la conquista de
nuevas fuentes de suministro de materia prima o de bienes semi fabricados; llevar a cabo
ina organización de la industria, un ejemplo claroo de esto es crear monopolio o deshacer
12
uno. L a innovacion es mucho mas que una invencion, L a invencion no es innovacion si
nace muerta, es decir, si no se utiliza. Una invencion se convierte en una innovacion solo
cuando se aplica o los procesos industriales.
El empresario es la persona que pone en practica nuevas combinaciones e
introduce innovaciones. No todos los jefes de las empresas, o los gerentes o industriales
son empresarios; algunos tal vez estan dirigiendo un negocio sin intentar nuevas ideas o
formas nuevas de realizar las cosas. Y los empresarios tampoco corren riesgos. Esta
funcion se las dejan en manos a los accionistas, que por lo comun son capitalista, pero no
empresarios. Estos pueden tener conexiones solo temporales con empresas individuales,
como financieros o promotores, pero siempre son pioneros en la introduccion de nuevos
productos, nuevos procesos y nuevas formas de organización de negocios o de
penetracion de mercados. Son personas con capacidades excepcionales que aprovechan
las oportunidades que otros ignoran, o que crean oportunidades mediante su propia
osadia e imaginacion, estos son bases importantes de emprendimiento.
Sin innovaciones, la vida economica llegaria a un equilibrio estatico y su flujo
circular seguiria en esencia los mismos canales año tras año. Desaparecerian las
utilidades y el interes y cesaria la acomulacion de las riquezas. El empreasario, en su
busqueda de la utilidad por medio de innovaciones, transforma esa situacion estatica en
el proceso dinamico del desarrollo economico. Esta persona interrumpe el flujo circular y
desvia el trabajo y la tierra hacia la inversion. Debido a que los ahorros generados por el
flujo circular son inadecuados, el empresario depende del credito para proporcionar los
medios para su empresa. El desarrollo economico resultante se origina dentro del sistema
economico del mismo, en vez de que se imponga desde el exterior.
Las innovaciones no ocurren continuamente, no que mas bien ocurren en grupos.
Las actividades de los empresarios mas emprendedores y audaces generan un entorno
favorable en donde otros puedan seguir. Hay una expansion del credito, los precios y los
ingresos aumentan y prevalece la prosperidad. Pero no enteramente. El auge economico
genera condiciones desfavorables para su progreso continuo. El aumento de precios
desalienta la inversion y la competencia de nuevos productos con los antiguos causa
pérdidas de negocios. Cuando lo hombres de negocio repagan sus deudas , se intensifica
el proceso deflacionario y la depresion remplaza a la prosperidad. De manera que las
fluctuaciones de negocios representan el proceso de adaptacion a la innovacion. El
13
sistema tiende el equilibrio, excepto que las innovaciones siempre alteran esa tendencia.
El proceso que genera el desarrollo economico tambien genera fluctuaciones y cada
depresion representa una lucha hacia un nuevo equilibrio.
Schumpeter en retroespectiva
Desde la perpectiva actaul, es obvio que Schumpeter, lo mismo que marx antes
que el, era demasiado pesimista acerca del futuro del capitalismo a corto plazo. Desde el
periodo en que escribio, el capitalismo ha seguido enn expansion y ha prosperado en gran
parte del mundo. Además, el colapso del comunismo como la meta maxima condujo a que
varias economias antes socialistas adoptaran el capitalismo como la meta maxima de sus
esfuerzos de reforma. La actitud empresarial recientemente ha prosperado en todo el
mundo, como lo evidencian las empresas que inician con un gran éxito y las principales
innocaciones relacionadas con las computadoras personales, las comunicaciones, la
ingenieria genetica y la internet.
Destruccion Creativa y Politica Antimonopolio
Desde un punto de vista neoclasico de la competencia, el monopolio opera en
perjuicio de los consumidores y de la sociedad. Los monopolistas fijan precios mas altos
que los competitivos, lo que resulta en una produccion menos competitiva y en una
asignacion insuficiente de recursos para elproducto monopolizado. Schumpeter adopto un
punto de vista mucho mas amplio de la competencia y el monopolio. Resaltaba que la
competencia es un proceso a largo plazo en el cual las empresas compiten por medio del
desarrollo de productos de procesos totalmente nuevos. El monopolio no se puede
mantener solo a lo largo de periodos prolongados, debido a que los precios y las
utilidadez de monopolio crean un poderoso incentivo para que los empresarios
competidores produzcan nuevos productos y descubran nuevos metodos de produccion.
Esa innovacion empresarial a la larga resulta en una destruccion creativa,
simultaneamente crea nuevos productos y metodos de produccion y destruye el poder de
monopolio existente.
Como manifestó Shumpeter:
14
En la realidad capitalista, la competencia del nuevo bien, la nueva tecnologia, la
nueva fuente de oferta, el nuevo tipo de organización de negocios es un competencia que
dicta una ventaja decisiva de costo calidad y que afecta no los margenes de utilidad de las
empresas existentes, sino sus cimientos y sus vidas mismas. Esta clase de competencia
es tan importante que se convierte en una cuestion de indiferencia comparativa, no
importa si la competencia en el sentido ordinario funcione con mayor o menor rapidez; la
poderosa palanca que a la larga expande la produccion y reduce los precios, en cualquier
caso está hecha de otro material. (Schumpeter, 1950)
De manera que la contribucion generall de Schumpeter a la economia se basa en
sus puntos de vista sobre el destino del capitalimo a largo plazo, que su enfazis en la
importancia de los empresarios y de la innovacion para lograr el crecimiento economico.
La tecnologia nueva y mejorada, gran parte de ella comercializada por los empresarios,
explica mucho el crecimiento economico de las naciones industriales avanzadas.
El circulo vicioso de la pobreza
Este circulo implica, por supuesto, una constelacion circular de fuerzas que tienden
a actuar y reaccionar una sobre de tal manera que mantienen a un pais pobre en un
estado de pobreza. Nurkse explicaba que puede parecer sorprendente que haya, al
parecer, una deficiencia en la demanda de cappital “¿No es tremanda la demanda de
capital en la mayoria de esas areas?” su respuesta era “No”. el incentivo para que los
negocios privados para que inviertan esta severamente limitado por el volumen reducido
del mercado domestico. El volumen del mercado esta determinado por el nivel general de
productividad. Considerada en su totalidad, la capacidad para comprar no solo depende
de la capacidad para producir, sino que en realidad es definida por ella.
Desarrollo equilibrado
Nurkse argumentaba que si los paises pobres querian avanzar, deben depender
cada vez mas de la industralizacion, en vez de depender primordialmente de la
produccion y exportacion de materia prima. Los paises no industrializados, comenta,
estan casi todos en la clase de ingreso bajo y comercian muy poco entre ellos. Los
paises industriales ricos muestran energicos avances en el ingreso real per capital, y, sin
embargo , no le estan trasmitiendo su propia tasa de crecimiento al resto del mundo
mediante un incremento proporcional de la demanda de productos primarios. Si la
15
produccion primaria para su exportacion no ofrece oportunidades atractivas para una
expansion, la alternativa es la industrializacion. Puede haber dos tipos de
industrializacion: la orientada a la produccion de bienes fabricados para exportarlos a los
paises industriales y la que abastece sobre todo a los mercados domesticos en los paises
de ingreso bajo. El segundo tipo general requiere un avance complementario en la
agricultura domestica, mientras que en lo primero no. Nungun tipo de requiere el
abandono o la contratacion de las exportaciones de materia prima que un pais esta
adaptado de manera natural para producir.
La produccion de bienes fabricados para exportarlos a las naciones industriales
ofrece muy pocas esperanzas de éxito. Por consiguiente, las regiones de ingreso bajo
deben expandir el mercado domestico para los bienes terminados. Sin embargo, el
volumen de mercado depende del volumen de produccion. La dificultad es que la
poblacion agricola empobrecida no puede comprar los bienes fabricados que se ofrecen a
la venta debido a su propia productividad y a sus propios ingresos bajos. Y la economia
local tampoco puede proporcinar los alimentos para alimentar a los nuevos trabajadores
industriales. Por consiguiente, el desarrollo industrial para los mercados internos requiere
un incremento simultaneo de la productividad agricola frente al domestico. Los mismos
principios se aplican dentro de la esfera febril. Una solo industria no puede crear una
demanda suficiente de su propia proporcion, debido a que las personas que trabajan en
nuevas industrias no desearan gastar todo su ingreso en sus propios producos.
Existen limitantes para la diversificacion de la produccion. La necesidad de
mantener un tamaño eficiente de planta es una consideracion practica importante. Que a
menudo limita la diversificacion de la industria en cualquier pais individual. Por
consiguiente, la fabricacion para los mercados domesticos en los paises en vias de
desarrollo tambien deben incluir la produccion para su exportacion a otros mercados. Esto
es particularmente para los paises con un poder adquisitivos reducido, que tienen mucho
que ganar de las uniones aduaneras entre las naciones en via de desarrollo.
Según Nurkse, el progreso economico, no es expontaneo o automatico, por el
contrario, las fuerzas dentro del sistema tienden a anclarlo en un nivel determinado. Sin
embargo, una vez que se rompe el circulo vicioso del estancamiento, las relaciones
circulares tienden a contribuir al avance acomulativo. La inversion sincronizada de capital
en una vasta gama de industria agrandara el mercado para todas, aun cuando cada
16
industria, considerada por serparado, pareciera carecer de atractivo para la inversion. La
mayoria de industrias que atraen al consumo masivo son complementarias, en el sentido
de que proporcionan mercados unas para las otras. La productividad marginal social de
capital es, en esencia mas elevada que su productividad marginal privada.
Nurkse creia que en los paises de ingreso bajo, las fuerzas derrotarian el control
de estancamiento economico se debian organizar debileradamente por medio de alguna
direccion central o de una empresa colectiva. La inversion real la podrian hacer las
empresas privadas, a un cuando el estado podria imponer un ahorro obligatorio y despues
coordinar la inversion.
Hoy en dia, para los pises emergentes empobrecidos, el crecimiento equilibrado
proporciona una trayectoria posible hacia el progreso economico. El problema de este
enfoque es que requiere grandes cantidades de capital, que los pises pobres tienen
dificultad en conseguir. Otra opcion se ha propuesto e implementado en algunos paises
es poromover la crecimiento mediante una sustitucion por importaciones. Si ina nacion ya
esta importando bienes fabricados, puede erigir barreras importantes e iniciar la
produccion local de esos bienes sin requeriri un crecimiento equilibrado. Otra opcion es
fomentar la inversion extranjera directa con el fin de incrementar el capital social
disponible para que lo utilizen los trabajadores locales.
W. ARTHUR LEWIS
Lewis desempeño varios cargos distingidos durante su carrera, incluyendo los de
vicanciller de la Universidad de las Indias Occiodentales, presidente del banco de
desarrollo del caribe y presidente del American Economic Association. En 1963 hasta su
retiro, fue miembro de la escuela Woodrow Wilson de asuntos publicos e internacionales
de la universidad de Priceton.
Modelo de Dos sectores de Lewis.
El modelo dual de desarrollo economico de Lewis divide la economia en dos
sectores: un sector de subsistecioa rural tradicional y un sector industrial urbano
moderno.el sector rural tiene tanto excedente de trabajo de relacion con el capital y los
recursos naturales, que gran parte de ese trabajo se podra transferir al sector urbano sin
disminuir la produccion agricola. En el extremo, el producto marginal de ese trabajo
redundante es cero.
17
El sector urbano esta industrializado y es rentable. Una porcion de esas utilidades
se ahorra y se invierte en bienes de capital. Debido a esta expansion de la planta y el
equipo, el sector urbano tiene una creciente demanda de trabajo, tambien tiene una tasa
salarial considerablemente mas alta que el sector rural. Por consiguiente, los trabajadores
en el sector agricola se sentirian atraidos hacia el sector humano. Lewis observo que la
tasa de salario urbano promedio en los paises en via de desarrollo era alrededor del 30
porciento mas alta que la tasa del salario rural promedio. En consecuencia, una vasta
oferta de trabajo redundante esta disponible para el sector industrial urbano. los
capitalistas reinvertiran una parte de sus utilidades en nuevo capital en el sector urbano,
incrementando alli la productividad del trabajo.
El modelo de Lewis uyuda a explicar la forma en la cual una nacion en vias de
desarrollo, que antes ahorraba e invertia un pequeño porcentaje de su ingreso, se
convierte en una economia que ahorra e invierte voluntariamente un conciderable
porcentaje de su ingreso nacional. Una vez se inicia el proceso de Lewis, la expansion de
la produccion y del ingreso nacionales ocurre casi automaticamente. Por esta razon, el
modelo de los dos sectores de Lewis sigue la tradicion de la teoria economica clasica de
Smith. El circulo vicioso de la pobreza de Nurkse se rompe una vez que el excedente del
trabajo rural emigra al sector urbano. Esta migracion incrementa el ingreso del capitalista,,
lo que asu vez promueve una ahorro y una inversion mayores. El pais experimenta un
incremento del capital y de la produccion nacional, sin un cambio directo de los recursos
del consumidor a los bienes de inversion.
A la larga, comenta Lewis, el sector industrial urbano absorbe todo excedente todo
el excedente de trabajo del sector rural. En esta estapa de desarrollo aplica el analisis
neoclasico de la tasa de salarios, con su curva de la demanda de pendiente descendente
y su curva de la oferta de trabajo de pendiente ascendente. Ademas, al incrementar la
demanda de trabajo se incrementa la tasa de salarios y el empleo.
Aun cuando se ha criticado el modelo de Lewis por no ser apicable para muchas
naciones presentes, menos desarrolladas, el modelo describe aproximadamente el
proceso de desarrollo experimentando en terminos historicos por Estados Unidos y
muchas otras economias ahora industrializadas. Incluso quienes critican los puntos de
vista de Lewis lo reconocen como una de las figuras mas importantes en el desarrollo
emergente de la economia.
18
ANTECEDENTES DEL CONCEPTO DE DESARROLLO
Como se puede ver, el concepto de desarrollo ha sido objeto de estudio por parte
de diferentes autores debido a su importancia para el conocimiento y comprensión de su
incidencia, positiva o negativa, en el bienestar de la humanidad y en la práctica
empresarial.
Para autores como Esteva (1996) existe un punto de vista del concepto de
desarrollo el cual trató de combinar la teoría de la naturaleza con la filosofía de la historia,
en un intento de crear una unidad sistemática y congruente. Por lo tanto el desarrollo
histórico era la continuación del desarrollo natural, y ambos no eran sino variantes del
desarrollo homogéneo del cosmos, creado por Dios.
Cuando empezaba el siglo XX se habló de un “desarrollo urbano” que trataba sobre
cambiar el sistema de las ciudades de esa época, cambiando sus sistemas por producción
industrial, espacios urbanos e instalaciones especializadas, sin embargo, esta idea no fue
bien transformada en realidad.
A partir de la Década de los 30´s se empezó a tener ideas sobre qué era el
desarrollo y cómo se podía implementar en las familias, en los empleados, en las industrias
y cómo este se podía establecer.
Según Sachs Tras identificar el nivel de civilización con el nivel de producción, el
mandato dual se fusionó en uno solo: desarrollo”. (SACHS, 1990),
Es así como uno de los aspectos más importantes en la configuración del
concepto de desarrollo es la llamada doctrina Truman, la cual consiste en crear propósito
de la Doctrina Truman es crear las condiciones necesarias para reproducir en todo el
mundo los rasgos característicos de las sociedades avanzadas de la época: altos niveles
de industrialización y urbanización, tecnificación de la agricultura, rápido crecimiento de la
producción material y los niveles de vida, y adopción generalizada de la educación y los
valores culturales modernos, además el capital, la ciencia y la tecnología eran los
principales componentes que harían posible tal revolución masiva. (ESCOBAR, 2005)
Sin embargo, a comienzos de la década del cincuenta, esta voluntad era ya
hegemónica en los círculos de poder, a pesar de que el reino de abundancia prometido
por teóricos y políticos de los años cincuenta, el discurso y la estrategia del desarrollo
19
produjeron lo contrario: miseria y subdesarrollo masivos, explotación y opresión sin
nombre (ESCOBAR, 2005)
Esto quiere decir que una Doctrina propuesta al finalizar los años 50 la cual fue
implementada en los años siguientes tuvo el efecto contrario en el desarrollo Socio
Económico de los países ahora considerados Subdesarrollados.
El discurso del desarrollo está basado en la antropología de la modernidad y como
se rige bajo los enfoques étnicos de conocimiento y poder frente a variables sociales y
económicas, que influyen especialmente a los países llamados Subdesarrollados, Tercer
Mundistas o en vía de Desarrollo, ya que, se encuentran en un proceso de tecnificación e
industrialización de sus diferentes campos económicos.
Desde la década los años cincuenta hasta finales de los setenta se expusieron
muchas teorías frente al desarrollo de los Continentes de África, Asia y América Latina,
con un enfoque totalmente social y económico expresado con demasiados conceptos;
según Sachs (1990) citado por Esteva (1996) nunca antes una palabra había sido
universalmente aceptada el mismo día de su acuñación política. Una nueva percepción,
de uno mismo y del otro, quedó establecida depronto. Doscientos años de construcción
social del significado histórico-político del término 'desarrollo' fueron objeto de usurpación
exitosa y metamorfosis grotesca.
Y plantea un modelo, el cual, el desarrollo connota por lo menos una cosa:
escapar de una condición indigna llamada subdesarrollo. Cuando se propuso que el
desarrollo fuera la movilización política de un pueblo para alcanzar sus propios objetivos,
consciente como estaba de la locura de seguir las metas que otros habían establecido.
(ESTEVA, 1996)
El discurso del desarrollo implica examinar las razones que tuvieron tantos países
para comenzar a considerarse subdesarrollados a comienzos de la segunda postguerra,
cómo “desarrollarse” se convirtió para ellos en problema fundamental y cómo, por último,
se embarcaron en la tarea de “des-subdesarrollarse” sometiendo sus sociedades a
intervenciones cada vez más sistemáticas, detalladas y extensas (ESCOBAR, 2005).
Esto crea que las áreas no europeas han sido organizadas y transformadas
sistemáticamente de acuerdo con los esquemas europeos. Las representaciones de Asia,
20
África y América Latina como “Tercer Mundo” y “subdesarrolladas” son las herederas de
una ilustre genealogía de concepciones occidentales acerca de otras partes del mundo.
A mediados de la década de los ochenta urgía hacer una desconstrucción a los
modelos y teorías del desarrollo, sin embargo, al momento de estar desmontando estos
modelos, se deberían estar creando nuevas teorías para ver y actuar, agregándole todas
las características que han surgido en la evolución del desarrollo como las variables
sociales, en el que no solo se piense en productos tangibles (bienes y servicios), en el
cómo ser más competitivos y más tecnificados.
El concepto de planificación.
Uno de los aspectos a tener en cuenta en el análisis del concepto es la
planificación, debido a que es el más importante frente al Desarrollo, “encarnando la
creencia que el cambio social puede ser manipulado y dirigido, producido a voluntad. Así
la idea de que los países pobres podrían moverse más o menos fácilmente a lo largo del
camino del progreso mediante la planificación ha sido siempre tenida como una verdad
indudable”. (ESCOBAR, 2005)
Este término de “planificación” para países del tercer Mundo contribuyó gestar el
concepto de desarrollo y subdesarrollo por toda la historia que arrastra a partir de la
finalización de la Segunda Guerra Mundial y el resultado económico y social e intelectual
que creó una configuración cultural y socioeconómica manipulando la modernidad
Occidental y su evolución.
En consecuencia, la pregunta planteada por Escobar en relación con el
surgimiento de la planeación europea evidencia a importancia de la solución de los
problemas sociales con soluciones corte fabril y de mercado, ya que el tratamiento
industrial, la intervención tecnócrata y la lógica de mercado han venido determinando la
formulación de la economía política.
¿Cómo apareció la planificación en la experiencia Europea?, la cual responde
con tres factores, el desarrollo del planteamiento de las ciudades como una manera de
tratar los problemas del crecimiento industrial, la segunda es el ascenso del planteamiento
social con el incremento de las intervenciones de profesionales y el Estado en pro del
bienestar de la sociedad y el tercero es, la intervención de la economía moderna que se
21
cristaliza con la institucionalidad del mercado y la formulación de la economía política
clásica. (ESCOBAR, 2005)
En consecuencia, lo social comenzó a tratarse como objeto de estudio, en el cual
las variables como pobreza, salud, educación son factores indispensables para la
ideología de lo social, sin embargo, la planificación interviene de una forma negativa
frente a estos nuevos cambios, implicando injusticia y eliminando la diferencia y la
diversidad, debido a que se trata de obligar a los países en vía de desarrollo a seguir los
pasos y los pensamientos de los desarrollados.
La manipulación, la planificación y el discurso son solo obstáculos para crear una
generalidad de clases, ya que, el ideal del desarrollo es desestimular al individuo, poder
manejar como quiera los pensamientos e ideas sean buenas o malas, poder eliminar el
autoestima, para que sean Robots de los países más fuertes.
En los procesos de desarrollo se realiza la explotación de trabajadores, la
degradación de la naturaleza, y la eliminación de otras formas de conocimiento; estas son
las clases de procesos que están en juego en el Tercer Mundo cuando la planificación
redefine la vida social y económica de acuerdo con los criterios de racionalidad, eficiencia y
moralidad que son coherentes con la historia y las necesidades de la sociedad capitalista e
industrial, pero no con las del Tercer Mundo. (ESCOBAR, 2005)
Como se ha comentado anteriormente y para ratificar el concepto de desarrollo que
está ligado con la planificación, demuestra que si los países en vía de desarrollo o
subdesarrollados no se acogen a la ideología y políticas del capitalismo, nunca van a poder
llegar al punto de países desarrollados, sin embargo, las técnicas de planificación fueron
refinadas durante la segunda guerra mundial y el periodo inmediatamente posterior. Fue
durante este periodo y en conexión con la guerra que se difundieron la investigación de
operaciones, el análisis de sistemas, la ingeniería humana y la visión de la planificación
como “acción social racional” argumenta Escobar. Cuando la del desarrollo en el Tercer
Mundo apareció, a fines de los años cuarenta, el propósito de diseñar la sociedad
mediante la planificación encontró un suelo aún más fértil. En América Latina y Asia, la
creación de una “sociedad en desarrollo” entendía como una civilización basada en la
ciudad, caracterizada por el crecimiento, la estabilidad política y crecientes niveles de vida.
(ESCOBAR, 2005)
22
Además, esto creó el concepto de “sociedad moderna”, la planificación involucraba
la superación o erradicación de las “tradiciones”, “obstáculos” e “irracionalidades”, es decir,
la modificación general de las estructuras humanas y sociales existentes y su reemplazo
por nuevas estructuras racionales. (ESCOBAR, 2005)
En otras palabras, ayudar a los países subdesarrollados de acuerdo con el modelo
aplicado en los otros países que se industrializaron, creando dependencias de otros,
desapareciendo la cultura y tradiciones de los países asesorados.
Dentro de la primera misión de los organismos de cooperación internacional explica
Escobar, es enviada por el Banco Mundial a un país “subdesarrollado” en 1.949, por
ejemplo tenía como propósito la formulación de un “programa global de desarrollo” para el
país en cuestión, Colombia. Compuesta por expertos en muchos campos, la misión
consideró que su tarea era:
convocar a un programa global e internamente consistente [...] Sólo mediante un
ataque generalizado en toda la economía, la educación, la salud, la construcción de
viviendas, la alimentación y la productividad, puede quebrarse decisivamente el
circulo vicioso de la pobreza, la ignorancia, la mala salud y la baja producción1.
(ESCOBAR, 2005)
Las organizaciones internacionales fueron creadas especialmente para asesorar y
ayudar el desarrollo de los países subdesarrollados, y han sido de gran ayuda, sin
embargo, la ideología y metodología utilizada proviene de los países industrializados.
Escobar expone otra crítica frente a todo este tema que gracias a estas ideologías
la vida en el Tercer Mundo se reduce a “miseria”, pasando por alto sus tradiciones, sus
valores, y estilos de vida diferentes así como sus logros históricos, además son vistos nada
más que como materia prima en necesidad urgente de ser transformada por la planificación.
No es necesario tener ideas románticas sobre la tradición para darse cuenta que lo que para
los economistas eran signos indudables de pobreza y atraso, para la gente del Tercer Mundo
eran frecuentemente componentes integrales de sistemas sociales y culturales viables,
enraizados en relaciones sociales y conocimientos diferentes, no modernos. Estos sistemas
1 Este fue extraido del informe: International Bank for Reconstruction and Development, 1950:xv 2 Este texto es sacado del libro llamado El Capital de Karl Marx 3 Sacado del Libro El imperialismo, fase superior del imperialismo, Lenin 4 Este análisis es sacado de André Gunder Frank, Capitalismo, y subdesarrollo en América Latina de
23
fueron precisamente blanco de ataque, primero por el colonialismo y luego por el desarrollo.
(ESCOBAR, 2005)
El desarrollo para los países industrializados en los que se encuentran en esta vía,
es un mercado donde existe mucho potencial por explotar, como lo hace la ropa, la
tecnología, los carros, lo único que se hace es vender la idea e implementarla, así se crea
nuevos modelos, nuevas costumbres y por ende, una nueva forma de cultura.
Para entrar al detalle sobre que es una sociedad desarrollada y sus obstáculos,
Escobar (2005) comenta cómo el desarrollo tiene un portafolio frente a cada sector y
variable como la de un vasto abanico de programas introducidos en nombre del incremento
del “capital humano” de estos países y del aseguramiento de un nivel mínimo de bienestar
para sus habitantes. Una vez más, los límites epistemológicos y políticos de esta clase de
enfoque “racional” —orientada a la modificación de la condiciones de vida e inevitablemente
marcada por las características de clase, raza, género, cultura— resulto en la construcción
de un monocromo artificialmente homogéneo, el “Tercer Mundo”, una entidad que fue
siempre deficitaria en relación con Occidente, y por tanto necesitada de proyectos
imperialistas de progreso y desarrollo.
¿Qué es una sociedad desarrollada?
Los modelos conocidos son Estados Unidos, Japón, Europa, según se cree, se
trata es de llegar a estos estadios de desarrollo. Se pretende, pues, que se repetirá la
experiencia histórica de estos países o, por lo menos, que se llegara a un modelo de
sociedad semejante a las existentes. En general, se ha pretendido que es posible reducir
el desarrollo a un modelo formal cuyo contenido sería factible de variación histórica. Por
ejemplo, se supone que el desarrollo exige un agente impulsor, que tanto puede ser el
empresario (como el caso de los países capitalistas) como el estado (en el caso de los
países socialistas). Las diferencias entre los dos regímenes sociales quedan reducidas,
en este y otros aspectos, a simples cuestiones variables de contenido distinto pero con la
misma función. Este supuesto no tiene ninguna validez científica, por que se fundamenta
en principios históricos. No hay ninguna posibilidad histórica de que se constituyan
sociedades que alcancen el mismo estado de desarrollo de aquellas que hoy son
desarrolladas. El tiempo histórico no es lineal. No hay posibilidad de que una sociedad se
desplace hacia etapas anteriores de las sociedades existentes. Con la conformación de
una economía mundial única a partil del siglo XVI, todas las sociedades se mueven
24
paralelas y juntas hacia una nueva sociedad. Las sociedades capitalistas desarrolladas
corresponden a una experiencia histórica completamente superada, sea por sus fuentes
básicas de capitalización privada basada en la explotación del comercio mundial, sea por
la incorporación de amplias masas de trabajadoras a la producción industrial, sea por la
importancia del desarrollo tecnológico interno de estos países. Todas esas condiciones
históricas pueden repetirse hoy en día.
Las sociedades socialistas desarrolladas corresponden a la experiencia histórica
del “socialismo en un solo país”, o del “socialismo en un solo bloque”, que significaron la
experiencia de acumulación primitiva socialista en detrimento del sector agrícola-
campesino, basado en la instalación completamente nacional de la industria pesada y, por
último, en la ausencia de un comercio externo, lo que genero la llamada “la cortina de
hiero”.
Así pues los modelos de desarrollo existentes no se pueden repetir y tampoco los
modelos de sociedad desarrollada son cristalizaciones de metas por alcanzar.
La experiencia del desarrollo de los actuales países subdesarrollados tiene que ser
analizada, pues, como una experiencia especifica que se da en ciertas condiciones
históricas especificas. De ahí la necesidad de definir estas condiciones históricas que dan
el marco posible de un proceso de desarrollo. La ciencia del desarrollo (sociología o
economía) solo es ciencia cuando abandona el supuesto de una meta formal para
alcanzar y del camino para alcanzarla y se lanza a la comprensión del desarrollo como
proceso histórico.
Los obstáculos del desarrollo
Un error común en el enfoque es centrar el estudio en las resistencias al cambio
de las sociedades tradicionales. Cierto es que las estructuras formadas en el periodo
colonial-exportador tiene una gran capacidad de resistencia y sobrevivencia. Pero esto no
se debe fundamentalmente a ellas, sino al carácter mismo del proceso de desarrollo en
nuestros países dependientes.
Si se continúa. Limitando el enfoque a las resistencias económicas, sociales,
políticas, culturales, e institucionales de la sociedad tradicional, es imposible alcanzar en
la explicación de los problemas fundamentales de la crisis latinoamericana.
25
Por esto hay que centrar el análisis, no es una relación abstracto-formal entre los
estados o sistemas (tradicional vs moderno, capitalista vs feudalismo), sino que le modo
de ser de estas sociedades subdesarrolladas o, mejor dicho, como se planteara, las
sociedades dependientes.
El objeto de la teoría del desarrollo no puede, pues, ser el describir un tránsito
desde una sociedad que no se conoce efectivamente hacia una sociedad que no va
existir. Es decir, el objeto de la teoría del desarrollo tiene que estar constituido por el
estudio de las leyes del desarrollo de las sociedades y en qué medida que estas leyes son
específicas de estas sociedades y en qué medida se las puede identificar con las leyes
del desarrollo de los países desarrollados, sean capitalistas o no.
El desarrollo no es, pues, una cuestión técnica ni tampoco un transición dirigida
por tecnócratas y burócratas hacia una sociedad definida por modelos más o menos
fundamentados en la abstracción formal de experiencias pasadas. El desarrollo es una
aventura de pueblos, de la humanidad. Cabe, pues, describirlo y estudiarlo con la
amplitud de vista y de enfoque que rebase los limites de los técnicos, burócratas y
académicos.
Uso de los recursos
Este supuesto está basado en la utilización racional de los recursos tiene que
referirse a una situación histórica dada. Lo racional lo definen los hombres y los hombres
son históricos y pertenecen a ciertas sociedades y agrupamientos concretos
históricamente dados. Esto quiere decir que la racionalización de una medida económica
o política solo puede ser definida a través de un conocimiento de la naturaleza del sistema
social en que se da esta medida. Lo que es racional en un país desarrollado capitalista
como por ejemplo, el derroche y la industria militar, no lo seria para los países socialistas
adelantados. Lo que fue racional para la unión soviética (destinar sus recursos
fundamentales a la industria pesada), no lo era para los países de Europa socialista,
como lo demostró la explosión antistanilista en estos países y así sucesivamente.
Una crítica especial merece la idea de que la planificación es característica general de la
sociedad moderna, sea socialista o capitalista. La planificación socialista somete las leyes
ciegas de mercado, de la competencia, etc., al control político de la sociedad. La
programación capitalista trata de guiar estas fuerzas ciegas en interés de las mismas
26
fuerzas que crean el carácter anárquico fundamental de la sociedad capitalista: la
propiedad privada y la ganancia. Confundir las dos formas de acción humana sobre la
realidad social solo es posible a través de un razonamiento formal que confunde las
similitudes aparentes con las conexiones reales que existen entre los hombres.
Producción y Progreso
Según Harry Truman la política del desarrollo consiste en “apoyar a todos los
pueblos libres en sus esfuerzos para aumentar su producción de alimentos, de textiles y
de materiales de construcción, así como para edificar nuevas plantas de energía y aligerar
el esfuerzo físico”. Pues sigue diciendo Truman, “una mayor producción es la clave del
bienestar y de la paz, y el modo de lograrla es la utilización intensiva, a escala mundial, de
los conocimientos científicos y técnicos modernos” (Truman, 1967)
Una vez definida como la aplicación de la ciencia y de la técnica, la palabra
producción viene a significar productividad: mayores rendimientos del trabajo ha
determinado costo.
'Producción' viene del verbo latino, producere que significa 'estirar', 'prolongar',
pero también 'sacar a la luz', 'hacer visible', literalmente: 'jalar hacia la visibilidad'. Según
este antiguo significado, la producción es un movimiento de la ausencia a la presencia,
una emanación de algo que estaba escondido, y es ahora traído al alcance de los
sentidos del hombre.
El concepto de producción surgió cuando ésta fue redefinida como la fuente del
valor. Tal fue hazaña histórica de los fisiócratas, un grupo de filósofos franceses “que han
puesto el sistema agrícola como la única fuente de renta y de riqueza de la nación”, tal
como lo formuló Adam Smith. En su Tableau Economique, los fisiócratas dividieron las
capas de la población “que aparentemente han contribuido siempre en una forma u otra a
la producción anual de la tierra” en tres clases:
(1) Los propietarios de la tierra
(2) Los cultivadores (arrendatarios, medieros y obreros agrícolas)
(3) los artesanos, fabricantes o comerciantes.
27
A este tercer grupo, lo llamaron “la clase estéril o improductiva”, pues “nada añade
al valor de la suma total del producto primario de la tierra”. En cambio, los dos primeros
grupos eran “las clases productivas” de la sociedad, ya que sí contribuían
productivamente a la generación de valor. En el 'tableaux economique' de los fisiócratas,
la tierra -el suelo- era claramente la matriz de la riqueza de la nación y del poder del
estado. (smith)
Adam Smith (s.f) apuntó que su sistema “existe pura y simplemente en las
especulaciones de unos pocos franceses de gran ingenio y doctrina”. Su contra-
argumentación se parece superficialmente a la de Condillac. La riqueza de una nación
resulta de la producción de dos tipos de bienes. Cita primero las “mercancías necesarias”,
es decir, “no sólo las que son indispensables para el sustento, sino todas aquellas cuya
falta constituiría, en cierto modo, algo indecoroso entre las gentes de buena reputación,
aún entre las de clase inferior”. Al segundo tipo pertenecen “los artículos de lujo”: “Todas
las demás las llamaremos de lujo, sin que el uso de esta expresión implique reproche
alguno al empleo moderado de ellas”. El factor humano determinante en la generación de
riqueza es, según Smith, la división del trabajo. El trabajo es productivo o improductivo. A
la categoría productiva pertenecen la agricultura, el comercio y la industria.
En cambio, la categoría improductiva incluye “tanto de las más importantes y
graves como de las más inútiles y frívolas, los jurisconsultos, los clérigos, los médicos, los
literatos de todas clases; y los bufones, músicos, cantantes, bailarines, etc”. La Riqueza
de las Naciones, obra principal de Adam Smith, es importante para esta investigación
porque pone de cabeza a las tesis de la generación anterior: no es la tierra sino el trabajo
el factor determinante de la riqueza. Con esto, Smith dio un paso más hacia el concepto
moderno de producción. (smith, (s.f))
Las antiguas formas de economía comunitaria, que en otros tiempos aseguraron el
sustento de grupos limitados de hombres que compartían algún sentido de la 'buena vida'
pueden ahora ser reprimidas y pronto desmanteladas en nombre de un imperativo
productivo. Y no hay que engañarse: los economistas se ensañan tanto contra el orden
comunitario tradicional precisamente porque permite subsistir sin producir valor
económico. Según los expertos en el tema en desarrollo, son obstáculos que hay que
eliminar y 'desarrollo' es el nombre que dan a esta eliminación.
28
Para Marx, la producción tenía como el dios Jano, dos caras. En un sentido
económico estricto, retomó las ideas de Smith y de Ricardo, convirtiendo aún más que
ellos el trabajo humano en el paradigma de toda producción, la fuente de todo valor. Pero
su originalidad mayor estriba en la forma en la que hizo de los significados filosóficos y
románticos de la producción el meollo de su teoría de la historia. Para lograrlo, devolvió a
la producción algo de su significado antiguo de 'emanación', es decir de actualización de
una forma previamente sólo conocida como potencialidad. Como lo señala Hentschel:
Marx veía “en la producción... la fuerza conformadora de la Historia y, en última instancia,
el eje de la necesaria e inevitable transformación del mundo” (Hentschel)
Quisiera enfatizar aquí otro aspecto, menos conocido, de las ideas de Marx sobre
la producción: la relación entre ésta y sus reflexiones sobre el origen del valor de cambio.
Marx fue testigo de la aparición de los primeros ferrocarriles; escribió los Grundrisse - el
bosquejo de El Capital - durante el mismo decenio en que el 'railroad craze', el 'furor
ferrocarrilero' se extendía por toda Europa.
Leemos en los Grundrisse:
Podríamos definir el desplazamiento mediante el cual el producto llega al mercado
- movimiento que, a no ser que el lugar de producción sea al mismo tiempo mercado, es
la condición sine qua non de la circulación de los productos - como el momento mismo de
la transformación de éstos en mercancías. Pues sólo una vez en el mercado el producto
se vuelve mercancía. (Marx, 1973)
Wolfgang consideró esta aclaración como una de las intuiciones más penetrantes
de Marx sobre la naturaleza del valor y de su producción. Técnicamente hablando, la
producción de mercancías es una cadena de transformaciones y transportes; primero se
extraen materias primas de determinada región, se transportan a otras partes para ser
transformadas, antes de ser ofrecidas en el mercado. Puede parecer trivial recordar que,
históricamente, la transformación de los productos de una región en mercancías no
requiere de toda la cadena hoy acostumbrada de transformaciones industriales. Como
Marx lo indica, basta con desarraigar los bienes de su lugar de origen y transportarlos
hacia un mercado para transformarlos en mercancías, y esto ocurrió antes de la era
industrial. No se podría exagerar la importancia del transporte en esta transformación:
Con la distancia espacial que el producto cubre en su camino desde su lugar de
29
producción al mercado, éste también pierde su identidad local, su 'aquí y ahora'. Aparecen
en una forma muy distinta en un mercado lejano. En el mercado, el producto, vuelto
mercancía no sólo se realiza económicamente como valor, sino que, al mismo tiempo,
adquiere nuevas cualidades sensibles como objeto de consumo. (Geschichte der
Eisenbahnreise: Zur Industrialisierung von Raum una Zeit im 19. Jahrhundert, Frankfurt
a.M, 1989)
La intuición de Marx sobre la naturaleza de la mercancía no ha recibido la atención
que merecía. Hemos visto como jugó constantemente con dos conceptos de producción:
el concepto estrechamente económico heredado de David Ricardo y, por otra parte, las
connotaciones filosóficas de la producción tomada en su sentido antiguo de actualización
de una potencialidad, manifestación de una 'forma'. Marx dice que el movimiento espacial,
es decir el transporte de los bienes locales les confiere su forma de mercancía. ¿Qué
significa esto? Al revivir la idea emuntoria de la producción Marx toma sus distancias tanto
respecto a Platón como al idealismo hegeliano. Para él, ninguna forma o idea existe fuera
del acto de su 'realización'. (Marx, (s,f))
Marx piensa que los bienes adquieren su forma de mercancía por el acto mismo
que los desarraiga y los transporta al mercado. Ahora bien: desde el momento en que
este movimiento se vuelve posible, todos los bienes son potencialmente mercancías: la
simple posibilidad de su transporte 'actualiza' su forma de mercancía. Porque
consideramos todos los bienes como mercancías, instauramos una distancia entre una
esfera de producción y otra de consumo. Por ello deben ser transportadas las
mercancías, y no a causa de distancias preexistentes al acto de transportarlas. El
transporte no es tanto una necesidad motivada por las distancias como un axioma oculto
de nuestra visión de los bienes. Más que supuestas 'necesidades humanas', expresa un
requerimiento de la construcción social de un orden productivo intensivo en mercancías.
En seguida, es en este marco que surgen 'necesidades' diarias traducibles en demanda
de mercancía, es decir de bienes desarraigados.
José Maria Sbert argumenta que con el surgimiento del mundo moderno, una
nueva fe -la fe en el progreso- dio significado y sentido a las nociones, métodos y
sistemas que han llegado a dominar el mundo. Así la profunda reverencia que se profesa
a la ciencia y la tecnología está estrechamente ligada a la fe en el progreso. La inclusión
forzosa de todos los rincones de la tierra dentro de estados nacionales se llevó a cabo en
30
nombre del progreso. La cada vez mayor aceptación del imperio de la economía y la
creciente confianza en la validez de sus leyes, son sombras que todavía arroja aquella fe
ilustrada. (Sbert, (s.f.))
Aunque hoy día la fe en el progreso es poco reconocida abiertamente, y es quizás
más débil que en ningún otro momento de la historia contemporánea, un derrumbe
definitivo de su plausibilidad -que muchos piensan que ya ha ocurrido- confirmaría los
indicios de un giro crucial en la cultura moderna, cargado de nuevas amenazas a la
supervivencia espiritual del hombre como persona. (Sbert, (s.f.))
La gradual obsolescencia del ideal del desarrollo y la súbita implosión del
socialismo constituyen una reducción drástica del campo y las manifestaciones de la fe en
el progreso. En la mayor parte del mundo del siglo veinte "revolución" y "desarrollo" de
hecho representaron al progreso mismo, y a un progreso que pretendía beneficiar a toda
la humanidad en un tiempo previsible. (Sbert,(s.f.))
El prestigio de la palabra “progreso” sufrió duramente junto con el de "civilización",
con las dos guerras mundiales y la gran depresión entre ambas. Resultó difícil seguir
utilizándola igual que antes en la política y en la academia, sobre todo en Europa. Pero la
fe en el progreso conservó su fuerza mesiánica en la Unión Soviética y otros países
donde se pensaba que el socialismo estaba "extendiendo sobre la tierra la paz, el trabajo,
la libertad, la equidad, la fraternidad y la felicidad para todas las naciones", tal como lo
proclamaba el Programa del Partido Comunista de la Unión Soviética en 1961.
(Sbert,(s.f.))
El fulgor sagrado del progreso ya no podía alumbrar los escenarios políticos. Se
retiró entonces a esferas más puras y trascendentes: a la conquista del espacio, como
culminación del glorioso poder de la ciencia, y de la enfermedad y la muerte -el otro
infinito- como culminación del humanismo redentor de la tecnología. La revolución, como
era imaginada en los sesenta, y quizás también en 1789, no era la respuesta última a
despotismos e injusticias intolerables y sin precedentes. Era más bien el rechazo de los
obstáculos para hacer efectivas las promesas de la fe racional. En los sesenta estas
promesas aparecían por todas partes sublimes y exuberantes, cercanas e inevitables:
inexcusablemente renunciables. Paradójicamente, los logros de la técnica y la producción
quizá contribuyeron en forma decisiva al descontento. Desde la prosperidad keynesiana y
31
la expansión socialista, la generosidad demócrata y el mesianismo marxista, ya no
resultaba admisible, dentro de la portentosa racionalidad de la historia tenazmente
fantaseada por ya más de dos siglos, someterse a la enajenación, la desigualdad y la
injusticia. (Condorect, 1949)
Para el mercado de exportación del tercer mundo la luna no era un sustituto
satisfactorio de las esperanzas terrenales cultivadas por tan largo tiempo de misión
civilizadora occidental. El prístino credo predicado por esa misión, expresado por
Condorcet en su primera cristalización plena, prometía:
...la destrucción de la desigualdad entre las naciones, el progreso de la igualdad
dentro de cada nación; y, finalmente, el verdadero perfeccionamiento de la humanidad...
se acerca sin duda el momento en el que dejaremos de jugar el papel de corruptores y
tiranos a los ojos de esos pueblos (de Asia y África)... y los europeos, contentándose con
el libre comercio... propagarán los principios y el ejemplo de la libertad, y la razón y los
conocimientos de Europa. (Condorect, 1949)
Crawford comenta que la integración de la fe en el progreso a las diversas culturas
del mundo siguió múltiples pautas. Entre ellas, la estrategia de la modernización defensiva
-intentada primero por Pedro el Grande en Rusia y llevada a cabo con éxito por los
japoneses- no estaba al alcance del resto del mundo "gravemente trastornado por la
época imperial del occidente." (Crawford, 1982)
Hacia 1950, todas las regiones que hasta unos años antes y durante siglos eran
conocidas como atrasadas e incivilizadas, adquirieron un nuevo nombre:
subdesarrolladas. Seis años antes el Presidente Truman había lanzado la nueva divisa
del desarrollo, que dominaría las décadas subsiguientes. Aparentemente, mientras que la
fe en el progreso había generado grandes expectativas, el término mismo estaba
desgastado y desprestigiado por sus campeones más poderosos, los europeos
colonialistas y los autócratas locales. La nueva era de la paz americana requería una
nueva insignia que la distinguiera de ellos. La del desarrollo resultó perfectamente
adecuada y efectiva. (Sbert,(s.f.))
El progreso pasó tras bambalinas, pero quedó sustentando el discurso del
desarrollo. Quedó como un postulado implícito, una obviedad escueta y cruda,
32
irreconocible frente a los sublimes y fascinantes elaboraciones de los filósofos de la
historia y los ideólogos de los siglos XVIII y XIX. Con todo lo variado y rico que fue el
discurso del desarrollo siempre parecía partir de lo planteado por Ayres en el prólogo de
1962 del libro que, en 1944, todavía tituló "La Teoría del Progreso Económico":
...ya que la revolución tecnológica es irresistible por sí misma, la autoridad
arbitraria y los valores irracionales de las culturas precientíficas y preindustriales están
condenados... La resistencia... no puede salvar a los valores tribales... No les queda más
alternativa que aceptar inteligente y voluntariamente el modo de vida industrial y todos los
valores que lo acompañan. No necesitamos disculparnos por recomendar ese camino. La
sociedad industrial es el modo de vida más exitoso que la humanidad ha conocido.
Nuestra gente no sólo come mejor, duerme mejor, tiene alojamientos más confortables, se
traslada mejor y más cómodamente y vive más tiempo de lo que los hombres jamás lo
han hecho. Además de oír la radio y mirar la televisión, lee más libros, escucha más
música y ve más películas que ninguna otra generación previa o ningún otro pueblo lo ha
hecho. En el clímax de la revolución tecnológica vivimos en una época de oro de la
lucidez científica y los logros artísticos. (Ayres, 1762)
“Para todos aquellos que logran el desarrollo económico el cambio cultural
profundo es inevitable. Pero las recompensas son considerables." (Ayres, 1762)
No obstante, al realizar una crítica muy radical de la idea de desarrollo se suele
llegar a un punto en el que se confronta una pérdida inaceptable. Ir más allá de ese punto
hasta el núcleo del concepto significaría abandonar la fe en el progreso, que el desarrollo
vino a representar en la mayor parte del mundo, el subdesarrollado, antes el atrasado.
(Sbert,(s.f.))
El camino hacia el desarrollo y en relacion con el progreso son caminos que son
dificiles de incursionar, donde las sociedades deben estar dispuestas al cambio y a las
concecuencias que estas pudran traer a las naciones en via de desarrollo.
Con la oportuna invención del desarrollo, el término progreso se aplicaría
únicamente al primer mundo, sus grandes logros y, sobre todo, a la perspectiva de
infinitas conquistas que le ofrecen su ciencia y tecnología, inalcanzables para los demás.
Estos quedarían definidos nuevamente sólo por aquello de lo que carecen: como
33
subdesarrollados tendrían que desarrollarse antes de poder empezar a pensar en el
progreso, que así quedaba todavía un escalón más arriba. En esa carrera en la que aún
cuando se avanza la meta se aleja, el desarrollo ha sido una designación más del elusivo
camino hacia el progreso. Un camino más, que siempre puede encontrarse inadecuado y
desecharse, para empezar otra vez, mientras se conserve la fe. (Sbert,(s.f.))
Existen formas para lograr el desarrollo gracias al progreso, este se da gracias a la
aplicación de la innovacion de la oportubna invencion en caunto a la ciencia y tecnologia,
estas son enseñansas de modelos que se pueden adaptar y moldear en paises en via de
desarrollo, como ejemplos de los paises desarrollados hoy en dia.
La nueva fe en el progreso tiene que despojar al hombre común - que aún no ha
progresado pero carece ya de acceso a sus tierras comunales - de todos los asideros
culturales que podrían darle autonomía espiritual frente al mercado, la industria y el
estado nacional. (Sbert,(s.f.))
El cambio de mentalidad por parte del hombre, hacia el progreso y en si, hacia el
desarrollo hace que el hombre rompa uno o mas paradigmas para afrontar nuevos
modelos dirigidos al desarrollo de las naciones en via de desarrollo.
Sin base de sustento autónomo aún en la pobreza, desligado de su comunidad y
buscando sólo su propio interés, libre de los temores y esperanzas de sus ancestros,
habiendo aprendido que no se ganará ningún respeto con lo que le enseñaron sus
padres, el hombre o la mujer tendrá que convertirse en un trabajador para la industria, un
consumidor para el mercado y un ciudadano para la nación. Empezará por ser un buen
alumno en la escuela. (Sbert,(s.f.))
Concepto de Dependencia
A continuación se exponen diferentes antecedentes teóricos con respecto al
concepto de dependencia, debido a que es un tema que va muy ligado con el concepto, la
teoría y el discurso de desarrollo, la elaboración de estos conceptos es la unión de
diferentes ponencias recopiladas por Dos santos.
Dos santos (1980), que expone a Karl Marx diciendo que desde los mercantilistas
pasando por los teóricos de la economía política clásica, los economistas se ocuparon de
34
manera significativa del fenómeno colonial, el cual se va conformando así una base
conceptual y analítica que se va enriqueciendo en la medida en que el desarrollo de los
países coloniales y la crisis general del imperialismo van creando la posibilidad y la
necesidad de que los propios pensadores de los países dependientes profundicen estos
conceptos, agregándoles su propia experiencia.2
Además Marx expone que el régimen esclavista en el mundo no europeo era un
complemento esencial en la acumulación originaria de capital en Europa, donde la venta
de los niños complementaba este proceso de trabajo forzado, esto llevaba a la
explotación del trabajo semiservil en nuestros países para la acumulación de capital a
escala mundial, comprendiendo el carácter complementario de nuestra economías. (Dos
santos, 1980)
Esta ponencia de Karl Marx pone en contradicción a los defensores de las leyes
feudales para el trabajo que tiene como objeto aprovecharse de los regímenes laborales
que las condiciones permitían para satisfacer los intereses capitalistas en la producción
de América Latina.
Uno de los sistemas más relevantes que se van a ver más adelante es el sistema
colonial que ayudo la expansión de las manufactureras, dado que este se encuentra bajo
el dominio del capitalismo, y como lo expone Marx, todo sigue manejado por el
capitalismo.
Después sigue el sistema Colonial que Dos Santos lo resume de la siguiente
manera: es una fuente de acumulación de capital en base al comercio esclavo, es un
mercado esencial para el desarrollo de la producción manufacturera que juega un papel
importante para la acumulación de capital, fuente de productos esenciales para el
desarrollo europeo y para su especialización posteriormente en la parte manufacturera e
industrial. (Dos santos, 1980)
Además concluye con una frase “El sistema colonial es, pues, un elemento
esencial en el surgimiento del capitalismo, constituyendo un sistema político internacional
y fortalece al Estado como instrumento burgués” (Dos santos, 1980)
2 Este texto es sacado del libro llamado El Capital de Karl Marx
35
A continuación se detallará el concepto de la teoría de la colonización, debido a
que es fundamental en el proceso de dependencia y, a la vez del proceso de desarrollo
que ha tenido cada región.
Siguiendo con el pensamiento de Marx y sus ponencias dice que esta teoría se
trata de la lucha entra la propiedad individual, que se basa en el trabajo personal del
productor, y la propiedad capitalista, fundad en la explotación del trabajo ajeno. EL
capitalismo, para desarrollarse tiene que destruir la propiedad apoyada en el trabajo
personal, (Dos santos, 1980)
Esto crea el objeto esencial de la teoría el cual es: “la necesidad de crear la
propiedad privada de toda la tierra”
El dominio del capital comercial mostrado por Marx en el libro de Dos Santos
resume que este subordina los modos de producción pre-capitalistas a los interese del
capital y a la producción de mercancías y plusvalía, además es analizado y al mismo
tiempo es creador de las condiciones de superación del modo feudal de producción y
generador de las condiciones que permitan la producción capitalista. (Dos santos, 1980)
Cuando este análisis es mostrado en un mundo colonia, se ve como es de errado
la relación directa entre la instalación de un modo de producción capitalista y el dominio
de capital comercial en Latinoamérica, y Dos Santos concluye que “inclusive se podría
explicar en gran parte nuestro subdesarrollo por el gran predominio y desarrollo del capital
comercial en la colonia”
El capital comercial, allí donde predomina, implanta pues por doquier un sistema
de saqueo, y su desarrollo, lo mismo en los pueblos comerciales de la antigüedad
que en los tiempos modernos, se halla directamente relacionado con el despojo
por la violencia. (Dos santos, 1980, pág. 337)
Otro de los conceptos teóricos que llevan a países a la Dependencia es el Capital
Financiero y del monopolio industrial, del cual Marx y Engels sacan 4 cualidades que son:
1º. El carácter cada vez más centralizado y monopólico de la producción como
consecuencia del desarrollo capitalista. 2º. Formación de sociedades anónimas, trusts, la
importancia creciente del Estado y la concentración del capital en bancos y en la
agricultura. 3º. Formación de una oligarquía financiera que administra el capital ajeno a su
36
provecho; 4º. La importancia de estos factores para la inversión extranjera y la
acentuación de colonización externa. (Marx, 1894)
Esto crea una brecha más grande entre los países ya industrializados y lo que
están en vía de desarrollo, debido a que con las inversiones extranjeras se apoderan de
las tierras o propiedades privadas de otros países para explotar sus recursos.
Debido a esto el señor Dos Santos agrega una frase fría pero consciente
Y solos cuando una gran revolución social se apropie de las conquistas de la
época burguesa, el mercado mundial y las modernas fuerzas productivas,
sometiéndolos al control común de los pueblos más avanzados, sólo entonces
habrá dejado el progreso humano de parecerse a ese horrible ídolo pagano que
sólo quería beber el néctar en el cráneo del sacrificado. (p. 340)
Además Marx afirma que el carácter histórico particular de su estudio de la
acumulación primitiva en Europa y el carácter general de las leyes de funcionamiento del
régimen capitalista desde que se instaure como tal, protestando así en contra del intento
de transformar (Marx, 1894)
Se plantean dos formulaciones muy importantes para el estudio de la situación
específica de los países que no ingresaron en el capitalismo junto con Europa, la primera
que no seguirían el mismo camino que ésta y no tendrían que pasar exactamente por las
mismas fases, pudiendo incluso “esquivar” las vicisitudes del sistema capitalista, y el
segundo que hay una advertencia metodológica que obliga a estudiar cada proceso
histórico en su especificidad para de ahí vincularlo a otro proceso y las condiciones
históricas particulares en que se desarrolla, debido a esto Marx reafirma una vez más el
carácter científico, histórico, concreto de su método en contra de las interpretaciones
formalistas y dogmaticas del mismo carácter. (Dos santos, 1980)
La situación de los países Europeos que no entraron en la etapa del capitalismo,
en la actualidad ni sufren ningún cambio frente al desarrollo, lo cual indica que la forma y
vía de la teoría del desarrollo no es completamente cierta, sino solo para los países que
poseen intereses en el mismo.
Más adelante se expone cuando entra el concepto de Imperialismo y como este es
creado como una nueva etapa del capitalismo y Dos santos expone los pensamientos de
37
otro autor, los cuales dicen “el desarrollo del monopolio y del capital financiero, con sus
corolarios militaristas, correspondían a una nueva etapa de la formación social capitalista”,
además establece las leyes generales: el carácter desigual y combinado del desarrollo
capitalista internacional y nacionalmente, el parasitismo y la descomposición del sistema,
el papel determinante de la exportación de capital, la importancia de la lucha por
mercados y fuentes de materia prima y la forma específica que asumía la competencia
entre las uniones de varias empresas en la etapa monopólica3
Estas leyes propuestas por Lenin crearon reacciones a nivel internacional,
analizando las características de los otros países.
Gracias a este proceso Dos santos expone que se logró diferenciar entre los
países donde se había logrado desarrollar una industria mínima y por lo tanto un
proletariado industrial y una burguesía; aquellos de un pequeño desarrollo industrial pero
donde había antes de la conquista una población agrícola y un comercio desarrollado y
donde existía una intelectualidad poco amplia pero suficiente para constituir el liderazgo
de un movimiento revolucionario; y, en fin los países más atrasados aún, sin industria y
sin concentraciones poblacionales.
Este es el resultado del análisis desarrollado por los dirigentes de diferentes
países, en el cual explican la gran diferencia entre países en vía de desarrollo con un
poco de industria y liderazgo y los que todavía son totalmente dependientes, sin embargo,
esto no concluye ni establece las características fundamentales del atraso.
Las criticas nuevas frente al subdesarrollo y la dependencia van de la mano con
las del capitalismo y el imperialismo, debido a que estos son paradigmas para el
desarrollo de diferentes naciones, creando así la inversión privada para los intereses de
algunos y no de la población total de un país, creando la pobreza y por ende el atraso
tanto económico como social.
Toda la tesis desarrollada por Baran y expuesta por Dos santos termina por
afirmar que el crecimiento económico capitalista implica un gran desperdicio y la
subutilización de recursos, la formación de un enorme sector terciario, el subempleo y la
no destrucción, en ritmo suficientemente rápido, de los sectores atrasados de la
3 Sacado del Libro El imperialismo, fase superior del imperialismo, Lenin
38
economía, además se notaba la incapacidad política de las burguesías para romper el
subdesarrollo y conducir un proceso de liberación mundial. (Dos santos, 1980)
Aquí termina por afirmar las tesis tanto de Marx, Mao, Lenin y Stalin, con sus
criticas frente al capitalismo y su economía, el cual crea una aparente fuerza burguesa
frente al desarrollo, pero que en la realidad solo está para enriquecerse cada vez más,
gracias al desperdicio creado por tal economía.
A continuación sigue la ponencia y crítica del desarrollo, capitalismo colonial,
imperialismo en América Latina Gunder Frank4, empezando con el interés de “mostrar el
subdesarrollo de los países de Brasil y Chile, además de la comprensión y redefinición de
nuestra realidad”. (Dos santos, 1980)
El primer tema establecido por Dos Santos para ser expuesto bajo el pensamiento
de Gunder Frank es el del Capitalismo colonial, diciendo que el objetivo del libro es: “que
el capitalismo, tanto nacional como internacional, lo que ha producido el subdesarrollo es
el presente en Latinoamérica” (Dos santos, 1980)
Además Gunder Frank comenta dos ideas las cuales son: el subdesarrollo es
consecuencia de las contradicciones del propio capitalismo; el subdesarrollo en los
satélites periféricos, cuyo excedente económico es expropiado, generándose así el
desarrollo en la metrópoli. De lo cual se extrae la conclusión de que para liberarse del
subdesarrollo, es necesario liberarse del capitalismo. (Gunder Frank)
Como ya se ha visto a lo largo de las teorías de la dependencia y el capitalismo,
Gunder Frank expone cual es el principal problema de desarrollo a través del tiempo, las
colonizaciones a través del tiempo contrataban personas para trabajos industriales,
quedándose ellos con la mayor riqueza del producto, debido a la privatización de las
tierras, por otra parte las colonizaciones por ejemplo de Inglaterra a India, extrayendo sus
recursos naturales hasta que existió la Independencia, creando mayor riqueza para los
países europeos o industrializados, creando la gran brecha que hay entre el desarrollo e
independencia y el subdesarrollo con su dependencia.
En la última frase de Gunder Frank propone indirectamente que el socialismo es
una salida para liberarse del capitalismo y poder establecer nuevos métodos de
4 Este análisis es sacado de André Gunder Frank, Capitalismo, y subdesarrollo en América Latina de
39
desarrollo, los cuales han servido en la historia5 creados por autores implicados
directamente con la evolución del discurso del desarrollo.
El capitalismo mundial se convierte en un cadena, la cual es, la de explotación
mundial y retiro de excedentes de las metrópolis nacionales, las cuales desarrollan la
misma gestión con las regionales y estas también retiran los excedentes a las locales y
así llegando hasta el punto del individuo, el punto más triste es que dentro de cada
proceso pocos se quedan con el excedente de otros, creando así la conclusión de que
“entonces, en cada punto, el sistema capitalista internacional, nacional y loca, genera
desarrollo económico para pocos y subdesarrollo para la mayoría”. (Gunder Frank)
Durante décadas y hasta en la actualidad sea en países desarrollados o
subdesarrollados la extracción del excedente solo sirve para el enriquecimiento de unos
pocos, el problema es que en los países desarrollados ya existe el proceso de
especialización y tecnificación de las industrias y en los que se encuentran en vía de
desarrollo dependen de estos excedentes para el aumento de investigación en la industria
y su especialización, sin embargo estos excedentes no son destinados especialmente
para esto.
Gunder Frank dice que el sistema capitalista, como conjunto, mantiene su
estructura esencial y genera las mismas contradicciones fundamentales. De ahí que el
enfoque del libro sea sobre la continuidad de esa estructura esencial y no sobre los
cambios históricos que, sin embargo, considera muy importante, y concluye con esta
frase: “la discontinuidad sólo será sobre la continuidad de esa estructura esencial y no
sobre los cambios históricos que, sin embargo, considera muy importantes” (Gunder
Frank).
El comienzo y el final del libro exponen la misma idea frente a las contradicciones
del capitalismo, y como este ha afectado para que la creación y consolidación de la teoría
del subdesarrollo evoluciones y sea totalmente dependiente del imperialismo y capitalismo
colonial y financiero.
Sin embargo, Dos santos desde su punto de vista y citando a Engels, crítica la
postura de Gunder Frank diciendo que la “noción de contradicción implica que la realidad
se modifica por efecto del desarrollo de las contradicciones mismas. Es decir, la
5 Revolución de Rusia, 1917
40
contradicción entre continuidad y cambio es meramente aparente; por tanto, el cambio es
generado por lo que es aparentemente continuo.” (Dos santos, 1980)
El concepto de subdesarrollo no se encuentra tan evolucionado debido a la extracción de
los excedentes, sin embargo es un factor que influye para la riqueza de otros, sin
embargo, este se da por la diferentes variables, como la no especialización en la industria,
la no tecnificación, el estar dependientes de los productos elaborados en otros países, el
pensar solo en exportar materias primas, que a traes del tiempo bajan sus costos gracias
a las ventajas competitivas adquiridas por los países desarrollados, cada día se agranda
más la brecha entre el desarrollo y sus países industrializados y los que se encuentran en
esa vía, queriendo lograr aumentar sus ventajas ya sean comparativas y competitivas, sin
embargo, la historia juega un rol importante en este proceso, el cual refleja las
dependencias antiguas y las que siguen actualmente de forma indirecta.
Concepto de Desarrollo en América Latina
Teoría del desarrollo en América Latina y su crisis
En la década de los 50 América latina sufre una crisis profunda marcada por una
baja en las tasas de crecimiento y endeudamiento internacional, acompañada las
siguientes décadas 60s y 70s por crisis sociales por la necesidad de reformas
estructurales, crisis ideológicas marcadas por el fracaso del populismo y choques de
posiciones radicalmente divergentes en varios sectores sociales.
Lo importante a profundizar y a analizar en esta lectura son las consecuencias de
la situación social de la época, en la década de los 50s el pensamiento frente a las
ciencias sociales en América latina mostraba una actitud crítica frente a la producción
científica demostrada en Europa y Estados Unidos, generando una actitud y un
pensamiento certero para la creación de una ciencia social latinoamericana, esta actitud
crítica genero una temática latinoamericana propia, pero así mismo la actitud crítica
frente a la perspectiva de los centros coloniales, no sigue con una postura similar respecto
a las tendencias del desarrollo interno y a las contradicciones de este desarrollo.
Frente a las problemáticas causadas en esta década como lo fue la crisis en
América latina las sociedades de los diferentes países afectados, las miradas se dirigieron
a países como estados unidos y ciudades europea tratando de adaptar o más bien
41
moldear un modelo económico-político-social el cual buscaría la salida a los diferentes
problemas de la sociedad latinoamericana y sobretodo generar un cambio radical a sus
economías buscando ser tan efectivas como en dichos países.
Esta se caracterizó, como una disciplina independiente en América latina y otras
partes), en su nacimiento por el análisis tanto como de los obstáculos que las estructuras
arcaicas imponían al desarrollo como de los medios para realizar las metas de este. Por
tal motivo el desarrollo y el grueso análisis teórico y empírico se centraron esencialmente
en el estudio de las llamadas “estructuras tradicionales” estimados como las causantes
del subdesarrollo.
Según Dos Santos (1980), las diferentes teorías del desarrollo tienen
evidentemente grandes diferencias de enfoque y han evolucionado hacia formas nuevas a
través de las décadas. Esta evolución o mejor transformación fue reflejo hacia cambios,
de las distintas fuerzas participantes en el desarrollo o en su retraso, sea de las mismas
dificultades teóricas planteadas por los varios intentos de explicar el subdesarrollo y el
desarrollo. En un intento de reducirlas todas a un solo esquema único, tomando de ellas
únicamente las que se consideran elementos esenciales, puede provocar muchas críticas.
Sin embargó este procedimiento es legítimo como discusión de los principios
epistemológicos que originan posiciones completamente divergentes desde otros puntos
de vista.
Se podrían resumir en esos siguientes supuestos:
Se supone que el desarrollarse significa dirigirse hacia determinadas metas
generales, que corresponden a un cierto estadio de progreso del hombre y de la
sociedad cuyo modelo abstrae a partir de las sociedades más desarrolladas del
mundo actual, a esta se le conoce como sociedad industrial, sociedad de masa,
etc.
Se entiende que los países subdesarrollados avanzaran hacia estas sociedades
una vez eliminen ciertos obstáculos sociales, políticos, culturales e institucionales.
Estos obstáculos están representados por las sociedades tradicionales, o de
sistemas feudales, o los restos feudales, según conforme a las distintas escuelas
de pensamiento.
Se entiende es que es posible distinguir ciertos procedimientos económicos,
políticos y psicológicos que permitan movilizar los recurso nacionales en forma
42
más racional y que estos medios pueden ser catalogados y usados por la
planeación.
A esto se le agrega la necesidad de coordinar ciertas fuerzas sociales y políticas
que sustentarían la política de desarrollo. Asimismo se resalta la necesidad de una
base ideológica que organice la voluntad nacional de los distintos países para
realizar las tareas del desarrollo.
En el reconocimiento de los diferentes enfoques que plantea el modelo o teorías
de desarrollo y de lo que se entiende por subdesarrollo y hacia donde se debe dirigir este
estado, se es difícil solo tratar de enfocar estos modelos o escuelas de pensamientos a la
adaptación de estos en los países latinoamericanos llamados países en vía de
desarrollados. Pues estos modelos tienen características específicas en cada uno de las
diferentes ramas que conforman un estado como lo son: social, política, económica etc.,
por tal motivo y la orientación total hacia el cambio estos modelos se pueden moldear a
las características especificas de cada país según sus necesidades para encaminarse
hacia la vida de desarrollo obviamente y haciendo énfasis en esto examinando cada uno
de los aspectos fundamentales del país.
Modelo y formalismo del concepto de Desarrollo en América Latina.
Estos supuestos se pueden cuestionar y criticar, esto encierra también una crítica
esencial a la teoría del desarrollo que pretenda convertirse en una disciplina específica. El
modelo de sociedad desarrollada es el resultado de una abstracción ideológica (porque
es formal y por tanto histórica)
Ideología del desarrollo
Las ideologías distintas corresponden a distintos intereses sociales, básicamente a
distintas clases sociales. El desarrollo de nuestros países no puede resolverse por sí solo
las contradicciones de clase, como este tipo de enfoque harían suponer. Las clases
interesadas en el desarrollo son distintas y buscan diferentes vías de desarrollo, por tanto,
hay necesariamente modos, no solo distintos son opuestos para definir lo que el
desarrollo es y cuáles son los medios para lograrlo. Corresponde a la ciencia social definir
correctamente estos caminos, partiendo del análisis de los intereses globales de las
clases sociales. La ciencia debe estudiar la viabilidad práctica de estos distintos caminos.
Siempre será errado, sin embargo, el negarse a analizar estos intereses opuestos que
43
determinan el proceso real, en nombre de la objetividad. La descripción empírica de los
hechos aparentes oculta los aspectos fundamentales y esenciales de la realidad. Hay
que acompañarlas con un análisis teórico de la sociedad global, negarse a enfrentar este
problema es una actitud ideológica.
El camino del desarrollo para los países de América Latina
En América latina se basaron o más bien se utilizaron cinco síntesis básicas en el
modelo de desarrollo como una concepción teórica.
El cambio desde el desarrollo “hacia afuera” hacia un desarrollo “hacia adentra”
sacaría a los países subdesarrollados de la dependencia del comercio exterior
y generaría una economía controlada desde sus fronteras. Estos cambios se
definen como el proceso de “transferencia de los centros de decisión hacia
adentro” de las economías subdesarrolladas. Se habla también de del cambio
de un desarrollo “inducido” por las situaciones incontrolables del comercio
mundial hacia un desarrollo nacional planeado por su propio poder nacional.
Otro efecto que se esperaba como resultado de la industrialización sería el
debilitamiento del poder de las oligarquías tradicionales dedicadas a la
producción para el comercio exterior (latifundistas, dueños del poder,
comerciantes exportadores) y una consecuente redistribución del poder
nacional con miras a una mayor participación de las clases medias y de los
sectores populares, buscaba una democratización política.
Esta democratización se relaciona con una tendencia hacia una mayor
redistribución del ingreso, o mejor, hacia una sociedad de consumo de masas
como se creía (y se cree todavía) que es Estados Unidos, es decir, la
industrialización integra a las masas urbanas al sistema de productivo moderno
capitalista, como productoras y consumidoras.
La creación de un centro de decisión económica nacional a través la
conversión de la economía hacia adentro, la consecuente democratización
política por medio del debilitamiento de las oligarquías y el fortalecimiento de
las clases medias y la integración económica de sectores populares de una
44
sociedad nacional independiente cuya expresión final sería un estado nacional
interdependiente. Sería un estado desarrollista.
Se esperaba que el desarrollo industrial, al crear bases de una sociedad
independiente, permitiría superar nuestro retraso científico, tecnológico y
cultural. Básicamente se confiaba en que desaparecerían las bases llamada
alienación cultural de América latina.
Los intelectuales de América latina observaban desde la perspectiva de los centros
metropolitanos, en función de los intereses, los patrones y los valores de la metrópolis.
Esta alienación era la clave de supervivencia de la situación del subdesarrollo. De ahí
venia la necesidad de desarrollar una conciencia crítica que liberara a América latina de
esa condición. Esta conciencia crítica se manifestaría en una ideología de desarrollo que
uniría las voluntades y los intereses nacionales en torno a las metas de la sociedad
nacional independiente. Claro está que este modelo no fue el único que existió en
Latinoamérica, se pueden distinguir distintas posiciones dentro de los marcos que
queremos abstraer.
La ideología desarrollista y nacionalista ha asumido un carácter dominante en
América latina, particularmente en los países que se industrializaron más rápidamente. Se
cree que este carácter dominante es el resultado de los intereses de clase que esa
ideología refleja en sus formas más puras. Es decir, la clase burguesa formada en los
años 30s, en un periodo de debilitamiento del capital extranjero en América latina y en los
demás países subdesarrollados debido a las crisis del 29 y la segunda guerra mundial, se
ha convertido en una clase dominante en nuestros países (en los más industrializados ya
en los años 40, en otros países alcanzo predominio en los años 50 y 60s aunque bajo el
control extranjero). Así tanto las clases medias, con el movimiento obrero e incluso los
movimientos campesinos, todas las clases sociales, se mueven culturalmente en el
cuadro del pensamiento de la clase hegemónica: el desarrollismo y nacionalismo.
Este ha sido el horizonte ideológico que ha delimitado el pensamiento
latinoamericano actual. Y en el marco de este horizonte donde debemos situar el modelo
de desarrollo cuyos elementos comunes perseguidos abstraer de entre varias posiciones
particulares en las ciencias sociales latinoamericanas.
45
El Modelo de Desarrollo de América Latina Entra en Crisis.
Los hechos históricos han generado una crisis muy seria en las ciencias sociales
de Latinoamérica. La década optimista fue seguida de una década de pesimismo
caracterizada por la estagnación económica y por el fracaso de las políticas de desarrollo.
Por culpa de la crisis mundial y el bajo crecimiento del producto bruto
latinoamericano, en la evolución de la economía latinoamericana en 1966, se advierten
nuevamente los dos rasgos que la vienen caracterizando desde hace varios años: la
lentitud y la irregularidad del crecimiento económico. El producto bruto por habitante se
mantuvo prácticamente estacionario para la región en su conjunto después de dos años
consecutivos en que había crecido a tasas relativamente satisfactorias que sucedían a
otros años depresivos.
De esta manera los índices económicos favorables que configuraban un relativo
auge económico de la región (mas especifico, de algunos de los pises importantes de las
misma) en vez de anunciar una real superación de sus dificultades y de su retraso relativo
deberá dar lugar a un nuevo periodo de bajas tasas de crecimiento económico global.
Frente a este fracaso, precisamente en el periodo en que los gobiernos
latinoamericanos adoptan medidas de planificación y en que existe clara aceptación de
las principales tesis desarrollistas, han sido inevitable la crisis de todo el mundo del
desarrollo y también de la ciencia social en que se fundamenta.
La crisis se hace más profunda cuando se examinan las principales expectativas
del modelo del desarrollo.
El paso del desarrollo hacia afuera al desarrollo hacía adentro generaría mayor
independencia del comercio exterior y llevaría el centro de decisión hacia dentro
de la economía.
En cuanto al debilitamiento de la oligarquía y la consecuente democratizada
política, la verdad tampoco los ha confirmado. Es verdad que las oligarquías
tradicionales, agrarias, mineras y comerciales, exportadoras se han debilitado en
América latina. Esto se puede medir por el porcentaje constantemente decreciente
de la participación del comercio exterior en el ingreso nacional de los países que
se industrializaron. Sin embargo, este debilitamiento político de la misma
46
importancia, ni tampoco de una destrucción de la vieja estructura agraria que fuera
correlativa a la expansión de la vida urbano-industrial.
La sociedad de consumo de masas que se esperaba fue también una ilusión. Es
verdad que los grandes centros urbanos crecieron en mayor escala que el campo
y en estos centros es muy vasto el sector directamente ligado con el consumo de
masas; pero también es verdad, por otro , lado que han crecido en mayor
proporción, junto a estos centros, las poblaciones marginales que no se integran
completamente en el mercado capitalista. La formación de estas crecientes
poblaciones marginales no puede ser imputada al viejo sistema tradicional. Por el
contrario, son formadas en parte por el aumento vegetativo de las poblaciones
urbanas donde todavía existen altas tasas de natalidad, pero también se
componen en importante proporción del sector emigrado de las zonas rurales en
crisis que expulsan todavía gran parte de la mano de obra campesina hacia la
ciudad. Sabemos que el desarrollo en América latina en los últimos años se ha
caracterizado por un pequeño crecimiento de la importancia relativa de la mano de
obra industrial en el conjunto de la población activa. La explicación de este hecho
se encuentra en el carácter de este desarrollo, apoyado en el gran capital
monopólico basado en la baja utilización relativa de mano de obra a través, de
una tecnología altamente desarrollada para los patrones locales recién
incorporada de los grandes centros industriales. No se puede estar en contra del
desarrollo tecnológico, pero la adaptación de la tecnología, dentro una estructura
capitalista que no había asimilado todavía a las antiguas poblaciones rurales
liberadas en los años 20 y 30, produjo un efecto desastroso para la población de
nuestros países.la estructura empresarial no pudo absorber la mano de obra
liberada del campo y el aumento general de la población.
Las investigaciones y estudios recientes sobre el empresario lo demuestran cada
vez más claramente. Los managers o ejecutivos de las empresas multinacionales
van asumiendo el liderazgo de la vida económica del país y alcanzan rápidamente
las otras esferas de la realidad social.
En América latina la ciencia social que predominó en nuestros países llamados
subdesarrollados, en los cuales este subdesarrollo se habría producido por la
supervivencia de una economía y sociedades feudales, al lado de una economía
47
exportadora y mono cultora, cuyo desarrollo empezó en el siglo XIX y se caracterizó
como un tipo de desarrollo “hacia fuera”, es decir, un desarrollo basado en la exportación
de productos primarios y la importación de productos manufacturados. La supervivencia
de una economía agraria feudal y latifundista provocaba una situación de desequilibrio
social y económico, de miseria y de malas condiciones alimenticias y de salud, esta
situación que se reflejaba particularmente en el desequilibrio de la distribución del ingreso.
Por otro, el desarrollo hacia afuera habría mantenido a nuestros países en una condición
de retraso industrial, tecnológico e institucional que sometía sus economías a la
dependencia del comercio externo, situación que se habría hecho muy seria después de
la guerra con corea debido a la baja de precios de los productos primarios en el mercado
internacional. En la medida que los precios de los productos primarios tendía a bajar, el
de los productos manufacturados tendría que aumentar, lo que generaba términos de
intercambio cada vez más desfavorables para los países subdesarrollados.
La única solución para estas economías seria la industrialización en que permitiría
crear un mecanismo del desarrollo “hacia adentro”. Es decir, un desarrollo orientado hacia
el mercado interno de esto países. Este proceso de industrialización se realizo desde la
primera guerra mundial, particularmente a partir de la crisis del 29, en la época de la
segunda guerra mundial y de la posguerra, por el mecanismo de la sustitución de
importaciones. La situación de las importaciones se acentuó en los momentos en que
hubo dificultades para importar productos manufacturados del exterior (como durante las
dos guerras y durante la crisis del 29). Para atender al existente para estos productos,
antes atendido el exterior, se crearon las primeras industrias nacionales.
Se buscaba acelerar el proceso de sustitución de importaciones haciendo
evolucionar el de las industrias ligeras del primer periodo hacia las industrias de base, lo
que hacía necesarias las obras de infraestructura, que deberían ser dirigidas en general
por el estado reuniendo todos los factores, mas el auxilio del capital extranjero, se
instalaría una industria nacional fundada en la expansión del mercado interno.
Por último, este esquema general se completó con observaciones de carácter
sociológico acerca de los efectos de este desarrollo sobre la estructura social acerca de la
necesidad de adaptar la superestructura de la sociedad a sus exigencias. Esto en si lo
que generó modelos de proteccionismo en estos países.
48
EL NEOLIBERALISMO
El modelo neoliberal fue implementado en los países desarrollados con base en
principios filosóficos e ideológicos, los cuales se vieron cuestionados con la crisis mundial
reciente.
Para la Universidad Iberoamericana (1995) el término de neoliberalismo lleva ya
varios años empleándose para señalar la corriente económica más importante, al menos
en el mundo occidental de los últimos lustros, quizá sin mucho conocimiento se le alaba o,
más frecuentemente, se le critica. Se habla de que no se trata solamente de una corriente
de la economía, sino que también hay un neoliberalismo político y uno cultural.
Debido a esto elaboran una pregunta, la cual es ¿qué tanto responde a las
necesidades de nuestro mundo actual, en especial en América Latina, con su
subdesarrollo y otros graves problemas? (Universidad Iberoamericana, 1995)
El concepto de Neoliberalismo no es conocido por la población normal, solo por
personas familiarizadas con el concepto, economistas y entes gubernamentales, este
concepto se asocia más con una línea política, sin embargo es de alta importancia el
entender esta palabra o cual es su objeto frente a los países “subdesarrollados”
Según González (1998) el neoliberalismo y la globalización son fenómenos que
aparecen en el mundo para convertirse en protagonistas de los últimos años del siglo XX,
además la globalización busca desarrollar un nuevo proceso al interior de la economía
mundial a través de la universalización de los medios de comunicación y de algunos
valores, y el neoliberalismo es más bien un programa de reforma económicas que
pretende hacer que algunos países no se rezaguen en su proceso de acoplamiento al
mundo globalizado.
Como se puede observar estos dos conceptos van ligados para crear otra clase de
pensamiento que beneficie a los países en vía de desarrollo, creando alternativas y
medios, sin tener que eliminar costumbres y tradiciones como se decía en el concepto del
desarrollo.
Este concepto de neoliberalismo nace en los años ochenta en Estados Unidos, en
donde algunos pensadores económicos de Estados Unidos, Alemania e Inglaterra,
apoyado por profesionales de la economía, son contratados por organismos financieros
internacionales como el FMI (Fondo Monetario Internacional) para lograr un nuevo
49
modelo económico, modelo que terminaría por extenderse a gran parte del mundo.
(González, 1998)
Para reafirmar la creación del neoliberalismo, la Universidad Iberoamericana
(1995) afirma que por este concepto se puede entender el conjunto de criterios y
estrategias económicas con las que Latinoamérica enfrenta sus problemas en política
económica durante la década de los ochenta, aunque sus orígenes, como lo considera
Edgar Jiménez Cabrera6, se remonta a la década anterior.
Además, el “Neoliberalismo hace una crítica constante al llamado Estado de
Bienestar” por no poder responder frente a la crisis de los años setenta, es gracias a esto
que el concepto de neoliberalismo quiere separar al Estado del comercio internacional,
que este comercio pueda manejarse independiente, y dependiendo de esto González
(1998) expone unos puntos para el desarrollo del concepto de neoliberalismo:
- Rechazo del Estado en la economía, bien sea en un estado de bienestar o en
un régimen fundamentado en la noción de socialismo real.
- Defender el mercado como única forma para lograr la regulación económica en
todos los países.
- Defender y promover constantemente, para lograr el desarrollo máximo de la
economía global, la libre competencia económica.
Sin embargo, para lograr esto es obvio que se deben llevar a cabo algunas
reformas para que tales pretensiones sean posibles:
- Reducción estatal. Se busca que el estado sea más eficiente y sea más fácil de
controlar.
- Apertura comercial. Se busca, por medio de la eliminación de aranceles, que
las importaciones y exportaciones funciones más fluida y efectivamente.
- Ajuste estructural. Por medio de los procesos de ajuste se busca que la
economía de los países sea más eficiente.
El pensar en ideas y conceptos como la libre competencia o apertura económica
hace que los países en vía de desarrollo tengan otro concepto y otras formas para lograr
el tan anhelado desarrollo, compitiendo con países industrializados, debido a que el
cambio internacional crea beneficios para poder especializarse en algunos bienes y
servicios para vender con un menor precio y mejor calidad.
6 Jiménez Cabrera, Edgar. El modelo neoliberal en América Latina, 1992
50
Sin embargo, González concluye que este modelo sigue vivo, pero para nadie es
un secreto que la mayoría del capital que circula en el mundo queda en manos de las
potencias mundiales como Estados Unidos o de algunos países europeos. (González,
1998)
Se hace una crítica frente al concepto de neoliberalismo hecho por la Universidad
Iberoamericana (1995):
Como a la fecha no hemos terminado de superar las crisis económicas que
padecemos, el neoliberalismo sigue presente, pero ya no sólo como una política
de emergencia sino como la mejor opción que pudiéramos tener, es más, se nos
dice que no hay otra alternativa posible (p.10)
Después de describir algunas de las fuentes sobre el concepto de neoliberalismo,
el siguiente concepto a analizar es del Estado de Bienestar y su relación con el concepto
de desarrollo y neoliberalismo, para así, poder pasar a uno de los consensos más
importantes frente al subdesarrollo que fue el de Washington.
Concepto Estado de Bienestar
Según Cerdá (s.f.) el Estado de Bienestar, consistió en un conjunto de
instituciones públicas destinadas a elevar el nivel de vida de la fuerza de trabajo o de la
población en general. Es un Estado en el cual el gobierno promovió beneficios sociales a
través de la generación de recursos y de la distribución de bienes y servicios hacia los
ciudadanos. Su objetivo era el de administrar las contradicciones entre la distribución
asimétrica de los ingresos en el mercado y la distribución simétrica de valores políticos en
el Estado social de derecho.
El crecimiento del estado de bienestar fue potenciado por una etapa del desarrollo
económico, la keynesiana, que brindó las bases materiales para ello. Así las instituciones
del Estado de Bienestar y el Estado Keynesiano produjeron la etapa más exitosa de
capitalismo tanto en materia de producción como en mejoras en las condiciones
materiales de vida de la población. Por ello fue común asociarlas, sin embargo, no es
correcto pensar que el Estado de Bienestar sólo existió en la etapa keynesiana. Ambos
modelos respondieron a lógicas diferentes, el Estado de Bienestar a una democratización
social, mientras que el Estado Keynesiano surgió para “suavizar” los ciclos de la
economía capitalista. Entonces, se puede decir que mientras el Estado Keynesiano fue un
51
período en el desarrollo del capitalismo, el Estado de Bienestar lo antecedió, creció
fuertemente con él y pudo sobrevivir sin él. (Cerdá, (s.f.))
“El estado de bienestar es una creación enormemente compleja, con raíces
económicas, ideológicas y sociales que se entremezclan de forma inextricable”
(Fernández García, 1998)
Fernández García (1998) cita a Sping Andersen7, el cual muestra el Estado de
Bienestar de la postguerra que se basó en todas partes en la suposición fundamental de
que la familia y el ciclo típico de vida del ciudadano social son la base. En primer lugar el
papel del Estado es la seguridad social del pleno empleo, pero inicial y exclusivamente a
la población masculina, en segundo lugar, el estado de bienestar asumiría que la
esposa/madre sería la principal proveedora del resto de cuidado social, y el último que es
el más importante frente al tema investigado es el de consolidar una peculiar concepción
del curso de la vida que nosotros debemos llamar el ciclo de vida “fordista”, el cual tiene
como objeto una entrada laboral para los hombres rápida, sin ningún pensamiento de
cambio de carrera y jubilación obligatoria, y para la mujer trabajos interrumpidos por
bodas y nacimientos.
Sin embargo, con referencia a esto, Sping Andersen, el cual es citado por
Fernandez García (1998) dice que una forma de comprender por qué todos los modelos
de bienestar se encuentran hoy en día en crisis tiene que ver con la rápida erosión de las
premisas que sostuvieron al estado fordista de bienestar de masa trabajadora.
(Fernández García, 1998)
Dado al cambio de los modelos administrativos, y el cambio radical de la teoría
Fordista a Toyotista en los años setenta, cuando ingresa un cambio en procesos de
producción y manejo de inventarios, cambia por completo tanto el pensamiento del
empleado como de las industrias.
En América Latina en las ultimas década, y fuertemente influenciado de la doctrina
neoliberal de los „80, el Estado fue abandonando las prestaciones básicas públicas y,
rápidamente, ello se tradujo en un funcionamiento ineficiente de los servicios. En este
sentido, el problema no ha sido tanto la disminución del gasto social sino una paulatina
7 Catedrático de sistemas sociales comparados. Universidad de Trento (Italia)
52
des jerarquización del personal que presta los servicios y una carencia crónica de
políticas públicas de largo plazo. (Cerdá, (s.f.))
El estado de Bienestar es la transición entre el concepto de desarrollo y
subdesarrollo, frente al concepto de neoliberalismo, en el cual el desarrollo está muy
guiado por modelos administrativos como el fordismo y especialización en los trabajos y la
industria, y el concepto de neoliberalismo frente a un cambio económico internacional,
crear una libre competencia y eliminar los monopolios, además de excluir por completo al
Estado de todo lo anterior, sea para bien o mal, creando un tiempo-espacio en el cual se
creó y se desvaneció el concepto de estado de bienestar.
En consecuencia cabe resaltar la importancia que ha tenido el consenso de Washington
en la implementación del modelo neoliberal en América Latina, ya que
A principio de los años noventa organismos internacionales que contaban con
sede en Washington como el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, además
las administraciones dependientes de la casa Blanca, también los ministros de economía
del G-7 y los veinte mayores bancos internacionales, crearon una especie de consenso
sobre la naturaleza de la crisis Latinoamericana y sobre las reformas que debían aplicarse
para superarla. (Hidalgo Capitán, 2000)
La creación de este consenso lo que buscaba era fortalecer la economía de los
países en vía de desarrollo y reducir la crisis que en ese momento pasaba los países de
América Latina, y que por medio de organismos de cooperación internacional se podía
beneficiar mucho a esta región.
Para esto Hidalgo Capitán (2000) dice que tres son los elementos centrales del
citado consenso: el diagnóstico de la crisis de los países latinoamericanos, que habían
aplicado las políticas de industrialización por sustitución de importaciones, las
recomendaciones de políticas económicas a aplicar a corto plazo y las recomendaciones
de políticas de reforma estructural.
Para lo que se refiere al diagnóstico de la crisis, las causas que los neoliberales
encontraron fueron esencialmente dos. La primera el excesivo crecimiento del estado, del
proteccionismo, de la regulación y del peso de las empresas públicas, numerosas e
ineficientes. La segunda, el llamado populismo económico consistente en la incapacidad
de los gobiernos para controlar tanto el déficit público como las demandas de aumentos
salariales del sector público y del sector privado, los otros dos puntos tratados en el
consenso que son de igual importancia al primero; las políticas recomendadas a corto
53
plazo, o políticas de estabilización estaban destinadas a combatir el populismo económico
y alcanzar el equilibrio fiscal y la estabilización y eran las siguientes a)una autentica
disciplina fiscal que permitiese reducir el déficit público; b) un cambio en las prioridades
del gasto público, eliminando los subsidios y redirigiendo parte de esos recursos hacía la
educación y la sanidad; c) una reforma tributaria basada en aumentos de los impuestos,
sobre una base amplia y con tipos marginales moderados; d) la determinación por el
mercado de los tipos de interés, de forma que estos fuesen positivos; e) y la
determinación, también por el mercado, del tipo de cambio, de forma que este fuese
competitivo, los otros dos puntos tratados en el consenso que son de igual importancia al
primero; las políticas recomendadas a corto plazo, o políticas de estabilización estaban
destinadas a combatir el populismo económico y alcanzar el equilibrio fiscal y la
estabilización y eran las siguientes a)una autentica disciplina fiscal que permitiese reducir
el déficit público; b) un cambio en las prioridades del gasto público, eliminando los
subsidios y redirigiendo parte de esos recursos hacía la educación y la sanidad; c) una
reforma tributaria basada en aumentos de los impuestos, sobre una base amplia y con
tipos marginales moderados; d) la determinación por el mercado de los tipos de interés,
de forma que estos fuesen positivos; e) y la determinación, también por el mercado, del
tipo de cambio, de forma que este fuese competitivo. (Hidalgo Capitán, 2000)
Los países “subdesarrollados”, con el concepto de desarrollo crearon el
incremento del poder del Estado, donde estos controlaban totalmente las variables
macroeconómicas de cada país, creando empresas innecesarias, gastando recursos
públicos que pudieron ser utilizados para otro fin, como inversión en tecnología, sin
embargo, la ideología del capitalismo e imperialismo se había implementado en el estado,
estas acciones son las que crean las repercusiones de la crisis en la apertura económica,
creando incompetencia frente a países desarrollados.
Esta reforma es la que elimina por completo al estado de bienestar, quitando los
privilegios dados por el estado, ya que estos nuevos recursos tendrían que ser usados
para la creación o innovación de productos que en el mercado internacional fuera
competitivo.
Y el tercer elemento que corresponde a las políticas de reforma, o de ajuste
estructural pretendían genera un modelo de desarrollo orientado hacia el mercado y se
basaban en la reducción del Estado, la liberación del comercio internacional y la
promoción de las exportaciones. Las recomendaciones en este campo fueron las
54
siguientes: a) la liberación del comercio y su orientación hacia el exterior, eliminando
cualquier tipo de barrera arancelaria y no arancelaria; b) la atracción de inversiones
extranjeras, eliminando cualquier tipo de restricción; c) la privatización de las empresas
públicas; d) la desregulación de las actividades económicas; e) y la firme garantía del
derecho de propiedad. (Hidalgo Capitán, 2000)
Al momento de seguir estas sugerencias, los países en vía de desarrollo dejan de
depender de su propio estado, creando una independencia entre mercado internacional y
política, creando por medio de las empresas privadas incentivos y motivos para poder
exportar sus productos.
La desregulación y apertura de los mercados se fueron dando paulatinamente
mediante los planes de estabilización que el Fondo Monetario Internacional imponía a los
países después de la crisis de devaluación de sus respectivas monedas. (Girón, 2008)
Según Hidalgo Capitán (2000) “Este nuevo modelo orientado hacia el mercado, es
denominado por algunos autores como el nuevo modelo económico”.
El señor Hidalgo (2000) cita al autor Bulmer-Thomas (1996) el cual dice que las
reformas políticas se articulan en cinco ejes, 1) la liberalización del comercio exterior; 2) la
liberalización del sistema financiero; 3) la reforma del Estado; 4) la reforma del mercado
de trabajo; 5) y la atracción de capitales extranjeros.
Al momento en que se realicen los respectivos cambios, se podrán observar los
resultados que desea el consenso de Washington, abriendo la mente e ideologías a las
empresas e inversores, los cuales generaran ventajas competitivas en diferentes sectores
de cada país.
Para finalizar una vez que “las economías sean estabilizadas, liberalizadas y
privatizadas, éstas retomarán la senda del desarrollo; dicho desarrollo vendría dado por la
restauración de un crecimiento sostenido”. (Hidalgo Capitán, 2000)
En esta resumida frase dicha por Hidalgo Capitán se encuentra el verdadero
objeto y el esperado resultado por el consenso y todos sus integrantes.
Además, para comprender por completo las reformas financieras, es preciso
conocer al menos los trabajos del banco Interamericano del desarrollo (BID), del centro de
Estudios Monetarios latinoamericanos (CEMLA), del Instituto de Economía Internacional y
de la Comisión Económica para América Latina (CEPAL)8. (Girón, 2008)
8 El BID publicó Progreso económico y social en América Latina. América Latina tras una década de reformas: el ajuste, ¿valió la
pena? Democracia y déficit (1997), coordinado por Richard Hausmann. Por su parte, el CEMLA publicó Reformas y reestructuración
de los sistemas financieros en los países de América Latina y el Caribe (Stallings, 2001). Cabe mencionar otros tres libros importantes
que plantean la “urgencia” de las reformas: Toward renewed economic growth (Balassa, 1986), The progress of policy reform in Latin
55
Sin embargo Girón (2008) da una crítica frente a todo este nuevo concepto de
reforma, que fue la esperanza para los gobiernos de América Latina, después de la
“década perdida”, debido a que se aplicaron las reformas sin tener en cuenta las
especificidades de cada país. No solo no favoreció el fortalecimiento de los empresarios
nacionales frente a la competencia foránea que invadió el sector industrial y financiero; en
cuanto a la inversión extranjera directa, América Latina no fue favorecida en la
conformación del nuevo orden económico, como si lo fueron China e India. Tanto en Asia
como en Latinoamérica sufrieron crisis financieras en los noventa, pero las políticas de
desarrollo, las reformas y la apertura de los sistemas financieros fueron diferentes en
ambas regiones. Por ello, mientras en Asia los sistemas financieros salieron fortalecidos
de las crisis, en América Latina se inició y se concretizó en algunos el fenómeno de la
extranjerización de los servicios financieros.
El objeto y resultado esperado por las organizaciones de cooperación internacional
no fue el esperado como se puede concluir, ya que, los objetivos y planes de desarrollo
fue en general para todos los países “subdesarrollados”, sin pensar en las variables
macroeconómicas de cada uno, sin mirar cuáles eran sus ventajas comparativas y cuales
se podían explotar para llegar a ser ventajas competitivas, las diferencias de gobiernos
con su democracia y su mercado internacional.
Debido a esto la gran transformación del Fondo Monetario Internacional y la
democracia han sido un reto para los países que conforman el círculo Sur-Sur-Sur. Un
reto, porque el desarrollo se ha basado en las pautas del Consenso de Washington a raíz
del quiebre del sistema monetario internacional. El fin de los mercado regulados, marcado
por el rompimiento de los acuerdo de Bretton Woods, fue sustituido por la libertad del
mercado en el marco de la desregulación y liberalización de los circuitos productivos y
monetarios, teniendo actores principales en esta era que han sido las grandes
corporaciones internacionales que durante las dos ultima décadas se han reestructurado
aceleradamente mediante fusiones y megafusiones, adquiriendo empresas recién
privatizadas por los gobiernos como en América Latina. (Girón, 2008)
Debido a esto se empieza a crear una inestabilidad en la economía de cada país
fomentando ganancias financieras, sin embargo “la política monetaria, fiscal y financiera
que han adoptado los Estados tiene como finalidad mantener la estabilidad en los
indicadores macroeconómicos” (Girón, 2008, pág. 57)
America (Williamson, 1990), donde se acuña el concepto de Consenso de Washington, y After the Washington Consensus: restoring
growth and reform in Latin America (Kuczynski y Williamson, 2003).
56
A continuación se observará como el consenso de Washington tuvo un alto
impacto en Colombia con referencia a sus indicadores y objetivos, para llegar al punto de
cómo se debe crear primero cada modelo económico propio con sus reglas y pasos.
Al momento de implantar todos los objetivos, no se entendió que las economías
estaban expuestas a rigideces e imperfecciones que no podían eliminarse en su totalidad
por factores políticos, sociales e institucionales. No había ninguna razón para esperar que
las reformas indiscriminadas de libre mercado condujeran a la solución del modelo ideal
de competencia. Por eso desde la implantación de las reformas, cada cifra de la
economía colombiana es una sorpresa para sus autores y promotores. (Sarmiento, 2002)
Como se ha analizado antes, el implantar el mismo modelo reformista en todos los
países creo para unos ventajas y para otros desventajas, sin embargo, para unos un día
es favorable y el otro la especulación es totalmente negativa.
Según Sarmiento (2002) “no hay tal modelo económico único, ni comportamientos
universales. Tanto el proceso de crecimiento económico como la distribución del ingreso
dependen de las características de los países y los modelo administrativos”
Esta frase termina por concluir el impacto de no discriminar la implementación del único
modelo reformista, debido a esto se crean los pasos y/o formas para crear un modelo
independiente, las dos formas que plantea Sarmiento son: Una consistiría en definir los
objetivos y, sobre la base del diagnóstico de las economías o, si se quiere, de los
postulados básicos de su funcionamiento, construir la organización económica detallada
para lograrlos. El otro procedimiento es el de la crítica. La metodología consiste en
identificar las áreas de mal desempeño de la economía en el sentido amplio, identificar
sus causas, replantear los paradigmas que sirvieron para justificarlas y sobre estas bases
plantear los elementos centrales del modelo económico. Así, la organización económica
se configura por ensayo y error. (Sarmiento, 2002)
Cuando se hizo la apertura económica para los países de América Latina, se
pensó primordialmente en fortalecer sus ventajas comparativas, sin embargo, productos la
papa o yuca no fueron de tanta demanda como se esperaba, es así que esta apertura
según Sarmiento (2002), les concedió un claro predominio a las multinacionales, que se
vieron favorecidas por el acceso a los recursos externos y a la estructura arancelaria que
les concede una clara ventaja a las importaciones de insumos con relación a los bienes
finales. Tal como ocurre en todas partes del mundo, los esfuerzos se orientaron a adquirir
en las casas matrices la mayor parte de los productos intermedios, esto lo que creo fue
57
que: “a los sesgos de la apertura económica en contra de la balanza de pagos y el
empleo, se adicionaron los de la inversión extranjera. Al final, se configuró el sector
industrial altamente dependiente de las importaciones y apoyado en exportaciones de
bajo valor” (Sarmiento, 2002)
Otra vez con las reformas y la apertura económica lo que se logro fue una
dependencia de países industrializados, los cuales producen productos a muy bajo costo
y sonde fácil acceso, sin embargo, el esfuerzo en fortalecer la producción de los
productos que tenían una ventaja comparativa, en verdad no dieron el resultado
esperado y el valor agregado que debería generar no fue así
Además, Los organismos internacionales y los autores de la reforma se resistieron
a aceptar esta realidad. De acuerdo con la teoría monetaria de la balanza de pagos del
FMI, el desajuste de la balanza de pagos se atribuyó a problemas monetarios y se
procedió a corregirlo mediante políticas restrictivas. A los daños ocasionados por la
apertura se sumaron el mantenimiento de tasas de interés reales superiores a 20%
durante tres años y su elevación a 50% en 1998 y un interés reales superiores a 20%
durante tres años y su elevación a 50% en 1998 y un severo choque fiscal. Los tres
desaciertos históricos en conjunto provocaron el derrumbe de la economía en 1999, que
se materializó en la caída del PIB de 4,5%, desempleo de 18% y quiebra del sector
financiero (Sarmiento, 2002)
Cada vez al pasar de los años se nota la desesperación de los organismos
internacionales por ayudar y poder sacar de la crisis a los países de Latinoamérica,
dependiendo de la misma población, pero debido a las variables macroeconómicas y el
movimiento del mercado internacional, se sale de las manos el poder manejar el “todo” y
ocurren muchas más crisis y con mayor repercusión.
Y como conclusión de la apertura económica bajo el consenso de Washington y
sus reformas, Sarmiento (2002) dijo:
Al final resulta un perfil de crecimiento altamente dependiente de las importaciones y del endeudamiento sin mayor capacidad de exportación. Cuando las economías alcanzan un modesto nivel de crecimiento, las importaciones aumentan muy por encima de las exportaciones, ocasionando déficit crecientes de la balanza de pagos que las precipitan en recesión.
A pesar de las crisis y estados de un país, el modelo neoliberalista y el consenso
de Washington crearon nuevas oportunidades, ideas, planes, objetivos para poder sacar
58
del concepto de “subdesarrollo” a muchos piases que se le llaman así, por no seguir las
políticas adoptadas por los piases desarrollados teniendo que sacrificar sus tradiciones y
costumbres; sin embargo, el eliminar al Estado dentro de esta apertura y libre mercado,
se vuelve contradictorio, debido a que algún ente debe controlar que todos los proceso se
hagan de la mejor manera.
Además sarmiento (2002) concluye diciendo que Tal vez en donde se muestra
más decisiva la intervención del Estado es en la conciliación del crecimiento económico y
en la distribución del ingreso. El Estado no sólo está en condiciones de elevar el
crecimiento económico sino de asegurar su reparto más equitativo. Las instituciones
requeridas para lograr la tarea constituyen la esencia del modelo económico que se
presenta a lo largo del libro y se sintetiza en la siguiente sección. Para tal efecto, se
plantea la necesidad de intervenir en el sector externo, el sector financiero, la política
industrial y en el gasto público dentro de criterios de reducción de las desigualdades en
los resultados.
Después de este análisis y crítica sobre los modelos, se puede sacar una
excelente síntesis frente a la creación del Grupo de Rio en el nuevo escenario
internacional.
Debido a ser países subdesarrollados, con importantes deficiencias estructurales
desde la perspectiva social y, en general, con una muy limitada capacidad de injerencia a
nivel internacional, y gracias a esta perspectiva, la primera instancia de concertación
existente en América Latina al fin de la bipolaridad tradicional era el Grupo de Río. (Milet,
2004)
La creación del grupo de rio lo conformaron Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay
en el año de 1985, cuando se creó el grupo de apoyo para ayudar a la labor pacificadora
del grupo de contadora en el conflicto centroamericano; a este grupo un año después de
unieron Colombia, México, Panamá y Venezuela; esta instancia de concertación política
estableció como su carácter fundante, el dialogo entre gobiernos democráticos. (Milet,
2004)
El objeto de este grupo, no es crear más instituciones de cooperación
internacional, sino buscar dialogo político, consensos que ayuden a beneficiarse entre
países, debido a que la cultura y economía de los países de América Latina y Centro
59
América es similar, con las mismas deficiencias y obstáculos para seguir en el camino del
desarrollo.
Según Milet (2004), En la década de los „90 se incorporaron a esta iniciativa Chile,
Ecuador, Bolivia y Paraguay, Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua y
República Dominicana.
El Grupo de Rio busca la paz, la equidad y la integridad social; durante sus
primeros veinte años fortalecieron sus relaciones por medio de los presidentes y ministros
de relaciones exteriores en las cumbres realizadas, además, manejaban un proceso que
en cada año que existiera una cumbre se designaba el país que tuviera un secretariado
para todos los temas relacionados con la región.
Para concluir se hace una síntesis frente a las siete piezas sueltas del
rompecabezas mundial, el cual está basado en teorías liberales y el concepto
neoliberalista.
60
DESCRIPCION TAREAS REALIZADAS.
Elaboración del marco teórico
Este marco teórico se basa y está realizada para dar bases concretas y solidadas
a nuestra investigación este. El marco teórico, tiene el propósito de dar a la investigación
un sistema coordinado y coherente de conceptos y proposiciones que permitan abordar el
problema de nuestro semillero de investigación. Se trata de integrar al problema dentro de
un perímetro donde éste cobre sentido, incorporando los conocimientos previos relativos
al mismo y ordenándolos de modo tal que resulten útil a nuestra tarea, el fin que tiene el
marco teórico es el de situar a nuestro problema dentro de un conjunto de conocimientos,
que permita orientar nuestra búsqueda y nos ofrezca una conceptualización adecuada de
los términos que utilizaremos.
El punto de partida para construir un marco teórico lo constituye nuestro
conocimiento previo de los fenómenos que abordamos, así como las enseñanzas que
extraigamos del trabajo de revisión bibliográfica que obligatoriamente tendremos que
hacer". El marco teórico responde a la pregunta: ¿qué antecedentes existen? Por ende,
tiene como objeto dar a la investigación un sistema coordinado y coherente de conceptos,
proposiciones y postulados, que permita obtener una visión completa del sistema teórico y
del conocimiento científico que se tiene acerca del tema.
En general, se podría afirmar que el marco teórico tiene también como funciones:
Orientar hacia la organización de datos y hechos significativos para descubrir las relaciones de un problema con las teorías ya existentes.
Evitar que el investigador aborde temáticas que, dado el estado del conocimiento, ya han sido investigadas o carecen de importancia científica.
Guiar en la selección de los factores y variables que serán estudiadas en la investigación, así como sus estrategias de medición, su validez y confiabilidad.
Prevenir sobre los posibles factores de confusión o variables extrañas que potencialmente podrían generar sesgos no deseados.
Orientar la búsqueda e interpretación de datos.
Revisión bibliográfica, reside en destacar, obtener y consultar la bibliografía y
otros materiales que pueden ser útiles para los propósitos de estudio, de donde se debe
extraer y recopilar la información relevante y necesaria que atañe a nuestro problema de
investigación. Una vez realizadas las lecturas pertinentes, estaremos en posición de
elaborar nuestro marco teórico, que se basará en la integración de la información
relevada.
Sistematización de protocolos
Con la realización de esta tarea, aportaremos los diferentes puntos de vista y
argumentaciones que expresan los investigadores del semillero, aportando información
importante para la investigación, además se da por visto la continuidad de las diferentes
sesiones acordadas a través del semestre. Este punto es importante ya que gracias a
61
SESIÓN 1 Tema Palabras Clave Principales interrogantes Tesis sostenidas Conclusiones Observaciones
15-09-2010 Características de los
Modelos Administrativos
Planteamiento Keynesiano,
Fordismo, Taylorismo, Producción
continua, Economías de Escala,
consumo masivo, productividad,
Kaizen (mejoras continuas)
¿Lo importante es producir algo
y que sea rápido y barato? , ¿Da
igual cual sea el producto a
consumir?
Fabricación de grandes series de
bienes basado en la división técnica
del trabajo, procesos de producción
inmediatos bajo pasos mecánicos
mediante líneas de ensamblaje,
demanda masiva ligada al incremento
de salarios,
El fordismo se puede ajustar a cualquier
demanda para ser desarrollada en un
tiempo corto; Instalación de fabricas en
países que fueran más económicos;
Inicio del Post-Fordismo; la creación del
Toyotismo basado en el fordismo pero
con estructuras nuevas.
La aparición del Fordismo crea un
nuevo concepto de industria, sin
embargo, al no estar en constante
cambio, se introduce el nuevo modelo
de Toyotismo.
15/09/2010 Características de los
Modelos Administrativos
Toyotismo, Autómata industrial,
sistema productivo nuevo y
mejorado, Post-fordismo,
competitividad, kanban, just in
time,
Sistema que no solo se centra en la
producción sino también en la
distribución, nuevos métodos de
gestión empleados por la empresas
japonesas, control de calidad total,
para alcanzar “ceros defectos” y
optimización de los recursos,
Los empresarios toman la iniciativa y la
disposición de las reglas de juego en el
proceso de trabajo; La organización del
trabajo no solo se debe a la
competitividad o producción, también a
la respuesta empresarial
El toyotismo crea el significado de
competitividad y calidad para las
producciones en serie.
15/09/2010 Características de los
Modelos Administrativos
procesos sociales, desarrollo, gran
complejidad, proceos tributarios,
teoría general de los sistemas,
quinta disciplina, pensamiento
sistemico,
¿La creación de nuevas toerías
acelera el análisis y la evolución
del desarrollo?
Una sociedad moderna opera como un
sistema abierto y de gran complejidad,
integrado de factores interconectados e
interdependientes, la teoría general de
los sistemas como instrumento de
observar el funcionamiento de
realidades complejas.
Teoría como esta se debn aplicar a
paises como el nuestro que estan en vía
de desarrollo, para tener una mejor
comprensión, aplicado por gobiernos e
instituciones.
15/09/2010 Características de los
Modelos Administrativos
Toyotismo, just in time, kanban,
eficiencia en la producción, cinco
ceros,
¿El cambio de trabajo repetitivo
a multifuncionalmes radical en la
producción?
los mecanismos de control interno de
la empresa y la innovación en la
gestión del trabajo en los talleres,
trabajo mas flexible pero completo, el
proceso de producción debe iniciarse
de acuerdo a las unidades
efectivamente vendidas. La
implementación de los cincos ceros
para la demanda existente
El toyotismo es un sistema que reduce
costes e incrementa la productividad,
hace economías de escala gracias a la
flexibilidad; no solo la diferencia de
precios es competitivo, sino la
caracterización con un sistema
altamente eficaz para lograr éxito en
mercados inciertos
c
15/09/2010 Características de los
Modelos Administrativos
sistemas rigidos, sistemas
flexibles, intuición, hipotesis,
los metodos de la ciencia: rigidos
basado en las ciencias fisicas y el
flexible basado en la vida y la
sociedad, el manejo de hipotesisi e
incertidumbre basandose en un "nada"
La utilización del sistema rigido es mejor
para la creación de empresa, ya que es
la mejor forma de entrar al mercado
Falta Bibliografia y demasiada
profundidad en el tema, argumentos y
conclusiones vagas.
15/09/2010 Características de los
Modelos Administrativos
Fordismo, especialización,
reducción costos, modelo rigido,
control de tiempos, obreros,
directivos
metodos de producción en serie
reduciendo costos y tiempo, elimiación
de tiempos y aumento en división del
trabajo, obreros manipulado según los
fines de las firmas, Falta de contacto
entre directivos y obreros.
Los empleados no tenian los beneficios
esprados, no tenian oportunidad de
crecer, desarrollo limitado a nivel
personal y profesional.
15/09/2010 Características de los
Modelos Administrativos
Fordismo, taylorismo, toyotismo,
revolución, Administración
Cientifica, micro tiempos.
micro movimientos, (RPR), (RPF),
neoliberalismo capitalismo
imperalista
Producción en serie (fordismo),
regimen de producción rigida y flexible,
Modelo en Colombia: el tamaño de la
empresa perdio importancia; relación
entre tamaño y eficiencia.
Los modelos en Colomba no han sido
bien aplicado, además la problemática
para crear una gran empresa, lo más
viable son mipymes.
Una excelente unión de conceptos y
teorías.
15/09/2010 Características de los
Modelos Administrativos
Toyotismo, segunda guerra
mundial, Just in time, Kanban,
Stock Nulo, Work Team,
descentralización, "renta de la
relación", cinco ceros, circulos de
Calidad
la gestión de trabajo y mecanismos de
control interno, incremento técnico de
la eficiencia en los procesos de
producción, reduciendo costos,
impedir que los trabajadores se
encuentren aislados sin posibilidad de
ayuda mutua. Desmepeño de varias
funciones, la producción depende de la
demanda,
El toyotismo facilita la reducción de
costos, incrementa la producción, y
obtiene economías de escala; el control
de calidad no se debe dar al final del
proceso sino que cada trabajador debe
analizar la calidad en cada proceso; los
trabajadores y las maquinas estan
dispuesto a amoldarse a las
necesidades productivas; desaparece
personal de intermedio de mando; baja
remuneración por bastante trabajo.
El toyotismo cambia radicalmente el
pensamiento de directivos y
empleados
15/09/2010 Características de los
Modelos Administrativos
Teoría general de los sistemas,
Aportes Semánticos y
metodológicos, retroalimentación,
subsistemas,
Principios para sistemas, creando una
relación entre ellos, es una ciencia de
la Totalidad, agrupar las diferentes
metodologías en una salo para mejoras
en la jerarquia de los sistemas,
desarrollo de nuevas metodologías
innovadoras y altament refinadas, para
sitematizar el paralelismo de principios
cognitivos.
Lograr que los sistemas sean uno solo
es un proceso complejo, todo debido a
la diferencia entre estudios e
información de cada ciencia; La
diferenca en la semántica puede ser la
variable más importante por lo cual es
complicado unir las ciencias; la
simplificación de los procesos.
15/09/2010 Características de los
Modelos Administrativos
Instrumento, modelos utilizables,
análisis cuantitativos, analogías
vagas, subclases
la unión de todas las ciencias para un
proposito, leyes identicas en diferentes
ciencias, Teoría Logico-Matematico,
los resultados dependen de las
ciencias a unir puede ser de forma
cuantitativa o cualitativa.
evolución en crear sinergia entre las
diferentes ciencias, no sirve para todos
los casos; es toalmente dar un resultado
cuantitativo a culitativo.
15/09/2010 Características de los
Modelos Administrativos
comunicación de masas, la zaga
de Kuhn, paradigmas,
subdisciplinas, economía teórica,
Totalidad, sistemas cerrados y
abiertos, teoría de los juegos,
teoría de la decisión, ingeniería de
sistemas.
el todo es más que la suma de sus
partes, formulación y derivación de
aquellos principios que son validos
para las disciplinas que antes
funcionaban de fomra individual,
integración de ciencias, marco de
referencia matematico que trata de
maximizar ganacias y minimizar
perdidas.
Ciencia de la globalidad donde ciencias
exactas y ciencias humanas puedan
convivir, la TGS se interesa en las
preguntas relacionadas con la
estructura, proceso, conducta,
interacción, función y lo análogo. El
desarrollo de un conjunto de leyes
aplicables a todos los comportamientos.
15/09/2010 Características de los
Modelos Administrativos
avances tecnológicos, desempleo,
marginación, privatización,
inversión extranjera
El papel de la Universidad frente al
"capitalismo salvaje", la producción en
serie, productos de un ciclo de vida
corto, autoatización de los procesos,
El papel de la Universidad frente la
sociedad y el consumismo, analisis de
entorno para hallar una competitividad.
Falta demasiado contenido, y
redacción y fuentes.
15/09/2010 Características de los
Modelos Administrativos
tendencias administrativas,
inversión extranjera,
¿sera que si se deja de
satisfacer el mercado global por
satisfacer el internacional?
"País trampolin y Filial Trampolin" La internacionalización es una solución
para los problemas sociales de la
actualidad, sin embargo existen factores
que detienen estos procesos.
Falta de información
15/09/2010 Características de los
Modelos Administrativos
competitividad, globalización,
neoliberalismo, crecimiento
económico, TLC,
se busca la internacionalización para
tener la oportunidad de abarcar mas
clientes,
creación de confianza para la inversión
extranjera, la apertura de mercados
internacionales trae cosas positivas y
negativas para las empresas.
Falta demasiado contenido, y
redacción y fuentes.
FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES
GRUPO DE INVESTIGACIÓN: OBSERVADOR SOCIOECONÓMICO
SEMILLERO: EDUCACIÓN, SOCIEDAD Y EMPRESA
MATRIZ DE SISTEMATIZACIÓN DE SESIONES
estos protocolos o sesiones tenidas, se recolecta información de apoya a nuestra
investigación, ofreciendo puntos y bases solidas a la investigación. Gracias a este
podremos enfocar y determinar problemas o inquietudes a nuevas investigaciones a partir
de la investigación expuesta por este semillero.
62
SESIÓN 2 Tema Palabras Clave Principales interrogantes Tesis sostenidas Conclusiones Observaciones
29/09/2010 concepto en relacion con
la microempresa
Empleo, Produccion, Industria,
competitividad,microempresas.
La microempresa como fuente de
desarrollo en la sociedad actual, como
reduccion y salida del desempleo y
erradicacion de los indices de pobreza,
con el apoyo financiero con entidades
del estado.
los indices de pobreza y desempleo en
los paises latinoamericanos
lamentablemente son muy altos, se
ofrece la alternativa de este modelo de
negocio ocomo alternativa de desminuir
estos indices preocupantes para un pais
con la ayuda del financiamiento y
programas del estado y entidades
financiers. 29/09/2010 concepto en relacion con
la microempresa
Pobreza, Poder Politico,
Crecimineto Economico,
Organización, Creacion,
Innovacion
las microempresas como papel
importante en el desarrollo de la
economia de un pais, ayudando a la
generacion de empleo con
capacidades de innovacion en
mercados ya explorados buscando una
ventaja diferenciadora soportando y
generando crecimineto economico .
la implementacion y creacion de nuevas
microempresas fomentan la capacidad
de crecimiento de una economia de un
pais, reduciendo la tasa de desempleo
que a su vez disminuye y contraresta la
pobreza en una sociedad.
29/09/2010 concepto en relacion con
la microempresa
procesos sociales, desarrollo,
pobreza, crecimiento, empleo,
estado, sistema economico, la
pobreza.
Una sociedad moderna en la cual el
desarrollo de un pais se ve
comprometido por el desempleo que a
su vez genera altos indices de pobreza,
al analizar los aspectos relevantes y
los beneficios que ofrecen las
microempresas o tambien llamadas
pequeñas empresas buscan llamar la
atecion del estado para fomentar su
creacion con respaldo y facilidades
para contribuir con el desarrollo del
pais.
el estado esta en la obligacion de
amparar y brindar posibilades de
creacion de empresas y sostenimientos
de pequeñas empresas pues los efectos
que conyeban estas favorecen al
desarrollo y al crecimiento del pais,
economica y socialmente.
Buena redaccion y vision analitica de
ls conceptos y el tema
29/09/2010 concepto en relacion con
la microempresa
unidades de produccion,
microempresario, producir
la legalizacion de trabajos informales
aumenta el desarrollo de la economia y
disminuye los indices de desempleo,
en colombia se fomenta el desarrollo
de estas actividades por medio de las
entidaddes y facilidades legales.
el generar microempresas con modelos
de innovacion en segmentos de
mercados ya explorados fomentaran el
empleo tranformando totalmente el
panorama de la organización ayudando
a la economia del pais.
buena bibliografia y buen punto de
vista.
29/09/2010 concepto en relacion con
la microempresa
personal, empleo industrial,
inversion, competitividad
con la interpretacion de la
microempresa y sus cualidades, se
refleja el comportamiento de
crecimineto con el que aporta el sector
en los ultimos años y resalta la
importancia de la implementacion de
estas esturcturas en la economia
colombiana.
la informalidad en colombia cada vez va
en aumento generando aspectos
negativos en el desarrollo de la
economia del pais la invitacion es a este
sector legalizar por medio de entidades
financieras y del estado generando
empresa y empleo para el pro del
desarrollo del pais.
muy DESORGANIZADO
29/09/2010 concepto en relacion con
la microempresa
desarrollo economico, desigualdad,
organización, financiamiento
con la definion clara y precisa de la
palabra microempresa y con la
finalidad de la utilizacion de la misma
se aclara que esta opcion de modelo
de desarrollo es vital para un buen
comportamiento del crecimiento
economico del pais y es una estrategia
de bajar los indices de pobreza de un
pais.
la utilizacion de este modelo de creacion
y crecimiento de desarrollo depende de
gran parte de la importancia que le
ofresca un estado al apoyo de estos
pequeños productores los cuales
generaran un gran apoyo a la actividad
economica del pais y mejorando la
calidad de vida de la sociedad del pais.
excelente presentacion buena
redaccion y muy organizado en la
forma de abordar el tema.muy
consecuente con el tema
29/09/2010 concepto en relacion con
la microempresa
redes empresariales,
emprendimiento, micro
emprendimiento, economia
productiva, actividades industriales
en base del concepto de micro
emprendimiento se aborda las ventajas
de este modelo y observando los
diferentes factores que generan o mas
bien aportan a una sociedad, la
cualidad de este modelo de negocio es
la innovacion en estos mercados
cambiantes (Schumpeter).
Este modelo en Colomba no han sido
bien aplicado, además la problemática
para crear una micro empresa, es el
apoyo financiero y ademas la fata de
culturizacion la cual aporte al negociante
la verdadera y suficiente informacion
para motivar a la creacion de este
modelo de negocio.
Una muy buena linea de trabajo con
aspectos muy oportunos.
29/09/2010 concepto en relacion con
la microempresa
sub desarrollo, pobreza,
financiamiento, microcredito,
microempresario.
planteando la dificil implicacion y
definicion de la palabra microempresa,
se hace refencia a la incapacidad que
tiene un pais para ofrecer trabajo
formal, y la importancia del empleo
puesto que es la principal fuente de
ingreso de las familias lo cual esta
directamente ligado con la pobreza, por
este motivo nace la informalidad como
negocio por necesidad, la tesis es la
invitacion a los gobiernos a ver la
importancia de esta forma de negocio
que es vital para le desarrollo
sostenido y crecimiento de la economia
del pais y es una gran ayuda a la
solucion al desempleo y obviamente a
la pobreza.
en la cultura colombiana se debera
fomentar y culturizar a las personas,
empresarios, negociantes sobre el
verdadero significado de la palabra
micro empresa y todo lo que implica la
formacion de una de ellas, las ventajas y
cualidades que ellas aportan tanto ala
sociedad como a los dueños las formas
de financiamiento, sostenimiento que el
gobierno aporta y los beneficios que
ofrecen para la creacion de esta.
coherente discusión del tema muy
bien abordado con una vision clara,
buena redaccion y planteamientos.
29/09/2010 concepto en relacion con
la microempresa
desarrollo, emprendedor, pobreza,
microfinanzas.
desde los conceptos cuantitativos y
cualitativos se determina la verdadera
proporcion de lo que es una
microempresa su funcionamiento y se
compara con los demas conceptos
mundiales acerca de este tema y su
fincionamiento en diferentes paises y la
importancai de la implementacion
deestas en sus economias.
al conocer las caracteristicas de esta
practica en otros pises se demuestra
que la implementacion de esta en
nuestro pais traeria como consecuencia
un crecimiento en la economia y el
desempeño del desarrollo en el pais,
siempre y cuando su aplicación sea bien
desarrollada por el empresario bajo las
ayudas y normas del pais.
buena investigacion brinda pautas
interesantes al desarrollo del tema.
29/09/2010 concepto en relacion con
la microempresa
Desarrollo, pobreza, cooperacion
empresarial, crecimiento, mercado.
. la microempresa como contribucion al
desarrollo y crecimiento economica de
un pais es solucion al desempleo y
combate la pobreza en la sociedad
las implicaciones que genera este
modelo de crecimiento economico y
desarrollo saostenido se basa en la
cultura que el gpbierno incentive la
formailizacion de negocios que por la
evacion de fiscales que hacen mas
rentable un negocio informal, las
oportunidades y sobre todo los
beneficios que otorga el gobierno no son
bien sabidos por la sociedad, esta falta
de cultura referente al tema hace que ell
pensamiento frente a la creacion de
pequeñas empresas sea reacias por
parte de las personas. sin saber los
beneficios que tra tento para la
economia, sociedad y el desarrollo del
pais.
buen desarrollo del tema,
estrucuturada y buenas fuentes. Y no
solo por que me gusta y me gustaria
pizarla si no por que te lo mereces,
ademas quiero que me des tu tesorito.
63
SESIÓN 3 Tema Palabras Clave Principales interrogantes Tesis sostenidas Conclusiones Observaciones
15/10/2010 Mercados laborales,
encadenamientos
productivos y política de
empleo
mercado de trabajo, participación
de la mujer, formas empiricas del
trabajo, identidad obrera,
sindicatos,
participación laboral según el genero,
tasa participación de la mujer,
migración del campo disminuyo la
participación de la agricultura, tipo de
producción fordista,
la juventud se encuentra inmersamente
en una situación de cambio que influyen
dos factores: los tradicionales y los
emergentes. La temporalidad y
precariedad en las relaciones laborales,
la falta de compromiso entre las
empresas y los empleadores.
Muy buena sintesis y criticas frente al
mercado laboral.
15/10/2010 Mercados laborales,
encadenamientos
productivos y política de
empleo
sindicatos dominantes,
reestructuración de economías
capitalistas, sistema laboral,
movimientos sociales, empleo
informal, temporal,
el crecimiento sostenido de la industria
y la modernización de las relaciones de
producción, la sustitución de los
antiguso criterios de contratación, la
erosión del sistema tradicional de
contratos colectivos.
el aspecto de supervivencia vuelve a
relucir sin importar movimiento,
ideologías, clase sociales, debido a que
la población en la actualidad solo piensa
como va satisfacer sus necesidades.
15/10/2010 Mercados laborales,
encadenamientos
productivos y política de
empleo
desempleo, informalidad,
contratación, evolución laboral,
fuerza laboral, periodos de prueba,
fordista, politicas generación
empleo
transito de la fabrica a la informalidad,
del trabajo al desempleo, nuevas
formas de contratación, evolución
reciente en el mercado laboral en
América Latina, la calificación de los
recursos humanos, relación laboral
durante el modelo de contratación y
organización fordista.
un empleo es considerado desde hace
tiempo el modo d vida mas optimo para
generar felicidad y mantener un nucelo
familiar, las bajas oportunidades de
crecimiento y evolución ocasionan que
un trabajador abandone en muchos
casos sus puestos de trabajo.
15/10/2010 Mercados laborales,
encadenamientos
productivos y política de
empleo
relacion sector informal,
desempleo, hombre-mujer,
crecimiento población, igualdad de
condiciones.
¿Cómo se ha visto envuelto el
mercado laboral respecto al
ingreso de la mujer en las
ultimas 3 decadas?, ¿Hay
igualdad de condiciones para lso
dos sexos?, ¿Hay equidad de
benficios salariales para la mujer
respecto al hombre?
relación inversamente proporcional con
el sector informal, incremento laboral
de la mujer.
en el tiempo, el trabajo, la forma de
organización laboral y todo lo
relacionado con este tema, se han ido
decayendo demasiados factores, como
lo es la protección al trabajador
Falto mas detalle del tema tratado
15/10/2010 Mercados laborales,
encadenamientos
productivos y política de
empleo
informalidad, empleo precario,
desempleo, salario, productividad
tecnología.
Erosiones de las relaciones laborales y
nuevas formas de trabajo remunerado.
Empleo precario y conflicto social.
cambios en la conformación clásica del
mundo de trabajo y su valoración
pretenden cuestionar radicalmenteel
esquema en torno al cual se originó el
Derecho del trabajo15/10/2010 Mercados laborales,
encadenamientos
productivos y política de
empleo
"revelación", sociedad, sindicatos,
sociología, obrero industrial
la revelacion de la sociedad despues
de muchos años de aceptar estructuras
solida
este tipo de circunstancias se han
producido a través del tiempo, la
sustitución de mano de obra por
tecnología,
Sintesis muy porbre, falta detalle y
mejor conclusiones.
15/10/2010 Mercados laborales,
encadenamientos
productivos y política de
empleo
microempresa, organización
laboral, informalidad y legalidad,
OIT, MiPyMe, pequeñas unidades
de producción.
Programa mundial del empleo creo el
sector informal, denttro del sector
informal de la economía se tiende a
ubicara las empresas de una escala
mayor que se caracterizan por tener su
origen en una lógica de acumulación.
la economía informal es un fenomeno
heterogenéo y complejo, el cual esta
vinculado con el desempleo, individuso
sin ingresos o bajos ingresos y no se
encuentran registrados en un sistema de
seguridad social.
15/10/2010 Mercados laborales,
encadenamientos
productivos y política de
empleo
desarrollo económico, políticas de
empleo, estrategias, sector laboral,
obrero clasico, derecho laboral,
mercado de trabajo, empresas de
servicios, trabajo tiempo parcial,
¿Por qué en América Latina el
empleo ha pasado a ser
informal, pobre y excluyente?,
Cómo se ve reflejado en a
economía de los países
Latinoamericanos,
Ejeercer un cambio a través de
estrategias en el sector laboral
remunerado ya que es principal fuente
de ingresos individuales., determinar la
importancia de las politicas de empleo
para el desarrollo económico local, el
acceso al empleo productivo y de
calidad representa la única forma de
superar las situaciones de pobreza y
exclusión social.
el trabajo ha tenido u gran deterior el
cual es la base para la sociedadya que
le ofreceun ingreso y una seguridad,
pero por perdida de su calidad muchos
de los empleados ya no gozan estos
beneficios, es necesario pasar de lo
informal a lo formal y brindar mas apoyo
a las microempresas, ya que en este
sector se concentra la mayoría de
personas.
muy detallado y buena postura crítica.
15/10/2010 Mercados laborales,
encadenamientos
productivos y política de
empleo
calidad empleo, organización
laboral, trabajo, no calificados,
remuneración diferente,
condiciones laborales.
legislación laboral de cada nación es
diferente donde a diferencia de Europa
en América Latina la remuneración
económica es baja.
analizando el entorno sociocultural de
América Latina se puede definir que la
problemática de desempleova en
aumento debido a que las politcas de
legislación en algunos paises no han
sido reestructuradas.
Falta mas analisis y mejor conclusión.
15/10/2010 Mercados laborales,
encadenamientos
productivos y política de
empleo
procesos desarrollo, equidad
social, mercado trabajo, políticas
de empleo, crisis económica,
salarios, desempleo, PIB, pobreza,
macroeconómico, informalización,
sector público.
La elaboración y la implementación de
políticas de empleo amplias deben ir
de la mano con la definición misma de
las políticas de desarrollo, disminución
importancia del sector público y la gran
empresa como generadoras de
empleo, los proceso de desregulación y
no negociación tienden aprofundizarse
frente a las condiciones laborales.
el empleo productivo ha sido manejado
bajo muchos matices dependiendo de
los diferentes cotextosen que este sea
analizado, la OIT juega un papel
importanteen donde aumenta el empleo
del sector informal.
buenas tesis.
64
Construcción Base de Datos.
Al elaborar una base de datos con fuentes bibliográficas referentes al tema de
investigación, se le facilita a los demás integrantes poder escoger cual es el tema en el
cual se encuentra interesado para así desarrollar la investigación del momento, esta base
de datos está construida con libros, secciones de libros, revistas, artículos, libros en
internet y páginas web.
- CENTRO DE INNOVACION Y SERVICIOS PARA LA INDUSTRIA DEL
CALZADO, B. (1998). microempresa y competitividad 5. bogota: ministerio de
desarrollo economico.
- Taller de apoyo a la micro y pequeña empresa, 1. s. (1997). elementos para
una estrategia de educacion para el trabajo en el istmo. san jose, costa rica:
bid, union europea.
- ALBUQUERQUE, F. (1997). La importancia de la produccion local y la
pequeña empresa en el desarrollo de america latina. revista de la cepal , 147-
160.
- C, M., & M, H. (1997). El sector informal en Bogotá: una perspectiva
interdisciplinaria. santafe de bogota: oit/sena/ministerio de trabajo y seguridad
social.
- CORPORACION BUCARAMANGA EMPRENDEDORA, B. (1998).
Microempresa y competitividad 4. bogota: ministerio de desarrollo economico.
- D, L. (1993). Políticas financieras para el desarrollo de la pequeña empresa.
MEXICO: COMERCIO EXTERIOR.
- J, A. M. (2001). La microempresa en america central. san jose de costa rica:
tecnia.
- J, R. G. (1998). El Plan Nacional para el Desarrollo de la Microempresa
(PNDM) de Colombia: un análisis desde la perspectiva de su desarrollo
institucional. LIMA.
- JC, C. (1998). La micro, pequeñas y medianas empresas en mercosur. mexico:
comercio exterior.
- JL, C. (1997). Comercializacion. bogota: ministerio de desarrollo ecanomico.
- M, C., A, M., AC, H., & L, G. (1998). Evaluación de los programas de apoyo a
la microempresa: 1997-1998. Bogotá. fundacion corona.
65
- PLANEACION, D. N. (1991). Colombia, departamento nacional de planeacion.
En Plan nacional para el desarrollo de la microempresa 1991-1994 (pág. 23).
BOGOTA.
- VE, T., R, C., M, E., S, E. D., & JW, L. (1990). mas alla de la regulacion: el
sector informal en america latina. santiago de chile: prealc : programa regional
del empleo para america latina y el caribe.
- W, E., & P, S. (1987). Proyectos de inversion 6a edicion. en temas
administrativos para pequeñas empresas 4 (pág. 59). Cali: fundacion carvajal.
- Banco de la Republica. (1992). Colombia: reseña de su estructura económica.
Colombia: Investigaciones Económicas.
- Bejarano, J. A. (2005). ¿Qué es neoliberalismo? Su significado en la historia de
las ideas y en la economía. Credencial Historia .
- Caicedo Cuervo, C. J. (2008). Políticas e instituciones para el desarrollo
económico terrritorial en América Latina y el Caribe. El caso de Colombia.
Chile: Naciones Unidas.
- Castañeda, A., & Cubillos, R. (2003). Situación de la microempresa en
Colombia: programas de apoyo y acceso al crédito. Bogotá: Fundación Corona.
- FONADE. (1996). Ensayos sobre economía laboral colombiana. Colombia:
Carlos Valencia.
- Fundación CODESPA. (1990). Modelos de fomento de la microempresa en
Colombia: Carvajal y ACTUAR. Colombia: Fundación Codespa.
- Garay, L. J. (2004). Colombia: estructura industrial e internacionalización 1967-
1996. Colombia: Biblioteca virtual del Banco de la Republica.
- Lizarazo Beltran, M. O. (2002). Microempresa Rural una opción de vida
económica política y social. Colombia.
- Massiris Cabeza, A. (2010). Ordenamiento territorial: Experiencias
internacionales y desarrollos conceptuales y legales en Colombia. Colombia.
- Morales Benitez, O. (1991). Papeles para la paz. Colombia.
- Naciones Unidas. (2010). Mujeres Emprendedoras en América Latina y el
Caribe: Realidades, Obstáculos y Desafíos. United Nations Publications.
- Quintero, V. M. (1987). Mercado y microempresas. Colombia: Universidad San
Buenaventura, Cali.
- Santos Molano, E. (2007). El desarrollo Urbano. Credencial Historia .
66
- SENA. (1990). El desarrollo industrial frente a la reestructuración. cOLOMBIA.
- SENA. (1985). La Empresa y los principios Administrativos . Colombia.
- Valenzuela, M. E. (2004). ¿Nuevo sendero para las mujeres?, Microempresa y
género en América Latina en el umbral del siglo XXI. Chile: LOM.
67
RESULTADOS OBTENIDOS
Para los administradores de empresas en formación, la información recopilada en
este trabajo es de gran ayuda para el conocimiento y la historia frente al desarrollo
económico en el mundo, detallando como ha sido el proceso en América Latina y cuál ha
sido su impacto.
- Construcción del Marco teórico referente al tema de Investigación, unificando
los conceptos de desarrollo y neoliberalismo.
- Observar diferentes puntos de vista frente a los concepto mencionados
anteriormente y como algunos han evolucionado y otras han desaparecido.
- Detallar las repercusiones de la apertura económica para los países
“subdesarrollados” como fueron afectados y beneficiados.
- Descubrir en una forma detallada la situación histórica y actual de los países
de Latino América y Centro.
- Sistematizar los protocolos realizados en las sesiones del semillero de
investigación, extrayendo las tesis, palabras claves y conclusiones, para tener
la facilidad y la relación entre diferentes conceptos.
- construir una base de datos referente a la historia del concepto de desarrollo,
el neoliberalismo y diferentes organismos, consenso y grupos referentes a los
conceptos anteriores.
68
DISCUSIÓN.
A través de la investigación realizada en el semillero, con un tema estructurado y
definido sobre el concepto de Desarrollo y el neoliberalismo desde sus principios, modelos
y exponentes hasta la aparición y aplicación en América latina, podemos determinar la
importancia de estos temas como base fundamental en la formación estructural de un
estudiante de cualquier carrera de ciencias empresariales (ciencias sociales) (entiéndase
economía, contabilidad y administración entre otras), puesto que estos temas son parte
fundamental del entendimiento y el análisis del comportamiento de las economías y
mercados de los últimos años en la actual América Latina; se le ofrece al estudiante un
entendimiento y surgimiento analítico critico de los diferentes modelos y aplicaciones
dadas en diferentes países y sobre todo, da respuesta y conocimiento del por qué se
habla de países de primer mundo o desarrollados y de los muy nombrados países en vía
de desarrollo ó subdesarrollados y de cómo fue el proceso para llegar a ser nombrados de
esta manera.
Conceptos como el desarrollo, estado de bienestar, consenso de Washington
pasan por alto en la formación de las personas, siendo estos de gran importancia frente al
mercado laboral, sin embargo, se pasan por alto o se enseñan de una manera muy
superficial, la cual, no crea el interés de averiguar a profundidad el ¿Qué es?, ¿Cuál ha
sido su repercusión mundial?, ¿Cómo esto puede afectar al individuo?
El concepto del neoliberalismo se piensa como un nuevo partido político, un nuevo
pensamiento de los tradicionales liberales, pero no es así, es basado en el poder
beneficiar a los países llamados en vía de desarrollo o subdesarrollados; el solo investigar
este concepto se puede demorar años, demostrando sus objetivos y resultados en pro del
mundo, sin embargo es otro de los temas que no se trata mediante el proceso de las
carreras de educación superior, y es de vital importancia frente a las variables de
cualquier tipo de mercado o sector.
Para un estudiante de estas doctrinas sería una gran base para el desarrollo de su
carrera puesto que el entendimiento y la investigación a profundidad de estos temas y los
temas desprendidos de los mismos se ven en todo el desarrollo de su proceso de
formación profesional, brindándole al participante de este proceso el conocimiento
práctico y claro del concepto de desarrollo y conocimientos de estos modelos y la forma
69
en la cual se han aplicado en nuestras economías, y lo más importante brindará pautas
claras y objetivas para el entendimiento crítico de la situación actual de nuestro país y su
comportamiento a través de una línea cronológica que muestra el desempeño de llegar a
mantener un desarrollo interno deseado y la aplicación y complicaciones que se han
tenido al aplicar un modelo neoliberal en la historia de los diferentes modelos de
desarrollo aplicados por diferentes gobiernos internos.
Por tal motivo y como resultado de la investigación y el interés del grupo de
investigación de conocer a fondo estos temas llevados con una visión estructurada hacia
los problemas actuales de la sociedad y el entorno donde nos desenvolvemos y que a
futuro será el campo de acción en el cual se desarrollarán y aplicarán todos estos
conocimientos, buscando obtener una ventaja diferenciadora del conocimiento de estos
temas que son aplicables en modelos actuales a nivel mundial.
La invitación referente a esta observación es dejar la pauta a la investigación más
profunda en la enseñanza de temas tan importantes y fundamentales por parte de los
claustros de educación superior de los primeros niveles de enseñanza (pregrados), por
parte de los docentes que dictan y brindan conocimiento, esta profundidad de
investigación y análisis crítico sobre los temas de relevancia, generan al estudiante el
gusto por la investigación y la facilidad de abordar temas relacionados más adelante en
sus carreras, con posturas más analíticas y prácticas en el desarrollo de su conocimiento
y aplicación en ejercicios de comportamiento actual, fuera de estructurar las bases para
un buen desarrollo de investigaciones como lo son los semilleros y como para futuros
trabajos de graduación y tesis.
Otro de los temas y acciones realizadas como auxiliares de investigación que fue
la sistematización de protocolos ayuda a elaborar un análisis que cree una sinergia entre
el objetivo del semillero, las microempresas y como todo el tema tratado anteriormente
tiene una gran repercusión frente al desarrollo y evolución de las microempresas y la
economía de un país, especialmente Colombia, el cual más adelante debe ser el objeto
de estudio y cambio frente a políticas económicas y sociales, las cuales estén guiadas por
Administradores, Contadores, Economistas en formación y/o ya profesionales, que
partiendo de la base del saber de los conceptos de este trabajo de grado, se puedan
elaborar ponencias que sean efectivas para el bien de la nación.
70
CONCLUSIONES.
En el desarrollo de este trabajo la recopilación de toda la información frente al
marco teórico, la sistematización de protocolos y base de datos es base fundamental para
la elaboración de las siguientes conclusiones:
La experiencia nos ha mostrado el potencial de las microempresas
para generar empleos y mejorar las condiciones de vida de amplios grupos de
población en los países en desarrollo, entre ellos los de América Latina.
Hace algunos años, el concepto competitividad (Como base para el
Desarrollo) empezó a cobrar fuerza, para denotar características deseadas por
empresas, sectores industriales y países que quieren mostrarse como algo
diferentes en el mundo. Este concepto ha tomado tal fuerza que ha generado
preocupaciones en gobernantes, empresarios y planificadores, lo cual ha
suscitado todo un movimiento a su favor.
Los factores que limita el desarrollo de cualquier país es la falta de
canales adecuados para la comercialización de sus productos, hecho más
determinante aún en el caso de las microempresas, que por múltiples factores
internos y externos ven muy restringidas sus posibilidades de mantener y ampliar
sus mercados.
El grupo de investigación presenta, el papel importante que
desempeñan las pequeñas y medianas empresas como mecanismo para la
distribución del ingreso a los estratos medios y bajos de las sociedades mediante
la generación de empleo y valor agregado, en países desarrollados y las
aplicaciones en América latina.
Desde la teoría, gira acerca en torno a su definición conceptual y a
las políticas de apoyo, pero hasta el momento ha centrado su atención en explorar
cómo se inserta en el conjunto de la economía y los mecanismos adecuados para
articularse en un sector económico determinado o con escalas de empresa. A raíz
de la apertura económica y, en general de los procesos de reconversión iniciados
en la presente década en el país, y teniendo en cuenta las experiencias de otros
países.
En el mundo se han venido experimentando e institucionalizando
formas diversas para identificar, reconocer y propiciar el desarrollo; potenciando
habilidades y destrezas que permitan enfrentar los retos de la globalización de la
economía, es decir, ser componentes en el mercado actual y futuro.
71
REFERENCIAS
Ayres, C. E. (1762). The Theory of Economic Progress: A study of the fundamentals of
economic development and cultural change (La Teoría del Progreso Económico: Un
estudio de los fundamentos del desarrollo económico y el cambio cultural). En The Theory
of Economic Progress: A study of the fundamentals of economic development and cultural
change (La Teoría del Progreso Económico: Un estudio de los fundamentos del desarrollo
económico y el cambio cultural) (págs. xxiv-xxv). New York: Schocke Books.
Cerdá, J. M. ((s.f.)). Proyecto: Diccionario del pensamiento alternativo II. Recuperado el
04 de Noviembre de 2010, de http://www.cecies.org/articulo.asp?id=120
Condorect. (1949). "An historical picture of the progress of the human mind". En un cuadro
historico del progreso de la mente humana (págs. 337-8). angeles: University Of California
Press.
Crawford, Y. (1982). ideas of progress in the third word (concepciones del progreso en el
tercer mundo) almond, chodorow y pearce (eds). En Progress and its Discountents (el
progreso y sus descontentos) (pág. 90). Barkley: University Of California Press.
Dos santos, T. (1980). Imperialismo y dependencia. México: ERA.
ESCOBAR, A. (2005). Invención del Tercer Mundo.
ESTEVA, G. (1996). Diccionario del Desarrollo. Una guía del conocimiento como poder.
Peru: PRATEC.
Fernández García, T. (1998). Estado de Bienestar: perspectivas y limites. Recuperado el
3 de Noviembre de 2010, de
http://books.google.com/books?id=QqSjLATLKJgC&printsec=frontcover&dq=estado+de+bi
enestar&source=bl&ots=pNs4H6yQD7&sig=_s_F48eTT7hb3_6gSFWSmO6O-
4Y&hl=es&ei=xx_STPyLFoG8lQejoeT6Dg&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=5&v
ed=0CCQQ6AEwBDgK#v=onepage&q=estado%2
Girón, A. (2008). La globalización y el consenso de Washington. Recuperado el 04 de
Noviembre de 2010, de http://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/ar/libros/sursur/lechES/
González, L. A. (1998). Globalización y Neoliberalismo. Recuperado el 03 de Noviembre
de 2010, de http://www.banrepcultural.org/blaavirtual/ayudadetareas/poli/poli70.htm
Gunder Frank, A. Capitalismo y subdesarrollo en América Latina.
Hidalgo Capitán, A. L. (25 de Febrero de 2000). El cambio estructural del istema
socioeconómico costarricense desde una perspectiva compleja y evolutiva (1980-1998).
Recuperado el 04 de Noviembre de 2010, de eumed:
http://www.eumed.net/tesis/alhc/21.htm
72
Marx, K. (1894). Das Kapital. (P. Scaron, Trad.) Alemania: Siglo XXI.
marx, k. (1973). Grundrisse: Foundations of the Critique of Political Economy (Grundrisse:
Fundamentos de la Crítica de la Economía Política) .
Milet, P. V. (2004). El Grupo de Rio en el nuevo escenario internacional. En J. M. Gomez,
América Latina y el (des) orden global neoliberal (págs. 117-130). Buenos Aires:
CLACSO.
Rionda, J. (2008). www.eumed.com. Recuperado el 12 de Septiembre de 2010, de
www.eumed.net/libros/2008a/379
SACHS, W. (1990). La Arqueología de la Idea del Desarrollo. Interculture.
Sarmiento, P. E. (2002). Las reglas del modelo propio. En P. E. Sarmiento, El modelo
propio (págs. 449-489). Bogotá: Norma.
Universidad Iberoamericana. (1995). Neoliberalismo. Recuperado el 03 de Noviembre de
2010, de
http://books.google.com/books?id=h7elwPlniBEC&pg=PA9&lpg=PA9&dq=concepto+de+n
eoliberalismo&source=bl&ots=PFOu1QEL28&sig=Cr13m3cJLKd9H9YOtfovS_cuMjs&hl=e
s&ei=riXSTJaPFoT48AbK77ld&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=4&ved=0CBwQ6
AEwAzgK#v=onepage&q=concepto