marcus fontoura vanja josifovski ravi kumar christopher olston sergei vassilvitskii
DESCRIPTION
Marcus Fontoura Vanja Josifovski Ravi Kumar Christopher Olston Sergei Vassilvitskii Relaxation in Text Search using Taxonomies. Gruppo 16 Luca Bueti (relatore) Jacopo De Benedetto. Information Retrieval. - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
Marcus Fontoura Vanja Josifovski Ravi Kumar Christopher Olston Sergei Vassilvitskii
Relaxation in Text Search using Taxonomies
Gruppo 16
Luca Bueti (relatore) Jacopo De Benedetto
Information Retrieval
• Scenario tipico: ranking dei risultati
• Modelli esistenti consentono alcune estensioni
• Nuove problematiche (local search, multifaceted product search) richiedono nuovi modelli di query processing
2Gruppo 16 - Relaxation in Text Search using Taxonomies
Rilassamenti multidimensionaliPossibili formulazioni:
Rilassamento nel riconoscimento di una frase usando misure linguistiche di similarità (es.: STEMMING)
Rilassamento di una posizione attraverso una sfera di raggio crescente
aaaron
abaissiezabandon
abandonedabaseabashabate
abatedabatementabatements
abatesabbessabbeyabbeys
aaaron
abaissiezabandonabandon
abasabashabatabatabatabatabat
abbessabbeiabbei
3Gruppo 16 - Relaxation in Text Search using Taxonomies
Rilassamenti multidimensionaliRilassamento attraverso gerarchie multiple
Principali ragioni:
Descrivono meglio la maggior parte dei rilassamenti
Possono essere viste come generalizzazione della maggior parte dei rilassanti
Permettono di formulare il problema in modo combinatorio
4Gruppo 16 - Relaxation in Text Search using Taxonomies
TassonomiaClassificazione gerarchica
“Secondo la matematica, una tassonomia è una struttura ad albero di istanze (o categorie) appartenenti ad un dato gruppo di concetti. A capo della struttura c'è un'istanza singola, il nodo radice, le cui proprietà si applicano a tutte le altre istanze della gerarchia (sotto-categorie).
I nodi sottostanti a questa radice costituiscono categorie più specifiche le cui proprietà caratterizzano il sotto-gruppo del totale degli oggetti classificati nell'intera tassonomia” Wikipedia
5Gruppo 16 - Relaxation in Text Search using Taxonomies
TassonomiaNel nostro caso definiamo una tassonomia come un
albero i cui rami hanno un peso non negativo:
BO
Bologna Imola
Saragozza San Donato
Via Saragozza
Via Turati
…
…
4 6
4 5
2 2
Attività Commerciale
Ristorante …
Italiano Cinese
Pizzeria Trattoria
…
6
3 2
1 1
… …
6Gruppo 16 - Relaxation in Text Search using Taxonomies
Background
Inverted index (& posting lists)
Free-text queries (DAAT, zig-zag join)
Scoring
7Gruppo 16 - Relaxation in Text Search using Taxonomies
Background
Inverted index (& posting lists)
8Gruppo 16 - Relaxation in Text Search using Taxonomies
Background
Free-text queries (DAAT, zig-zag join)“Turtle and Flood classify evaluation strategies into two main
classes:• Term-at-a-time (TAAT ) strategies process query terms one by
one and accumulate partial document scores as the contribution of each query term is computed.
• Document-at-a-time (DAAT ) strategies evaluate the contributions of every query term with respect to a single document before moving to the next document.“
A. Z. Broder, D. Carmel, M. Herscovici, A. Soffer, and J. Y. Zien. Efficient query evaluation using a two-level retrieval process. In Proc. 12th ACM CIKM, 2003.
9Gruppo 16 - Relaxation in Text Search using Taxonomies
Background
Free-text queries (DAAT, zig-zag join)In DAAT, i documenti che soddisfano la query sono spesso ottenuti attraverso un zig-zag join sulle posting lists dei termini della query.A tal fine viene creato un cursore Ct per ogni termine t della query usato per accedere alla t-esima posting list.Ct.docid e Ct.payload accedono rispettivamente al docid e al payload del posting su cui Ct è posizionato.
Durante uno zig-zag join i cursori vengono spostati in maniera coordinata per trovare documenti che soddisfano la query.Operazioni sul cursore Ct:
– Ct.getNext() avanza il cursore C al posting successivo nella posting list;– Ct.fwdBeyond(d) avanza il cursore C al primo posting nella posting list il cui
docid è maggiore o uguale a quello del documento d (le posting lists devono essere ordinate per docid).
10Gruppo 16 - Relaxation in Text Search using Taxonomies
Background Scoring
QtopicdtaxQkeywdtextdstaticQdscore ,,,
static(d) indica lo score query-indipendent
relativo alla ”importanza” del
documento d (es.: PageRank)
text(d,keyw(Q)) indica la rilevanza text-based del
documento d rispetto alle keywords della query Q
tax(d,topic(Q)) indica lo score rispetto alla tassonomia (es.:
un insieme dei costi di rilassamento per il documento d rispetto ad una lista di nodi
di tassonomia topic(Q))
nota: per tutti i componenti dello score, minore è il valore, migliore è il risultato;α, β e γ sono pesi assegnati ai diversi componenti dello score assegnati da un esperto del dominio
new
11Gruppo 16 - Relaxation in Text Search using Taxonomies
Un po' di formule...
Tassonomia T, documento d, query Q
T1, … , Tm tassonomie
topic(d) ϵ T1 indica che ogni documento d è associato
esattamente ad un nodo della tassonomia
topicj(d) ϵ Tj indica che il nodo della j-esima tassonomia è
associato al documento d
keyw(Q) indica le parole chiave contenute nella query
12Gruppo 16 - Relaxation in Text Search using Taxonomies
...quasi finito
dove lca sta per least(lowest)-common ancestor
m
jjjj QtopicdtopictaxQtopicdtax
1
,,
dtopicQtopiclcaQtopicwdistQtopicstopictax jjjjjjj ,,,
BO
Bologna Imola
SaragozzaSan Donato
Via Saragozza
Via Turati
…
…wdistj(nodeA, nodeB) è la
somma dei costi di rilassamento lungo il
cammino tra i nodi A e B della tassonomia Tj
• Lo score relativo alla tassonomia è definito come la somma degli score in ogni tassonomia presente
• Lo score di ogni tassonomia è la somma dei pesi lungo il cammino tra due nodi
13Gruppo 16 - Relaxation in Text Search using Taxonomies
Problematiche
• Efficiente indicizzazione e processamento della query
• Creazione della tassonomia e selezione dei pesi appropriati
• Mappaggio nella tassonomia dei termini della query, dei documenti e delle informazioni dell’utente
14Gruppo 16 - Relaxation in Text Search using Taxonomies
ApproccioAPPROCCIO CLASSICO
Processamento della query attraverso text-matching e utilizzo dei meta-dati (tassonomia) nella fase di post-processing
http://www.esempio1.ithttp://www.esempio2.ithttp://www.esempio3.ithttp://www.esempio4.ithttp://www.esempio5.it
15Gruppo 16 - Relaxation in Text Search using Taxonomies
ApproccioAPPROCCIO UTILIZZATO
Estensione dell'indice di testo per includere anche i nodi della tassonomia e processamento simultaneo delle porzioni di testo e tassonomia della query attraverso l'indiceOTTIMIZZAZIONE DELLA RICERCA
http://www.esempio2.ithttp://www.esempio3.ithttp://www.esempio4.it
16Gruppo 16 - Relaxation in Text Search using Taxonomies
Approccio Utilizzato• Viene creata una posting list per ogni nodo della
tassonomia
• In fase di processamento della query vengono selezionati i nodi iniziali e si incomincia a scorrere le loro posting lists alla ricerca dei risultati
• Viene adattato dinamicamente il livello di rilassamento per cercare risultati con score migliore
17Gruppo 16 - Relaxation in Text Search using Taxonomies
Index structure Una posting list addizionale per ogni nodo della
tassonomia
Ognuna di queste posting list contiene una entry per ogni documento appartenente al corrispondente sotto-albero del nodo della tassonomia
I payloads di queste posting list identificano l'esatta posizione del documento nella tassonomia corrispondente
18Gruppo 16 - Relaxation in Text Search using Taxonomies
Index structure
OVERHEADInferiore all'1% !!!
d1(Saragozza, Cinese)
d2(Via Saragozza, Pizzeria)
d3(Saragozza, Trattoria)
d4(San Donato, Italiano)
BO
Bologna Imola
San Donato
Via Saragozza Via Turati
…
Saragozza
…
…
Saragozza
d1(Saragozza) d3(Saragozza)d2(Via Saragozza)
19Gruppo 16 - Relaxation in Text Search using Taxonomies
Index structured1(Saragozza, Cinese)
d2(Via Saragozza, Pizzeria)
d3(Saragozza, Trattoria)
d4(Pilastro, Italiano)
BO
Bologna Imola
San Donato
Via Saragozza Via Turati
…
Saragozza
…
…
BO
d1(Saragozza) d3(Saragozza)d2(Via Saragozza)
Bologna
d1(Saragozza) d3(Saragozza)d2(Via Saragozza)
Saragozza
d1(Saragozza) d3(Saragozza)d2(Via Saragozza)
Attività Commerciale
Ristorante
Cinese
Pizzeria Trattoria
…
Italiano
…
…
San Donato
Via Saragozza
d2(Via Saragozza)
d4(San Donato)
d4(San Donato)
d4(San Donato)
Attività Commerciale
d1(Cinese) d3(Trattoria)d2(Pizzeria) d4(Italiano)
d1(Cinese) d3(Trattoria)d2(Pizzeria) d4(Italiano)
d3(Trattoria)d2(Pizzeria) d4(Italiano)
d1(Cinese)
d2(Pizzeria)
d3(Trattoria)
Ristorante
Italiano
Cinese
Pizzeria
Trattoria
Query processing
OBIETTIVOtrovare i k documenti di minor costo
secondo la scoring function definita
QtopicdtaxQkeywdtextdstaticQdscore ,,,
IPOTESI SEMPLIFICATIVA: il costo del risultato corrisponde solo al costo di rilassamento.
21Gruppo 16 - Relaxation in Text Search using Taxonomies
Decomposizione del problema
SOTTO-PROBLEMI:
determinare il budget minimo di rilassamento per ottenere almeno k risultati
→ Top-k relaxation search
Ottenere i k risultati con il minimo sforzo computazionale
→ Budgeted relaxation search22Gruppo 16 - Relaxation in Text Search using Taxonomies
Decomposizione del problema
SOTTO-PROBLEMI:
determinare il budget minimo di rilassamento per ottenere almeno k risultati
→ Top-k relaxation search
Ottenere i k risultati con il minimo sforzo computazionale
→ Budgeted relaxation search23Gruppo 16 - Relaxation in Text Search using Taxonomies
Top-k relaxation searchSpazio dei possibili rilassamenti
BOBolognaQuartiereSaragozza
ViaSaragozza
Attivitàcommerciale
Ristorante
Italiano
Pizzeria
Cost ≤ 10
Cost ≤ 4
Q=“Via Saragozza AND Pizzeria”
1
2
3
6
4 4T1
T2
S(4)
S(10)
S(b) indica il simplesso generato dal vincolo sul costo di rilassamento Cost ≤ b
docs(S(b)) indica tutti i documenti contenuti all’interno del simplesso S(b), ovvero tutti i documenti ottenibili con costo di rilassamento non superiore a b
Top-k relaxation searchOBIETTIVO
trovare il budget minimo di rilassamento b* per cui |docs(S(b*))| ≥ k
ALGORITMO BASE: ConservativeSearch1. l = initialLevel();2. levelDone = false;3. while (|R|<k) v !levelDone)4. levelDone = processNextDoc(Q,R,bl);5. if((|R|>=k) v levelDone)6. l = getNextLevel(l);
NOTA: Per livello si intende il costo totale di rilassamento, ovvero la somma dei costi dei rilassamenti in tutte le tassonomie.
25Gruppo 16 - Relaxation in Text Search using Taxonomies
Strategie di ricerca
Bottom-up search• Si parte dalla query più specifica possibile, ad esempio
Q=(Via Saragozza, Pizza);• se troviamo almeno k documenti, fine. Altrimenti:
• rilassiamo incrementando il livello.Top-down search
• Si parte dal livello più generale possibile (l=L);• se troviamo non più di k documenti, fine. Altrimenti:
• specializziamo per ottenere k documenti con score migliore (nota: non vengono persi i risultati ottenuti finora).
Binary search• Si parte dal livello intermedio (l=L/2);• a seconda del numero di documenti trovati, ci sposteremo più in alto o
più in basso nei livelli.
OBIETTIVOtrovare i k documenti di minor costo
26Gruppo 16 - Relaxation in Text Search using Taxonomies
Strategie di ricerca
Bottom-up search• Si parte dalla query più specifica possibile, ad esempio
Q=(Via Saragozza, Pizza);• se troviamo almeno k documenti, fine. Altrimenti:
• rilassiamo incrementando il livello.Top-down search
• Si parte dal livello più generale possibile (l=L);• se troviamo non più di k documenti, fine. Altrimenti:
• specializziamo per ottenere k documenti con score migliore (nota: non vengono persi i risultati ottenuti finora).
Binary search• Si parte dal livello intermedio (l=L/2);• a seconda del numero di documenti trovati, ci sposteremo più in alto o
più in basso nei livelli.
OBIETTIVOtrovare i k documenti di minor costo
27Gruppo 16 - Relaxation in Text Search using Taxonomies
Strategie di ricercaBottom-up searchd1(Saragozza, Cinese)
d2(Via Saragozza, Pizzeria)
d3(Saragozza, Trattoria)
d4(San Donato, Italiano)
BO
Bologna Imola
San Donato
Via Saragozza Via Turati
…
Saragozza
…
…
T14 6
4 5
2 2
Attività Commerciale
Ristorante
Cinese
Pizzeria Trattoria
…
Italiano
…
…
T2
6
3 2
1 1
d2(Pizzeria)
Pizzeria
Via Saragozza
d2(Via Saragozza)
level = 0
Via Saragozza
d2(Via Saragozza)
level = 1d3(Trattoria)d2(Pizzeria) d4(Italiano)
Italiano
level = 3d3(Trattoria)d2(Pizzeria) d4(Italiano)
Italiano
Saragozza
d1(Saragozza) d3(Saragozza)d2(Via Saragozza)
# cursor movements: 8
Q=(Via Saragozza, Pizza)k=2
Strategie di ricerca
Bottom-up search• Si parte dalla query più specifica possibile, ad esempio
Q=(Via Saragozza, Pizza);• se troviamo almeno k documenti, fine. Altrimenti:
• rilassiamo incrementando il livello.Top-down search
• Si parte dal livello più generale possibile (l=L);• se troviamo non più di k documenti, fine. Altrimenti:
• specializziamo per ottenere k documenti con score migliore (nota: non vengono persi i risultati ottenuti finora).
Binary search• Si parte dal livello intermedio (l=L/2);• a seconda del numero di documenti trovati, ci sposteremo più in alto o
più in basso nei livelli.
OBIETTIVOtrovare i k documenti di minor costo
29Gruppo 16 - Relaxation in Text Search using Taxonomies
Strategie di ricercaTop-down search
Attività Commerciale
Ristorante
Cinese
Pizzeria Trattoria
…
Italiano
…
…
T2
6
3 2
1 1
level = 20
BO
d1(Saragozza) d3(Saragozza)d2(Via Saragozza) d4(Pilastro)
Attività Commerciale
d1(Cinese) d3(Trattoria)d2(Pizzeria) d4(Italiano)
level = 10
Bologna
d1(Saragozza) d3(Saragozza)d2(Via Saragozza) d4(Pilastro)
d1(Cinese) d3(Trattoria)d2(Pizzeria) d4(Italiano)
Ristorante
Già processati tutti i documenti con docid<3
level = 3d3(Trattoria)d2(Pizzeria) d4(Italiano)
Italiano
Saragozza
d1(Saragozza) d3(Saragozza)d2(Via Saragozza)
Nessun documento con docid>3
# cursor movements: 7
Q=(Via Saragozza, Pizza)k=2
getNextLevel(10)…????????Nessun documento non appartenente al sottoalbero “Bologna” o “Ristorante” potrà entrare nel ResultSet, perché avrà un costo > 6 il costo di un documento associato ai nodi Bologna in T1 e Ristorante in T2 è pari a 10
d1(Saragozza, Cinese)
d2(Via Saragozza, Pizzeria)
d3(Saragozza, Trattoria)
d4(San Donato, Italiano)
BO
Bologna Imola
San Donato
Via Saragozza Via Turati
…
Saragozza
…
…
T14 6
4 5
2 2
Strategie di ricerca
Bottom-up search• Si parte dalla query più specifica possibile, ad esempio
Q=(Via Saragozza, Pizza);• se troviamo almeno k documenti, fine. Altrimenti:
• rilassiamo incrementando il livello.Top-down search
• Si parte dal livello più generale possibile (l=L);• se troviamo non più di k documenti, fine. Altrimenti:
• specializziamo per ottenere k documenti con score migliore (nota: non vengono persi i risultati ottenuti finora).
Binary search• Si parte dal livello intermedio (l=L/2);• a seconda del numero di documenti trovati, ci sposteremo più in alto o
più in basso nei livelli.
OBIETTIVOtrovare i k documenti di minor costo
31Gruppo 16 - Relaxation in Text Search using Taxonomies
Strategie di ricercaBinary search
Attività Commerciale
Ristorante
Cinese
Pizzeria Trattoria
…
Italiano
…
…
T2
6
3 2
1 1
Q=(Via Saragozza, Pizza)k=2
level = 10
Bologna
d1(Saragozza) d3(Saragozza)d2(Via Saragozza) d4(Pilastro)
d1(Cinese) d3(Trattoria)d2(Pizzeria) d4(Italiano)
Ristorante
level = 3d3(Trattoria)d2(Pizzeria) d4(Italiano)
Italiano
Saragozza
d1(Saragozza) d3(Saragozza)d2(Via Saragozza)
Nessun documento con docid>3
k=2 ma non possiamo specializzare ulteriormente senza rischiare di perdere risultati continuiamo con la stessa posting list
Ora sappiamo che nessun nuovo documento potrà avere costo > 3 per entrare nel ResultSet
# cursor movements: 7
d1(Saragozza, Cinese)
d2(Via Saragozza, Pizzeria)
d3(Saragozza, Trattoria)
d4(San Donato, Italiano)
BO
Bologna Imola
San Donato
Via Saragozza Via Turati
…
Saragozza
…
…
T14 6
4 5
2 2
Strategie di ricercaConfronto
Bottom Up searchPRO: Funziona bene se ci sono molti documenti che fanno match con la query,
richiedendo poco rilassamentoCONTRO: A ogni rilassamento rielabora, oltre ai nuovi, gli stessi documenti del passaggio
precedente
Top Down searchPRO: Funziona bene se è necessario rilassare molto la query per ottenere k documenti;
i risultati accumulati vengono mantenuti durante l’esplorazione della tassonomia; permette di accumulare statistiche necessarie per l’esecuzione della budgeted search (stima dei costi di esecuzione delle query)
CONTRO: Poco efficace se esistono molti documenti specifici che fanno match con la query
Binary searchPRO: Utile se non si hanno informazioni sulla distribuzione dei documenti nelle
tassonomieCONTRO: Apparentemente nessuno …
33Gruppo 16 - Relaxation in Text Search using Taxonomies
Decomposizione del problema
SOTTO-PROBLEMI:
determinare il budget minimo di rilassamento per ottenere almeno k risultati
→ Top-k relaxation search
Ottenere i k risultati con il minimo sforzo computazionale
→ Budgeted relaxation search34Gruppo 16 - Relaxation in Text Search using Taxonomies
Budgeted relaxation search
OBIETTIVOOttenere tutti i documenti con costo di rilassamento cost ≤ b con il minimo sforzo
computazionale
ALGORITMO RISOLUTIVO 2 tassonomie → esiste algoritmo efficiente di
programmazione dinamica 3 o più tassonomie → problema NP-difficile
35Gruppo 16 - Relaxation in Text Search using Taxonomies
Gruppo 16 - Relaxation in Text Search using Taxonomies
Budgeted relaxation search• 2 tassonomie
T2
T1
x
xnextBxbSxCxBxx
00 ,,min0
yxC , costo di esecuzione della query (x,y)
Nota: yyxx ','
xbSx ,,
),(',' yxdocsyxdocs
'x
y
'y
36
Gruppo 16 - Relaxation in Text Search using Taxonomies
Budgeted relaxation search
T2
T1
x )(xnext
0,, xbSxC
)(xnextB
37
)(xnext nodo successivo lungo il cammino verso la radice della tassonomia
• 2 tassonomie xnextBxbSxCxB
xx
00 ,,min0
Gruppo 16 - Relaxation in Text Search using Taxonomies
Budgeted relaxation search
T2
T1
x )(xnext
)(xnextB 0,, xbSxC
38
• 2 tassonomie xnextBxbSxCxB
xx
00 ,,min0
Gruppo 16 - Relaxation in Text Search using Taxonomies
Budgeted relaxation search
T2
T1
x
)(xnextB
0,, xbSxC
• )(xnext39
• 2 tassonomie xnextBxbSxCxB
xx
00 ,,min0
Gruppo 16 - Relaxation in Text Search using Taxonomies
Budgeted relaxation search
T2
T1
x
)(xnextB 0,, xbSxC
40
• 2 tassonomie xnextBxbSxCxB
xx
00 ,,min0
Budgeted relaxation search
T2
T1
T2
T1
Falsi positiviFalsi positivi
2 volte
3 volte
41Gruppo 16 - Relaxation in Text Search using Taxonomies
Budgeted relaxation search• 3 o più tassonomie
• Si dimostra che il Set Covering Problem (NP-difficile, come dimostrato da Fowler et al.) è riconducibile al problema in esame, il quale è quindi di NP-difficile
• Per la soluzione del Set Covering Problem esistono efficienti algoritmi approsimati: sia n il numero totale di documenti con costo di rilassamento abbastanza basso, il “greedy set cover algorithm” può ottenere una approssimazione del problema di query planning con complessità O(log n)
…(per chi fosse interessato all’argomento consigliamo il corso: “Algoritmi di Ottimizzazione LS” del prof. P. Toth)
42Gruppo 16 - Relaxation in Text Search using Taxonomies
Risultati sperimentaliBaseline algorithm: recupera i documenti che soddisfano la parte
testuale della query e utilizza i metadati della tassonomia per post-processare i documenti e calcolarne lo score finale. Questo algoritmo rappresenta una diretta applicazione del processamento IR standard al nostro contesto, ovvero le tassonomie non vengono sfruttate durante la fase di query processing
Per ottenere indipendenza da dettagli di basso livello (come hardware, compressione delle posting lists, ecc.), gli autori utilizzano come misura delle prestazioni degli algoritmi il numero degli spostamenti del cursore, ovvero il numero delle entry delle postings list accedute dalle chiamate del zig-zag join
43Gruppo 16 - Relaxation in Text Search using Taxonomies
Risultati sperimentaliAnalisi delle prestazioni al variare di:• # taxonomy restrictions: numero delle tassonomie• depth: profondità della tassonomia• fanout: fattore di ramificazione della tassonomia• selectivity of keywords: 1=tutti i documenti contengono le keywords
o la query non specifica keywords• # number of results (k): numero di risultati richiesti
Le tassonomie degli esperimenti sono alberi bilanciati con fanout e depth variabili. Ogni tassonomia ha profondità fissata d e fanout f
I risultati terranno conto solo delle restrizioni testuali e di tassonomia delle query (no text-independent score)
44Gruppo 16 - Relaxation in Text Search using Taxonomies
One query per levelSi assume che ad ogni livello della tassonomia,
i documenti vengano recuperati attraverso un’unica interrogazione
Per fanout bassi, nessun algoritmo fa peggio del baseline e binary search in alcuni casimigliora le prestazioni di molto.
45Gruppo 16 - Relaxation in Text Search using Taxonomies
One query per level
Per fanout e numero di tassonomie più alti, il miglior algoritmo di ricerca è quello top-down, che non fa mai peggio del baseline e, in alcuni casi, fa molto meglio. Nelle stesse condizioni gli altri algoritmi non riescono a migliorare il baseline e, in alcuni casi, fanno peggio.
46Gruppo 16 - Relaxation in Text Search using Taxonomies
Dati realiAverage number of cursor movements
AlgorithmNumber of results
k=10 k=100
baseline 11277
bottom up 819 1582
top down 61 242
binary search 62 242
Reuters dataset RCV1 contenente articoli digiornale in lingua inglese dal 20-08-1996 al19-08-1997.Dimensione dei dati non compressa: 2.5GBDocumenti classificati in 2 tassonomie:1.“industry” taxonomy: 996 foglie, profondità max 72.“date taxonomy”: 3 livelli (anno, mese, giorno)
Top-down ha ottime prestazione, in particolare perché la seconda tassonomia è poco profonda.Binary search è alla pari e potrebbe essere piùrobusta per tassonomie più profonde. Entrambe le strategie migliorano di gran lunga le prestazioni di baseline e bottom up.
47Gruppo 16 - Relaxation in Text Search using Taxonomies
Multiple queries per levelSi effettuano più query secondo la stima dei costi ottenuta (budgeted search). Se non sono
disponibili stime, allora i costi di qualunque query vengono assunti identici.
Dalla figura si può vedere che per profondità e fanout maggiori, i beneficiche si hanno dalla esecuzione di query multiple aumentano.
48Gruppo 16 - Relaxation in Text Search using Taxonomies
GRAZIE PER L’ATTENZIONE
49Gruppo 16 - Relaxation in Text Search using Taxonomies