matrixorbital™. matrixmidface placas orbitales ...synthes.vo.llnwd.net/o16/llnwmb8/int...
TRANSCRIPT
CMF Matrix
MatrixORBITAL™. MatrixMIDFACEPlacas orbitales premoldeadas.
Técnica quirúrgica
Esta publicación no ha sido concebida para su distribución en los EE. UU.
Instrumentos e implantes aprobados por la AO Foundation.
Control radiológico con el intensificador de imágenes
Esta descripción por sí sola no es suficiente para la aplicación clínica inmediata de los productos DePuy Synthes. Se recomienda encarecidamente el aprendizaje práctico del manejo de estos productos con un cirujano experimentado.
Procesamiento, reprocesamiento, cuidado y mantenimientoSi desea más información sobre directivas generales, control de la función o desmontaje de instrumental de múltiples piezas, así como las instrucciones de procesamiento para implantes, póngase en contacto con su representante local o visite: http://emea.depuysynthes.com/hcp/reprocessing-care-maintenance Si desea información general sobre reprocesamiento, cuidado y mantenimiento de las cajas y bandejas de instrumental y los productos reutilizables de Synthes, así como el procesamiento de los implantes no estériles de Synthes, consulte el folleto Información importante (SE_023827) o vea:http://emea.depuysynthes.com/hcp/reprocessing-care-maintenance
MatrixORBITAL Técnica quirúrgica DePuy Synthes 1
Introducción MatrixORBITAL 2
Introducción 4
Uso previsto, indicaciones, contraindicaciones, advertencias, precauciones, eventos adversos generales e información de RM 5
Caso clínico 8
Puntos orbitarios de referencia 9
Retractores orbitarios 10
Técnica quirúrgica 11
Información sobre el producto Placas 19
Tornillos 20
Instrumentos 21
Bibliografía 22
Índice
2 DePuy Synthes MatrixORBITAL Técnica quirúrgica
Características y ventajas
Agujeros para los tornillos
Patillas de fijación
Zona rígida para garantizar la forma anatómica consistente en la porción posterior del suelo orbitario
Barras de intersección para reducir los cortes al mínimo y ofrecer bordes contorneados
Pared medial
Suelo de la órbita
Diseñados a partir de datos obtenidos por TAC, los implantes tridimensionalesseadaptanfielmentealascaracterísticasanatomotopográficasdelsueloylaparedmedialdelaórbitahumana para permitir su reconstrucción exacta incluso tras fracturas biparietales importantes5,6.
– Premoldeado tridimensional. Para reducir al mínimo la necesidad de doblar y cortar, con lo que disminuye el tiempo necesario para amoldar la placa.
– Bordes contorneados. Para facilitar la inserción de la placa a través de la incisión cutánea y evitar la interferen-cia entre la placa y las partes blandas circundantes.
– Diseño segmentado. Para poder adaptar el tamaño de laplacaalascaracterísticastopográficasdelaórbita conservando los bordes contorneados, sin apenas bordes cortantes.
– Zona rígida. Restablece la forma anatómica de la porción posterior del suelo orbitario, para ayudar a mantener la posición correcta del globo ocular.
MatrixORBITAL. Placas orbitarias moldeadas MatrixMIDFACE.
Introducción
MatrixORBITAL Técnica quirúrgica DePuy Synthes 3
Borde lateral
Diseño en S para adaptarse al contorno del suelo orbitario
Barras de intersec-ción para reducir los cortesalmínimoy ofrecerbordes contorneados
4 DePuy Synthes MatrixORBITAL Técnica quirúrgica
Introducción
Las fracturas del suelo orbitario se asocian con frecuencia a fracturas de la pared medial. Las complejas características geométricasdelaórbitaóseadificultanenormementelare-construcción anatómica, sobre todo en el caso de las fractu-ras biparietales y cuando se ve afectado el cono orbitario profundo.
El suelo de la órbita posee una porción inicial planoconvexa inmediatamente detrás del reborde orbitario, que posterior-mente asciende por detrás del globo ocular y se inclina as-cencionalmente hasta encontrarse con la pared medial, creando una marcada protuberancia retroocular. Estas curvas convexas del suelo y la pared medial de la órbita generan una constricción retroocular de la cavidad orbitaria que debe reconstruirse al reparar una fractura2. El tratamiento debe enfocarse a la reconstrucción anatómica precisa de la forma yelvolumenorbitarios,conelfinderestablecerlaposicióncorrecta del globo ocular3,4.
Las placas orbitarias moldeadas MatrixMIDFACE pueden uti-lizarse para fracturas orbitarias agudas, así como para la reconstrucción secundaria en casos de enoftalmía y distopia.
Uso previsto, indicaciones, contraindicaciones, advertencias, precauciones, eventos adversos generales e información de RM
Uso previstoLas placas orbitales premoldeadas MatrixMIDFACE están diseñadas para su uso en reparaciones traumatológicas y reconstrucción del esqueleto craneomaxilofacial.
IndicacionesEl uso de las placas orbitales premoldeadas MatrixMIDFACE está indicado MatrixMIDFACE Preformed Orbital Plates en los siquientes casos: – Fracturas del suelo de la órbita – Fracturas mediales de la pared de la órbita – Fracturas combinadas de la pared y el suelo de la órbita
Contraindicaciones El uso de las placas orbitales premoldeadas MatrixMIDFACE está contraindicado en áreas con infecciones latentes o activas,oconcantidadocalidadinsuficientedehueso.
Advertencias: – Estos dispositivos pueden romperse durante el uso
(cuando se someten a esfuerzos excesivos o fuera de los recomendados en la técnica quirúrgica). Aunque el cirujanodebetomarladecisiónfinaldeextraerlapiezarota según el riesgo asociado al hacerlo, recomendamos, siempre que sea posible y práctico para el paciente, extraer la pieza rota. Tenga en cuenta que los implantes no son tan resistentes como el hueso natural. Los implantes sujetos a esfuerzos sustanciales pueden fallar.
– Los instrumentos, tornillos y placas de corte pueden tener bordes cortantes o articulaciones móviles que pueden pellizcar o rasgar la piel o el guante del usuario.
– Tenga cuidado al extraer todos los fragmentos que no se fijendurantelacirugía.
– Aunque el cirujano debe tomar la decisión de la extracción del implante, recomendamos que, siempre que sea posible y práctico para el paciente, los dispositivos fijosdebenextraerseunavezquehayancumplidosuservicio o su ayuda en la consolidación. Después de la extracción del implante debe realizarse una gestión postoperatoria adecuada para evitar una nueva fractura.
Precauciones: – Confirmelafuncionalidaddelosinstrumentosy
compruebe su uso durante el reprocesamiento. Reemplace los instrumentos usados o dañados antes del uso.
– Con los implantes MatrixMIDFACE, se recomienda usar sololosinstrumentosidentificadosdentrodelastécnicasquirúrgicas MatrixMIDFACE (DSEM/CMF/0216/0113) y MatrixORBITAL (DSEM/CMF/0216/0114).
– Manipule con cuidados los dispositivos y deseche los instrumentos de corte óseos usados en un recipiente aprobado para material cortopunzante
– Irrigue y aspire siempre para eliminar los residuos que se puedan generar durante la implantación o extracción.
Eventos generales adversosComo en todos los procedimientos quirúrgicos mayores, pueden producirse eventos adversos. Aunque pueden producirse muchas reacciones posibles, algunas de las más comunes incluyen: problemas derivados de la anestesia y de la colocación del paciente (p. ej., náuseas, vómitos, lesiones dentales, daños neurológicos, etc.); trombosis; embolia; infección; lesión de raíces nerviosas o dentales, o daño de otras estructuras críticas incluyendo vasos sanguíneos; hemorragia excesiva; daño de tejidos blandos (incl. hinchazón); cicatrización anormal; deterioro funcional del aparato locomotor; dolor, incomodidad o sensación anormal asociadosalapresenciadeldispositivo;aflojamiento,dobladoo rotura del dispositivo; ausencia de consolidación, consolidación defectuosa o unión retrasada que podrían provocar la rotura del implante; reintervención.
Eventos adversos específicos del dispositivoLosacontecimientosadversosespecíficosdeldispositivoincluyen, entre otros: – Unión defectuosa / falta de consolidación que pueden
asociarse con: – Dimensionado inadecuado del implante para el uso
previsto – Deformación del agujero por doblado de la placa – Fallo del conjunto debido a un diseño de carga
inadecuado – Resistencia del conjunto demasiado débil para las
fuerzas de carga postquirúrgicas – Diámetro de agujeros de la placa o de la malla
demasiado grande o cabeza de los tornillos demasiado pequeña
– Material/diseño del implante erróneos – Etiqueta errónea/incorrecta – Lainformaciónaportadaalusuariofinal(p.ej.,
instrucciones de uso, guía técnica, guía de cuidados) es insuficiente,incorrectaoimprecisa
– Orificiosparatornilloinsuficientesdespuésdelcortedela placa
– Doblado repetido e inverso
MatrixORBITAL Técnica quirúrgica DePuy Synthes 5
– Reacción adversa en el tejido que podría estar asociada con: – Restos/partículas en los instrumentos producidas
durante el corte – Restos/partículas en los instrumentos producidas
durante el implante y/o la extracción – Etiqueta incorrecta, p. ej., información aportada
incorrecta en relación con la LMD, texto equivocado, falta de símbolos, fecha de caducidad
– Daño en órganos vitales /estructuras cercanas que pueden ir asociadas a: – Fallo prematuro de la placa/malla – Laplaca/mallanoofreceopcionessuficientesparala
colocación de tornillos – La placa/malla es demasiado gruesa para la zona
anatómica – Losagujerosdefijaciónnopermitenlafijaciónadecuada – Estructurademallainsuficiente – Colocación de los tornillos en nervios, raíces/brotes
dentarios y otras estructuras críticas – Un diámetro central del tornillo demasiado pequeño
puede producir rotura postquirúrgica del tornillo – El tornillo se deforma o ser rompe durante la inserción
generando fragmentos que el cirujano no nota o es incapaz de evitar, resultando en un potencial desplazamiento de los mismos.
– La cabeza del tornillo se pasa de rosca debido al desboque del sinoviotomo
– Bordesafilados/conrebabasenlaplaca – Placa/malla contorneada de forma inadecuada
resultando en una reducción inadecuada – El tornillo se parte durante la inserción y los fragmentos
no se recuperan – Rotura postquirúrgica del tornillo – El sinoviotomo se desboca de la cabeza del tornillo – El tornillo pasa totalmente a través de la placa – Generación de partículas de residuos durante el
procedimiento quirúrgico – El tornillo araña el hueso después de la cirugía – Eltornillonoestábienfijadoprovocandopérdidadel
tornillo intraquirúrgicamente – El tornillo o la placa se mueven o se deforman después
de la cirugía – Los agujeros de la placa no sujetan la cabeza del tornillo – El implante no es compatible con RM – El implante pierde funcionabilidad después de la cirugía – Uso inadecuado del implante provocando un fallo en el
tratamiento – Selección errónea de la placa – Posición incorrecta de la placa/tornillo provocando un
daño irreversible – Uso inadecuado de tornillos o de brocas – Sobrecalentamiento de la broca provocando necrosis
térmica ósea – Lesión en el usuario que podría estar asociada con:
– Losbordesafiladosqueseformanduranteelcortedelas placas pinchan el guante quirúrgico/la mano
– Aflojamientoquepuedeestarasociadocon: – Fijacióninsuficientedelimplante – Rotura postquirúrgica del tornillo – Uso de un tornillo inadecuado
– Nervio periférico que puede asociarse con: – Inserción de los tornillos en nervios, raíces/brotes
dentarios y otras estructuras críticas – Reacción adversa en el tejido que podría estar asociada
con: – Fallo prematuro de la placa/malla – Rotura postquirúrgica del tornillo – Bordesafilados/conrebabasenlaplaca – Pérdida de función del implante después de la cirugía
– Infección sistemática que puede asociarse con: – Procesamiento incorrecto/incompleto que lleva a la
implantación de un producto no estéril – Compromiso de la barrera estéril que lleva a la
implantación de un producto no estéril – Implantación de un producto no estéril – Implantación de un producto impuro no estéril debido
a un etiquetado incorrecto – Reutilización de un implante de un solo uso
Uso previsto, indicaciones, contraindicaciones, advertencias, precauciones, eventos adversos generales e información de RM
6 DePuy Synthes MatrixORBITAL Técnica quirúrgica
Información sobre RM
Torsión, desplazamiento y artefactos en imágenes conforme a las normas ASTM F 2213-06, ASTM F 2052-06e1 y ASTM F 2119-07En pruebas no clínicas de un escenario de peor caso posible en un sistema de RM de 3 T no se observaron ni torsión ni desplazamiento relevantes de la estructura, con un campo magnético de gradiente espacial local determinado para la prueba de 5.4 T/m. En exploraciones con eco de gradiente (EG), el artefacto más grande en las imágenes se extendió aproximadamente a 20 mm de la estructura. Las pruebas se realizaron en un único sistema de RM Siemens Prisma de 3 T.
Calor inducido por radiofrecuencia (RF) conforme a la norma ASTM F 2182-11aEn simulaciones electromagnéticas y térmicas no clínicas de peor caso posible en entornos de RM, se observaron aumentos de temperatura de 9.3 °C (1.5 T) y 6 °C (3 T) utilizandobobinasdeRF(tasadeabsorciónespecífica[TAE]promediada de cuerpo entero de 2 W/kg durante 15 minutos).
Precauciones: Las pruebas anteriores se basan en pruebas no clínicas. El aumento real de temperatura en el paciente dependerá de distintos factores aparte de la TAE y la duración de la administración de RF. Por tanto, se recomienda prestar atención en especial a lo siguiente: – se recomienda monitorizar minuciosamente a los
pacientes que se sometan a RM en lo referente a la percepción de temperatura y sensación de dolor.
– Los pacientes con problemas de regulación térmica o de percepción de la temperatura no deben someterse a RM.
– En general, se recomienda usar un sistema de RM con un campo de poca potencia si el paciente lleva implantes conductores.Latasadeabsorciónespecífica(TAE)queseemplee debe reducirse lo máximo posible.
– Usar un sistema de ventilación puede ayudar a reducir el aumento de la temperatura del cuerpo.
MatrixORBITAL Técnica quirúrgica DePuy Synthes 7
8 DePuy Synthes MatrixORBITAL Técnica quirúrgica
TAC preoperatoriaVarón de 25 años con contusión en la órbita izquierda. Exploración oftalmológica sin particularidades excepto equi-mosis y tumefacción importante de partes blandas. En la TAC se aprecia desplazamiento importante de la pared me-dialy el suelodelaórbita,incluidalazonadetransición,conel consiguiente riesgo de enoftalmía, distopia y estrabismo.
TAC coronal antes de la intervención
TAC axial antes de la intervención
TAC coronal después de la intervención
TAC axial después de la intervención
Caso clínico*
TAC después de la intervención Abordaje orbitario mediante incisión transconjuntival con cantotomía lateral. Placa orbitaria moldeada MatrixMIDFACE, grande, izquierda, implantada con ligero moldeado y recorte dealgunosagujerosdefijacióncomoúnicasmodificaciones.Elimplantesefijóalrebordeorbitarioinferiorcondos tornillos MatrixMIDFACE.
* Caso clínico e imágenes por cortesía del Dra. Bartlett, Hospital Infantil de Filadelfia, Universidad de Pensilvania, EE.UU.
El resultado de un caso clínico no es extrapolable a otros casos, que pueden tener un desenlace distinto.
MatrixORBITAL Técnica quirúrgica DePuy Synthes 9
Colocación del implante con respecto a los puntos orbitarios de referencia1. Reborde orbitario 2. Hendiduraesfenomaxilar(TA:fisuraorbitariainferior)3. Resalte orbitario posterior 4. Zona de transición* entre el suelo orbitario y la pared medial5. Agujero óptico 6. Fosa lagrimal
Puntos orbitarios de referencia
12
3
4
5
6
12
3
4
5
6
Planificación preoperatorio**
3D
** Imágenes por cortesía del profesor Dr. Dr. R. Schmelzeisen y del Dr. Dr. M. C. Metzger, Departamento de Cirugía Craneomaxilofacial, Universidad de Freiburg, Alemania.
Coronal Sagital Axial
* La zona de transición está situada en la cara inferomedial del suelo orbitario y corresponde a un refuerzo interno en la zona de unión al extremo inferior de la pared medial de la órbita.
10 DePuy Synthes MatrixORBITAL Técnica quirúrgica
Retractores orbitarios
– Reducen al mínimo el prolapso de las partes blandas orbitarias
– Protegen las partes blandas – Poseen dos extremos, que sirven
como separador grande y separador pequeño
– Retractor derecho y retractor izquierdo
– Acero, maleable
Extremo cóncavo
Graduación bilateral
Diseño anatómico: se adapta a la órbita
MatrixORBITAL Técnica quirúrgica DePuy Synthes 11
Técnica quirúrgica
1Selección del implante
Implantes
04.503.801 Placa orbitaria moldeada, pequeña, izquierda
04.503.802 Placa orbitaria moldeada, grande, izquierda
04.503.811 Placa orbitaria moldeada, pequeña, derecha
04.503.812 Placa orbitaria moldeada, grande, derecha
Escoja la placa orbitaria moldeada que mejor se adapte a las características anatómicas del paciente y al tipo y extensión de la fractura, según el plan preoperatorio.
Notas: – En las fracturas triparietales con afectación de la pared la-
teral, es preciso aplicar otro implante orbitario añadido (p. ej., placa orbitaria de malla de Synthes).
– para la técnica quirúrgica para MatrixMIDFACE, consulte la técnica quirúrgica DSEM/CMF/0216/0113.
Técnica quirúrgica
12 DePuy Synthes MatrixORBITAL Técnica quirúrgica
2Recorte del implante (en caso necesario)
Instrumentos
03.503.033 Cizallas para placas de malla, cortas
03.503.037 Cizallas para placas de malla, largas
Reduzca la altura de la pared medial y la longitud del suelo orbitario cuando no se utilicen para puentear la fractura. Para garantizar que los bordes sean suaves, recorte siempre el implante por las líneas de corte, con unas cizallas.
Precauciones: proteja el tejido blando de los bordes recortados de la placa.
MatrixORBITAL Técnica quirúrgica DePuy Synthes 13
3Moldeado del implante (en caso necesario)
Instrumento
03.503.038 Alicates para doblar placas MatrixMIDFACE (se necesitan dos)
El implante puede amoldarse de forma añadida para adap-tarlo a las características anatómicas del paciente.
Precauciones: – Evite amoldar el implante in situ, pues puede ser causa de
posición incorrecta del implante o deformidad posterior en voladizo.
– La porción anterolateral de la placa (marcada con un cír-culorojoenlafigura)estáintencionalmentemáscurvadaque el reborde orbitario para permitir la libre movilidad de la placa durante su colocación. Esta porción anterolateral puede amoldarse de forma añadida para adaptarla a las características anatómicas del paciente.
– Si es necesario dar forma, el cirujano debe evitar curvar el dispositivo en un agujero para tornillo.
– Evite los dobleces cortantes y los repetitivos e inversos, ya que incrementan el riesgo de rotura de los implantes.
14 DePuy Synthes MatrixORBITAL Técnica quirúrgica
Técnica quirúrgica
4Separación de las partes blandas
Instrumentos
03.503.801 Retractor orbitario, izquierdo
03.503.802 Retractor orbitario, derecho
Puede utilizar los retractores orbitarios maleables para sepa-rar las partes blandas y determinar el tamaño del defecto.
Doble el extremo en forma de cuchara del retractor en perpendicular con respecto al mango.
Para separar la grasa que sobresalga junto al extremo del retractor,puedeintroducirademásunaláminaflexible.
Nota:Efectúeunaflexiónangulada(línearoja)paraquelamano pueda apoyar cómodamente y fuera de la visión qui-rúrgica sobre la frente del paciente. La torsión del extremo flexionadopuedemejorarofacilitarmásaúnla manipulación.
1
2
3
MatrixORBITAL Técnica quirúrgica DePuy Synthes 15
5Inserción del implante
Disponga el borde lateral de la placa a lo largo de la hendi-dura esfenomaxilar. Dado que el implante está anatómica-mente diseñado y viene moldeado de fábrica, debe colocarse en la misma posición para cada paciente; no es preciso cam-biar su orientación según las características anatómicas de la fractura.
Nota:Confirmequeladisecciónseacorrecta.Inserte primero la porción medial de la placa (1). Al insertar el resto del implante, vaya girando la placa (2) hasta que el implante quede en su posición anatómica correcta (3). (Véanse puntos orbitarios de referencia en la página 6.)
16 DePuy Synthes MatrixORBITAL Técnica quirúrgica
6taladre el agujero (cuando use tornillos autorroscantes)
Taladre el agujero con el diámetro y la longitud de broca adecuadas.
Notas: – Los tornillos están disponibles en diseño autoperforante
(plateado), autorroscante (bronce) y de emergencia (azul). – Sideseaperforarunorificiopiloto,uselabrocaMatrix-
MIDFACE apropiada, la de 1.1 mm de diámetro para un orificiodehasta8mmdelongitudylabrocaMatrixMID-FACE de 1.25 mm de diámetro para longitudes de tornillo de 10 mm o más.
Precauciones: – confirmequelaposicióndelaplacadejeespaciolibresu-ficienteparalosnerviosycualquierotraestructuraim-portante.
– Antesdeiniciarlaperforación,confirmequelalongitudyel diámetro de la broca se corresponden con la longitud del tornillo seleccionado.
– La velocidad de perforación no debe exceder nunca las 1800 rpm, especialmente en hueso denso y duro. Veloci-dades de perforación superiores pueden producir: – necrosis ósea térmica, – quemaduras del tejido blando, – unorificiodemasiadogrande,loquepuedellevara
una menor resistencia a la extracción, mayor laxitud de lostornillos,desgarrosenelhueso,fijacióninsuficientey/o la necesidad de emplear tornillos de emergencia.
– Irrigue siempre durante la perforación para evitar causar daños térmicos al hueso y asegúrese de que la broca está centrada con el agujero de la placa.
– Evite perforar sobre un nervio o sobre las raíces de los dientes.
– Tenga cuidado durante la perforación para no dañar, atra-par o desgarrar los tejidos blandos o dañar estructuras críticas del paciente. Asegúrese de mantener el taladro li-bre de materiales quirúrgicos sueltos.
Técnica quirúrgica
MatrixORBITAL Técnica quirúrgica DePuy Synthes 17
7Fijación del implante
Estabilice el implante con el número adecuado de tornillos MatrixMIDFACE insertados a través de los agujeros elegidos de la placa.
Sinovanautilizarseparafijarlaplaca,debeneliminarselaspatillasdefijación.
Nota: Prueba de conflicto Lleve a cabo una prueba de ducción forzada para comprobar la plena movilidad tanto lateral como medial del globo ocular.
Precauciones: – Confirmelalongituddeltornilloantesdelaimplantación. – Apriete los tornillos de forma controlada. Si la torsión apli-
cada fuera excesiva, el tornillo o la placa podrían defor-marse y el hueso podría desgarrarse. Si el hueso se des-garra, retire el tornillo del mismo y sustitúyalo por un tornillo de emergencia.
– Paradeterminarlafijaciónadecuadadelostornillosparalograrlafijaciónestabledelaconstrucción,elcirujanodebe tener en cuenta el tamaño y la forma de la fractura.
18 DePuy Synthes MatrixORBITAL Técnica quirúrgica
8Confirmación de la posición de la placa*
En la imagen se aprecia la posición correcta de la placa en proyección sagital. La posición en el resalte orbitario posterior debeconfirmarsedeformaintraoperatoria.
* Imagen por cortesía del profesor Dr. Dr. Michael Rasse, Departamento de Cirugía Craneomaxilofacial, Universidad de Innsbruck (Austria).
MatrixORBITAL Técnica quirúrgica DePuy Synthes 19
Placas orbitarias moldeadas MatrixMIDFACE, grosor 0.4 mm, maleables, titanio puro
04.503.801 pequeña izquierda
04.503.802 grande izquierda
04.503.811 pequeña derecha
04.503.812 grande derecha
Placas
Información sobre el producto
20 DePuy Synthes MatrixORBITAL Técnica quirúrgica
Tornillos MatrixMIDFACE, aleación de titanio (TAN)
Tornillos autorroscantes de B 1.5 mm
04.503.204 longitud 4 mm
04.503.205 longitud 5 mm
04.503.206 longitud 6 mm
04.503.208 longitud 8 mm
Tornillos autoperforantes de B 1.5 mm
04.503.224 longitud 4 mm
04.503.225 longitud 5 mm
04.503.226 longitud 6 mm
04.503.228 longitud 8 mm
Tornillos de emergencia de B 1.8 mm, autorroscantes
04.503.234 longitud 4 mm
04.503.235 longitud 5 mm
04.503.236 longitud 6 mm
04.503.238 longitud 8 mm
Tornillos
Características generales de tornillos y placas
Envase de Envase de Envase de Envase de Clips de 1 unidad 4 unidades 1 unidad, estéril 4 unidades, estéril rotulado
Tornillos autorroscantes 04.503.xxx.01C 04.503.xxx.04C 04.503.xxx.01S 04.503.xxx.04S 04.503.xxxLC(en clips)
Tornillos autoperforantes 04.503.xxx.01C 04.503.xxx.04C 04.503.xxx.01S 04.503.xxx.04S 04.503.xxxLC1
(en clips)
Tornillos de emergencia 04.503.xxx.01C – 04.503.xxx.01S – 04.503.xxxLC(en clips)
Placas 04.503.xxx – 04.503.xxxS – 04.503.xxxLC
1 Los clips de rotulado para los tornillos autoperforantes están marcados con «SD».
MatrixORBITAL
MatrixORBITAL Técnica quirúrgica DePuy Synthes 21
Retractores orbitarios
03.503.801 Retractor orbitario, izquierdo
03.503.802 Retractor orbitario, derecho
Instrumentos
Módulos
61.503.800 Módulo juego MatrixORBITAL
61.503.603 Bandeja de instrumentos MatrixMIDFACE
22 DePuy Synthes MatrixORBITAL Técnica quirúrgica
Bibliografía
Bibliografía
1. Müller ME, Allgöwer M, Schneider R, Willenegger H. Manual of Internal Fixation. 3rd, expanded and completely revised edition. Berlin, Heidelberg, New York: Springer. 1995.
2. Prein J (ed.). Manual of Internal Fixation in the Cranio-Facial Skeleton. Berlín: Springer. 1998.
3. Hammer B. Orbital Fractures: Diagnosis, Operative Treat-ment, Secondary Corrections. Seattle, Toronto, Bern, Göt-tingen: Hogrefe & Huber. 1995.
4. Hammer B, Prein J. Correction of post-traumatic orbital de-formities: operative techniques and review of 26 patients. J Craniomaxillofac Surg 1995; 23(2): 81–90.
5. MetzgerMC,SchönR,TetzlafR,WeyerN,RafiiA,Gell-rich NC, Schmelzeisen R. Topographical CT-data analysis ofthehumanorbitalfloor.IntJOralMaxillofacSurg2007; 36(1): 45–53.
6. MetzgerMC,SchönR,WeyerN,RafiiA,GellrichNC,Sch-melzeisen R, Strong BE. Anatomical 3-dimensional pre-benttitaniumimplantfororbitalfloorfractures.Ophthal-mology 2006; 113(10): 1863–8.
0123
Synthes GmbHEimattstrasse 34436 OberdorfSwitzerlandTel: +41 61 965 61 11Fax: +41 61 965 66 00www.depuysynthes.com ©
DeP
uy S
ynth
es C
MF,
una
div
isió
n de
Syn
thes
Gm
bH. 2
016.
Tod
os lo
s de
rech
os r
eser
vado
s.
04
6.0
00.
496
DSE
M/C
MF/
0216
/011
4c
10/1
6
No todos los productos están actualmente disponibles en todos los países.
Esta publicación no ha sido concebida para su distribución en los EE. UU.
Todas las técnicas quirúrgicas pueden descargarse en formato PDF desde la página www.depuysynthes.com/ifu