mátyás florián kritikája rogerius és spalatói tatárjárás leírásáról(1897)

Upload: hunedeko

Post on 06-Apr-2018

217 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

  • 8/3/2019 Mtys Florin kritikja Rogerius s Spalati tatrjrs lersrl(1897)

    1/44

    co-

    Mtys, FlrianPogny szoksok seinknl

  • 8/3/2019 Mtys Florin kritikja Rogerius s Spalati tatrjrs lersrl(1897)

    2/44

  • 8/3/2019 Mtys Florin kritikja Rogerius s Spalati tatrjrs lersrl(1897)

    3/44

    EKTEKEZESEKA TRTNETI TUDOMNYOK KKBL.

    KIADJA A MAGYAR TtD. AKADMIA.A 11. OSZTLY RENDELET 61,

    SZERKESZTIFAUER IMREUSZTLYTITKR.

    XVII. KTET. 2. SZM.

    POGNY SZOKSOKSEINKNL.

    RIIGER S TAMS ESPERESEK A MfiY TATRJRSRL.

    MTYS FLRINl.EV. TAGTOJ...

    Ara 30 kr.

    BUDAPEST.1897.

  • 8/3/2019 Mtys Florin kritikja Rogerius s Spalati tatrjrs lersrl(1897)

    4/44

    RTEKEZSEKA T U K T J^: ^ TI T K J ) ( ) MA X Y O K J^ U ii E 1 i u J..

    Elsktet. (H67 ]S70.')IXli. 3 frt 20 kr. - Msodk ktet. 7-2.

    >

    IX. 1 frt 80 kr. Harmadik ktet. (187H 1874.) IX. 2 frt. Negye-dik ktet. (l874-^]87:>.) IYI. :; -frt 20 kr. ^ tdik ktet. (1875 1876.-)TV. .-i frt ') kr. Hatodik ktet. (1876187 7.) IX. .S frt 05 kr.

    Hetedik ktet. (18771878.) Ix. r. frt.Nyolczadik ktet. I. A helynevek s a trtnelem. Pesty Frigyestl.

    4u kr. II. Erzsbet Anglia kirlynaje % Au

  • 8/3/2019 Mtys Florin kritikja Rogerius s Spalati tatrjrs lersrl(1897)

    5/44

    POGNY SZOKSOKSEJXKXL.

    lOCEI! ES T.\?IAS liSPI-IIESIiK A .NAIIV TATAlMAIlASIOL.

    MATYAS FLKIAXI.EV. TAGTL.

    B'DAPEST.KIADTA A MAGYAR TUDOMNYOS AKADMIA.

    1897.

  • 8/3/2019 Mtys Florin kritikja Rogerius s Spalati tatrjrs lersrl(1897)

    6/44

    iulapcst. Az Athen.eum r. trsulat knyviiyoindja.

  • 8/3/2019 Mtys Florin kritikja Rogerius s Spalati tatrjrs lersrl(1897)

    7/44

    Pogny szoksok seinknl.Roger s Tams esperesek a nagy tatrjrsrl.

    ELOZMES^Y.Histria lnyeges kellke az igazsg ; ez adja meg neki

    a pozitiv tudomny jellegt, ez klnbzteti meg a legendtl a regny vagy egyb mesefle kltemnyektl. Arra, hogyaz elbeszlst histrinak nevezhessk, nem elg a szubjektivigazsg nem elg a jhiszemsg, hanem objektv igazsgotkvetelnk a historikustl, tnyek s adatok valdisgt, melyminden birlat vagy tekintly ellenben megllja helyt ingat-lanul rk idkig.A rgmlt esemnyek igazolst az adatok hrom irny-ban folytatott vizsglatval eszkzlhetjk. Els az egy- vagykzeikor feljegyzs. Ennek igaz voltt jra biztostanunk kellkifogsok ellen, msodszor: oklevelek vagy egyb monumentlisfeliratok seglyvel. Vgre harmadik mdozat : egybevets avilgtrtnet hasonl esemnyeivel. Mindezen vizsglatok azelbeszls igaz voltnak megllaptsra szolglnak. Megkis-reljk ezen mdozatok alkalmazst hazai trtnetnk nmelynem egszen biztos adataira. s pedig seink pogny szok-sait egybevetjk a vilgtrtnet hasonl tnyeivel; a XIII.szzadi kt esperesrl s tatrjrsrl szl tudstsokat pedigdiplomatikai bizonytkok ltal igyekeznk igazolni vagy helyreigaztani.

    81

  • 8/3/2019 Mtys Florin kritikja Rogerius s Spalati tatrjrs lersrl(1897)

    8/44

    Pogny szoksok seinknl.A kirlyi jegyz mvben, a fejedeleinvlasztsnl, vrrel

    pecstelt szerzdsrl olvasunk, mely pogny szoks szerint(more paganismo) kttetett. Lovat ldoztat fel tovbb a szerzugyan pogny szoks szerint hrom hadvezr ltal a magyarokIstennek, midn k a hegytetrl a meghdolt orszg sksgtttekintik. rpdrl is azt irja, hogy ms hrom hadvezrtlkapott rmhir vtelekor, lldozatot rendezett, melyet egyegsz htig tart vendgeskeds kvetett. Hasontsuk sszevilgtrtneti tnyekkel, elbb a vrszerzdst, azutn a l-ldozatot.

    1. Vrszerzds.A kirlyi jegyz szerint Almost a Htmagyar vlasztja

    meg fejedelml mg az s hazban. Hsget is esksznek nekis fejedelmi szrmazkainak, s ezen eskt pogny szoks sze-rnt sajt verket bocstvn egy ednybe, megerstik. Kije-lentik azutn, hogy, ha valaki utdaik kzl htelen lenne afejedelemhez, s hborsgot keltene kzte s rokonai kzt.gy ontassk a bns vre, valamint az vrk ontatott azonesknl, melyet neki tettek.^)

    Figyelemre mlt krlmny ezen szertartsban, hogycsak a hat vlaszt fember (principales personae) ereszti vrtaz ednybe, az j fejedelem biztostsra (pro Almo duce)

    :

    maga Almos nem vesz rszt benne, mert az eskszveg negyedikpontjban csak a htelen alattvalk vre hullsrl van sz(sicut sanguis eorum fit fusus). Igaz, hogy az 5-dik ponttkot mond azokra, kik ezen eskt megszegik, s felemltiezek kzt gy a fejedelem, mint a vlasztk utdait ; de ebbl

    ') Tunc snpra dicti viri in'o Almo duce mre ])aganismo fusispropriis sanguinibus in mium vas, ratum feceruut jurameiitum.Si quis de posteris eorum infidelis fieret contra personam ducalem, etdiscordiam facrt iuter ducem et cognatos suos. sanguis nocentis fun-deretur, sicut sanguis eorum fit fusus in juramento ([uod fecerunt Almoduci. Y. cs VI. fejezet. Font. II. 67. 11.

    82

  • 8/3/2019 Mtys Florin kritikja Rogerius s Spalati tatrjrs lersrl(1897)

    9/44

    IMKAXY >iZOK.\SOK (ISKIXKXKI..

    csak annyit kvutkeztetiik. hugy Almos a/ elbbi i)uiit

  • 8/3/2019 Mtys Florin kritikja Rogerius s Spalati tatrjrs lersrl(1897)

    10/44

    b MTYS FLRIN.kzt tanyztak ; meg is nevezi azon vidk uj'olcz folyjt

    :

    A szittyk folyinak egyike Iszter (Duna) utna Tyresz(Dniszter) harmadik Hypanisz (Bug) negyedik Borysz-tlienesz (Dnieper), mely Iszter utn a legnagyo1)b nyolcza-dik a Tanaisz (Don) IV. 49 57. f. pen ezen vidkentanyztak utoljra seink is. mieltt e boldogabb hazt elfog-laltk. Mivel pedig a vrszerzds szittya szoks volt. magyareleink is helyi hagyomnykp gyakoroltk azt.

    Hrodotosz tzetesen foglalkozik a szittyk szoksaivalmve IV. knyvben, s leirja a vrszerzds azoknl divato-zott szertartst is. Szvetsgktskor gy viselkednek aszittyk. Nagy cserpednyben borral keverik a szvetkezfelek vrt, megszrva kssel vagy megvgva karddal a testegy kis rszt. Az ednybe mrtjk azutn a trt, nyilakat,szekerczt, kardot. Miutn ezt megtettk, tkot mondanaksokszorosan magokra. Azutn kiisszk a bort nemcsak aszvetkez felek, hanem elkel ksrik is. ^)

    Rvidebben jellik ezen szittya szokst Mla s Solinus:Mg szvetkezseik sem vrmentesek. Megsebzik magokat azegyezkedk, s miutn a kifolyt vrt sszekevertk, megizlelik. ^)A szittyk egyms vrt iszszk s gy szvetkeznek. Eznemcsak nlok szoks, hanem a mdusoknl is. ^)

    Lucin rszletesebben trgyalja a szittyk bartkozsiszerzdst. Egyik prbeszdben gy nyilatkozik felle Toxa-risz : Midn valakit rdemesnek talltunk arra, hogy velebartsgot kssnk, nagy eskvel erstjk egymsnak, hogyegytt lnk, ha lehet, s meghalunk egymsrt, ha kell. A/,eskt ])edig ily mdon teszszk : Miutn megvgvn ujjnkat.

    \) Foedera ciim (juibusciinque iueunt Scythae, hoc inodo ineuut.In grandem calicem fictilem vino commiscent eorum sanguinem (luiferiunt foedus, percutientes cultello, aut incidentes gladio ali(|uantuuicorporis. Deinde in calicem tingunt acinacem sagittas securini et gladium.Haec ubi feceruut, se mnltis verbis devovent. Postea vinum epotant nonmodo ii qui foedus fecerunt, sed etiam comites ii qui snt uiaximaedignitats. TV. 70. fej. Vlla latin ford. 324. 1.

    -) Ne foedera quidein inci'uenta snt ; sauciant se tiui paciscuntur.exem])tumtiue sanguinem. uln permiscuere degustant. De situ orbis I. 11.

    ^) Scythae baustu mutui sanguinis foedus sanciunt, non suo tan-tum more, sed 3Iedorum quoque usitata disciplina, c. 20.a4

  • 8/3/2019 Mtys Florin kritikja Rogerius s Spalati tatrjrs lersrl(1897)

    11/44

    l'OliANY SZOKASOIv OSEIJKNKL. >Midn a lidiabelieka nidusokkal egyenl szerencsvel vvtak, trtnt, hogy hir-telen ji sittsgg vltozott a nappal. Ezen napfogyatkozstmegjsolta volt miltoszi Thalsz a joniai grgknek, penazon vre, a melyben meg is trtnt. Midn a lidia- s mdia-beliek lttk, hogy a nappal elsttedik, abba hagyk a via-dalt s sietnek bkt ktni egymssal. gy ktnek szerzd-

    ') Servint fidein Aralies inter boiuiiies ut (pii maxim, i[uam liuncin uiodum dnt. Quoties foedns inire voluat. alius (juidam medius interutros(|ue stans. ucuto lapide ferit volam juxta majores digitos eoruin((l foedns ineuut. Deinde snmto flocco ex uti'ius(|ue vestimento. inungit

  • 8/3/2019 Mtys Florin kritikja Rogerius s Spalati tatrjrs lersrl(1897)

    13/44

    IMKiAXY SZOKSOK OSKIXKXKI..

    st'ket L'zeii npek, luiiit ;i hellnek: v;igy pedig mindkt flmegsebzi karjt, s klcsnsen nyaljk egyms vrt. ^)Az ld(>klsre vagy llamcsinyre szvetkezett trsak isvrivssal [)eesteltk titoktartsra tett cskiijket. Hiresek etekintetben a grg hsvilgban lt Lemiiosz szigetbeli hl-gyek, kikrl azt reglik a kltk, hogy kzmegegyezssel elha-troztk, nemcsak frjeik, hanem minden frfi legyen aziipa vagy gyermek legyilkolst. Tervket egy kivtellelvgre is hajtk : Hypsipyle t. i. megment apjt, az regThosz kirlyt. ^ttius rmai klt azt irja. hogy ama nksajt fiaik vrvel biztostottk egyms kzt cskiijket. -i>Mi-rantia ferro pectora Perfriugunt, ac dulce nefas I insanguine viv Conjurant, matremfjue recens circumvolat umbra.Theb. Y. 157 62. A rgi kommenttor erre megjegyzi;>>Embervrrel telt ))oharat liordoznak krl, s ivnak abblmindnyjan hazjok romlsra.* ^)A lemnoszi kltemnyes sszeeskvs szertartst ktzben ismtelek llamcsnyt tervez rmaiak. Plutrk irjaPublicola letrajzban, mikp eskdtek ssze Aquilius s trsaia kztrsasg megbnktatsra: Nagy eskt tnek megltcMiiber vrvel ldozva, s annak beleit kezkkel rintve. ")Kormnyvltoztatst terveztek Rmban Cicero konzul-sga alatt Catilina s trsai is, kik titkos gylskn borralkevert embervrt ittak. Sallustius irja : Hire volt azon id-ben, hogy Catilina borral hgtott embervrt hordozott krl.]\relybl. miutni iiiiii(biy;j;in tkoz(')dva hr}ientettek, mint

    ') Lydi ac 3[edi cum signis collatis aeiiuo mart certarcnt. stantepugna contigit. ut i*epente dies nox efficeretur. Quam immutationemhujus diei futuram Thales Milesius Jonibus praedixerat, hunc ipsumannum praefiniens, (juo immutatio facta est. Lydi ac Medi cum dieninoctescere videnmt. a pugnando destiterunt, eoque propensius ad paceminter se constitueiidam festinaverunt. lueunt autem liae gentes foederacum cetera ritu graecorum, tum feriendo bi'achia 2)ariter ntri(iue. acmutuum -anguinem deliugendo. 1. 74. lat. 5859.

    ^) Plnum humani sanguinis poculum circumtulisse, et ic omnes

  • 8/3/2019 Mtys Florin kritikja Rogerius s Spalati tatrjrs lersrl(1897)

    14/44

    10 JTYS FLRIX.nneplyes ldozskor szoks, kzlte velk tervt. ^) Flornsugyanezt ismtli.^) Tertiillin vlemnye szerint krtrjaikbleresztett vr volt a csszkben : 01vasstok meg most. holvan megrva, liogy nmely npek karjaikbl klcsnsen vettvrt zlelve erstettk meg szvetsgeiket. Ilyesmi trtntCatilina sszeeskvsekor s. ^)

    llamcsnyt tervezett rmny Szriaszter is apja Tigr-nesz kirly ellen, mint Yalerius Maximusz rja: Szraszterlgy egyezkedett prthveivel atyja Tigrnesz armniai kirlyellen, hogy ereszszenek mindnyjan vrt jobb kezkbl, s kl-csnsen szrpljk egyms vrt. ^)Feltn, hogy ezen tbbfle okokbl kttt vrszerzd-sek kzt nem tallunk olyat, mely fejedelem szabad vlaszt-sra vagy alkotmnyos felttelek megllaptsra vonatkoznk.Ezt a most nlunk hitelesnek tartott vrszerzdsi adatotkrniksaink nem ismerik ; csak a kirlj jegyz egymagabeszl rla.

    Boszbl trtnt vrivs.Nem tartozik ugyan szorosan vve trgyunkhoz, mert

    nem szerzds, de meg kell mgis emltennk a boszbl tr-tnt vrivs pldit, mert Kzai ksza hr gyannt kzl ilyes-mit Bulcsrl, a szomor vget rt magyar vezrrl.A rgi lantosok s hegedsk ltal a honszerz Ht-magyarrl terjesztett npmonda kt, egymstl eltr vlto-zatban kerlt rsbeli feljegyzsre. Innen a klnbsg Blajegyzje s ksbbi krniksaink eladsai kzt. Az ell)binl

    ') Oratione lial^ita cuui ad jusjuraudum populares sceleris sui adigeret,humani corporis sanguinem vino permixtiim in pateris circumtulissc.Inde cum post exsecrationem omues dcgustavissent, siout iu solennibussaoris fieri consveviti aperuisse consilium suum. Catil. 2:).

    =) Additum est pignus cdnjurationis sanguis humnus. (|uem cir-cumlatum pateris bibre. IV. 1.

    ^) Legite nunc ubi relatum sit defusum l)raccliiis sanguinein exalteiutro degustatum nationes i|uasdam foederi comparasse. Nesoio

  • 8/3/2019 Mtys Florin kritikja Rogerius s Spalati tatrjrs lersrl(1897)

    15/44

    POlANY SZOKATOK (ISKIN'KXKL. I I

    a Htmagyar nevei: Almos. Elti, Kund. Ound, Tas, Hubas Tuhutum (VI. fej. Font. II. 7. 1.). Ezek mg az shazbanvezrkedtek. jNEidn [)edig a magyar liadak mai haznk fldrcjutottak s a honfoglals nagy mvt vgeztk, krniksainkeltr vlemnye szerint csak Kund egymaga volt mg kztkletben. A tbbi hat kzl pedig csak ngyen szrmaznak azshazi vezrektl : rpd fejedelem lmos fia, Szabolcs sLi, Eld s Tas fiai, s Gyula Tuhutum unokja. A hatodikkapitny, Bulcs, mr nem a Htmagyarhoz tartoz ivadk

    :

    apja Bogt. A hetedik pedig, Ors vagy Ors-r (Ursuur), mrnem is magyar faj. Apja Oucsd, a ht kn vezr egyike, kicsak Kiev alatt szegdtt xlmos fejedelemhez (Anonym. X. f.Font. II. 11. 1.).

    Ezen kt jegyzk egybevetsbl valaki a magyar vezriinltsg rklhetsre kvetkeztethetne. De megingatja efltevst Ound s Huba, vezrek esete, kik nemzetsgeket ala-ptottak : Ound fia Ete, kitl a Kaln nemzetsg, s Hul)a.kitl a Szemere nemzetsg szrmazik ; helykbe mgis nemfiaik, hanem Bulcs s Ors-r kvetkeztek. A jegyz csak afejedelem vlasztst emlti; tbbi krniksaink az alrendeltvezreket is vlasztatjk. Deliberato communi consilio, septemcapitaneos inter se praefecerunt. Font. II. 123. Fkellk valateht a vezrsg elnyersre, nem a szrmazs, hanem a had-szati tudomny s vitzsg. YII. principales personae erantviri nobiles genere, et potentiores in bello. Font. II. 6.

    Bulcst vir sanguinis-nek nevezi jegyznk (53. f.).Yrbulcs- vagy Berbulcsnak irjk sszes krnikink. Kzaimagyarzatot is ad hozz: Azrt hvtk Vrbulcsnak, mertmiutn st a krimildi tkzetben a nmetek megltk, bosztakarvn rajtok llani, tbb nmetet nyrsra vonva megstte-tett, s oly kegyetlenl bnt, mint mondjk, velk, hogy borgyannt itta nmelyek vrt.^j

    Ezen magyarzat, nzetnk szerint, nem vlik ])e. Elte-') Pro eo enim Werbulchu est vocatus, quia cum avus ejus in

    prelio Crimildino per teutonicos fuisset interfectus volens reciprevindictam plures germanicos assari fecit super vem. et tanta crude-litate in eos dicitur exarsisse, quod quorumdam quoque sanguineni hiliitsicut vinum, c. 10. Font. 11. T,'>, 1.

  • 8/3/2019 Mtys Florin kritikja Rogerius s Spalati tatrjrs lersrl(1897)

    16/44

    1 2 MTYS KLRIX.kintve attl, liogy Bulcs az gostai tkzet idejn mi-keresztny volt, van pkink arra, hogy magyar vitzeink azelkeseredetten heves kzdelemben trtnt vrengzst, vrivs-nak nagytottk. gy felelnek ugj-anis magyarjaink az 13.55-benvivott tkzetben a kegyelemrt esdekl nmetnek : Vesztegkurvan fia, szjos nmet ! iutttok vn-enkt, ma iszjuk vr-teket. Mit azonban sem a nmet, sem a magyar meg nemcselekedett. Csak szjrs volt, midn ldkls kzben a hallpohart rttettk az ellensggel, vagy pen jelkpes mondat-l)an vrt ittk annak.^)

    Ily boszbl trtnt valdi vrivasrl olvasunk pldtHrodotosznl, Halikarnasszosi Fnesz Amszis, egyiptomi ki-rly zsoldos vitze, tszktt a Kmbiszes vezrlete alatt el-nyomul perskhoz s kalauzul szolglt nekik. Felbszlnekezrt az egyiptomiakhoz h grg s kriai zsoldosok, s ilyl)oszt lhnak rajta, A tborba hozk Fnesz Egyiptombanhagyott fiait egy ednyt lielyeznek a kt hadsereg kztlv trre, s lelk apjok szeme lttra a gyermekeket, verketpedig az ednybe folyatk, Ygre bort s vizet tltenek a vrkz s megivk azt kzsen. Azutn pedig sszecsaptak azellensggel.2)

    2. Lldozat.Bla kirly jegyzje kt izben teszen emltst seink

    ltal vgzett lldozatokrl. Az elst Ound, a Htmasvai'') Cadebaut huci-dti teutonici. sicut boves in macello. Erat eiiim

    preceijtum uugaris iie aliciuem eorum caperent, sed niortis poculo cunctosteutonici )S inebriai-ent. Porrigebaut euim nianus suas dicentes : Jt/eberJicr fok mi/ch. nycht theirth injch. Hnngari autem funesto gladio sujjraeorum capita evibrato amputabant eis manus ot caput dicentes : WeztenKunraneafya zaios nemeth, iwttatok icerenkeirt. ma nzziiick ircrtlieketh.Et sic eosdeni crudeliter occiderunt. Dubn. Kron. Font III. Ifi 7.

    ^) Aogyptiorum auxiliarii graeci et Cares, l'hani, qui externuiuexercituni in Aegyptum adduxisset infensi. hoc rci in ilbim snt machi-nati. Filios qui erant a Phane relicti in Aegypto in castra perduxerunt.atque in conspectum patris. Posito(|ue in medio duorum cxercituum cra-tere, dehinc productos singulos pueroruni super cratereni obtruncaverunt.Omniljus intevfectis. vinuni et aciuam in cratereni intulei-unt. Quo ^an-guine epoto auxiliares ita cdntlixerunt. III. c 11. bit. ji. 2i.'2 3.

  • 8/3/2019 Mtys Florin kritikja Rogerius s Spalati tatrjrs lersrl(1897)

    17/44

    rocNV S/OKSOIC SKINKXKI,. 13egyike. Ketel s Turczul liadnagyokkal egytt ajnljk fel amagyarok Isteunek : Akkor ezen lironi r, azon begy(Tarczal) tetejrl ttekintve a rnasgon egsz a szemliatrig.kiniondhatatlanul lui'gkedvelk azt, s azon helyen lelve egykivr lovat, ixigny szoks szerint nagy ldomst csinlnak. ^)A'allsos tnyre vonatkozik a 22-dik fejezetben olvasbat)ildums nevezet is, melyet Arjjd rendez, midn a Htmagyarketteje, Tubntum s Tas, Szabolcscsal Eld fival egytt azorszg hatrait a Meszes hegysgnl megllaptottk: Ezenhrom nevezett frfi minden nikdskrl jelentst tnekhsges kldttjeik ltal .\rpduak s fembereinek. Mirltudomst nyervn rpd s az femberei, naiy vigasggalrvendeznek, s pogny szoks szernt ldomst rendeznek,klnfle ajndkokat advn az rmhr hozinak.* ")

    Itt alkalmilag megjegyezzk, liogy ldoms sz a XIII.szzad elejn annyi, mint sacrificium, ohlatio, victima,henedictio.Az ads-vevsi ldomsok (mercipotus) szmra csak a XYI.szzadtl kezdve l)irunk pldkkal. Lsd Xyelvtrtneti Sztr-kisrlet ezm munka 108-dik lapjn.

    Figyelemre mlt, hogy mindkt szvegben tbb szemlymutatja be a lldozatot, s csak azutn kvetkezik a vendg-sg, gy a ] 6-dik fejezetben hrom napon t vendgeskednek

    :

    ^Xagy rm lett Ar])d udvarban, s hrom napon t nagyvendgsget tartottak. '^) A msodik lldozat utn pedig,mivel az orszgos hatr kitzsrl volt sz, mr egy htigtart a drid. Mutatkozott is a lakorazkon a felkszntttborital hatsa.*)

    ') Tunc hi trs domini super verticem ejusdem montis, terramiindique prospicientes iiuantum humnus oculus valet, ultra quam dici])Otest dilexerunt, et in eodein loco occiso equo pinguissimo magnumaldamas fecerunt. 16. fej. Font. II. 7. 1.

    *) Tunc hi trs prenominati viri omnia facta sua duci rpad et-uis primatibus per fideles nuntios mandaverunt. Quod cum renuntiatumi'^set duci rpad et suis yobagionilius gavisi snt gaudio magn valde.et more paganismo fecerunt aldumas, et gaudium annuntiantibus diversadona presentaverunt. 22. fej. Font. II. 22.

    ^) Maxima leticia orta est in curia rpad ducis, et xier III. diesmagnum convivium celebraverunt. 16. f.*) Dux ver Arjiad et sui jiriraates ob hanc causam leticie. ])er

    91

  • 8/3/2019 Mtys Florin kritikja Rogerius s Spalati tatrjrs lersrl(1897)

    18/44

    14 MTYS FLRIN.Az elddeink ezen ldozati szertartsrl szl szve-

    geket felvilgostjk a vilgtrtnetbl vett klfldi pldk.Az zsiai Imus hegysg vidkn lak niasszagtkHrodotosz szerint : Az istenek kzt csak magt a napotimdjk, kinek lovakat ldoznak. Es lgy szoktak ldozni, hogya leggyorsabb istensg tiszteletre a minden ngylbak kzta legsernyebbet lik le. ^)

    Eurpban az Iszter s Tanaisz kztt tanyz szittyk,mint Hrodotosz irja: Egyb llatokon kivl leginkbb lova-kat ldoznak. ^) Valamint a fnt emltett vrszerzds, gy alldozat is hagyomnyos szokskpen maradt seinkre azelttk ott lakozott szittyktl.

    Tallunk Eurpban a sprtaiaknl is lldozatokat.Pausznisz irja ti rajzban : A Tajgt hegytetn van Tale-ton, melyrl azt tartjk, hogy a napnak van szentelve. Ottms llatokon kivl lovat is lnek a nap tiszteletre. Ugyanezt teszik, mint tudjuk, a })ersk is. ^)

    Mg a mziai nprl emlt fel Florus hasonl esetet.Ezen np a Duna foly s Macednia kzt lakott Augusztuscsszr idejben, s lovat ldozott, mieltt a rmaiakkal meg-tkztt. >xA mziabeliek a harczvonal eltt rgtn egy lovatldozvn, fogadst tnek, hogy az ellenfl elesett hadnagyaibeleivel ldoznak s azutn azokat felfaljk. *)A rmaiak is hajdan lovat ldoztak : >>Mrs tiszteletrelovat lnek, vagy azrt, mert lformj alkotmny seglyvelvettk be a grgk Trjt; vagy azrt, mert azt hittk, hogyMars ily llatban gynyrkdik.* ^)totam unam liebdomadam solenniter comedebant. et fere singulis diebusinebriabantur. 22. f.

    ^) Massagetae ex diis uniim Solem veneraiitur. cui equos immo-lant. Hic autem est eis mos sacrificandi, ut deorvim pernicissimo e qua-drupedibus omnibus pernicissimum mactent. I. 216. lat. 129. 1.

    =) Immolant cum alia pecora. tum equos qiiara maxim. IV. 7.lat. 324.

    ') Taygeti vertex Taletum sustinet. Sacrum soli appellant, ibiqueet alias hostias, et equos Soli caedunt. Idem autem sacrum et Persis})atrium esse novimus. 111. 103. I83-i kiads.

    *) Mysi statim ante aciem immolato equo coucepere votum, utcaesorum extis ducum et litarent. et vescerentur. IV. 12.

    ^) Equus Marti immolabatur, quod per e.ius effigiem Trojani capti

  • 8/3/2019 Mtys Florin kritikja Rogerius s Spalati tatrjrs lersrl(1897)

    19/44

    POGNY SZOKSOK (iSr;L\KNi:L. 15Azsil)aii a porsknl t's indusoknl divatozott ezen szo-

    ks. Persknl a lovak, mint Jusztin irja, az istensgl tiszteltnapnak voltak szentelve. Midn t. i. Drius s trsai megl-tk a tnnibitorl mgusokat, megegyeztek egyms kzt, hogybizonyos napon hajnalban kivezetik mindnyjan lovaikat apalota el: s a kinek lova napkeletkor els fogna nyerteni,az legyen a kirly. Mert istennek tartjk a persk a napot, sazt mondjk, hogy a lovak ezen istennek szentelvk. i)Els tekintetre azt hinn a tudomnyos kutat, hogy apersk, mint jl ismert tzimdk, vres ldozatoktl tartz-kodtak. Csak a ksbbi idkben volt ez gy ; de Cyrus kora-ijn a napnak szentelt lovat fel is ldoztk. g ldozat(holoeaustum ) volt ez, mint Xenoplion irja, ki persa hadsereg-ben szolglt s a np vallsi viszonyait jl ismerte. Megnyl-tak a kirlyi palota kapui, s ngy termetes bika utn lovakatvezettek ldozatul a napnak. Midn a szent berekhez jutottak,lelk s egszen elgetek a bikkat ; azutn felldozk, segszen elgetek a lovakat a nap tiszteletre. (Cyropaedia

    Ivili. .3. Tauch. kiad. I. 299.2)

    Ily ldozatra czloz Pausznisz a fnnidzett szvegben,s fentartotta endkt Ovidius ezen versprban : Placat equoPersis (nominativ .t0(T/;c) radiis Hyperiona cinctum, Ne detur

    I celeri victima tarda deo. Fst. I. 383.Az indusoknl is a lldozat az Acvamedlia. ma ugyanvronts nlkl rendezett szind)olikus mvelet ; de hajdan aYdkban foglalt szertarts szernt leltk az llatot. Leirjaa szertarts egyes rszleteit az Aitarja brhmana (II. 1 7.)utalva a Rigvda els knyvl)en olvashat 162-dik himnusra.Nevezetes ebben, hogy ezen ldozati llat lelke halhatatlans meimybe jut. Miutn ugyanis a lovat leltk, hst pedigmegfztk, a 21-dik versben ily szavak intztetnek a voltsnt, vei quod eo gcnere animl is Mars delectari ])utai*etnr. PestusV. Equus.

    ') Occisis magis paeti inter se snt. ut die statnta omnes, equosante x'egiam primo mane perducerent : et cujus equus inter solis ortumbinnitum primus edidisset, is rex esset. Nam Solem Persa e unum Deumesse credunt, et equos eidem Deo sacratos ferunt. Justin. Histor. 1. 1. c. X.

    -) /.&V(i

  • 8/3/2019 Mtys Florin kritikja Rogerius s Spalati tatrjrs lersrl(1897)

    20/44

    16 JITYS FLRIN.lhoz: ^lin(lezek utu te nem Jiah:^ meg, nem is srtetel; azistenekhez mgy te jl jrt itakon. ^)A ^"dkbaD foglaltakon kivl a 89 ezer versjjrt IHknyvben tartalmaz Mahbhratah 14-dik knyve egszenezen szertarts elbeszlsvel foglalkozik. Leirja t. i. mikpvgezte azt a nagy kirly Jiidhisthira a tbbi kirlyok felettszerzett hatalma jell. Ezen rszlet czime : Acvamedhiha Prra.lldozati szakasz.

    Ezen nagy nemzeti eposz kltje tovbb megy a fnt em-ltett llati llek fnmaradsa tekintetben. !Nem szortkozikcsupn vallsos mveletre, hanem mellzve a llekvndorlsthall ntn, eleven llatot is felvesz mennygbe. A 17-dikknyv neve : Mahprasztliniha = nagy ntazs. Ott Indra,be akarja vezetni Judhisthira kirlyt sajt mennyorszgba.De mivel oda bemenni vonakodik, hacsak t mindenfel kve-tett hsges kutyjt is magval nem viheti ; bebocstja Indraaz ebet is gazdjval egytt a Scvargba. Csak miutn abuddhizmus az egyetemes llekvndorlst hirdette s az indusnpsg azt elfogadta, szntettk meg a braminok. s tettkjelkpess a vres ldozatokat.A kirlyi jegyz tudstsa elddeink lldozatairl poly hinyos, mint volt a vrszerzds flemltse. Mert elfelednyiltan kifejezni, tkeztek-e a felldozott l busbl (ex equopinguissimo), vagy azt persa szoks szerint egszen elgettk.

    Megjegyzend, hogy a vendgsg nem fgg ssze a ll-dozattal. hanem rpd a hdtsrl vett jelents utn tartudvari embereivel hrom na])i lakomzst.

    II.

    Tams s Eoger esperesek a nagy tatrjrsrl.Klns jelensg a modern trtnettudomnyban, hogy

    a rgmlt esemnyekrl oklevli adatok felhasznlsval pon-kt rz Mgusok is havonknt egy lovat kaptak, lioa'v ldozzanak avvalCirusrt. Arrian. Anab. VI. 29. 7.Na v u etn mrijasze, na risjaszi, devn id esi pathibhihszugehhih.

  • 8/3/2019 Mtys Florin kritikja Rogerius s Spalati tatrjrs lersrl(1897)

    21/44

    l'iMiNY S/OK.VSfiK rtSKIXKXl'l.. 17tos;il)l> tiuldiii.isiuik lehet neknk ma. mint volt a trtnteketnemcsak szemmel ltott, hanem azokban rszt is vett tanuk-nak, ^fert egyt^s emberek nem lthatnak mindent, s a ltotta-kon kivl liallomslx'jl is kzlnek liireket. melyek olykor hely-telenek, tbbnyire pedig hinyosak vagy tlzk.Pldul szolglnak erre a XlII-dik szzadi tatrjrstismerteit.) egykor feljegyzsek. Kt szemtan irta meg ezentrtnetet: Tams spalat(5i s lioger nagyvradi esperesek.Ezen utbbi tatrrabsgban tlttt vagy msfl vet ; Tamspedig ltta Spalatban a kirlyi csaldot s menekl fembe-rekbl llott kisrett. St szemllte a vrosi bstykrl azket ldz tatrhordkat is. Egytt lt e kt egyhzi szemlya nevezett vrosban vagy 17 esztendeig; volt teht elg ide-jk eltr nzeteik kiegyenltsre. Eladsaik mg sem men-tesek feltn tvedsektl.

    Az esperesek trtneti tvedsei.1.

    Tams azt irja. hogy mikor Bla kirl}^ rteslt a tat-rok kzeledsrl, maga ment az orszgot hatrol hegysgbe,hogy annak szorosait eltorlaszoltassa. Megindult vgre mgisa kirly s eljutott az (^)rosz- s Magyarorszg kzt emelkedhegyekhez.* ^j

    Ezen adatot trtnetrink egyike sem vette t : k mindKoger eladsbl mertenek: A kirly a ndort kld egyhadcsapattal az orszg azon hegyi kapuja vdelmre, melyent t nyilik Eusszibl ]\ragyarorszgba. -)A krlmnyekbl is erre kvetkeztetnk. A kirlynak sokteendje akadt a kzpontban. Fegyverkeznie kell az ellen-llsra s bevrnia, leszee sikere a szomszd fejedelmekhez int-

    ) Tix taudem rex commovit se, et abiit ad extrema sui regni.veuitque ad niontes qui snnt inter Ruteniam et Vngariam. C. 37, Schwandt.8S. III. 602.

    -) Rex ad custodiendam portm Rusciae qiiae moutana dicitur, pci-quam in Hungrim patebat aditus. misit majorem siium comitcm cumoxevcitu palatinum. c. 14.

    M. TUD. AKAI>. :BTF,K. A nRT.-TUD. KiRKL. XVII. K. 2. SZ. 2

  • 8/3/2019 Mtys Florin kritikja Rogerius s Spalati tatrjrs lersrl(1897)

    22/44

    Ib MATYAS Fl.ORIAX.zett krelmnek. jonek-e segclhadak a nemzeti vdelemtmogatsra. E krlmnyek mltatsbl eredt valsznsgszl Tams nzete ellen, s dnt Eoger javra.

    2.Meglep krlmny, liogy Tams nem volt jl rteslve

    egyhzfnke lioger rsek magyarorszgi szereplsrl a tatr-jrs eltt s utn. O Eoger haznkban tartzkodst a tatr-duls idejn Tolet Jnos biborostl kapott kldetsvel hozzakapcsolatba. Roger Tolet Jnos kardinlis kplnja vala. kit gyakran kldzget Magyarorszgba intzkeds vgett sajts az egyhz gyeiben. Ott idzik vala ezen Roger a tatrokdulsakor, s kezkbe esvn, kzel kt ven t lt kztk sze-gny alacsony szolga kpben, s alig kerlhet el a hallt.Midn pedig urhoz a bilioroshoz visszatrhetett, ez szorgosangondoskodott ellptetsrl bemutatta s ajlta t a p-pnak. 1)

    Tams 1249 utn szerkesztette ezen eladst, a hozzs kptalanjhoz intzett bullbl, melyben tudatja velk appa Eoger rsek kinevezst.^) Igaza van az esperesnekabban, hogy Eoger, mieltt rsek lett, Jnos biboros kplnjavolt. Igaza van abban is, hogy biboros fnke (de Jakab)gyeivel foglalkozva haznkban lakott a tatrjrskor, s miu-tn rabsgba esvn onnan kiszabadult, visszatrt elbbi fn-

    ') Fnerat aiitein elerious capellanus cujusdaiu cardinahsi JannisTolet ani. queiii freiiienter pro suis et ecclesiae negotiis procurandis inViigariam inittere solitus erat. Idem av^tem Rogei'ius teinpore tartaroruiiiibideni iuveutus est, et in eorum manibns incidens, inter ipsos pev bien-nium fere sub specie aliciijus vilis et i)auperis servi delitescens vix evasitniortis incursum. Cnm antem ad suum dominnm reversus fnisset. coepitideni cardinalis ad ipsius promotionem vigilanter in tendere, et ipsum innotitiam et gratiam domini pajae dcvenire ecit. c. .48. SchAvandt. 8S.III. 29.

    =) Jnnocentius arcliidiacono et capitnlo S^ialatensi. Attendentes(luod dilectns filius niagister Rogerius. dilecti filii nostri J[oannis] tituliS. Laurentii in Lucina presliyteri cardinalis rit utilis et sufficiensad rgimen ecclesiae niemoratae, ipsum de fratrnm nostrorum consilioin-acficimus in arcbiepiscopum et pastorem. Dat. Lugduni II. kai. Maianno VI. (1249.). V. D. IV. 2. 7.

  • 8/3/2019 Mtys Florin kritikja Rogerius s Spalati tatrjrs lersrl(1897)

    23/44

    I'OUXY SZOKSOK OSKIN'KN'KI,. 19klK'z. .Mindezt a/ rsek vagy krnyezete kzlseibi tudluitta.De megfeledkezett a jmbor esperes Jakabrl, a prenesztei ps-pkrl s ppai kvetrl, kinek gyeit kplnja lloger mintnagyvradi s soi)roni esperes vagy tiz ven t intzte, s rab-sga ntn is annak szolglatba kerlt vissza. Ismernie kellvala Tamsnak, mint 1230 ta esperesnek Jakabot a spalatirseksgen is fenliatsgot gyakorolt bborost, s fel kell ten-nnk, hogy miive idzett szvegt elfoglaltsga vagy egybokok miatt nem revidelhatta. Mivel pedig tudtunkra jabbhistorikusaink sem javtottak rajta, megksreljk oklevl-gyjtemnyeink felhasznlsval e kronolgiai abszurdum helyre-igaztst. Kezdjk Jakab Ijboros ismertetsvel.

    Jakab de Pecoraria piacenzai szlets, cisterci szerzetes,s a Szent-Yinczrl s Anasztzrl nevezett rmai monostoraptja, III. Honorius ppa gyntatja volt. Kvetsgbe kldt Gergely, mint prenesztei vlasztott pspkt haznkba12.32-ben.^) Els kplnja egy esztergomi kanonok volt,-) dea kvetkez vben Koger lpett helybe.^) Ez utn ht vveltrtnt N^agyvrad pusztulsa, s az esperes-kplny rabsgbaesett, melybl kiszabadulvn birtokait elpuszttva tallta, sjvedelem hinyban ksz volt azon megyebeli hivatalrl lemon-dani, s elfogadni helyette a jvedelmes soproni esperessget,melyre IV. Incze ppa ki is nevezte.-*) A kptalanhoz intzett

    ') Cuiii J[ac

  • 8/3/2019 Mtys Florin kritikja Rogerius s Spalati tatrjrs lersrl(1897)

    24/44

    20 MTYS FI-RIX.oklevl szerint ekkor Roger mg mindig a preuesztei i)spkkplnya. Jakab elhunyta utn lioger a soproni esperes, Jnoskardinlis szolglatba lpett, s mint ennek kplnya szentel-tetett rsekk. Ki volt ezen Jnos, mikor lett kardinlis svolt-e kvet Magyarorszgon? Tolet Jnos angol frfi cis-terci szerzetesbl, mint Incze ppa kedveltje kardinlis lett1244 mjus 28-dikn; s azon titulust nyerte, melyet nuigaa ppa, mint Fieschi Szinibld viselt volt, t. i. 8. Laurentiiin Lucina presbyter. soha sem viselt kvetsget Magyar-orszgban, s csak 1261-l)en nevezte ki t IV. ()rl)n portusil)spkk.Ezen adatf>kll kitnik, hogy Hoger nem lehetett ToletJnos gyvivje nlunk a tatrjrskor; nem is ez mutatta1)e t a ppnak. pen a Jakab szolglatban szerzett gy-viteli rdemeirt jutalmazta t meg Incze ppa a soproniesperessggel.

    lioger es[)eres biztostja elszavban olvasit, hogy atatrjrsrl irt mvben hamistatlanul adja a trtnteket(sine falsitatis admixtione). Mgis, mivel nem mindent magatapasztalt, hanem nmely dologrl csak hallomsjjl rteslt(nonnulla a fide dignis didici. Font. lY. -t.), nem csoda, hogynmely lltsa nem llja ki a szigor brlatot.

    Azon lltst ugyanis, hogy tatrok ltal ostromolt vrcsak hrom maradt meg bevehetetlenl honunkban, megczfoljaa legilletkesebl) tan Bla kirly, ki jszgot adomnyozMtfi Filep vrnagynak azon vitzsgert, hogy megvdteKemluk kirlyi vrat tatr s ms ellensg ismtelt meg-tmadsai ellen. ) Ez volna a negyedik ostromolt s fnmaradtvr. Van hirnk egy tdikrl is. mely nevt : Menedk-k.latinul Lapis refugii, azrt kapta, mert az oda menekltek azostrond tatrokat visszavertk. Hirt Peth Gergely tartottafnn szmunkra magyar kriikjban. Sehol semmi erssg

    1) Pbilii)]His su]irailictus castruiu nostruiu Kemluk iKimine, suaccommissuin custodiae. tain contra tartaros, quam coiitia qnosdam alios,(p ipstun uuiltiplioiter inipugnabant. servavit fideliter et pvudenter. 124;;('. I). IV. 1. s'.t.

  • 8/3/2019 Mtys Florin kritikja Rogerius s Spalati tatrjrs lersrl(1897)

    25/44

    IMXi.vXY SZUKASOK HSKINKXKI, 21inog 110111 luaradliat.-i olttk tlhl). hanem a b'els-Maiyar-orszgban Szepesben egy kalastiom. melyben a nma bartoklaktak, melyet innen mostan Folyamat kvnek hnak, Dunninnen [ledig llyri-Sz.-^M rtn, Szkes-Fejrvra s Esztergommaradott meg tlk. ^) Xem hrom teht, hanem t a tat-rok ellenben megmaradt helyek szma, Roger tudstsapedig hinyos.

    De nemcsak hinyos ezen tndsts, hanem igazsg tekin-tetben is kifogs al esik a Gyri-Sz.-Mrtonra vonatkozngiiata in illis partil.ns remanserunt. c. 40.

    ^) Utriusque luijus scriptoris testimonio tam arx Htrigoniensis.

  • 8/3/2019 Mtys Florin kritikja Rogerius s Spalati tatrjrs lersrl(1897)

    26/44

    22 MATYAS FLRIAN.tvedett, inicln azt irta, hogy Paimoiilialmt a tatrok ueiuvettk be. Van ppai bulla, mely szerint maga az apt jelenta ppnak, hogy a tatrok azon monostort leromboltk. Tudom.G-yjt. 1828. VIII. fzet. 65^6. 1.

    Nem volt azonban ezen felfdzsnek kell hatsa. Akkortjban dogmatizh') trtnetirk, politikai prtokat utnozva,nem okszersgre, csak divatos trtneti nzetek terjesztsretrekedtek. De a diplomatika nem tr meg szeszlyes elmefut-tatsokat. Sz- s betadatokbl kvetkeztet az, s mellzniszokta brmily tetszs vagy nemtetszs hatsait.

    Jellemzik trtnettudomnyunk mai llapott, a mlt96-ik vben kiadott dszm II. ktetben olvashat ezen sorok:Miutn Esztergom vrosa elpusztult, az aragniai Simonispn a vrba vetette magt, s ellenUst a tatr nem voltkpes megtrni. Megvdte magt Szkes-Fehrvr vrosais. Pannonhalmt is megvdte aptja ; gy hogy ez a hromhely a tatrduls kzepett magyar kzen maradt. 498 500. 1.

    Szal) Kroly nzett kveti a szerz, ki 1861-l)en kia-dott Iiogrius siralmas nekbl adja a Pannonhalmt illetszveget: Csak ezen hrom hely maradt azon vidken megvi-vatlanul. De tesz r ily flsleges, hogy ne mondjuk helytelenmegjegyzst: >>A Duna johh })artjn tbb vr maradt pen atatrok dulstl, mint : Trencsin, Komrom, Nyitra vrairloklevelesen bizonyos. Hasonlan sok npet vdett meg a Sze-pessgben a szszok ltal rgtnzve ptett menedk-kivierssg (Lapis refugii) is. 48. 1.

    Helyes ugyan ezen utbbi szrevtel, de a tbl)i liromvrra nzve ki kell jelentennk, hogy hrom hibt talltunkeladsban. Els, hogy a felsoroltak kzt egyedl csak Kom-rom parti vr. Msodik, hogy egyik sem fekszik a Duna jobb hanem mindegyik a Duna bal rszn. Harmadik, hogy mgvalaki azon okleveles bizonytkot fel nem hozza, addig gytudjuk, liogy azon hrom vr nem hevehetetlenl, hanem meg-vvatlanul, azaz megtmads nlkl maradt pen. Mi nagyklnbsg.Nem mulaszthatjuk el, hogy ne figyelmeztessk ezenalkalommal trtnetrssal foglalkoz tudsainkat, a mindenellenkezt kizr, kategorikus nyilatkozatok czlszertlensgre.

  • 8/3/2019 Mtys Florin kritikja Rogerius s Spalati tatrjrs lersrl(1897)

    27/44

    rOfiXY SZOKSOK SKIXKNKr,. 23Tams esperes a tatrpusztts jildo/atai kzt Budlia

    helysget is nevezi, honnan a vrengez Kajdn vezr Eszter-gom ahl v^onult. Transacto Januario aquarum cursus gla-ciali frigore constrictus liheram viam hostil)iis patcfecit. Tunccruentus Caydauus primo concremata Budalia. Strigoniumaccessit, c. 89. p. (Jlo. edit. Schwandt.

    ^[eghhet. hogy itt Budlia az Alherik ltal szintnEsztergommal kapcsolatosan emltett Bodvria (Budavra)helyett ll: In Ante-Hungaria ignis casualis Strigoniumet Boduariam devastavit. 1233-ra Leibn. Access. II. 512.Ez azonban csak lehetsg, nem l)izonyos dolog, mint aztSzab Kroly lltja, midn azon nvnek magyar eredetettulajdont: Szvegnkben Budalit olvasunk, mely nv alattonst. mint a magyar Bud-lja vagy Buda-alja nevezethelyet nem rthetmiJc. Mieltt a mai Buda vra plt volna,ltezett )-Budn erssg, melyet Budvr n\- alatt emlegetnekrink. Az ennek aljban terl vrost, Buda aljt a mai()-Budt gettk fl szerznk szerint a tatrok: mirl Hvstmerjk kvetkeztetni, hogy magt a rgi budai vrat, valaminttbb erssgeinket : Esztergomot, Fejrvrt, Pannonhalmt,Komromot, Xyitrt s Trencsint a tatrok nem vettk be, snem dltk fl. Rogrius siralm. neke. 76. 1.

    Ezen biztos erstgets ellenben a tgasabb ltkrolvas mgsem tallkozik biztos tnyllssal : s csak valszinsejtelmezsnek kell a nyilatkozatot tartania, mert a rmai kor-ban 0-Buda Aquincum nevet viselt; ettl pedig klnbzttBudlia, Dcius csszr ("j* 251-ben) szletsi helye Eutropi-usnl : ;>Decius e Pannnia iuferiore Budaliao natus.* lib. IX.c. [V. Debreczeni (1741-diki) kiads 126. lapon.Mi Pannonhalma feldlst illeti, kzre bocstotta akad-mink 1861-ben ama pjjai oklevelet, melynek czfolatba azidzett dszm szerzje nem bocstkozott. gy ir abban a ppaBla kirlyhoz : Jelentik neknk Gryri-8zt.-Mrton aptjas szerzetesei, hogy te nem sznakozol nyomorsgaikon,holott elvesztettk majd minden jszgaikat, s az monosto-rnh a tatrok ltal lerontatott (destructum). ]\[gis te magad-nak foglaltad minden igazsg ellen tizedeiket, birtokaikat segyb jvedelmeiket. Srgsen krjk s intjk kirlyi felsge-

  • 8/3/2019 Mtys Florin kritikja Rogerius s Spalati tatrjrs lersrl(1897)

    28/44

    24 MXyS FLIIN.det, add vissza nekik ktelessged azernt eiidtett javwdnl-maikat. ')

    Roger j(3hiszemsgt nem vonjuk ktsgbe. (J rabsgbanvolt mr, midn a dolog trtnt, s igazat mondhattak nekiazok, kik az ostromlk visszavonulst vele kzltk.De nem kell vala megelgednie ennyivel, s tudakozdnikell vala, nem trtek-e vissza j ervel a tatrok, s dltkfel a vrat, gy mint Nagyvrad pusztulsnl trtnt. Lsda Roger-irta S-t-dik fejezetet. Font. IV. 43 4. 11. Tams espe-res hallgatsbl is a monostor feldulsra kell kvetkeztet-nnk. Mert alig hihet, hogy az Esztergom s Fejrvr kze-lben lev hires monostorrl, ha az hevehetetlen maradt, amenekl kirly krnyezete ne tudott volna semmit. Az semvalszin, hogy midn az udvari emberek azon kt ers helyfnmaradtt kzltk az esperessel, a harmadikt tudva elhall-gattk '^i^gy ha Tams arrl rteslt, megfeledkezett volnafelle.

    Kanonoksg, kplnysg, esperessg a XIII.szzadban.

    lioger es})eressgt rgibi) trtnetirink nem sz(tktkemlegetni ; egyszeren vradi kanonoknak czmeztk t : mertgy vlekedtek, hogy, mivel a szerzk kor1)an a kptalanokldozr tagjai viselik az archidiaconus czmet, a helyettika kerletekben mkd plbnosok pedig vice-archidiaconu-sok ezen llapot Koger igjben is divatozott. Els. kiRogert kptalanbeli ldozrnak tartja. Bonni.-) Az adottpldt kvetik Lu

  • 8/3/2019 Mtys Florin kritikja Rogerius s Spalati tatrjrs lersrl(1897)

    29/44

    l'UiANY .S/OKASOK iiSKINKNKL. 2:>

    lijiii.^) A XIX. s/.iziul hist(5rikusai is tl)l)iiyire gy iiyihitkoz-n.ik felk'. Nagy Plnl 1823-ban Roger nemcsak kanonok,hanem s/ie/,iliai szrmazs is.^)

    S/ab Krolynak mr nll(') nzetei is vannak. INfegadjangyan Rogernek a kanouoki llst, lianem magyar vagy sziczi-liai szrmazst elutastja. Rogriiis, kit Czwittinger utn(Specimen Hungri literatae :U7. 1.) Bod Pter Atlius-ban s Hornyi Memria Hungarorum-jban tvedve irnakmagyarnak s vradi szletsnek, olaszorszgi apuliai fi volt.Vradi kanonokk kineveztetvn, lakst haznkba tette ltal.Ez llsban Nagyvradon rte t 12-4:l-ben a tatrjrs.^lagyarorszg trtnetnek forrsai II. fzet. liogrius mestervradi kanonok siralmas neke 1861. Elsz IX. 1.

    Befejezi ezen jjldasorozatot a mlt vben megjelent>Magyarorszg trtnete az rpdok alatt czm munkaszerzje : Xagyvrad szomor sorst Rogrius Jcanonok irjale siralmas nekben. II. 492. 1.

    A tuds tanr nagy elfoglaltsgnak tulajdontjuk, hogynem jutott ideje megolvasni, mit jeles kszltsg tagtrsunkPauler irt 189.S-ban Roger hivatalos llsrl a vradi egy-hzmegyben: Rogrius egykor a prenesztei biboros kplnja,most a tatrjrskor a vradi egyhzmegye fesperese.A magyar nemzet trtnete II. 240.

    Kiadta volt a vradi s so[)roni esperessgeket illetppai oklevelet Fejr 1829-ben, s van trtnetr, ki migsem szerzett magnak tudomst felle. De mivel Roger nem-csak kt egyhzmegyben esperes, hanem egyttal l5 ven;it kt biboros kplnya is volt 1249-ig, nem lesz flslegesegyhztrtneti felvilgostst adni ez alkalommal, ezen hiva-talok llapotrl a XIII. szzadban.

    ') Kgerium eiiiidem ftiisse ciiin Boiifinii presbytevo a tartariscaptii ex hoc locu deiluci potest. 8ch. S8. III. 629. Hic Rogrius nimcYaradieusis caiionicus. Hist. crit. V. 906.

    -) Inter viros hujus aetatis tlorentes meiuoraliilis est Houerius-iculus eanonicns Yarailiensis. postea ai'chiepiscopiis Spalatensis. Hist.l>ragm. I. y,uo.

  • 8/3/2019 Mtys Florin kritikja Rogerius s Spalati tatrjrs lersrl(1897)

    30/44

    26 MTYS FLRIX.

    Kanonoksg.Kanonok lehetett azon idben akrmely alsbb rend

    klerikus. lY. Incze ppa Ptert a kalocsai kanonokot aldikon-nak nevezi.^) A szkesfejrvri 40 kanonok kzitt csak 17-envoltak a misemond papok.-) St mg kiskora szemly is lehe-tett kanonok, mieltt a dikoni rendet kapta. gy lY. Orbnkiskor Andrst, azon remnyben, hogy jmbor erklcs skedvelt tudomnyos ember vlik belle, kanonokul parancsoljafelvtetni. 3)

    Megjegyzend, hogy a kanonok prebendt kapott, deazrt kteles volt a karbeli officiumon megjelenni, s engedlynlkl nem igen utazgathatott. Az esperes fekv birtokblnyerte jvedelmt. Ha megtrtnt, hogy cskkent a birtokjvedelme, az esperes flseglsre ms megye kanonoki pre-bendjt is alkalmaztk. gy a nyitrai esperes, esztergomi kano-nok is lehetett.^) Ilyenkor helyettesrl kell gondoskodnia akanouoki teendk vgzsre. IX. Gergely megenged a bcsiesperesnek, hogy a vradi kanonoksg prebendjt is lvez-hesse, de helyettestsre ktelezi ama kptalanban.^)Ezekbl kitnik, hogy az es[)eresnek nem kellett oJcvet-lenl kanonoknak lennie. Minden ktsget eloszlat e tekintet-ben spalati Tams esperes, kit a liclybeli kptalan egykor

    ') Jnnocentius niagistro Petro s;il)diacono nostro canonico Colo-censi saliitem et apostolicam henedictionem. 1243. 0. D. IV. 1. 280.

    -) Gveoforius capitulo Albensi. Eadein ecclesia sit oonteiita qua-(Iragenavio canonioorum iiunievo, quorum sint 17 preslwteri. 1234. C. D.111. 2. 387.

    '') Urbnus prepusito ecclesie Strigoniensis. De dilecto filioAnilrea clerico in aetate tenera constitiito nobis datur intelligi, quodi])se. Doiuinn concedente virum producere debeat moribiis, placidum, etscientia gratiosinu. Mandaiuus quatenus clericum ipsum, in ecclesiaAlbensi. anctoritate nostra recipi facias in cnnonicuui et in fratrem. ei(|ue]n'ovidoas de prebenda. 1264. Wenz. III. 88.

    *) Jacobus archidiaconus Nitriensis cannnicus e^clesiae Strigonien-sis. 1218. C. 1). 111. 1. 267.

    *) Gregorius archidiacono Bazicnsi Colocensis diocesis. Indulge-nius nt archidiaconatnni Baziensem et prebendam Yaradiensem liberevaleas retinere, dummodo in ecclesia Baziensi personaliter deservias. etin Yaradiensi facias per idoneum vicarium deserviri. 1241. Wenz. JI. 128.

  • 8/3/2019 Mtys Florin kritikja Rogerius s Spalati tatrjrs lersrl(1897)

    31/44

    POONY SZOKSOK si;iXKNl';i,. 27rsekl vhisztott. Taius iieiii szmtja magt a kjjtahiii-beliekliez, kik teljes szmmal hszan voltak, de megrinti, hogy maga is velk egytt szavazott.*) Valamint teht hibs ll-ts volna Tamst spalati gy tveds, minden ok nlklRogert vradi kanonoknak nevezni.

    Kplnysg.A k})lny azon korban nem a mostani lelkszi teendk-

    kel foglalkoz segdpap volt, hanem a ppa vagy ennek leg-tusa szolglatban ll gyviv, titkr, irodatiszt, rendeletekvgrehajtsval, jvedelmek beszedsvel megbizott alsbb rendilklerikus. Ezrt nevezi Tams Rogert a fnt idzett szvegben :clericus capellanusnak, kit a biboros nmely egyhzi gyekelintzsvel (i)r negotiis ))r()curandis) Magyarorszgban szo-kott volt foglalkoztatni.

    gy III. Honorius ppa Acontius aldikont, kpluytbizza meg jvedelmei beszedsvel. A Breve haznk mindenadkteles egyhznagyainak szl, s kemny parancs a tartozslerovsra.2) Ezen censusrl, mint j s terhes dologrl beszln kirlyi jegyz, midn fels(5hajt. Etele kirly halla utnazt mondk a rmaiak, hogy Pannnia az legeljk, azrt,mert nyjaik Pannnia fldn legelsztek. s jogosan neveztkPannnia fldjt rmaiak legeljnek, mert most is rnmiaktpllkoznak Magyarorszg javaibl. (9-dik fej. Font. II.20.)^) Ezen szveg korhatroz 1219-re. mert az egyhzak

    ') Convocaverimt sinti'illatiiu uanunicos (|iii erant iiumern cigin ti.Iiiventum est, ([uod omnes pari voto et concordi voce Tliomam archidia-

  • 8/3/2019 Mtys Florin kritikja Rogerius s Spalati tatrjrs lersrl(1897)

    32/44

    28 MTYS F1,

  • 8/3/2019 Mtys Florin kritikja Rogerius s Spalati tatrjrs lersrl(1897)

    33/44

    l'OiiNV SZOKSOK nsi:iNKM';i.. 29oklevlben. M h\'iit,irt()tt:i tov;il)l)r;i is .1 t'raiic/i:i nyelv a derekifejezst kaiiczellriai hivatalnok jelentsl)en. Az angol (ierhis = sccretarius. sciil)a. ntrius.^)

    Esperessg.Koger, mint kt hilioros egyhzi gyvivje, egymisutn

    kt magyar egyhz. Nagyvrad s Sopron esperesi jvedelmeitlvez szolglatai jutalmul. Az arehidiaconus a XIII. szzad-han a kptalan ltal vilasztott, s a pspk ltal beiktatottegyhzmegyei hivatalos szemly volt, s felgyeletet gyakoroltaz (isszes megyei vagy kerleti pa])sg felett. Psi)k

  • 8/3/2019 Mtys Florin kritikja Rogerius s Spalati tatrjrs lersrl(1897)

    34/44

    30 MTYS FL(3rIN.ellenrt Honortiis esperest, vgre hosszas srgetssel rbe-szlte, hogy szenteltesse fel magt presbyterr. Mihelyt ez meg-trtnt, rgtn kitette t hivatalbl, mert, mint monda,miss pap nem val esperesnek.^) Honortus panaszt tn emiatt a pi)nl, ki visszahelyez t hivatalba, mivel, gy-mond, erklcsi knyszerrel trtnt a pai)p;'i szentels, hogy az-ntn mint alkalmatlan szemly a diJconi hivataltl elmozdt-tassk.2)

    Hogy a dikon-esperes egyttal valamely egyhznagykplnya is lehetett azon szzadban, t adjuk IV. Kelemen leve-lbl, ki esperest vesz fel a kplnyok kz.^) Ez nem csupntitulus az esperes szmra, mert a prenesztei biboros-pspk-nek is volt Eoger utn esperes kplnya, mi mkd hivatalramutat.*) Ezekbl kitnik, hogy Roger esperest, kptalanbeliekvagy ldozrok kz, pozitiv adatok hinyban, joggal nemsorozhatjuk.

    Vgre fl kell emltennk, hogy Tams esperes kirlyun-kat ural(' tartomny vrosban, S})alatban jtt a vilgra

    :

    mert midn rsekk vlasztottk s a helybeli alsbb papsga polgrsggal egytt a vlasztst ellenezte, hazafisgt hoztkfel okul. Jobban fltek, mint a halltl, nehogy a velk egyhazban szletett frfi, mig k alacsony rangban tengdnek,a mltsg oly magas fokra emelkedjk. ^)

    M Cuni ergci fuisset in presbyteruiu ordinatus. statim Natalis Hono-ratum al) arcliidiaconatu dejecit dicens : Non debet sacerdos in arcldia-conatns ministerio deservire. Moxque alium (diaccaunii) in loco ejuffaccivit.

    -) Valde iniquuui fit, ut uno eodenuiue tenipore. uua personanolens ad ordinem sacerdotii promoveatur, quae velut immerita a diaco-natus officio removeatur. Hist. Slon. c. V. 539. 1.

    ") 'lemens magistro Demetrio archidiacono in ecclesia Strigo-niensi, subdiacono nostro. Te capellanornni nostrorum consortio duximu^aggregandum. 12G6. Wenz. IIT. 147.

    *) Urbnus magistro Eobcrto subdiacono nostro arcliidiaconoQuinque-eccdesiensi in Walko, capellano Yenerabilis fratris nostri episcojtiPrenenestini. 1204. C. D. IV. 3. 232.

    s) Plus morte timebant, ne liic jui eadem erat patria oriunduscnm eis, se ima tenentil)ns ad tantae cnnscendeiTt fastL;iiim dignitatis.Hist. Sal. c. 45. 621.

  • 8/3/2019 Mtys Florin kritikja Rogerius s Spalati tatrjrs lersrl(1897)

    35/44

    l'oiiNY SZOKSOK" SKIXKXKL. ol

    Befejezsl.Ama rg ismert hitin moudatra hivatkozunk : Errare

    liuniaiium est = tveds emberi dolog. Xe legynk teht tl-sgosan rzkenykedk, midn hibs nzeteinket nmely szak-avatott trsunk nem resteli helyreigaztani. Sokat tiltakoztunkmi is egykor felletes trtnetgyrtk szeszlyes fltevsei ellens nem egszen eredmnytelenl. Sajnos, hogy fradozsunkrtksznetet vagy elismerst pen nem lenzst, st gylle-tet eleget tapasztaltunk.Megtkzve e jelensgen, krdezzk kzmveldsi int-zeteink vezetitl : mi lesz a hasznos nvnyek termesztsre-sznt kertbl, ha ott bntets alatt tilos a haszontalan vagyrtalmas gyomok kitj^se?

    Plyadijak nem sokat lendtenek tudomnyos llapotainkjavulsn. Vannak a trtnetrknak minden korban kln-sen kedvelt, de vltozkony eszmi. Ezek uralma alatt jutal-mat nyer nem az okszersg, hanem a korszersg. Plda am. kir. egyetem Anonymus idkorra vonatkoz 1864-ben kit-ztt plyakrdse. Sejteni lehetett, hogy a Schwartner - flejutalmat az kapja meg, ki az akkor divatos nzet szerint, ajegyzt I. Bla udvarhoz tartozottnak bizonytja. Megnyertea dijat, meg is rdemelte nhai tagtrsunk, Vass Jzsef ; egy-rszt azrt, mert a birlk rgeszminek dnt hatst elrefelismerte fkp pedig, mert a tarthatatlan vlemny iga-zolsra 97 nyomatott lapot irt tele.

    Meglep eredmnye lett azonban e terjedelmes megoko-lsnak: az, t. i. hogy manapsg az egyetemi tanulk e tekin-tetben, a mg tarthatlanabl) nzet elfogadsra, IV. Blakorra utalvk.

    Ksznet akadminknak, hogy a Gesta hungarorumottartalmaz codex hasonmsolt kiadsrl gondoskodott. Ezenliasonnis grafikai mltatsbl kvetkezik, hogy mivel a quon-dani l)onae memri Belae regis ntriusa e mondatot csak1270. mjus 3-dika utn fogalmazhatta, a codex rsmdjapedig vagy tven esztendvel elbbi idre vall, valaki azt elhh

  • 8/3/2019 Mtys Florin kritikja Rogerius s Spalati tatrjrs lersrl(1897)

    36/44

    32 MTYS FLKIX.irta. liogysein a szerz megfogalmazta, azaz : a msolat azeredetinl elbb keletkezett. Vrva vrjuk ezen diplomatikaianomlia kiegyenltst.^A trtneti ktfk ismertetsre kiirt akadmiai ply-zatnak sem lttuk nagy hasznt. Nevezetes eszmezavart oko-zott a ktfi munkk felletes ttekintse, s mg felletesebbtrgyalsa szz s tbb v ta bazai trtnetiriuknl.

    Kollr, a bcsi udvari knyvtr igazgatja, a mlt szzadmsodik felben gy vlekedett, hogy Kzai munkja szolgltalapul sszes krniksainknak, s ismeretlen ir(')k csak bvtget-tk s egyengettk ;iz ugyanazon egy mvet. A bcsi Sam-bucus-fle codexrl hatrozottan lltja, hogy az Kzai mves jogos sajtsga, hogy a III. Lszl kirlyhoz intzett prol-gussal kezddik. Ismeri Pray kizlsbl az Eszterhzy-flecodexet is, melyet Hevenesi msolt le s Kzai eredeti psg-ben maradt mvrl vett pldnynak tartja. ()ssze is hason-ltja a Sambucusval s szreveszi, hogy ezek majd mindenbenklnbznek egymst(')l. A bcsi 1 3-l:2-ig nylik, mig a msik1 282-vel vgzdik.

    Ebbl nem kt kln szerzre kvetkeztet, hanem abcsivel egyez budai krnikt is Kzai munkjbl keletke-zettnek tartja. Rosszalja ennlfogva, hogy Hessz kiad 1473-bana hozz tartoz prolgust vagy levelet III. Lszl kirlyhozkihagyta, s e helyett Lszlhoz, a budai prposthoz, intzteelszavt. Neknk sokkal jobban tetszett volna, gymond, haKzai prolgust tette volna Hessz a knyv lre; vagy brrviden rtestett volna minket, ki volt azon ember, ki 1.Kroly alatt Kzai krnikjt talaktotta, bvtette s sajtkorig folytat ta.

    Helyesnek tartjik Kollr nzett a bcsi codexrl hazaitudsaink is Toldy Ferenczig s Szab Krolyig. Ezen utbbigy nyilatkozik a 18()2-diki kiads elszavban: A legjabb

  • 8/3/2019 Mtys Florin kritikja Rogerius s Spalati tatrjrs lersrl(1897)

    37/44

    l'(ni\.\V >ZnK.\^oK ->i;i.\KXKI.. 3'}

    Kvainkat a li*c^i t;

  • 8/3/2019 Mtys Florin kritikja Rogerius s Spalati tatrjrs lersrl(1897)

    38/44

    34 MTYS Ki.RIAX.hogy jvi problma szml)a menjen ;i/. mirl vgkji hatro-zott uir az okszersg. Ez vget vetne az rks -i-circulusvitiosns-han keringsnek,

    me csak tavaly hasonmst kzlt egy ktfi tanulm-iiy;ur(U hrneves szerz az (emltett Sanibucus-cdex els la]\j-rl Magyarorszg trtnete L kteti'ben a 634. s 35. lapokkztt ily felirat ksretben : Kzai krnikjnak els lapjaa bcsi udvari knyvtr XV. szzadi eodexbl. Ezen biblio-grfiai kptelensg nem boszantan ma a jl informlt olvasszemeit, ha ama tervez(^tt s mindeddig nehezen nlklzttakadmiai bizottsg a rg megllai)tott tnyllst szmon tar-totta s tjkozs vgett jelezte volna.

    Mikor irht valaki nlunk minden tekintetben aln]>(shazai trtnetet, ha az idnknt sikerlt flfedezsek, iiyilvn-farf>- Jiini/han. uinduntalan nyomtalnnnl elenysznek?

    Kzljk mg eredetjn is, ifjabb trt(''netl>uvrok ked-vert. Kollr fnt idzett nyilatkozatt.

    Exemplaria haec duo. de ciuibns hic ago. Kezae chronici,id eura prorsus modum dissimilia snt, ut praet(?r rerum ])ri-mam seriem, reliqnis argnmentis fere omnil)us, inter se mirnmquantum discre|)ent. (Jaesareum sane certe multo copiosius est,et ad eoi'onationem us(i[ue Ludovici 1. deduetum. (^uibus rati-onibns faeilo induco animuin ut credam, Eszterhazyanum (-xem-])lar genuiiium omnino .Simonis de Keza opus esse, cui ([uidcmorigines suas hocce exemi)lar Caesareuni debeat. utpote abignoto adhuc mihi scri])tori', ([ui tamcn sub (\n-olo 1. aetateniegerit. recensitnm auctum ct longins j)aulo i)roductum, inscripto Kezae noniinc ejusdeni(|ue servato prohigo. in Incemditum.

    I'iu'ro autem exem[)Iaris hujus eaesarci simillimum fitillud, ex (|uo typis inscri[tum est chroni(;on, (piod eruditis uo-stris Budeuse audit. Lucem id aspexit Budae A. C. 1473, operaAndi-eae Hessi regis ^latthiae Corvini typographi. At vertypographi hujus opera eo ])()tissimum jirobari minim potest,qu(d prologum sive epistolam Simonis de Keza. (|ua is opus

  • 8/3/2019 Mtys Florin kritikja Rogerius s Spalati tatrjrs lersrl(1897)

    39/44

    rOAXY SZniCASOK OSKIXKXKI,. :]5

    suiiii ri'iii liadislaii l\. dcdicavcrat rcst/cucril. (^hiaiu ol) rciiietiani iiiajnrtMii imilto ,i;ratiaiii Hcssu-^ a. iu>l)is erat iiiitunis,si j)riil(ijinni Kr/ac typis cxseriptuin cdidissot: aut docuissctsaltein. l)rt'\iliu> i|nisiiaiii illc iiKH'taliuui l'ucrit, (lui SiiuoiiisKezu.' chi'ouicon sul) rege Carolo rcceiisuerit auxerit et adsuaiii ns([uc aetatem ])r(du\('rit. Chro)ic.on Ke.me suh Carolo1. anctiiiii et Budae nt niddc dixi vulgatuni, contiimo conse-((uitur Aiidiiyiui cliriiiiicoii ctc. Sui)])leiiienta ad Peti'i lianil)e-cii connncnt. lil). I. V'/jirJahiniar 17HI). coJumna 688.

  • 8/3/2019 Mtys Florin kritikja Rogerius s Spalati tatrjrs lersrl(1897)

    40/44

  • 8/3/2019 Mtys Florin kritikja Rogerius s Spalati tatrjrs lersrl(1897)

    41/44

    Ivo. Gt/'nrfns Isfvnf/. fiO kr. IX. I. llkc/.y Gyrgy els sszekttetseidokkpl. Szihiji/i Sndortl. 10 kr. X. Franc/Jaorszg magatartsa II,

    Jzsef (^szrnak II. Frigyes imru.^z kirlylyal ttirtnt tallkozsaival szeinhen.Wcrtlirhnrr E'Wtl. 2 kr.

    Tizeueg^yedik ktet. I. :\ra.Kroh/i rpdtl. 40 kr. lY. Az 1683-ki tborozs trtnetliez. Thalt/Kdhnntl. .SO kr. V. Kritikai tanulmnyok a Frangepn csald trtnethez.Wenzel Gin^ztvtl. 40 kr. YI. Bethlen Gbor fehrvri siremlke s alarpitvnj-ai. S.~ildpp Vilmosll. 10 kr. ~ IX. Grf rltTy Mikls fkanczellriratai Magyaroi'szg kormnyzsrl. Marczali Henriktl. 40 kr. X. Erdlvk.Ttonai vdereje talakulsa a XYIII. szzadban. .Talcah Eleidl. 00 kr.

    Tizenkettedik ktet. I. Adalk Pannnia trtnethez Antoninus PiuSkorban. Hainpel .T:seftl. 20 kr. II. Szabolcs vrmegye alakiilsa. KandrdKahostl. 30 kr III. Az 1637/38-iki pozsonyi orszggyls trtnetbe}:,Zsilin^zkif Mihh/tl. 30 kr. lY. aiabillon Jnos a diplomatika meglla*pitja. Horvt rpdtl. 30 kr. Y. Az 1642-ik vi sznyi bkekts tl>tnete. Majlth Bltl. 70 kr. YI. A mai Nagyvrad megalapit.Hsh,Bunyitay Yinczctl. .20 kr. YII. sszehasonlit viz.sglatok a bazai -i.szakeurpai praehistorikus keszkzk eredete s rgisge krl. Els fele,Ortvaij Tivadartl. 40 kr. - YIII. Ugyanaz,. Msodik fele. GO kr. IX.Az 1646-ki tokaji tancskozmny. Zsilin.^zki/ Mihh/tl. 40 kr. X. A becs-kereki vr. Szentklray Jentl. 30 kr.

    Tizenharmadik ktet. I. Lnyay Zsigmond s a nagyszomliati bke-tancskozniny. 1 64445-beii. Zsilinszky Mihlytl. 40 kr. II. A Praehistorikuskeszkzk rgisgi jellegeirl. Orray Tivadartl. 30 kr. III. A kolozsvri tve.s-legnyek strikeja 1.573-ban s 167C-ban. Dek Farkaitl. 40 kr. lY. Tr*.lnos szerepe a liiiczi bkektsben. 164.'). Zsilinszky Mihlytl. - Y. Rvidszrevtelek Kemny Jnos nletirsrl. Dek Farkastl. YI. Szilgymegyekzpkori memlkei, Bunyitay VincztL 30 kr. YII. Az eperjesi tancskoz-mny 1647/48-ban. Zsilinszky Mihlytl. 40 kr. YIII. Rosztizlaw galicziai^berezeg lY. Bla magyar kirlynak veje, Wenzel Gusztvtl. 10 ir. IX. A Szke-lyek szrmazsrl s intzmnyeirl. Orhn Balzstl. 20 kr. X. Az rks,fispns;g a magyar alkotmnytrirtnetben. Hajnik Imrtl. 60 kr. XI. 1708-kipozsmi urzrr/'-'iils trtnethez. Zsilinszky Mihlytl. 60 kr. XTT. I?ethlenGbor/' ^ekttetseibl. Orar// Lipttl. hO kr.

  • 8/3/2019 Mtys Florin kritikja Rogerius s Spalati tatrjrs lersrl(1897)

    42/44

    Tizejine*"yedik ktet. I. Tanulmnyok a npvndorls kornlemlkeirl. Pulszky Ferencztl. 20 kr. II. Diika Tivadar Kr.si Csm;Sndorrl. Jakah Elektl. 40 kr. III. A magyar jobbgynpessg szm;a mohcsi vsz utn. Acsdy Jgncztl. 30 kr. IV. Carvajal Jnos bibornolmagyarorszgi kvetsgei 1448 1461-ben. Frakni Yilmoitl. 50 kr. VTanulmnyok a npvndorls kornak emlkeirl. Pulszky IJ^rencztl. 40 kr

    yi Tanulmnyok a rmaiak dciai aranybnyszatrl. I< jls Gborti40 i^i._ _ VII. A czbek trtnetrl Magyarorszgon. Szddeczky Lajostl1 frt 40 kr. - VIII. A pcsi egyhzmegye alaptsa s els hatrai. OrtvatTivadartl. 80 kr. IX. A magyar nemessg s birtokviszonyai a mohcsvsz utn. Acsdy Igncztl 80 kr. X. A magyar pogny sirleletek. Fulszk]Ferencztl. 20 kr.

    Tizentdik ktet. I. Tanulmnyok a rmaiak dciai aranybnyszatri. Tgls Gbortl. 90 kr. II. Olhok kltztetse Dlmagyarorszgoia mlt szzadban. Szentklray Jentl. 20 ki. III. A szepesi jog. DemhKlmntl. 40 kr. IV. A kirly birsgi szemlyes jelenlte s ennek helytartja a vegyeshzakbeli kirlyok korszakban. Hajnik Imrtl. 20 kr. VKlmn kirly oklevelei. Fejrpataky Lszltl. 90 kr. VI. Bihar vrmegytolhjai s a vallsuni. Bunyitay V7icztl. 75 kr. VII. Szermi Gyrg>lete s emlkirata. Szddeczky Lajostl. 75 kr. VIII. Szermi emlk iratikiadsnak hinyai. Szddeczky Lajostl. 45 kr. IX. Nagy Lajos magya;kirly viszonya Giannino di Guccio fi-anczia trnkvetelhz. Fr Antaltl30 kr. X. A Pcz nemzetsg rksdsi pere 14251433. Nagy Imrtl45 kr. XI. Pr lzadsa. Mrki Sndortl. 90 kr. XII Krs megya XV. szzadban. Csnki Dezstl. ra 2 forint.

    Tizenhatodik ktet. I. A magyar Anjouk eredete. Ovry Lipttl30 kr. II. A megye s a vrispnsg. Balssy Ferencztl. 30 kr. 111Egi magyar birtokviszonyok. Acsdy Igncztl. 60 kr. IV. Oklevelek IIIstvn kirly korbl. Fejrpataky Lszltl. 80 kr. V. Taine Hippolyt Adolmint trtnetr. Zsilinszky Mihlytl. 40 kr. VI. Ujabb tanulmnyola rzkorrl. Rampel Jzseftl. 60 kr. VII. Ugocsa vrmegye keletkezseKomromy Andrstl. 45 kr. VIII. A jobbgy-adzs 157797-ben. AcsdiIgncztl. i irt 20 kr. IX. Lengyelorszgi adakknk iiaznk ; fleg rdl)XVIXVIII. szzadi trtnethez. Veress Endrtl. 4.5 kr. X. Trtntegyezsek s tvedsek. Mtys Flrintl. 30 kr. - XI. A c-zisztercziek kzpkori iskolzsa Parisban. Bkefi, Bemigtl. 80 kr. XXL A romanismus lllyricnmban. Itthy Lszltl. 25 ki.

    Ti ihetedik ktet .nsztasi-eri monostor kegyurtii. SzkioglalKarcnonyi Jnostl. 75 kr.

  • 8/3/2019 Mtys Florin kritikja Rogerius s Spalati tatrjrs lersrl(1897)

    43/44

    PLEASE DO NOT REMOVECARDS OR SLIPS FROM THIS PCUNIVERSITY OF TORONTO LIBR

    J^

    ER Ktys, Flrian136 Pogny szoksok osH8M3

  • 8/3/2019 Mtys Florin kritikja Rogerius s Spalati tatrjrs lersrl(1897)

    44/44

    im\